Nghiên cứu một số đặc điểm lâm học của quần xã thực vật rừng tại huyện sông mã, tỉnh sơn la

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP LÒ VĂN THÀNH NGHIÊN CỨU MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM LÂM HỌC CỦA QUẦN XÃ THỰC VẬT RỪNG TẠI HUYỆN SÔNG MÃ, TỈNH SƠN LA CHUYÊN NGÀNH: LÂM HỌC MÃ SỐ: 60.62.02.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ LÂM HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS BÙI MẠNH HƯNG Hà Nội, 2021 i LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tôi, thực Các số liệu, kết luận văn trung thực chưa có cơng bố cơng trình khác Hà Nội, ngày 10 tháng 10 năm 2021 Người cam đoan Lò Văn Thành ii LỜI CẢM ƠN Trải qua hai năm học tập trường Đại học Lâm nghiệp, Khóa học cao học K27 Lâm học bước vào giai đoạn kết thúc Trong suốt trình học tập thực luận văn thạc sĩ khoa học Lâm nghiệp, nhận động viên giúp đỡ nhiệt tình Nhà trường, thầy, giáo, quan bạn bè đồng nghiệp Nhân dịp này, xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành sâu sắc tới thầy giáo hướng dẫn TS Bùi Mạnh Hưng, người trực tiếp tận tình hướng dẫn khoa học, động viên giúp đỡ thực luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu Trường Đại học Lâm nghiệp, Phòng đào tạo Sau đại học, Ban quản lý rừng Phòng hộ Sốp Cộp tạo điều kiện cho tơi theo học khóa học Đồng thời, xin gửi lời cảm ơn tới Ủy ban nhân dân huyện Sông Mã, Tỉnh Sơn La toàn thể bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thời gian, thu thập số liệu tham gia nhiều ý kiến quý báu cho luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn học viên lớp cao học Lâm học 27B1.2 động viên, giúp đỡ tơi suốt q trình học tập trường Cuối cùng, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến gia đình, người ln sát cánh động viên, giúp đỡ mặt suốt trình học tập thực luận văn Mặc dù cố gắng khuôn khổ thời gian kinh nghiệm hạn chế nên luận văn khơng tránh khỏi thiếu sót Kính mong nhận ý kiến đóng góp quý báu thầy giáo, cô giáo, nhà khoa học bạn bè đồng nghiệp để luận văn hoàn thiện Xin trân trọng cảm ơn! Hà Nội, ngày 10 tháng 10 năm 2021 Tác giả Lò Văn Thành iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC KÍ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU vii DANH MỤC CÁC HÌNH viii ĐẶT VẤN ĐỀ Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Nghiên cứu cấu trúc rừng 1.1.2 Mơ tả hình thái cấu trúc rừng 1.1.3 Nghiên cứu cấu trúc tổ thành .3 1.1.4 Nghiên cứu đa dạng sinh học khu hệ thực vật 1.1.5 Nghiên cứu tái sinh rừng .7 1.2 Ở nước .8 1.2.1 Nghiên cứu cấu trúc rừng 1.2.2 Nghiên cứu tái sinh rừng .13 1.2.3 Nghiên cứu tính đa dạng sinh học quần xã 17 Chương MỤC TIÊU, NỘI DUNG, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 2.1 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 18 2.2 Phạm vi nghiên cứu 18 2.2.1 Phạm vi nội dung nghiên cứu 18 2.2.2 Phạm vi không gian .18 2.2.3 Phạm vi thời gian 18 2.3 Mục tiêu nghiên cứu .18 2.3.1 Mục tiêu tổng quát 18 2.3.2 Mục tiêu cụ thể 19 2.4 Nội dung 19 2.4.1 Đặc điểm sinh trưởng tầng cao quần xã thực vật .19 2.4.2 Cấu trúc quần xã thực vật tầng cao trạng thái rừng .19 iv 2.4.3 Đặc điểm cấu trúc tái sinh khu vực nghiên cứu 19 2.4.4 Đề xuất số giải pháp phục hồi phát triển rừng 20 2.5 Phương pháp nghiên cứu 20 2.5.1 Phương pháp kế thừa số liệu 20 2.5.2 Phương pháp ngoại nghiệp 20 2.5.3 Phương pháp xử lý phân tích số liệu 22 Chương ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN KHU VỰC NGHIÊN CỨU 32 3.1 Điều kiện tự nhiên 32 3.1.1 Vị trí địa lý .32 3.1.2 Địa hình 32 3.1.3 Đất đai 32 3.1.4 Khí hậu, thủy văn .34 3.2 Đặc điểm tài nguyên rừng .34 3.3 Hiện trạng sử dụng đất 34 3.4 Dân số, dân tộc, lao động .35 3.5 Kinh tế, xã hội 35 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 37 4.1 Đặc điểm sinh trưởng tầng cao quần xã thực vật 37 4.1.1 Một số tiêu sinh trưởng tầng cao trạng thái rừng nghiên cứu 37 4.1.2 Sự khác biệt tiêu sinh trưởng trạng thái rừng nghiên cứu 38 4.2 Cấu trúc quần xã thực vật tầng cao trạng thái rừng 39 4.2.1 Cấu trúc tổ thành quần xã thực vật 39 4.2.2 Một số quy luật kết cấu tầng cao .45 4.2.3 Đặc điểm đa dạng sinh học tầng cao khu vực nghiên cứu .51 4.3 Đặc điểm cấu trúc tái sinh khu vực nghiên cứu 53 4.3.1 Cấu trúc tổ thành mật độ tái sinh 53 4.3.2 Chất lượng tái sinh 55 4.3.3 Phân bố tái sinh theo chiều cao 56 4.3.4 Ảnh hưởng số nhân tố sinh thái đến tái sinh tự nhiên 57 4.3.5 Đặc điểm đa dạng sinh học loài tái sinh 60 v 4.4 Đề xuất số giải pháp phục hồi phát triển rừng 61 4.4.1 Giải pháp tác động biện pháp kỹ thuật lâm sinh .62 4.4.2 Giải pháp quản lý bảo vệ rừng .62 KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ .64 TÀI LIỆU THAM KHẢO 67 PHỤ BIỂU vi DANH MỤC KÍ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT CTTT : Công thức tổ thành D1.3 : Đường kính thân vị trí 1,3 m (cm) Dt : Đường kính tán (m) d : Chỉ số đa dạng Margalef D : Chỉ số đa dạng Simpson Flt : Tần số lý thuyết Ft : Tần số thực nghiệm G/ha : Tiết diện ngang (m2/ha) G% : Tiết diện ngang thân tương đối (%) Hvn : Chiều cao vút (m) : Chiều cao trung bình (m) H’ : Chỉ số đa dạng Shannon - Weiner J’ : Chỉ số đa dạng Pielou Ki : Hệ số tổ thành tính theo số M/ha : Trữ lượng rừng (m3/ha) n : Số ô tiêu chuẩn (cây/ô) N/ha : Mật độ rừng (cây/ha) N% : Mật độ tương đối (%) N/D1.3 : Phân bố số theo đường kính 1,3m N/Hvn : Phân bố số theo chiều cao vút ÔTC : Ô tiêu chuẩn ÔDB : Ô dạng S : Số loài bắt gặp (loài) Sig : Mức ý nghĩa thống kê V : Thể tích (m3/ha) V% : Thể tích thân tương đối (%) IV% : Chỉ số quan trọng (%) IIB : Trạng thái rừng phục hồi sau khai thác trắng IIIA2 : Trạng thái rừng phục hồi sau khai thác kiệt IIIA3 : Trạng thái rừng có q trình phục hồi tốt sau khai thác vii DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 4.1 Một số tiêu sinh trưởng trạng thái rừng nghiên cứu 37 Bảng 4.2 Sự khác biệt tiêu sinh trưởng trạng thái rừng 38 Bảng 4.3 Công thức tổ thành trạng thái rừng theo G% .40 Bảng 4.4 Công thức tổ thành trạng thái rừng theo N% .42 Bảng 4.5 Công thức tổ thành trạng thái rừng theo IV% .44 Bảng 4.6 Mô phân bố N/D1.3 bằng hàm lý thuyết 46 Bảng 4.7 Mô phân bố N/Hvn bằng hàm lý thuyết 48 Bảng 4.8 Thống kê hàm tương quan Hvn – D1.3 50 Bảng 4.9 Các số đa dạng tầng cao ba trạng thái rừng 52 Bảng 4.10 Công thức tổ thành tái sinh trạng thái rừng 54 Bảng 4.11 Một số tiêu tái sinh tự nhiên độ tàn che trạng thái rừng 58 Bảng 4.12 Ảnh hưởng bụi, thảm tươi đến tái sinh trạng thái rừng 58 Bảng 4.13 Các số đa dạng tầng tái sinh ba trạng thái rừng 60 viii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1 Mơ phân bố N/D1.3 theo hàm Weibull 47 Hình 4.2 Mơ phân bố N/Hvn theo hàm Weibull 49 Hình 4.3 Biểu đồ quan hệ tương quan Hvn D1.3 trạng thái rừng 51 Hình 4.4 Biểu diễn số đa dạng loài trạng thái rừng 53 Hình 4.5 Chất lượng tái sinh trạng thái rừng nghiên cứu 56 Hình 4.6 Phân cấp chiều cao tái sinh trạng thái rừng nghiên cứu 57 ĐẶT VẤN ĐỀ Sơn La tỉnh miền núi phía Tây Bắc với diện tích vùng núi chiếm 85% diện tích tự nhiên tồn tỉnh [40] Thêm vào đó, địa hình tỉnh nói chung huyện Sơng Mã nói riêng bị chia cắt sâu mạnh Chính vậy, tài ngun rừng đóng vai trò quan trọng việc bảo vệ tài ngun đất tránh sạt lở, điều hịa khí hậu điều tiết nguồn nước Mặt khác, rừng sinh kế người dân địa phương, Hiện nay, địa bàn Sơng Mã có gần 43.000 rừng phịng hộ diện tích bảo vệ tài nguyên đất nước quan trọng Tuy nhiên, với đặc trưng địa bàn rộng, địa hình chia cắt, diện tích rừng đất lâm nghiệp giao không tập trung; dân cư sống xen kẽ vùng lõi vùng đệm, đời sống bà chủ yếu phụ thuộc vào sản xuất nông - lâm nghiệp, nên công tác quản lý, bảo vệ rừng gặp nhiều khó khăn [41] Thêm vào đó, thời tiết diễn biến bất thường, nắng nóng hanh khô kéo dài gây cháy rừng nguyên nhân làm diện tích rừng giảm mạnh trữ lượng, diện tích, chất lượng đặc biệt tầng gỗ Đó ngun nhân làm tính đa dạng sinh học khả phòng hộ rừng bị suy giảm Do đó, để phục hồi phát triển rừng phòng hộ nhằm đem lại sinh kế cho người dân lợi ích cho tài ngun đất mơi trường cách bền vững cần phải có nghiên cứu đầy đủ đặc điểm lâm học quần xã rừng phịng hộ Đó sở để đề xuất biện pháp kỹ thuật bảo vệ rừng phòng hộ hợp lý Tuy nhiên, cơng trình nghiên cứu quần xã thực vật rừng phịng hộ huyện Sơng Mã cịn hạn chế Vì vậy, để cung cấp hiểu biết đặc điểm lâm học quần xã thực vật rừng đồng thời khoa học cho việc đề xuất giải pháp kỹ thuật nhằm phục hồi phát triển bền vững tài nguyên rừng huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La, thực luận văn: “Nghiên cứu số đặc điểm lâm học quần xã thực vật rừng huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La” 35 35 0.38995 71.3608 18.52709 71 142 0.234491 42.91184 18.38524 11 37 111 0.141008 25.80445 4.857317 13 21 84 0.084793 15.51715 1.937316 15 13 65 0.050989 9.331026 1.442646 17 12 0.030662 5.611085 2.323959 448 Kết luận: ÔTC a = 0.669643 Tổng fi.Xi= Ho-, Bác bỏ giải thuyết Ho, tức phân bố khoảng cách không phù hợp với phân g = n 0.013333 c2 tính tốn = 198.6624 150 c2 tra bảng = 7.814728 Xi fi.Xi = Xi fi bố thực nghiệm Pi Kiểm tra fll 0 0.013333 19 19 0.325952 48.89286 18.27635 11 25 50 0.218272 32.74075 1.830112 13 39 117 0.146164 21.92461 13.2987 15 63 252 0.097878 14.68166 159.019 17 10 0.065543 9.831468 6.238325 383 Kết luận: ÔTC a = 0.644909 Tổng fi.Xi= Ho-, Bác bỏ giải thuyết Ho, tức phân bố khoảng cách không phù hợp với phân g = n 0.035461 c2 tính tốn = 115.2245 141 c2 tra bảng = 7.814728 Xi fi.Xi = Xi fi bố thực nghiệm Pi Kiểm tra fll 0 0.035461 11 24 24 0.342499 48.29243 12.21976 13 23 46 0.220881 31.1442 2.129708 15 45 135 0.142448 20.08516 30.90585 17 42 168 0.091866 12.9531 65.13676 19 10 0.059245 8.353563 4.832401 426 Kết luận: ÔTC a = g = n = 0.65493 Tổng fi.Xi= 0.006757 c2 tính tốn = 133.4862 148 c2 tra bảng = 7.814728 Ho-, Bác bỏ giải thuyết Ho, tức phân bố khoảng cách không phù hợp với phân bố thực nghiệm Xi fi Xi fi.Xi Pi Kiểm tra fll 0 0.006757 20 20 0.342739 50.72535 18.61096 11 31 62 0.22447 33.22153 0.148555 13 43 129 0.147012 21.75776 20.73892 15 50 200 0.096282 14.2498 89.69082 17 15 0.063058 9.332618 4.296978 346 Kết luận: ÔTC a = 0.65896 Tổng fi.Xi= Ho-, Bác bỏ giải thuyết Ho, tức phân bố khoảng cách không phù hợp với phân g = n 0.063492 c2 tính tốn = 60.79628 126 c2 tra bảng = 9.487729 Xi fi.Xi = Xi fi bố thực nghiệm Pi Kiểm tra fll 0 0.063492 11 21 21 0.319387 40.24277 9.201264 13 23 46 0.210463 26.51836 0.466803 15 30 90 0.138687 17.47453 8.978068 17 33 132 0.091389 11.51501 40.08726 19 45 0.060222 7.587923 0.262781 21 12 0.039684 5.000134 1.800113 532 Kết luận: ÔTC a = 0.75188 Tổng fi.Xi= Ho-, Bác bỏ giải thuyết Ho, tức phân bố khoảng cách không phù hợp với phân g = n 0.007519 c2 tính tốn = 102.745 133 c2 tra bảng = 11.0705 = Xi fi Xi fi.Xi bố thực nghiệm Pi Kiểm tra fll 0 0.007519 5 0.246255 32.75188 23.51519 11 15 30 0.185154 24.62547 3.762354 13 31 93 0.139213 18.51539 8.418152 15 28 112 0.104672 13.92135 14.23773 17 30 150 0.078701 10.46718 36.45023 19 19 114 0.059173 7.87006 15.74011 21 28 0.044491 5.917338 0.621257 ÔTC a = 0.755218 Tổng fi.Xi= 527 Kết luận: Ho-, Bác bỏ giải thuyết Ho, tức phân bố khoảng cách không phù hợp với phân g = n 0.015267 c2 tính tốn = 110.527 131 c2 tra bảng = 11.0705 = Xi fi Xi fi.Xi bố thực nghiệm Pi Kiểm tra fll 0 0.015267 6 0.241045 31.57685 20.71693 11 13 26 0.182041 23.84741 4.934135 13 28 84 0.137481 18.01 5.541371 15 29 116 0.103828 13.60148 17.43299 17 28 140 0.078413 10.27209 30.59544 19 22 132 0.059219 7.757666 26.14756 21 7 0.044723 5.858731 5.158552 23 16 0.033776 4.42462 Phụ biểu 08: Phân bố N/Hvn theo phân bố giảm tiêu chuẩn nghiên cứu ƠTC Tổng X = 77 a = 2.223345 Tổng Y = 18.43253 b = 0.037261 Tổng X^2 = 959 a = 9.238178 Tổng Y^2 = 60.85484 b = -0.03726 Tổng X.Y = 206.9311 m = Qx = 112 Qy = 12.31797 c2 Tính tốn = 281.1175 Qxy = 4.173258 c2 Tra bảng = 9.487729 0.037261 Y= X 9.238178 Kết luận Ho-, Bác bỏ giải thuyết Ho, tức phân bố giảm không phù hợp với phân bố thực nghiệm Xi fi Y=ln(fi) X^2 Y^2 X.Y Kiểm tra fll 25 0 11.13007 9.21992 30 3.401197 49 11.56814 23.80838 11.9912 27.04623 61 4.110874 81 16.89928 36.99786 12.91896 178.9453 11 36 3.583519 121 12.84161 39.41871 13.91849 35.03204 13 32 3.465736 169 12.01133 45.05457 14.99536 19.28316 15 2.079442 225 4.324077 31.19162 16.15554 4.11703 17 1.791759 289 3.210402 30.45991 17.40549 7.473801 ÔTC Tổng X = 77 a = Tổng Y = 19.43452 b = -0.05176 Tổng X^2 = 959 a = 28.38162 Tổng Y^2 = 60.70745 b = 0.051762 Tổng X.Y = 207.9824 m = Qx = 112 Qy = 6.750231 c2 Tính tốn = 146.7246 Qxy = -5.79734 c2 Tra bảng = 9.487729 3.345742 -0.05176 Y= 28.38162 Kết luận Ho-, Bác bỏ giải thuyết Ho, tức phân bố giảm không phù hợp với phân bố thực nghiệm Xi fi Y=ln(fi) X^2 Y^2 X.Y Kiểm tra fll 1.386294 25 1.921812 6.931472 21.90975 14.64002 33 3.496508 49 12.22557 24.47555 19.75502 8.880244 60 4.094345 81 16.76366 36.8491 17.8122 99.92083 11 29 3.367296 121 11.33868 37.04025 16.06045 10.4251 13 25 3.218876 169 10.36116 41.84539 14.48098 7.641046 15 12 2.484907 225 6.174761 37.2736 13.05684 0.085542 17 1.386294 289 1.921812 23.567 11.77276 5.131826 X ÔTC Tổng X = 77 a = Tổng Y = 19.11786 b = -0.09426 Tổng X^2 = 959 a = 43.29125 Tổng Y^2 = 62.10001 b = 0.094257 Tổng X.Y = 199.7397 m = Qx = 112 Qy = 9.886795 c2 Tính tốn = 216.9403 Qxy = -10.5568 c2 Tra bảng = 9.487729 3.767951 -0.09426 Y= X 43.29125 Kết luận Ho-, Bác bỏ giải thuyết Ho, tức phân bố giảm không phù hợp với phân bố thực nghiệm Xi fi Y=ln(fi) X^2 Y^2 X.Y Kiểm tra fll 1.386294 25 1.921812 6.931472 27.02237 19.61448 35 3.555348 49 12.6405 24.88744 22.37963 7.11691 71 4.26268 81 18.17044 38.36412 18.53456 148.513 11 37 3.610918 121 13.03873 39.7201 15.35011 30.53513 13 21 3.044522 169 9.269117 39.57879 12.71279 5.402264 15 13 2.564949 225 6.578965 38.47424 10.52859 0.580122 17 0.693147 289 0.480453 11.7835 8.71966 5.178394 ÔTC Tổng X = 72 a = 1.86668 Tổng Y = 15.35631 b = 0.057725 Tổng X^2 = 934 a = 6.466793 Tổng Y^2 = 50.57904 b = -0.05773 Tổng X.Y = 188.3164 m = Qx = 70 Qy = 11.27635 c2 Tính tốn = 233.3973 Qxy = 4.040773 c2 Tra bảng = 7.814728 0.057725 Y= 6.466793 Kết luận Ho-, Bác bỏ giải thuyết Ho, tức phân bố giảm không phù hợp với phân bố thực nghiệm Xi fi Y=ln(fi) X^2 Y^2 X.Y fll Kiểm tra 0.693147 49 0.480453 4.85203 9.686737 6.099673 19 2.944439 81 8.669721 26.49995 10.87219 6.076169 11 25 3.218876 121 10.36116 35.40763 12.20272 13.42081 13 39 3.663562 169 13.42168 47.6263 13.69608 46.74976 15 63 4.143135 225 17.16557 62.14702 15.37219 147.5657 17 0.693147 289 0.480453 11.7835 17.25343 13.48527 X ÔTC Tổng X = 84 a = 3.139698 Tổng Y = 16.16047 b = -0.03188 Tổng X^2 = 1246 a = 23.0969 Tổng Y^2 = 51.46295 b = 0.031878 Tổng X.Y = 224.0151 m = Qx = 70 Qy = 7.936174 c2 Tính toán = 151.7927 Qxy = -2.23144 c2 Tra bảng = 7.814728 -0.03188 Y= X 23.0969 Kết luận Ho-, Bác bỏ giải thuyết Ho, tức phân bố giảm không phù hợp với phân bố thực nghiệm Xi fi Y=ln(fi) X^2 Y^2 X.Y Kiểm tra fll 1.609438 81 2.59029 14.48494 17.33624 8.778309 11 24 3.178054 121 10.10003 34.95859 16.26546 3.677921 13 23 3.135494 169 9.831324 40.76142 15.26082 3.924754 15 45 3.806662 225 14.49068 57.09994 14.31822 65.74637 17 42 3.73767 289 13.97017 63.54038 13.43385 60.74392 19 0.693147 361 0.480453 13.1698 12.6041 8.921461 ÔTC Tổng X = 72 a = 1.064596 Tổng Y = 15.20155 b = 0.122416 Tổng X^2 = 934 a = 2.899667 Tổng Y^2 = 51.42418 b = -0.12242 Tổng X.Y = 190.9878 m = Qx = 70 Qy = 12.90963 c2 Tính tốn = 186.2457 Qxy = 8.569147 c2 Tra bảng = 7.814728 0.122416 Y= 2.899667 Kết luận Ho-, Bác bỏ giải thuyết Ho, tức phân bố giảm không phù hợp với phân bố thực nghiệm Xi fi Y=ln(fi) X^2 Y^2 X.Y Kiểm tra fll 49 0 6.83127 4.977656 20 2.995732 81 8.974412 26.96159 8.726316 14.56467 11 31 3.433987 121 11.79227 37.77386 11.14706 35.35811 13 43 3.7612 169 14.14663 48.8956 14.23934 58.09083 15 50 3.912023 225 15.30392 58.68035 18.18945 55.63177 17 1.098612 289 1.206949 18.67641 23.23534 17.62268 X ÔTC Tổng X = 105 a = Tổng Y = 18.04753 b = -0.09808 Tổng X^2 = 1687 a = 57.36391 Tổng Y^2 = 52.52648 b = 0.09808 Tổng X.Y = 259.7281 m = Qx = 112 Qy = 5.995973 c2 Tính tốn = 84.33405 Qxy = -10.9849 c2 Tra bảng = 9.487729 4.049415 -0.09808 Y= X 57.36391 Kết luận Ho-, Bác bỏ giải thuyết Ho, tức phân bố giảm không phù hợp với phân bố thực nghiệm Xi fi Y=ln(fi) X^2 Y^2 X.Y fll Kiểm tra 2.079442 81 4.324077 18.71497 23.72899 10.42612 11 21 3.044522 121 9.269117 33.48975 19.50241 0.114999 13 23 3.135494 169 9.831324 40.76142 16.02867 3.032036 15 30 3.401197 225 11.56814 51.01796 13.17366 21.49181 17 33 3.496508 289 12.22557 59.44063 10.82718 45.40737 19 2.197225 361 4.827796 41.74727 8.898656 0.001154 21 0.693147 441 0.480453 14.55609 7.313638 3.860561 ÔTC Tổng X = 112 a = 0.822224 Tổng Y = 18.81561 b = 0.109266 Tổng X^2 = 1736 a = 2.275556 Tổng Y^2 = 54.97936 b = -0.10927 Tổng X.Y = 281.7753 m = Qx = 168 Qy = 10.72596 c2 Tính tốn = 111.1833 Qxy = 18.35672 c2 Tra bảng = 9.487729 0.109266 Y= 2.275556 Kết luận Ho-, Bác bỏ giải thuyết Ho, tức phân bố giảm không phù hợp với phân bố thực nghiệm Xi fi Y=ln(fi) X^2 Y^2 X.Y fll Kiểm tra 49 0 4.889489 1.609438 81 2.59029 14.48494 6.083744 0.193055 11 15 2.70805 121 7.333536 29.78855 7.569694 7.293484 13 31 3.433987 169 11.79227 44.64183 9.418587 49.45087 15 28 3.332205 225 11.10359 49.98307 11.71907 22.61857 17 30 3.401197 289 11.56814 57.82036 14.58145 16.30372 19 19 2.944439 361 8.669721 55.94434 18.14296 0.040485 21 1.386294 441 1.921812 29.11218 22.57436 15.28313 X ÔTC Tổng X = 135 a = 2.636581 Tổng Y = 18.86575 b = -0.03603 Tổng X^2 = 2265 a = 13.96537 Tổng Y^2 = 53.85067 b = 0.036026 Tổng X.Y = 274.3401 m = Qx = 240 Qy = 14.30439 c2 Tính tốn = 200.5577 Qxy = -8.64618 c2 Tra bảng = 12.59159 -0.03603 Y= 13.96537 Kết luận Ho-, Bác bỏ giải thuyết Ho, tức phân bố giảm không phù hợp với phân bố thực nghiệm Xi fi Y=ln(fi) X^2 Y^2 X.Y fll Kiểm tra 0.693147 49 0.480453 4.85203 10.85256 7.221133 1.791759 81 3.210402 16.12584 10.09812 1.663139 11 13 2.564949 121 6.578965 28.21444 9.396127 1.382261 13 28 3.332205 169 11.10359 43.31866 8.742936 42.41533 15 29 3.367296 225 11.33868 50.50944 8.135153 53.51367 17 28 3.332205 289 11.10359 56.64748 7.569621 55.14152 19 22 3.091042 361 9.554543 58.72981 7.043403 31.76019 21 441 0 6.553766 4.70635 23 0.693147 529 0.480453 15.94239 6.098168 2.754102 X Phụ biểu 09: Tương quan chiều cao (Hvn) đường kính thân (D1.3) OTC = ÔTC Model Summary and Parameter Estimatesa Dependent Variable: Hvn Model Summary Equation R Square F df1 Parameter Estimates df2 Sig Constant b1 Linear 742 494.530 172 000 5.582 310 Logarithmic 767 564.789 172 000 -.317 4.127 Inverse 675 357.167 172 000 13.594 -38.277 Quadratic 776 296.715 171 000 3.995 568 Cubic 776 196.678 170 000 4.072 549 Compound 705 411.915 172 000 6.145 1.032 Power 774 587.426 172 000 3.276 432 S 723 448.595 172 000 2.656 -4.126 Growth 705 411.915 172 000 1.816 031 Exponential 705 411.915 172 000 6.145 031 OTC = ÔTC Model Summary and Parameter Estimatesa Dependent Variable: Hvn Model Summary Equation R Square F df1 Parameter Estimates df2 Sig Constant b1 Linear 714 412.641 165 000 5.026 325 Logarithmic 748 490.288 165 000 -2.520 4.830 Inverse 643 297.381 165 000 14.019 -49.024 Quadratic 767 270.089 164 000 3.089 596 Cubic 767 178.966 163 000 3.123 589 Compound 633 284.829 165 000 5.742 1.034 Power 710 404.234 165 000 2.541 513 S 646 301.452 165 000 2.703 -5.353 Growth 633 284.829 165 000 1.748 033 Exponential 633 284.829 165 000 5.742 033 OTC = ÔTC Model Summary and Parameter Estimatesa Dependent Variable: Hvn Model Summary Equation R Square F df1 Parameter Estimates df2 Sig Constant b1 Linear 699 420.399 181 000 5.381 301 Logarithmic 715 454.664 181 000 -.938 4.221 Inverse 626 303.125 181 000 13.436 -41.764 Quadratic 724 236.662 180 000 4.008 510 Cubic 725 156.998 179 000 3.814 553 Compound 620 295.441 181 000 5.975 1.032 Power 678 381.756 181 000 3.008 450 S 633 312.695 181 000 2.649 -4.596 Growth 620 295.441 181 000 1.788 031 Exponential 620 295.441 181 000 5.975 031 OTC = ÔTC Model Summary and Parameter Estimatesa Dependent Variable: Hvn Model Summary Equation R Square F df1 Parameter Estimates df2 Sig Constant b1 Linear 705 354.423 148 000 6.457 369 Logarithmic 796 579.055 148 000 -3.188 5.727 Inverse 839 769.499 148 000 17.741 -76.808 Quadratic 817 328.852 147 000 1.054 1.112 Cubic 840 256.283 146 000 -6.104 2.552 Compound 654 279.168 148 000 7.150 1.034 Power 757 461.849 148 000 2.950 522 S 817 661.216 148 000 2.995 -7.085 Growth 654 279.168 148 000 1.967 033 Exponential 654 279.168 148 000 7.150 033 OTC = ÔTC Model Summary and Parameter Estimatesa Dependent Variable: Hvn Model Summary Equation R Square F df1 Parameter Estimates df2 Sig Constant b1 Linear 688 307.069 139 000 7.196 430 Logarithmic 774 475.568 139 000 -4.095 6.674 Inverse 805 574.154 139 000 20.236 -89.591 Quadratic 793 264.974 138 000 1.288 1.231 Cubic 812 197.453 137 000 -6.186 2.698 Compound 649 257.046 139 000 8.087 1.034 Power 747 409.580 139 000 3.277 531 S 793 533.602 139 000 3.127 -7.197 Growth 649 257.046 139 000 2.090 034 649 257.046 139 000 8.087 034 Exponential OTC = ÔTC Model Summary and Parameter Estimatesa Dependent Variable: Hvn Model Summary Equation R Square F df1 Parameter Estimates df2 Sig Constant b1 Linear 722 378.709 146 000 6.698 335 Logarithmic 808 613.404 146 000 -3.025 5.576 Inverse 827 698.274 146 000 17.596 -77.820 Quadratic 816 321.474 145 000 2.638 853 Cubic 831 235.235 144 000 -1.374 1.574 Compound 671 298.284 146 000 7.408 1.030 Power 774 499.711 146 000 3.103 495 S 816 645.596 146 000 2.972 -7.013 Growth 671 298.284 146 000 2.003 029 Exponential 671 298.284 146 000 7.408 029 OTC = ÔTC Model Summary and Parameter Estimatesa Dependent Variable: Hvn Model Summary Equation R Square F df1 Parameter Estimates df2 Sig Constant b1 Linear 553 153.096 124 000 9.164 225 Logarithmic 700 289.764 124 000 -3.583 5.929 Inverse 732 338.089 124 000 20.170 -111.198 Quadratic 697 141.601 123 000 4.949 580 Cubic 739 114.899 122 000 -1.045 1.360 Compound 499 123.403 124 000 9.585 1.017 Power 664 245.576 124 000 3.616 450 S 720 319.555 124 000 3.096 -8.591 Growth 499 123.403 124 000 2.260 017 Exponential 499 123.403 124 000 9.585 017 OTC = ÔTC Model Summary and Parameter Estimatesa Dependent Variable: Hvn Model Summary Equation R Square F df1 Parameter Estimates df2 Sig Constant b1 Linear 688 289.260 131 000 8.436 293 Logarithmic 789 490.087 131 000 -4.790 6.558 Inverse 811 563.941 131 000 21.194 -117.491 Quadratic 806 270.867 130 000 2.784 848 Cubic 816 191.149 129 000 -1.327 1.447 Compound 630 222.675 131 000 9.161 1.021 Power 751 395.902 131 000 3.435 482 S 806 544.744 131 000 3.156 -8.825 Growth 630 222.675 131 000 2.215 021 Exponential 630 222.675 131 000 9.161 021 OTC = ÔTC Model Summary and Parameter Estimatesa Dependent Variable: Hvn Model Summary Equation R Square F df1 Parameter Estimates df2 Sig Constant b1 Linear 592 186.924 129 000 9.119 270 Logarithmic 730 348.183 129 000 -4.836 6.690 Inverse 739 364.800 129 000 21.419 -115.663 Quadratic 719 163.444 128 000 4.805 653 Cubic 752 128.105 127 000 -.405 1.359 Compound 498 127.734 129 000 9.658 1.019 Power 659 249.185 129 000 3.429 490 S 706 310.106 129 000 3.172 -8.723 Growth 498 127.734 129 000 2.268 019 Exponential 498 127.734 129 000 9.658 019 STT Phụ biểu 10: Danh mục loài thực vật khu vực nghiên cứu Tên phổ thông Tên khoa học Dẻ gai đỏ Castanopsis acuminatissima (Blume) A.DC ex Hance Đáng chân chim Schefflera alpina Grushv & N Skvorts Lòng trứng Cinnamomum ovatum Allen Bồ đề Styrax agrestis (Lour.) G Don Thàn mát Millettia ichthyochtona Drake Xoan nhừ Choerospondias axillaris (Roxb.) Burtt & Hill Sau sau Liquidambar formosana Hance Trẩu hạt Vernicia montana Lour Chẹo tía Engelherdtia chrysolepis Hance 10 Giổi găng Magnolia megaphylla (Hu & W.C.Cheng) V.S.Kumar 11 Cáng lò Betula alnoides Buch.-Ham in DC 12 Thàn mát Millettia ichthyochtona Drake 13 Ba soi Macaranga auriculata (Merr.) Airy- Shaw 14 Thôi ba Alangium chinense (Lour.) Harms 15 Ba chạc Evodia lepta (Spreng) Merr 16 Xoan nhừ Choerospondias axillaris (Roxb.) Burtt & Hill 17 Côm trâu Elaeocrpus sylvestris (Lour.) Poir in Lamk 18 Dẻ Castanopsis acuminatissima (Blume) A.DC ex Hance 19 Trám trắng Canarium album (Lour.) Raeusch 20 Đáng chân chim Schefflera alpina Grushv & N Skvorts 21 Hu đay Trema orientalis (L.) Blume 22 Dung giấy Symplocos laurina (Retz.) Wall 23 Trâm nhỏ Syzygium churianum Merr 24 Mị gói thuốc Clerodendron crytophyllum Turcz 25 Sơn ta Toxicodendron succedanea (L.) Mold 26 Trám trắng Canarium album (Lour.) Raeusch 27 Chẹo tía Engelherdtia chrysolepis Hance 28 Sến mật Madhuca pasquieri (Dubard) HJ Lamk 29 Ba chạc Evodia lepta (Spreng) Merr 30 Thôi ba Alangium chinense (Lour.) Harms 31 Ong bù Kydia calycina Roxb 32 Cây hông Paulownia fortunei (Seem.) Hemsl 33 Thừng mực lông Wrightia arborea (Denst.) Mabb 34 Cây hông Paulownia fortunei (Seem.) Hemsl 35 Xoan ta Melia azedarach L 36 Trôm hôi Sterculia foetida L 37 Bằng lăng đỏ Lagerstroemia balansae Koehne 38 Cây ban trắng Bauhinia variegata L 39 Xoan ta Melia azedarach L 40 Trôm hôi Sterculia foetida L 41 Cánh kiến Mallotus philippinensis (Lamk.) Muell -Arg 42 Kháo vàng thơm Machilus bonii Lecomte 43 Cánh kiến Mallotus philippinensis (Lamk.) Muell -Arg 44 Nhãn rừng Dimocarpus fumatus (Blume) Leenh 45 Dâu tằm Morus alba L 46 Nhãn rừng Dimocarpus fumatus (Blume) Leenh 47 Thẩu tấu dày Aporosa dioica (Roxb.) Muell -Arg 48 Xúm lông Eurya ciliata Merr 49 Sồi hồng Lithocarpus amygdalifolius (Skan) Hayata