(Luận văn) nghiên cứu ảnh hưởng của lượng đạm và kali bón đến sinh trưởng, phát triển dòng bưởi ngọt hvn53 tại gia lâm hà nội

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM VŨ THỊ THOA lu an n va NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA LƯỢNG ĐẠM VÀ tn to KALI BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN DÒNG p ie gh BƯỞI NGỌT HVN53 TẠI GIA LÂM-HÀ NỘI d oa nl w lu Khoa học trồng 8620110 u nf Mã số: va an Ngành: ll Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Mai Thơm oi m z at nh z m co l gm @ an Lu NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP - 2018 n va ac th si LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận văn trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận văn cám ơn, thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày… tháng… năm 2018 Tác giả luận văn lu an va n Vũ Thị Thoa p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th i si LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn, tơi nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới TS Nguyễn Mai Thơm tận tình hướng dẫn, dành nhiều cơng sức, thời gian tạo điều kiện cho tơi suốt q trình học tập thực đề tài Tôi xin bày tỏ lịng biết ơn trân trọng tới Bộ mơn Canh tác học, Khoa Nông học Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hoàn thành luận văn lu an Tôi xin trân trọng cám ơn Trung tâm Thực nghiệm Đào tạo nghề, nơi nghiên cứu thực đề tài tạo điều kiện thời gian vật chất q trình tơi thực đề tài Trung tâm n va ie gh tn to Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận văn p Hà Nội, ngày… tháng… năm 2018 d oa nl w Tác giả luận văn va an lu ll u nf Vũ Thị Thoa oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th ii si MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn .ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Trích yếu luận văn ix Thesis abtract x Phần Mở đầu an n va 1.2 Giả thuyết khoa học 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.4 Phạm vi nghiên cứu Những đóng góp mới, ý nghĩa khoa học thực tiễn tn to Tính cấp thiết đề tài gh lu 1.1 1.5 ie p 1.5.1 Ý nghĩa khoa học w Ý nghĩa thực tiễn đề tài: oa nl 1.5.3 1.5.2 Những đóng góp d Phần Tổng quan tài liệu Nguồn gốc phân loại bưởi 2.1.1 Nguồn gốc 2.1.2 Phân loại 2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ bưởi giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ bưởi Thế giới 2.2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ bưởi Việt Nam 2.3 Tình hình nghiên cứu phân bón có múi việt nam giới 11 2.3.1 Nhu cầu dinh dưỡng có múi 11 2.3.2 Tình hình nghiên cứu phân bón có múi giới 13 2.3.3 Tình hình nghiên cứu phân bón có múi Việt Nam 19 ll u nf va an lu 2.1 oi m z at nh z m co l gm @ Phần Vật liệu phƣơng pháp nghiên cứu 23 Địa điểm nghiên cứu 23 3.2 Thời gian nghiên cứu 23 an Lu 3.1 n va ac th iii si 3.3 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 23 3.3.1 Đối tượng 23 3.3.2 Vật liệu nghiên cứu 23 3.4 Nội dung nghiên cứu 24 3.5 Phương pháp nghiên cứu 24 3.5.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 24 3.5.2 Các tiêu theo dõi: 26 3.5.3 Phương pháp xử lý số liệu 28 Phần Kết thảo luận 29 Ảnh hưởng lượng đạm kali bón đến tiêu sinh trưởng dòng bưởi 4.1 lu HVN53 Gia Lâm, Hà Nội 29 an Ảnh hưởng lượng Đạm Kali bón đến đường kính gốc, chiều cao cây, 4.1.1 n va đường kính tán dòng bưởi HVN53 29 tn to Ảnh hưởng lượng Đạm Kali bón đến đặc điểm kích thước dòng 4.1.2 bưởi HVN53 33 gh Ảnh hưởng lượng Đạm Kali bón đến thời gian lộc, kích thước lộc p ie 4.1.3 Ảnh hưởng lượng đạm kali bón đến tiêu phát triển dòng bưởi nl w 4.2 dòng bưởi HVN53 37 Ảnh hưởng lượng Đạm Kali bón đến thời gian hoa dòng bưởi d 4.2.1 oa HVN53 Gia Lâm, Hà Nội 43 lu an HVN53 43 Ảnh hưởng Đạm Kali bón đến động thái sinh trưởng dịng bưởi u nf va 4.2.2 HVN53 47 ll Ảnh hưởng lượng đạm kali bón đến suất, yếu tố cấu thành suất oi m 4.3 4.3.1 z at nh chất lượng dòng bưởi HVN53 Gia Lâm, Hà Nội 47 Ảnh hưởng lượng Đạm Kali bón đến suất, yếu tố cấu thành suất dòng bưởi HVN53 47 z Ảnh hưởng lượng Đạm Kali bón đến đặc điểm dòng bưởi gm @ 4.3.2 HVN53 50 l 4.3.4 Ảnh hưởng lượng Đạm Kali bón đến thành phần sinh hóa m co dòng bưởi HVN53 54 Ảnh hưởng lượng đạm kali bón đến tình hình sâu bệnh hại dịng bưởi an Lu 4.4 HVN53 Gia Lâm, Hà Nội 56 n va ac th iv si Ảnh hưởng lượng Đạm Kali bón đến tình hình sâu hại dòng bưởi 4.4.1 HVN53 56 Ảnh hưởng lượng Đạm Kali bón đến tình hình bệnh hại dịng bưởi 4.4.2 HVN53 57 Phần Kết luận kiến nghị 58 5.1 Kết luận 58 5.2 Kiến nghị 58 Tài liệu tham khảo 59 Phụ lục 63 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th v si DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT lu an n va Nghĩa tiếng Việt BVTV Bảo vệ thực vật CC Chiều cao CD Chiều dài cs Cộng CV% Hệ số biến động (Coefficient of Variation) ĐK Đường kính HQ Hiệu KH Kế hoạch KL Khối lượng KTCB Kiến thiết LSD0,05 Sự sai khác nhỏ có ý nghĩa mức 0,05 gh tn to Chữ viết tắt p ie (Least Significant differerence) Năng suất thực thu SĐQ Sau đậu Thời gian bắt đầu va an Thời gian kết thúc u nf Thời kỳ kinh doanh ll TKKD Thí nghiệm lu TGKT d TGBĐ Trung bình oa TN nl TB w NSTT oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th vi si DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích, suất sản lượng bưởi giới năm 2014 Bảng 2.2 Diện tích, suất sản lượng bưởi Việt Nam 2011 – 2016) Bảng 2.3 Diện tích sản lượng bưởi số vùng Việt Nam năm 2016 10 Bảng 2.4 Diện tích, suất sản lượng có múi Việt Nam 2012 – 2016) 10 Bảng 2.5 Lượng dinh dưỡng ăn có múi lấy từ sản phẩm 14 Bảng 2.6 Đánh giá mức độ thiếu đủ vào hàm lượng dinh dưỡng 15 Bảng 2.7 Lượng phân bón cho ăn có múi thời kỳ KTCB 18 Bảng 2.8 Lượng phân bón cho bưởi 20 lu Bảng 2.9 Lượng phân bón hàng năm cho có múi 20 an Bảng 4.1 Ảnh hưởng lượng Đạm Kali bón đến tăng trưởng đường kính gốc, chiều va n cao cây, đường kính tán dòng bưởi HVN53 29 tn to Bảng 4.2 Ảnh hưởng tương tác Đạm Kali đến tăng trưởng đường kính gốc, chiều gh cao cây, đường kính tán dịng bưởi HVN53 32 p ie Bảng 4.3 Ảnh hưởng lượng Đạm Kali bón đến đặc điểm kích thước dịng bưởi HVN53 33 nl w Bảng 4.4 Ảnh hưởng tương tác lượng Đạm Kali bón đến đặc điểm kích thước d oa dịng bưởi HVN53 34 an lu Bảng 4.5 Ảnh hưởng tương tác lượng Đạm Kali bón đến động thái sinh trưởng chiều dài dòng bưởi HVN53 36 va u nf Bảng 4.6 Ảnh hưởng tương tác lượng đạm kali bón đến động thái sinh trưởng ll chiều rộng dòng bưởi HVN53 36 m oi Bảng 4.7 Ảnh hưởng tương tác lượng Đạm Kali bón đến thời gian lộc dòng z at nh bưởi HVN53 37 Bảng 4.8 Ảnh hưởng lượng Đạm Kali bón đến chiều dài, đường kính số lá/lộc z dòng bưởi HVN53 38 @ gm Bảng 4.9 Ảnh hưởng tương tác lượng Đạm Kali bón đến chiều dài, đường kính l số lá/lộc dòng bưởi HVN53 40 m co Bảng 4.10 Động thái tăng trưởng chiều dài lộc hè dòng bưởi HVN53 41 Bảng 4.11 Động thái tăng trưởng chiều dài lộc thu dòng bưởi HVN53 42 an Lu Bảng 4.12 Động thái tăng trưởng đường kính lộc thu dịng bưởi HVN53 43 n va ac th vii si Bảng 4.13 Ảnh hưởng tương tác lượng Đạm Kali bón đến thời gian hoa dịng bưởi HVN53 44 Bảng 4.14 Ảnh hưởng lượng Đạm Kali bón đến khả giữ hoa, đậu dòng bưởi HVN53 45 Bảng 4.15 Ảnh hưởng tương tác lượng Đạm Kali bón đến khả giữ hoa, đậu dòng bưởi HVN53 46 Bảng 4.16 Ảnh hưởng tương tác Đạm Kali bón đến động thái sinh trưởng đường kính dòng bưởi HVN53 47 Bảng 4.17 Ảnh hưởng lượng Đạm Kali bón đến suất, yếu tố cấu thành suất dòng bưởi HVN53 48 lu Bảng 4.18 Ảnh hưởng tương tác lượng Đạm Kali bón đến suất, yếu tố cấu an thành suất dòng bưởi HVN53 49 va Bảng 4.19 Ảnh hưởng tương tác lượng Đạm Kali bón đến đặc điểm dòng n tn to bưởi HVN53 50 gh Bảng 4.20 Ảnh hưởng lượng Đạm Kali bón đến thành phần giới dịng p ie bưởi HVN53 52 Bảng 4.21 Ảnh hưởng tương tác lượng Đạm Kali bón đến thành phần giới nl w dòng bưởi HVN53 54 oa Bảng 4.22 Ảnh hưởng tương tác lượng Đạm Kali bón đến hàm lượng chất khô, d đường tổng số, độ Brix, hàm lượng vitaminC 55 lu va an Bảng 4.23 Ảnh hưởng tương tác lượng Đạm Kali bón đến tình hình sâu hại u nf dòng bưởi HVN53 56 ll Bảng 4.24 Ảnh hưởng tương tác lượng Đạm Kali bón đến tình hình bệnh hại oi m dịng bưởi HVN53 57 z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th viii si TRÍCH YẾU LUẬN VĂN Tên tác giả: Vũ Thị Thoa Tên luận văn: “Nghiên cứu ảnh hưởng lượng Đạm Kali bón đến sinh trưởng, phát triển dịng bưởi HVN53 Gia Lâm, Hà Nội” Ngành: Khoa học trồng Mã số: 8620110 Tên sở đào tạo: Học Viện Nơng Nghiệp Việt Nam Mục đích nghiên cứu: lu Xác định lượng đạm kali bón phù hợp cho dòng bưởi HVN53 bốn năm tuổi Gia Lâm, Hà Nội an n va Phƣơng pháp nghiên cứu: p ie gh tn to Thí nghiệm gồm nhân tố, phân đạm gồm mức (N1: 0,3 kg/cây, N2: 0,45 kg/cây, N3: 0,6 kg/cây) phân kali gồm mức (K1:0,3 kg/cây; K2: 0,45 kg/cây; K3: 0,6 kg/cây;) Tổng số có cơng thức N1K1; N1K2; N1K3; N2K1; N2K2; N2K3; N3K1; N3K2; N3K3; bố trí theo khối ngẫu nhiên đầy đủ (RCB) với lần nhắc lại Mỗi công oa nl w thức tiến hành Cây năm tuổi Tổng số thí nghiệm là: 1*9*3 = 27 Thí nghiệm bón 20 kg phân chuồng ủ hoai; 0,5 kg P2O5/cây Kết kết luận: d ll u nf va an lu Kết nghiên cứu cho thấy, công thức N3K2 (0,6 kg N + 0,45 kg K2O) cho hiệu tốt đến sinh trưởng lộc: tăng chiều dài lộc, đường kính lộc số lá/lộc Sinh trưởng lộc dao động từ 23,46 – 28,97 cm (lộc hè) 18,7 – 21,72 cm (lộc thu), đường kính lộc dao động từ 0,47 – 0,53 cm, số lá/lộc dao động từ 9,6 – 11,53 lá/lộc hè 8,3 – 10,1 lá/lộc thu Cho tỷ lệ đậu cao cơng thức khác, số trung bình/cây đạt (14,66 quả/cây) suất thực thu tính 18,90 kg/cây), độ Brix cao (11,6%), chất khơ trung bình, đường tổng số cao 10,8%) Như vậy, khuyến cáo phân bón cho bưởi HVN53 bốn năm tuổi là: (0,6 kg N + 0,45 kg K 2O+ 20 kg phân chuồng ủ hoai + 0,5 kg P 2O5)/cây oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th ix si lu VARIATE GRAND MEAN |KALI$ |DAM$*KAL| (N= 27) |I$ | NO | | OBS | | NGAY 27 1.7996 0.8692 0.1022 14 NGAY 27 6.3285 0.9753 0.4094 21 NGAY 27 10.879 0.7722 0.6194 28 NGAY 27 14.163 0.5049 0.1565 35 NGAY 27 15.389 0.4703 0.0912 42 NGAY 27 16.126 0.5668 0.0852 49 NGAY 27 16.718 0.5397 0.0375 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | % |DAM$ | | | | | | | | an n va BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 0.64523 0.52792 29.3 0.2737 0.0174 1.4321 1.2706 20.1 0.3603 0.0172 1.0818 1.0521 9.7 0.8977 0.0380 1.0797 0.93796 6.6 0.0874 0.1884 1.0838 0.89591 5.8 0.0484 0.2060 1.0539 0.88285 5.5 0.0791 0.1656 1.1146 0.85831 5.1 0.1349 0.0292 gh tn to 1.c Động thái tăng trưởng chiều rộng p ie BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGAY FILE CRLTHOA 23/ 3/** 5: PAGE thi nghiem nhan to bo tri theo khoi ngau nhien day du nl w VARIATE V004 NGAY d oa LN SOURCE OF VARIATION DF ll u nf va an lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 600000E-03 300000E-03 0.03 0.970 DAM$ 129689 648444E-01 6.74 0.008 KALI$ 955555E-03 477778E-03 0.05 0.952 DAM$*KALI$ 210889E-01 527222E-02 0.55 0.705 * RESIDUAL 16 153933 962083E-02 * TOTAL (CORRECTED) 26 306267 117795E-01 - oi m z at nh z l gm @ PAGE thi nghiem nhan to bo tri theo khoi ngau nhien day du m co MEANS FOR EFFECT NLAI -NOS NGAY 14 NGAY 21 NGAY an Lu NLAI 28 NGAY n va ac th 80 si 9 SE(N= 01 5%LSD 0.231111 0.231111 0.241111 9) 1.25000 1.19000 1.22889 2.33667 2.28556 2.26889 3.34667 3.42778 3.52111 0.326953E-01 0.489515E-01 0.459681E-01 0.762080E- 16DF 0.980210E-01 0.146757 NLAI NOS 9 35 NGAY 4.22000 4.28889 4.40000 0.137813 42 NGAY 4.86444 5.03222 5.14222 0.228473 49 NGAY 5.34889 5.50111 5.63222 SE(N= 9) 0.831021E-01 0.864515E-01 0.929014E-01 5%LSD 16DF 0.249142 0.259183 0.278520 lu an n va MEANS FOR EFFECT DAM$ to tn DAM$ NOS 9 p ie gh N1 N2 N3 9) 14 NGAY 1.11111 1.33444 1.22333 21 NGAY 2.28889 2.31556 2.28667 28 NGAY 3.17222 3.38444 3.73889 0.326953E-01 0.489515E-01 0.459681E-01 0.762080E- nl w 16DF d NOS 9 35 NGAY 4.08667 4.16222 4.66000 0.137813 42 NGAY 4.69778 4.82444 5.51667 0.228473 49 NGAY 5.12333 5.19444 6.16444 u nf va an lu DAM$ N1 N2 N3 0.980210E-01 0.146757 oa SE(N= 01 5%LSD NGAY 0.138889 0.301111 0.263333 ll SE(N= 9) 0.831021E-01 0.864515E-01 0.929014E-01 5%LSD 16DF 0.249142 0.259183 0.278520 oi m z at nh z MEANS FOR EFFECT KALI$ -14 NGAY 1.21222 1.19000 1.26667 21 NGAY 2.29889 2.21222 2.38000 m co 28 NGAY 3.42889 3.41111 3.45556 an Lu 9) NGAY 0.241111 0.235556 0.226667 l SE(N= 01 NOS 9 gm @ KALI$ K1 K2 K3 0.326953E-01 0.489515E-01 0.459681E-01 0.762080E- n va ac th 81 si 5%LSD 16DF 0.980210E-01 0.146757 KALI$ NOS 9 K1 K2 K3 35 NGAY 4.40000 4.24000 4.26889 0.137813 42 NGAY 5.14222 4.93667 4.96000 0.228473 49 NGAY 5.59889 5.44778 5.43556 SE(N= 9) 0.831021E-01 0.864515E-01 0.929014E-01 5%LSD 16DF 0.249142 0.259183 0.278520 -MEANS FOR EFFECT DAM$*KALI$ -DAM$ KALI$ lu an n va NOS 3 3 3 3 K1 K2 K3 K1 K2 K3 K1 K2 K3 NGAY 0.133333 0.133333 0.150000 0.283333 0.350000 0.270000 0.306667 0.223333 0.260000 14 NGAY 1.05333 1.04333 1.23667 1.34333 1.33333 1.32667 1.24000 1.19333 1.23667 21 NGAY 2.34000 2.20667 2.32000 2.29667 2.23000 2.42000 2.26000 2.20000 2.40000 p ie gh tn to N1 N1 N1 N2 N2 N2 N3 N3 N3 3) 16DF 0.566299E-01 0.847864E-01 0.796191E-01 0.169777 0.254191 0.238699 NOS 3 3 3 3 ll u nf va an 28 NGAY 3.23333 3.03333 3.25000 3.41333 3.25000 3.49000 3.64000 3.95000 3.62667 35 NGAY 3.96333 3.80000 4.08667 4.29333 4.37667 4.22667 4.53333 4.95333 4.49333 42 NGAY 5.02333 4.28667 4.78333 4.95667 4.69000 4.82667 5.44667 5.83333 5.27000 0.131996 0.395727 0.143937 0.431526 0.149738 0.448918 z at nh 3) 16DF oi m SE(N= 5%LSD KALI$ lu K1 K2 K3 K1 K2 K3 K1 K2 K3 d N1 N1 N1 N2 N2 N2 N3 N3 N3 oa DAM$ nl w SE(N= 5%LSD z KALI$ m co an Lu 49 NGAY 5.34333 4.79333 5.23333 5.38000 5.07667 5.12667 6.07333 l NOS 3 3 3 gm K1 K2 K3 K1 K2 K3 K1 @ DAM$ N1 N1 N1 N2 N2 N2 N3 n va ac th 82 si N3 N3 K2 K3 3 6.47333 5.94667 SE(N= 3) 0.160910 5%LSD 16DF 0.482410 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CRLTHOA 23/ 3/** 5: PAGE thi nghiem nhan to bo tri theo khoi ngau nhien day du F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - lu an n va p ie gh tn to VARIATE GRAND MEAN |KALI$ |DAM$*KAL| (N= 27) |I$ | NO | | OBS | | NGAY 27 0.23444 0.9516 0.7054 14 NGAY 27 1.2230 0.5400 0.7030 21 NGAY 27 2.2970 0.0607 0.8700 28 NGAY 27 3.4319 0.9174 0.1844 35 NGAY 27 4.3030 0.3735 0.0247 42 NGAY 27 5.0130 0.2139 0.0122 49 NGAY 27 5.4941 0.4064 0.0442 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS % |DAM$ | | | | | | | | 0.98086E-01 41.8 0.9698 0.0076 0.15954 0.14685 12.0 0.6900 0.0180 0.13607 0.13790 6.0 0.5704 0.8855 0.32974 0.22862 6.7 0.2969 0.0003 0.38982 0.24931 5.8 0.3292 0.0003 0.49527 0.25935 5.2 0.1024 0.0000 0.58226 0.27870 5.1 0.1279 0.0000 d oa nl w 0.10853 ll u nf va an lu oi m z at nh Động thái tăng trưởng lộc thu z BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7NGAY FILE LOCTHU1 15/ 3/** 8:22 PAGE thi nghiem hai nhan to bo tri theo kieu RCB gm @ SOURCE OF VARIATION DF m co LN l VARIATE V004 7NGAY an Lu SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DAM$ 238807 119404 0.05 0.951 n va ac th 83 si KALI$ 126674 633371E-01 0.03 0.974 DAM$*KALI$ 3.35373 838431 0.35 0.841 * RESIDUAL 18 43.0742 2.39301 * TOTAL (CORRECTED) 26 46.7934 1.79975 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LOCTHU1 15/ 3/** 8:22 PAGE thi nghiem hai nhan to bo tri theo kieu RCB MEANS FOR EFFECT DAM$ -DAM$ NOS 9 lu N1 N2 N3 an n va SE(N= 5%LSD 9) 18DF 14NGAY 9.10889 9.77000 9.70333 21NGAY 14.7689 15.2956 15.6133 28NGAY 16.4344 16.9589 17.4556 0.515645 1.53206 0.671849 1.99616 0.495345 1.47174 0.507262 1.50715 35NGAY 17.4467 17.8322 18.7378 42NGAY 18.3244 18.5000 19.6289 49NGAY 18.9622 19.0444 20.2556 tn to 7NGAY 2.29889 2.37111 2.52444 DAM$ p ie gh N1 N2 N3 NOS 9 d oa nl w SE(N= 9) 0.499340 0.528224 0.556935 5%LSD 18DF 1.48361 1.56943 1.65473 an lu oi 21NGAY 15.1411 15.3278 15.2089 28NGAY 17.0222 17.1222 16.7044 0.671849 1.99616 0.495345 1.47174 0.507262 1.50715 z 0.515645 2.53206 14NGAY 9.40667 9.41556 9.76000 z at nh 9) 18DF 7NGAY 2.33111 2.49222 2.37111 m SE(N= 5%LSD NOS 9 ll KALI$ K1 K2 K3 u nf va MEANS FOR EFFECT KALI$ 0.499340 1.48361 0.528224 1.56943 49NGAY 19.3478 19.9522 18.9622 0.556935 1.65473 an Lu 42NGAY 18.7800 19.2133 18.4600 m co 9) 18DF 35NGAY 18.0622 18.2033 17.7511 l SE(N= 5%LSD NOS 9 gm @ KALI$ K1 K2 K3 n va ac th 84 si -MEANS FOR EFFECT DAM$*KALI$ -DAM$ KALI$ N1 N1 N1 N2 N2 N2 N3 N3 N3 NOS 3 3 3 3 K1 K2 K3 K1 K2 K3 K1 K2 K3 14NGAY 8.64333 9.06333 9.62000 10.2367 8.78667 10.2867 9.34000 10.3967 9.37333 21NGAY 14.7167 14.8033 14.7867 15.6400 14.8200 15.4267 15.0667 16.3600 15.4133 0.893124 2.62360 1.16368 3.45745 0.857963 2.54913 28NGAY 16.7900 16.4767 16.0367 17.1367 16.6267 17.1133 17.1400 18.2633 16.9633 35NGAY 17.7500 17.4700 17.1200 18.0600 17.5867 17.8500 18.3767 19.5533 18.2833 42NGAY 18.5000 18.3600 18.1133 18.6167 18.4233 18.4600 19.2233 20.8567 18.8067 0.878604 2.61046 0.864881 2.56969 0.914912 2.71834 lu 7NGAY 1.90667 2.44667 2.54333 2.86000 1.93333 2.32000 2.22667 3.09667 2.25000 an 3) 18DF n va SE(N= 5%LSD p ie gh oa nl w K1 K2 K3 K1 K2 K3 K1 K2 K3 NOS 3 3 3 3 d N1 N1 N1 N2 N2 N2 N3 N3 N3 KALI$ tn to DAM$ an lu 3) 18DF DAM$ KALI$ oi z at nh 49NGAY 19.1500 19.0300 18.7067 19.0933 19.1067 18.9333 19.8000 21.7200 19.2467 z @ l gm NOS 3 3 3 3 m K1 K2 K3 K1 K2 K3 K1 K2 K3 ll N1 N1 N1 N2 N2 N2 N3 N3 N3 u nf va SE(N= 5%LSD m co SE(N= 3) 0.964639 5%LSD 18DF 2.86608 an Lu n va ac th 85 si ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LOCTHU1 15/ 3/** 8:22 PAGE thi nghiem hai nhan to bo tri theo kieu RCB F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |DAM$*KAL| GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 27) DEVIATION C OF V |DAM$ |KALI$ | |I$ | | | | | | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS 7NGAY 27 2.3981 1.3415 0.8411 14NGAY 27 9.5274 1.7917 0.7765 21NGAY 27 15.226 1.3418 0.8002 28NGAY 27 16.950 1.3967 0.8238 35NGAY 27 18.006 1.4175 0.8535 42NGAY 27 18.818 1.5387 0.7561 49NGAY 27 19.421 1.6428 0.7125 Các tiêu phát triển 4.1 Khả giữ hoa đậu 1.5469 23.3 0.9513 0.9745 2.0155 22.3 0.7526 0.9139 1.4860 9.8 0.4943 0.9646 1.5218 6.07 0.3846 1.4980 8.3 0.1988 0.8107 1.5847 6.2 0.1931 0.6125 1.6708 8.6 0.2112 0.4668 | | lu an n va 0.8339 p ie gh tn to oa nl w d BALANCED ANOVA FOR VARIATE TNH/4C FILE THOA2 15/ 3/** 16:27 PAGE thi nghiem hai nhan to bo tri theo kieu rcb SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 5355.55 2677.78 1.29 0.303 DAM$ 2216.67 1108.33 0.53 0.602 KALI$ 3905.56 1952.78 0.94 0.414 DAM$*KALI$ 4027.78 1006.94 0.48 0.749 * RESIDUAL 16 33261.1 2078.82 * TOTAL (CORRECTED) 26 48766.7 1875.64 thi nghiem hai nhan to bo tri theo kieu rcb DF oi m SOURCE OF VARIATION ll LN u nf VARIATE V004 TNH/4C NU va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu MEANS FOR EFFECT NLAI n va ac th 86 si -NLAI NOS 9 TNH/4C 328.333 347.222 362.778 SNHR/4C 323.000 341.889 356.222 SQCTH 5.33333 5.33333 6.55556 TLDQ 1.63222 1.54778 1.81556 SE(N= 9) 15.1980 15.2164 0.308488 0.131767 5%LSD 16DF 45.5639 45.6189 0.924851 0.395039 -MEANS FOR EFFECT DAM$ lu DAM$ an NOS 9 n va N1 N2 N3 TNH/4C 333.333 351.667 353.333 SNHR/4C 328.222 344.889 348.000 SQCTH 5.11111 5.77778 6.33333 TLDQ 1.54333 1.63778 1.79444 p ie gh tn to SE(N= 9) 15.1980 15.2164 0.308488 0.131767 5%LSD 16DF 45.5639 45.6189 0.224851 0.395039 d oa nl w MEANS FOR EFFECT KALI$ -KALI$ lu NOS 9 TNH/4C 349.444 358.889 330.000 SNHR/4C 343.889 352.778 324.444 SQCTH 5.55556 6.11111 5.55556 TLDQ 1.59222 1.72000 1.68333 u nf va an K1 K2 K3 ll SE(N= 9) 15.1980 15.2164 0.308488 0.131767 5%LSD 16DF 45.5639 45.6189 0.224851 0.395039 oi m z at nh z MEANS FOR EFFECT DAM$*KALI$ -KALI$ SNHR/4C 331.333 331.667 321.667 334.000 378.333 322.333 SQCTH 5.33333 5.00000 5.00000 6.00000 8.33333 6.00000 an Lu TNH/4C 336.667 336.667 326.667 340.000 386.667 328.333 m co NOS 3 3 3 l K1 K2 K3 K1 K2 K3 gm @ DAM$ N1 N1 N1 N2 N2 N2 n va ac th 87 si N3 N3 N3 K1 K2 K3 SE(N= 5%LSD 3 3) 16DF DAM$ KALI$ lu N1 N1 N1 N2 N2 N2 N3 N3 N3 NOS 3 3 3 3 K1 K2 K3 K1 K2 K3 K1 K2 K3 371.667 353.333 335.000 366.333 348.333 329.333 5.33333 5.00000 5.66667 26.3238 78.9190 26.3555 79.0143 0.534316 1.60189 TLDQ 1.59667 1.52667 1.50667 1.74333 2.21667 1.85333 1.43667 1.41667 1.69000 an n va tn to SE(N= 3) 0.228227 5%LSD 16DF 0.684227 gh ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THOA2 15/ 3/** 16:27 PAGE thi nghiem hai nhan to bo tri theo kieu rcb p ie w oa nl F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - d VARIATE GRAND MEAN |KALI$ |DAM$*KAL| (N= 27) |I$ | NO | | OBS | | TNH/4C 27 346.11 0.4137 0.7490 SNHR/4C 27 340.37 0.4261 0.7765 SQCTH 27 5.7407 0.3641 0.0555 TLDQ 27 1.6652 0.7848 0.5999 STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI |DAM$ BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS ll u nf va an lu SD/MEAN | m oi 43.309 % 45.594 | | | | | | | | 13.2 0.3032 0.6016 z at nh 45.649 13.4 0.3278 0.6272 1.3754 0.92546 16.1 0.0177 0.0030 0.40975 0.39530 23.7 0.3647 0.0656 z 42.904 l gm @ m co 4.1 đường kính BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30 NGAY FILE VUTHOA 15/ 3/** 8:44 PAGE thi nghiem hai nhan to bo tri theo kieu rcb an Lu n va ac th 88 si VARIATE V004 30 NGAY NGAY NGAY NGAY NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NLAI 4.15836 2.07918 2.00 0.166 DAM$ 2.76352 1.38176 1.33 0.292 KALI$ 2.38281 1.19140 1.15 0.344 DAM$*KALI$ 2.97339 743348 0.72 0.596 * RESIDUAL 16 16.6296 1.03935 * TOTAL (CORRECTED) 26 28.9077 1.11184 - lu TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE VUTHOA 15/ 3/** 8:44 PAGE thi nghiem hai nhan to bo tri theo kieu rcb an n va MEANS FOR EFFECT NLAI tn to NOS 9 p ie gh NLAI 50 NGAY 8.37778 8.67111 8.25222 70 NGAY 10.6556 10.5022 10.2822 90 NGAY 11.8700 11.7611 11.6656 0.339829 1.01881 0.294729 0.883602 0.331629 0.994229 0.289588 0.868188 110 NGAY 12.5133 12.4578 12.2200 130 NGAY 12.9200 12.7767 12.5056 150 NGAY 13.0411 12.9178 12.6389 DKQCC 13.1467 13.0000 12.7333 9) 16DF NOS 9 d NLAI oa nl w SE(N= 5%LSD 30 NGAY 3.75333 3.09778 2.81667 lu u nf va an ll SE(N= 9) 0.307963 0.309857 0.311658 0.312637 5%LSD 16DF 0.923278 0.928956 0.934355 0.937292 oi m z at nh z MEANS FOR EFFECT DAM$ 0.339829 1.01881 0.294729 0.883602 70 NGAY 10.2222 10.9067 10.3111 90 NGAY 11.4833 12.2200 11.5933 0.331629 0.994229 0.289588 0.868188 an Lu 50 NGAY 8.14778 8.77778 8.37556 m co 9) 16DF 30 NGAY 3.23556 3.60778 2.82444 l SE(N= 5%LSD NOS 9 gm @ DAM$ N1 N2 N3 n va ac th 89 si DAM$ NOS 9 N1 N2 N3 110 NGAY 12.1222 12.7522 12.3167 130 NGAY 12.4556 12.9922 12.7544 150 NGAY 12.5744 13.0922 12.9311 DKQCC 12.6633 13.1756 13.0411 SE(N= 9) 0.307963 0.309857 0.311658 0.312637 5%LSD 16DF 0.923278 0.928956 0.934355 0.937292 -MEANS FOR EFFECT KALI$ -KALI$ NOS 9 lu K1 K2 K3 an n va gh tn to SE(N= 5%LSD 50 NGAY 8.60778 8.80556 7.88778 70 NGAY 10.4933 10.8767 10.0700 90 NGAY 11.6467 12.2244 11.4256 0.339829 1.01881 0.294729 0.883602 0.331629 0.994229 0.289588 0.868188 110 NGAY 12.3022 12.7533 12.1356 130 NGAY 12.5711 13.1022 12.5289 150 NGAY 12.6811 13.2600 12.6567 DKQCC 12.7711 13.3522 12.7567 9) 16DF KALI$ NOS 9 p ie K1 K2 K3 30 NGAY 2.80333 3.45556 3.40889 w d oa nl SE(N= 9) 0.307963 0.309857 0.311658 0.312637 5%LSD 16DF 0.923278 0.928956 0.934355 0.937292 an lu ll u nf va MEANS FOR EFFECT DAM$*KALI$ -KALI$ 90 NGAY 0.510485 1.53044 110 NGAY 0.574398 1.72206 an Lu NOS m co KALI$ 70 NGAY 10.2767 10.4500 9.94000 10.5933 11.9867 10.1400 10.6100 10.1933 10.1300 l 0.588601 1.76463 50 NGAY 8.51333 8.34000 7.59000 8.59667 9.53333 8.20333 8.71333 8.54333 7.87000 gm @ DAM$ z 3) 16DF 30 NGAY 3.28333 3.44333 2.98000 2.60667 4.06667 4.15000 2.52000 2.85667 3.09667 z at nh SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 oi K1 K2 K3 K1 K2 K3 K1 K2 K3 m DAM$ N1 N1 N1 N2 N2 N2 N3 N3 N3 130 NGAY n va ac th 90 si N1 N1 N1 N2 N2 N2 N3 N3 N3 K1 K2 K3 K1 K2 K3 K1 K2 K3 SE(N= 5%LSD 3 3 3 3 an n va KALI$ N1 N1 N1 N2 N2 N2 N3 N3 N3 NOS 3 3 3 3 K1 K2 K3 K1 K2 K3 K1 K2 K3 11.9133 12.9133 12.5400 12.8433 13.7067 12.4267 12.9567 12.6867 12.6200 0.501580 1.50375 0.533407 1.59916 0.536688 1.60900 150 NGAY 12.0200 13.0467 13.6567 12.9400 13.7933 12.5433 13.0833 12.9400 12.7700 DKQCC 12.1467 13.0967 13.7467 13.0100 13.8533 12.6633 13.1567 13.1067 12.8600 gh tn to 11.7100 12.4800 12.1767 12.4833 13.5533 12.2200 12.7133 12.2267 12.0100 3) 16DF DAM$ lu 11.1867 11.8767 11.3867 11.8267 13.1800 11.6533 11.9267 11.6167 11.2367 p ie SE(N= 3) 0.539807 0.541504 5%LSD 16DF 1.61835 1.62344 oa nl w ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE VUTHOA 15/ 3/** 8:44 PAGE thi nghiem hai nhan to bo tri theo kieu rcb d 10 va an lu STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI oi m SD/MEAN | % |DAM$ | | | | | | | | BASED ON TOTAL SS RESID SS 1.0544 1.0195 0.89037 0.88419 0.98708 0.99489 8.9 0.7342 0.3109 0.89382 0.86876 5.8 0.8834 0.1830 z BASED ON m co z at nh 20.600.1663 0.2924 10.5 0.6022 0.3360 l gm @ an Lu VARIATE GRAND MEAN |KALI$ |DAM$*KAL| (N= 27) |I$ | NO | | OBS | | 30 NGAY 27 3.2226 0.3436 0.5958 50 NGAY 27 8.4337 0.0973 0.8095 70 NGAY 27 10.480 0.2566 0.5056 90 NGAY 27 11.766 0.1625 0.5091 ll u nf F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - n va ac th 91 si 110 NGAY 0.3654 0.5270 130 NGAY 0.3700 0.6011 150 NGAY 0.3274 0.6684 DKQCC 0.3332 0.7487 27 12.397 0.89099 0.92389 5.4 0.7799 0.3589 27 12.734 0.88154 0.92957 5.1 0.6433 0.4905 27 12.866 0.88191 0.93497 5.2 0.6580 0.5044 27 12.960 0.87527 0.93791 5.2 0.6506 0.5050 Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSQ/C FILE KLTBQ 15/ 3/** 8:46 PAGE thi nghiem hai nhan to bo tri theo khoi ngau nhien day du VARIATE V004 TSQ/C lu an LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN va ============================================================================= n 888889 444444 0.12 0.888 DAM$ 6.22222 3.11111 0.83 0.456 KALI$ 10.8889 5.44444 1.46 0.262 26.8889 6.72222 1.80 0.178 16 59.7778 3.73611 gh tn to NLAI ie DAM$*KALI$ p * RESIDUAL 26 104.667 4.02564 nl w * TOTAL (CORRECTED) oa FILE KLTBQ d TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS 15/ 3/** 8:46 an lu PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI ll u nf va day du thi nghiem hai nhan to bo tri theo khoi ngau nhien oi m -NOS TSQ/C 11.4444 11.2222 16DF 1.31000 15.0344 1.31667 15.1644 0.644301 1.93162 0.881354E-01 1.53823 0.264231 4.61163 m co 5%LSD 17.8133 l 9) NSTT 1.52556 gm SE(N= KLTBQ @ 11.6667 z z at nh NLAI an Lu MEANS FOR EFFECT DAM$ n va ac th 92 si -DAM$ NOS TSQ/C KLTBQ NSTT N1 11.0000 1.35000 15.0800 N2 11.2222 1.33778 14.9656 N3 12.1111 1.48444 17.2467 SE(N= 9) 0.644301 5%LSD 16DF 1.03162 0.881354E-01 1.53823 0.164231 0.49163 -MEANS FOR EFFECT KALI$ lu an n va KALI$ NOS TSQ/C KLTBQ NSTT 11.1111 1.36111 15.2967 K2 12.3333 1.46222 17.8811 K3 10.8889 1.32889 14.8344 gh tn to K1 9) p ie SE(N= 5%LSD 0.644301 16DF 1.03162 0.881354E-01 1.53823 0.164231 0.49163 oa nl w d MEANS FOR EFFECT DAM$*KALI$ KALI$ NOS u nf DAM$ va an lu TSQ/C KLTBQ K1 N1 K2 10.6667 1.13667 12.8433 11.3333 1.38333 15.6433 N1 K3 11.0000 1.33000 14.8833 N2 K1 N2 K2 12.3333 1.48333 18.1267 11.0000 1.51333 16.7933 N2 K3 10.3333 1.32667 14.3067 N3 K1 10.3333 N3 K2 14.6667 N3 K3 11.3333 ll N1 NSTT oi m z at nh z 13.8600 18.9067 1.56000 17.6733 3) 1.11596 0.152655 2.66429 5%LSD 16DF 3.34567 0.257662 5.78758 m co SE(N= l gm @ 1.32333 1.29000 an Lu n va ac th 93 si ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLTBQ 15/ 3/** 8:46 PAGE thi nghiem hai nhan to bo tri theo khoi ngau nhien day du F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN |KALI$ |DAM$*KAL| (N= |I$ | | | | | 27) STANDARD DEVIATION C OF V |NLAI SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % |DAM$ | | | | | | | | lu an n va 11.444 2.0064 1.9329 16.9 0.8884 0.4560 KLTBQ 27 0.5533 0.3271 1.3841 0.27587 0.26441 19.1 0.1755 0.3648 NSTT 27 0.3457 0.4308 16.004 4.5441 4.6147 28.8 0.3780 0.6813 p ie gh tn to TSQ/C 27 0.2618 0.1777 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th 94 si