Khóa luận tốt nghiệp nghiên cứu thu thập nguồn ghen cây mít (arotocarpus heterophyllus) đặc sản huyện bá thước tỉnh thanh hóa về nhân giống tại gia lâm, hà nội

83 4 0
Khóa luận tốt nghiệp nghiên cứu thu thập nguồn ghen cây mít (arotocarpus heterophyllus) đặc sản huyện bá thước tỉnh thanh hóa về nhân giống tại gia lâm, hà nội

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU THU THẬP NGUỒN GHEN CÂY MÍT (AROTOCARPUS HETEROPHYLLUS) ĐẶC SẢN HUYỆN BÁ THƯỚC TỈNH THANH HÓA VỀ NHÂN GIỐNG TẠI GIA LÂM HÀ NỘI Giáo viên hướng dẫn : TS NGUYỄN MAI THƠM Bộ môn : CANH TÁC HỌC Người thực : NGUYỄN ĐỨC TUÂN Mã sinh viên : 622526 Lớp : K62NHP Hà Nội 2021 LỜI CẢM ƠN Sau thời gian thực tập quan tâm giúp đỡ dìu dắt tận tình thầy giáo môn Canh tác học, Khoa Nông học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam, với cố gắng nỗ lực thân em hồn thành khóa luận tốt nghiệp Em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo TS Nguyễn Mai Thơm cán giảng dạy Bộ môn Canh tác học, Khoa Nông học, Học viện Nơng nghiệp Việt Nam tận tình hướng dẫn giúp đỡ em trình thực đề tài hồn thành khóa luận tốt nghiệp Em xin gửi lời cảm ơn chân thành tới thầy, cô giáo khoa Nông học, tập thể anh chị, cán viên chức Trung tâm Thực nghiệm Đào tạo nghề tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ nhiệt tình thời gian em thực tập Qua em xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến gia đình toàn thể bạn bè giúp đỡ, động viên tạo điều kiện thuận lợi cho em suốt trình học tập thực tập tốt nghiệp Một lần em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC HÌNH v DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT VÀ KÝ TỰ vii TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP viii PHẦN I : MỞ ĐẦU 1.1 đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 NGUỒN GỐC VÀ PHÂN LOẠI MÍT 2.1.1 Nguồn gốc 2.1.2 Phân loại 2.1.3 Phân bố mít giới 2.2 Đặc điểm thực vật học mít 2.3 Yêu cầu sinh thái mít 10 2.3.1 Yêu cầu nhiệt độ đất đai 10 2.3.2 Yêu cầu độ ẩm lượng mưa 11 2.3.3 Yêu cầu ánh sáng gió 11 2.4 TÌNH HÌNH SẢN XUẤT VÀ TIÊU THỤ MÍT TRÊN THẾ GIỚI VÀ VIỆT NAM 12 2.4.1 Tình hình sản xuất, thị trường tiêu thụ mít ở Việt Nam 12 2.4.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ mít ở giới 15 2.5 Nghiên cứu kĩ thuật nhân giống mít 19 ii 2.5.1 Nghiên cứu kỹ thuật nhân giống mít giới 19 2.5.2 Nghiên cứu kỹ thuật nhân giống mít ở Việt Nam 21 2.6 Nghiên cứu phân bón cho mít 26 2.7 Nhân giống 26 2.8 mật độ gieo trồng, làm đất , phân bón 27 2.9 Ảnh hưởng loại phân bón qua cho giai đoạn giống 28 PHẦN III: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 30 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 30 3.1.1 Đối tượng 30 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 31 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 32 3.2.1 Địa điểm 32 3.2.2 Thời gian nghiên cứu 32 3.3 Nội dung nghiên cứu 32 3.4 Phương pháp nghiên cứu 32 3.4.1 Thí nghiệm 32 3.4.2 Thí nghiệm Nghiên cứu loại phân bón phù hợp cho giống 33 3.5 Phương pháp xử lí số liệu 36 PHẦN IV: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 37 4.1 Khảo sát tìm hiểu mít chất lượng cao Bá thước, thu thập giống mít mắt ghép 37 4.1.1 Sản xuất nông- lâm nghiệp: 37 4.1.2 Cây mít nghệ trồng ở vùng Lũng Nghiêm số ăn khác trồng ở vùng Lũng Niêm 38 4.1.3 Đánh giá chung hiệu kinh tế khả sinh trưởng mít nghệ tứ quý sau ghép 39 4.1.4 Kết theo dõi khả bật mầm mắt ghép sau ghép vào gốc ghép có t̉i đời 14 tháng 40 iii 4.1.5 Khả bật mầm mắt ghép sau ghép 40 4.1.6 Khả tăng trưởng đường kính mầm gốc ghép 41 4.2 Kết nghiên cứu ảnh hưởng phương pháp ghép gốc ghép cải tạo giống mít 41 4.2.1 Ảnh hưởng phương pháp ghép đến khả tiếp hợp giống mít 42 4.2.2 Ảnh hưởng phương pháp ghép đến chiều dài mầm ghép 43 4.2.3 Ảnh hưởng phương pháp ghép đến đường kính mầm ghép 45 4.2.4 Ảnh hưởng phương pháp ghép đến số lá/ mầm ghép 47 4.2.5 Ảnh hưởng phương pháp ghép đến chiều dài 48 4.2.6 Ảnh hưởng phương pháp ghép đến chiều rộng 50 4.2.7 Ảnh hưởng phương pháp ghép đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại 51 4.3 Ảnh hưởng phân bón đến đường kính chồi ghép 52 4.3.1 Ảnh hưởng phân bón đến đường kính chồi ghép 52 4.3.2 Ảnh hưởng phân bón đến chiều dài 53 4.3.3 Ảnh hưởng phân bón đến số 56 4.4 Cây giống mít loại giá bán ở xã Lũng Niêm Thiết Ống thị trấn Cành Nàng 60 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 61 5.1 Kết luận 61 5.2 Đề nghị 61 TÀI LIỆU THAM KHẢO 62 PHỤ LỤC 64 iv DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích sản lượng mít Việt Nam từ năm 2017 đến năm 2019 (Theo petrotimes) 14 Bảng 2.2: tình hình thu thập mít Bá thước 38 Bảng Diện tích trồng ăn ở vùng Lũng Niêm 39 Bảng 4.1 Động thái tăng trưởng chiều dài mầm ghép sau ghép cải tạo 40 Bảng 4.2 Động thái tăng trưởng đường kính mầm ghép sau ghi ghép 41 Bảng 4.2.1 Ảnh hưởng phương pháp ghép đến tỷ lệ bật mầm 42 Bảng 4.2.2 Ảnh hưởng phương pháp ghép đến chiều dài mầm ghép 43 Bảng 4.3 Ảnh hưởng phương pháp ghép đến đường kính mầm ghép 45 Bảng 4.4 Ảnh hưởng phương pháp ghép đến số lá/ mầm ghép 47 Bảng 4.5 Ảnh hưởng phương pháp ghép đến chiều dài 48 Bảng 4.6: Ảnh hưởng phương pháp ghép đến chiều rộng 50 Bảng 4.7: Ảnh hưởng phân bón đến đường kính chồi mầm lộc (cm) 52 Bảng 4.9: Ảnh hưởng phân bón đến chiều dài 53 v DANH MỤC HÌNH Hình 2.3: Bản đồ phân bố sản xuất tiêu thụ mít 15 Hình 2.4 Tình hình suất khẩu trái ở Việt Nam trung tâm Thương mại Quốc tế (ITC), 2018 18 Hình 4.2.1: Ảnh hưởng phương pháp ghép đến tỷ lệ bật mầm 42 Hình 4.2.2: Động thái tăng trưởng chiều dài mầm ghép 44 Hình 4.3: Động thái tăng trưởng đường kính mầm ghép 45 Hình 4.4: Động thái tăng trưởng số lá/ mầm ghép 47 Hình 4.5: Động thái tăng trưởng chiều dài đoạn cành ghép 49 Hình 4.6: Động thái tăng trưởng chiều rộng đoạn cành ghép 50 Hình 4.7: Ảnh hưởng phân bón đến đường kính chồi mầm lộc (cm) 53 Hình 4.8: Ảnh hưởng phân bón đến chiều dài 54 Hình 5.1: Ảnh hưởng phân bón đến số 57 vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT VÀ KÝ TỰ CV% Hệ số biến động CT Cơng thức LSD0,05 Sai khác nhỏ có ý nghĩa ở mức 0,5 TB Trung bình NL Nhắc lại KH Kế hoạch vii TĨM TẮT KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP • Mục đích tiến hành khóa luận tốt nghiệp em thấy tiềm phát triển ăn đặc sản tiêu biểu địa phương huyện Bá Thước chưa nhân giống phổ biến rộng rãi nên em định nghiên cứu nhân giống mít nghệ đặc sản xã em từ đưa phương pháp nhân giống hiệu để phát triển thị trường địa phương • Phương pháp nghiện cứu : tiến hành nhân giống ghép mít nghệ tứ quý Lũng Niêm phương pháp ghép ghép đoạn cành luồn vỏ, ghép nêm chéo ghép mắt nhỏ có gỗ từ theo dõi vừa đưa kết luận • Tìm hiểu sâu bệnh hại sau ghép • Kết : cho thấy phương pháp ghép đoạn cành luồn vỏ tối ưu đem lại hiệu tốt cho mít • Tìm hiểu ảnh hưởng phân bón đến q trình sinh trưởng phát triển sau ghép viii PHẦN I : MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Mít (Artocarpus heterophyllus) lồi thực vật ăn quả, mọc phở biến ở Đơng Nam Á Brasil Mít thuộc họ Dâu tằm (Moraceae) cho có nguồn gốc từ Ấn Độ Cây mít thuộc loại gỗ nhỡ cao từ đến 15 m Cây mít sau ba năm t̉i loại phức, ăn Mít coi loại ăn trái với chín lớn lớn lồi thảo mộc Mít có giá trị thương mại Mỗi trái lớn hình bầu dục kích thước 30–60 cm x 20–30 cm Vỏ mít sù sì, có gai nhỏ Mít vào khoảng mùa xuân chín vào cuối mùa hè (tháng 7-8), loại nhiệt đới Ở vùng ơn đới mít thường bán dạng đóng hộp với xi rơ sau ở Mỹ Âu châu nhập cảng mít tươi Ngồi dạng mít đóng lon, mít cịn chế biến cách sấy khô cắt thành lát mỏng chiên giịn Giá trị dinh dưỡng Cụ thể, 165g mít cung cấp thành phần dinh dưỡng sau: Calo: 155; Carbs: 40g; Chất xơ: 3g; Protein: 3g; Vitamin A: 10% liều lượng khuyến cáo (RDI); Vitamin C: 18% RDI, Riboflavin: 11% RDI; Magie: 15% RDI; Kali: 14% RDI; Đồng: 15% RDI; Mangan: 16% RD Mít chứa hàm lượng protein cung cấp 3g so với – 1g loại trái tương tự khác táo xoài Trái mít giàu số loại chất chống oxy hóa mang nhiều lợi ích cho sức khỏe Quả mít loại trái lành mạnh cung cấp lượng calo vừa phải, nhiều chất xơ, vitamin, khoáng chất chất chống oxy hóa Q trình chọn lựa, nghiên cứu thu thập để nhân giống loại mít quan trọng Cây mít trồng nhiều vốn đầu tư thấp giống dễ trồng, cơng chăm sóc, khơng cần sử dụng thuốc bảo vệ thực vật, thời gian sinh trưởng Ngoài dặc trưng địa hình huyện em huyện miền núi tỉnh Thnah Hóa nên ngồi nhu cầu ăn cịn có trồng trung hạn lâu năm cho giá trị kinh tế loại Keo, lát, xoan ,… tiệm có bán nhu cầu cho tương đối cao Các nguyên liệu nghệ, đinh lăng, hà thủ ô,….… Những keo, lát, nghệ người dân trồng nhiều để giữ đất phần mang lại giá trị kinh tế cho người dân 7ha trồng keo Lũng Niêm, nghệ trồng để làm nguyên liệu cho chế biến tinh bột nghệ hương liệu Các tre, luồng, nứa trồng nhiều để giữ đất đem lại hiệu kinh tế thu hoạch chế biến đem phục vụ nhu cầu thị trường sản phẩm đũa, làm cọc, làm đồ thủ công 60 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Đã thu thập giống mít nghệ Lũng Niêm huyện Bá Thước Thanh Hóa có chất lượng đặc sản địa phương nhân giống phở cập sản xuất Đã tìm phương pháp đoạn cành luồn vỏ cho tỷ lệ bật mầm cao đạt 40% Bên cạnh chỉ tiêu chiều dài mầm đường kính mầm phương pháp ghép đoạn cành luồn vỏ cho giá trị cao phương pháp ghép mắt nhỏ có gỗ nêm chéo Quá trình chăm sóc cho giống sử dụng phân bón loại phân bón khác phun lên tạo phát triểm cho khác Khi ta sử dụng phân bón nên sử dụng với lượng vừa phải theo hướng dẫn sử dụng loại nhằm tránh việc không tìm hiểu kĩ liều lượng lẫn cơng dụng mà lạm dụng ảnh hưởng đến phát triển gây tượng héo rũ chết sử dụng liều Quá trình chăm sóc phải cẩn thận có theo dõi qua ngày phân bón đầu trâu 901 Atonik 1.8 Sl đạt tỉ lệ bật mầm cao 5.2 Đề nghị Tiếp tục thực phương pháp ghép đoạn cành luồn vỏ để phát huy ưu điểm hạn chế nhược điểm nhằm đem lại giống tốt với tỉ lệ bật mầm cao - Tiếp tục nghiên cứu ảnh hưởng loại phân bón tới giống Mít để rút kết luận xác nên tiến hành làm thí nghiệm ở nhiều đối tượng, nhiều vùng sinh thái khác khác 61 TÀI LIỆU THAM KHẢO Hồng Minh Tấn, Nguyễn Quang Thạch Giáo trình sinh lý thực vật.NXB Hồng Ngọc Thuận (1990), Tởng luận ăn ở việt nam Bộ nông nghiệp công nghiệp thực phẩm, Trung tâm thông tin Hà Nội Trần Thế Tục, Hoàng Ngọc Thuận (1996) Chiết, ghép, giâm, cành tách chồi ăn quả, NXB Nông nghiệp Trần Thế Tục, Hoàng Ngọc Thuận (1993) Kỹ thuật nhân giống ăn quả, NXB Nông nghiệp - Hà Nội Hồng Ngọc Thuận(2000),.Nhân giống vơ tính ăn quả, NXB Nông nghiệp Vũ Công Hậu (1999), Trồng ăn ở việt nam, NXB nông nghiệp Việt https://vietnambiz.vn/tim-hieu-ve-xuat-khau-mit-sang-trung-quoc20201008232129863.htm (https://sites.google.com/site/kysuhodhinhhai/cay-an-qua-viet-nam/caymit) mít kĩ sư Hồ Đình Hải Cây mít xanh cơng trình (http://www.caycongtrinh.com.vn/cay-mit) 10.Hội làm vườn Việt Nam (http://www.vacvina.org.vn/xem-tin-tuc/cacgiong-mit-tot.html) 11.Theo Thiên Hương 24/2/2021( https://danviet.vn/trung-quoc-nhap-nhieumit-thai-cua-viet-nam-bang-duong-nao-trung-quoc-trong-bao-nhieu-hecta-mit20210224153415423.htm) 12.https://www.researchgate.net/publication/344346977_TT_Sach_lich_su_n ghien_cuu_cay_mit-NXBNN( nghiên cứu lịch sử mít) 13.Theo báo nhân dân 24/05/2019 (https://nhandan.vn/chuyen-lam-an/nongchuyen-chuyen-doi-dien-tich-trong-mit-thai-359573) 14.Giá mít thái đồng Sơng Cửu Long nhà báo Huỳnh Lợi báo Sài Gịn giải phóng 9/9/2020(https://www.sggp.org.vn/mit-thai-o-dbscl-tang-len-5000060000-dongkg-684272.html) 62 15.Viện nghiên cứu rau fariXuất khẩu ngạch trái sang trung quốc( http://favri.org.vn/index.php/vi/tin-tuc-noi-bat/994-xuat-khau-chinh- ngach-trai-cay-sang-trung-quoc) Tài liệu nước ngoài https://en.wikipedia.org/wiki/Jackfruit https://www.britannica.com/plant/jackfruit (https://hort.purdue.edu/newcrop/morton/jackfruit_ars.html)( Lịch sử mít ở nước ngồi) 63 PHỤ LỤC Hình gốc ghép chuẩn bị hình 5: chuẩn bị đất làm giá thể Hình 6: mài dao ghép để chuẩn bị tiến hành ghép nhân giống 64 Hình 6,7 : khắc phục cho mít bị sâu đục thân mối đuc gốc Hình : mắt ghép được chăm sóc sau ghép 65 Hình Mắt ghép phát triển hình mít ghép được bán sẵn ở trung tâm Phân bón lá Atonik 1.8SL 66 67 PHÂN TÍCH SỐ LIỆU IRISTAT PHỤ LỤC Ảnh hưởng các Phương pháp ghép đến tỷ lệ bật mầm BALANCED ANOVA FOR VARIATE TY LE FILE TTYLE 26/ 7/21 10:39 :PAGE VARIATE V003 TY LE LE LE LE MA LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER ========================================================================= ==== NL 5.55556 2.77778 1.00 0.446 CT$ 238.889 119.444 43.00 0.003 * RESIDUAL 11.1111 2.77777 * TOTAL (CORRECTED) 255.556 31.9444 222222 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TY LE 33.3333 31.6667 33.3333 SE(N= 3) 0.962250 5%LSD 4DF 3.77181 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 NOS TY LE 40.0000 30.0000 28.3333 SE(N= 3) 0.962250 5%LSD 4DF 3.77181 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TY LE 32.778 5.6519 1.6667 5.1 0.4459 0.0033 |CT$ | Ảnh hưởng Phương pháp ghép đến chiều dài mầm 68 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD FILE TCD 26/ 7/21 10:50 :PAGE VARIATE V003 CD LE LE LE LE MA LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER ====================================================================== ======= NL 2.01769 1.00885 0.35 0.728 CT$ 88.0140 44.0070 15.09 0.016 * RESIDUAL 11.6679 2.91698 * TOTAL (CORRECTED) 101.700 12.7124 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CD 19.1600 19.9400 18.8067 SE(N= 3) 0.986066 5%LSD 4DF 3.86516 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 NOS CD 23.1267 19.3133 15.4667 SE(N= 3) 0.986066 5%LSD 4DF 3.86516 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CD 19.302 3.5655 1.7079 8.8 0.7284 0.0157 |CT$ | Ảnh hưởng Phương pháp ghép đến số lá/mầm BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE TSOLA 26/ 7/21 10:47 :PAGE VARIATE V003 SO LA LE LE LE LE MA LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER 69 ====================================================================== ======= NL 560001 280000 0.43 0.680 CT$ 8.66667 4.33333 6.63 0.055 * RESIDUAL 2.61333 653333 * TOTAL (CORRECTED) 11.8400 1.48000 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SO LA 8.33333 8.13333 8.73333 SE(N= 3) 0.466667 5%LSD 4DF 1.82923 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 NOS SO LA 9.73333 8.06667 7.40000 SE(N= 3) 0.466667 5%LSD 4DF 1.82923 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SO LA 8.4000 1.2166 0.80829 9.6 0.6802 0.0551 |CT$ | Ảnh hưởng Phương pháp ghép đến chiều dài BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD LA FILE TCDLA 26/ 7/21 10:53 :PAGE VARIATE V003 CD LA LA LE LE LE LE MA LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER ====================================================================== ======= NL 172289 861443E-01 0.71 0.548 CT$ 9.29776 4.64888 38.19 0.004 * RESIDUAL 486977 121744 * TOTAL (CORRECTED) 9.95702 1.24463 70 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CD LA 9.43000 9.36667 9.68667 SE(N= 3) 0.201448 5%LSD 4DF 0.789634 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 NOS CD LA 10.5300 9.84000 8.11333 SE(N= 3) 0.201448 5%LSD 4DF 0.789634 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CD LA 9.4944 1.1156 0.34892 3.7 0.5478 0.0039 |CT$ | Ảnh hưởng Phương pháp ghép đến chiều rộng BALANCED ANOVA FOR VARIATE CR FILE TCR 26/ 7/21 11:29 :PAGE VARIATE V003 CR LE LE LE LE MA LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER ====================================================================== ======= NL 860222E-01 430111E-01 0.90 0.478 CT$ 1.44109 720545 15.05 0.016 * RESIDUAL 191511 478777E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.71862 214828 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CR 71 3 3 2.82333 2.62667 2.60667 SE(N= 3) 0.126330 5%LSD 4DF 0.495186 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 NOS CR 3.15000 2.73333 2.17333 SE(N= 3) 0.126330 5%LSD 4DF 0.495186 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CR 2.6856 0.46350 0.21881 8.1 0.4779 0.0157 |CT$ | Ảnh hưởng Phương pháp ghép đến đường kính lộc BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK MAM FILE TDK 26/ 7/21 11: :PAGE VARIATE V003 DK MAM LA LA LE LE LE LE MA LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER ====================================================================== ======= NL 202222E-02 101111E-02 4.79 0.088 CT$ 267556E-01 133778E-01 63.37 0.002 * RESIDUAL 844445E-03 211111E-03 * TOTAL (CORRECTED) 296222E-01 370278E-02 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DK MAM 0.226667 0.263333 0.243333 72 SE(N= 3) 0.838871E-02 5%LSD 4DF 0.328819E-01 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 NOS DK MAM 0.320000 0.220000 0.193333 SE(N= 3) 0.838871E-02 5%LSD 4DF 0.328819E-01 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DK MAM 0.24444 0.60850E-010.14530E-01 5.9 0.0876 0.0020 |CT$ | Phân tích ảnh hưởng loại phân bón đến chỉ tiêu sinh trưởng BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK FILE PB 5/ 9/21 21: :PAGE VARIATE V003 DK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 933332E-04 466666E-04 1.56 0.269 CT$ 156000E-02 390000E-03 13.00 0.002 * RESIDUAL 240000E-03 299999E-04 * TOTAL (CORRECTED) 14 189333E-02 135238E-03 VARIATE V004 SO LA LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 373334E-01 186667E-01 0.32 0.739 CT$ 1.88267 470667 8.02 0.007 * RESIDUAL 469333 586667E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.38933 170667 VARIATE V005 DAI LA LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 126880 634400E-01 2.00 0.197 CT$ 2.75984 689960 21.74 0.000 * RESIDUAL 253921 317401E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.14064 224331 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DK 0.332000 SO LA 7.52000 DAI LA 10.2240 73 5 0.336000 0.330000 7.56000 7.44000 10.1560 10.3760 SE(N= 5) 0.244949E-02 0.108320 0.796745E-01 5%LSD 8DF 0.798753E-02 0.353222 0.259810 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 3 3 DK 0.313333 0.336667 0.343333 0.336667 0.333333 SO LA 7.33333 7.80000 7.40000 7.00000 8.00000 DAI LA 9.53333 10.8133 10.3133 10.1000 10.5000 SE(N= 3) 0.316227E-02 0.139841 0.102859 5%LSD 8DF 0.103119E-01 0.456008 0.335414 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DK SO LA DAI LA GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 0.33267 15 7.5067 15 10.252 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.11629E-010.54772E-02 1.6 0.2687 0.41312 0.24221 3.2 0.7390 0.47364 0.17816 1.7 0.1970 |CT$ | | | 0.0017 0.0071 0.0003 | | | | 74

Ngày đăng: 10/07/2023, 20:53

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan