Khóa luận tốt nghiệp nghiên cứu ảnh hưởng của lượng đạm và kali bón đến sinh trưởng, năng suất đậu đũa cao sản số 9 tại gia lâm hà nội

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHỐ LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA LƯỢNG ĐẠM VÀ KALI BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT ĐẬU ĐŨA CAO SẢN SỐ TẠI GIA LÂM-HÀ NỘI Người thực hiện: Đinh Việt Trinh Mã sinh viên: 622522 Lớp: K62NHP Người hướng dẫn: TS.Trần Thị Thiêm Bộ môn: Canh tác học HÀ NỘI - 2021 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày khóa luận tốt nghiệp trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy khóa luận tốt nghiệp nào, Tơi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực khóa luận tốt nghiệp cám ơn, thơng tin trích dẫn khóa luận tốt nghiệp rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày… tháng… năm 2021 Sinh viên Đinh Việt Trinh i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hoàn thành khóa luận tốt nghiệp, tơi nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè gia đình Nhân dịp hồn thành khóa luận tốt nghiệp, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc đến TS.Trần Thị Thiêm tận tình hướng dẫn, dành nhiều cơng sức, thời gian tạo điều kiện cho tơi suốt q trình học tập thực đề tài Tôi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Canh tác học, Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hồn thành khóa luận tốt nghiệp Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ tơi mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp Tơi xin chân thành cảm ơn ! Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên Đinh Việt Trinh ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn .ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình viii Tóm tắt khóa luận tốt nghiệp ix Phần Mở đầu 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài nghiên cứu 1.2.1 Mục đích đề tài 1.2.2 Yêu cầu đề tài Phần Tổng quan tài liệu 2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ rau đậu giới Việt Nam 2.1.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ rau đậu giới 2.1.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ rau đậu Việt Nam 2.3 Vai trị phân bón nhu cầu dinh dưỡng đậu đũa 11 2.3.1 Vai trị của phân bón trồng 11 2.3.2 Nhu cầu dinh dưỡng đậu đũa 12 2.4 Kết nghiên cứu ảnh hưởng phân bón vơ đến rau ăn nói chung họ đậu đũa nói riêng giới Việt Nam 14 2.4.1 Kết nghiên cứu ảnh hưởng phân bón vơ đến rau ăn nói chung họ đậu đũa nói riêng giới 14 2.4.2 Kết nghiên cứu ảnh hưởng phân bón vơ rau ăn nói chung đậu đũa nói riêng Việt Nam 17 Phần Vật liệu phương pháp nghiên cứu 21 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 21 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 21 iii 3.3 Nội dung nghiên cứu 21 3.4 Phương pháp nghiên cứu 21 3.4.1 Bố trí thí nghiệm 21 3.4.2 Quy trình trồng chăm sóc 23 3.5 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 24 3.5.1 Các tiêu sinh trưởng phát triển 24 3.5.2 Các tiêu sinh lý 24 3.5.3 Theo dõi mức độ sâu bệnh hại 25 3.5.4 Các tiêu suất yếu tố cấu thành suất 25 3.5.5 Phương pháp phân tích số liệu 25 Phần Kết thảo luận 26 4.1 Ảnh hưởng lượng đạm kali bón đến thời gian sinh trưởng đậu đũa cao sản số 26 4.2 Ảnh hưởng lượng đạm kali bón đến tiêu sinh trưởng đậu đũa cao sản số 28 4.2.1 Ảnh hưởng lượng đạm kali đến động thái tăng trưởng chiều cao đậu đũa Cao Sản số 28 4.2.2 Ảnh hưởng lượng đạm kali bón đến động thái đậu đũa Cao Sản số 30 4.3 Ảnh hưởng lượng đạm kali bón đến tiêu sinh lí đậu đũa Cao Sản số 32 4.3.1 Ảnh hưởng lượng đạm kali bón đến số SPAD đậu đũa Cao Sản số 32 4.3.2 Ảnh hưởng lượng đạm kali bón số diện tích (LAI) đậu đũa Cao Sản số 35 4.3.3 Ảnh hưởng lương đạm kali bón đến khả tích lũy chất khơ đậu đũa Cao Sản số 39 4.4 Ảnh hưởng lượng đạm kali bón đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại đậu đũa Cao sản số 43 iv 4.5 Ảnh hưởng lượng đạm kali bón đến yếu tố cấu thành suất suất đậu đũa Cao Sản số 45 Phần Kết luận đề nghị 51 5.1 Kết luận 51 5.2 Đề nghị 52 Tài liệu tham khảo 53 Phụ lục 57 v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Từ viết tắt Nghĩa tiếng Việt CCCC Chiều cao cuối SLCC Số cuối CT Công thức FAO Tổ chức Nông Nghiệp Lương Thực Thế Giới IFPRI Viện nghiên cứu sách lương thực quốc tế ICARD Trung tâm thông tin nông nghiệp PTNT TST Tuần sinh trưởng SPAD Chỉ số diệp lục LAI Chỉ số diện tích NSTT Năng suất thực thu NSLT Năng suất lí thuyết NSCT Năng suất cá thể vi DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích, suất, sản lượng rau châu lục năm 2019 5  Bảng 2.2 Diện tích, suất, sản lượng rau đậu giới giai đoạn 2010 – 2018 7  Bảng 2.3 Diện tích, suất sản lượng rau đậu Việt Nam giai đoạn từ năm 2009-2019 .9  Bảng 4.1 Thời gian sinh trưởng đậu đũa Cao Sản số .26  Bảng 4.2a Ảnh hưởng riêng rẽ lượng đạm kali bón đến động thái tăng trưởng chiều cao đậu đũa Cao Sản số .28  Bảng 4.2b Ảnh hưởng tương tác lượng đạm kali đến động thái tăng trưởng chiều cao đậu đũa Cao Sản số .29  Bảng 4.3a Ảnh hưởng riêng rẽ lượng đạm kali bón đến động thái đậu đũa Cao Sản số 30  Bảng 4.3b Ảnh hưởng tương tác lượng đạm kali bón đến động đậu đũa Cao Sản số 31  Bảng 4.4 Ảnh hưởng tương tác lượng đạm kali bón đến số SPAD đậu đũa Cao Sản số 34  Bảng 4.5 Ảnh hưởng tương tác lượng đạm kali bón số diện tích (LAI) đậu đũa Cao Sản số 38  Bảng 4.6 Ảnh hưởng tương tác lượng đạm kali bón đến khả tích lũy chất khơ đậu đũa Cao Sản số 43  Bảng 4.7 Ảnh hưởng lượng đạm kali bón đến mức độ nhiễm sâu bệnh hại đậu đũa Cao Sản số .45  Bảng 4.8a Ảnh hưởng riêng rẽ lượng đạm kali bón đến yếu tố cấu thành suất suất đậu đũa Cao Sản số 46  Bảng 4.8b Ảnh hưởng tương tác lượng đạm kali bón đến yếu tố cấu thành suất suất đậu đũa Cao Sản số 49  vii DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Ảnh hưởng riêng rẽ lượng đạm đến số SPAD đậu đũa Cao Sản số .33  Hình 4.2 Ảnh hưởng riêng rẽ lượng kali bón đến số SPAD đậu đũa Cao Sản số 34  Hình 4.3 Ảnh hưởng riêng rẽ lượng đạm bón số diện tích (LAI) đậu đũa Cao Sản số 36  Hình 4.4 Ảnh hưởng riêng rẽ lượng kali bón đến số diện tích lá(LAI) đậu đũa Cao Sản số 37  Hình 4.5 Ảnh hưởng riêng rẽ lương đạm bón đến khả tích lũy chất khơ đậu đũa Cao Sản số 40  Hình 4.6 Ảnh hưởng riêng rẽ lương kali bón đến khả tích lũy chất khơ đậu đũa Cao Sản số 41  viii TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Mục đích Trên sở nghiên cứu ảnh hưởng lượng đạm lượng kali bón đến khả sinh trưởng suất đậu đũa để từ xác định lượng đạm kali bón phù hợp cho đậu đũa Cao Sản số Gia Lâm- Hà Nội Phương pháp nghiên cứu Phương pháp bố trí thí nghiệm : thí nghiệm gồm cơng thức với lần nhắc lại bố trí theo phương pháp khối ngẫu nhiên đầy đủ (RCB) diện tích ô thí nghiệm 5m2 * Nhân tố lượng đạm bón gồm mức :N1 (90kgN/ha), N2(120kgN/ha) N3(150kgN/ha) * Nhân tố lượng kali bón gồm mức : K1(90 kgK2O), K2(90 kgK2O/ha) K3(150 kgK2O/ha) Kết nghiên cứu chính: Lượng đạm bón khác ảnh hưởng rõ rệt đến số tiêu sinh trưởng, sinh lí,khả nhiễm sâu bệnh hại suất đậu đũa Tuy nhiên lượng kali bón khác khơng ảnh hưởng nhiều đến tiêu Có ảnh hưởng tương tác lượng đạm kali bón khác đến thời kì sinh trưởng, tiêu sinh lí suất đậu đũa.Kết nghiên cứu cho thấy, mức phân đạm bón 150kgN/ha kết hợp với mức 90 kgK2O/ha cho suất thực thu cao 14,83 tấn/ha mức đạm bón 90kgN/ha kết hợp với mức 90 kgK2O/ha cho suất thực thu thấp 6,03 tấn/ha, sai khác có ý nghĩa độ tin cậy 95% ix BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLCC FILE SOLAT 8/10/21 19:35 :PAGE Anh huong cua luong dam va kali den dong thai tang truong so la cua dau dua cao VARIATE V010 SLCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 1.51408 757038 0.48 0.630 D$ 3.75408 1.87704 1.20 0.328 K$ 322962 161481 0.10 0.902 2.45037 612593 0.39 0.813 16 25.0726 1.56704 D$*K$ * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 26 33.1141 1.27362 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLAT 8/10/21 19:35 :PAGE Anh huong cua luong dam va kali den dong thai tang truong so la cua dau dua cao MEANS FOR EFFECT NL - 2TST 3TST 4TST 5TST NL NOS 2.40000 5.31111 10.6000 13.5778 2.48889 5.60000 10.6667 13.7778 2.48889 5.60000 10.4444 13.7556 SE(N= 9) 0.120356 0.306178 0.336986 0.253088 5%LSD 16DF 0.360830 0.917926 1.01029 0.758762 6TST 7TST SLCC NL NOS 15.7111 17.8000 19.9556 15.8222 18.0222 20.5111 15.8444 17.9556 20.0889 SE(N= 9) 0.229555 0.268474 0.417271 5%LSD 16DF 0.688209 0.804889 1.25099 - MEANS FOR EFFECT D$ - 2TST 3TST 4TST 5TST D1 D$ NOS 2.42222 5.40000 10.2000 13.0444 D2 2.40000 5.48889 10.6889 14.0222 69 D3 2.55556 5.62222 10.8222 14.0444 SE(N= 9) 0.120356 0.306178 0.336986 0.253088 5%LSD 16DF 0.360830 0.917926 1.01029 0.758762 6TST 7TST SLCC D1 D$ NOS 15.3111 17.7111 20.7111 D2 16.0222 18.0222 19.8889 D3 16.0444 18.0444 19.9556 SE(N= 9) 0.229555 0.268474 0.417271 5%LSD 16DF 0.688209 0.804889 1.25099 - MEANS FOR EFFECT K$ - 2TST 3TST 4TST 5TST K1 K$ NOS 2.44444 5.44444 10.4444 13.6222 K2 2.44444 5.48889 10.8000 13.6889 K3 2.48889 5.57778 10.4667 13.8000 SE(N= 9) 0.120356 0.306178 0.336986 0.253088 5%LSD 16DF 0.360830 0.917926 1.01029 0.758762 6TST 7TST SLCC K$ NOS K1 15.7111 17.8889 20.0444 K2 15.7333 17.8444 20.3111 K3 15.9333 18.0444 20.2000 SE(N= 9) 0.229555 0.268474 0.417271 5%LSD 16DF 0.688209 0.804889 1.25099 - MEANS FOR EFFECT D$*K$ - D$ K$ NOS 2TST 3TST 4TST D1 K1 2.60000 5.26667 10.2667 D1 K2 2.20000 5.33333 10.3333 D1 K3 2.46667 5.60000 10.0000 D2 K1 2.13333 5.20000 9.80000 D2 K2 2.40000 5.46667 11.2667 D2 K3 2.66667 5.80000 11.0000 D3 K1 2.60000 5.86667 11.2667 D3 K2 2.73333 5.66667 10.8000 D3 K3 2.33333 5.33333 10.4000 70 SE(N= 3) 0.208463 0.530316 0.583677 5%LSD 16DF 0.624975 1.58989 1.74987 5TST 6TST D$ K$ NOS 7TST D1 K1 12.6000 14.7333 17.2667 D1 K2 12.9333 15.2000 17.5333 D1 K3 13.6000 16.0000 18.3333 D2 K1 13.8667 15.8667 17.8667 D2 K2 14.2000 16.2000 18.2000 D2 K3 14.0000 16.0000 18.0000 D3 K1 14.4000 16.5333 18.5333 D3 K2 13.9333 15.8000 17.8000 D3 K3 13.8000 15.8000 17.8000 SE(N= 3) 0.438361 0.397601 0.465010 5%LSD 16DF 1.31421 1.19201 1.39411 D$ K$ NOS SLCC D1 K1 20.6000 D1 K2 20.9333 D1 K3 20.6000 D2 K1 19.4000 D2 K2 20.4667 D2 K3 19.8000 D3 K1 20.1333 D3 K2 19.5333 D3 K3 20.2000 SE(N= 3) 0.722735 5%LSD 16DF 2.16677 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLAT 8/10/21 19:35 :PAGE Anh huong cua luong dam va kali den dong thai tang truong so la cua dau dua cao F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 27) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NL % |D$ |K$ |D$*K$ | | | | | | | | | | | | | | | 2TST 27 2.4593 0.35001 0.36107 14.7 0.8365 0.6271 0.9557 0.1877 3TST 27 5.5037 0.76936 0.91853 16.7 0.7506 0.8760 0.9521 0.8605 4TST 27 10.570 0.95063 1.0110 9.6 0.8922 0.4116 0.7145 0.4167 5TST 27 13.704 0.82345 0.75926 5.5 0.8319 0.0192 0.8824 0.4657 71 6TST 27 15.793 0.74726 0.68866 4.4 0.9078 0.0620 0.7594 0.1752 7TST 27 17.926 0.74245 0.80542 4.5 0.8376 0.6311 0.8598 0.3840 SLCC 27 20.185 1.1285 1.2518 6.2 0.6304 0.3282 0.9023 0.8133 SPAD BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30NST FILE SPAD1234 17/11/21 21:52 :PAGE VARIATE V004 30NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= DAM$ 198.851 99.4256 17.87 0.000 KALI$ 15.8035 7.90177 1.42 0.267 DAM$*KALI$ 3.89659 974148 0.18 0.946 18 100.160 5.56445 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 26 318.712 12.2581 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 38NST FILE SPAD1234 17/11/21 21:52 :PAGE VARIATE V005 38NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= DAM$ 95.5941 47.7971 3.36 0.056 KALI$ 161386 806931E-01 0.01 0.995 4 32.5729 8.14321 0.57 0.688 18 255.956 14.2198 DAM$*KALI$ * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 26 384.284 14.7802 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 51NST FILE SPAD1234 17/11/21 21:52 :PAGE VARIATE V006 51NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= DAM$ 149.555 74.7773 7.31 0.005 KALI$ 35.4835 17.7418 1.74 0.203 DAM$*KALI$ 92.4591 23.1148 2.26 0.102 18 184.044 10.2247 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 26 461.542 17.7516 72 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SPAD1234 17/11/21 21:52 :PAGE MEANS FOR EFFECT DAM$ - DAM$ NOS 30NST 38NST 51NST D1 55.0078 56.3278 57.4344 D2 59.1578 58.9644 61.4944 D3 61.5800 60.9200 63.0089 SE(N= 9) 0.786303 1.25697 1.06587 5%LSD 18DF 2.33622 3.73464 3.16685 - MEANS FOR EFFECT KALI$ - 30NST 38NST 51NST K1 KALI$ NOS 57.5133 58.8411 59.5589 K2 59.2633 58.7156 62.2311 K3 58.9689 58.6556 60.1478 SE(N= 9) 0.786303 1.25697 1.06587 5%LSD 18DF 2.33622 3.73464 3.16685 - MEANS FOR EFFECT DAM$*KALI$ - 30NST 38NST 51NST D1 DAM$ K1 KALI$ NOS 53.2800 54.6100 53.9967 D1 K2 56.0100 57.8400 62.6600 D1 K3 55.7333 56.5333 55.6467 D2 K1 58.1933 59.7600 61.3800 D2 K2 59.5867 59.0067 61.4533 D2 K3 59.6933 58.1267 61.6500 D3 K1 61.0667 62.1533 63.3000 D3 K2 62.1933 59.3000 62.5800 D3 K3 61.4800 61.3067 63.1467 SE(N= 3) 1.36192 2.17714 1.84614 5%LSD 18DF 4.04645 6.46860 5.48515 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SPAD1234 17/11/21 21:52 :PAGE 73 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 27) NO OBS DEVIATION BASED ON BASED ON C OF V |DAM$ % |KALI$ |DAM$*KAL| | |I$ | | | | | | | | | TOTAL SS RESID SS 30NST 27 58.582 3.5012 2.3589 4.0 0.0001 0.2671 0.9461 38NST 27 58.737 3.8445 3.7709 6.4 0.0565 0.9950 0.6883 51NST 27 60.646 4.2133 3.1976 5.3 0.0048 0.2033 0.1022 LAI BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30NSG FILE LAI11 25/11/21 0: :PAGE LAI DAU DUA VARIATE V004 30NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DAM$ 7.33287 3.66643 36.60 0.000 KALI$ 552600 276300 2.76 0.089 DAM$*KALI$ 2.00027 500067 4.99 0.007 * RESIDUAL 18 1.80333 100185 * TOTAL (CORRECTED) 26 11.6891 449580 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 38NSG FILE LAI11 25/11/21 0: :PAGE LAI DAU DUA VARIATE V005 38NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DAM$ 15.8262 7.91308 23.45 0.000 KALI$ 235489 117744 0.35 0.714 DAM$*KALI$ 1.04856 262139 0.78 0.557 * RESIDUAL 18 6.07487 337493 * TOTAL (CORRECTED) 26 23.1851 891733 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 51NSG FILE LAI11 25/11/21 0: :PAGE LAI DAU DUA VARIATE V006 51NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= DAM$ 13.3249 6.66246 33.48 0.000 KALI$ 366363 183181 0.92 0.419 DAM$*KALI$ 1.49819 374548 1.88 0.157 * RESIDUAL 18 3.58220 199011 * TOTAL (CORRECTED) 26 18.7717 721988 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAI11 25/11/21 0: :PAGE LAI DAU DUA MEANS FOR EFFECT DAM$ DAM$ NOS 30NSG 38NSG 51NSG 74 D1 D2 D3 9 2.49444 2.57444 3.63778 2.84222 3.47667 4.68778 2.31222 3.01000 4.02333 SE(N= 9) 0.105507 0.193647 0.148702 5%LSD 18DF 0.313476 0.575354 0.441816 MEANS FOR EFFECT KALI$ KALI$ NOS 9 K1 K2 K3 30NSG 3.08222 2.73222 2.89222 38NSG 3.56111 3.78889 3.65667 51NSG 3.18444 3.21000 2.95111 SE(N= 9) 0.105507 0.193647 0.148702 5%LSD 18DF 0.313476 0.575354 0.441816 MEANS FOR EFFECT DAM$*KALI$ DAM$ D1 D1 D1 D2 D2 D2 D3 D3 D3 KALI$ K1 K2 K3 K1 K2 K3 K1 K2 K3 NOS 3 3 3 3 30NSG 2.22333 2.58000 2.68000 2.73000 2.33333 2.66000 4.29333 3.28333 3.33667 38NSG 2.45333 3.08667 2.98667 3.30000 3.54000 3.59000 4.93000 4.74000 4.39333 51NSG 2.05333 2.44333 2.44000 3.04000 3.04333 2.94667 4.46000 4.14333 3.46667 SE(N= 3) 0.182743 0.335407 0.257560 5%LSD 18DF 0.542956 0.996542 0.765248 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAI11 25/11/21 0: :PAGE LAI DAU DUA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 30NSG 38NSG 51NSG GRAND MEAN (N= 27) NO OBS 27 2.9022 27 3.6689 27 3.1152 STANDARD DEVIATION C OF V |DAM$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.67051 0.31652 10.9 0.0000 0.94432 0.58094 15.8 0.0000 0.84970 0.44611 14.3 0.0000 |KALI$ | | | 0.0888 0.7143 0.4188 |DAM$*KAL| |I$ | | | | | 0.0070 0.5566 0.1567 75 Khối lượng chất khô BALANCED ANOVA FOR VARIATE 30NST FILE CKHO 16/11/21 10:52 :PAGE VARIATE V004 30NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= DAM$ 215.772 107.886 43.55 0.000 KALI$ 6.82423 3.41212 1.38 0.277 4 13.2483 3.31208 1.34 0.294 18 44.5912 2.47729 DAM$*KALI$ * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 26 280.436 10.7860 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 38NST FILE CKHO 16/11/21 10:52 :PAGE VARIATE V005 38NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= DAM$ 153.020 76.5101 23.18 0.000 KALI$ 14.9617 7.48085 2.27 0.131 DAM$*KALI$ 26.8018 6.70045 2.03 0.132 18 59.3999 3.30000 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 26 254.184 9.77629 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 51NST FILE CKHO 16/11/21 10:52 :PAGE VARIATE V006 51NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= DAM$ 358.742 179.371 22.89 0.000 KALI$ 90.3672 45.1836 5.77 0.012 DAM$*KALI$ 27.6178 6.90445 0.88 0.496 18 141.068 7.83709 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 26 617.794 23.7613 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CKHO 16/11/21 10:52 :PAGE 76 MEANS FOR EFFECT DAM$ - 30NST 38NST 51NST D1 DAM$ NOS 13.4100 22.5800 27.9444 D2 16.5822 25.2089 29.4122 D3 20.3267 28.4022 36.3056 SE(N= 9) 0.524647 0.605530 0.933160 5%LSD 18DF 1.55880 1.79912 2.77256 - MEANS FOR EFFECT KALI$ - 30NST 38NST 51NST K1 KALI$ NOS 16.0622 24.5589 28.6644 K2 17.1444 25.2644 32.1533 K3 17.1122 26.3678 32.8444 SE(N= 9) 0.524647 0.605530 0.933160 5%LSD 18DF 1.55880 1.79912 2.77256 - MEANS FOR EFFECT DAM$*KALI$ - 30NST 38NST 51NST D1 DAM$ K1 KALI$ NOS 11.6300 20.0767 23.6567 D1 K2 13.6200 22.4567 30.6333 D1 K3 14.9800 25.2067 29.5433 D2 K1 16.0467 24.7733 27.8467 D2 K2 17.1900 25.4500 29.4967 D2 K3 16.5100 25.4033 30.8933 D3 K1 20.5100 28.8267 34.4900 D3 K2 20.6233 27.8867 36.3300 D3 K3 19.8467 28.4933 38.0967 SE(N= 3) 0.908715 1.04881 1.61628 5%LSD 18DF 2.69993 3.11616 4.80221 - 77 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CKHO 16/11/21 10:52 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 27) NO OBS DEVIATION BASED ON BASED ON C OF V |DAM$ % |KALI$ |DAM$*KAL| | |I$ | | | | | | | | | TOTAL SS RESID SS 30NST 27 16.773 3.2842 1.5739 9.4 0.0000 0.2774 0.2944 38NST 27 25.397 3.1267 1.8166 7.2 0.0000 0.1308 0.1323 51NST 27 31.221 4.8746 2.7995 9.0 0.0000 0.0116 0.4963 Năng suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQUA FILE NSUAT12 19/11/21 0:37 :PAGE VARIATE V004 SQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 1.28000 640000 0.36 0.708 DAM$ 48.7467 24.3733 13.67 0.000 KALI$ 5.34222 2.67111 1.50 0.253 DAM$*KALI$ 19.1644 4.79111 2.69 0.069 16 28.5333 1.78333 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 26 103.067 3.96410 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD FILE NSUAT12 19/11/21 0:37 :PAGE VARIATE V005 CD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 3.95629 1.97815 0.15 0.859 DAM$ 122.750 61.3748 4.78 0.023 KALI$ 23.2007 11.6004 0.90 0.428 DAM$*KALI$ 192.693 48.1731 3.75 0.025 16 205.604 12.8502 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 26 548.203 21.0847 - 78 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK FILE NSUAT12 19/11/21 0:37 :PAGE VARIATE V006 DK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 273852E-01 136926E-01 DAM$ 777385 KALI$ 553185E-01 276593E-01 DAM$*KALI$ 388148E-01 970371E-02 * RESIDUAL 16 140681 388693 1.56 0.240 44.21 0.000 3.15 0.069 1.10 0.389 879259E-02 * TOTAL (CORRECTED) 26 1.03959 399840E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLG FILE NSUAT12 19/11/21 0:37 :PAGE VARIATE V007 KLG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 11.2739 5.63694 2.17 0.145 DAM$ 16.3059 8.15294 3.14 0.070 KALI$ 7.58829 3.79414 1.46 0.261 DAM$*KALI$ 3.66333 915833 0.35 0.839 16 41.5471 2.59669 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 26 80.3785 3.09148 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSUAT12 19/11/21 0:37 :PAGE VARIATE V008 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 5.81342 2.90671 1.06 0.372 DAM$ 122.646 61.3229 22.32 0.000 KALI$ 5.02836 2.51418 0.91 0.423 50.7533 12.6883 4.62 0.011 16 43.9682 2.74801 DAM$*KALI$ * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 26 228.209 8.77727 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSUAT12 19/11/21 0:37 :PAGE VARIATE V009 NSTT 79 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 6.41336 3.20668 1.39 0.277 DAM$ 116.992 58.4959 25.40 0.000 KALI$ 4.42110 2.21055 0.96 0.406 DAM$*KALI$ 56.3018 14.0754 6.11 0.004 16 36.8494 2.30309 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 26 220.977 8.49913 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHOA FILE NSUAT12 19/11/21 0:37 :PAGE VARIATE V010 SHOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 7.40234 3.70117 2.77 0.092 DAM$ 3.77212 1.88606 1.41 0.273 KALI$ 3.92145 1.96073 1.47 0.260 9.06601 2.26650 1.69 0.200 16 21.4107 1.33817 DAM$*KALI$ * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 26 45.5727 1.75279 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLDQ FILE NSUAT12 19/11/21 0:37 :PAGE VARIATE V011 TLDQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 33.2411 16.6205 0.28 0.765 DAM$ 1809.06 904.531 15.03 0.000 KALI$ 94.6090 47.3045 0.79 0.476 DAM$*KALI$ 622.449 155.612 2.59 0.076 16 962.712 60.1695 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 26 3522.07 135.464 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSUAT12 19/11/21 0:37 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS SQUA CD 7.68889 52.1556 DK 1.11556 KLG 14.3298 80 7.42222 51.2222 1.10778 15.7522 7.95556 51.6111 1.04444 14.4398 SE(N= 9) 0.445138 1.19491 0.312563E-01 0.537142 5%LSD 16DF 1.33453 3.58235 0.937068E-01 NL NOS 1.61036 NSLT NSTT SHOA TLDQ 10.3167 9.70111 14.0889 54.5467 9.18556 8.52333 13.4733 55.9267 9.84778 9.28111 14.7556 53.2089 SE(N= 9) 0.552571 0.505864 0.385598 2.58563 5%LSD 16DF 1.65662 1.51659 1.15603 7.75177 - MEANS FOR EFFECT DAM$ - SQUA CD D1 DAM$ NOS 6.31111 48.9222 0.891111 DK 14.0553 KLG D2 7.24444 51.9444 1.07111 14.5673 D3 9.51111 54.1222 1.30556 15.8991 SE(N= 9) 0.445138 1.19491 0.312563E-01 0.537142 5%LSD 16DF 1.33453 3.58235 0.937068E-01 NSLT NSTT SHOA TLDQ DAM$ NOS 1.61036 D1 7.58111 7.12556 13.5778 46.5778 D2 9.10222 8.35444 14.3511 51.2922 D3 12.6667 12.0256 14.3889 65.8122 SE(N= 9) 0.552571 0.505864 0.385598 2.58563 5%LSD 16DF 1.65662 1.51659 1.15603 7.75177 - MEANS FOR EFFECT KALI$ - SQUA CD K1 KALI$ NOS 7.71111 52.2333 1.04778 DK 15.2209 KLG K2 7.13333 52.4000 1.06778 14.0909 K3 8.22222 50.3556 1.15222 15.2100 SE(N= 9) 0.445138 1.19491 0.312563E-01 0.537142 5%LSD 16DF 1.33453 3.58235 0.937068E-01 KALI$ K1 NOS 1.61036 NSLT NSTT SHOA TLDQ 9.92333 9.38778 13.8556 55.7922 81 K2 9.19889 8.60111 13.8178 51.9156 K3 10.2278 9.51667 14.6444 55.9744 SE(N= 9) 0.552571 0.505864 0.385598 2.58563 5%LSD 16DF 1.65662 1.51659 1.15603 7.75177 - MEANS FOR EFFECT DAM$*KALI$ - DAM$ KALI$ NOS SQUA CD DK D1 K1 5.46667 45.7667 0.833333 D1 K2 6.20000 53.4333 0.916667 D1 K3 7.26667 47.5667 0.923333 D2 K1 6.60000 51.8667 1.00667 D2 K2 7.53333 52.9333 1.00667 D2 K3 7.60000 51.0333 1.20000 D3 K1 11.0667 59.0667 1.30333 D3 K2 7.66667 50.8333 1.28000 D3 K3 9.80000 52.4667 1.33333 SE(N= 3) 0.771002 2.06964 0.541374E-01 5%LSD 16DF 2.31148 6.20482 0.162305 KLG NSLT D1 DAM$ K1 KALI$ NOS 13.8380 6.34667 6.03333 NSTT D1 K2 13.2747 7.78333 7.32333 D1 K3 15.0533 8.61333 8.02000 D2 K1 15.0727 8.07000 7.29667 D2 K2 13.9327 9.80667 9.32667 D2 K3 14.6967 9.43000 8.44000 D3 K1 16.7520 15.3533 14.8333 D3 K2 15.0653 10.0067 9.15333 D3 K3 15.8800 12.6400 12.0900 SE(N= 3) 0.930357 0.957081 0.876182 5%LSD 16DF 2.78923 2.86934 2.62681 DAM$ KALI$ NOS SHOA TLDQ D1 K1 12.6000 43.7100 D1 K2 14.3333 43.4067 D1 K3 13.8000 52.6167 D2 K1 14.3333 48.0567 D2 K2 13.9200 54.5333 D2 K3 14.8000 51.2867 D3 K1 14.6333 75.6100 D3 K2 13.2000 57.8067 D3 K3 15.3333 64.0200 82 SE(N= 3) 0.667875 4.47845 5%LSD 16DF 2.00230 13.4265 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSUAT12 19/11/21 0:37 :PAGE 10 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 27) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |NL % |DAM$ |KALI$ |DAM$*KAL| | | |I$ | | | | | | | | | | | SQUA 27 7.6889 1.9910 1.3354 17.4 0.7081 0.0004 0.2528 0.0687 CD 27 51.663 4.5918 3.5847 6.9 0.8590 0.0233 0.4277 0.0245 DK 27 1.0893 0.19996 8.6 0.2403 0.0000 0.0693 0.3893 KLG 27 14.841 1.7583 0.93769E-01 1.6114 10.9 0.1450 0.0696 0.2609 0.8392 NSLT 27 9.7833 2.9626 1.6577 16.9 0.3718 0.0000 0.4230 0.0115 NSTT 27 9.1685 2.9153 1.5176 16.6 0.2768 0.0000 0.4061 0.0036 SHOA 27 14.106 1.3239 1.1568 8.2 0.0916 0.2728 0.2600 0.1999 TLDQ 27 54.561 11.639 7.7569 14.2 0.7652 0.0002 0.4759 0.0762 83