Khóa luận tốt nghiệp nghiên cứu ảnh hưởng của loại phân hữu cơ bón gốc và bón lá đến sinh trưởng, năng suất và chất lượng cây cà tím vụ xuân hè tại gia lâm hà nội
Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 111 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
111
Dung lượng
2,35 MB
Nội dung
HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC -*** - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA LOẠI PHÂN HỮU CƠ BÓN GỐC VÀ BÓN LÁ ĐẾN SINH TRƯỞNG, NĂNG SUẤT VÀ CHẤT LƯỢNG CÂY CÀ TÍM VỤ XUÂN HÈ TẠI GIA LÂM – HÀ NỘI Giáo viên hướng dẫn: TS CHU ANH TIỆP Bộ môn : CANH TÁC HỌC Sinh viên thực : PHÙNG XÉ PA Lớp : NHP Khóa : 62 HÀ NỘI – 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi thực hiện, hướng dẫn TS Chu Anh Tiệp, giảng viên môn Canh tác học – Khoa Nông Học – Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam Các số liệu, kết nêu đề tài khóa luận hồn tồn trung thực, khơng chép hình thức chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm với nội dung khoa học đề tài khóa luận Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Phùng Xé Pa i LỜI CẢM ƠN Lời cho phép em xin gửi lời cảm ơn chân thành tới quý thầy, cô giáo trường Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam, người trực tiếp giảng dạy, truyền đạt kiến thức bổ ích cho em thời gian học tập trường, tảng bản, hành trang vô quý giá, bước cho e bước vào nghiệp sau Em xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành sâu sắc tới thầy TS Chu Anh Tiệp cô TS Thiều Thị Phong Thu giảng viên môn Canh tác học - Khoa Nông học – Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam, người ln tận tình hướng dẫn giúp đỡ em suốt thời gian thực đề tài Bên cạnh em gửi lời cảm ơn chân thành tới thầy, cô giáo cán công nhân viên mơn Canh tác học tận tình giúp đỡ hỗ trợ kỹ thuật giúp em tiến hành thí nghiệm Cuối cùng, em xin bày tỏ lịng biết ơn tới gia đình tồn thể bạn bè bên cạnh động viên, giúp đỡ em suốt trình học tập thực đề tài tốt nghiệp Hà nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên Phùng Xé Pa ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC HÌNH viii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT ix TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP x PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu chung cà tím 2.1.1 Nguồn gốc 2.1.2 Phân loại thực vật học 2.1.3 Đặc điểm thực vật học cà tím 2.1.4 Yêu cầu sinh thái nhu cầu dinh dưỡng cà tím 2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ cà tím giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ cà tím giới 2.2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ cà tím Việt Nam 11 2.3 Hiện trạng sử dụng phân hữu Việt Nam 12 2.3.1 Vai trò phân hữu 12 2.3.2 Các loại phân hữu phổ biến Việt Nam 13 2.3.3 Hiện trạng sử dụng phân hữu Việt Nam 15 2.4 Tình hình sản xuất sử dụng phân bón Việt Nam 16 iii 2.5 Kết nghiên cứu sử dụng phân bón hữu họ cà giới Việt Nam 18 2.5.1 Kết nghiên cứu sử dụng phân bón hữu họ cà giới 18 2.5.2 Kết nghiên cứu sử dụng phân bón hữu họ cà Việt Nam 21 PHẦN III NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 23 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 23 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 24 3.3 Nội dung nghiên cứu 24 3.4 Phương pháp nghiên cứu 24 3.4.1 Bố trí thí nghiệm 24 3.4.2 Quy trình kỹ thuật 26 3.4.3 Các tiêu theo dõi 27 3.5 Phương pháp xử lý số liệu 29 PHẦN IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 30 4.1 Ảnh hưởng loại phân hữu bón gốc bón đến tiêu thời gian sinh trưởng cà tím 30 4.2 Ảnh hưởng loại phân hữu bón gốc phân hữu bón đến tiêu sinh trưởng cà tím 32 4.2.1 Ảnh hưởng loại phân hữu bón gốc loại phân hữu bón đến động thái tăng trưởng chiều cao thân cà tím 32 4.2.2 Ảnh hưởng loại phân hữu bón gốc loại phân hữu bón đến số thân cà tím 34 4.2.3 Ảnh hưởng loại phân hữu bón gốc loại phân hữu bón đến số nhánh thân cà tím 37 4.3 Ảnh hưởng loại phân hữu bón gốc loại phân bón đến số tiêu hình thái cà tím 39 iv 4.3.1 Ảnh hưởng riêng rẽ loại phân hữu bón gốc loại phân bón đến tiêu hình thái cà tím 39 4.4 Ảnh hưởng loại phân hữu bón gốc loại phân bón đến số tiêu sinh lý cà tím 42 4.4.1 Ảnh hưởng loại phân hữu bón gốc loại phân bón đến số SPAD cà tím 42 4.4.2 Ảnh hưởng loại phân hữu bón gốc loại phân bón đến số diện tích (LAI) cà tím 44 4.4.3 Ảnh hưởng loại phân hữu bón gốc loại phân bón đến khối lượng chất khơ tích lũy cà tím 47 4.5 Ảnh hưởng loại phân hữu bón gốc loại phân bón đến số yếu tố cấu thành suất suất cà tím 50 4.5.1 Ảnh hưởng riêng rẽ loai phân hữu bón gốc phân bón đến số tiêu suất yếu tố cấu thành suất 50 4.6 Ảnh hưởng loại phân hữu bón gốc loại phân bón đến tình hình nhiễm sâu bệnh cà tím 55 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 57 5.1 Kết luận 57 5.2 Đề nghị 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO 58 PHỤ LỤC 61 v DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình sản xuất cà tím số châu lục giới năm 2019 Bảng 2.2 Tình hình sản xuất cà tím giới từ năm 2015 – 2019 Bảng 2.3 Tình hình sản xuất cà tím số nước giới năm 2019 Bảng 2.4 Tình hình xuất cà tím số nước giới (2020) 10 Bảng 2.5 Tình hình nhập cà tím số nước giới (2020) 11 Bảng 4.1 Ảnh hưởng loại phân hữu bón gốc loại phân hữu bón đến tiêu thời gian sinh trưởng cà tím 30 Bảng 4.2 Ảnh hưởng riêng rẽ loại phân hữu bón gốc bón đến động thái tăng trưởng chiều cao thân cà tím 32 Bảng 4.3 Ảnh hưởng tương tác phân hữu bón gốc bón đến động thái tăng trưởng chiều cao thân cà tím 33 Bảng 4.4 Ảnh hưởng riêng rẽ loại phân hữu bón gốc loại phân bón đến số thân cà tím 35 Bảng 4.5 Ảnh hưởng tương tác phân hữu bón gốc phân hữu bón đến số thân cà tím 36 Bảng 4.6 Ảnh hưởng riêng rẽ loại phân hữu bón gốc loại phân bón đến số nhánh thân cà tím 37 Bảng 4.7 Ảnh hưởng tương tác loại phân hữu bón gốc loại phân bón đến số nhánh thân cà tím 38 Bảng 4.8 Ảnh hưởng riêng rẽ loại phân hữu bón gốc loại phân bón đến tiêu hình thái cà tím 39 Bảng 4.9 Ảnh hưởng tương tác loại phân hữu bón gốc loại phân bón đến tiêu hình thái cà tím 41 Bảng 4.10 Ảnh hưởng riêng rẽ loại phân hữu bón gốc loại phân bón đến số SPAD cà tím 42 Bảng 4.11 Ảnh hưởng tương tác loại phân hữu bón gốc loại phân bón đến số SPAD cà tím 44 vi Bảng 4.12 Ảnh hưởng riêng rẽ loại phân hữu bón gốc loại phân bón đến số diện tích (LAI) cà tím 45 Bảng 4.13 Ảnh hưởng tương tác loại phân hữu bón gốc phân hữu bón đến LAI cà tím 46 Bảng 4.14 Ảnh hưởng riêng rẽ loại phân hữu bón gốc loại phân bón đến khả tích lũy chất khơ cà tím 47 Bảng 4.15 Ảnh hưởng tương tác loại phân hữu bón gốc loại phân bón đến khả tích lũy chất khơ cà tím 48 Bảng 4.16 Ảnh hưởng riêng rẽ loại phân hữu bón gốc bón đến yếu tố cấu thành suất suất 50 Bảng 4.17 Ảnh hưởng tương tác loại phân hữu bón gốc bón đến yếu tố cấu thành suất suấ 52 Bảng 4.18 Ảnh hưởng loại phân hữu bón gốc loại phân hữu bón đến tiêu sâu bệnh hại cà tím 55 vii DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Ảnh hưởng tương tác phân hữu bón gốc bón đến động thái tăng trưởng chiều cao thân cà tím 34 Hình 4.2 Ảnh hưởng tương tác loại phân hữu bón gốc phân bón đến suất lý thuyết suất thực thu cà tím 54 viii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT CCCC : Chiều cao cuối SLCC : Số cuối SNCC : Số nhánh cuối CV% : Độ lệch chuẩn LSD0,05 : Sai số chuẩn ĐC : Đối chứng FAO : Tổ nông lương giới Ha : Hecta TST : Tuần sau trồng NSCT : Năng suất cá thể NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu CT : Công thức KLCK : Khối lượng chất khơ LAI : Chỉ số diện tích SPAD : Chỉ số diệp lục ix SE(N= 12) 5%LSD 21DF 0.513100 1.50902 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SPAD3 42.5250 42.9413 44.4114 SE(N= 8) 0.590581 5%LSD 20DF 1.74220 MEANS FOR EFFECT PBG$*PBL$ PBG$ PBL$ NOS SPAD3 P1 C1 40.6350 P1 C2 41.8233 P2 C1 42.8767 P2 C2 43.6667 P3 C1 43.0867 P3 C2 44.5033 P4 C1 43.9367 P4 C2 44.5533 SE(N= 3) 0.921245 5%LSD 15DF 2.77696 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SPAD 30/ 7/21 16:14 :PAGE anh huong cua phan bon den spad lan cua cay ca tim F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |PBG$ |PBL$ |NL | |$ |PBG$*PBL| (N= 23) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | | | | | | 86 SPAD3 23 43.244 1.7865 1.6704 3.9 0.0301 0.2809 0.0990 0.1609 11.Chỉ số diện tích (LAI) LAI BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE LAI 25/ 7/21 18:45 :PAGE anh hiong cua phan bon den chi so dien tich la cay ca tim VARIATE V004 LAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= PBG$ 730833E-03 243611E-03 4.70 0.018 PBL$ 806666E-04 806666E-04 1.56 0.231 NLAI 233333E-03 116667E-03 2.25 0.141 PBG$*PBL$ 313666E-03 104555E-03 2.02 0.157 * RESIDUAL 14 725333E-03 518095E-04 * TOTAL (CORRECTED) 23 208383E-02 906014E-04 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAI 25/ 7/21 18:45 :PAGE anh hiong cua phan bon den chi so dien tich la cay ca tim MEANS FOR EFFECT PBG$ PBG$ NOS LAI P1 0.710000E-01 P2 0.663333E-01 P3 0.698333E-01 P4 0.811667E-01 SE(N= 6) 0.293852E-02 5%LSD 14DF 0.891319E-02 MEANS FOR EFFECT PBL$ PBL$ NOS LAI C1 12 0.702500E-01 C2 12 0.739167E-01 87 SE(N= 12) 0.207785E-02 5%LSD 14DF 0.630258E-02 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS LAI 0.712500E-01 0.762500E-01 0.687500E-01 SE(N= 8) 0.254484E-02 5%LSD 14DF 0.771905E-02 MEANS FOR EFFECT PBG$*PBL$ PBG$ PBL$ NOS LAI P1 C1 0.733333E-01 P1 C2 0.686667E-01 P2 C1 0.643333E-01 P2 C2 0.683333E-01 P3 C1 0.696667E-01 P3 C2 0.700000E-01 P4 C1 0.736667E-01 P4 C2 0.886667E-01 SE(N= 3) 0.415570E-02 5%LSD 14DF 0.126052E-01 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAI 25/ 7/21 18:45 :PAGE anh hiong cua phan bon den chi so dien tich la cay ca tim F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |PBG$ |PBL$ |NLAI | |$ |PBG$*PBL| (N= 24) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | 88 OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | LAI 24 0.72083E-010.95185E-020.71979E-02 10.0 0.0179 0.2311 0.1405 0.1568 LAI BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE LAI2 2/ 8/21 10:30 :PAGE anh huong cua phan bon den chi so dien tich la lan cay ca tim VARIATE V004 LAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= PBG$ 533125E-01 177708E-01 9.41 0.001 PBL$ 260417E-02 260417E-02 1.38 0.259 NLAI 730000E-02 365000E-02 1.93 0.180 PBG$*PBL$ 671250E-02 223750E-02 1.19 0.352 * RESIDUAL 14 264333E-01 188810E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 963625E-01 418967E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAI2 2/ 8/21 10:30 :PAGE anh huong cua phan bon den chi so dien tich la lan cay ca tim MEANS FOR EFFECT PBG$ PBG$ NOS LAI P1 0.273333 P2 0.255000 P3 0.308333 P4 0.378333 SE(N= 6) 0.177393E-01 5%LSD 14DF 0.538072E-01 MEANS FOR EFFECT PBL$ PBL$ NOS LAI C1 12 0.293333 C2 12 0.314167 89 SE(N= 12) 0.125436E-01 5%LSD 14DF 0.380474E-01 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS LAI 0.301250 0.326250 0.283750 SE(N= 8) 0.153627E-01 5%LSD 14DF 0.465984E-01 MEANS FOR EFFECT PBG$*PBL$ PBG$ PBL$ NOS LAI P1 C1 0.256667 P1 C2 0.290000 P2 C1 0.260000 P2 C2 0.250000 P3 C1 0.313333 P3 C2 0.303333 P4 C1 0.343333 P4 C2 0.413333 SE(N= 3) 0.250871E-01 5%LSD 14DF 0.760949E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAI2 2/ 8/21 10:30 :PAGE anh huong cua phan bon den chi so dien tich la lan cay ca tim F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |PBG$ |PBL$ |NLAI | |$ |PBG$*PBL| (N= 24) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | 90 OBS TOTAL SS RESID SS | | | | 0.2592 0.1801 | LAI 24 0.30375 0.64728E-010.43452E-01 14.3 0.0012 0.3516 LAI BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE LAI3 2/ 8/21 17:13 :PAGE anh huong cua phan bon den chi so dien tich la lan cay ca tim VARIATE V004 LAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= PBG$ 123712 412375E-01 2.46 0.105 PBL$ 150416E-02 150416E-02 0.09 0.766 NLAI 155583E-01 777916E-02 0.46 0.643 133125E-01 443750E-02 0.26 0.851 PBG$*PBL$ * RESIDUAL 14 234708 167649E-01 * TOTAL (CORRECTED) 23 388796 169042E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAI3 2/ 8/21 17:13 :PAGE anh huong cua phan bon den chi so dien tich la lan cay ca tim MEANS FOR EFFECT PBG$ PBG$ NOS LAI P1 1.70500 P2 1.75000 P3 1.83333 P4 1.89000 SE(N= 6) 5%LSD 14DF 0.528597E-01 0.160335 MEANS FOR EFFECT PBL$ PBL$ NOS LAI 91 C1 12 1.78667 C2 12 1.80250 SE(N= 12) 0.373774E-01 5%LSD 14DF 0.113374 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS LAI 1.78250 1.77125 1.83000 SE(N= 8) 5%LSD 14DF 0.457778E-01 0.138854 MEANS FOR EFFECT PBG$*PBL$ PBG$ PBL$ NOS LAI P1 C1 1.66667 P1 C2 1.74333 P2 C1 1.76333 P2 C2 1.73667 P3 C1 1.85000 P3 C2 1.81667 P4 C1 1.86667 P4 C2 1.91333 SE(N= 3) 5%LSD 14DF 0.747549E-01 0.226748 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAI3 2/ 8/21 17:13 :PAGE anh huong cua phan bon den chi so dien tich la lan cay ca tim F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |PBG$ |PBL$ |NLAI | |$ |PBG$*PBL| (N= 24) SD/MEAN | | | 92 NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | | | | 7.2 0.1049 0.7657 0.6427 | | LAI 24 1.7946 0.13002 0.12948 0.8506 12.Tỷ lệ chất khô BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN FILE TLCKC 3/ 8/21 16:39 :PAGE anh huong cua phan bon den ty le chat kho cay ca tim VARIATE V004 LAN 1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= PBG$ 43.8029 14.6010 2.51 0.100 PBL$ 43.0408 43.0408 7.41 0.016 NLAI 28.3109 14.1554 2.44 0.122 PBG$*PBL$ 9.57715 3.19238 0.55 0.660 * RESIDUAL 14 81.2830 5.80593 * TOTAL (CORRECTED) 23 206.015 8.95716 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN2 FILE TLCKC 3/ 8/21 16:39 :PAGE anh huong cua phan bon den ty le chat kho cay ca tim VARIATE V005 LAN2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= PBG$ 60.2151 20.0717 2.67 0.087 PBL$ 281666 281666 0.04 0.844 NLAI 5.63506 2.81753 0.37 0.699 PBG$*PBL$ 30.1458 10.0486 1.34 0.303 * RESIDUAL 14 105.363 7.52592 * TOTAL (CORRECTED) 23 201.641 8.76698 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAN3 FILE TLCKC 3/ 8/21 16:39 93 :PAGE anh huong cua phan bon den ty le chat kho cay ca tim VARIATE V006 LAN3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= PBG$ 8.25718 2.75239 1.70 0.212 PBL$ 7.92351 7.92351 4.89 0.042 NLAI 2.61007 1.30504 0.81 0.470 PBG$*PBL$ 697946 232649 0.14 0.931 14 22.6783 1.61988 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 23 42.1670 1.83335 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLCKC 3/ 8/21 16:39 :PAGE anh huong cua phan bon den ty le chat kho cay ca tim MEANS FOR EFFECT PBG$ PBG$ NOS LAN LAN2 LAN3 P1 17.3417 18.9667 20.3283 P2 20.1967 20.0817 21.1367 P3 17.0967 17.8483 20.5217 P4 19.5583 22.1367 21.8283 SE(N= 6) 0.983695 1.11996 0.519595 5%LSD 14DF 2.98376 3.39710 1.57605 MEANS FOR EFFECT PBL$ PBL$ NOS LAN LAN2 LAN3 C1 12 17.2092 19.6500 20.3792 C2 12 19.8875 19.8667 21.5283 SE(N= 12) 0.695577 0.791934 0.367409 5%LSD 14DF 2.10984 2.40211 1.11443 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS LAN LAN2 LAN3 94 19.6700 19.0837 21.1775 18.8962 20.2000 20.4875 17.0788 19.9913 21.1962 0.851904 0.969918 0.449983 2.58402 2.94198 1.36490 SE(N= 8) 5%LSD 14DF MEANS FOR EFFECT PBG$*PBL$ PBG$ PBL$ NOS LAN LAN2 LAN3 P1 C1 15.8733 18.3567 19.5067 P1 C2 18.8100 19.5767 21.1500 P2 C1 18.3400 20.4500 20.4933 P2 C2 22.0533 19.7133 21.7800 P3 C1 16.8233 19.2600 20.0867 P3 C2 17.3700 16.4367 20.9567 P4 C1 17.8000 20.5333 21.4300 P4 C2 21.3167 23.7400 22.2267 SE(N= 3) 1.39115 1.58387 0.734819 5%LSD 14DF 4.21968 4.80423 2.22887 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLCKC 3/ 8/21 16:39 :PAGE anh huong cua phan bon den ty le chat kho cay ca tim F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |PBG$ |PBL$ |NLAI | |$ |PBG$*PBL| (N= 24) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | | | | | | LAN 24 18.548 2.9929 2.4095 13.0 0.0999 0.0159 0.1220 24 19.758 2.9609 2.7433 13.9 0.0874 0.8435 0.6986 24 20.954 1.3540 1.2727 6.1 0.2122 0.0423 0.4697 0.6595 LAN2 0.3028 LAN3 0.9314 95 13.Năn suất, yếu tố cấu thành suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQUA FILE NSCTIM 21/ 8/21 15: :PAGE anh huonmg cua phan bon den nang suat yt cau thamnh nang suat VARIATE V004 SQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= PBG$ 66.2000 22.0667 42.65 0.000 PBL$ 1.30667 1.30667 2.53 0.131 NLAI 4.81000 2.40500 4.65 0.028 PBG$*PBL$ 440000 146667 0.28 0.838 * RESIDUAL 14 7.24334 517381 * TOTAL (CORRECTED) 23 80.0000 3.47826 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTBQ FILE NSCTIM 21/ 8/21 15: :PAGE anh huonmg cua phan bon den nang suat yt cau thamnh nang suat VARIATE V005 KLTBQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= PBG$ 1272.40 424.135 14.81 0.000 PBL$ 28.7328 28.7328 1.00 0.335 NLAI 88.6383 44.3191 1.55 0.247 PBG$*PBL$ 25.0722 8.35741 0.29 0.832 * RESIDUAL 14 401.069 28.6478 * TOTAL (CORRECTED) 23 1815.92 78.9529 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NSCTIM 21/ 8/21 15: :PAGE anh huonmg cua phan bon den nang suat yt cau thamnh nang suat VARIATE V006 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= PBG$ 931546 PBL$ 176042E-01 176042E-01 310515 137.32 0.000 7.78 0.014 96 NLAI 106083E-01 530417E-02 2.35 0.131 PBG$*PBL$ 687916E-02 229305E-02 1.01 0.417 * RESIDUAL 14 316585E-01 226132E-02 * TOTAL (CORRECTED) 23 998296 434042E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSCTIM 21/ 8/21 15: :PAGE anh huonmg cua phan bon den nang suat yt cau thamnh nang suat VARIATE V007 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= PBG$ 494.453 164.818 131.28 0.000 PBL$ 9.89450 9.89450 7.88 0.014 NLAI 5.75803 2.87902 2.29 0.136 PBG$*PBL$ 3.53958 1.17986 0.94 0.449 * RESIDUAL 14 17.5761 1.25544 * TOTAL (CORRECTED) 23 531.221 23.0966 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSCTIM 21/ 8/21 15: :PAGE anh huonmg cua phan bon den nang suat yt cau thamnh nang suat VARIATE V008 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= PBG$ 94.9304 31.6435 46.09 0.000 PBL$ 3.19010 3.19010 4.65 0.047 NLAI 1.50081 750404 1.09 0.364 0.40 0.760 PBG$*PBL$ 817412 272471 * RESIDUAL 14 9.61212 686580 * TOTAL (CORRECTED) 23 110.051 4.78482 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCTIM 21/ 8/21 15: :PAGE anh huonmg cua phan bon den nang suat yt cau thamnh nang suat MEANS FOR EFFECT PBG$ PBG$ NOS SQUA KLTBQ NSCT NSLT 97 P1 6.33333 74.4433 0.466667 10.7233 P2 6.63333 80.4050 0.526667 12.1017 P3 8.10000 90.2617 0.728333 16.7567 P4 10.5333 92.3133 0.970000 22.3167 SE(N= 6) 0.293650 2.18509 0.194136E-01 0.457427 5%LSD 14DF 0.890705 6.62788 0.588856E-01 PBG$ NOS 1.38748 NSTT P1 8.37333 P2 9.39833 P3 11.4117 P4 13.5650 SE(N= 6) 0.338275 5%LSD 14DF 1.02606 MEANS FOR EFFECT PBL$ PBL$ NOS SQUA C1 12 7.66667 C2 12 8.13333 KLTBQ NSCT NSLT 83.2617 0.645833 14.8325 85.4500 0.700000 16.1167 SE(N= 12) 0.207642 1.54509 0.137275E-01 0.323450 5%LSD 14DF 0.629824 4.68662 0.416384E-01 0.981095 PBL$ NOS NSTT C1 12 10.3225 C2 12 11.0517 SE(N= 12) 0.239197 5%LSD 14DF 0.725536 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS SQUA KLTBQ NSCT NSLT 7.77500 85.4050 0.670000 15.3862 7.42500 86.0025 0.648750 14.9237 8.50000 81.6600 0.700000 16.1138 SE(N= 8) 0.254308 1.89235 0.168126E-01 0.396144 5%LSD 14DF 0.771373 5.73991 0.509965E-01 1.20159 98 NLAI NOS NSTT 10.7100 10.3700 10.9813 SE(N= 8) 0.292955 5%LSD 14DF 0.888597 MEANS FOR EFFECT PBG$*PBL$ PBG$ PBL$ NOS SQUA KLTBQ NSCT P1 C1 6.13333 73.7900 0.450000 P1 C2 6.53333 75.0967 0.483333 P2 C1 6.33333 77.6100 0.486667 P2 C2 6.93333 83.2000 0.566667 P3 C1 8.06667 90.1833 0.723333 P3 C2 8.13333 90.3400 0.733333 P4 C1 10.1333 91.4633 0.923333 P4 C2 10.9333 93.1633 1.01667 SE(N= 3) 0.415284 3.09019 0.274549E-01 5%LSD 14DF 1.25965 9.37323 0.832769E-01 NSLT NSTT P1 PBG$ C1 PBL$ NOS 10.3133 8.24667 P1 C2 11.1333 8.50000 P2 C1 11.1567 8.80667 P2 C2 13.0467 9.99000 P3 C1 16.6200 11.1600 P3 C2 16.8933 11.6633 P4 C1 21.2400 13.0767 P4 C2 23.3933 14.0533 SE(N= 3) 0.646900 0.478393 5%LSD 14DF 1.96219 1.45107 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCTIM 21/ 8/21 15: :PAGE anh huonmg cua phan bon den nang suat yt cau thamnh nang suat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |PBG$ |PBL$ |NLAI |PBG$*PBL| 99 (N= 24) SD/MEAN | | | |$ | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | | | | | | SQUA 24 7.9000 1.8650 0.71929 9.1 0.0000 0.1311 0.0279 24 84.356 8.8855 5.3524 6.3 0.0001 0.3355 0.2466 24 0.67292 0.20834 7.1 0.0000 0.0140 0.1308 0.8377 KLTBQ 0.8320 NSCT 0.47553E-01 0.4172 NSLT 24 15.475 4.8059 1.1205 7.2 0.0000 0.0135 0.1361 24 10.687 2.1874 0.82860 7.8 0.0000 0.0470 0.3635 0.4493 NSTT 0.7598 100