Khóa luận tốt nghiệp ảnh hưởng của một số dung dịch dinh dưỡng đến sinh trưởng của cây rau cải trồng trên giá thể trơ bằng hệ thống thủy canh tuần hoàn

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC -*** - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: “ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ DUNG DỊCH DINH DƯỠNG ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA CÂY RAU CẢI TRỒNG TRÊN GIÁ THỂ TRÕ BẰNG HỆ THỐNG THỦY CANH TUẦN HOÀN” Giáo viên hướng dẫn : TS ĐỖ THỊ HƯỜNG Bộ môn : PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM VÀ TKSH Sinh viên thực : NELSONE ALBERTO USSENE Lớp : K62-NHP Mã sinh viên : 623755 HÀ NỘI – 2021 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành báo cáo tốt nghiệp này ngoài sự cố gắng nỗ lực hết sức của bản thân, đã nhận được rất nhiều sự giúp đỡ nhiệt tình từ các thầy cô, bạn bè và gia đình Lời đầu tiên, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc và lời cảm ơn chân thành tới cô giáo T.S Đỗ Thị Hường – Bợ mơn Phương pháp thí nghiệm và Thống kê sinh học - khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam đã dành nhiều thời gian, tâm huyết, tận tình hướng dẫn, bảo, giúp đỡ, động viên và theo sát về mặt để tơi hoàn thành tớt đề tài khóa ḷn này Tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến quý thầy bợ mơn Phương Pháp thí nghiệm và Thớng kê sinh học - Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam đã quan tâm, giúp đỡ và tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình thực hiện để tài Tôi cũng xin cảm ơn chân thành đến các thầy cô khoa Nông học – Học viện Nông nghiệp Việt Nam đã tạo điều kiện cho tơi hoàn thành báo cáo khóa ḷn tớt nghiệp Lời ći cùng, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn đến gia đình, bạn bè đã động viên, ủng hộ và giúp đỡ suốt thời gian thực hiện đề tài này Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên Nelsone Alberto Ussene i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC BẢNG iv DANH MỤC BIỂU ĐỒ v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẤT vi TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP vii PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích, yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở lý luận của đề tà 2.1.1 Đặc điểm sinh trưởng của rau ăn lá và rau cải mơ 2.1.2 Nhu cầu dinh dưỡng cho rau cải mơ lùn 2.1.3 Thủy canh 2.1.4 Dung dịch dinh dưỡng 10 2.2 Cơ sở thực tiến của đề tài 13 2.2.1 Sơ lược về lịch sử phát triển của kỹ thuật thủy canh 13 2.2.2 Tình hình nghiên cứu và sản xuất rau thủy canh thế giới và Việt Nam 14 PHẦN III NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 3.1 Nghiên cứu vật liệu và đối tượng 21 3.2 Địa điểm và thời gian nghiên cứu 22 3.3 Nội dung nghiên cứu 22 3.4 Phương pháp nghiên cứu 23 3.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 23 ii 3.4.2 Các kỹ thuật áp dụng 23 4.3.3 Các chi tiêu theo dõi 24 3.4.4 Sâu, bệnh hại 25 3.5 Phương pháp tính toán và xử lý số liệu: 26 PHẦN IV: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 27 4.1 Giá trị pH và TDS của dung dịch dinh dưỡng 27 4.2 Ảnh hưởng của các nông độ dung dịch dinh dưỡng hữu khác đến tiêu sinh trưởng 28 4.2.1 Thời gian sinh trưởng 28 4.2.2 Động thái tăng chiều cao 28 4.2.3 Ảnh hưởng của các nông độ dung dịch dinh dưỡng hữu khác đến các tiêu sinh lý 34 4.2.4 Anh hưởng của các nồng độ dung dịch dinh dưỡng hữu khác đến tiêu suất và chất lượng 37 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 43 5.1 Kết luận 43 5.1.1 Cây rau cải mơ lùn 43 5.2 Đề ghị 44 TÀI LIỆU THAM KHẢO 45 MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG QUÁ TRÌNH LÀM ĐỀ TÀI 47 KẾT QUẢ XỬ LÝ THÔNG KẾ 53 iii DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Chỉ số EC và TDS của một số loại 13 Bảng Sự biến đổi của pH của các dung dịch dinh dưỡng 27 Bảng Ảnh hưởng của các nồng độ dung dịch dinh dưỡng khác đến chiều cao rau cải mơ lùn 29 Bảng 4 Ảnh hưởng của các nồng độ dung dịch dinh dưỡng đến tốc độ lá của rau cải mơ lùn 31 Bảng Ảnh hưởng của các nống độ dung dịch dinh dưỡng hữu khác đến diện tích lá hoăc là đường kính tán lá rau mơ lùn 33 Bảng Ảnh hưởng của dung dịch dinh dưỡng đến khối lượng rễ tươi và hàm lượng chất khô của rau cải mơ lùn 34 Bảng Ảnh hưởng của các nồng độ dung dịch dinh dưỡng đến số SPAD của rau cải mơ lùn 35 Bảng Ảnh hưởng của các nồng độ dinh dưỡng khác đến các tiêu suất 37 Bảng Độ Brix, hàm lượng NO3- ở các nồng độ dung dịch dinh dưỡng hữu 38 Bảng 10 Ảnh hưởng của các dung dịch dinh dưỡng đến đo độ héo của rau cải mơ lùn 40 Bảng 11 Tình hình sâu hại rau cải mơ lùn 41 iv DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ Động thái tăng trưởng chiều cao rau cải mơ lùn 29 Biểu đồ Động thái lá của rau cải mơ lùn 31 Biểu đồ Động thái tăng trưởng của số SPAD 36 Biểu đồ 4 Ảnh hưởng của các dung dịch dinh dưỡng đến đo độ héo của rau cải mơ lùn 40 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẤT AVRD Trung tâm nghiên cứu và phát triển rau Châu Á FAO Tổ chức nông nghiệp và lương thực liên hợp quốc FiBL Viện nghiên cứu Truyền thông nông nghiệp hữu WHO Tổ chức y tế thế giới IFAD Quỹ nông nghiệp Phát triển quốc tế LHQ Liên hợp quốc IFOAM Tổ chức Nông nghiệp hữu quốc NNHC Nông nghiệp hữu CT Công thức HLN Hàm lượng nước HLCK Hàm lượng chất khô NSCT Năng suất cá thể NSTT Năng suất thực thu TDSN Nồng độ chất muối hoà tan NST Ngày sau trồng CCC Chiều cao SLC Số lá vi TĨM TẮT KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP Thí nghiệm được tiến hành để khảo sát ảnh hưởng của một số dung dịch dinh dưỡng đến sinh trưởng của rau cải trồng giá thể trơ hệ thống thủy canh t̀n hồn đới với 1,5 % tỷ lệ nồng đợ cho loại dung dịch dinh dưỡng (Tự chiết xuất, Organic 1954 , VM 1954) Kết quả thí nghiệm dung dịch dinh dưỡng Organic 1954 với nồng độ 1,5% làm sinh trưởng suất giảm cho rau cải mơ lùn Kết quả cho thấy công thức của dung dịch dinh dưỡng (Tự chiết xuất với nồng độ 1,5%) giúp rau mơ lùn sinh trưởng suất cao so với công thức khác (Organic 1954 , VM 1954) vii PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Rau là trồng có vai trị rất quan trọng đời sớng, kinh tế, xã hợi Có thể nói c̣c sớng của người không thể thiếu rau phần dinh dưỡng hàng ngày Rau cung cấp phần lớn các khoáng chất, vitamin đặc biệt là vitamin C, tiền vitamin A (Caroten) và các chất dinh dưỡng gluxit, lipit, protein Năng lượng rau xanh thường không cao, hàm lượng vitamin, chất xơ, khoáng có ý nghĩa rất to lớn đới với thể người Rau cũng có vai trò lớn chuyển đổi cấu trồng và cấu kinh tế Trên thực tế, nhiều nơi đã đạt hiệu quả kinh tế cao 50- 60 triệu đồng/ha/năm và sản xuất rau đã tạo nguồn nguyên liệu quan trọng công nghiệp chế biến thực phẩm Rau cải mơ lùn là loại rau thuốc họ cải, màu xanh nhạt, lá tròn Hiện nay, rau cải mơ được gieo trồng phổ biến vì dễ chế biến ăn uống Mặt khác, thời gian sinh trưởng ngắn nên thời gian chiếm đất ít rất thuận lợi để đưa vào cấu trồng, có thể trồng xen với các trồng khác, thời gian ngắn nên có thể trồng được nhiều lứa mợt vụ năm, thời gian sinh trưởng ngắn phí sản xuất thấp, rất dễ tính toán gieo trồng để thu hoạch vào thời kỳ giá rau đắt Tất cả điều dẫn đến hiệu quả kinh tế tính theo đơn vị diện tích một năm của người nông dân trồng cải mơ cũng các loại rau ngắn ngày khác là rất cao Ở nước ta, quá trình thị hóa nơng nghiệp phát triển mạnh mẽ nên nhu cầu phát triển nông nghiệp đô thị, đặc biệt ở các thành phố lớn ngày càng cao Hơn nữa, với nền nông nghiệp đô thị thì sản xuất hữu phải được xem là yếu tố then chốt để đảm bảo môi trường sạch và sản phẩm sạch Thủy canh là một kỹ thuật canh tác phù hợp với nơng nghiệp thị vì có thể triển khai được ở quy hô hộ gia đình mái nhà các tịa nhà cơng sở, chung cư… Tuy nhiên, kỹ thuật canh tác này hiện chủ yếu áp dụng rộng rãi và cho hiệu quả cao cho các loại rau ăn lá, bởi vì loại rau này dễ trồng, thời gian sinh trưởng nhanh Thủy canh con đường hóa học đã được phát triển rất mạnh và đem lại thành công cho nhiều công ty Canh tác thủy canh dung dịch hữu khá mới mẻ, đặc biệt giá thể trơ nên rất cần được nghiên cứu trước đưa vào sản x́t Do mà tơi tiến hành đề tài : “Ảnh hưởng số dung dịch dinh dưỡng đến sinh trưởng rau cải trồng giá thể trơ hệ thống thủy canh tuần hồn” 1.2 Mục đích, u cầu 1.2.1 Mục đích Tìm được loại dung dịch thích hợp nhất rau cải mơ lùn trồng kỹ thuật thủy canh giá thể trơ 1.2.2 Yêu cầu - Đánh giá ảnh hưởng của loại dung dịch dinh dưỡng đến sinh trưởng, suất của rau cải mơ lùn - Đánh giá suất của rau cải mơ lùn ở loại dung dịch khác - Đánh giá được ảnh hưởng của dung dịch dinh dưỡng đến tiêu chất lượng hiệu quả kinh tế của rau cải mơ lùn http://jst.tnu.edu.vn http://jst.tnu.edu.vn https://doi.org/10.34238/tnu-jst.5201 MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG Q TRÌNH LÀM ĐỀ TÀI Hình Rau cải mơ lùn ngày sau gieo hạt trức tiếp 47 Hình Rau cải mơ lùn ngày sau gieo hạt trức tiếp 48 49 Hình Sâu tơ rau cải mơ lùn 50 Sâu tơ Sâu rệp Hình Nhạt rau cải mơ lùn Rau cải mơ lùn Hình Rau cải mơ lùn sau 27 ngày sau gieo hạt trức tiếp 51 Hình Rau cải mơ lùn sau 43 ngày sau gieo hạt trức tiếp, ngày thu hoạch 52 KẾT QUẢ XỬ LÝ THÔNG KẾ Rau cải mơ lùn Chiều cao BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE CCC 12/11/21 20:23 :PAGE VARIATE V003 CC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 96.3881 48.1940 6.85 0.052 NL 5.53847 2.76923 0.39 0.700 * RESIDUAL 28.1307 7.03267 * TOTAL (CORRECTED) 130.057 16.2571 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC 12/11/21 20:23 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CC 23.1833 17.8400 25.6867 SE(N= 3) 1.53109 5%LSD 4DF 6.00152 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CC 23.3133 21.9300 21.4667 SE(N= 3) 1.53109 5%LSD 4DF 6.00152 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC 12/11/21 20:23 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CC 22.237 4.0320 2.6519 11.9 0.0525 0.6999 Động thái lá BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL FILE SOLA 12/11/21 21:28 :PAGE 53 |NL | VARIATE V003 SL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 962222 481111 4.76 0.088 NL 362222 181111 1.79 0.278 * RESIDUAL 404444 101111 * TOTAL (CORRECTED) 1.72889 216111 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA 12/11/21 21:28 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SL 8.90000 8.53333 3 8.10000 SE(N= 3) 0.183586 5%LSD 4DF 0.719616 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SL 8.70000 8.60000 3 8.23333 SE(N= 3) 0.183586 5%LSD 4DF 0.719616 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA 12/11/21 21:28 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SL 8.5111 0.46488 0.31798 3.7 0.0884 0.2785 Diện tích lá BALANCED ANOVA FOR VARIATE DTL FILE DTL 12/11/21 17:21 :PAGE VARIATE V003 DTL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 9.55576 4.77788 7.99 0.042 NL 3.05749 1.52874 2.56 0.193 * RESIDUAL 2.39078 597695 * TOTAL (CORRECTED) 15.0040 1.87550 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DTL 12/11/21 17:21 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS DTL 2.64000 5.04000 3 4.51667 SE(N= 3) 0.446354 54 5%LSD 4DF 1.74961 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DTL 4.35000 3.25333 3 4.59333 SE(N= 3) 0.446354 5%LSD 4DF 1.74961 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DTL 12/11/21 17:21 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DTL 4.0656 1.3695 0.77311 19.0 0.0417 0.1926 Khối lượng rễ tươi BALANCED ANOVA FOR VARIATE RT FILE RE TUOI 12/11/21 22:37 :PAGE VARIATE V003 RT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7.79109 3.89554 21.00 0.009 NL 737689 368844 1.99 0.252 * RESIDUAL 742044 185511 * TOTAL (CORRECTED) 9.27082 1.15885 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RE TUOI 12/11/21 22:37 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS RT 3.46000 1.22667 3 2.73667 SE(N= 3) 0.248671 5%LSD 4DF 0.974735 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS RT 2.45000 2.83667 3 2.13667 SE(N= 3) 0.248671 5%LSD 4DF 0.974735 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RE TUOI 12/11/21 22:37 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | 55 RT OBS TOTAL SS RESID SS | | | 2.4744 1.0765 0.43071 17.4 0.0094 0.2515 Khối lượng rễ khô BALANCED ANOVA FOR VARIATE RK FILE RE KHO 12/11/21 22:40 :PAGE VARIATE V003 RK KHO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 338000E-01 169000E-01 12.68 0.021 NL 746667E-02 373333E-02 2.80 0.174 * RESIDUAL 533333E-02 133333E-02 * TOTAL (CORRECTED) 466000E-01 582500E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RE KHO 12/11/21 22:40 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS RK 0.296667 0.146667 3 0.226667 SE(N= 3) 0.210818E-01 5%LSD 4DF 0.826363E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS RK 0.210000 0.263333 3 0.196667 SE(N= 3) 0.210818E-01 5%LSD 4DF 0.826363E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RE KHO 12/11/21 22:40 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | RK 0.22333 0.76322E-010.36515E-01 16.3 0.0205 0.1737 Chỉ số SPAD BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD FILE SPAD 12/11/21 21:35 :PAGE VARIATE V003 SPAD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.27949 639744 0.54 0.623 NL 5.48802 2.74401 2.31 0.216 * RESIDUAL 4.75858 1.18964 * TOTAL (CORRECTED) 11.5261 1.44076 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SPAD 12/11/21 21:35 56 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS SPAD 19.6333 20.0767 3 20.5567 SE(N= 3) 0.629721 5%LSD 4DF 2.46837 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SPAD 19.7100 21.1767 3 19.3800 SE(N= 3) 0.629721 5%LSD 4DF 2.46837 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SPAD 12/11/21 21:35 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | SPAD 20.089 1.2003 1.0907 5.4 0.6234 0.2157 Khối lượng chất tươi BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLCT FILE KLCT 12/11/21 22:24 :PAGE VARIATE V003 KLCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2891.90 1445.95 5.68 0.069 NL 44.8835 22.4417 0.09 0.917 * RESIDUAL 1017.76 254.441 * TOTAL (CORRECTED) 3954.54 494.318 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLCT 12/11/21 22:24 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS KLCT 53.8567 14.9167 3 51.9567 SE(N= 3) 9.20943 5%LSD 4DF 36.0990 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS KLCT 41.5833 42.0500 3 37.0967 57 SE(N= 3) 9.20943 5%LSD 4DF 36.0990 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLCT 12/11/21 22:24 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | KLCT 40.243 22.233 15.951 39.6 0.0689 0.9168 Khối lượng chất khô BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLCK FILE KLCK 12/11/21 22:31 :PAGE VARIATE V003 KLCK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10.1708 5.08538 7.45 0.046 NL 746889E-01 373444E-01 0.05 0.948 * RESIDUAL 2.73165 682911 * TOTAL (CORRECTED) 12.9771 1.62214 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLCK 12/11/21 22:31 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS KLCK 3.80333 1.26333 3 3.03000 SE(N= 3) 0.477113 5%LSD 4DF 1.87018 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS KLCK 2.73667 2.78667 3 2.57333 SE(N= 3) 0.477113 5%LSD 4DF 1.87018 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLCK 12/11/21 22:31 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | KLCK 2.6989 1.2736 0.82638 30.6 0.0464 0.9477 58 Năng suất cá thể BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NSCT 12/11/21 21:52 :PAGE VARIATE V003 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 40.4121 20.2060 13.66 0.018 NL 4.08969 2.04484 1.38 0.350 * RESIDUAL 5.91658 1.47915 * TOTAL (CORRECTED) 50.4184 6.30229 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCT 12/11/21 21:52 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NSCT 6.49000 1.49000 3 5.19667 SE(N= 3) 0.702174 5%LSD 4DF 2.75237 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSCT 4.15667 5.31000 3 3.71000 SE(N= 3) 0.702174 5%LSD 4DF 2.75237 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCT 12/11/21 21:52 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSCT 4.3922 2.5104 1.2162 27.7 0.0183 0.3502 Năng suất thức thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT 12/11/21 21:57 :PAGE VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 32918.5 16459.3 7.58 0.045 NL 729.479 364.740 0.17 0.851 * RESIDUAL 8682.08 2170.52 * TOTAL (CORRECTED) 42330.1 5291.26 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT 12/11/21 21:57 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT - 59 CT NOS NSTT 170.243 36.8867 159.433 SE(N= 3) 26.8981 5%LSD 4DF 105.435 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSTT 134.500 118.840 3 113.223 SE(N= 3) 26.8981 5%LSD 4DF 105.435 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT 12/11/21 21:57 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NSTT 122.19 72.741 46.589 38.1 0.0451 0.8506 Chỉ số đo Brix BALANCED ANOVA FOR VARIATE BRIX FILE BRIX 12/11/21 21:47 :PAGE VARIATE V003 BRIX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 856221E-01 428111E-01 19.51 0.011 NL 828889E-02 414444E-02 1.89 0.265 * RESIDUAL 877780E-02 219445E-02 * TOTAL (CORRECTED) 102689 128361E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE BRIX 12/11/21 21:47 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS BRIX 2.90000 2.81000 3 2.66333 SE(N= 3) 0.270459E-01 5%LSD 4DF 0.106014 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS BRIX 2.77667 2.76333 3 2.83333 SE(N= 3) 0.270459E-01 5%LSD 4DF 0.106014 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BRIX 12/11/21 21:47 :PAGE 60 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | BRIX 2.7911 0.11330 0.46845E-01 1.7 0.0105 0.2646 Chỉ số đo NO3BALANCED ANOVA FOR VARIATE NO3 FILE NO3 12/11/21 21:42 :PAGE VARIATE V003 NO3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 146.866 73.4332 0.22 0.810 NL 444.017 222.008 0.67 0.563 * RESIDUAL 1322.70 330.676 * TOTAL (CORRECTED) 1913.59 239.198 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NO3 12/11/21 21:42 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS NO3 124.890 134.447 3 131.890 SE(N= 3) 10.4988 5%LSD 4DF 41.1531 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NO3 133.110 120.780 3 137.337 SE(N= 3) 10.4988 5%LSD 4DF 41.1531 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NO3 12/11/21 21:42 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 9) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | NO3 130.41 15.466 18.184 13.9 0.8104 0.5627 61