Khóa luận tốt nghiệp ảnh hưởng của một số công thức bón phân đến sinh trưởng, phát triển và năng suất giống dưa chuột xuân yến tại gia lâm, hà nội

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC -  - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CƠNG THỨC BĨN PHÂN ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT GIỐNG DƯA CHUỘT XUÂN YẾN TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI Giảng viên hướng dẫn : TS PHAN THỊ THỦY Bộ môn : PHƯƠNG PHÁP THÍ NGHIỆM VÀ THỐNG KÊ SINH HỌC Sinh viên thực : NGUYỄN THỊ LAN Mã sinh viên : 622508 Lớp : K62-NHP HÀ NỘI - 2021 LỜI CẢM ƠN Để thực hồn thành khóa luận tốt nghiệp, nỗ lực thân, em nhận nhiều giúp đỡ, động viên thầy cơ, gia đình bạn bè Em xin gửi lời cảm ơn chân thành đến cô giáo, TS Phan Thị Thủy tận tình hướng dẫn, dạy, quan tâm giúp đỡ em hoàn thành tốt đề tài Em xin trân trọng cảm ơn thầy cô giáo, anh chị kỹ sư Bộ môn Phương pháp thí nghiệm & Thống kê sinh học - khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam giúp đỡ em suốt trình học tập nghiên cứu trường Cảm ơn người thân gia đình bạn bè ln bên cạnh động viên, góp ý cho em thực hồn thành đề tài Trong suốt trình thực đề tài khóa luận khơng tránh khỏi thiếu sót, hạn chế, em mong lượng thứ từ quý thầy cô bạn bè Em mong nhận đóng góp q báu từ q thầy bạn bè để khóa luận hồn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên Nguyễn Thị Lan MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG DANH MỤC HÌNH DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT TĨM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP PHẦN I MỞ ĐẦU 10 1.1 Đặt vấn đề 10 1.2 Mục đích, yêu cầu 11 1.2.1 Mục đích 11 1.2.2 Yêu cầu 11 PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 12 2.1 Tổng quan dưa chuột 12 2.1.1 Đặc điểm nông sinh học 12 2.1.2 Yêu cầu sinh thái 13 2.1.3 Yêu cầu dinh dưỡng 14 2.1.4 Một số loại sâu bệnh hại dưa chuột 14 2.2 Đặc điểm tác động phân bón vơ hữu đến trồng môi trường 15 2.2.1 Đặc điểm tác động phân bón vơ 16 2.2.2 Đặc điểm tác động phân hữu 17 2.3 Tình hình sản xuất dưa chuột giới Việt Nam 18 2.3.1 Tình hình sản xuất dưa chuột giới 18 2.3.2 Tình hình sản xuất dưa chuột Việt Nam 20 2.4 Khái niệm, phân loại ưu, nhược điểm việc sử dụng phân bón hữu sản xuất rau 21 2.4.1 Khái niệm 21 2.4.2 Phân loại 21 2.4.3 Ưu, nhược điểm việc sử dụng phân bón hữu sản xuất rau 23 2.5 Kết nghiên cứu ảnh hưởng phân bón đến dưa chuột giới Việt Nam 25 2.5.1 Kết nghiên cứu giới 25 2.5.2 Kết nghiên cứu Việt Nam 28 PHẦN III VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 31 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 31 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 31 3.3 Nội dung nghiên cứu 31 3.4 Phương pháp nghiên cứu 31 3.4.1 Bố trí thí nghiệm 31 3.4.2 Quy trình thí nghiệm biện pháp kỹ thuật áp dụng 32 3.4.3 Các tiêu theo dõi 34 3.5 Phương pháp xử lý số liệu 35 PHẦN IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 36 4.1 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến tiêu sinh trưởng giống dưa chuột Xuân Yến 36 4.1.1 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến thời gian sinh trưởng 36 4.1.2 Ảnh hưởng công thức bón phân đến động thái tăng trưởng chiều cao 38 4.1.3 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến động thái 41 4.1.4 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến số cành cấp 43 4.2 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến tiêu sinh lý giống dưa chuột Xuân Yến 45 4.2.1 Ảnh hưởng công thức bón phân đến số SPAD 45 4.2.2 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến số diện tích 46 4.2.3 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến khối lượng chất khơ 48 Hàm lượng chất khô tiêu quan trọng để đánh giá chất lượng Tích lũy chất khô biểu khả sinh trưởng, phát triển tạo suất sinh học, làm sở tạo suất thu hoạch sau trồng Lượng chất khơ tích lũy nhiều chứng tỏ hoạt động sống diễn thuận lợi Cây tích lũy chất khơ hai đường: quang hợp hút chất dinh dưỡng từ đất, 80 – 90 % chất khơ tạo thành từ trình quang hợp Ở thời kỳ sinh trưởng sinh dưỡng, phần chất khơ tích lũy thân lá, lại sử dụng cho hoạt động sinh lý diễn Thời kỳ sinh trưởng sinh thực, chất khơ tích lũy chủ yếu tạo suất, phần nhỏ sử dụng để trì quan sinh dưỡng 48 4.3 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến khả hoa đậu giống dưa chuột Xuân Yến 49 4.4 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến suất giống dưa chuột Xuân Yến 51 4.5 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến hình thái chất lượng giống dưa chuột Xuân Yến 54 4.5.1 Ảnh hưởng công thức bón phân đến hình thái 54 4.5.2 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến chất lượng 55 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận 58 5.2 Đề nghị 59 TÀI LIỆU THAM KHẢO 58 60 PHỤ LỤC 66 DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Sản xuất dưa chuột toàn giới (2009 – 2019) 18 Bảng 2.2 Tình hình sản xuất dưa chuột khu vực giới năm 2019 19 Bảng 2.3 Sản xuất dưa chuột 10 nước đứng đầu giới năm 2019 19 Bảng 2.4 Tình hình sản xuất số loại rau Việt Nam năm 2012 20 Bảng 2.5 Hàm lượng dinh dưỡng số loại phân hữu sau ủ hoai mục 23 Bảng 2.6 Khả giữ nước chất hữu 24 Bảng 4.1 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến thời gian sinh trưởng 36 Bảng 4.2 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến động thái tăng trưởng chiều cao 39 Bảng 4.3 Ảnh hưởng công thức bón phân đến động thái 42 Bảng 4.4 Bảng ảnh hưởng cơng thức bón phân đến số cành cấp 44 Bảng 4.5 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến số SPAD 45 Bảng 4.6 Ảnh hưởng công thức bón phân đến số diện tích 47 Bảng 4.7 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến khối lượng chất khô 48 Bảng 4.8 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến khả hoa đậu giống dưa chuột Xuân Yến 49 Bảng 4.9 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến suất giống dưa chuột Xuân Yến 51 Bảng 4.10 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến hình thái 54 Bảng 4.11 Ảnh hưởng công thức bón phân đến chất lượng 55 DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến động thái tăng trưởng chiều cao 40 Hình 4.2 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến động thái 43 Hình 4.3 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến suất giống dưa chuột Xuân Yến 52 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT CFU : Đơn vị hình thành khuẩn lạc, dùng để định lượng vi sinh vật sống FAO : Tổ chức nông lương giới HCVS : Hữu vi sinh KLTB : Khối lượng trung bình LAI : Chỉ số diện tích NN & PTNT : Nông nghiệp Phát triển Nông thôn NNHC : Nông nghiệp hữu NSCT : Năng suất cá thể NSG : Ngày sau gieo NSLT : Năng suất lý thuyết NST : Ngày sau trồng NSTT : Năng suất thực thu SPAD : Chỉ số diệp lục WHO : Tổ chức Y tế giới TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP Nghiên cứu tiến hành nhằm đánh giá ảnh hưởng số cơng thức bón phân đến sinh trưởng, phát triển suất giống dưa chuột Xuân Yến Gia Lâm, Hà Nội Thí nghiệm gồm cơng thức: đối chứng (khơng bón gì), 100% hữu cơ, 50% hữu + 50% vô cơ, 100% vơ Lượng phân vơ bón cho 150 kg N - 90 kg P2O5 - 150 kg K2O Lượng phân hữu (sử dụng phân gà ủ hoai mục, 1,62% N) bón thay phân vơ tính theo tỷ lệ N Thí nghiệm bố trí theo kiểu khối ngẫu nhiên đầy đủ với lần nhắc lại Kết thí nghiệm cho thấy bón phân kết hợp 50% vơ 50% hữu phù hợp với sinh trưởng phát triển giống dưa chuột Xuân Yến Gia Lâm, Hà Nội Kết ghi nhận số tăng trưởng cao thời gian sinh trưởng (69 ngày), chiều cao (216,4 cm), chiều dài (21,4 cm), đường kính (3,1 cm), độ dày thịt (1,1 cm) số diện tích (1,5 m2 lá/m2 đất) Năng suất thực thu công thức (23,8 tấn/ha) thấp khơng có ý nghĩa so với cơng thức bón 100% hữu (24,0 tấn/ha), cao rõ rệt suất thực thu công thức đối chứng (12,8 tấn/ha) cơng thức bón 100 % vơ (15 tấn/ha) Về hình thái chất lượng (độ Brix, hàm lượng NO3-), công thức bón phân khác ảnh hưởng khơng rõ rệt đến tiêu bón thay phân hữu có xu hướng cho dư lượng nitrat thấp so với bón 100 % phân vơ Như vậy, việc thay phân vô phân hữu giúp sinh trưởng, phát triển tốt cho suất cao Cơng thức bón 50 % vơ + 50 % hữu thích hợp cho giống dưa chuột Xuân Yến trồng Gia Lâm, Hà Nội BALANCED ANOVA FOR VARIATE 42NST FILE NC1 4/ 9/21 10:25 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CONG THUC PHAN BON DEN KHA NANG PHAN NHANH CAP VARIATE V008 42NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN ============================================================================= CT$ 1.74667 582222 0.33 0.805 NL 886667 443333 0.25 0.786 * RESIDUAL 10.5533 1.75889 * TOTAL (CORRECTED) 11 13.1867 1.19879 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 49NST FILE NC1 4/ 9/21 10:25 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CONG THUC PHAN BON DEN KHA NANG PHAN NHANH CAP VARIATE V009 49NST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 6.45333 2.15111 0.52 0.688 NL 4.92667 2.46333 0.59 0.586 * RESIDUAL 24.9667 4.16111 * TOTAL (CORRECTED) 11 36.3467 3.30424 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NC1 4/ 9/21 10:25 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CONG THUC PHAN BON DEN KHA NANG PHAN NHANH CAP MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 7NST 14NST 21NST 28NST CT1 0.000000 0.000000 0.000000 0.866667 CT2 0.000000 0.000000 0.000000 1.13333 CT3 0.000000 0.000000 0.000000 1.00000 CT4 0.000000 0.000000 0.000000 0.733333 SE(N= 3) 0.000000 0.000000 0.000000 0.199072 5%LSD 6DF 0.000000 0.000000 0.000000 0.688622 35NST 42NST 49NST CT1 CT$ NOS 1.86667 3.93333 6.26667 CT2 2.73333 4.73333 8.26667 CT3 1.80000 4.20000 7.20000 81 CT4 SE(N= 3) 5%LSD 6DF 1.53333 4.86667 6.80000 0.358495 0.765700 1.17773 1.24009 2.64868 4.07394 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 7NST 14NST 21NST 28NST 0.000000 0.000000 0.000000 1.10000 0.000000 0.000000 0.000000 0.850000 0.000000 0.000000 0.000000 0.850000 SE(N= 4) 0.000000 0.000000 0.000000 0.172401 5%LSD 6DF 0.000000 0.000000 0.000000 0.596364 NL NOS 35NST 42NST 49NST 1.90000 4.80000 7.75000 2.35000 4.35000 7.40000 1.70000 4.15000 6.25000 SE(N= 4) 0.310466 0.663116 1.01994 5%LSD 6DF 1.07395 2.29382 3.52814 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NC1 4/ 9/21 10:25 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CONG THUC PHAN BON DEN KHA NANG PHAN NHANH CAP F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT$ % |NL | | | | | | | | | 7NST 12 0.00000 0.00000 0.00000 0.0 1.0000 1.0000 14NST 12 0.00000 0.00000 0.00000 0.0 1.0000 1.0000 21NST 12 0.00000 0.00000 0.00000 0.0 1.0000 1.0000 28NST 12 0.93333 0.32287 0.34480 36.9 0.5638 0.5356 35NST 12 1.9833 0.71584 0.62093 31.3 0.2005 0.3791 42NST 12 4.4333 1.0949 1.3262 29.9 0.8048 0.7864 49NST 12 7.1333 1.8178 2.0399 28.6 0.6877 0.5858 Ảnh hưởng công thức bón phân đến số SPAD BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD1 FILE SPAD 6/ 8/21 16:17 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CONG THUC PHAN BON DEN CHI SO SPAD VARIATE V003 SPAD1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER 82 SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 5.56250 1.85417 1.03 0.445 1.66 0.267 NL 5.98086 2.99043 * RESIDUAL 10.8162 1.80270 * TOTAL (CORRECTED) 11 22.3596 2.03269 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD2 FILE SPAD 6/ 8/21 16:17 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CONG THUC PHAN BON DEN CHI SO SPAD VARIATE V004 SPAD2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 149.543 49.8476 6.15 0.030 0.67 0.548 NL 10.9323 5.46613 * RESIDUAL 48.6648 8.11081 * TOTAL (CORRECTED) 11 209.140 19.0127 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD3 FILE SPAD 6/ 8/21 16:17 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CONG THUC PHAN BON DEN CHI SO SPAD VARIATE V005 SPAD3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 143.282 47.7608 5.68 0.035 0.66 0.554 NL 11.1123 5.55613 * RESIDUAL 50.4576 8.40961 * TOTAL (CORRECTED) 11 204.852 18.6229 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SPAD 6/ 8/21 16:17 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CONG THUC PHAN BON DEN CHI SO SPAD MEANS FOR EFFECT CT$ SPAD1 SPAD2 SPAD3 CT1 CT$ NOS 39.7933 30.9667 31.9933 CT2 41.1267 35.4333 32.0733 CT3 41.1267 40.7933 37.6133 83 CT4 SE(N= 3) 5%LSD 6DF 41.6267 37.1133 39.8933 0.775178 1.64426 1.67428 2.68146 5.68777 5.79159 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SPAD1 SPAD2 SPAD3 41.5800 37.3900 36.7400 41.2350 35.1500 34.8900 39.9400 35.6900 34.5500 SE(N= 4) 0.671323 1.42397 1.44997 5%LSD 6DF 2.32222 4.92575 5.01566 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SPAD 6/ 8/21 16:17 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CONG THUC PHAN BON DEN CHI SO SPAD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) NO OBS DEVIATION BASED ON BASED ON C OF V |CT$ % |NL | | | | | | | | | TOTAL SS RESID SS SPAD1 12 40.918 1.4257 1.3426 3.3 0.4452 0.2670 SPAD2 12 36.077 4.3604 2.8479 7.9 0.0299 0.5475 SPAD3 12 35.393 4.3154 2.8999 8.2 0.0353 0.5535 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến số diện tích BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI1 FILE LAI 6/ 8/21 16:41 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CT BON PHAN DEN DIEN TICH LA VARIATE V003 LAI1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 891666E-03 297222E-03 3.06 0.113 NL 150000E-03 750000E-04 0.77 0.506 * RESIDUAL 583333E-03 972222E-04 * TOTAL (CORRECTED) 11 162500E-02 147727E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI2 FILE LAI 6/ 8/21 16:41 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CT BON PHAN DEN DIEN TICH LA 84 VARIATE V004 LAI2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 140467 468222E-01 4.02 0.070 NL 116667E-01 583333E-02 0.50 0.633 * RESIDUAL 699333E-01 116556E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 222067 201879E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI3 FILE LAI 6/ 8/21 16:41 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CT BON PHAN DEN DIEN TICH LA VARIATE V005 LAI3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 484333 NL 516665E-03 258332E-03 161444 * RESIDUAL 136167E-01 226945E-02 71.14 0.000 0.11 0.894 * TOTAL (CORRECTED) 11 498467 453151E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAI 6/ 8/21 16:41 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CT BON PHAN DEN DIEN TICH LA MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS LAI1 LAI2 LAI3 CT1 0.466667E-01 0.663333 1.11000 CT2 0.600000E-01 0.853333 1.00000 CT3 0.700000E-01 0.950000 1.50333 CT4 0.533333E-01 0.746667 1.37333 SE(N= 3) 0.569275E-02 0.623313E-01 0.275042E-01 5%LSD 6DF 0.196921E-01 0.215614 0.951415E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS LAI1 LAI2 LAI3 0.600000E-01 0.845000 1.25250 0.600000E-01 0.795000 1.23750 0.525000E-01 0.770000 1.25000 SE(N= 4) 0.493007E-02 0.539804E-01 0.238194E-01 85 5%LSD 6DF 0.170539E-01 0.186727 0.823950E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAI 6/ 8/21 16:41 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CT BON PHAN DEN DIEN TICH LA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT$ % |NL | | | | | | | | | LAI1 12 0.57500E-010.12154E-010.98601E-02 17.1 0.1132 0.5061 LAI2 12 0.80333 0.14208 0.10796 13.4 0.0698 0.6327 LAI3 12 0.21287 0.47639E-01 3.8 0.0001 0.8938 1.2467 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến khối lượng chất khô BALANCED ANOVA FOR VARIATE HLCK FILE HLCK 8/ 9/21 18:55 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CONG THUC PHAN BON DEN KHOI LUONG CHAT KHO CUA QUA VARIATE V003 HLCK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 703558 234519 1.61 0.284 NL 237067 118533 0.81 0.490 * RESIDUAL 874867 145811 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.81549 165045 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HLCK 8/ 9/21 18:55 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CONG THUC PHAN BON DEN KHOI LUONG CHAT KHO CUA QUA MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS HLCK CT1 2.96333 CT2 3.63000 CT3 3.37000 CT4 3.21333 SE(N= 3) 0.220463 5%LSD 6DF 0.762615 - 86 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS HLCK 3.15750 3.23750 3.48750 SE(N= 4) 0.190926 5%LSD 6DF 0.660444 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HLCK 8/ 9/21 18:55 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CONG THUC PHAN BON DEN KHOI LUONG CHAT KHO CUA QUA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) NO OBS HLCK 12 3.2942 DEVIATION BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS 0.40626 0.38185 C OF V |CT$ % |NL | | | | | | | | | 11.6 0.2835 0.4896 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến tình hình hoa đậu BALANCED ANOVA FOR VARIATE HCAI FILE RHDQ 6/ 8/21 17:19 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CT PHAN BON DEN TINH HINH RA HOA DAU QUA VARIATE V003 HCAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 221.062 73.6875 9.17 0.012 NL 22.2650 11.1325 1.39 0.321 * RESIDUAL 48.1950 8.03250 * TOTAL (CORRECTED) 11 291.522 26.5020 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HDUC FILE RHDQ 6/ 8/21 17:19 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CT PHAN BON DEN TINH HINH RA HOA DAU QUA VARIATE V004 HDUC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN 87 ============================================================================= CT$ 741.210 247.070 5.37 0.040 NL 2.32667 1.16333 0.03 0.976 * RESIDUAL 276.180 46.0300 * TOTAL (CORRECTED) 11 1019.72 92.7015 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQUA FILE RHDQ 6/ 8/21 17:19 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CT PHAN BON DEN TINH HINH RA HOA DAU QUA VARIATE V005 SQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 9.42333 3.14111 4.18 0.065 NL 1.14667 573333 0.76 0.509 * RESIDUAL 4.50667 751111 * TOTAL (CORRECTED) 11 15.0767 1.37061 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLHCAI FILE RHDQ 6/ 8/21 17:19 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CT PHAN BON DEN TINH HINH RA HOA DAU QUA VARIATE V006 TLHCAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 201.015 67.0051 2.48 0.159 NL 9.99035 4.99518 0.18 0.836 * RESIDUAL 162.405 27.0674 * TOTAL (CORRECTED) 11 373.410 33.9464 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLDAUQUA FILE RHDQ 6/ 8/21 17:19 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CT PHAN BON DEN TINH HINH RA HOA DAU QUA VARIATE V007 TLDAUQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 416.394 138.798 3.77 0.079 NL 155.942 77.9709 2.12 0.201 * RESIDUAL 220.958 36.8264 * TOTAL (CORRECTED) 11 793.294 72.1176 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RHDQ 6/ 8/21 17:19 88 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CT PHAN BON DEN TINH HINH RA HOA DAU QUA MEANS FOR EFFECT CT$ HCAI HDUC SQUA CT1 CT$ NOS 12.6667 26.6667 3.33333 TLHCAI 33.1300 CT2 18.2667 34.6667 5.53333 34.2700 CT3 21.0667 32.2667 4.20000 39.1567 CT4 10.3000 14.3333 3.40000 43.3933 SE(N= 3) 1.63631 3.91706 0.500370 3.00374 5%LSD 6DF 5.66025 13.5497 1.73086 10.3904 CT$ NOS TLDAUQUA CT1 28.2233 CT2 33.8333 CT3 21.1700 CT4 36.5567 SE(N= 3) 3.50364 5%LSD 6DF 12.1196 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS HCAI HDUC SQUA TLHCAI 17.4750 26.7500 3.95000 38.7400 14.3500 27.6000 4.55000 36.5925 14.9000 26.6000 3.85000 37.1300 SE(N= 4) 1.41708 3.39227 0.433333 2.60132 5%LSD 6DF 4.90192 11.7344 1.49897 8.99838 NL NOS TLDAUQUA 26.1750 34.8025 28.8600 SE(N= 4) 3.03424 5%LSD 6DF 10.4959 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RHDQ 6/ 8/21 17:19 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CT PHAN BON DEN TINH HINH RA HOA DAU QUA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | 89 (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | | | | HCAI 12 15.575 5.1480 2.8342 18.2 0.0125 0.3206 HDUC 12 26.983 9.6282 6.7845 25.1 0.0396 0.9761 SQUA 12 4.1167 1.1707 0.86667 21.1 0.0647 0.5094 TLHCAI 12 37.488 5.8264 5.2026 13.9 0.1586 0.8363 TLDAUQUA 12 29.946 8.4922 6.0685 20.3 0.0785 0.2011 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến suất dưa chuột BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTBQ FILE NS 6/ 8/21 18:48 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CT PHAN BON DEN NANG SUAT CAY VARIATE V003 KLTBQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 948.039 316.013 3.27 0.101 NL 17.4813 8.74064 0.09 0.914 * RESIDUAL 579.068 96.5113 * TOTAL (CORRECTED) 11 1544.59 140.417 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NS 6/ 8/21 18:48 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CT PHAN BON DEN NANG SUAT CAY VARIATE V004 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 232892 776305E-01 5.44 0.039 NL 237500E-01 118750E-01 0.83 0.482 * RESIDUAL 855834E-01 142639E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 342225 311114E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NS 6/ 8/21 18:48 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CT PHAN BON DEN NANG SUAT CAY VARIATE V005 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 405.544 135.181 5.44 0.039 NL 40.4851 20.2425 0.82 0.489 * RESIDUAL 148.988 24.8314 90 * TOTAL (CORRECTED) 11 595.017 54.0925 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NS 6/ 8/21 18:48 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CT PHAN BON DEN NANG SUAT CAY VARIATE V006 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 307.861 102.620 12.05 0.007 NL 21.2924 10.6462 1.25 0.353 * RESIDUAL 51.0771 8.51285 * TOTAL (CORRECTED) 11 380.230 34.5664 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS 6/ 8/21 18:48 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CT PHAN BON DEN NANG SUAT CAY MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS KLTBQ NSCT NSLT NSTT CT1 135.147 0.470000 19.5933 12.8300 CT2 148.770 0.793333 33.1367 24.0400 CT3 132.963 0.570000 23.6733 23.8300 CT4 123.937 0.436667 18.2900 15.0200 SE(N= 3) 5.67190 0.689538E-01 2.87700 1.68452 5%LSD 6DF 19.6200 0.238522 9.95200 5.82703 MEANS FOR EFFECT NL NSCT NSLT NSTT NL NOS KLTBQ 136.140 0.542500 22.6700 20.5475 133.500 0.630000 26.2500 17.2850 135.973 0.530000 22.1000 18.9575 SE(N= 4) 4.91201 0.597158E-01 2.49155 1.45884 5%LSD 6DF 16.9914 0.206566 8.61868 5.04636 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS 6/ 8/21 18:48 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CT PHAN BON DEN NANG SUAT CAY F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 91 VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION C OF V |CT$ | | | | | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 135.20 11.850 9.8240 7.3 0.1008 0.9141 NSCT 12 0.56750 0.17638 0.11943 21.0 0.0385 0.4821 NSLT 12 23.673 7.3548 4.9831 21.0 0.0385 0.4888 NSTT 12 18.930 5.8793 2.9177 15.4 0.0067 0.3525 KLTBQ 12 % |NL Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến hình thái BALANCED ANOVA FOR VARIATE CD FILE HTQ 6/ 8/21 19:54 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CT PHAN BON DEN HINH THAI QUA VARIATE V003 CD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 8.71907 2.90636 0.98 0.462 NL 803267 401634 0.14 0.875 * RESIDUAL 17.7383 2.95639 * TOTAL (CORRECTED) 11 27.2607 2.47824 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DK FILE HTQ 6/ 8/21 19:54 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CT PHAN BON DEN HINH THAI QUA VARIATE V004 DK LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 256267 854222E-01 2.03 0.211 NL 536000E-01 268000E-01 0.64 0.565 * RESIDUAL 252533 420889E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 562400 511273E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DDT FILE HTQ 6/ 8/21 19:54 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CT PHAN BON DEN HINH THAI QUA VARIATE V005 DDT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 163667E-01 545555E-02 2.99 0.117 NL 746667E-02 373334E-02 2.05 0.209 * RESIDUAL 109333E-01 182222E-02 - 92 * TOTAL (CORRECTED) 11 347667E-01 316061E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HTQ 6/ 8/21 19:54 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CT PHAN BON DEN HINH THAI QUA MEANS FOR EFFECT CT$ CD DK DDT CT1 CT$ 19.5867 3.20000 1.03333 CT2 20.3667 3.02667 1.12000 CT3 21.3800 3.06000 1.08667 CT4 19.1333 2.79333 1.03333 0.992705 0.118447 0.246456E-01 3.43392 0.409726 0.852532E-01 SE(N= 3) 5%LSD 6DF NOS MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CD DK DDT 19.7650 2.95000 1.03500 20.3800 3.00000 1.07500 20.2050 3.11000 1.09500 SE(N= 4) 0.859707 0.102578 0.213437E-01 5%LSD 6DF 2.97387 0.354833 0.738314E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HTQ 6/ 8/21 19:54 :PAGE ANH HUONG CUA CAC CT PHAN BON DEN HINH THAI QUA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) NO OBS DEVIATION BASED ON BASED ON C OF V |CT$ % TOTAL SS RESID SS CD 12 20.117 1.5742 1.7194 DK 12 3.0200 0.22611 0.20516 DDT 12 1.0683 0.56219E-010.42687E-01 |NL | | | | | | | | | 8.5 0.4622 0.8752 6.8 0.2110 0.5645 4.0 0.1173 0.2094 10 Ảnh hưởng cơng thức bón phân đến chất lượng qủa BALANCED ANOVA FOR VARIATE BRIX FILE CL 6/ 8/21 20: :PAGE ANH HUONG CUA CAC CT PHAN BON DEN CHAT LUONG QUA 93 VARIATE V003 BRIX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 118092 393639E-01 2.43 0.163 NL 126000E-01 630000E-02 0.39 0.696 * RESIDUAL 971334E-01 161889E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 227825 207114E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NITRAT FILE CL 6/ 8/21 20: :PAGE ANH HUONG CUA CAC CT PHAN BON DEN CHAT LUONG QUA VARIATE V004 NITRAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 160.077 53.3589 0.79 0.542 NL 80.5974 40.2987 0.60 0.582 * RESIDUAL 402.811 67.1352 * TOTAL (CORRECTED) 11 643.485 58.4987 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CL 6/ 8/21 20: :PAGE ANH HUONG CUA CAC CT PHAN BON DEN CHAT LUONG QUA MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS BRIX NITRAT CT1 2.57333 110.313 CT2 2.76667 102.443 CT3 2.77000 101.097 CT4 2.84000 106.867 SE(N= 3) 0.734595E-01 4.73058 5%LSD 6DF 0.254108 16.3638 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS BRIX NITRAT 2.69250 108.295 2.75250 101.950 2.76750 105.295 SE(N= 4) 0.636178E-01 4.09680 5%LSD 6DF 0.220064 14.1715 94 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CL 6/ 8/21 20: :PAGE ANH HUONG CUA CAC CT PHAN BON DEN CHAT LUONG QUA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 12) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |CT$ % |NL | | | | | | | | | BRIX 12 2.7375 0.14391 0.12724 4.6 0.1629 0.6964 NITRAT 12 105.18 7.6484 8.1936 7.8 0.5415 0.5818 95