Khảo sát sự sinh trưởng, phát triển và năng suất của chủng nấm linh chi (ganoderma lucidum) ga2 trên một số loại gỗ khúc khác nhau

74 2 0
Khảo sát sự sinh trưởng, phát triển và năng suất của chủng nấm linh chi (ganoderma lucidum) ga2 trên một số loại gỗ khúc khác nhau

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA CÔNG NGHỆ SINH HỌC KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “KHẢO SÁT SỰ SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA CHỦNG NẤM LINH CHI (Ganoderma lucidum) GA2 TRÊN MỘT SỐ LOẠI GỖ KHÚC KHÁC NHAU” Sinh viên thực : Lê Toàn Thắng MSV : 620627 Lớp : K62CNSHP Giáo viên hướng dẫn : TS Ngô Xuân Nghiễn HÀ NỘI 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài: “Khảo sát sinh trưởng, phát triển suất chủng nấm linh chi GA2(Ganoderma lucidum) loại gỗ khúc khác nhau” trực tiếp thực Các số liệu kết nghiên cứu khóa luận trung thực, chưa sử dụng công bố luận văn, luận án cơng trình khoa học trước Các thơng tin, trích dẫn sử dụng khóa luận ghi rõ nguồn gốc, đảm bảo trích dẫn theo quy định Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm lời cam đoan này! Hà Nội, ngày 25 tháng 08 năm 2021 Sinh viên Lê Toàn Thắng i LỜI CẢM ƠN Sau thời gian thực tập Trung tâm đào tạo, nghiên cứu Phát triển Nấm, khoa Công nghệ sinh học, quan tâm giúp đỡ dìu dắt tận tình thầy giáo anh chị trung tâm, cố gắng nỗ lực thân, tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp Tơi xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo Học viện, Ban chủ nhiệm khoa Công nghệ sinh học thầy cô giáo truyền đạt cho kiến thức quý báu suốt thời gian học tập rèn luyện Học viện Nông nghiệp Việt Nam Tôi xin bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới thầy TS Ngô Xuân Nghiễn, môn Công nghệ vi sinh, khoa công nghệ sinh học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình bảo, hướng dẫn, tạo điều kiện dạy dỗ suốt trình học tập nghiên cứu trung tâm Tôi xin gửi lời cảm ơn chân thành đến cô TS Nguyễn Thị Bích Thùy thầy ThS Trần Đơng Anh, mơn Cơng nghệ vi sinh nhiệt tình hướng dẫn, bảo giúp đỡ nhiều trình học tập nghiên cứu trung tâm Nấm Tôi xin gửi lời cảm ơn đến bạn, anh, chị, em Trung tâm Đào tạo, Nghiên cứu Phát triển Nấm - khoa Công nghệ sinh học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tạo điều kiện thuận lợi, giúp đỡ tơi hồn thành khóa luận Cuối tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới gia đình, bạn bè, người thân động viên, giúp đỡ, tạo động lực cho tơi suốt q trình học tập nghiên cứu TÔI XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN! Hà Nội, ngày 25 tháng năm 2021 sinh viên Lê Toàn Thắng ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i  LỜI CẢM ƠN ii  MỤC LỤC iii  DANH MỤC BẢNG v  DANH MỤC HÌNH vi  DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vii  TÓM TẮT viii  PHẦN I ĐẶT VẤN ĐỀ 1  1.1 Tính cấp thiết 1  1.2 Mục đích 2  1.3 Mục Tiêu 2  PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 3  2.1 Tình hình nghiên cứu, sản xuất nấm nước giới 3  2.1.1 Tình hình nghiên cứu, sản xuất nấm giới 3  2.1.2 Tình hình nghiên cứu, sản xuất nấm Việt Nam 5  2.2 Giới thiệu nấm linh chi 6  2.2.1 Phân loại học nấm Linh chi 7  2.2.2 Phân bố 7  2.2.3 đặc tính sinh học 8  2.2.4 Thành phần hóa học giá trị dược liệu nấm Linh chi 12  2.2.5 Công dụng nấm Linh chi 16  PHẦN III.VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20  3.1 Địa điểm ngiên cứu 20  3.2 Đối tượng nghiên cứu 20  3.3 Vật liệu nghiên cứu 20  3.4 Trang thiết bị sử dụng thí nghiệm 20  3.5 Nội dung nghiên cứu 21  iii 3.6 Phương pháp nghiên cứu 22  3.6.1 Công nghệ nuôi trồng 22  3.6.2 Chỉ tiêu theo dõi 28  3.6.3 Phương pháp xử lý số liệu 29  PHẦN IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 29  4.1 Đánh giá tốc độ sinh trưởng, phát triển suất chủng nấm Linh chi Ga2 gỗ Bồ đề 30  4.1.1 Giai đoạn nuôi sợi 30  4.1.2 Giai đoạn thể 32  4.2 Đánh giá tốc độ sinh trưởng, phát triển suất chủng nấm Linh chi Ga2 gỗ Mít 35  4.2.1 Giai đoạn nuôi sợi 35  4.2.2 Giai đoạn thể 37  4.3 Đánh giá tốc độ sinh trưởng, phát triển suất chủng nấm Linh chi Ga2 gỗ Keo 39  4.3.1 Giai đoạn nuôi sợi 39  4.3.2 Giai đoạn thể 41  PHẦN V KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 45  5.1 Kết luận 45  5.2 Kiến nghị 45  TÀI LIỆU THAM KHẢO 46  Tài liệu tiếng việt 46  Tài liệu tiếng anh 46  Tài liệu internet 49  Phụ Lục 50  Thí nghiệm 50  Thí nghiệm 55  Thí Nghiệm 60 iv DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Thành phần hóa học nấm Linh chi 12 Bảng 2.2: Thành phần hoạt chất nấm Linh chi 14 Bảng 4.1 Tốc độ sinh trưởng hệ sợi nấm Linh chi Ga2 gỗ khúc Bồ đề 30 Bảng 4.2 Sinh trưởng, suất nấm Linh chi Ga2 gỗ bồ đề 32 Bảng 4.3: Tốc độ sinh trưởng hệ sợi nấm Linh chi Ga2 gỗ khúc mít 34 Bảng 4.4 Sinh trưởng, suất nấm Linh chi Ga2 gỗ khúc Mít 36 Bảng 4.5 Tốc độ sinh trưởng hệ sợi nấm Linh chi Ga2 gỗ khúc keo 39 Bảng 4.6 Sinh trưởng, suất nấm Linh chi Ga2 gỗ keo 41 v DANH MỤC HÌNH Hình 2.1 Chu trình phát triển nấm Linh chi 9  Hình 3.1: Đóng bịch nguyên liệu Linh chi gỗ khúc 24  Hình 3.2: Cấy giống Linh chi Ga2 25  Hình 3.3: Mốc xanh, mốc cam trình ươm sợi 26  Hình 3.4: Quả thể nấm Linh chi đến tuổi thu hái 27  Hình 4.1: Hệ sợi bịch nấm Linh chi gỗ Bồ đề sau ăn kín bịch xuất mầm 31  Hình 4.2 : Qủa thể nấm linh chi Ga2 thu gỗ Bồ đề 33  Hình 4.3: Hệ sợi bịch nấm Linh chi gỗ Mít sau ăn kín bịch xuất mầm 35  Hình 4.4 : Quả thể nấm Linh chi Ga2 gỗ Mít 38  Hình 4.5: Hệ sợi bịch nấm Linh chi Keo sau ăn kín bịch xuất mầm 40  Hình 4.6: Quả thể nấm Linh chi Ga2 gỗ Keo 42  vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Từ viết tắt Nghĩa tiếng Việt Ga2 Tên chủng nấm linh chi KL Khối lượng CT Công thức ddbs Dinh dưỡng bổ sung LSD0.05 Độ lệch chuẩn mức ý nghĩa 95% CV% Sai số thí nghiệm NSSH Năng suất sinh học HSSH Hiệu suất sinh học vii TÓM TẮT Nấm linh chi có nhiều giá trị dược liệu với tác dụng ức chế tế bào ung thư, kháng viêm, chống dị ứng, tăng cường miễn dịch, điều trị cao huyết áp điều trị bệnh tim mạch… Đặc biệt, Việt Nam nước có nguồn nhân cơng dồi dào, phụ phẩm nơng - lâm nghiệp phong phú Ngồi Việt Nam cịn có khí hậu phù hợp để trồng nấm Linh chi đỏ Nuôi trồng nấm Linh chi nước ta tiến hành từ nhiều năm trước đây, với trang trại theo quy mô nhỏ lẻ, tự phát Do chưa cấu giống thích hợp chưa có kỹ thuật ni trồng cụ thể có người ni trồng chưa nắm bắt rõ Nên hầu hết trang trại nuôi trồng nấm không phát triển Chính vậy, nội dung khóa luận tốt nghiệp tập trung nghiên cứu sinh trưởng phát triển chủng linh chi Ga2 gỗ khúc bổ sung dinh dưỡng khác Trong khóa luận tơi tiến hành thí nghiệm loại gỗ khúc khác nhau, từ chọn tỉ lệ nguyên liệu thích hợp loại gỗ khúc cho sinh trưởng phát triển chủng linh chi Ga2 Kết thí nghiệm cho thấy: Khi nuôi trồng chủng nấm Linh chi (Ganoderma lucidum) Ga2 CT1 (100% gỗ khúc Bồ đề) cho kết thí nghiệm tốt CT1 có thể kích thước mũ to, chân nấm nhỏ, khối lượng nấm tươi thu cao (61.83 g/ bịch) Khi nuôi trồng chủng nấm Linh chi (Ganoderma lucidum) Ga2 CT1(100% gỗ khúc Mít) Cho thời gian sinh trưởng nhanh, kích thước thể lớn, cho suất sinh học cao (55g/ bịch) Khi nuôi trồng chủng nấm Linh chi (Ganoderma lucidum) Ga2 gỗ khúc Keo CT2 (90 % gỗ Keo + 10% ddbs) cho kích thước thể lớn suất sinh học cao (62.50g/ bịch) Kết nghiên cứu góp phần làm phong phú nguồn giá thể trồng nấm linh chi cho suất cao Việt Nam, thúc đẩy ngành trồng nấm phát triển viii PHẦN I ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1 Tính cấp thiết Nấm linh chi nuôi trồng từ lâu, nấm Linh chi loại dược liệu quý Từ xa xưa đến nấm Linh chi xem nguồn dược liệu tốt với mùi vị thơm đặc trưng có chức tốt cho sức khoẻ người Nấm Linh chi cịn có dược tính quý Những khảo sát dược lý lâm sàng cho thấy Linh chi khơng có độc tính, khơng có tác dụng phụ dù dùng dài ngày, khơng tương kỵ với dược liệu khác tân dược điều trị Linh chi có nhiều cơng dụng:Linh chi dùng điều trị viêm gan virus, hỗ trợ điều trị bệnh ung thư, chống dị ứng, chống viêm, chống oxy hóa, nâng cao hệ miễn dịch… cịn nhiều cơng dụng khác Nhờ giá trị dinh dưỡng dược học mà việc nuôi trồng, tiêu thụ nấm Linh chi tăng mạnh Giống Linh chi (Ganoderma lucidum) Ga2 có sức đề kháng tốt, bị nhiễm dịch bệnh Ngoài cho xuất cao sau đợt thu Thời gian cho thu hoạch rút ngắn giống khác với khoảng 2,5 tháng Nên sử dụng loại giống để nuôi trồng nấm Linh chi đề tài Việt Nam nước có nguồn nguyên liệu dồi Gỗ khúc từc xưởng gỗ cắt, xẻ loại bỏ nhiều gỗ khúc, mẩu Nếu không tận dụng gây lãng phí tài nguyên Linh chi trồng gỗ khúc cho suất hiệu kinh tế cao Thực tiễn chứng minh có 77 loại gỗ trồng linh chi, để đánh giá suất chất lượng nấm Linh Chi số loại gỗ khúc khác thực đề tài: “Khảo sát sinh trưởng, phát triển suất chủng nấm Linh chi (Ganoderma 3 33.66670.357400 35.00000.342967 SE(N= 3) 0.6180170.862137E-02 5%LSD 8DF 2.015290.281134E-01 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HSBD 28/ 7/21 15:18 :PAGE kqhsbd F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= GRAND MEAN 12) STANDARD SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON%| OBS.TOTAL SS RESID SS| TGHSAKB TDSTHS DEVIATION 12 C OF V |CT | | | | 32.2923.64601.0704 3.3 0.0001 12 0.376960.48410E-010.14933E-01 4.0 0.0001 Giai đoạn thể BALANCED ANOVA FOR VARIATETGXHM FILE QTBD 29/ 7/21 10:14 :PAGE bo de VARIATE V003 TGXHM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OFMEANF RATIO PROB ER SQUARESSQUARES LN ============================================================================= CT 4.096661.36555 4.05 0.051 * RESIDUAL 2.70000.337501 * TOTAL (CORRECTED) 11 6.79666.617879 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGTHD1 FILE QTBD 29/ 7/21 10:14 :PAGE bo de VARIATE V004 TGTHD1 51 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OFMEANF RATIO PROB ER SQUARESSQUARES LN ============================================================================= CT 41.950013.9833 8.55 0.007 * RESIDUAL 13.08661.63583 * TOTAL (CORRECTED) 11 55.03675.00333 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGTHD1D2 FILE QTBD 29/ 7/21 10:14 :PAGE bo de VARIATE V005 TGTHD1D2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OFMEANF RATIO PROB ER SQUARESSQUARES LN ============================================================================= CT 43.696614.5655 9.96 0.005 * RESIDUAL 11.70001.46250 * TOTAL (CORRECTED) 11 55.39675.03606 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKM FILE QTBD 29/ 7/21 10:14 :PAGE bo de VARIATE V006 DKM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OFMEANF RATIO PROB ER SQUARESSQUARES LN ============================================================================= CT 209.16769.7222 0.34 0.800 * RESIDUAL 1651.50206.438 * TOTAL (CORRECTED) 11 1860.67169.152 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDC FILE QTBD 29/ 7/21 10:14 :PAGE 52 bo de VARIATE V007 CDC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OFMEANF RATIO PROB ER SQUARESSQUARES LN ============================================================================= CT 560.062186.687 4.72 0.035 * RESIDUAL 316.50039.5625 * TOTAL (CORRECTED) 11 876.56279.6875 - BALANCED ANOVA FOR VARIATECCQT FILE QTBD 29/ 7/21 10:14 :PAGE bo de VARIATE V008 CCQT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OFMEANF RATIO PROB ER SQUARESSQUARES LN ============================================================================= CT 121.22940.4097 0.44 0.735 * RESIDUAL 739.50092.4375 * TOTAL (CORRECTED) 11 860.72978.2481 - BALANCED ANOVA FOR VARIATENSSH FILE QTBD 29/ 7/21 10:14 :PAGE bo de VARIATE V009 NSSH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OFMEANF RATIO PROB ER SQUARESSQUARES LN ============================================================================= CT 1387.47462.491 15.28 0.001 * RESIDUAL 242.08330.2604 * TOTAL (CORRECTED) 11 1629.56148.142 - 53 BALANCED ANOVA FOR VARIATEHSSH FILE QTBD 29/ 7/21 10:14 :PAGE bo de VARIATE V010 HSSH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OFMEANF RATIO PROB ER SQUARESSQUARES LN ============================================================================= CT 61.224020.4080 11.73 0.003 * RESIDUAL 13.92291.74036 * TOTAL (CORRECTED) 11 75.14696.83154 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QTBD 29/ 7/21 10:14 :PAGE bo de MEANS FOR EFFECT CT - CTNOS TGXHM TGTHD1TGTHD1D2DKM 38.1333 85.0667 34.6000 92.6667 39.3000 80.9333 29.9667 81.5000 3 39.6667 80.3667 34.5667 89.1667 39.3667 83.1667 33.7333 85.3333 SE(N= 3) 0.3354100.7384290.698212 8.29533 5%LSD 8DF 1.09374 2.40794 2.27680 27.0502 CTNOSCDCCCQTNSSHHSSH 29.0000 81.1667 61.8333 13.7167 28.8333 75.3333 62.5000 12.6267 3 31.3333 76.0000 61.0833 13.0633 45.3333 72.3333 37.0000 7.99667 SE(N= 3) 3.63146 5.55090 3.175970.761656 5%LSD 8DF 11.8418 18.1009 10.3565 2.48368 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QTBD 29/ 7/21 10:14 :PAGE bo de F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 54 10 VARIATE (N= GRAND MEAN 12) STANDARD NO BASED ON BASED ON%| OBS.TOTAL SS RESID SS| TGXHM 12 DEVIATION C OF V |CT | SD/MEAN | | | | 39.1170.786050.58095 1.5 0.0506 TGTHD1 12 82.3832.23681.2790 1.6 0.0074 TGTHD1D2 12 33.2172.24411.2093 3.6 0.0048 DKM 12 87.16713.00614.36816.5 0.8002 CDC 12 33.6258.92686.289918.7 0.0354 CCQT 12 76.2088.84589.614412.6 0.7346 NSSH 12 55.60412.1715.5009 9.9 0.0013 HSSH 12 11.8512.61371.319211.1 0.0030 Thí nghiệm Giai đoạn hệ sợi BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGHSAKB FILE HSM 29/ 7/21 12:16 :PAGE kqhsm VARIATE V003 TGHSAKB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OFMEANF RATIO PROB ER SQUARESSQUARES LN ============================================================================= CT 157.89652.6319 33.24 0.000 * RESIDUAL 12.66671.58333 * TOTAL (CORRECTED) 11 170.56315.5057 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDSTHS FILE HSM 29/ 7/21 12:16 :PAGE kqhsm VARIATE V004 TDSTHS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OFMEANF RATIO PROB ER SQUARESSQUARES LN ============================================================================= CT 292391E-01 974637E-02 25.06 0.000 * RESIDUAL 311187E-02 388983E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 323510E-01 294100E-02 - 55 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HSM 29/ 7/21 12:16 :PAGE kqhsm MEANS FOR EFFECT CT - CTNOS TGHSAKB TDSTHS 25.66670.468661 30.83330.396471 3 34.16670.351911 34.83330.344538 SE(N= 3) 0.7264830.113869E-01 5%LSD 8DF 2.368990.371315E-01 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HSM 29/ 7/21 12:16 :PAGE kqhsm F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= GRAND MEAN 12) STANDARD NO BASED ON BASED ON%| OBS.TOTAL SS RESID SS| TGHSAKB TDSTHS DEVIATION SD/MEAN | 12 C OF V |CT | | | | 31.3753.93771.2583 4.0 0.0001 12 0.390400.54231E-010.19723E-01 5.1 0.0003 Giai đoạn thể BALANCED ANOVA FOR VARIATETGXHM FILE QTM 29/ 7/21 15:35 :PAGE giai doan qua the Linh chi Ga2 tren go Mit VARIATE V003 TGXHM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OFMEANF RATIO PROB ER SQUARESSQUARES LN ============================================================================= CT 20.90926.96972 6.45 0.016 * RESIDUAL 8.640011.08000 * TOTAL (CORRECTED) 11 29.54922.68629 56 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGTHD1 FILE QTM 29/ 7/21 15:35 :PAGE giai doan qua the Linh chi Ga2 tren go Mit VARIATE V004 TGTHD1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OFMEANF RATIO PROB ER SQUARESSQUARES LN ============================================================================= CT 16.41585.47195 8.61 0.007 * RESIDUAL 5.08667.635834 * TOTAL (CORRECTED) 11 21.50251.95477 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGTHD1D2 FILE QTM 29/ 7/21 15:35 :PAGE giai doan qua the Linh chi Ga2 tren go Mit VARIATE V005 TGTHD1D2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OFMEANF RATIO PROB ER SQUARESSQUARES LN ============================================================================= CT 22.06257.35417 7.33 0.011 * RESIDUAL 8.026671.00333 * TOTAL (CORRECTED) 11 30.08922.73538 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKM FILE QTM 29/ 7/21 15:35 :PAGE giai doan qua the Linh chi Ga2 tren go Mit VARIATE V006 DKM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OFMEANF RATIO PROB ER SQUARESSQUARES LN ============================================================================= CT 1914.83638.278 2.89 0.102 * RESIDUAL 1765.83220.729 * TOTAL (CORRECTED) 11 3680.67334.606 - 57 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDC FILE QTM 29/ 7/21 15:35 :PAGE giai doan qua the Linh chi Ga2 tren go Mit VARIATE V007 CDC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OFMEANF RATIO PROB ER SQUARESSQUARES LN ============================================================================= CT 300.333100.111 4.48 0.040 * RESIDUAL 178.83322.3542 * TOTAL (CORRECTED) 11 479.16743.5606 - BALANCED ANOVA FOR VARIATECCQT FILE QTM 29/ 7/21 15:35 :PAGE giai doan qua the Linh chi Ga2 tren go Mit VARIATE V008 CCQT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OFMEANF RATIO PROB ER SQUARESSQUARES LN ============================================================================= CT 80.729226.9097 0.38 0.769 * RESIDUAL 560.33370.0417 * TOTAL (CORRECTED) 11 641.06258.2784 - BALANCED ANOVA FOR VARIATENSSH FILE QTM 29/ 7/21 15:35 :PAGE giai doan qua the Linh chi Ga2 tren go Mit VARIATE V009 NSSH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OFMEANF RATIO PROB ER SQUARESSQUARES LN ============================================================================= CT 691.667230.556 44.25 0.000 * RESIDUAL 41.67845.20980 * TOTAL (CORRECTED) 11 733.34566.6677 BALANCED ANOVA FOR VARIATEHSSH FILE QTM 58 29/ 7/21 15:35 :PAGE giai doan qua the Linh chi Ga2 tren go Mit VARIATE V010 HSSH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OFMEANF RATIO PROB ER SQUARESSQUARES LN ============================================================================= CT 46.418115.4727 22.70 0.000 * RESIDUAL 5.45253.681567 * TOTAL (CORRECTED) 11 51.87074.71551 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QTM 29/ 7/21 15:35 :PAGE giai doan qua the Linh chi Ga2 tren go Mit MEANS FOR EFFECT CT - CTNOS TGXHM TGTHD1TGTHD1D2DKM 38.0667 81.0333 34.0667 104.500 39.0667 82.4667 31.7667 80.3333 3 40.5333 83.1333 34.5333 82.0000 41.5000 84.2667 31.4667 69.8333 SE(N= 3) 0.6000000.4603750.578312 8.57767 5%LSD 8DF 1.95654 1.50123 1.88582 27.9709 CTNOSCDCCCQTNSSHHSSH 11.8333 62.1667 55.0000 13.1667 15.5000 59.5000 41.6667 11.0200 3 25.5000 66.5000 55.0000 15.0067 17.8333 64.3333 38.3333 9.90000 SE(N= 3) 2.72972 4.83190 1.317800.476643 5%LSD 8DF 8.90135 15.7563 4.29722 1.55429 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QTM 29/ 7/21 15:35 :PAGE giai doan qua the Linh chi Ga2 tren go Mit F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 59 10 VARIATE (N= GRAND MEAN 12) STANDARD NO BASED ON BASED ON%| OBS.TOTAL SS RESID SS| TGXHM 12 DEVIATION C OF V |CT | SD/MEAN | | | | 39.7921.63901.0392 2.6 0.0161 TGTHD1 12 82.7251.39810.79739 1.0 0.0073 TGTHD1D2 12 32.9581.65391.0017 3.0 0.0114 DKM 12 84.16718.29214.85717.7 0.1018 CDC 12 17.6676.60004.728026.8 0.0401 CCQT 12 63.1257.63408.369113.3 0.7692 NSSH 12 47.5008.16502.2825 4.8 0.0001 HSSH 12 12.2732.17150.82557 6.7 0.0004 Thí Nghiệm Giai đoạn hệ sợi BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGHSAKB FILE HSK 29/ 7/21 16:38 :PAGE kqhsk VARIATE V003 TGHSAKB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OFMEANF RATIO PROB ER SQUARESSQUARES LN ============================================================================= CT 51.500017.1667 2.79 0.109 * RESIDUAL 49.16676.14583 * TOTAL (CORRECTED) 11 100.6679.15152 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TDSTHS FILE HSK 29/ 7/21 16:38 :PAGE kqhsk VARIATE V004 TDSTHS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OFMEANF RATIO PROB ER SQUARESSQUARES LN ============================================================================= CT 812845E-02 270948E-02 2.65 0.120 * RESIDUAL 818119E-02 102265E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 163096E-01 148269E-02 - 60 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HSK 29/ 7/21 16:38 :PAGE kqhsk MEANS FOR EFFECT CT - CTNOS TGHSAKB TDSTHS 29.66670.408400 30.16670.402700 3 32.66670.368333 34.83330.344567 SE(N= 3) 1.431300.184630E-01 5%LSD 8DF 4.667310.602060E-01 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HSK 29/ 7/21 16:38 :PAGE kqhsk F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= GRAND MEAN 12) STANDARD NO BASED ON BASED ON%| OBS.TOTAL SS RESID SS| TGHSAKB TDSTHS DEVIATION SD/MEAN | 12 C OF V |CT | | | | 31.8333.02512.4791 7.8 0.1087 12 0.381000.38506E-010.31979E-01 8.4 0.1199 Giai đoạn thể BALANCED ANOVA FOR VARIATETGXHM FILE QTK 29/ 7/21 21:38 :PAGE giai doan qua the Linh chi Ga2 tren go Keo VARIATE V003 TGXHM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OFMEANF RATIO PROB ER SQUARESSQUARES LN ============================================================================= CT 26.27588.75861 12.94 0.002 * RESIDUAL 5.41333.676666 61 * TOTAL (CORRECTED) 11 31.68922.88083 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGTHD1 FILE QTK 29/ 7/21 21:38 :PAGE giai doan qua the Linh chi Ga2 tren go Keo VARIATE V004 TGTHD1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OFMEANF RATIO PROB ER SQUARESSQUARES LN ============================================================================= CT 10.54923.51638 6.63 0.015 * RESIDUAL 4.24000.530000 * TOTAL (CORRECTED) 11 14.78921.34447 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE TGTHD1D2 FILE QTK 29/ 7/21 21:38 :PAGE giai doan qua the Linh chi Ga2 tren go Keo VARIATE V005 TGTHD1D2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OFMEANF RATIO PROB ER SQUARESSQUARES LN ============================================================================= CT 29.77589.92528 5.27 0.027 * RESIDUAL 15.07331.88417 * TOTAL (CORRECTED) 11 44.84924.07720 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKM FILE QTK 29/ 7/21 21:38 :PAGE giai doan qua the Linh chi Ga2 tren go Keo VARIATE V006 DKM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OFMEANF RATIO PROB ER SQUARESSQUARES LN ============================================================================= 62 CT 564.062188.021 0.69 0.584 * RESIDUAL 2170.17271.271 * TOTAL (CORRECTED) 11 2734.23248.566 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDC FILE QTK 29/ 7/21 21:38 :PAGE giai doan qua the Linh chi Ga2 tren go Keo VARIATE V007 CDC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OFMEANF RATIO PROB ER SQUARESSQUARES LN ============================================================================= CT 1194.00398.000 2.21 0.164 * RESIDUAL 1441.67180.208 * TOTAL (CORRECTED) 11 2635.67239.606 - BALANCED ANOVA FOR VARIATECCQT FILE QTK 29/ 7/21 21:38 :PAGE giai doan qua the Linh chi Ga2 tren go Keo VARIATE V008 CCQT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OFMEANF RATIO PROB ER SQUARESSQUARES LN ============================================================================= CT 701.396233.799 1.46 0.297 * RESIDUAL 1281.17160.146 * TOTAL (CORRECTED) 11 1982.56180.233 - BALANCED ANOVA FOR VARIATENSSH FILE QTK 29/ 7/21 21:38 :PAGE giai doan qua the Linh chi Ga2 tren go Keo VARIATE V009 NSSH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OFMEANF RATIO PROB ER SQUARESSQUARES LN ============================================================================= CT 220.16773.3889 20.97 0.001 63 * RESIDUAL 28.00003.50000 * TOTAL (CORRECTED) 11 248.16722.5606 - BALANCED ANOVA FOR VARIATEHSSH FILE QTK 29/ 7/21 21:38 :PAGE giai doan qua the Linh chi Ga2 tren go Keo VARIATE V010 HSSH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OFMEANF RATIO PROB ER SQUARESSQUARES LN ============================================================================= CT 15.62455.20816 4.37 0.042 * RESIDUAL 9.535731.19197 * TOTAL (CORRECTED) 11 25.16022.28729 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QTK 29/ 7/21 21:38 :PAGE giai doan qua the Linh chi Ga2 tren go Keo MEANS FOR EFFECT CT - CTNOS TGXHM TGTHD1TGTHD1D2DKM 39.7667 82.9000 34.6000 80.3333 40.7000 83.9667 34.5333 68.8333 3 42.7667 85.5333 31.4000 80.1667 43.4000 84.0333 31.4333 64.8333 SE(N= 3) 0.4749270.4203170.792500 9.50913 5%LSD 8DF 1.54869 1.37061 2.58426 31.0083 CTNOSCDCCCQTNSSHHSSH 28.5000 76.6667 52.3333 9.96000 26.8333 69.6667 62.5000 12.7200 3 40.5000 80.3333 56.6667 12.7033 51.5000 90.8333 51.8333 12.2567 SE(N= 3) 7.75045 7.30629 1.080120.630335 5%LSD 8DF 25.2734 23.8251 3.52217 2.05546 - 64 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QTK 29/ 7/21 21:38 :PAGE giai doan qua the Linh chi Ga2 tren go Keo F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= GRAND MEAN 12) STANDARD NO BASED ON BASED ON%| OBS.TOTAL SS RESID SS| TGXHM 12 DEVIATION C OF V |CT | SD/MEAN | | | 41.6581.69730.82260 2.0 0.0022 TGTHD1 12 84.1081.15950.72801 0.9 0.0150 TGTHD1D2 12 32.9922.01921.3726 4.2 0.0271 DKM 12 73.54215.76616.47022.4 0.5838 CDC 12 36.83315.47913.42436.4 0.1642 CCQT 12 79.37513.42512.65515.9 0.2966 NSSH 12 55.8334.74981.8708 3.4 0.0005 HSSH 12 11.9101.51241.0918 9.2 0.0425 65 | 10

Ngày đăng: 10/07/2023, 20:49

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan