Ảnh hưởng của phương pháp bón phân kết hợp đến sinh trưởng và năng suất cây dưa chuột

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: ẢNH HƢỞNG CỦA PHƢƠNG PHÁP BÓN PHÂN KẾT HỢP ĐẾN SINH TRƢỞNG VÀ NĂNG SUẤT CÂY DƢA CHUỘT Giáo viên hƣớng dẫn : TS NGUYỄN THỊ LOAN Bộ môn : CANH TÁC HỌC Ngƣời thực : VŨ QUANG LINH Mã sinh viên : 612535 Lớp : K61NNP HÀ NỘI - 2021 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành đề tài tốt nghiệp này, cố gắng, nỗ lực thân, em nhận nhiều động viên, quan tâm, giúp đỡ tận tình thầy cơ, bạn bè người thân! Trước tiên cho phép em bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới giáo viên hướng dẫn TS Nguyến Thị Loan, Bộ môn Canh tác học, Khoa Nông học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam, người hướng dẫn trực tiếp, tận tình giúp đỡ em q trình thực tập hồn chỉnh khóa luận tốt nghiệp! Em xin gửi lời cảm ơn thầy giáo, cô giáo, cán công nhân viên thuộc Bộ môn canh tác học, Khoa Nông học, tạo điều kiện tốt cho em trình thực tập hoàn thành đề tài này! Em xin gửi lời cảm ơn tới thầy cô giáo Khoa Nông học tập thể thầy cô giáo Học viện Nơng nghiệp Việt nam dìu dắt, truyền đạt cho em kiến thức quý báu suốt thời gian học tập trường! Cuối cùng, em xin gửi lời cảm ơn chân thành tới tất người thân, bạn bè – người bên cạnh, động viên, giúp đỡ em trình học tập thực đề tài! Do thời gian điều kiện có hạn nên đề tài tốt nghiệp em không tránh thiếu sót, kính mong thầy bạn bè đóng góp ý kiến để khố luận hồn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 04 tháng 03 năm 2021 Sinh viên Vũ Quang Linh i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC HÌNH .vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vii TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP viii PHẦN MỞ ĐẦU .1 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ dưa chuột giới Việt Nam 2.1.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ dưa chuột giới 2.1.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ dưa chuột Việt Nam 2.2 Đặc điểm thực vật học dưa chuột 2.2.1 Đặc điểm dưa chuột 2.2.2.Yêu cầu ngoại cảnh dưa chuột 2.3 Kết nghiên cứu việc sử dụng phân bón dưa chuột giới Việt Nam .12 2.3.1 Kết nghiên cứu việc sử dụng phân bón dưa chuột giới .12 2.3.2 Kết nghiên cứu việc sử dụng phân bón dưa chuột Việt Nam 13 2.4 Kết nghiên cứu việc bón phân vô hữu kết hợp dưa chuột giới Việt Nam 14 2.4.1 Kết nghiên cứu việc bón phân vơ hữu kết hợp dưa chuột giới 14 2.4.2 Kết nghiên cứu việc bón phân vơ hữu kết hợp dưa chuột Việt Nam 16 ii 2.5 Kết luận 17 PHẦN NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 18 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 18 3.3 Nội dung nghiên cứu .19 3.4 Phương pháp nghiên cứu .19 3.4.1 Bố trí thí nghiệm 19 3.4.2 Kỹ thuật trồng trọt 20 3.4.3 Các tiêu theo dõi 21 3.4.4 Phương pháp phân tích xử lý số liệu .24 PHẦN KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 25 4.1 Ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến sinh trưởng dưa chuột 25 4.1.1 Ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến giai đoạn dưa chuột .25 4.1.2 Ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến động thái tăng trưởng chiều cao dưa chuột 27 4.1.3 Ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến động thái dưa chuột 30 4.2 Ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến số sinh lý dưa chuột 33 4.2.1 Ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến số diện tích (LAI ) SPAD dưa chuột 33 4.2.2 Ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến khả tích lũy chất khô dưa chuột 35 4.3 Ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến tiêu chất lượng dưa chuột .38 4.3.1 Ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến hình thái dưa chuột .38 iii 4.3.2 Ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến chất lượng dưa chuột .41 4.4 Ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến tình hình sau bệnh hại dưa chuột .44 4.5 Ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến suất dưa chuột 46 4.5.1 Ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến yếu tố cấu thành suất dưa chuột .46 4.5.2 Ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến suất dưa chuột .48 PHẦN IV: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ .51 5.1 Kết luận .51 5.2 Kiến nghị .53 TÀI LIỆU THAM KHẢO 54 PHỤ LỤC 58 PHỤ LỤC 60 iv DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình sản xuất dưa chuột giới Bảng 2.2.Sản xuất dưa chuột 10 nước đứng đầu giới Bảng 2.3 Tình hình xuất nhập dưa chuột giới năm gần Bảng 3.1: Sơ đồ bố trí thí nghiệm 20 Bảng 4.1 Ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến giai đoạn sinh trưởng dưa chuột 26 Bảng 4.2 Ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến động thái tăng trưởng chiều cao dưa chuột 28 Bảng 4.3 Ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến động thái dưa chuột 31 Bảng 4.4 Ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến số diện tích (LAI) SPAD dưa chuột 34 Bảng 4.5 Ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến tích lũy chất khô dưa chuột 36 Bảng 4.6 Ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến tiêu chất lượng hình thái dưa chuột 39 Bảng 4.7 Ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến số Brix dưa chuột 41 Bảng 4.8 Ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến số Nitrat dưa chuột 43 Bảng 4.9 Tình hình nhiễn bệnh cơng thức thí nghiệm 45 Bảng 4.10 Ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến yếu tó cấu thành suất dưa chuột 47 Bảng 4.11 Ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến suất dưa chuột 49 v DANH MỤC HÌNH Hình 4.1 Ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến động thái tăng trưởng chiều cao dưa chuột 29 Hình 4.2 Ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến động thái dưa chuột 32 Hình 4.3 Ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến tích lũy chất khô dưa chuột 38 Hình 4.4 Ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến NSLT NSTT dưa chuột 50 vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng việt FAO Tổ chức nông nghiệp lương thực Liên Hợp Quốc TST Tuần sau trồng LAI Chỉ số diện tích SPAD Chỉ số diệp lục TLCK Tích lũy chất khô NSCT Năng suất cá thể NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu vii TÓM TẮT KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP Tên đề tài khóa luận tốt nghiệp: Ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến sinh trưởng suất dưa chuột Mục đích nghiên cứu: Trên sở nghiên cứu ảnh hưởng phương pháp bón phân kết hợp đến sinh trưởng suất dưa chuột từ xác định cơng thức phân bón phù hợp cho Gia Lâm, Hà Nội Phƣơng pháp nghiên cứu: Bố trí thí nghiệm khu thí nghiệm đồng ruộng mơn Canh tác học, Khoa Nông học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam Thí nghiệm bố trí theo phương pháp ngẫu nhiên đầy đủ RCBD với 03 lần lặp lại, bao gồm 10 công thức phân, đánh số từ C1 – C10 Chỉ tiêu theo dõi : Thời gian sinh trưởng, tiêu sinh trưởng (chiều cao cây, số lá, số nhánh, số hoa cây), tiêu sinh lý (chỉ số diện tích lá, số SPAD, tỷ lệ TLCK), tình hình sâu bệnh hại, yếu tố cấu thành suất suất (số quả/cây, khối lượng trung bình quả, suất cá thể, NSLT, NSTT) Kết nghiên cứu xử lý Microsoft EXCEL, phần mềm IRRISTAT 5.0 Kết nghiên cứu kết luận chính: Cơng thức C9 (50% phân vơ + 50% phân trùn quế) đánh giá công thức tốt thí nghiệm nhiên cứu, cơng thức cho suất: 21.6 tấn/ha, công thức C5 (100% phân trùn quế): 17.18 tấn/ha công thức cao thứ hai đánh giá tốt nghiên cứu thí nghiệm viii PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Dưa chuột (tên khoa học Cucumis sativus) (miền Nam gọi dưa leo) trồng phổ biến họ bầu bí Cucurbitaceae, loại rau ăn thương mại quan trọng, trồng lâu đời giới trở thành thực phẩm nhiều nước Những nước dẫn đầu diện tích gieo trồng suất là: Trung Quốc, Nga, Nhật Bản, Mỹ, Hà Lan, Thổ Nhĩ Kỳ, Ba Lan, Ai Cập Tây Ban Nha Dưa chuột giàu chất dinh dưỡng protein, vitamin C, vitamin B1, vitamin B2, vitamin A, vitamin E, khoáng chất sắt, canxi, magie, photpho… Đây loại trồng phổ biến Việt Nam, có ý nghĩa kinh tế, giá trị sử dụng cho suất cao Phân bón yếu tố then chốt giúp đảm bảo suất trồng, góp phần quan trọng vào việc phát triển sản xuất nông nghiệp đảm bảo an ninh lương thực Phân bón vơ (phân hóa học) có hàm lượng dinh dưỡng cao hiệu phân bón nhanh, nhiên việc bón phân cân đối dẫn tới nhiều hậu nghiêm trọng ô nhiễm môi trường đất - nước - khơng khí, làm giảm chất lượng đất, dẫn đến làm giảm suất chất lượng trồng, (Kumar etal.2001) chí tạo sản phẩm nơng nghiệp chất lượng, thiếu an tồn Bên cạnh việc bón phân dư thừa, đặc biệt dư thừa đạm đất gây nên tác hại với sức khỏe người đạm dư thừa bị chuyển thành dạng gây độc trực tiếp cho nguồn nước sản phẩm trồng trọt Phân bón hữu phân bón thành phần chất có chất hữu chất dinh dưỡng có nguồn gốc từ nguyên liệu hữu Việc sử dụng phân bón hữu sản xuất nơng nghiệp làm tăng độ phì nhiêu đất, cải tạo đất hiệu Ảnh hƣởng cảu phƣơng pháp bón phân kết hợp đến chiều dài BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAIQUA FILE CCCC 25/ 2/** 16:31 PAGE ANH HUONG CUA PHUONG PHAP BON PHAN KE HOP TOI CHIEU DAI QUA VARIATE V003 DAIQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 23.7356 100667 503334E-01 NL 213.620 * RESIDUAL 18 7.71266 55.39 0.000 0.12 0.890 428481 * TOTAL (CORRECTED) 29 221.434 7.63564 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCCC 25/ 2/** 16:31 PAGE ANH HUONG CUA PHUONG PHAP BON PHAN KE HOP TOI CHIEU DAI QUA MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS DAIQUA c1 7.00000 c2 7.33333 c3 10.7667 c4 12.5667 c5 14.6333 c6 7.53333 c7 12.5000 c8 12.9667 c9 12.8333 c10 8.63333 SE(N= 3) 0.377925 5%LSD 18DF 1.12287 MEANS FOR EFFECT NL 70 NL NOS DAIQUA 10 10.6000 10 10.6900 10 10.7400 SE(N= 10) 0.206998 5%LSD 18DF 0.615021 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCCC 25/ 2/** 16:31 PAGE ANH HUONG CUA PHUONG PHAP BON PHAN KE HOP TOI CHIEU DAI QUA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DAIQUA GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 30) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 2.7633 0.65458 30 10.677 C OF V |CT$ % |NL | | | | | | | | | 6.1 0.0000 0.8896 Ảnh hƣởng cảu phƣơng pháp bón phân kết hợp đến đƣờng kính BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKQUA FILE CCCC 25/ 2/** 17:16 PAGE ANH HUONG CUA PHUONG PHAP BON PHAN KET HOP DEN DUONG KINH QUA VARIATE LN SOURCE OF VARIATION V003 DF SUMS OF SQUARES DKQUA MEAN F RATIO PROB SQUARES ER LN ============================================================================= CT$ 7.38033 820037 11.67 0.000 NL 348667 174333 2.48 0.110 * RESIDUAL 18 1.26467 702593E-01 * TOTAL (CORRECTED) 29 8.99367 310126 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCCC 25/ 2/** 17:16 71 PAGE ANH HUONG CUA PHUONG PHAP BON PHAN KET HOP DEN DUONG KINH QUA MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS DKQUA c1 2.13333 c2 2.33333 c3 3.10000 c4 3.16667 c5 2.83333 c6 2.13333 c7 3.36667 c8 3.50000 c9 3.36667 c10 2.63333 SE(N= 3) 0.153035 5%LSD 18DF 0.454690 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DKQUA 10 2.83000 10 3.00000 10 2.74000 SE(N= 10) 0.838208E-01 5%LSD 18DF 0.249044 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCCC 25/ 2/** 17:16 PAGE ANH HUONG CUA PHUONG PHAP BON PHAN KET HOP DEN DUONG KINH QUA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | 72 (N= DKQUA 30) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.55689 0.26506 30 2.8567 % | | | | | | | | 9.3 0.0000 0.1102 Ảnh hƣởng cảu phƣơng pháp bón phân kết hợp đến độ dày cùi BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAYCUI FILE CCCC 25/ 2/** 19:55 PAGE ANH HUONG CUA PHUONG PHAP BON PHAN KET HOP DEN DO DAY CUI VARIATE V003 DAYCUI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 699453 NL 258000E-02 129000E-02 * RESIDUAL 777170E-01 110.27 0.000 1.83 0.188 18 126867E-01 704816E-03 * TOTAL (CORRECTED) 29 714720 246455E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCCC 25/ 2/** 19:55 PAGE ANH HUONG CUA PHUONG PHAP BON PHAN KET HOP DEN DO DAY CUI MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS DAYCUI c1 0.326667 c2 0.460000 c3 0.430000 c4 0.710000 c5 0.520000 c6 0.640000 c7 0.793333 c8 0.826667 c9 0.593333 c10 0.540000 SE(N= 3) 0.153277E-01 5%LSD 18DF 0.455409E-01 73 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DAYCUI 10 0.592000 10 0.589000 10 0.571000 SE(N= 10) 0.839533E-02 5%LSD 18DF 0.249438E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCCC 25/ 2/** 19:55 PAGE ANH HUONG CUA PHUONG PHAP BON PHAN KET HOP DEN DO DAY CUI F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DAYCUI GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 30) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 30 0.58400 0.15699 C OF V |CT$ % 0.26548E-01 |NL | | | | | | | | | 4.5 0.0000 0.1876 Ảnh hƣởng cảu phƣơng pháp bón phân kết hợp đến số Brix BALANCED ANOVA FOR VARIATE BRIX FILE CCCC 25/ 2/** 20:32 PAGE ANH HUONG CUA PHUONG PHAP BON PHAN KET HOP DEN DO BRIX VARIATE V003 BRIX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 2.53030 NL 102067E-01 510333E-02 * RESIDUAL 18 150393 281144 33.65 0.000 0.61 0.558 835519E-02 * TOTAL (CORRECTED) 29 2.69090 927895E-01 74 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCCC 25/ 2/** 20:32 PAGE ANH HUONG CUA PHUONG PHAP BON PHAN KET HOP DEN DO BRIX MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS BRIX c1 1.34000 c2 2.26667 c3 2.14333 c4 2.28000 c5 2.10000 c6 2.23333 c7 2.30000 c8 2.26667 c9 2.46667 c10 2.26667 SE(N= 3) 5%LSD 18DF 0.527737E-01 0.156798 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS BRIX 10 2.16400 10 2.19000 10 2.14500 SE(N= 10) 0.289053E-01 5%LSD 18DF 0.858820E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCCC 25/ 2/** 20:32 PAGE ANH HUONG CUA PHUONG PHAP BON PHAN KET HOP DEN DO BRIX F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |NL | 75 (N= BRIX 30) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 30 2.1663 0.30461 % 0.91407E-01 | | | | | | | | 4.2 0.0000 0.5584 10 Ảnh hƣởng cảu phƣơng pháp bón phân kết hợp đến số SNitrat BALANCED ANOVA FOR VARIATE NTRAT FILE CCCC 25/ 2/** 21:15 PAGE ANH HUONG CUA PHUONG PHAP BON PHAN KE HOP TOI CHI SO NTRAT VARIATE V003 NTRAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 1048.63 116.515 25.79 0.000 NL 11.6001 5.80007 1.28 0.301 18 81.3215 4.51786 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 29 1141.55 39.3639 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCCC 25/ 2/** 21:15 PAGE ANH HUONG CUA PHUONG PHAP BON PHAN KE HOP TOI CHI SO NTRAT MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS NTRAT c1 76.3667 c2 84.3333 c3 91.6000 c4 92.4667 c5 82.2667 c6 78.7333 c7 83.4500 c8 91.3667 c9 92.0000 c10 78.9333 76 SE(N= 3) 1.22717 5%LSD 18DF 3.64611 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NTRAT 10 85.5300 10 85.6500 10 84.2750 SE(N= 10) 0.672150 5%LSD 18DF 1.99706 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCCC 25/ 2/** 21:15 PAGE ANH HUONG CUA PHUONG PHAP BON PHAN KE HOP TOI CHI SO NTRAT F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NTRAT GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 30) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 6.2741 2.1255 30 85.152 C OF V |CT$ % |NL | | | | | | | | | 2.5 0.0000 0.3014 11 Ảnh hƣởng cảu phƣơng pháp bón phân kết hợp đến tỉ lệ đậu BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLDQ FILE CCCC 26/ 2/** 0: PAGE ANH HUONG CAU PHUONG PHAP BON PHAN KET HOP DEN TI LE DAU QUA VARIATE V003 TLDQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= 77 CT$ 821576E-01 912862E-02 1.18 0.364 NL 217538E-01 108769E-01 1.40 0.271 * RESIDUAL 18 139381 774340E-02 * TOTAL (CORRECTED) 29 243293 838940E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCCC 26/ 2/** 0: PAGE ANH HUONG CAU PHUONG PHAP BON PHAN KET HOP DEN TI LE DAU QUA MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TLDQ c1 0.674074 c2 0.848628 c3 0.833838 c4 0.849471 c5 0.806064 c6 0.800595 c7 0.817085 c8 0.850701 c9 0.805657 c10 0.747531 SE(N= 3) 5%LSD 18DF 0.508048E-01 0.150949 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TLDQ 10 0.839933 10 0.794285 10 0.775875 SE(N= 10) 0.278270E-01 5%LSD 18DF 0.826780E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCCC 26/ 2/** 0: PAGE 78 ANH HUONG CAU PHUONG PHAP BON PHAN KET HOP DEN TI LE DAU QUA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TLDQ GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 30) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 30 0.80336 C OF V |CT$ % |NL | | | | | | | | | 0.91594E-010.87997E-01 11.0 0.3643 0.2708 12 Ảnh hƣởng cảu phƣơng pháp bón phân kết hợp đến khối lƣợng trung bình BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTBQ FILE CCCC 26/ 2/** 0:58 PAGE ANH HUONG PHUONG PHAP BON PHAN KET HOP DEN KHOI LUONG TB QUA VARIATE V003 KLTBQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 226.419 25.1577 25.47 0.000 NL 296128 148064 0.15 0.862 18 17.7803 987796 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 29 244.495 8.43088 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCCC 7/ 3/** 15:42 PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS KLTB c1 44.9333 c2 52.1833 c3 46.7900 c4 51.3667 c5 50.7967 79 c6 46.2367 c7 47.4433 c8 46.5233 c9 52.4400 c10 51.6600 SE(N= 3) 0.573817 5%LSD 18DF 1.70489 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS KLTB 10 49.1710 10 49.0080 10 48.9330 SE(N= 10) 0.314292 5%LSD 18DF 0.933808 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCCC 7/ 3/** 15:42 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLTB GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 30) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 2.9036 0.99388 30 49.037 C OF V |CT$ % |NL | | | | | | | | | 2.0 0.0000 0.8622 13 Ảnh hƣởng cảu phƣơng pháp bón phân kết hợp đến NSCT BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE CCCC 26/ 2/** 1:50 PAGE NANG SUAT CA THE VARIATE V003 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN 80 ============================================================================= CT$ 239520 NL 486666E-03 243333E-03 * RESIDUAL 266133E-01 150.64 0.000 1.38 0.277 18 318000E-02 176666E-03 * TOTAL (CORRECTED) 29 243187 838575E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCCC 7/ 3/** 16:39 PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS NSCT c1 0.286667 c2 0.386667 c3 0.380000 c4 0.480000 c5 0.500000 c6 0.346667 c7 0.470000 c8 0.430000 c9 0.623333 c10 0.390000 SE(N= 3) 0.767390E-02 5%LSD 18DF 0.228003E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSCT 10 0.435000 10 0.427000 10 0.426000 SE(N= 10) 0.420317E-02 5%LSD 18DF 0.124882E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCCC 7/ 3/** 16:39 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 81 VARIATE NSCT GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 30) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 30 0.42933 C OF V |CT$ % 0.91574E-010.13292E-01 |NL | | | | | | | | | 3.1 0.0000 0.2774 14 Ảnh hƣởng cảu phƣơng pháp bón phân kết hợp đến NSLT BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE CCCC 3/ 3/** 12:40 PAGE VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CT$ 739.951 82.2168 147.06 0.000 NL 1.00913 504564 0.90 0.426 18 10.0634 559076 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 29 751.024 25.8974 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCCC 7/ 3/** 16:42 PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS NSLT c1 16.3633 c2 21.7167 c3 21.4067 c4 27.0467 c5 28.1133 c6 19.4433 c7 26.4167 c8 24.2400 c9 34.9400 c10 21.9700 SE(N= 3) 0.431693 5%LSD 18DF 1.28262 - 82 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSLT 10 24.4250 10 24.0320 10 24.0400 SE(N= 10) 0.236448 5%LSD 18DF 0.702521 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCCC 7/ 3/** 16:42 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 30) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 5.0889 0.74771 30 24.166 C OF V |CT$ % |NL | | | | | | | | | 3.1 0.0000 0.4257 15 Ảnh hƣởng cảu phƣơng pháp bón phân kết hợp đến NSTT BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE CCCC 3/ 3/** 13: PAGE VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB ER SQUARES LN ============================================================================= CT$ 305.505 33.9450 96.96 0.000 NL 2.19541 1.09770 3.14 0.067 18 6.30193 350107 * RESIDUAL * TOTAL (CORRECTED) 29 314.003 10.8277 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCCC 7/ 3/** 16:46 PAGE MEANS FOR EFFECT CT$ 83 CT$ NOS NSTT c1 9.47000 c2 12.6833 c3 13.4933 c4 16.2100 c5 17.1833 c6 11.6533 c7 15.8333 c8 14.5267 c9 21.6067 c10 13.1667 SE(N= 3) 0.341617 5%LSD 18DF 1.01500 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSTT 10 14.8370 10 14.7030 10 14.2080 SE(N= 10) 0.187112 5%LSD 18DF 0.555936 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCCC 7/ 3/** 16:46 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 30) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 3.2905 0.59170 30 14.583 C OF V |CT$ % |NL | | | | | | | | | 4.1 0.0000 0.0667 84