HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: ẢNH HƯỞNG CỦA LIỀU LƯỢNG KALI VÀ LÂN BÓN ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG ĐẬU TƯƠNG VNUAĐ2 TRONG ĐIỀU KIỆN VỤ XUÂN NĂM 2021 TẠI GIA LÂM – HÀ NỘI Giảng viên hướng dẫn : TS VŨ NGỌC THẮNG Người thực : ĐOÀN THỊ THU HIỀN Mã sinh viên : 621769 Lớp : K62 – KHCTA Bộ môn : Cây công nghiệp thuốc Hà Nội – 2021 LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian học tập, nghiên cứu hồn thành luận văn, tơi nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận văn, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc đến TS Vũ Ngọc Thắng cán giảng dạy Bộ môn Cây công nghiệp Cây thuốc – Khoa Nông Học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình hướng dẫn, dành nhiều cơng sức, thời gian tạo điều kiện cho suốt trình học tập thực đề tài Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Cây công nghiệp, Khoa Nông học - Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ tơi q trình học tập, thực đề tài hoàn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ mặt, động viên khuyến khích tơi hồn thành luận văn Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên Hiền Đoàn Thị Thu Hiền i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT iv DANH MỤC BẢNG vi TÓM TẮT viii Phần MỞ ĐẦU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ 1.2 MỤC ĐÍCH VÀ YÊU CẦU 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu Phần TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 TÌNH HÌNH SẢN XUẤT ĐẬU TƯƠNG TRÊN THẾ GIỚI VÀ VIỆT NAM 2.1.1 Tình hình sản xuất đậu tương giới 2.1.2 Tình hình sản xuất đậu tương Việt Nam 2.1.3 Tình hình sản xuất đậu tương Hà Nội 2.2 CỞ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU 2.2.1 Giới thiệu chung đậu tương 2.2.2 Cơ sở khoa học việc bón phân 10 2.3 CƠ SỞ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI 12 2.3.1 Một số kết nghiên cứu phân bón cho đậu tương giới 12 2.3.2 Một số kế nghiên cứu phân bón cho đậu tương Việt Nam 15 PHẦN VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 3.1 ĐỐI TƯỢNG VÀ VẬT LIỆU NGHIÊN CỨU 18 3.1.1 Giống đậu tương tham gia thí nghiệm 18 ii 3.1.2 Vật liệu khác 18 3.2 NỘI DUNG, ĐỊA ĐIỂM VÀ THỜI GIAN NGHIÊN CỨU 18 3.2.1 Nội dung nghiên cứu 18 3.2.2 Địa điểm nghiên cứu 18 3.2.3 Thời gian nghiên cứu 18 3.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 19 3.3.2 Quy trình kỹ thuật áp dụng thí nghiệm 20 3.3.3 Các tiêu theo dõi 21 3.6 Phương pháp xử lí số liệu 25 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 26 4.1 Ảnh hưởng liều lượng kali lân bón đến thời gian sinh trưởng tỷ lệ mọc mầm giống đậu tương VNUAĐ2 26 4.2 Ảnh hưởng liều lượng kali lân bón đến tiêu sinh trưởng giống đậu tương VNUAĐ2 27 4.2.1 Ảnh hưởng liều lượng kali lân bón đến chiều cao đóng quả, số đốt hữu hiệu số cành cấp giống đậu tương VNUAĐ2 27 4.2.2 Ảnh hưởng liều lượng kali lân bón đến động thái tăng trưởng chiều cao giống đậu tương VNUAĐ2 29 4.2.3 Ảnh hưởng liều lượng kali lân bón động thái tăng trưởng số giống đậu tương VNUAĐ2 31 4.3 Ảnh hưởng liều lượng kali lân bón đến số diện tích giống đậu tương VNUAĐ2 33 4.4 Ảnh hưởng liều lượng kali lân bón đến diện tích giống đậu tương VNUAĐ2 35 4.5 Ảnh hưởng liều lượng kali lân bón đến khả hình thành nốt sần giống đậu tương VNUAĐ2 38 iii 4.6 Ảnh hưởng liều lượng kali lân bón đến khả tích lũy chất tươi giống đậu tương VNUAĐ2 41 4.7 Ảnh hưởng liều lượng kali lân bón đến khả tích lũy chất khô giống đậu tương VNUAĐ2 44 4.8 Ảnh hưởng liều lượng kali lân bón đến số tiêu sinh lý giống đậu tương VNUAĐ2 47 4.9 Ảnh hưởng liều lượng kali lân bón đến yếu tố cấu thành suất giống đậu tương VNUAĐ2 49 4.10 Ảnh hưởng liều lượng kali lân bón đến suất giống đậu tương VNUAĐ2 52 4.11 Ảnh hưởng liều lượng kali lân bón đến khả nhiễm số loại sâu, bệnh hại khả chống đổ giống đậu tương VNUAĐ2 55 Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 58 5.1 Kết luận 58 5.2 Đề nghị 59 TÀI LIỆU THAM KHẢO 60 PHỤ LỤC 63 iv DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Từ viết tắt Nghĩa Tiếng Việt BNNPTNT Bộ Nông nghiệp Phát triển Nơng thơn LAI Chỉ số diện tích SPAD Chỉ số diệp lục QCVN Quy chuẩn Việt Nam TB Trung bình TGST Thời gian sinh trưởng v DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích, suất sản lượng đậu tương giới giai đoạn năm 1990 – 2019 Bảng 2.2 Tình sản xuất đậu tương nước đứng đầu giới Bảng 2.3 Tình hình sản xuất đậu tương Việt Nam giai đoạn 2012-2020 Bảng 4.1 Ảnh hưởng liều lượng kali lân bón đến thời gian sinh trưởng giống đậu tương VNUAĐ2 26 Bảng 4.2 Ảnh hưởng liều lượng kali lân bón đến tiêu sinh trưởng giống đậu tương VNUA Đ2 28 Bảng 4.3 Ảnh hưởng liều lượng kali lân bón đến động thái tăng trưởng chiều cao giống đậu tương VNUAĐ2 30 Bảng 4.4 Ảnh hưởng liều lượng kali lân bón đến động thái tăng trưởng số giống đậu tương VNUAĐ2 32 Bảng 4.5 Ảnh hưởng liều lượng kali lân bón đến số diện tích giống đậu tương VNUAĐ2 34 Bảng 4.6 Ảnh hưởng liều lượng kali lân bón đến diện tích giống đậu tương VNUAĐ2 36 Bảng 4.7 Ảnh hưởng liều lượng kali lân bón đến khả hình thành nốt sần giống đậu tương VNUAĐ2 39 Bảng 4.8 Ảnh hưởng liều lượng kali lân bón đến khả tích lũy chất giống đậut tương VNUAĐ2 42 Bảng 4.9 Ảnh hưởng liều lượng kali lân bón đến khả tích lũy chất khơ giống đậu tương VNUA Đ2 45 Bảng 4.10 Ảnh hưởng liều lượng kali lân bón đến số diệp lục giống đậu tương VNUAĐ2 48 Bảng 4.11 Ảnh hưởng liều lượng kali lân bón đến yếu tố cấu thành suất giống đậu tương VNUAĐ2 51 vi Bảng 4.12.Ảnh hưởng liều lượng kali lân bón đến suất giống đậu tương VNUAĐ2 53 Bảng 4.13 Ảnh hưởng liều lượng kali lân bón đến khả nhiễm số loại sâu, bệnh hại khả chống đổ giống đậu tương VNUAĐ2 55 vii TÓM TẮT Mục đích Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng kali lân bón đến sinh trưởng suất giống đậu tương VNUAĐ2 điều kiện vụ Xuân năm 2021 Gia Lâm- Hà Nội, từ làm sở cho việc xây dựng quy trình sản xuất đậu tương cho suất cao vụ xuân Phương pháp nghiên cứu Thí nghiệm ảnh hưởng liều lượng kali lân bón đến sinh trưởng suất giống đậu tương VNUAĐ2 vụ Xuân năm 2021 Gia Lâm- Hà Nội bố trí theo phương pháp ô lớn ô nhỏ (Split – plot) với nhân tố Nhân tố 1: Liều lượng kali bón ( kg/ha, 60 kg/ha, 80 kg/ha 100 kg/ha), nhân tố 2: Là liều lượng lân bón ( kg/ha, 70 kg/ha, 90 kg/ha 110 kg/ha) Kết quả kết luận Từ kết nghiên cứu “Ảnh hưởng liều lượng kali lân bón đến sinh trưởng suất giống đậu tương VNUAĐ2 điều kiện vụ Xuân năm 2021 Gia Lâm- Hà Nội” rút số kết luận sau: Các công thức bón khác khơng ảnh hưởng đến tỷ lệ nảy mầm giống đậu tương VNUAĐ2 Tuy nhiên ảnh hưởng đến thời gian sinh trưởng, hoa, thời kỳ chín thu hoạch khác giống Nhận thấy, cơng thức khơng bón phân có thời gian sinh trưởng dài so với cơng thức bón phân Các cơng thức bón phân có khả chống chịu sâu, bệnh hại tốt so với công thức khơng bón phân Các tiêu sinh trưởng ảnh hưởng liều lượng bón khác Lượng kali mức bón 80 kg/ha lượng lân mức bón 90 kg/ha cho giá trị chiều cao cây, số số cành cấp thân đạt giá trị cao Trong khối lượng rễ thân, tươi khơ mức bón 80 kg/ha kali 90 kg/ha lân đạt giá trị cao có ý nghĩa Số lượng khối lượng nốt sần đạt giá trị viii cao có ý nghĩa mức bón 80 kg/ha kali, 100 kg/ha kali 90 kg/ha lân Bên cạnh diện tích số diện tích mức bón 80 kg/ha kali 90 kg/ha lân giai đoạn hoa rộ đạt giá trị cao có ý nghĩa Chỉ số SPAD thay đổi qua giai đoạn theo dõi đạt giá trị cao vào thời kỳ mẩy Có số diệp lục cao quan sát công thức bón 80 kg/ha kali 90 kg/ha lân Các yếu tố cấu thành suất tổng quả/cây, tổng chắc/cây, khối lượng 1000 hạt, số có 1, 2, hạt cao có ý nghĩa ghi nhận mức bón 80 kg/ha kali với mức bón 90 kg/ha lân cho giá trị cao số có hạt Năng suất cá thể, suất lý thuyết suất thực thu đạt giá trị cao có ý nghĩa bón kali mức 80 kg/ha lân mức 90 kg/ha Vì vậy, kali lân làm tăng tiêu sinh trưởng chiều cao cây, số cành cấp 1, số lá, khối lượng tươi khơ rễ, thân lá, diện tích số diện tích Bên cạnh lân kali làm tăng số lượng khối lượng nốt sần, số SPAD Đồng thời suất yếu tố cấu thành suất cải thiện bón kali lân hợp lí So sánh lượng bón kali lượng bón lân cho thấy lượng bón 80 kg/ha kali 90 kg/ha lân cho suất yếu tố cấu thành suất đạt giá trị cao cao có ý nghĩa so với cơng thức khơng bón phân ix K2 K3 K4 12 12 12 SE(N= 12) 5%LSD 6DF K1 K2 K3 K4 K$ NOS 12 12 12 12 33.4450 40.7500 35.2225 0.510000 0.555000 0.525000 48.2217 59.8333 55.4992 0.608333 0.760000 0.676667 0.406716 0.484123E-02 0.970599 1.40689 0.167466E-01 3.35746 SLNS3 53.5275 64.8450 74.1667 66.2500 0.780254E-02 0.269902E-01 KLNS3 0.643333 0.749167 0.846667 0.803333 SE(N= 12) 0.820358 0.108039E-01 5%LSD 6DF 2.83775 0.373725E-01 MEANS FOR EFFECT P$ P$ P1 P2 P3 P4 NOS 12 12 12 12 SE(N= 12) 5%LSD 24DF P$ P1 P2 P3 P4 NOS 12 12 12 12 SLNS1 31.8892 34.0842 37.3050 35.5833 KLNS1 SLNS2 KLNS2 0.427500 48.1108 0.559167 0.475833 51.0550 0.611667 0.521667 56.2583 0.717500 0.496667 53.4708 0.640000 0.691344 0.721287E-02 0.846000 0.927024E-02 2.01784 0.210523E-01 2.46924 0.270572E-01 SLNS3 56.6667 64.2225 70.6942 67.2058 KLNS3 0.678333 0.737500 0.845833 0.780833 SE(N= 12) 0.963428 0.117998E-01 5%LSD 24DF 2.81198 0.344404E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SLNS1 KLNS1 16 36.1881 0.494375 16 34.5006 0.480625 16 33.4575 0.466250 SE(N= 16) 5%LSD 24DF NL SLNS2 52.7075 53.5000 50.4638 KLNS2 0.643750 0.646250 0.606250 0.598722 0.624653E-02 0.732657 0.802827E-02 1.74750 0.182319E-01 2.13842 0.234323E-01 NOS SLNS3 KLNS3 16 64.5631 0.758125 105 16 16 65.4031 64.1256 0.767500 0.756250 SE(N= 16) 0.834353 0.102190E-01 5%LSD 24DF 2.43524 0.298263E-01 MEANS FOR EFFECT K$*P$ K$ K1 K1 K1 K1 K2 K2 K2 K2 K3 K3 K3 K3 K4 K4 K4 K4 P$ P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 24DF K$ K1 K1 K1 K1 K2 K2 K2 K2 K3 K3 K3 K3 K4 K4 K4 K4 P$ P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 SLNS1 25.6667 29.6667 31.3333 31.1100 32.2233 33.0000 35.2233 33.3333 36.3333 39.0000 45.2200 42.4467 33.3333 34.6700 37.4433 35.4433 KLNS1 0.293333 0.330000 0.363333 0.340000 0.406667 0.520000 0.573333 0.540000 0.540000 0.553333 0.570000 0.556667 0.470000 0.500000 0.580000 0.550000 SLNS2 41.7767 45.1100 48.1433 46.3333 47.0000 47.4433 50.2233 48.2200 53.5567 56.3333 66.3333 63.1100 50.1100 55.3333 60.3333 56.2200 1.38269 0.144257E-01 1.69200 4.03568 0.421047E-01 4.93847 NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 KLNS2 0.450000 0.473333 0.520000 0.490000 0.510000 0.573333 0.710000 0.640000 0.700000 0.730000 0.860000 0.750000 0.576667 0.670000 0.780000 0.680000 SLNS3 45.3333 50.3333 62.4433 56.0000 54.2233 66.0000 70.7767 68.3800 71.1100 73.3333 77.0000 75.2233 56.0000 67.2233 72.5567 69.2200 KLNS3 0.520000 0.580000 0.783333 0.690000 0.630000 0.770000 0.820000 0.776667 0.810000 0.820000 0.920000 0.836667 0.753333 0.780000 0.860000 0.820000 SE(N= 3) 0.185405E-01 1.92686 0.235997E-01 5%LSD 24DF 0.541145E-01 5.62395 0.688808E-01 - 106 MEANS FOR EFFECT Error(a) K1 K1 K1 K2 K2 K2 K3 K3 K3 K4 K4 K4 K$ 3 3 NL SE(N= 4) 5%LSD 24DF K1 K1 K1 K2 K2 K2 K3 K3 K3 K4 K4 K4 K$ 3 3 NL NOS 4 4 4 4 4 4 SLNS1 31.0000 29.0000 28.3325 35.1675 32.4175 32.7500 41.5850 41.0000 39.6650 37.0000 35.5850 33.0825 KLNS1 0.352500 0.325000 0.317500 0.520000 0.505000 0.505000 0.562500 0.565000 0.537500 0.542500 0.527500 0.505000 SLNS2 46.6650 47.2500 42.1075 46.6650 49.2500 48.7500 60.0825 61.8350 57.5825 57.4175 55.6650 53.4150 1.19744 0.124931E-01 1.46531 3.49500 0.364637E-01 4.27684 NOS KLNS2 0.500000 0.502500 0.447500 0.607500 0.640000 0.577500 0.772500 0.767500 0.740000 0.695000 0.675000 0.660000 SLNS3 52.7500 54.8300 53.0025 64.9175 65.7825 63.8350 74.6675 72.6675 75.1650 65.9175 68.3325 64.5000 KLNS3 0.642500 0.667500 0.620000 0.735000 0.770000 0.742500 0.852500 0.827500 0.860000 0.802500 0.805000 0.802500 SE(N= 4) 0.160565E-01 1.66871 0.204379E-01 5%LSD 24DF 0.468645E-01 4.87049 0.596525E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NOTSAN1 31/ 8/21 16: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |K$ |P$ |NL |K$*P$ |Error(a)| (N= 48) SD/MEAN | | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | SLNS1 48 34.715 5.1419 2.3949 6.9 0.0000 0.0001 0.0124 0.4993 0.9050 KLNS1 48 0.48042 0.99743E-010.24986E-01 5.2 0.0000 0.0000 0.0144 0.0054 0.8382 107 SLNS2 KLNS2 SLNS3 KLNS3 48 52.224 48 0.63208 48 64.697 48 0.76063 7.2838 0.12361 9.7056 0.10852 2.9306 5.6 0.0003 0.0000 0.0198 0.1759 0.2879 0.32113E-01 5.1 0.0000 0.0000 0.0026 0.0341 0.6475 3.3374 5.2 0.0001 0.0000 0.5588 0.0690 0.6352 0.40876E-01 5.4 0.0002 0.0000 0.7141 0.0128 0.5538 Chỉ số SPAD BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKCC FILE SPAD 1/ 9/21 0:34 :PAGE VARIATE V004 TKCC L1 L1 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER ========================================================================== === K$ 109.873 36.6245 31.28 0.001 P$ 59.3000 19.7667 3.90 0.021 NL 18.0763 9.03816 1.79 0.188 K$*P$ 6.17753 686392 0.14 0.998 Error(a) 7.02416 1.17069 0.23 0.961 * RESIDUAL 24 121.497 5.06237 * TOTAL (CORRECTED) 47 321.948 6.84996 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKHR FILE SPAD 1/ 9/21 0:34 :PAGE VARIATE V005 TKHR L1 L1 L1 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER ========================================================================== === K$ 161.805 53.9351 17.78 0.003 P$ 45.2515 15.0838 1.68 0.197 NL 14.1130 7.05652 0.79 0.471 K$*P$ 9.07092 1.00788 0.11 0.999 Error(a) 18.1959 3.03265 0.34 0.910 * RESIDUAL 24 215.602 8.98344 * TOTAL (CORRECTED) 47 464.039 9.87317 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKQC FILE SPAD 1/ 9/21 0:34 :PAGE VARIATE V006 TKQC L1 L1 L1 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER ========================================================================== === 108 K$ 217.920 72.6400 13.16 0.005 P$ 82.0362 27.3454 3.35 0.035 NL 38.2169 19.1085 2.34 0.116 K$*P$ 14.8306 1.64785 0.20 0.991 Error(a) 33.1301 5.52169 0.68 0.671 * RESIDUAL 24 195.685 8.15354 * TOTAL (CORRECTED) 47 581.819 12.3791 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SPAD 1/ 9/21 0:34 :PAGE MEANS FOR EFFECT K$ K$ K1 K2 K3 K4 NOS 12 12 12 12 TKCC 33.0350 35.0250 37.0733 36.2000 TKHR 40.8483 43.5500 45.8750 44.4742 TKQC 42.6383 45.5283 48.5342 46.5850 SE(N= 12) 0.312342 0.502713 0.678337 5%LSD 6DF 1.08044 1.73897 2.34648 MEANS FOR EFFECT P$ P$ P1 P2 P3 P4 NOS 12 12 12 12 TKCC 33.8933 34.9700 36.9800 35.4900 TKHR 42.2825 43.4467 44.9500 44.0683 TKQC 43.9117 45.5842 47.5383 46.2517 SE(N= 12) 0.649511 0.865228 0.824295 5%LSD 24DF 1.89574 2.52536 2.40589 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TKCC 16 35.9800 16 35.5112 16 34.5088 TKHR 44.1806 43.9481 42.9319 TKQC 46.9106 45.8288 44.7250 SE(N= 16) 0.562493 0.749310 0.713860 5%LSD 24DF 1.64176 2.18702 2.08356 MEANS FOR EFFECT K$*P$ - 109 K1 K1 K1 K1 K2 K2 K2 K2 K3 K3 K3 K3 K4 K4 K4 K4 K$ P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 P$ NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 TKCC 30.8067 32.9933 34.8467 33.4933 33.6733 34.4933 36.9133 35.0200 35.6000 36.4267 38.8800 37.3867 35.4933 35.9667 37.2800 36.0600 TKHR 38.5000 40.7133 42.5733 41.6067 42.6200 43.3533 44.5533 43.6733 44.5200 45.0467 47.1800 46.7533 43.4900 44.6733 45.4933 44.2400 TKQC 41.0733 42.5000 43.5000 43.4800 44.4067 45.1133 46.6733 45.9200 45.5333 48.3300 51.5333 48.7400 44.6333 46.3933 48.4467 46.8667 SE(N= 3) 1.29902 1.73046 1.64859 5%LSD 24DF 3.79148 5.05072 4.81177 MEANS FOR EFFECT Error(a) K$ K1 K1 K1 K2 K2 K2 K3 K3 K3 K4 K4 K4 NL 3 3 NOS 4 4 4 4 4 4 TKCC 33.4000 33.1950 32.5100 36.2050 34.9900 33.8800 38.1950 37.0100 36.0150 36.1200 36.8500 35.6300 TKHR 40.1750 42.1050 40.2650 44.7600 43.0450 42.8450 47.1150 45.6050 44.9050 44.6725 45.0375 43.7125 TKQC 42.8800 42.8950 42.1400 48.2350 44.9000 43.4500 50.1075 48.6350 46.8600 46.4200 46.8850 46.4500 SE(N= 4) 1.12499 1.49862 1.42772 5%LSD 24DF 3.28352 4.37405 4.16712 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SPAD 1/ 9/21 0:34 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |K$ |Error(a)| (N= 48) SD/MEAN | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | |P$ |NL |K$*P$ | | 110 OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | TKCC 48 35.333 2.6172 2.2500 6.4 0.0008 0.0209 0.1877 0.9977 0.9610 TKHR 48 43.687 3.1422 2.9972 6.9 0.0027 0.1970 0.4708 0.9988 0.9099 TKQC 48 45.821 3.5184 2.8554 6.2 0.0055 0.0352 0.1158 0.9908 0.6708 Yếu tố cấu thành suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE TONGQUA FILE YTCTNS 4/ 9/21 21:36 :PAGE VARIATE V004 TONGQUA L1 L1 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER ========================================================================== === K$ 169.149 56.3831 8.52 0.015 P$ 129.749 43.2497 6.79 0.002 NL 87.9117 43.9558 6.90 0.004 K$*P$ 8.79416 977129 0.15 0.996 Error(a) 39.7283 6.62139 1.04 0.425 * RESIDUAL 24 152.867 6.36945 * TOTAL (CORRECTED) 47 588.199 12.5149 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TQCHAC FILE YTCTNS 4/ 9/21 21:36 :PAGE VARIATE V005 TQCHAC L1 L1 L1 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER ========================================================================== === K$ 198.107 66.0355 7.82 0.018 P$ 197.147 65.7155 10.19 0.000 NL 107.287 53.6433 8.32 0.002 K$*P$ 10.5600 1.17333 0.18 0.994 Error(a) 50.6733 8.44555 1.31 0.290 * RESIDUAL 24 154.733 6.44723 * TOTAL (CORRECTED) 47 718.507 15.2874 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLQ1H FILE YTCTNS 4/ 9/21 21:36 :PAGE VARIATE V006 TLQ1H L1 L1 L1 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER 111 ========================================================================== === K$ 618.196 206.065 525.86 0.000 P$ 187.899 62.6330 98.14 0.000 NL 742930 371465 0.58 0.571 K$*P$ 14.8220 1.64689 2.58 0.031 Error(a) 2.35117 391862 0.61 0.718 * RESIDUAL 24 15.3163 638179 * TOTAL (CORRECTED) 47 839.327 17.8580 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLQ3H FILE YTCTNS 4/ 9/21 21:36 :PAGE VARIATE V007 TLQ3H LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER ========================================================================== === K$ 35.8654 11.9551 23.40 0.001 P$ 6.51995 2.17332 2.88 0.056 NL 450793E-01 225397E-01 0.03 0.971 K$*P$ 830900 923222E-01 0.12 0.998 Error(a) 3.06534 510890 0.68 0.671 * RESIDUAL 24 18.1183 754927 * TOTAL (CORRECTED) 47 64.4450 1.37117 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE YTCTNS 4/ 9/21 21:36 :PAGE VARIATE V008 P1000 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER ========================================================================== === K$ 376.307 125.436 0.48 0.709 P$ 676.528 225.509 1.84 0.166 NL 113.448 56.7239 0.46 0.640 K$*P$ 84.0903 9.34336 0.08 1.000 Error(a) 1564.10 260.683 2.13 0.087 * RESIDUAL 24 2940.18 122.507 * TOTAL (CORRECTED) 47 5754.65 122.439 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE YTCTNS 4/ 9/21 21:36 :PAGE MEANS FOR EFFECT K$ - 112 K$ K1 K2 K3 K4 NOS 12 12 12 12 SE(N= 12) 5%LSD 6DF K$ K1 K2 K3 K4 NOS 12 12 12 12 TONGQUA 30.3667 33.4167 35.3000 34.5333 TQCHAC TLQ1H TLQ3H 27.7333 20.1583 10.0525 30.9000 17.0858 10.5042 33.1667 10.5042 12.3250 32.0667 13.9625 11.3150 0.742821 0.838925 2.56954 2.90198 0.180707 0.625096 0.206335 0.713746 P1000 193.792 198.658 201.050 200.142 SE(N= 12) 4.66086 5%LSD 6DF 16.1226 MEANS FOR EFFECT P$ P$ P1 P2 P3 P4 NOS 12 12 12 12 SE(N= 12) 5%LSD 24DF P1 P2 P3 P4 P$ NOS 12 12 12 12 TONGQUA 30.9000 33.3167 35.4667 33.9333 TQCHAC TLQ1H TLQ3H 27.8667 18.2867 10.5092 30.7667 15.8592 10.9250 33.4333 12.8117 11.4700 31.8000 14.7533 11.2925 0.728551 0.732986 0.230611 0.250820 2.12644 2.13938 0.673090 0.732073 P1000 193.092 197.108 203.217 200.225 SE(N= 12) 3.19514 5%LSD 24DF 9.32573 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TONGQUA TQCHAC TLQ1H TLQ3H 16 34.9250 32.5250 15.2537 11.0906 16 33.6500 31.4250 15.4919 11.0175 16 31.6375 28.9500 15.5375 11.0394 SE(N= 16) 5%LSD 24DF 0.630944 0.634785 0.199715 0.217216 1.84155 1.85276 0.582913 0.633994 113 NL NOS P1000 16 196.244 16 199.337 16 199.650 SE(N= 16) 2.76708 5%LSD 24DF 8.07632 MEANS FOR EFFECT K$*P$ K1 K1 K1 K1 K2 K2 K2 K2 K3 K3 K3 K3 K4 K4 K4 K4 K$ P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 P$ NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 24DF K1 K1 K1 K1 K2 K2 K2 K2 K3 K3 K3 K3 K4 K4 K4 K4 K$ P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 P$ TONGQUA TQCHAC TLQ1H 27.3333 24.4000 24.2833 30.8667 28.2000 20.6400 32.2000 29.8000 16.8033 31.0667 28.5333 18.9067 31.0000 27.8667 20.3267 33.2000 30.7333 17.3300 35.0000 32.8000 14.1500 34.4667 32.2000 16.5367 33.2667 30.3333 12.5133 34.8000 32.1333 10.8433 38.1333 36.7333 8.61000 35.0000 33.4667 10.0500 32.0000 28.8667 16.0233 34.4000 32.0000 14.6233 36.5333 34.4000 11.6833 35.2000 33.0000 13.5200 1.45710 1.46597 0.461223 4.25287 4.27876 1.34618 NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 TLQ3H 9.69000 9.94667 10.3300 10.2433 10.1167 10.2967 10.9267 10.6767 11.7933 12.0967 12.8567 12.5533 10.4367 11.3600 11.7667 11.6967 P1000 185.300 193.300 201.367 195.200 194.833 197.100 203.267 199.433 196.533 199.267 204.700 203.700 195.700 198.767 203.533 202.567 114 SE(N= 3) 0.501640 6.39029 5%LSD 24DF 1.46415 18.6515 MEANS FOR EFFECT Error(a) K1 K1 K1 K2 K2 K2 K3 K3 K3 K4 K4 K4 K$ 3 3 NL NOS 4 4 4 4 4 4 SE(N= 4) 5%LSD 24DF K1 K1 K1 K2 K2 K2 K3 K3 K3 K4 K4 K4 K$ 3 3 NL TONGQUA TQCHAC TLQ1H 32.3000 30.1000 19.9475 31.5000 29.0500 19.9625 27.3000 24.0500 20.5650 35.3000 33.2000 16.8925 33.9500 31.4500 16.9150 31.0000 28.0500 17.4500 36.1000 34.1000 10.3975 36.0500 33.8500 10.8825 33.7500 31.5500 10.2325 36.0000 32.7000 13.7775 33.1000 31.3500 14.2075 34.5000 32.1500 13.9025 1.26189 1.26957 0.399431 3.68310 3.70552 1.16583 NOS 4 4 4 4 4 4 TLQ3H 10.3775 10.2050 9.57500 10.6925 10.4825 10.3375 12.1300 12.3475 12.4975 11.1625 11.0350 11.7475 P1000 199.425 185.350 196.600 190.975 203.350 201.650 195.350 212.125 195.675 199.225 196.525 204.675 SE(N= 4) 0.434433 5.53415 5%LSD 24DF 1.26799 16.1526 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE YTCTNS 4/ 9/21 21:36 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |K$ |P$ |Error(a)| (N= 48) SD/MEAN | | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | |NL |K$*P$ 115 TONGQUA 48 33.404 3.5376 2.5238 7.6 0.0148 0.0019 0.0044 0.9964 0.4252 TQCHAC 48 30.967 3.9099 2.5391 8.2 0.0178 0.0002 0.0019 0.9936 0.2905 TLQ1H 48 15.428 4.2259 0.79886 5.2 0.0000 0.0000 0.5714 0.0308 0.7184 TLQ3H 48 11.049 1.1710 0.86887 7.9 0.0015 0.0563 0.9710 0.9984 0.6712 P1000 48 198.41 11.065 11.068 5.6 0.7091 0.1655 0.6400 0.9997 0.0868 Năng suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NSUAT 2/ 9/21 23:19 :PAGE VARIATE V004 NSCT L1 L1 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER ========================================================================== === K$ 12.7706 4.25687 11.98 0.007 P$ 1.27751 425836 1.01 0.405 NL 2.08218 1.04109 2.48 0.103 K$*P$ 138386 153762E-01 0.04 1.000 Error(a) 2.13144 355240 0.85 0.549 * RESIDUAL 24 10.0834 420141 * TOTAL (CORRECTED) 47 28.4835 606032 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSUAT 2/ 9/21 23:19 :PAGE VARIATE V005 NSLT L1 L1 L1 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER ========================================================================== === K$ 1.56861 522869 2.87 0.126 P$ 156606 522021E-01 0.47 0.711 NL 309950 154975 1.39 0.269 K$*P$ 171021E-01 190023E-02 0.02 1.000 Error(a) 1.09500 182500 1.63 0.181 * RESIDUAL 24 2.68212 111755 * TOTAL (CORRECTED) 47 5.82938 124029 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSUAT 2/ 9/21 23:19 :PAGE VARIATE V006 NSTT L1 L1 L1 LN SOURCE OF VARIATION SQUARES DF SUMS OF SQUARES MEAN LN F RATIO PROB ER 116 ========================================================================== === K$ 761563E-01 253854E-01 1.18 0.393 P$ 294396E-01 981320E-02 0.29 0.830 NL 130792E-01 653959E-02 0.20 0.824 K$*P$ 201875E-02 224306E-03 0.01 1.000 Error(a) 128688 214479E-01 0.64 0.695 * RESIDUAL 24 798567 332736E-01 * TOTAL (CORRECTED) 47 1.04795 222968E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSUAT 2/ 9/21 23:19 :PAGE MEANS FOR EFFECT K$ K1 K2 K3 K4 K$ NOS 12 12 12 12 NSCT 10.1050 10.2758 11.3150 11.0900 NSLT NSTT 3.53833 1.71500 3.59583 1.77000 3.96250 1.82250 3.88083 1.79667 SE(N= 12) 0.172056 0.123322 0.422768E-01 5%LSD 6DF 0.595170 0.426591 0.146242 MEANS FOR EFFECT P$ P1 P2 P3 P4 P$ NOS 12 12 12 12 NSCT 10.4775 10.6233 10.9150 10.7700 NSLT NSTT 3.66833 1.74083 3.71750 1.76750 3.82083 1.80750 3.77083 1.78833 SE(N= 12) 0.187114 0.965034E-01 0.526574E-01 5%LSD 24DF 0.546134 0.281666 0.153692 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NSCT 16 10.8200 16 10.8663 16 10.4031 NSLT 3.83813 3.75312 3.64188 NSTT 1.76375 1.79937 1.76500 SE(N= 16) 0.162046 0.835744E-01 0.456026E-01 5%LSD 24DF 0.472966 0.243930 0.133101 - 117 MEANS FOR EFFECT K$*P$ K$ K1 K1 K1 K1 K2 K2 K2 K2 K3 K3 K3 K3 K4 K4 K4 K4 P$ P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 NSCT 9.88000 10.0067 10.3433 10.1900 10.0200 10.1500 10.5567 10.3767 11.2100 11.2667 11.4200 11.3633 10.8000 11.0700 11.3400 11.1500 NSLT 3.46000 3.50333 3.62000 3.57000 3.50667 3.55000 3.69333 3.63333 3.92667 3.94333 4.00000 3.98000 3.78000 3.87333 3.97000 3.90000 NSTT 1.69333 1.70667 1.74000 1.72000 1.73333 1.76667 1.80000 1.78000 1.78667 1.81333 1.85000 1.84000 1.75000 1.78333 1.84000 1.81333 SE(N= 3) 0.374229 0.193007 0.105315 5%LSD 24DF 1.09227 0.563333 0.307384 MEANS FOR EFFECT Error(a) K1 K1 K1 K2 K2 K2 K3 K3 K3 K4 K4 K4 K$ 3 3 NL NOS 4 4 4 4 4 4 NSCT 10.2000 10.4000 9.71500 10.0425 10.4500 10.3350 11.5750 11.2675 11.1025 11.4625 11.3475 10.4600 NSLT 3.57000 3.76750 3.27750 3.46750 3.65750 3.66250 4.16000 3.94500 3.78250 4.15500 3.64250 3.84500 NSTT 1.61750 1.74750 1.78000 1.84250 1.81000 1.65750 1.82250 1.82000 1.82500 1.77250 1.82000 1.79750 SE(N= 4) 0.324091 0.167149 0.912053E-01 5%LSD 24DF 0.945932 0.487860 0.266203 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSUAT 2/ 9/21 23:19 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 118 VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |K$ |P$ |NL |K$*P$ |Error(a)| (N= 48) SD/MEAN | | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | NSCT 48 10.696 0.77848 0.64818 6.1 0.0068 0.4052 0.1034 1.0000 0.5488 NSLT 48 3.7444 0.35218 0.33430 8.9 0.1261 0.7113 0.2687 1.0000 0.1808 NSTT 48 1.7760 0.14932 0.18241 10.3 0.3925 0.8303 0.8244 1.0000 0.6953 119