Nghiên cứu bệnh thán thư hại cà chua (colletotrichum phomoides) tại hà nội và vùng phụ cận năm 2021

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC -  - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “ NGHIÊN CỨU BỆNH THÁN THƯ HẠI CÀ CHUA (Colletotrichum phomoides) TẠI HÀ NỘI VÀ VÙNG PHỤ CẬN NĂM 2021” Người hướng dẫn : TS TRẦN NGUYỄN HÀ Bộ môn : BỆNH CÂY Người thực : LƯỜNG THỊ HOA Lớp : BVTVA Khóa : 62 Mã sinh viên : 620013 HÀ NỘI - 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu khóa luận trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực đề tài cảm ơn thơng tin trích dẫn khóa luận rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên thực LƯỜNG THỊ HOA i LỜI CẢM ƠN Trong trình thực đề tài khóa luận ngồi phấn đấu nỗ lực thân, tơi cịn nhận quan tâm giúp đỡ tận tình tập thể cá nhân trường Đầu tiên xin bày tỏ cảm ơn sâu sắc tới TS Trần Nguyễn Hà - Bộ môn Bệnh - khoa Nông Học - Học Viện Nông nghiệp Việt Nam dành nhiều công sức, thời gian tạo điều kiện cho tơi suốt q trình học tập thực đề tài Bên cạnh đó, tơi xin gửi lời cảm ơn tới PGS.TS Đỗ Tấn Dũng thầy cô, cán công nhân viên môn Bệnh Cây - khoa Nơng học tận tình giúp đỡ hỗ trợ kỹ thuật giúp tơi tiến hành thí nghiệm Tơi xin bày tỏ lịng cảm ơn đến thầy, Cô khoa Nông học, Học viện Nông nghiệp Việt Nam tận tình giảng dạy, dìu dắt tơi suốt thời gian học tập rèn luyện trường Tôi xin chân thành cảm ơn bà nông dân xã Đặng Xá, Cổ Bi, Dương Quang, Lệ Chi, Gia Lâm, Hà Nội, Đông Anh, Hà Nội; bà nông dân xã Văn Giang, Hưng Yên bà huyện Thuận Thành, Bắc Ninh tạo điều kiện giúp đỡ tơi suốt q trình điều tra thu thập mẫu bệnh hại đồng ruộng Cuối cùng, tơi xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè, người thân giúp đỡ, động viên suốt q trình thực khóa luận Tơi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên thực LƯỜNG THỊ HOA ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG vii DANH MỤC ĐỒ THỊ ix DANH MỤC HÌNH ẢNH xi DANH MỤC KÍ HIỆU, CHỮ CÁI VIẾT TẮT xiv TÓM TẮT xv PHẦN 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích, yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN 2: TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 2.1 Những nghiên cứu nước 2.1.1 Nghiên cứu số bệnh thán thư hại trồng 2.1.2 Lịch sử nghiên cứu, phân bố địa lý tác hại bệnh thán thư hại cà chua 2.1.3 Triệu chứng bệnh thán thư hại cà chua 10 2.2.4 Nguyên nhân gây bệnh thán thư hại cà chua 11 2.2.5 Nghiên cứu số đặc điểm sinh học, sinh thái nấm gây bệnh thán thư hại cà chua 13 2.2.6 Biện pháp phòng trừ bệnh thán thư hại cà chua 16 2.2 Những nghiên cứu nước 21 PHẦN 3: VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 24 iii 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 24 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 24 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 25 3.3 Nội dung nghiên cứu 25 3.4 Phương pháp nghiên cứu 26 3.4.1 Phương pháp điều tra đồng ruộng 26 3.4.2 Phương pháp chẩn đoán bệnh 27 3.4.3 Phương pháp thu thập mẫu bệnh 27 3.5 Phương pháp nghiên cứu 27 3.5.1 Phương pháp nghiên cứu phịng thí nghiệm 27 3.6 Các tiêu theo dõi, đánh giá 30 PHẦN 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 32 4.1 Điều tra thành phần mức độ phổ biến bệnh nấm hại cà chua Hà Nội vùng phụ cận vụ xuân hè năm 2021 32 4.2 Điều tra diễn biến bệnh thán thư hại cà chua gieo trồng Hà Nội vùng phụ cận vụ xuân hè năm 2021 34 4.2.1 Điều tra diễn biến bệnh thán thư hại cà chua giống Savior Đặng Xá - Gia Lâm - Hà Nội 34 4.2.2 Điều tra biến bệnh thán thư hại cà chua giống HT25 Đình Tổ Thuận Thành - Bắc Ninh 35 4.2.3 Điều tra diễn biến bệnh thán thư hại cà chua giống HT25 Cổ Bi – Gia Lâm – Hà Nội 36 4.2.4 Điều tra diễn biến bệnh thán thư hại cà chua giống HT25 Kim Lan -Gia Lâm - Hà Nội 38 4.2.5 Điều tra diễn biến bệnh thán thư hại cà chua giống HT25 Dương Quang -Gia Lâm - Hà Nội 39 4.2.6 Điều tra diễn biến bệnh thán thư hại cà chua giống HT25 Thắng Lợi - Văn Giang - Hưng Yên 40 iv 4.3 Phân ly nuôi cấy, nghiên cứu số đặc điểm hình thái, đặc tính sinh học nấm C phomoides gây bệnh thán thư hại cà chua 41 4.4 Đánh giá tính gây bệnh nấm C phomoides số giống cà chua điều kiện lây nhiễm nhân tạo 46 4.4.1 Khảo sát tính gây bệnh số isolate nấm C phomoides gây bệnh thán thư hại cà chua giống Savior 46 4.4.2 Khảo sát tính gây bệnh số isolate nấm C phomoides gây bệnh thán thư hại cà chua giống VT10 48 4.5 Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma viride (TV-G) với isolate nấm C phomoides hại cà chua môi trường nhân tạo PGA 49 4.5.1 Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma viride với Isolate nấm C phomoides-Savior-ĐX môi trường PGA 49 4.5.2 Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma viride (TV-G) Isolate nấm C Phomoides-HT25-TT môi trường PGA 51 4.5.3 Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma viride (TVG) với Isolate nấm C phomoides-Savior-CB môi trường PGA 53 4.5.4 Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma viride (TV-G) với Isolate nấm C phomoides-HT25-KL môi trường PGA 55 4.5.5 Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma viride (TV-G) với Isolate nấm C phomoides-HT09-DQ môi trường PGA 57 4.5.6 Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma viride (TV-G) với Isolate nấm C phomoides-HT09-VG môi trường PGA 59 4.6 Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng Bacillus subtilis (BS-G) với isolate nấm C phomoides hại cà chua môi trường nhân tạo PGA 62 4.6.1 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng Bacillus subtilis với Isolate nấm C phomoides-Savior-ĐX môi trường PGA 62 v 4.6.2 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng Bacillus subtilis với Isolate nấm C phomoides-HT25-TT môi trường PGA 64 4.6.3 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng Bacillus subtilis (BS-G) với Isolate nấm C phomoides-Savior-CB môi trường PGA 66 4.6.4 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng Bacillus subtilis (BS-G) với Isolate nấm C phomoides-HT25-KL môi trường PGA 68 4.6.5 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng Bacillus subtilis với Isolate nấm C phomoides-HT09-DQ môi trường PGA 70 4.6.6 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng Bacillus subtilis (BS-G) với Isolate nấm C phomoides-HT09-VG môi trường PGA 72 PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 74 5.1 Kết luận 74 TÀI LIỆU THAM KHẢO 77 PHỤ LỤC 80 vi DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Thành phần bệnh nấm hại cà chua Hà Nội vùng phụ cận năm 2021 32 Bảng 4.2: Điều tra diễn biến bệnh thán thư hại cà chua C phomoides (giống Savior) Đặng Xá - Gia Lâm - Hà Nội 34 Bảng 4.3: Điều tra diễn biến bệnh thán thư hại cà chua C phomoides gây (Giống HT25) Đình Tổ - Thuận Thành - Bắc Ninh 36 Bảng 4.4: Điều tra diễn biến bệnh thán thư hại cà chua C phomoides (giống HT25) Cổ Bi – Gia Lâm – Hà Nội 37 Bảng 4.5: Điều tra diễn biến bệnh thán thư hại cà chua C Phomoides (Giống HT25) Kim Lan -Gia Lâm - Hà Nội 38 Bảng 4.6: Điều tra diễn biến bệnh thán thư hại cà chua C phomoides (giống HT09) Dương Quang – Gia Lâm – Hà Nội 39 Bảng 4.7: Điều tra diễn biến bệnh thán thư hại cà chua C phomoides (giống HT09) Thắng Lợi - Văn Giang - Hưng Yên 40 Bảng 4.8: Danh mục mẫu phân lập (Isolate) nấm Colletotrichum phomoides hại cà chua vùng Hà Nội phụ cận vụ xuân hè năm 2021 41 Bảng 4.9: Một số đặc điểm hình thái, đặc tính sinh học Isolate nấm Colletotrichum phomoides môi trường PGA 42 Bảng 4.10: Đánh giá tính gây bệnh số Isolate nấm C phomoides gây bệnh thán thư hại cà chua giống Savior 46 Bảng 4.11: Đánh giá tính gây bệnh số isolate nấm C phomoides gây bệnh thán thư hại cà chua giống VT10 49 Bảng 4.12: Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng T viride (TV-G) với Isolate nấm C phomoides-Savior-ĐX môi trường PGA 50 Bảng 4.13: Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma viride (TV-G) Isolate nấm C Phomoides-HT25-TT môi trường PGA 52 vii Bảng 4.14: Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma viride (TV-G) với Isolate nấm C phomoides-Savior-CB môi trường PGA 54 Bảng 4.15: Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma viride (TVG) với Isolate nấm C phomoides HT25-KL môi trường PGA 56 Bảng 4.16: Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma viride (TV-G) Isolate nấm C phomoides-HT09-DQ môi trường PGA 58 Bảng 4.17: Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma viride (TV-G) Isolate nấm C phomoides-HT09-VG môi trường PGA 60 Bảng 4.18 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng Bacillus subtilis với Isolate nấm C phomoides-Savior-ĐX môi trường PGA 62 Bảng 4.19 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng Bacillus subtilis với Isolate nấm C phomoides-HT25-TT môi trường PGA 64 Bảng 4.20 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng Bacillus subtilis với Isolate nấm C phomoides-Savior-CB môi trường PGA 66 Bảng 4.20 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng Bacillus subtilis với Isolate nấm C phomoides-HT25-KL môi trường PGA 68 Bảng 4.21 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng Bacillus subtilis với Isolate nấm C phomoides-HT09-DQ môi trường PGA 70 Bảng 4.22 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng Bacillus subtilis với Isolate nấm C phomoides-HT09-VG môi trường PGA 72 viii DANH MỤC ĐỒ THỊ Đồ thị 4.1: Diễn biến bệnh thán thư hại cà chua C phomoides (giống Savior) Đặng Xá - Gia Lâm - Hà Nội 35 Đồ thị 4.2: Diễn biến bệnh thán thư hại cà chua C phomoides (giống HT25) Đình Tổ - Thuận Thành – Bắc Ninh 36 Đồ thị 4.3: Diễn biến bệnh thán thư hại cà chua nấm C phomoides (giống Savior) Cổ Bi – Gia Lâm – Hà Nội 37 Đồ thị 4.4: Diễn biến bệnh thán thư hại cà chua nấm C phomoides (giống HT25) Kim Lan – Gia Lâm – Hà Nội 38 Đồ thị 4.5: Diễn biến bệnh thán thư hại cà chua C phomoides (giống HT09) Dương Quang – Gia Lâm – Hà Nội 39 Đồ thị 4.6: Diễn biến bệnh thán thư hại cà chua nấm C phomoides (giống HT09) Thắng Lợi – Văn Giang – Hưng Yên 40 Đồ thị 4.7: Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma viride với Isolate nấm C phomoides-Savior-ĐX môi trường PGA 51 Đồ thị 4.8: Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma viride với Isolate nấm C phomoides-HT25-TT môi trường PGA 52 Đồ thị 4.9: Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma viride với Isolate nấm C phomoides-Savior-CB môi trường PGA 54 Đồ thị 4.10: Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma viride với Isolate nấm C phomoides-HT25-KL môi trường PGA 56 Đồ thị 4.11: Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma viride với Isolate nấm C phomoides-HT09-DQ môi trường PGA 58 Đồ thị 4.12: Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng Trichoderma viride với Isolate nấm C phomoides-HT09-VG môi trường PGA 61 Đồ thị 4.13: Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng Bacillus subtilis với Isolate nấm C phomoides-Savior-ĐX môi trường PGA 62 ix Hình 4.31: Hiệu lực ức chế củavi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm C phomoides-HT25-KL mơi trường PGA Qua số liệu thí nghiệm bảng 4.20 đồ thị 4.16 hình 4.31 cho thấy: Ở công thức đối chứng, cấy isolate nấm C phomoides hại cà chua riêng rẽ mơi trường PGA nấm phát triển nhanh, sau ngày ni cấy, đường kính tản nấm đạt 36,33 mm Ở cơng thức thí nghiệm, thấy khả kìm hãm isolate vi khuẩn đối kháng B subtilis với nấm C phomoides hại cà chua Ở CT2, cấy isolate vi khuẩn đối kháng B subtilis mơi trường trước 24h, sau ngày, vi khuẩn B subtilis ức chế gần hoàn toàn phát triển nấm C phomoides Sau ngày thí nghiệm, hiệu lực ức chế isolate vi khuẩn kháng BS-G với nấm C phomoides 66,30% Ở CT3, cấy vi khuẩn đối kháng B subtilis lúc với nấm C phomoides môi trường khả ức chế thấp cơng thức Sau ngày thí nghiệm, hiệu lực ức chế isolate vi khuẩn kháng BS-G với nấm C phomoides 39,33% Ở CT4, cấy isolate vi khuẩn đối kháng B subtilis sau nấm C phomoides 24h khả kìm hãm isolate vi khuẩn B subtilis với nấm C phomoides thấp hẳn so với công thức cơng thức Sau ngày thí nghiệm, hiệu lực ức chế isolate vi khuẩn kháng BS-G với nấm C 69 phomoides 29,67% 4.6.5 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng Bacillus subtilis với Isolate nấm C phomoides-HT09-DQ môi trường PGA Kết thí nghiệm nghiên cứu khả náng ức chế vi khuẩn B subtilis với isolate nấm C phomoides gây bệnh thán thư hại cà chua Dương Quang – Gia Lâm – Hà Nội môi trường PGA trình bày bảng bảng 4.21, đồ thị 4.17 hình 4.32 Bảng 4.21 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng Bacillus subtilis với Isolate nấm C phomoides-HT09-DQ môi trường PGA Hiệu lực ức chế (%) sau thí nghiệm (ngày) Cơng thức Mức độ ức chế CT2 - 58,13 62,83 63,63 65,75 +++ CT3 19,26 25,61 32,83 35,56 38,89 + CT4 - 18,56 28,55 33,33 36,11 + Đồ thị 4.17: Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng Bacillus subtilis với Isolate nấm C phomoides-HT09-DQ mơi trường PGA 70 Hình 4.32: Hiệu lực ức chế củavi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm C phomoides-HT09-DQ mơi trường PGA Qua số liệu thí nghiệm bảng 4.21 đồ thị 4.17 hình 4.32 cho thấy: Ở công thức đối chứng, cấy isolate nấm C phomoides hại cà chua riêng rẽ mơi trường PGA nấm phát triển nhanh, sau ngày ni cấy, đường kính tản nấm đạt 36mm Ở cơng thức thí nghiệm, thấy khả kìm hãm isolate vi khuẩn đối kháng B subtilis với nấm C phomoides hại cà chua Ở CT2, cấy isolate vi khuẩn đối kháng B subtilis mơi trường trước 24h, sau ngày, vi khuẩn B subtilis ức chế gần hoàn toàn phát triển nấm C phomoides Sau ngày thí nghiệm, hiệu lực ức chế isolate vi khuẩn kháng BS-G với nấm C phomoides 65,75% Ở CT3, cấy vi khuẩn đối kháng B Subtilis lúc với nấm C phomoides mơi trường khả ức chế thấp công thức Sau ngày thí nghiệm, hiệu lực ức chế isolate vi khuẩn kháng BS-G với nấm C phomoides 38,89% Ở CT4, cấy vi khuẩn đối kháng B subtilis sau nấm C phomoides 24h, khả kìm hãm isolate vi khuẩn với nấm C phomoides thấp hẳn so với công thức công thức Sau ngày thí nghiệm, hiệu lực ức chế isolate vi khuẩn kháng BS-G với nấm C phomoides 36,11% 71 4.6.6 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng Bacillus subtilis (BS-G) với Isolate nấm C phomoides-HT09-VG mơi trường PGA Kết thí nghiệm nghiên cứu khả náng ức chế vi khuẩn B subtilis với isolate nấm C phomoides gây bệnh thán thư hại cà chua Thắng Lợi – Văn Giang – Hưng n mơi trường PGA trình bày bảng bảng 4.22, đồ thị 4.18 hình 4.33 Bảng 4.22 Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng Bacillus subtilis với Isolate nấm C phomoides-HT09-VG môi trường PGA Hiệu lực ức chế (%) sau thí nghiệm (ngày) Cơng thức Mức độ ức chế CT2 - 51,21 60,32 66,28 68,62 +++ CT3 13,04 19,53 25,.87 33,75 37,26 + CT4 - 12,22 20,67 30,14 34,32 + Đồ thị 4.18: Khảo sát hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng Bacillus subtilis với Isolate nấm C Phomoides-HT09-VG môi trường PGA 72 Hình 4.32: Hiệu lực ức chế củavi khuẩn đối kháng B subtilis với isolate nấm C phomoides-HT09-VG mơi trường PGA Qua số liệu thí nghiệm bảng 4.22 đồ thị 4.18 hình 4.33 cho thấy: Ở công thức đối chứng, cấy isolate nấm C phomoides hại cà chua riêng rẽ môi trường PGA nấm phát triển nhanh, sau ngày ni cấy, đường kính tản nấm đạt 34 mm Ở cơng thức thí nghiệm, thấy khả kìm hãm isolate vi khuẩn đối kháng B subtilis với nấm C phomoides hại cà chua Ở CT2, cấy vi khuẩn đối kháng B subtilis mơi trường trước 24h, sau ngày, vi khuẩn B subtilis ức chế gần hoàn toàn phát triển nấm C phomoides Isolate vi khuẩn đói kháng BS-G c(hiệu lực ức chế đạt 68,62% Ở CT3, cấy vi khuẩn đối kháng B subtilis lúc với nấm C phomoides mơi trường khả ức chế thấp công thức Sau ngày thí nghiệm, hiệu lực ức chế isolate vi khuẩn đối kháng BS-G cao đạt 37,26% Ở CT4, cấy isolate vi khuẩn đối kháng B subtilis có mặt sau nấm C phomoides 24h khả kìm hãm isolate vi khuẩn B subtilis với nấm C phomoides thấp hẳn so với công thức cơng thức Sau ngày thí nghiệm, hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng BS-G cao đạt 34,32% 73 PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Qua thời gian thực đề tài: “Nghiên cứu bệnh thán thư hại cà chua (Colletotrichum phommoides) Hà Nội vùng phụ cận năm 2021”, rút số kết luận sau: Xác định thành phần, mức độ phổ biến bệnh nấm giống cà chua vụ xuân hè năm 2021 Hà Nội vùng phụ cận gồm loại bệnh: bệnh thán thư, bệnh đốm vòng, bệnh héo rũ gốc mốc trắng Điều tra diễn biến bệnh thán thư hại cà chua nấm C phomoides gây giống cà chua Savior, HT25, HT09 xã Hà Nội vùng phụ cận Kết cho thấy bệnh phát sinh gây hại cà chau bắt đầu có chín đến thu hoạch Cao điểm bệnh giai đoạn giai đoạn cà chua cho thu hoạch Điều tra, thu thập mẫu bệnh C phomoides trêm cà chua Hà Nội vùng phụ cận isolate Qua nghiên cứu đặc điểm hình thái, đặc tính sinh học Isolate nấm C phomoides cho thấy tản nấm Isolate nấm C phomoides có màu trắng, màu xám đen giữa, sợi nấm mảnh xẹp bề mặt môi trường, cành bào tử phân sinh , bào tử phân sinh đơn bào, có hình trụ dài, đầu tù Khảo sát, ánh giá tính gây bệnh Isolate nấm C phomoides giống cà chau Savior, VT10 điều kiện phòng thí nghiệm Các Isolate C phomoides lây nhiễm nhân tạo giống cà chua phát bệnh, với tỷ lệ bệnh kích thước vết bệnh khác nhau, thời kỳ tiềm dục bệnh dao động từ - ngày Khi lây nhiễm isolate nấm C phomoides-Savior-ĐX, C phomoides-HT25-TT, C phomoides-Savior-CB giống cà chua Savior isolate nấm C phomoides-HT25-TT có tỷ lệ bệnh cáo 73,33% thấp isolate nấm C phomoides-Savior-ĐX với tỷ lệ bệnh 63,33% Khi lây 74 isolate nấm C phomoides-HT25-KL, C phomoides-HT09-DQ, C phomoidesHT09-VG giống cà chua VT10 isolate nấm C phomoides-HT09-DQ có tủ lệ bệnh cáo 70,00% thấp isolate nấm C phomoides-HT25KLlà 63,33% Khảo sát hiệu lực ức chế nấm đối kháng T viride với nấm C Phomoidesitrên môi trường PGA: Nấm đối kháng T viride có khả cạnh tranh, chiếm chỗ, ức chế nấm C phomoides Hiệu lực ức chế nấm đối kháng T viride (TV-G) với isolate nấm C phomoides-Savior-ĐX, C phomoidesHT25-TT, C phomoides-Savior-CB, C phomoides-HT25-KL, C phomoidesHT09-DQ, C phomoides-HT09-VG có mặt trước nấm gây bệnh mơi trường nhân tạo, tương ứng là: 60,33%, 59,35%, 53,72%, 56,56%, 58,71%, 57,14% Khảo sát hiệu lực đối kháng vi khuẩn B.subtilis với isolate nấm C phomoides môi trường PGA cho thấy: Isolate vi khuẩn B subtilis có khả ức chế phát triển nấm C phomoides Hiệu lực ức chế vi khuẩn đối kháng B subtilis (BS-G) với isolate nấm C phomoides-SaviorĐX, C phomoides-HT25-TT, C phomoides-Savior-CB, C phomoides-HT25KL, C phomoides-HT09-DQ, C phomoides-HT09-VG có mặt trước nấm gây bệnh mơi trường nhân tạo, tương ứng là: 66,30%,65,10%, 65,91%, 65,13%, 65,75%, 68,62% 5.2 Kiến nghị Tiếp tục điều tra đánh giá mức độ nhiễm bệnh thán thư giống cà chua ngồi ruộng sản xuất để bố trí cấu giống thích hợp thời vụ gieo trồng địa bàn vùng Hà Nội nói riêng vùng trồng cà chua nước nói chung Nghiên cứu ứng dụng chế phẩm sinh học nấm đối kháng T viride chế phẩm vi khuẩn đối kháng B subtilis phòng chống bệnh thán thư cà 75 chua nấm C phomoides gây ra, nhằm giảm thiểu thiệt hại suất chất lượng nông sản phẩm, nâng cao hiệu kinh tế 76 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu nước Bộ Nông nghiệp PTNT (2010) QCVN 01-38:BNNPTNT/2010, Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia phương pháp điều tra phát dịch hại trồng Bộ Nông nghiệp PTNT (2014) QCVN 01-169:BNNPTNT/2014, Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia phương pháp điều tra phát dịch hại rau họ hoa thập tự Lester W Burgess, Timothy E Knight Len Tesoriero, Phan Thúy Hiền (2009), “Cẩm nang chẩn đoán bệnh Việt Nam”, 202 trang Trần Thị Thu Thủy cộng (2010), “Kích thích tính kháng bệnh thán thư rau sử lý số hóa chất”; Tạp chí Khoa học 2010:16b 138-146 Trường Đại học Cần Thơ Tài liệu nước Richard M Riedel et al (2021), “Anthracnose of Tomato”; Plant Pathology, 2021 Coffey Road, Columbus, OH 43210-1087, HYG-3114-96 pp Nur A Zin, Noor A Badaluddin (2020), “Biological functions of Trichoderma spp for agriculture applications”, Annals of Agricultural Sciences 65 (2020): 168-170 C F B SILVA et al (2013), “Biology of Colletotrichum spp Angd epidemiology of the anthracnose in tropical fruit trees”, Revista Caatinga, vol 26, núm 4, octubre-diciembre, 2013, pp 131 Universidade Federal Rural Semi-Árido Mossoró, Brasil Helence R Dillard (1987), “Tomato Anthracnose”; Fact Sheet Page 735.70 Date: 1-1987, Department Agricultural Experiment of Plant Pathology, New Station, York State Geneva Website:http://vegetablemdonline.ppath.cornell.edu/factsheets/Tomato_Ant h.htm?fbclid=IwAR1aC-wVW00kok7dftfqJAzwmDzf9Y400vxMDEJ4sdeBM-HMz-nXzJCIgU 77 Meenakshi Sharma, Saurabh Kulshrestha (2015), “Colletotrichum gloeosporioides: An Anthracnose Causing Pathogen of Fruits and Vegetables”, Faculty of Applied Sciences and Biotechnology, Shoolini University of Biotechnologyand Management Sciences, Bajhol, Solan, India (Received: 02 March 2015; accepted: 04 April 2015) pp 1-4 10 Gary E Harman (2006), “Overview of mechanisms and uses of Trichoderma spp.”, Phytopathology 96:190-194, Cornell University, Geneva, NY 14456 Accepted for publication September 2005 ABSTRACT pp 190-192 11 Nicola Loprieno (1961), “Investigations on Tomato Anthracnose I The Influence of Carbohydrates on the Growth of Colletotrichum Coccodes (Wallr.) Hughes”, International Journal of Cytology, Cytosystematics and Cytogenetics ISSN: 0008-7114 (Print) 2165-5391 (Online) pp 219 – 220 12 T Prema Ranjitham (2011), “Morphological and Physiological Characterization of Colletotrichum musae the Causal Organism of Banana Anthracnose”, World Journal of Agricultural Sciences (6): 743-754, 2011 ISSN 1817-3047 pp 743 – 745 13 Jayawardena RS et al (2016), “Notes on currently accepted species of Colletotrichum”, Mycosphere 7(8) 1192-1260(2016) www.mycosphere.org ISSN 2077 7019 pp 1192 – 1194 14 AK Lees, AJ Helten (2003), “Black dot (Colletotrichum coccodes): an increasingly important disease of potato”, An International Journal edited by the British Society for Plant Pathology Volume 70, Issue September 2021 15 Berecochea-López et al (2013), “Colletotrichum gloeosporioides from mango Ataulfo: morphological, physiological, genetic and pathogenic aspects”, Journal of Research in Biology, An International Scientific Research Journal ISSN No: Print: 2231 –6280; Online: 2231- 6299 pp 1642 – 1648 78 16 Jinyoung Lim (2002), “Isolation and Identification of Colletotrichum musae from Imported Bananas’’, Plant Pathol J 18(3) : 161-164 (2002) The Plant Pathology Journal pp 161 – 163 17 Ramalingam Radhakrishnan, Abeer Hashem, Elsayed F Abd_Allah (2017), “Bacillus: A Biological Tool for Crop Improvement through Bio-Molecular Changes in Adverse Environments”, journal Frontiers in Physiology, US National Library of Medicine, National Institutes of Health 18 Kornkanok S (2016) “Antagonistic Activity of Trichoderma spp for Controlling Colletotrichum sp.”, Causing Chili Fruit Anthracnose in vitro Agricultural Sci J 47: (Suppl.) pp 71-74 79 PHỤ LỤC KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU Kích thước vết bệnh thán thư giống cà chua Savior sau lây nhiễm nhân tạo số isolate nấm C phomoides BALANCED ANOVA FOR VARIATE TBCD FILE LTH 31/ 8/21 23: :PAGE khao sat tunh gay benh cua mot so isolate nam gay benh tren giong ca chua savior VARIATE V003 TBCD LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= ISOLATE 986666 493333 4.00 0.112 NL 180000 899999E-01 0.73 0.539 * RESIDUAL 493334 123333 * TOTAL (CORRECTED) 1.66000 207500 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TBCR FILE LTH 31/ 8/21 23: :PAGE khao sat tunh gay benh cua mot so isolate nam gay benh tren giong ca chua savior VARIATE V004 TBCR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= ISOLATE 2.42667 1.21333 26.00 0.007 NL 986667 493334 10.57 0.027 * RESIDUAL 186666 466666E-01 * TOTAL (CORRECTED) 3.60000 450000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LTH 31/ 8/21 23: :PAGE khao sat tunh gay benh cua mot so isolate nam gay benh tren giong ca chua savior MEANS FOR EFFECT ISOLATE - 80 ISOLATE NOS TBCD TBCR 9.70000 6.96667 9.03333 6.43333 3 9.76667 7.70000 SE(N= 3) 0.202759 0.124722 5%LSD 4DF 0.794771 0.488883 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TBCD TBCR 9.40000 6.76667 9.70000 6.83333 3 9.40000 7.50000 SE(N= 3) 0.202759 0.124722 5%LSD 4DF 0.794771 0.488883 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LTH 31/ 8/21 23: :PAGE khao sat tunh gay benh cua mot so isolate nam gay benh tren giong ca chua savior F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) DEVIATION NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS C OF V |ISOLATE |NL % | | | | | | | | | TBCD 9.5000 0.45552 0.35119 3.7 0.1116 0.5389 TBCR 7.0333 0.67082 0.21602 3.1 0.0068 0.0272 Kích thước vết bệnh thán thư giống cà chua Savior sau lây nhiễm nhân tạo số isolate nấm C phomoides BALANCED ANOVA FOR VARIATE TBCD FILE HOA0809 8/ 9/21 13:44 :PAGE khao sat tinh gay benh cua mot so isolate nam C phomoides tren giong ca chua vt VARIATE V003 TBCD 81 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= ISOLATE 2.72889 1.36444 3.18 0.149 NL 1.96222 981111 2.28 0.218 * RESIDUAL 1.71778 429445 * TOTAL (CORRECTED) 6.40889 801111 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TBCR FILE HOA0809 8/ 9/21 13:44 :PAGE khao sat tinh gay benh cua mot so isolate nam C phomoides tren giong ca chua vt VARIATE V004 TBCR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= ISOLATE 1.60222 801111 1.15 0.403 NL 2.16889 1.08444 1.56 0.316 * RESIDUAL 2.77778 694445 * TOTAL (CORRECTED) 6.54889 818611 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HOA0809 8/ 9/21 13:44 :PAGE khao sat tinh gay benh cua mot so isolate nam C phomoides tren giong ca chua vt MEANS FOR EFFECT ISOLATE TBCD TBCR ISOLATE NOS 8.43333 6.60000 9.63333 7.56667 9.56667 7.40000 SE(N= 3) 0.378349 0.481125 5%LSD 4DF 1.48305 1.88591 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS TBCD TBCR 8.60000 6.56667 9.30000 7.23333 3 9.73333 7.76667 82 SE(N= 3) 0.378349 0.481125 5%LSD 4DF 1.48305 1.88591 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HOA0809 8/ 9/21 13:44 :PAGE khao sat tinh gay benh cua mot so isolate nam C phomoides tren giong ca chua vt F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) NO OBS DEVIATION BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS TBCD 9.2111 0.89505 0.65532 TBCR 7.1889 0.90477 0.83333 C OF V |ISOLATE |NL % | | | | | | | | | 1.1 0.1494 3.6 0.4033 0.2179 0.3157 83