Ảnh hưởng của vi sinh vật và acid salicylic đến sinh trưởng và phát triển của giống đậu xanh đxvn7 vụ xuân 2021 tại gia lâm hà nội

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC -  - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: “ẢNH HƯỞNG CỦA VI SINH VẬT VÀ ACID SALICYLIC ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG ĐẬU XANH ĐXVN7 VỤ XUÂN 2021 TẠI GIA LÂM - HÀ NỘI” Người hướng dẫn : TS PHẠM TUẤN ANH Bộ môn : SINH LÝ THỰC VẬT Người thực : PHẠM THỊ MAI ANH Lớp : K62KHCTA MSV : 621733 HÀ NỘI - 2021 LỜI CAM ĐOAN Em xin cam đoan khóa luận tốt nghiệp: “Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic giống đậu xanh ĐXVN7 vụ Xuân năm 2021 Gia Lâm - Hà Nội” cơng trình nghiên cứu thân Những phần sử dụng tài liệu tham khảo nêu rõ phần tài liệu tham khảo Các số liệu, kết trình bày khóa luận hồn tồn trung thực, sai tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm chịu kỷ luật khoa học viện đề Hà Nội, ngày 13 tháng năm 2021 Sinh viên Phạm Thị Mai Anh i LỜI CẢM ƠN Trong suốt q trình thực tập hồn thành khóa luận tốt nghiệp, ngồi nỗ lực cố gắng thân, em nhận giúp đỡ nhiệt tình nhiều tập thể cá nhân Trước hết em xin bày tỏ lời cảm ơn đến Ban chủ nhiệm khoa thầy, cô khoa Nông học, đặc biệt thầy cô môn Sinh lý thực vật tạo điều kiện giúp đỡ có nhiều ý kiến quý báu giúp em xây dựng hồn thành khóa luận tốt nghiệp Đặc biệt em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS.Phạm Tuấn Anh tận tình hướng dẫn giúp đỡ em suốt trình nghiên cứu hồn thành khóa luận tốt nghiệp Qua em xin gửi lời cảm ơn tới cán công nhân viên môn Sinh Lý Thực Vật giúp đỡ chia sẻ nhiều kinh nghiệm quý báu tạo nhiều điều kiện tốt để em hoàn thành khóa luận tốt nghiệp Cuối em xin bày tỏ lịng cảm ơn chân thành tới gia đình, bạn bè động viên giúp đỡ em suốt thời gian thực khóa luận tốt nghiệp Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 13 tháng năm 2021 Sinh viên Phạm Thị Mai Anh ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC BIỂU ĐỒ viii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT ix TÓM TẮT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP x PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1.Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Nguồn gốc, vai trò giá trị đậu xanh 2.1.1 Nguồn gốc đậu xanh 2.1.2 Vai trò đậu xanh 2.2 Đặc điểm thực vật học 2.3 Yêu cầu sinh lý, sinh thái đậu xanh 2.3.1 Nhiệt độ 2.3.2 Ánh sáng 2.3.3 Nước 2.3.4 Đất đai, dinh dưỡng 2.4 Tình hình sản xuất đậu xanh giới Việt Nam 2.4.1 Tình hình sản xuất đậu xanh giới 2.4.2 Tình hình sản xuất đậu xanh Việt Nam 11 2.5 Tìm hiểu acid salicilic (SA) 13 iii 2.5.1 Tình hình nghiên cứu Acid salicilic (SA) giới 13 2.5.2 Tình hình nghiên cứu acid salicylic Việt Nam 14 2.5.3 Vai trò acid salicilic 16 2.6 Tìm hiểu chế phẩm vi sinh vật 16 PHẦN III VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.1 Đối tượng, vật liệu nghiên cứu 19 3.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 19 3.3 Nội dung nghiên cứu 20 3.4 Phương pháp nghiên cứu 20 3.4.1 Bố trí thí nghiệm 20 3.4.2 Phương pháp theo dõi tiêu 21 3.5 Các biện pháp kỹ thuật áp dụng 24 3.6 Phương pháp xử lý số liệu 24 PhẦn IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 25 4.1 Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến giai đoạn sinh trưởng, phát triển giống đậu xanh ĐXVN7 vụ Xuân năm 2021 Gia Lâm – Hà Nội 25 4.2 Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến động thái tăng trưởng chiều cao giống đậu xanh ĐXVN7 vụ Xuân năm 2021 Gia Lâm – Hà Nội 27 4.3 Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến động thái tăng trưởng số lá/cây giống đậu xanh ĐXVN7 vụ Xuân năm 2021 Gia Lâm – Hà Nội 29 4.4 Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến diện tích (LA) số diện tích (LAI) giống đậu xanh ĐXVN7 vụ Xuân năm 2021 Gia Lâm – Hà Nội 31 4.4.1 Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến diện tích (LA) giống đậu xanh ĐXVN7 vụ Xuân năm 2021 Gia Lâm – Hà Nội 31 4.4.2 Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến số diện tích (LAI) giống đậu xanh ĐXVN7 vụ Xuân năm 2021 Gia Lâm – Hà Nội 33 4.5 Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến khối lượng chất tươi khối lượng chất khơ tích lũy giống đậu xanh ĐXVN7 vụ Xn năm 2021 Gia Lâm – Hà Nội 36 iv 4.5.1 Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến khối lượng chất tươi giống đậu xanh ĐXVN7 vụ Xuân năm 2021 Gia Lâm – Hà Nội 36 4.5.2 Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến khối lượng chất khơ tích lũy giống đậu xanh ĐXVN7 vụ Xuân năm 2021 Gia Lâm – Hà Nội 37 4.6 Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến khả hình thành nốt sần giống đậu xanh ĐXVN7 vụ Xuân năm 2021 Gia Lâm – Hà Nội 40 4.7 Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến số SPAD giống đậu xanh ĐXVN7 vụ Xuân năm 2021 Gia Lâm – Hà Nội 42 4.8 Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến hiệu suất huỳnh quang diệp lục (FV/Fm) giống đậu xanh ĐXVN7 vụ Xuân năm 2021 Gia Lâm – Hà Nội 43 4.9 Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến hiệu suất quang hợp giống đậu xanh ĐXVN7 vụ Xuân năm 2021 Gia Lâm – Hà Nội 45 4.10 Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến khả chống chịu sâu bệnh hại giống đậu xanh ĐXVN7 vụ Xuân năm 2021 Gia Lâm – Hà Nội 47 4.11 Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến yếu tố cấu thành suất suất giống đậu xanh ĐXVN7 vụ Xuân năm 2021 Gia Lâm – Hà Nội 49 4.11.1 Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến yếu tố cấu thành suất giống đậu xanh ĐXVN7 vụ Xuân năm 2021 Gia Lâm – Hà Nội 49 4.11.2 Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến suất giống đậu xanh ĐXVN7 vụ Xuân năm 2021 Gia Lâm – Hà Nội 50 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 53 5.1 Kết luận 53 5.2 Đề nghị 54 PHẦN VI: TÀI LIỆU THAM KHẢO 55 6.1 Tài liệu Tiếng Việt 55 6.2 Tài liệu tiếng anh 57 6.3 Tài liệu web 57 v DANH MỤC BẢNG Bảng Diện tích, sản lượng, suất đậu xanh Thế giới Bảng 2 Diện tích, sản lượng, suất đậu xanh số nước Thế giới Bảng Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến giai đoạn sinh trưởng, phát triển giống đậu xanh ĐXVN7………………………………………………… 25 Bảng Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến động thái tăng trưởng chiều cao giống đậu xanh ĐXVN7 27 Bảng Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến động thái tăng trưởng số lá/cây giống đậu xanh ĐXVN7 29 Bảng 4 Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến diện tích (LA) giống đậu xanh ĐXVN7 32 Bảng Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến số diện tích (LAI) giống đậu xanh ĐXVN7 34 Bảng Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến khối lượng chất tươi giống đậu xanh ĐXVN7 36 Bảng Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến khối lượng chất khơ tích lũy giống đậu xanh ĐXVN7 38 Bảng Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến khả hình thành nốt sần giống đậu xanh ĐXVN7 40 Bảng Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến số SPAD giống đậu xanh ĐXVN7 42 Bảng 10 Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến hiệu suất huỳnh quang diệp lục (FV/Fm) giống đậu xanh ĐXVN7 44 Bảng 11 Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến hiệu suất quang hợp giống đậu xanh ĐXVN7 46 Bảng 12 Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến khả chống chịu sâu bệnh hại cảu giống đậu xanh ĐXVN7 47 vi Bảng 13 Ảnh hưởng vị sinh vật acid salicylic đến yếu tố cấu thành suất giống đậu xanh ĐXVN7 49 Bảng 14 Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến suất giống đậu xanh ĐXVN7 51 vii DANH MỤC BIỂU ĐỒ Đồ thị Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến động thái tăng trưởng chiều cao giống đậu xanh ĐXVN7 29 Đồ thị Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến động thái tăng trưởng số lá/cây giống đậu xanh ĐXVN7 31 Đồ thị Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến diện tích giống đậu xanh ĐXVN7 33 Đồ thị 4 Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến số diện tích (LAI) giống đậu xanh ĐXVN7 35 Đồ thị Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến khối lượng chất tươi giống đậu xanh ĐXVN7 37 Đồ thị Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến khối lượng 39 Đồ thị Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến khả hình thành nốt sần giống đậu xanh ĐXVN7 41 Đồ thị Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến số SPAD giống đậu xanh ĐXVN7 43 Đồ thị Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến suất cá thể giống đậu xanh ĐXVN7 52 Đồ thị 10 Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến suất lý thuyết giống đậu xanh ĐXVN7 52 Đồ thị 11 Ảnh hưởng vi sinh vật acid salicylic đến suất thực thu giống đậu xanh ĐXVN7 53 viii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT CT : Công thức HSQH : Hiệu suất quang hợp LA : Diện tích CV (%) : Hệ số biến động Đ/C : Đối chứng FAO : Food and Agriculture Organization FAOSTAT : Food and Agriculture Organization of the United Nations LAI : Chỉ số diện tích LSD0.05 : Sai số nhỏ có ý nghĩa NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu P1000 : Khối lượng 1000 hạt SA : Salicylic AVRDC : Trung tâm Nghiên cứu Phát triển rau màu Châu Á VSV : Vi sinh vật BVTV : Bảo vệ thực vật EM : Effective Microorganism ix :PAGE phan tich so lieu khoi luong chat kho MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS TK3-5l 3 3 3 TKRH 5.72333 6.09667 6.91333 5.82667 7.97333 8.79000 TKQC 13.3533 14.9833 15.9900 14.6667 16.9000 18.1567 25.5000 28.1567 28.5733 26.6833 30.0567 32.7900 SE(N= 3) 0.166459 0.410056 0.726472 5%LSD 10DF 0.524518 1.29210 2.28914 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS TK3-5l 6 TKRH 6.35667 7.19500 7.11000 TKQC 15.5050 14.9000 16.6200 28.9017 28.3650 28.6133 SE(N= 6) 0.117704 0.289953 0.513693 5%LSD 10DF 0.370890 0.913653 1.61867 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLCT 17/ 8/21 21:25 :PAGE phan tich so lieu khoi luong chat kho F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= 18) NO OBS TK3-5l TKRH TKQC GRAND MEAN STANDARD DEVIATION SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 18 6.8872 1.2626 0.28832 18 15.675 1.8489 0.71024 18 28.627 2.6140 1.2583 C OF V |CT |NL | | | | | | 4.2 0.0000 0.0010 4.5 0.0002 0.0058 4.4 0.0006 0.7688 | 71 Khối lượng chất khơ tích lũy BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKCAYCON FILE KLCT 17/ 8/21 21:29 :PAGE phan tich so lieu khoi luong chat kho tich luy VARIATE V003 TKCAYCON LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.45431 690862 57.75 0.000 NL 205778E-01 102889E-01 0.86 0.455 * RESIDUAL 10 119622 119622E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 3.59451 211442 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKRH FILE KLCT 17/ 8/21 21:29 :PAGE phan tich so lieu khoi luong chat kho tich luy VARIATE V004 TKRH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7.90647 1.58129 93.33 0.000 NL 817000E-01 408500E-01 2.41 0.139 * RESIDUAL 10 169433 169433E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 8.15760 479859 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKQC FILE KLCT 17/ 8/21 21:29 :PAGE phan tich so lieu khoi luong chat kho tich luy VARIATE V005 TKQC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 22.7750 4.55501 79.86 0.000 NL 378844 189422 3.32 0.077 * RESIDUAL 10 570356 570356E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 23.7242 1.39554 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLCT 17/ 8/21 21:29 :PAGE phan tich so lieu khoi luong chat kho tich luy 72 MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS TK3-5l 3 3 3 TKRH 1.42000 1.47000 1.78333 1.56667 2.28000 2.59333 TKQC 2.68000 2.85000 3.39667 3.00333 4.07000 4.50000 4.50667 4.58667 5.46667 5.04667 6.69667 7.56333 SE(N= 3) 0.631459E-01 0.751517E-01 0.137884 5%LSD 10DF 0.198975 0.236806 0.434476 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS TK3-5l 6 TKRH 1.82667 1.83000 1.90000 TKQC 3.41833 3.33333 3.49833 5.51333 5.57333 5.84667 SE(N= 6) 0.446509E-01 0.531403E-01 0.974984E-01 5%LSD 10DF 0.140697 0.167447 0.307221 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLCT 17/ 8/21 21:29 :PAGE phan tich so lieu khoi luong chat kho tich luy F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= 18) NO OBS TK3-5l TKRH TKQC GRAND MEAN STANDARD DEVIATION SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 18 1.8522 0.45983 0.10937 18 3.4167 0.69272 0.13017 18 5.6444 1.1813 0.23882 C OF V |CT |NL | | | | | | 5.9 0.0000 0.4550 3.8 0.0000 0.1387 4.2 0.0000 0.0775 | Số lượng nốt sần BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKCAYCON FILE SLNS 17/ 8/21 21:33 73 :PAGE phan tich so lieu so luong not san VARIATE V003 TKCAYCON LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 316.282 63.2565 46.42 0.000 NL 34.5728 17.2864 12.69 0.002 * RESIDUAL 10 13.6273 1.36273 * TOTAL (CORRECTED) 17 364.483 21.4402 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKRH FILE SLNS 17/ 8/21 21:33 :PAGE phan tich so lieu so luong not san VARIATE V004 TKRH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1699.99 339.999 34.17 0.000 NL 235.040 117.520 11.81 0.002 * RESIDUAL 10 99.5106 9.95106 * TOTAL (CORRECTED) 17 2034.55 119.679 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKQC FILE SLNS 17/ 8/21 21:33 :PAGE phan tich so lieu so luong not san VARIATE V005 TKQC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 529.597 105.919 9.90 0.001 NL 172.539 86.2697 8.07 0.008 * RESIDUAL 10 106.938 10.6938 * TOTAL (CORRECTED) 17 809.074 47.5926 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLNS 17/ 8/21 21:33 :PAGE phan tich so lieu so luong not san MEANS FOR EFFECT CT 74 -CT NOS TK3-5l 3 3 3 TKRH 18.7767 25.1100 26.8900 22.6667 29.0000 31.6700 TKQC 63.8900 69.0000 73.7767 67.2200 83.2200 91.6700 51.1133 59.1100 59.1100 59.3333 66.0000 67.7800 SE(N= 3) 0.673975 1.82127 1.88801 5%LSD 10DF 2.12372 5.73888 5.94919 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS TK3-5l 6 TKRH 23.8333 26.0567 27.1667 TKQC 69.8333 76.2217 78.3333 56.3333 63.8333 61.0567 SE(N= 6) 0.476573 1.28783 1.33503 5%LSD 10DF 1.50170 4.05800 4.20672 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLNS 17/ 8/21 21:33 :PAGE phan tich so lieu so luong not san F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= 18) NO OBS TK3-5l TKRH TKQC GRAND MEAN STANDARD DEVIATION SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 18 25.686 4.6304 1.1674 18 74.796 10.940 3.1545 18 60.408 6.8987 3.2701 C OF V |CT |NL | | | | | | 4.5 0.0000 0.0019 4.2 0.0000 0.0025 5.4 0.0014 0.0083 | Hiệu suất quang hợp BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC-RH FILE HSQH 17/ 8/21 22:22 :PAGE 75 phan tich so lieu hieu suat quang hop VARIATE V003 CC-RH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.83107 366213 7.38 0.004 NL 804000E-01 402000E-01 0.81 0.475 * RESIDUAL 10 496133 496133E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 2.40760 141624 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RH-QC FILE HSQH 17/ 8/21 22:22 :PAGE phan tich so lieu hieu suat quang hop VARIATE V004 RH-QC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.47036 494072 15.18 0.000 NL 214678 107339 3.30 0.079 * RESIDUAL 10 325389 325389E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 3.01043 177084 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HSQH 17/ 8/21 22:22 :PAGE phan tich so lieu hieu suat quang hop MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS CC-RH 3 3 3 RH-QC 3.78333 3.97667 4.42000 3.86333 4.23333 4.68333 3.53000 3.19667 3.62333 4.01333 4.06000 4.29333 SE(N= 3) 0.128599 0.104146 5%LSD 10DF 0.405221 0.328166 76 MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS CC-RH 6 RH-QC 4.23000 4.07000 4.18000 3.63167 3.86333 3.86333 SE(N= 6) 0.909334E-01 0.736420E-01 5%LSD 10DF 0.286534 0.232049 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HSQH 17/ 8/21 22:22 :PAGE phan tich so lieu hieu suat quang hop F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= 18) NO OBS CC-RH RH-QC GRAND MEAN STANDARD DEVIATION SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 18 4.1600 0.37633 0.22274 18 3.7861 0.42081 0.18039 C OF V |CT | | | | | | 5.4 0.0041 4.8 0.0003 |NL | 0.4750 0.0785 Chỉ số SPAD BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKCC FILE SPAD 17/ 8/21 21:37 :PAGE phan tich so lieu chi so spad VARIATE V003 TKCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 81.4028 16.2806 3.94 0.031 NL 2.08111 1.04055 0.25 0.784 * RESIDUAL 10 41.3189 4.13189 * TOTAL (CORRECTED) 17 124.803 7.34134 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKRH FILE SPAD 17/ 8/21 21:37 :PAGE phan tich so lieu chi so spad VARIATE V004 TKRH 77 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 63.2244 12.6449 2.55 0.097 NL 6.58778 3.29389 0.66 0.540 * RESIDUAL 10 49.5589 4.95589 * TOTAL (CORRECTED) 17 119.371 7.02183 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKQN FILE SPAD 17/ 8/21 21:37 :PAGE phan tich so lieu chi so spad VARIATE V005 TKQN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.16278 632556 0.17 0.966 NL 11.8178 5.90889 1.59 0.251 * RESIDUAL 10 37.2022 3.72022 * TOTAL (CORRECTED) 17 52.1828 3.06958 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SPAD 17/ 8/21 21:37 :PAGE phan tich so lieu chi so spad MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS 3 3 3 TK3-5l 37.6333 38.6000 41.1667 40.0333 42.9000 43.5000 TKRH 40.8000 45.8000 46.0333 46.2333 45.2333 45.4333 TKQN 48.1667 47.7000 47.2333 47.8667 48.3000 48.5000 SE(N= 3) 1.17358 1.28529 1.11359 5%LSD 10DF 3.69800 4.04999 3.50895 -MEANS FOR EFFECT NL 78 NL NOS 6 TK3-5l 41.0000 40.7333 40.1833 TKRH 44.8000 44.2500 45.7167 TKQN 46.8167 48.4833 48.5833 SE(N= 6) 0.829848 0.908835 0.787424 5%LSD 10DF 2.61488 2.86377 2.48120 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SPAD 17/ 8/21 21:37 :PAGE phan tich so lieu chi so spad F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= 18) NO OBS TK3-5l TKRH TKQN GRAND MEAN STANDARD DEVIATION SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 18 40.639 2.7095 2.0327 18 44.922 2.6499 2.2262 18 47.961 1.7520 1.9288 C OF V |CT |NL | | | | | | 5.0 0.0312 0.7842 5.0 0.0971 0.5396 4.0 0.9662 0.2514 | 10 Huỳnh quang diệp lục BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKRH FILE HQDL 17/ 8/21 21:42 :PAGE phan tich so lieu huynh quang diep luc VARIATE V003 TKRH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 293973E-01 587947E-02 3.62 0.040 NL 205733E-02 102867E-02 0.63 0.555 * RESIDUAL 10 162493E-01 162493E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 477040E-01 280612E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKQN FILE HQDL 17/ 8/21 21:42 :PAGE phan tich so lieu huynh quang diep luc VARIATE V004 TKQN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER 79 SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 456711E-02 913422E-03 0.80 0.573 NL 850111E-03 425056E-03 0.37 0.701 * RESIDUAL 10 113699E-01 113699E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 167871E-01 987477E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TKQC FILE HQDL 17/ 8/21 21:42 :PAGE phan tich so lieu huynh quang diep luc VARIATE V005 TKQC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 458711E-02 917423E-03 0.85 0.545 NL 756778E-03 378389E-03 0.35 0.715 * RESIDUAL 10 107632E-01 107632E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 161071E-01 947477E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HQDL 17/ 8/21 21:42 :PAGE phan tich so lieu huynh quang diep luc MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS TKRH 3 3 3 0.841333 0.842333 0.896667 0.893000 0.913000 0.957667 TKQN TKQC 0.774333 0.737667 0.762333 0.729000 0.812667 0.776000 0.779667 0.739667 0.781667 0.755000 0.794667 0.761333 SE(N= 3) 0.232733E-01 0.194678E-01 0.189413E-01 5%LSD 10DF 0.733349E-01 0.613438E-01 0.596848E-01 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS TKRH TKQN TKQC 80 6 0.876333 0.893667 0.902000 0.792667 0.784167 0.775833 0.756000 0.752500 0.740833 SE(N= 6) 0.164567E-01 0.137658E-01 0.133935E-01 5%LSD 10DF 0.518556E-01 0.433766E-01 0.422035E-01 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HQDL 17/ 8/21 21:42 :PAGE phan tich so lieu huynh quang diep luc F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= 18) NO OBS TKRH TKQN TKQC GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 18 0.89067 0.52973E-010.40310E-01 4.5 18 0.78422 0.31424E-010.33719E-01 4.3 18 0.74978 0.30781E-010.32807E-01 4.4 V |CT |NL | | | | 0.0398 0.5733 0.5447 0.5549 0.7010 0.7154 11 Các tiêu cấu thành suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQ/C FILE YTNS 17/ 8/21 21:51 :PAGE phan tich so lieu cac chi tieu cau nang suat VARIATE V003 SQ/C LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 38.3666 7.67332 21.67 0.000 NL 1.16470 582350 1.64 0.241 * RESIDUAL 10 3.54057 354057 * TOTAL (CORRECTED) 17 43.0719 2.53364 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH/Q FILE YTNS 17/ 8/21 21:51 :PAGE phan tich so lieu cac chi tieu cau nang suat VARIATE V004 SH/Q LN SOURCE OF VARIATION SQUARES SQUARES DF LN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER 81 ============================================================================= CT 6.84610 1.36922 4.57 0.020 NL 563144 281572 0.94 0.425 * RESIDUAL 10 2.99812 299812 * TOTAL (CORRECTED) 17 10.4074 612198 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE YTNS 17/ 8/21 21:51 :PAGE phan tich so lieu cac chi tieu cau nang suat VARIATE V005 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 156.745 31.3489 8.29 0.003 NL 1.80083 900416 0.24 0.794 * RESIDUAL 10 37.8191 3.78191 * TOTAL (CORRECTED) 17 196.365 11.5509 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE YTNS 17/ 8/21 21:51 :PAGE phan tich so lieu cac chi tieu cau nang suat MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS SQ/C 3 3 3 SH/Q 9.39000 9.88667 10.8333 10.4467 12.1100 13.7233 P1000 9.24000 9.43667 9.82667 10.4300 10.1267 11.0767 45.8167 46.1533 52.4967 48.1967 50.9867 53.3200 SE(N= 3) 0.343539 0.316129 1.12278 5%LSD 10DF 1.08250 0.996133 3.53792 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS SQ/C SH/Q 10.7233 P1000 9.87667 49.8283 82 6 11.1383 11.3333 9.92000 10.2717 49.5867 49.0700 SE(N= 6) 0.242919 0.223537 0.793926 5%LSD 10DF 0.765445 0.704373 2.50169 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE YTNS 17/ 8/21 21:51 :PAGE phan tich so lieu cac chi tieu cau nang suat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= 18) NO OBS SQ/C SH/Q P1000 GRAND MEAN STANDARD DEVIATION SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 18 11.065 1.5917 0.59503 18 10.023 0.78243 0.54755 18 49.495 3.3987 1.9447 C OF V |CT |NL | | | | | | 5.4 0.0001 0.2408 5.5 0.0201 0.4252 3.9 0.0027 0.7943 | 12 Năng suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NS 17/ 8/21 21:57 :PAGE phan tich so lieu nang suat VARIATE V003 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.16024 432049 3.40 0.047 NL 610811 305406 2.40 0.140 * RESIDUAL 10 1.27146 127146 * TOTAL (CORRECTED) 17 4.04251 237795 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NS 17/ 8/21 21:57 :PAGE phan tich so lieu nang suat VARIATE V004 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 83 CT 24.9029 4.98057 6.09 0.008 NL 12.4886 6.24431 7.63 0.010 * RESIDUAL 10 8.18211 818211 * TOTAL (CORRECTED) 17 45.5736 2.68080 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NS 17/ 8/21 21:57 :PAGE phan tich so lieu nang suat VARIATE V005 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 48.9964 9.79927 3.40 0.047 NL 13.8354 6.91768 2.40 0.140 * RESIDUAL 10 28.8169 2.88169 * TOTAL (CORRECTED) 17 91.6486 5.39109 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NS 17/ 8/21 21:57 :PAGE phan tich so lieu nang suat MEANS FOR EFFECT CT -CT NOS NSCT 3 3 3 NSTT 7.14333 7.54333 7.68333 7.22000 7.80000 8.16333 NSLT 18.7800 20.3200 20.1267 19.3800 21.0300 21.0600 34.0167 35.9233 36.5900 34.3800 37.1433 38.8733 SE(N= 3) 0.205868 0.575615 0.980083 5%LSD 10DF 0.648699 1.81379 3.08828 -MEANS FOR EFFECT NL -NL NOS NSCT 6 NSTT 7.35333 7.80167 NSLT 18.8483 21.0967 35.0167 37.1500 84 7.62167 20.4033 36.2967 SE(N= 6) 0.145571 0.407022 0.693023 5%LSD 10DF 0.458699 1.28254 2.18374 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS 17/ 8/21 21:57 :PAGE phan tich so lieu nang suat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= 18) NO OBS NSCT NSTT NSLT GRAND MEAN STANDARD DEVIATION SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 18 7.5922 0.48764 0.35657 18 20.347 1.6373 0.90455 18 36.154 2.3219 1.6976 C OF | | | 4.7 5.0 4.7 V |CT |NL | | | | 0.0473 0.1045 0.0472 0.1395 0.0085 0.1397 85