Ảnh hưởng của salicylic và vi sinh vật đến sinh trưởng và phát triển của cây đậu đen vụ xuân năm 2021 tại gia lâm hà nội

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC -  - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: “ẢNH HƢỞNG CỦA SALICYLIC VÀ VI SINH VẬT ĐẾN SINH TRƢỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA CÂY ĐẬU ĐEN VỤ XUÂN NĂM 2021 TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI” Ngƣời thực : MAI HỒNG NHUNG MSV : 621699 Lớp : K62KHCTA Ngƣời hƣớng dẫn : TS PHẠM TUẤN ANH Bộ môn : SINH LÝ THỰC VẬT HÀ NỘI - 2021 LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian thực đề tài khoa Nông học, em nhận nhiều giúp đỡ, dạy nhiệt tình để em hồn thành tốt khóa luận Em xin bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới TS Phạm Tuấn Anh tận tình hướng dẫn, dành nhiều cơng sức, thời gian tạo điều kiện cho em suốt trình học tập thực đề tài Em xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Sinh lý Thực vật, Khoa Nông học - Học viện Nơng nghiệp Việt Nam tận tình giúp đỡ em trình học tập, thực đề tài hồn thành khóa luận tốt nghiệp Xin cảm ơn gia đình, người thân bạn bè tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ em mặt, động viên khuyến khích em hồn thành luận văn Cuối cùng, em xin kính chúc q thầy, ln dồi sức khỏe thành công nghiệp Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 16 tháng năm 2021 MAI HỒNG NHUNG i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC BẢNG .v DANH MỤC ĐỒ THỊ vi PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Nguồn gốc giá trị đậu đen .4 2.1.1 Nguồn gốc đậu đen .4 2.1.2 Giá trị đậu đen 2.2 Đặc điểm thực vật học đậu đen 2.3 Tình hình sản xuất đậu đen Việt Nam giới 2.3.1 Tình hình sản xuất đậu đen Việt Nam 2.3.2 Tình hình sản xuất đậu đen giới 10 2.4 Tình hình nghiên cứu salicylic Việt Nam giới 11 2.4.1 Vai trò acid salicylic 11 2.4.2 Tình hình nghiên cứu axit salicylic (SA) giới 12 2.4.3 Tình hình nghiên cứu axit salicylic (SA) Việt Nam 14 2.5 EM 15 2.5.1 Tình hình nghiên cứu ứng dụng chế phẩm EM giới 17 2.5.2 Tình hình nghiên cứu chế phẩm EM Việt Nam 19 PHẦN III: NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 3.1 Đối tượng, vật liệu, địa điểm thời gian thực nghiên cứu 21 3.1.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 21 ii 3.1.2 Thời gian địa diểm nghiên cứu 21 3.2 Nội dung nghiên cứu 21 3.3 Phương pháp nghiên cứu 21 3.4 Quy trình kĩ thuật trồng đậu đen 22 3.4.1 Giống 22 3.4.2 Làm đất 22 3.4.3 Kĩ thuật trồng 23 3.4.4 Chăm sóc 23 3.5 Các tiêu theo dõi 24 3.5.1 Các tiêu sinh trưởng phát triển 24 3.5.2 Chỉ tiêu sinh lí 25 3.5.3: Chỉ tiêu khả chống chịu sâu bệnh 26 3.5.4 Các tiêu suất yếu tố cấu thành suất 27 3.6 Phương pháp thu thập xử lý số liệu 27 PHẦN IV: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 28 4.1 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến chiều cao thân đậu đen 28 4.2 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến số cành đậu đen 31 4.3 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến số đậu đen 34 4.4 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến huỳnh quang diệp lục Fv/Fm đậu đen 36 4.5 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến số SPAD đậu đen 38 4.6 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến số diện tích (LAI) đậu đen 40 4.7 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến diện tích (LA) đậu đen 42 4.8 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến khối lượng chất khơ tích lũy đậu đen 44 4.9 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến hiệu suất quang hợp đậu đen 46 iii 4.10 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến yếu tố cấu thành suất đậu đen 48 4.11 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến suất đậu đen 50 4.12 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến đến khả chống chịu sâu bệnh hại đậu đen 52 PHẦN V:KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 54 5.1 Kết luận 54 5.2 Đề nghị 54 TÀI LIỆU THAM KHẢO 55 PHỤ LỤC 60 PHỤ LỤC 1: MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM 60 PHỤ LỤC 2: XỬ LÝ THỐNG KÊ 63 iv DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến chiều cao thân đậu đen 29 Bảng 4.2 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến số cành đậu đen 32 Bảng 4.3 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến số đậu đen 35 Bảng 4.4 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến huỳnh quang diệp lục Fv/m đậu đen 37 Bảng 4.5 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến số SPAD đậu đen 39 Bảng 4.6 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến số diện tích LAI đậu đen 41 Bảng 4.7 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến diện tích LA đậu đen 43 Bảng 4.8 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến khối lượng chất khơ tích lũy đậu đen 45 Bảng 4.9 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến hiệu suất quang hợp đậu đen 47 Bảng 4.10 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến yếu tố cấu thành suất đậu đen 49 Bảng 4.11 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến suất đậu đen 51 Bảng 4.12 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến đến khả chống chịu sâu bệnh hại đậu đen 52 v DANH MỤC ĐỒ THỊ Đồ thị Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến chiều cao thân đậu đen 30 Đồ thị 4.2 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến số cành/cây đậu đen 33 Đồ thị 4.3 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến số đậu đen (lá/cây) 36 Đồ thị 4.4 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến huỳnh quang diệp lục Fv/Fm đậu đen 38 Đồ thị 4.5 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến số SPAD đậu đen 40 Đồ thị 4.6 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến số diện tích (LAI) đậu đen 42 Đồ thị 4.7 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến diện tích (LA) đậu đen 44 Đồ thị 4.8 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến khối lượng chất khơ tích lũy đậu đen 46 Đồ thị 4.9 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến hiệu suất quang hợp đậu đen 48 Đồ thị 4.10 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến yếu tố cấu thành suất đậu đen 50 Đồ thị 4.11 Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến suất đậu đen 52 vi TÓM TẮT KHÓA LUẬN Nghiên cứu nhằm đánh giá ảnh hưởng salicylic (SA 0,75 mM) vi sinh vật đến sinh trưởng phát triển đậu đen vụ Xuân năm 2021 Gia Lâm, Hà Nội góp phần xây dựng quy trình thâm canh tăng xuất đậu đen Việt Nam Thí nghiệm bố trí theo khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh (RCBD Randomized Coplete Bock Design) với nhân tố so sánh công thức không xử lý vi sinh vật axit salicylic với công thức xử lý vi sinh vật axit salicylic, thí nghiệm với cơng thức, cơng thức có lần nhắc lại, gieo công thức ô Tổng số thí nghiệm 18 ơ, diện tích ô m2 Khoảng cách cây: 10 cm, khoảng cách hàng: 30 cm, trồng hàng/ô, hạt/hốc Qua nghiên cứu “Ảnh hưởng salicylic vi sinh vật đến sinh trưởng phát triển đậu đen vụ Xuân năm 2021 Gia Lâm, Hà Nội” rút kết luận tiêu đo đếm đạt cao công thức CT5 CT6 cụ thể: CT5 (VSV + SA) đạt giá trị cao với tiêu: Diện tích (LA) (tăng 1,1 dm2 lá/cây ứng với giai đoạn chắc), số hạt/quả (tăng 0,93 hạt/ quả), suất cá thể (tăng 1,34 g/cây), suất lý thuyết (tăng 2,53 tạ/ha) (tất giá trị so với CT1 ( đối chứng)) CT6 (VSV + SA) đạt giá trị cao với tiêu: Chiều cao thân (tăng 3,9 cm ứng với giai đoạn 38NSG), số cành (tăng 0,86 cành/cây ứng với giai đoạn 48NSG 58NSG), số SPAD (tăng 3,66 2,7 ứng với giai đoạn hoa chắc), số diện tích (tăng 0,37 m2 lá/m2 đất ứng với giai đoạn chắc), khối lượng chất khô tích lũy (tăng 0,76 g/cây ứng với giai đoạn chắc), hiệu suất quang hợp (tăng 3,97 g/m2/ngày đêm ứng với giai đoạn hoa – chắc), số quả/cây (tăng 1,05 quả/cây), khối lượng 100 hạt (tăng 0,38 g) suất thực thu (tăng 0,93 tạ/ha) (tất giá trị so với CT1 (đối chứng)) vii Như vậy, CT6 (VSV + SA) cho hiệu salicylic vi sinh vật tốt đến sinh trưởng, phát triển suất đậu đen viii PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Đậu đen có tên khoa học Vigna unguiculata (L) (Phạm Hồng Hộ, 2003), thuộc họ đậu (Fabaceae) Lồi có nguồn gốc châu Phi, từ lan sang Trung Á, Ấn Độ nhiều khu vực châu Á Hiện nay, đậu đen trồng khắp vùng nhiệt đới cận nhiệt đới châu Á, châu Phi, Nam Mĩ kể Hoa Kỳ Hạt đậu đen thực phẩm lành tính, vị mát với nhiều tác dụng tốt cho sức khỏe như: ổn định huyết áp, hỗ trợ cho người mắc bệnh tim mạch, làm đẹp da, ngăn ngừa lão hóa,…Ngồi ra, thân đậu đen để lại ruộng sau vụ cịn nguồn phân xanh có tác dụng làm tăng chất hữu dinh dưỡng, giảm chi phí cải tạo phân bón cho đất Tại Việt Nam đậu đen trồng khắp tỉnh thành chủ yếu vùng nông thôn Cây thường thu hoạch vào mùa hè khoảng tháng tháng hàng năm Khi thu hoạch già thu trước, thường thu khoảng - lần Quả sau thu phơi khô, tách vỏ lấy hạt đậu bên Hạt đậu phơi khô mang bảo quản dùng dần Với ưu ngắn ngày, dễ trồng, cung cấp chất dinh dưỡng, cải tạo đất cịn thuận lợi để bố trí công thức luân canh, xen canh nên đậu đen trồng phổ biến Tuy nhiên, đậu đen coi trồng phụ nên diện tích chưa tập trung suất chưa cao Do diện tích manh mún tình trạng trồng đậu đen bên cạnh có loại sâu bệnh trồng đậu đen liên tục khu đất mà sau thu hoạch đất trồng không xử lý cách khiến số loại sâu bệnh môi trường sống ảnh hưởng đến đậu đen vụ Nguyên nhân dẫn đến tình trạng lạm dụng thuốc bảo vệ thực vật gây tình trạng tồn dư thuốc hóa học hạt đậu đen Cây đậu đen trồng vụ xuân thường gặp thời tiết lạnh giai đoạn con, điều kiện thuận lợi cho bệnh lở cổ rễ phát triển Bệnh lở cổ rễ làm chết nhanh chóng, thường sau vài ngày nhiễm bệnh Bệnh không phát phan tich so lieu chieu cao cay MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 28NSG 6.61905 6.55952 7.14286 38NSG 25.2857 27.3095 28.0619 48NSG 33.7024 35.4762 35.5000 58NSG 36.1429 35.6667 36.4147 SE(N= 6) 0.197562 0.292208 0.350372 0.445631 5%LSD 10DF 0.622524 0.920758 1.10404 1.40420 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 28NSG 7.11905 6.45238 6.40476 6.40476 7.04762 7.21429 38NSG 25.2857 26.3095 26.0476 26.5952 27.8857 29.1905 48NSG 33.6905 34.9762 34.1667 35.3095 35.5238 35.6905 58NSG 35.9762 36.1190 36.8294 36.9524 35.2619 35.3095 SE(N= 3) 0.279394 0.413244 0.495501 0.630218 5%LSD 10DF 0.880382 1.30215 1.56134 1.98584 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CAOCAY 5/ 8/** 16:28 PAGE phan tich so lieu chieu cao cay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 28NSG 38NSG 48NSG 58NSG GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 6.7738 18 26.886 18 34.893 18 36.075 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.58761 0.48393 7.1 0.1190 1.8761 0.71576 2.7 0.0002 1.3215 0.85823 2.5 0.0067 1.1227 1.0916 3.0 0.5131 |CT | | | 0.1709 0.0008 0.0932 0.3347 | | | | Số BALANCED ANOVA FOR VARIATE 28NSG FILE SOLA99 5/ 8/** 16:37 PAGE phan tich so lieu so la VARIATE V003 28NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 301587 150794 2.78 0.108 CT 131519 263039E-01 0.49 0.781 * RESIDUAL 10 541950 541950E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 975057 573563E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 38NSG FILE SOLA99 5/ 8/** 16:37 PAGE phan tich so lieu so la 64 VARIATE V004 38NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.86395 1.43197 4.38 0.043 CT 1.26190 252381 0.77 0.593 * RESIDUAL 10 3.27211 327211 * TOTAL (CORRECTED) 17 7.39796 435174 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 48NSG FILE SOLA99 5/ 8/** 16:37 PAGE phan tich so lieu so la VARIATE V005 48NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 13.3537 6.67687 3.07 0.090 CT 9.49319 1.89864 0.87 0.533 * RESIDUAL 10 21.7347 2.17347 * TOTAL (CORRECTED) 17 44.5816 2.62245 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 58NSG FILE SOLA99 5/ 8/** 16:37 PAGE phan tich so lieu so la VARIATE V006 58NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 7.41044 3.70522 1.11 0.368 CT 6.03288 1.20658 0.36 0.864 * RESIDUAL 10 33.3515 3.33515 * TOTAL (CORRECTED) 17 46.7948 2.75263 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA99 5/ 8/** 16:37 PAGE phan tich so lieu so la MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 28NSG 3.83333 3.73810 4.04762 38NSG 7.57143 7.11905 8.09524 48NSG 15.8810 14.6190 16.7143 58NSG 19.2143 17.6429 18.4048 SE(N= 6) 0.950395E-01 0.233528 0.601868 0.745559 5%LSD 10DF 0.299473 0.735854 1.89651 2.34928 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 28NSG 3.80952 3.71429 3.95238 3.90476 3.90476 3.95238 38NSG 7.19048 7.33333 7.57143 7.95238 7.80952 7.71429 48NSG 14.7143 15.0952 15.6667 15.6667 16.8095 16.4762 58NSG 17.4286 18.2381 18.9048 18.0952 18.6667 19.1905 65 SE(N= 3) 0.134406 0.330258 0.851170 1.05438 5%LSD 10DF 0.423518 1.04065 2.68207 3.32239 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA99 5/ 8/** 16:37 PAGE phan tich so lieu so la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 28NSG 38NSG 48NSG 58NSG GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 3.8730 18 7.5952 18 15.738 18 18.421 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.23949 0.23280 6.0 0.1084 0.65968 0.57202 7.5 0.0427 1.6194 1.4743 9.4 0.0902 1.6591 1.8262 9.9 0.3681 |CT | | | 0.7811 0.5926 0.5327 0.8636 | | | | Số cành BALANCED ANOVA FOR VARIATE 28NSG FILE SONHANH9 5/ 8/** 16:42 PAGE phan tich so lieu so nhanh VARIATE V003 28NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 0.000000 0.000000 0.00 1.000 CT 0.000000 0.000000 0.00 1.000 * RESIDUAL 10 0.000000 0.000000 * TOTAL (CORRECTED) 17 0.000000 0.000000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 38NSG FILE SONHANH9 5/ 8/** 16:42 PAGE phan tich so lieu so nhanh VARIATE V004 38NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 158730E-01 793651E-02 1.21 0.340 CT 145125 290249E-01 4.41 0.022 * RESIDUAL 10 657596E-01 657596E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 226757 133387E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 48NSG FILE SONHANH9 5/ 8/** 16:42 PAGE phan tich so lieu so nhanh VARIATE V005 48NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 444445 222222 11.40 0.003 CT 1.84581 369161 18.93 0.000 * RESIDUAL 10 195011 195011E-01 66 * TOTAL (CORRECTED) 17 2.48526 146192 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 58NSG FILE SONHANH9 5/ 8/** 16:42 PAGE phan tich so lieu so nhanh VARIATE V006 58NSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 414966 207483 4.84 0.034 CT 1.36054 272109 6.35 0.007 * RESIDUAL 10 428572 428572E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 2.20408 129652 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SONHANH9 5/ 8/** 16:42 PAGE phan tich so lieu so nhanh MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 28NSG 38NSG 0.000000 0.857143 0.000000 0.880952 0.000000 0.928571 48NSG 4.76190 4.76190 5.09524 58NSG 6.33333 6.30952 6.64286 SE(N= 6) 0.000000 0.331058E-01 0.570104E-01 0.845154E-01 5%LSD 10DF 0.000000 0.104318 0.179642 0.266311 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 28NSG 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 0.000000 38NSG 0.761905 0.857143 0.809524 0.904762 1.00000 1.00000 48NSG 4.42857 4.90476 5.00000 4.47619 5.14286 5.28571 58NSG 6.00000 6.33333 6.57143 6.23810 6.57143 6.85714 SE(N= 3) 0.000000 0.468187E-01 0.806249E-01 0.119523 5%LSD 10DF 0.000000 0.147527 0.254052 0.376621 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SONHANH9 5/ 8/** 16:42 PAGE phan tich so lieu so nhanh F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 28NSG 38NSG 48NSG 58NSG GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 18) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 18 0.00000 0.00000 0.00000 0.0 1.0000 18 0.88889 0.11549 0.81092E-01 9.1 0.3401 18 4.8730 0.38235 0.13965 2.9 0.0028 18 6.4286 0.36007 0.20702 3.2 0.0336 |CT | | | 1.0000 0.0223 0.0001 0.0069 | | | | 67 Chỉ số SPAD BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAY CON FILE SPADD 5/ 8/** 12: PAGE phan tich so lieu chi so spad VARIATE V003 CAY CON CON LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 5.89844 2.94922 2.04 0.180 CT 3.47249 694497 0.48 0.784 * RESIDUAL 10 14.4541 1.44541 * TOTAL (CORRECTED) 17 23.8250 1.40147 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RA HOA FILE SPADD 5/ 8/** 12: PAGE phan tich so lieu chi so spad VARIATE V004 RA HOA HOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.18023 1.09011 3.22 0.082 CT 25.3369 5.06738 14.96 0.000 * RESIDUAL 10 3.38644 338644 * TOTAL (CORRECTED) 17 30.9036 1.81786 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA CHAC FILE SPADD 5/ 8/** 12: PAGE phan tich so lieu chi so spad VARIATE V005 QUA CHAC CHAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 196893 984467E-01 0.25 0.785 CT 15.8209 3.16418 8.08 0.003 * RESIDUAL 10 3.91536 391536 * TOTAL (CORRECTED) 17 19.9332 1.17254 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SPADD 5/ 8/** 12: PAGE phan tich so lieu chi so spad MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 CAY CON 43.8190 45.1500 44.8667 RA HOA 50.6738 51.1119 51.5262 QUA CHAC 60.8071 61.0595 60.8952 SE(N= 6) 0.490817 0.237572 0.255452 5%LSD 10DF 1.54658 0.748599 0.804940 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS CAY CON 45.0952 RA HOA 48.8524 QUA CHAC 59.3714 68 3 3 44.2619 44.5095 43.9810 45.2381 44.5857 50.5667 51.1667 51.4238 52.1000 52.5143 61.4143 59.9905 61.1238 61.5524 62.0714 SE(N= 3) 0.694120 0.335978 0.361264 5%LSD 10DF 2.18720 1.05868 1.13836 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SPADD 5/ 8/** 12: PAGE phan tich so lieu chi so spad F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CAY CON RA HOA QUA CHAC GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 44.612 18 51.104 18 60.921 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1838 1.2023 2.7 0.1797 1.3483 0.58193 1.1 0.0824 1.0828 0.62573 1.0 0.7845 |CT | | | 0.7844 0.0003 0.0030 | | | | Hiệu suất huỳnh quang BALANCED ANOVA FOR VARIATE RA HOA FILE HQDL99 7/ 8/** 23:20 PAGE pha tich so lieu huynh quang diep luc VARIATE V003 RA HOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 759917E-05 379959E-05 0.01 0.993 CT 224949E-02 449899E-03 0.89 0.524 * RESIDUAL 10 505666E-02 505666E-03 * TOTAL (CORRECTED) 17 731375E-02 430221E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA NON FILE HQDL99 7/ 8/** 23:20 PAGE pha tich so lieu huynh quang diep luc VARIATE V004 QUA NON LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 123191E-03 615953E-04 0.28 0.761 CT 185466E-02 370932E-03 1.71 0.219 * RESIDUAL 10 216864E-02 216864E-03 * TOTAL (CORRECTED) 17 414650E-02 243912E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HQDL99 7/ 8/** 23:20 PAGE pha tich so lieu huynh quang diep luc MEANS FOR EFFECT NL NL NOS RA HOA QUA NON 69 6 0.775429 0.773881 0.774333 0.772714 0.779119 0.776095 SE(N= 6) 0.918028E-02 0.601199E-02 5%LSD 10DF 0.289274E-01 0.189440E-01 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 RA HOA 0.767286 0.772286 0.760524 0.770191 0.795095 0.781905 QUA NON 0.765857 0.771667 0.774143 0.767381 0.780952 0.795857 SE(N= 3) 0.129829E-01 0.850224E-02 5%LSD 10DF 0.409095E-01 0.267909E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HQDL99 7/ 8/** 23:20 PAGE pha tich so lieu huynh quang diep luc F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE RA HOA QUA NON GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 0.77455 18 0.77598 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.20742E-010.22487E-01 2.9 0.9934 0.15618E-010.14726E-01 1.9 0.7612 |CT | | | 0.5237 0.2194 | | | | Diện tích (LA) BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAY CON FILE SLA 9/ 8/** 13:19 PAGE phan tich so lieu dien tich la cay LA VARIATE V003 CAY CON CON CON CON LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 805278E-01 402639E-01 2.09 0.173 CT 1.20086 240173 12.46 0.001 * RESIDUAL 10 192704 192704E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 1.47410 867115E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RA HOA FILE SLA 9/ 8/** 13:19 PAGE phan tich so lieu dien tich la cay LA VARIATE V004 RA HOA HOA HOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 564807 282403 1.47 0.276 CT 995714 199143 1.04 0.448 * RESIDUAL 10 1.92150 192150 - 70 * TOTAL (CORRECTED) 17 3.48202 204825 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA CHAC FILE SLA 9/ 8/** 13:19 PAGE phan tich so lieu dien tich la cay LA VARIATE V005 QUA CHAC CHAC CHAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 774779E-01 387389E-01 0.43 0.665 CT 2.49011 498022 5.54 0.011 * RESIDUAL 10 898323 898323E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 3.46591 203877 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLA 9/ 8/** 13:19 PAGE phan tich so lieu dien tich la cay LA MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 CAY CON 5.39798 5.38740 5.25110 RA HOA 5.22723 5.56207 5.63364 QUA CHAC 6.39333 6.39500 6.25500 SE(N= 6) 0.566721E-01 0.178955 0.122360 5%LSD 10DF 0.178576 0.563894 0.385562 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 CAY CON 4.93878 5.26647 5.25351 5.31408 5.52031 5.77980 RA HOA 5.17380 5.38835 5.36251 5.35682 5.68650 5.87790 QUA CHAC 6.04000 6.26000 6.15000 6.09667 7.13667 6.40333 SE(N= 3) 0.801465E-01 0.253081 0.173044 5%LSD 10DF 0.252544 0.797467 0.545267 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLA 9/ 8/** 13:19 PAGE phan tich so lieu dien tich la cay LA F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CAY CON RA HOA QUA CHAC GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 5.3455 18 5.4743 18 6.3478 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.29447 0.13882 2.6 0.1735 0.45258 0.43835 8.0 0.2757 0.45153 0.29972 4.7 0.6653 |CT | | | 0.0006 0.4479 0.0109 | | | | 71 Chỉ số diện tích (LAI) BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAY CON FILE 72 9/ 8/** 13:24 PAGE phan tich so lieu chi so dien tich la LAI VARIATE V003 CAY CON CON CON CON LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 894754E-02 447377E-02 2.09 0.173 CT 133429 266859E-01 12.46 0.001 * RESIDUAL 10 214115E-01 214115E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 163788 963462E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RA HOA FILE 72 9/ 8/** 13:24 PAGE phan tich so lieu chi so dien tich la LAI VARIATE V004 RA HOA HOA HOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 505196E-02 252598E-02 0.11 0.896 CT 233029 466059E-01 2.04 0.158 * RESIDUAL 10 228675 228675E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 466757 274563E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA CHAC FILE 72 9/ 8/** 13:24 PAGE phan tich so lieu chi so dien tich la LAI VARIATE V005 QUA CHAC CHAC CHAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 857326E-02 428663E-02 0.43 0.667 CT 276461 552922E-01 5.53 0.011 * RESIDUAL 10 999010E-01 999010E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 384935 226432E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 72 9/ 8/** 13:24 PAGE phan tich so lieu chi so dien tich la LAI MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 CAY CON 1.79933 1.79580 1.75037 RA HOA 1.87530 1.91626 1.89365 QUA CHAC 2.13080 2.13223 2.08524 SE(N= 6) 0.188907E-01 0.617354E-01 0.408046E-01 5%LSD 10DF 0.595253E-01 0.194530 0.128577 MEANS FOR EFFECT CT - 72 CT NOS 3 3 3 CAY CON 1.64626 1.75549 1.75117 1.77136 1.84010 1.92660 RA HOA 1.76943 1.79612 1.78750 1.99105 2.05454 1.97179 QUA CHAC 2.01388 2.08680 2.05034 2.03229 2.37911 2.13411 SE(N= 3) 0.267155E-01 0.873070E-01 0.577064E-01 5%LSD 10DF 0.841815E-01 0.275107 0.181835 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 72 9/ 8/** 13:24 PAGE phan tich so lieu chi so dien tich la LAI F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CAY CON RA HOA QUA CHAC GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 1.7818 18 1.8951 18 2.1161 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.98156E-010.46273E-01 2.6 0.1735 0.16570 0.15122 8.0 0.8961 0.15048 0.99950E-01 4.7 0.6666 |CT | | | 0.0006 0.1578 0.0109 | | | | Khối lƣợng khơ tích lũy BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAY CON FILE MAUKHO 5/ 8/** 12:38 PAGE phan tich so lieu khoi luong kho ca cay VARIATE V003 CAY CON CON LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 650371E-02 325185E-02 0.91 0.436 CT 480592E-01 961185E-02 2.69 0.086 * RESIDUAL 10 357037E-01 357037E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 902666E-01 530980E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE RA HOA FILE MAUKHO 5/ 8/** 12:38 PAGE phan tich so lieu khoi luong kho ca cay VARIATE V004 RA HOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 503814E-01 251907E-01 0.71 0.517 CT 1.11265 222530 6.30 0.007 * RESIDUAL 10 353478 353478E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 1.51651 892065E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA CHAC FILE MAUKHO 5/ 8/** 12:38 PAGE phan tich so lieu khoi luong kho ca cay VARIATE V005 QUA CHAC 73 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 731077 365539 3.17 0.085 CT 1.09083 218165 1.89 0.182 * RESIDUAL 10 1.15152 115152 * TOTAL (CORRECTED) 17 2.97343 174907 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MAUKHO 5/ 8/** 12:38 PAGE phan tich so lieu khoi luong kho ca cay MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 CAY CON 1.95333 1.98444 1.93889 RA HOA 4.45944 4.58833 4.51222 QUA CHAC 11.3956 11.7106 11.8822 SE(N= 6) 0.243939E-01 0.767548E-01 0.138535 5%LSD 10DF 0.768660E-01 0.241857 0.436530 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 CAY CON 1.86444 1.93667 1.95556 1.96444 2.01889 2.01333 RA HOA 4.18333 4.43000 4.40889 4.39778 4.89667 4.80333 QUA CHAC 11.4344 11.5878 11.5033 11.6167 11.6444 12.1900 SE(N= 3) 0.344982E-01 0.108548 0.195918 5%LSD 10DF 0.108705 0.342038 0.617346 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MAUKHO 5/ 8/** 12:38 PAGE phan tich so lieu khoi luong kho ca cay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CAY CON RA HOA QUA CHAC GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 1.9589 18 4.5200 18 11.663 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.72868E-010.59753E-01 3.1 0.4356 0.29867 0.18801 4.2 0.5172 0.41822 0.33934 2.9 0.0847 |CT | | | 0.0856 0.0071 0.1820 | | | | Hiệu suất quang hợp BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSQH FILE HSQHN 5/ 8/** 12:41 PAGE phan tich so lieu hieu suat quang hop VARIATE V003 HSQH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN 74 ============================================================================= NL 999613 499807 1.64 0.241 CT 10.3727 2.07454 6.81 0.005 * RESIDUAL 10 3.04610 304610 * TOTAL (CORRECTED) 17 14.4184 848142 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSQH FILE HSQHN 5/ 8/** 12:41 PAGE phan tich so lieu hieu suat quang hop VARIATE V004 HSQH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 25.3623 12.6812 5.24 0.028 CT 36.5876 7.31751 3.02 0.064 * RESIDUAL 10 24.2180 2.42180 * TOTAL (CORRECTED) 17 86.1679 5.06870 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HSQHN 5/ 8/** 12:41 PAGE phan tich so lieu hieu suat quang hop MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 HSQH 5.40004 5.97693 5.67093 HSQH 33.7900 35.7222 36.6378 SE(N= 6) 0.225318 0.635322 5%LSD 10DF 0.709985 2.00192 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 HSQH 4.69331 5.31194 5.21765 5.47472 6.78728 6.61092 HSQH 34.1301 34.9975 34.2662 34.4413 36.3657 38.0992 SE(N= 3) 0.318648 0.898481 5%LSD 10DF 1.00407 2.83114 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HSQHN 5/ 8/** 12:41 PAGE phan tich so lieu hieu suat quang hop F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HSQH HSQH GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 5.6826 18 35.383 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.92095 0.55191 9.7 0.2415 2.2514 1.5562 4.4 0.0276 |CT | | | 0.0054 0.0644 | | | | 75 10 Các yếu tố cấu thành suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO QUA FILE NH99 10/ 8/** 14:35 PAGE phan tich so lieu yeu to cau nang suat VARIATE V003 SO QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 208396 104198 2.35 0.145 CT 2.15345 430690 9.69 0.002 * RESIDUAL 10 444291 444291E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 2.80613 165067 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/ QUA FILE NH99 10/ 8/** 14:35 PAGE phan tich so lieu yeu to cau nang suat VARIATE V004 HAT/ QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 138470E-02 692351E-03 0.01 0.992 CT 1.89261 378522 5.08 0.014 * RESIDUAL 10 745725 745725E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 2.63972 155278 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL100H FILE NH99 10/ 8/** 14:35 PAGE phan tich so lieu yeu to cau nang suat VARIATE V005 KL100H 100 H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 131444E-01 657222E-02 0.04 0.961 CT 275562 551123E-01 0.34 0.879 * RESIDUAL 10 1.63192 163192 * TOTAL (CORRECTED) 17 1.92063 112978 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NH99 10/ 8/** 14:35 PAGE phan tich so lieu yeu to cau nang suat MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 SO QUA 7.78500 8.02452 7.80952 HAT/ QUA 10.7733 10.7791 10.7583 KL100H 9.55000 9.61167 9.56000 SE(N= 6) 0.860514E-01 0.111484 0.164920 5%LSD 10DF 0.271151 0.351291 0.519670 MEANS FOR EFFECT CT - 76 CT NOS 3 3 3 SO QUA 7.38286 7.66524 7.71381 7.85810 8.18952 8.42857 HAT/ QUA 10.3914 10.5225 10.6912 10.6151 11.3134 11.0875 KL100H 9.37000 9.58667 9.49333 9.55667 9.69000 9.74667 SE(N= 3) 0.121695 0.157663 0.233233 5%LSD 10DF 0.383466 0.496801 0.734924 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NH99 10/ 8/** 14:35 PAGE phan tich so lieu yeu to cau nang suat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SO QUA HAT/ QUA KL100H GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 7.8730 18 10.770 18 9.5739 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.40628 0.21078 2.7 0.1450 0.39405 0.27308 2.5 0.9917 0.33612 0.40397 4.2 0.9609 |CT | | | 0.0015 0.0145 0.8787 | | | | 11 Yếu tố suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NSNHUNG 11/ 8/** 16:22 PAGE phan tich so lieu nang suat dau den VARIATE V003 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.62368 1.31184 4.87 0.033 CT 3.32943 665886 2.47 0.104 * RESIDUAL 10 2.69239 269239 * TOTAL (CORRECTED) 17 8.64550 508559 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSNHUNG 11/ 8/** 16:22 PAGE phan tich so lieu nang suat dau den VARIATE V004 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 11.5674 5.78370 3.04 0.092 CT 19.1327 3.82654 2.01 0.162 * RESIDUAL 10 19.0382 1.90382 * TOTAL (CORRECTED) 17 49.7383 2.92578 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSNHUNG 11/ 8/** 16:22 PAGE phan tich so lieu nang suat dau den VARIATE V005 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN 77 ============================================================================= NL 2.51774 1.25887 4.27 0.045 CT 1.81678 363356 1.23 0.363 * RESIDUAL 10 2.94966 294966 * TOTAL (CORRECTED) 17 7.28418 428481 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSNHUNG 11/ 8/** 16:22 PAGE phan tich so lieu nang suat dau den MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 NSCT 7.68333 8.59333 8.32500 NSLT 18.8200 19.4717 20.7500 NSTT 7.26167 7.78000 8.17500 SE(N= 6) 0.211833 0.563297 0.221723 5%LSD 10DF 0.667493 1.77497 0.698656 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 NSCT 7.52667 8.16000 8.37667 7.84667 8.87000 8.42333 NSLT 18.4233 20.3000 20.7333 18.4600 20.9467 19.2200 NSTT 7.25000 7.79000 7.87667 7.40333 7.93333 8.18000 SE(N= 3) 0.299577 0.796622 0.313563 5%LSD 10DF 0.943978 2.51018 0.988049 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSNHUNG 11/ 8/** 16:22 PAGE phan tich so lieu nang suat dau den F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCT NSLT NSTT GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 8.2006 18 19.681 18 7.7389 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.71313 0.51888 6.3 0.0330 1.7105 1.3798 7.0 0.0922 0.65458 0.54311 7.0 0.0452 |CT | | | 0.1043 0.1622 0.3631 | | | | 78