Ảnh hưởng của axit salicylic và vi sinh vật đến sinh trưởng, phát triển và năng suất của lạc đỏ vụ xuân năm 2021

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC -  - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: “ẢNH HƯỞNG CỦA AXIT SALICYLIC VÀ VI SINH VẬT ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA LẠC ĐỎ VỤ XUÂN NĂM 2021” GV hướng dẫn : TS PHẠM TUẤN ANH Bộ môn : SINH LÝ THỰC VẬT Người thực : NGUYỄN THỊ PHƯƠNG TRINH Lớp : K62KHCTA MSV : 621826 HÀ NỘI - 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đề tài nghiên cứu: “Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến sinh trưởng, phát triển suất lạc đỏ vụ xuân năm 2021” đề tài khóa luận riêng cá nhân tơi Ngồi thơng tin nghiên cứu ghi nguồn gốc rõ ràng, số liệu kết nghiên cứu khóa luận hồn tồn trung thực chưa sử dụng cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Tôi xin chịu trách nhiệm lời cam đoan Hà Nội, ngày 05 tháng 09 năm 2021 Sinh viên Nguyễn Thị Phương Trinh i LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình thực tập hồn thành khóa luận tốt nghiệp, ngồi nỗ lực cố gắng, phấn đấu thân, nhận giúp đỡ nhiệt tình nhiều tập thể cá nhân Trước hết xin bày tỏ lời cảm ơn đến Ban Chủ Nhiệm Khoa quý thầy, cô khoa Nông học, đặc biệt thầy cô Bộ môn Sinh lý thực vật tạo điều kiện giúp đỡ có nhiều góp ý q báu giúp tơi xây dựng hồn thành khóa luận tốt nghiệp Đặc biệt xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS Phạm Tuấn Anh cán giảng dạy môn Sinh lý thực vật Người thầy tận tâm hướng dẫn giúp đỡ tơi suốt q trình nghiên cứu hồn thành khóa luận tốt nghiệp Qua tơi xin gửi lời cảm ơn chân thành tới cán công nhân viên Bộ môn Sinh lý thực vật giúp đỡ chia sẻ nhiều kinh nghiệm quý báu đồng thời tạo nhiều điều kiện tốt để tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp Cuối tơi xin bày tỏ lòng cảm ơn sâu sắc, chân thành tới gia đình, bạn bè động viên giúp đỡ tơi suốt thời gian thực khóa luận tốt nghiệp Tơi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 05 tháng 09 năm 2021 Sinh viên Nguyễn Thị Phương Trinh ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC HÌNH vii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT viii TÓM TẮT ix PHẦN I MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu đề tài PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tình hình sản xuất lạc giới Việt Nam 2.1.1 Tình hình sản xuất lạc giới 2.1.2 Tình hình sản xuất lạc Việt Nam 2.2 Tình hình nghiên cứu lạc Việt Nam giới 2.2.1 Nghiên cứu phân bón cho lạc giới 2.2.2 Nghiên cứu phân bón cho lạc Việt Nam 2.3 Axit salicylic 11 2.3.1 Nguồn gốc 11 2.3.2 Vai trò ứng dụng axit salicylic trồng 12 2.4 Chế phẩm vi sinh vật 15 3.1 Vật liệu, địa điểm, thời gian nghiên cứu 20 3.1.1 Đối tượng nghiên cứu 20 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 20 3.1.3 Địa điểm thời gian nghiên cứu 20 iii 3.2 Nội dung nghiên cứu 20 3.3 Bố trí thí nghiệm 20 3.4 Quy trình trồng chăm sóc 21 3.4.1 Chọn giống làm đất 21 3.4.2 Mật độ khoảng cách trồng 22 3.4.3 Chăm sóc 22 3.5 Các tiêu theo dõi 22 3.5.1 Các tiêu sinh trưởng phát triển lạc 22 3.5.2 Chỉ tiêu sinh lí 23 3.5.3 Chỉ tiêu khả chống chịu sâu bệnh 24 3.5.4 Các tiêu suất yếu tố cấu thành suất 25 3.6 Phương pháp xử lí số liệu 26 PHẦN IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 27 4.1 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến tiêu sinh trưởng giống lạc đỏ 27 4.1.1 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến động thái tăng trưởng chiều cao thân lạc đỏ 27 4.1.3 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến động thái lạc đỏ 32 4.1.4 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến hoa lạc 35 4.1.5 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến số lượng khối lượng nốt sần lạc đỏ 37 4.2 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến tiêu sinh lí lạc đỏ 40 4.2.1 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến diện tích số diện tích lạc đỏ 40 4.2.2 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến số diệp lục (SPAD) lạc đỏ 44 iv 4.2.3 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến hiệu suất huỳnh quang (Fv/m) lạc đỏ 46 4.2.4 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến khả tích lũy chất khô lạc đỏ 48 4.2.5 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến hiệu suất quang hợp lạc 50 4.3 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến khả chống chịu sâu bệnh lạc đỏ 52 4.4 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến yếu tố cấu thành suất suất lạc đỏ 54 4.4.1 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến yếu tố cấu thành suất lạc đỏ 54 4.4.2 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến tiêu suất lạc đỏ 56 5.1 Kết luận 60 5.2 Đề nghị 60 TÀI LIỆU THAM KHẢO 62 PHỤ LỤC 65 KẾT QUẢ XỬ LÍ 67 v DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích, suất sản lượng lạc giới giai đoạn 2010 - 2019 Bảng 2.2 Diện tích, suất, sản lượng lạc số nước giới năm 2018- 2019 Bảng 2.3 Diện tích, suất, sản lượng lạc Việt Nam ( 2015-2019) Bảng 4.1 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến động thái tăng trưởng chiều cao thân lạc đỏ (đơn vị: cm) 28 Bảng 4.2 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến động thái tăng trưởng chiều dài cành cấp lạc đỏ (đơn vị: cm) 31 Bảng 4.3 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến động thái lạc đỏ 33 Bảng 4.5 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến số lượng khối lượng nốt sần lạc đỏ 38 Bảng 4.6 Ảnh hưởng axit salicylic chế phẩm vi sinh vật đến diện tích số diện tích lạc đỏ 41 Bảng 4.7 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến số diệp lục (SPAD) lạc đỏ 44 Bảng 4.8 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến hiệu suất huỳnh quang (Fv/m) lạc đỏ 46 Bảng 4.9 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến khả tích lũy chất khơ lạc đỏ 48 Bảng 4.10 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến hiệu suất quang hợp lạc 51 Bảng 4.11 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến yếu tố cấu thành suất lạc đỏ 55 Bảng 4.12 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến tiêu suất lạc đỏ 57 vi DANH MỤC HÌNH Đồ thị 4.1 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến động thái tăng trưởng chiều cao thân lạc đỏ (đơn vị: cm) 29 Đồ thị 4.2 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến động thái tăng trưởng chiều dài cành cấp lạc đỏ 31 Đồ thị 4.3 Ảnh hưởng axit salicylic chế phẩm vi sinh vật đến động thái lạc đỏ 34 Đồ thị 4.4 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến hoa lạc 37 Đồ thị 4.5 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến số lượng khối lượng nốt sần lạc đỏ 39 Đồ thị 4.6 Ảnh hưởng axit salicylic chế phẩm vi sinh vật đến diện tích số diện tích lạc đỏ 42 Đồ thị 4.7 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến số diệp lục (SPAD) lạc đỏ 45 Đồ thị 4.8 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến hiệu suất huỳnh quang (Fv/m) lạc đỏ 47 Đồ thị 4.9 Ảnh hưởng axit salicylic chế phẩm vi sinh vật đến khả tích lũy chất khơ lạc đỏ 49 Đồ thị 4.10 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến hiệu suất quang hợp lạc 51 Đồ thị 4.11 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến yếu tố cấu thành suất lạc đỏ 55 Đồ thị 4.12 Ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến tiêu suất lạc đỏ 57 vii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT CT : Công thức cs : Cộng EM : Effective Microorganism FAO : Tổ chức Nông lương Liên hợp quốc Faostat : Ngân hàng dự liệu trực tuyến tổ chức Nông lương giới GĐ : Giai đoạn HSQH : Hiệu suất quang hợp KL : Khối lượng LAI : Chỉ số diện tích NSG : Ngày sau gieo SA : Axit salicylic VSV : Vi sinh vật viii TĨM TẮT Mục đích Thí nghiệm tiến hành nhằm đánh giá ảnh hưởng axit salicylic vi sinh vật đến sinh trưởng, phát triển suất lạc đỏ vụ xuân năm 2021 Phương pháp nghiên cứu Thí nghiệm gồm cơng thức bố trí theo kiểu khối ngẫu nhiên hồn chỉnh (RCBD – Randomized Coplete Bock Design) với nhân tố so sánh cơng thức khơng xử lí axit salicylic vi sinh vật với cơng thức xử lí axit salicylic vi sinh vật Kết kết luận Kết nghiên cứu cho thấy xử lí axit salicylic vi sinh vật làm tăng tiêu sinh trưởng, sinh lí, suất lạc So sánh cơng thức cho thấy cơng thức xử lí VSV A4HY11+ Axit salicylic 0,75mM cho giá trị cao tất tiêu, có ý nghĩa với cơng thức đối chứng khơng xử lí Cụ thể CT6 (Xử lí VSV A4HY11+ Axit salicylic 0,75mM) cho tiêu sinh trưởng tốt nhất: chiều cao cuối 34,27 cm; chiều dài cành cấp 21,3 cm, số 24,95; khối lượng nốt sần khả tích lũy chất khơ thời kì 1,31 g/cây 42 g/cây Về tiêu sinh lí, CT6 (Xử lí VSV A4HY11+ Axit salicylic 0,75mM) cao nhất: số SPAD thời kì bắt đầu hoa, hoa rộ thời kì 37,51; 39,90; 39,01; hiệu suất huỳnh quang diệp lục (Fv/m) thời kì 0,75; 0,8; 0,8 Đồng thời suất yếu tố cấu thành suất giống lạc đỏ cải thiện xử lí SA VSV Trong CT6 (Xử lí VSV A4HY11+ Axit salicylic 0,75mM) cho suất cao với tổng số quả/cây (18,05 quả/cây), số (14,95 quả/cây), khối lượng 100 (140,45 g), suất cá thể (18,01 g/cây), suất thực thu (27,20 tạ/ha), suất lí thuyết ( 43,22 tạ/ha) ix CT NOS 3 3 3 70 NST 11.9033 12.7767 13.4400 14.0467 15.0067 16.0267 80 NST 13.9667 14.8167 15.1533 16.4400 18.1233 17.9367 90 NST 16.6433 17.3267 17.7233 18.4333 20.1967 21.3000 SE(N= 3) 0.121660 0.148697 0.199632 5%LSD 10DF 0.383354 0.468548 0.629049 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 6 6) 10DF NL NOS 6 30 NST 3.94000 4.08000 4.10500 40 NST 7.08167 7.22833 7.16167 50 NST 9.12000 9.35000 9.35000 60 NST 11.4800 11.7100 11.7100 0.115847 0.365038 0.816385E-01 0.799097E-01 0.116553 0.257246 0.251798 0.367261 70 NST 13.7150 13.8400 14.0450 80 NST 15.9917 16.0933 16.1333 90 NST 18.4217 18.6100 18.7800 SE(N= 6) 0.860264E-01 0.105144 0.141161 5%LSD 10DF 0.271072 0.331314 0.444805 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Z1 13/ 8/21 16:48 :PAGE phan tich chieu dai canh cap mot cua thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 30 40 50 60 70 80 90 NST NST NST NST NST NST NST GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 4.0417 18 7.1572 18 9.2733 18 11.633 18 13.867 18 16.073 18 18.604 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.45766 0.28377 7.0 0.0060 0.92182 0.19997 2.8 0.0000 0.94806 0.19574 2.1 0.0000 1.0483 0.28549 2.5 0.0000 1.4234 0.21072 1.5 0.0000 1.6224 0.25755 1.6 0.0000 1.7122 0.34577 1.9 0.0000 |NL | | | 0.5770 0.4755 0.1099 0.3159 0.0602 0.6351 0.2468 | | | | 5, Spad BALANCED ANOVA FOR VARIATE BD RA HO FILE Z3 13/ 8/21 16:49 :PAGE phan tich spad cua thi nghiem VARIATE V003 BD RA HO 1 1 TUOI TUOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10.6049 2.12098 0.42 0.826 NL 8.85381 4.42690 0.87 0.450 * RESIDUAL 10 50.6943 5.06943 * TOTAL (CORRECTED) 17 70.1530 4.12665 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA RO FILE Z3 13/ 8/21 16:49 :PAGE phan tich spad cua thi nghiem 76 VARIATE V004 HOA RO 2 2 KHO KHO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 15.8803 3.17606 1.40 0.303 NL 10.1829 5.09145 2.25 0.155 * RESIDUAL 10 22.6782 2.26782 * TOTAL (CORRECTED) 17 48.7415 2.86714 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA CHAC FILE Z3 13/ 8/21 16:49 :PAGE phan tich spad cua thi nghiem VARIATE V005 QUA CHAC 3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.95116 1.19023 0.29 0.906 NL 1.48214 741072 0.18 0.837 * RESIDUAL 10 40.7553 4.07553 * TOTAL (CORRECTED) 17 48.1886 2.83463 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Z3 13/ 8/21 16:49 :PAGE phan tich spad cua thi nghiem MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 BD RA HO 35.9533 37.1633 37.1267 37.6700 38.5233 37.5067 HOA RO 36.9600 37.8633 38.4133 38.9067 37.7033 39.9033 QUA CHAC 37.6033 37.3300 38.1133 38.6333 38.3533 39.0100 SE(N= 3) 1.29993 0.869449 1.16555 5%LSD 10DF 4.09612 2.73966 3.67270 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 BD RA HO 37.6033 36.3600 38.0083 HOA RO 39.2567 37.4217 38.1967 QUA CHAC 37.8017 38.2200 38.5000 SE(N= 6) 0.919187 0.614793 0.824170 5%LSD 10DF 2.89639 1.93724 2.59699 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Z3 13/ 8/21 16:49 :PAGE phan tich spad cua thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BD RA HO HOA RO QUA CHAC GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 37.324 18 38.292 18 38.174 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.0314 2.2515 6.0 0.8265 1.6933 1.5059 3.9 0.3033 1.6836 2.0188 5.3 0.9062 |NL | | | 0.4498 0.1555 0.8372 | | | | 77 6, Fv/m BALANCED ANOVA FOR VARIATE BD RA HO FILE Z3 13/ 8/21 16:52 :PAGE phan tich fvm cua thi nghiem VARIATE V003 BD RA HO 1 1 TUOI TUOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 115778E-01 231556E-02 1.28 0.346 NL 254444E-02 127222E-02 0.70 0.522 * RESIDUAL 10 181222E-01 181222E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 322444E-01 189673E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA RO FILE Z3 13/ 8/21 16:52 :PAGE phan tich fvm cua thi nghiem VARIATE V004 HOA RO 2 2 KHO KHO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 900000E-02 180000E-02 1.82 0.195 NL 653334E-02 326667E-02 3.31 0.078 * RESIDUAL 10 986667E-02 986667E-03 * TOTAL (CORRECTED) 17 254000E-01 149412E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA CHAC FILE Z3 13/ 8/21 16:52 :PAGE phan tich fvm cua thi nghiem VARIATE V005 QUA CHAC 3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 676111E-02 135222E-02 1.29 0.343 NL 314444E-02 157222E-02 1.49 0.270 * RESIDUAL 10 105222E-01 105222E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 204278E-01 120163E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Z3 13/ 8/21 16:52 :PAGE phan tich fvm cua thi nghiem MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 BD RA HO 0.710000 0.743333 0.770000 0.770000 0.790000 0.750000 HOA RO 0.736667 0.760000 0.766667 0.776667 0.800000 0.800000 QUA CHAC 0.753333 0.770000 0.773333 0.750000 0.793333 0.803333 SE(N= 3) 0.245779E-01 0.181353E-01 0.187281E-01 5%LSD 10DF 0.774459E-01 0.571450E-01 0.590128E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 BD RA HO 0.743333 0.751667 HOA RO 0.773333 0.750000 QUA CHAC 0.770000 0.760000 78 0.771667 0.796667 0.791667 SE(N= 6) 0.173792E-01 0.128236E-01 0.132427E-01 5%LSD 10DF 0.547625E-01 0.404076E-01 0.417284E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Z3 13/ 8/21 16:52 :PAGE phan tich fvm cua thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BD RA HO HOA RO QUA CHAC GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 0.75556 18 0.77333 18 0.77389 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.43551E-010.42570E-01 5.6 0.3457 0.38654E-010.31411E-01 4.1 0.1953 0.34665E-010.32438E-01 4.2 0.3430 |NL | | | 0.5221 0.0780 0.2704 | | | | 7, Diện tích (dm2) BALANCED ANOVA FOR VARIATE BD RA HO FILE Z3 13/ 8/21 17: :PAGE phan tich dien tich la cua thi nghiem VARIATE V003 BD RA HO QUA RA HO 1 1 TUOI TUOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 16.1713 3.23426 10.46 0.001 NL 3.04373 1.52187 4.92 0.032 * RESIDUAL 10 3.09280 309280 * TOTAL (CORRECTED) 17 22.3078 1.31223 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA RO FILE Z3 13/ 8/21 17: :PAGE phan tich dien tich la cua thi nghiem VARIATE V004 HOA RO HAT RO 2 2 KHO KHO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10.5812 2.11623 1.61 0.244 NL 8.99205 4.49602 3.42 0.073 * RESIDUAL 10 13.1632 1.31632 * TOTAL (CORRECTED) 17 32.7364 1.92567 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT CHAC FILE Z3 13/ 8/21 17: :PAGE phan tich dien tich la cua thi nghiem VARIATE V005 HAT CHAC LE CHAC 3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.30443 1.06089 0.80 0.578 NL 6.88714 3.44357 2.58 0.124 * RESIDUAL 10 13.3405 1.33405 * TOTAL (CORRECTED) 17 25.5320 1.50188 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Z3 13/ 8/21 17: :PAGE phan tich dien tich la cua thi nghiem 79 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 BD RA HO 10.6300 13.0433 13.5900 12.0300 12.6100 12.9267 HOA RO 24.3633 24.4000 26.4867 25.2700 25.6133 24.5700 HAT CHAC 24.1067 25.1533 24.9900 25.2400 25.5267 25.8600 SE(N= 3) 0.321082 0.662399 0.666845 5%LSD 10DF 1.01174 2.08724 2.10125 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 BD RA HO 11.9783 12.9850 12.4517 HOA RO 25.5850 25.6483 24.1183 HAT CHAC 24.8333 24.5950 26.0100 SE(N= 6) 0.227039 0.468387 0.471530 5%LSD 10DF 0.715408 1.47590 1.48581 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Z3 13/ 8/21 17: :PAGE phan tich dien tich la cua thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BD RA HO HOA RO HAT CHAC GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 12.472 18 25.117 18 25.146 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1455 0.55613 4.5 0.0012 1.3877 1.1473 4.6 0.2439 1.2255 1.1550 4.6 0.5781 |NL | | | 0.0323 0.0732 0.1237 | | | | 8, LAI BALANCED ANOVA FOR VARIATE BD RA HO FILE Z3 13/ 8/21 17: :PAGE phan tich lai cua thi nghiem VARIATE V003 BD RA HO QUA RA HO 1 1 TUOI TUOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.75793 351587 10.27 0.001 NL 327100 163550 4.78 0.035 * RESIDUAL 10 342367 342367E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 2.42740 142788 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA RO FILE Z3 13/ 8/21 17: :PAGE phan tich lai cua thi nghiem VARIATE V004 HOA RO HAT RO 2 2 KHO KHO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.16518 233036 1.62 0.240 NL 975144 487572 3.39 0.074 80 * RESIDUAL 10 1.43646 143646 * TOTAL (CORRECTED) 17 3.57678 210399 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT CHAC FILE Z3 13/ 8/21 17: :PAGE phan tich lai cua thi nghiem VARIATE V005 HAT CHAC LE CHAC 3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 573845 114769 0.79 0.582 NL 747378 373689 2.57 0.125 * RESIDUAL 10 1.45475 145475 * TOTAL (CORRECTED) 17 2.77598 163293 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Z3 13/ 8/21 17: :PAGE phan tich lai cua thi nghiem MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 BD RA HO 3.51000 4.30333 4.48667 3.97000 4.16333 4.26667 HOA RO 8.04000 8.05000 8.74333 8.34000 8.45333 8.10667 HAT CHAC 7.95667 8.30333 8.24667 8.33000 8.42333 8.53333 SE(N= 3) 0.106828 0.218819 0.220209 5%LSD 10DF 0.336619 0.689507 0.693885 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 BD RA HO 3.95500 4.28500 4.11000 HOA RO 8.44167 8.46500 7.96000 HAT CHAC 8.19667 8.11667 8.58333 SE(N= 6) 0.755388E-01 0.154729 0.155711 5%LSD 10DF 0.238025 0.487555 0.490651 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Z3 13/ 8/21 17: :PAGE phan tich lai cua thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BD RA HO HOA RO HAT CHAC GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 4.1167 18 8.2889 18 8.2989 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.37787 0.18503 4.5 0.0012 0.45869 0.37901 4.6 0.2403 0.40410 0.38141 4.6 0.5819 |NL | | | 0.0347 0.0742 0.1247 | | | | 9, Khối lượng nốt sần BALANCED ANOVA FOR VARIATE BD RA HO FILE Z3 13/ 8/21 17:10 :PAGE phan tich khoi luong not san cua thi nghiem 81 VARIATE V003 BD RA HO QUA RA HO 1 1 TUOI TUOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 818333E-02 163667E-02 6.73 0.006 NL 433333E-03 216667E-03 0.89 0.443 * RESIDUAL 10 243333E-02 243333E-03 * TOTAL (CORRECTED) 17 110500E-01 650000E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA RO FILE Z3 13/ 8/21 17:10 :PAGE phan tich khoi luong not san cua thi nghiem VARIATE V004 HOA RO HAT RO 2 2 KHO KHO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 429833E-01 859666E-02 3.70 0.037 NL 333335E-04 166667E-04 0.01 0.994 * RESIDUAL 10 232333E-01 232333E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 662500E-01 389706E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT CHAC FILE Z3 13/ 8/21 17:10 :PAGE phan tich khoi luong not san cua thi nghiem VARIATE V005 HAT CHAC LE CHAC 3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 265561 531122E-01 24.04 0.000 NL 160444E-01 802222E-02 3.63 0.064 * RESIDUAL 10 220888E-01 220888E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 303694 178644E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Z3 13/ 8/21 17:10 :PAGE phan tich khoi luong not san cua thi nghiem MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 BD RA HO 0.313333 0.340000 0.316667 0.350000 0.356667 0.373333 HOA RO 0.666667 0.746667 0.703333 0.783333 0.790000 0.800000 HAT CHAC 0.953333 1.09000 1.11667 1.14333 1.29333 1.30667 SE(N= 3) 0.900617E-02 0.278288E-01 0.271348E-01 5%LSD 10DF 0.283788E-01 0.876897E-01 0.855026E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 BD RA HO 0.335000 0.346667 0.343333 HOA RO 0.746667 0.750000 0.748333 HAT CHAC 1.17167 1.17167 1.10833 SE(N= 6) 0.636833E-02 0.196780E-01 0.191872E-01 5%LSD 10DF 0.200668E-01 0.620060E-01 0.604595E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Z3 13/ 8/21 17:10 :PAGE 82 phan tich khoi luong not san cua thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BD RA HO HOA RO HAT CHAC GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 0.34167 18 0.74833 18 1.1506 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.25495E-010.15599E-01 4.6 0.0057 0.62426E-010.48201E-01 6.4 0.0374 0.13366 0.46999E-01 4.1 0.0000 |NL | | | 0.4433 0.9937 0.0645 | | | | 10, Số lượng nốt sần BALANCED ANOVA FOR VARIATE BD RA HO FILE Z3 13/ 8/21 17:11 :PAGE phan tich so luong not san cua thi nghiem VARIATE V003 BD RA HO QUA RA HO 1 1 TUOI TUOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 203.543 40.7085 13.90 0.000 NL 3.47142 1.73571 0.59 0.575 * RESIDUAL 10 29.2835 2.92835 * TOTAL (CORRECTED) 17 236.297 13.8998 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA RO FILE Z3 13/ 8/21 17:11 :PAGE phan tich so luong not san cua thi nghiem VARIATE V004 HOA RO HAT RO 2 2 KHO KHO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 279.620 55.9240 4.38 0.023 NL 19.5017 9.75087 0.76 0.495 * RESIDUAL 10 127.765 12.7765 * TOTAL (CORRECTED) 17 426.887 25.1110 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT CHAC FILE Z3 13/ 8/21 17:11 :PAGE phan tich so luong not san cua thi nghiem VARIATE V005 HAT CHAC LE CHAC 3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 161.919 32.3839 2.65 0.089 NL 35.1111 17.5556 1.44 0.283 * RESIDUAL 10 122.176 12.2176 * TOTAL (CORRECTED) 17 319.207 18.7769 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Z3 13/ 8/21 17:11 :PAGE phan tich so luong not san cua thi nghiem MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 BD RA HO 29.0000 34.8900 34.3333 36.8900 HOA RO 72.1100 74.2200 70.7800 78.7767 HAT CHAC 89.1133 95.1133 93.1100 94.2233 83 3 34.2233 40.2200 79.2200 81.4433 98.6700 96.7767 SE(N= 3) 0.987986 2.06369 2.01805 5%LSD 10DF 3.11318 6.50278 6.35896 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 BD RA HO 34.3350 35.3867 35.0567 HOA RO 75.2217 77.5550 75.4983 HAT CHAC 94.0567 96.3900 93.0567 SE(N= 6) 0.698612 1.45925 1.42698 5%LSD 10DF 2.20135 4.59816 4.49647 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Z3 13/ 8/21 17:11 :PAGE phan tich so luong not san cua thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BD RA HO HOA RO HAT CHAC GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 34.926 18 76.092 18 94.501 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.7282 1.7112 4.9 0.0004 5.0111 3.5744 4.7 0.0229 4.3332 3.4954 3.7 0.0888 |NL | | | 0.5752 0.4948 0.2828 | | | | 11, Khả tích lũy chất khô BALANCED ANOVA FOR VARIATE BD RA HO FILE Z3 13/ 8/21 17: :PAGE phan tich kha nang tich ly chat kho cua thi nghiem VARIATE V003 BD RA HO 1 1 TUOI TUOI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.20300 1.04060 54.49 0.000 NL 258334E-01 129167E-01 0.68 0.534 * RESIDUAL 10 190967 190967E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 5.41980 318812 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA RO FILE Z3 13/ 8/21 17: :PAGE phan tich kha nang tich ly chat kho cua thi nghiem VARIATE V004 HOA RO 2 2 KHO KHO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 19.7578 3.95157 8.66 0.002 NL 455745 227872 0.50 0.626 * RESIDUAL 10 4.56506 456506 * TOTAL (CORRECTED) 17 24.7786 1.45757 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA CHAC FILE Z3 13/ 8/21 17: :PAGE phan tich kha nang tich ly chat kho cua thi nghiem 84 VARIATE V005 QUA CHAC 3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 186.598 37.3196 9.25 0.002 NL 2.28163 1.14082 0.28 0.762 * RESIDUAL 10 40.3516 4.03516 * TOTAL (CORRECTED) 17 229.231 13.4842 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Z3 13/ 8/21 17: :PAGE phan tich kha nang tich ly chat kho cua thi nghiem MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 BD RA HO 4.44333 4.08333 3.15667 3.02333 3.18667 3.24667 HOA RO 10.6967 12.7133 11.7733 13.8367 12.5167 13.4867 QUA CHAC 34.9467 34.4633 32.3400 36.3333 39.3500 41.9967 SE(N= 3) 0.797844E-01 0.390088 1.15976 5%LSD 10DF 0.251404 1.22918 3.65446 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 BD RA HO 3.48167 3.51500 3.57333 HOA RO 12.3650 12.4200 12.7267 QUA CHAC 36.2000 36.4633 37.0517 SE(N= 6) 0.564161E-01 0.275834 0.820077 5%LSD 10DF 0.177769 0.869162 2.58409 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Z3 13/ 8/21 17: :PAGE phan tich kha nang tich ly chat kho cua thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE BD RA HO HOA RO QUA CHAC GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 3.5233 18 12.504 18 36.572 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.56463 0.13819 3.9 0.0000 1.2073 0.67565 5.4 0.0023 3.6721 2.0088 5.5 0.0018 |NL | | | 0.5340 0.6256 0.7622 | | | | 12, Các yếu tố cấu thành suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA/CAY FILE 18TN1NT 9/ 9/** 21:26 PAGE CAC YEU TO CAU THANH NS VARIATE V003 QUA/CAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 87.8050 17.5610 23.01 0.000 NL 7.25397 3.62699 4.75 0.035 * RESIDUAL 10 7.63038 763038 85 * TOTAL (CORRECTED) 17 102.689 6.04055 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUACHAC FILE 18TN1NT 9/ 9/** 21:26 PAGE CAC YEU TO CAU THANH NS VARIATE V004 QUACHAC 15 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 60.4138 12.0828 9.44 0.002 NL 5.34921 2.67460 2.09 0.173 * RESIDUAL 10 12.8005 1.28005 * TOTAL (CORRECTED) 17 78.5635 4.62138 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUAKHO FILE 18TN1NT 9/ 9/** 21:26 PAGE CAC YEU TO CAU THANH NS VARIATE V005 QUAKHO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 74.3815 14.8763 2.79 0.079 NL 8.51997 4.25998 0.80 0.480 * RESIDUAL 10 53.4111 5.34111 * TOTAL (CORRECTED) 17 136.313 8.01839 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HATKHO FILE 18TN1NT 9/ 9/** 21:26 PAGE CAC YEU TO CAU THANH NS VARIATE V006 HATKHO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 117.254 23.4509 23.18 0.000 NL 3.65904 1.82952 1.81 0.213 * RESIDUAL 10 10.1167 1.01167 * TOTAL (CORRECTED) 17 131.030 7.70766 BALANCED ANOVA FOR VARIATE %NHAN FILE 18TN1NT 9/ 9/** 21:26 PAGE CAC YEU TO CAU THANH NS VARIATE V007 %NHAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 36.2431 7.24862 5.36 0.012 NL 2.55861 1.27931 0.95 0.423 * RESIDUAL 10 13.5251 1.35251 * TOTAL (CORRECTED) 17 52.3268 3.07805 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 18TN1NT 9/ 9/** 21:26 PAGE CAC YEU TO CAU THANH NS MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 NOS 3 QUA/CAY 11.2381 13.5238 15.7619 QUACHAC 9.28571 10.5238 12.6190 QUAKHO 134.330 137.460 135.530 HATKHO 52.1233 54.6633 56.9767 86 CT4 CT5 CT6 3 SE(N= 5%LSD 3) 10DF CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 NOS 3 3 3 15.4762 16.7143 18.0476 12.5238 13.1905 14.9524 136.840 138.947 140.447 57.6933 58.0333 60.0500 0.504327 1.58915 0.653209 2.05828 1.33431 4.20444 0.580709 1.82984 %NHAN 38.8233 39.7767 42.0433 42.1633 41.7900 42.7567 SE(N= 3) 0.671445 5%LSD 10DF 2.11575 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 6 6) 10DF NL NOS 6 QUA/CAY 14.6429 14.7143 16.0238 QUACHAC 11.8333 11.7619 12.9524 QUAKHO 136.600 136.968 138.208 HATKHO 56.1000 57.1883 56.4817 0.356613 1.12370 0.461889 1.45543 0.943497 2.97299 0.410623 1.29389 %NHAN 41.0700 41.7450 40.8617 SE(N= 6) 0.474783 5%LSD 10DF 1.49606 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 18TN1NT 9/ 9/** 21:26 PAGE CAC YEU TO CAU THANH NS F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE QUA/CAY QUACHAC QUAKHO HATKHO %NHAN GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 15.127 18 12.183 18 137.26 18 56.590 18 41.226 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.4578 0.87352 5.8 0.0001 2.1497 1.1314 9.3 0.0017 2.8317 2.3111 1.7 0.0788 2.7763 1.0058 1.8 0.0001 1.7544 1.1630 2.8 0.0121 |NL | | | 0.0351 0.1735 0.4802 0.2129 0.4228 | | | | 13, Năng suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE 18TN1NT 9/ 9/** 21:21 PAGE CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT VARIATE V003 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 65.2693 13.0539 16.25 0.000 NL 3.94708 1.97354 2.46 0.134 * RESIDUAL 10 8.03513 803513 * TOTAL (CORRECTED) 17 77.2515 4.54420 - 87 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE 18TN1NT 9/ 9/** 21:21 PAGE CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT VARIATE V004 NSLT 15 NGAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 375.751 75.1501 16.28 0.000 NL 22.7477 11.3739 2.46 0.134 * RESIDUAL 10 46.1580 4.61580 * TOTAL (CORRECTED) 17 444.656 26.1563 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE 18TN1NT 9/ 9/** 21:21 PAGE CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT VARIATE V005 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 36.7412 7.34824 10.38 0.001 NL 817878 408939 0.58 0.583 * RESIDUAL 10 7.07692 707692 * TOTAL (CORRECTED) 17 44.6360 2.62565 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSKT FILE 18TN1NT 9/ 9/** 21:21 PAGE CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT VARIATE V006 HSKT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 155.304 31.0608 4.85 0.017 NL 17.9467 8.97334 1.40 0.291 * RESIDUAL 10 64.1042 6.41042 * TOTAL (CORRECTED) 17 237.355 13.9621 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 18TN1NT 9/ 9/** 21:21 PAGE CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 CT6 NOS 3 3 3 NSCT 12.4633 14.5100 14.2867 16.2000 17.3167 18.0100 NSLT 29.9100 34.8267 34.2867 38.8733 41.5533 43.2233 NSTT 23.3600 24.7700 23.7933 25.4200 26.8333 27.1967 HSKT 35.3367 39.5400 38.0367 42.1367 42.7267 43.7900 SE(N= 3) 0.517530 1.24040 0.485693 1.46178 5%LSD 10DF 1.63076 3.90856 1.53044 4.60613 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 6) 10DF NOS 6 NSCT 14.8317 15.6117 15.9500 NSLT 35.5933 37.4650 38.2783 NSTT 25.4833 24.9617 25.2417 HSKT 38.9267 40.5283 41.3283 0.365949 1.15312 0.877098 2.76377 0.343437 1.08218 1.03364 3.25702 88 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 18TN1NT 9/ 9/** 21:21 PAGE CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCT NSLT NSTT HSKT GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 15.464 18 37.112 18 25.229 18 40.261 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.1317 0.89639 5.8 0.0002 5.1143 2.1484 5.8 0.0002 1.6204 0.84124 3.3 0.0012 3.7366 2.5319 6.3 0.0167 |NL | | | 0.1345 0.1338 0.5829 | | | | 0.2913 14, Hiệu suất quang hợp BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA RO FILE Z4 13/ 8/21 17:24 :PAGE phan tich hieu suat quang hop cua thi nghiem VARIATE V003 HOA RO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4.25718 851437 12.24 0.001 NL 227633 113817 1.64 0.242 * RESIDUAL 10 695433 695433E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 5.18025 304721 BALANCED ANOVA FOR VARIATE QUA CHAC FILE Z4 13/ 8/21 17:24 :PAGE phan tich hieu suat quang hop cua thi nghiem VARIATE V004 QUA CHAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 10.5071 2.10141 5.94 0.009 NL 972000E-01 486000E-01 0.14 0.873 * RESIDUAL 10 3.53513 353513 * TOTAL (CORRECTED) 17 14.1394 831729 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Z4 13/ 8/21 17:24 :PAGE phan tich hieu suat quang hop cua thi nghiem MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 HOA RO 2.38667 3.16333 2.92333 3.87000 3.27000 3.67667 QUA CHAC 6.70667 5.82333 5.29667 5.95667 6.99000 7.54667 SE(N= 3) 0.152253 0.343275 5%LSD 10DF 0.479756 1.08167 MEANS FOR EFFECT NL - 89 NL NOS 6 HOA RO 3.16833 3.10667 3.37000 QUA CHAC 6.29667 6.38667 6.47667 SE(N= 6) 0.107659 0.242732 5%LSD 10DF 0.339239 0.764858 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Z4 13/ 8/21 17:24 :PAGE phan tich hieu suat quang hop cua thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE HOA RO QUA CHAC GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 3.2150 18 6.3867 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.55202 0.26371 8.2 0.0006 0.91199 0.59457 9.3 0.0086 |NL | | | 0.2423 0.8731 | | | | 90