Ảnh hưởng của photpho đến một số chỉ tiêu sinh lý và năng suất cây đậu xanh giống ddx vụ hè năm 2021 tại gia lâm hà nội (khóa luận tốt nghiệp)

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHỐ LUẬN TỐT NGHIỆP TÊN ĐỀ TÀI: “ẢNH HƯỞNG CỦA PHOTPHO ĐẾN MỘT SỐ CHỈ TIÊU SINH LÝ VÀ NĂNG SUẤT CÂY ĐẬU XANH GIỐNG ĐX11 VỤ HÈ NĂM 2021 TẠI GIA LÂM – HÀ NỘI” Người thực : PHẠM THỊ HỒNG Lớp : K62-KHCTA Mã sinh viên : 621678 Người hướng dẫn : ThS VŨ TIẾN BÌNH Bộ mơn : SINH LÝ THỰC VẬT HÀ NỘI – 2021 LỜI CAM ĐOAN Em xin cam đoan đề tài: “Ảnh hưởng có photpho đến số tiêu sinh lý suất đậu xanh giống ĐX11 vụ hè năm 2021 Gia Lâm - Hà Nội” công trình nghiên cứu độc lập hướng dẫn giáo viên hướng dẫn: TH.S Vũ Tiến Bình Những số liệu kết nghiên cứu trung thực,hoàn toàn thực khu thí nghiệm đồng ruộng khoa Nông Học – Học viện Nông Nghiệp Việt Nam Em xin chịu hoàn toàn trách nhiệm, kỷ luật mơn nhà trường đề có vấn đề xảy ra.” Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên thực đề tài PHẠM THỊ HỒNG i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian thực tập hoàn thiện luận văn tốt nghiệp vừa qua, em nhận bảo, giúp đỡ tận tình thầy giáo bạn bè gia đình Trước hết em xin bày tỏ lòng cảm ơn sâu sắc tới TH.S Vũ Tiến Bình tận tình hướng dẫn, tạo điều kiện thuận lợi cho em hoàn thành tốt đề tài Em xin bày tỏ lòng cảm ơn chân thành tới thầy cô môn Sinh lý thực vật- Khoa Nông Học - Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam quan tâm động viên em suốt q trình thực tập hồn thành khóa luận tốt nghiệp Cuối em xin chân thành cảm ơn gia đình bạn bè giúp đỡ em mặt tinh thần vật chất suốt trình thực tập thực khóa luận tốt nghiệp! Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên thực đề tài PHẠM THỊ HỒNG ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn .ii Mục lục iii Danh mục viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục biểu đồ vii Tóm tắt khóa luận viii PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu Phần II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Nguồn gốc, đặc điểm thực vật học yêu cầu sinh thái đậu xanh 2.1.1 Nguồn gốc 2.1.2 Đặc điểm thực vật học 2.1.3 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh 2.2 Sản xuất tiêu thụ đậu xanh giới Việt Nam 2.2.1 Sản xuất tiêu thụ đậu xanh giới 2.2.2 Sản xuất tiêu thụ đậu xanh Việt Nam 10 2.3 Vai trị photpho với trồng nói chung đậu xanh nói riêng 12 2.3.1 Vai trị photpho trồng nói chung 12 2.3.2 Vai trò photpho đậu xanh 14 2.4 Những nghiên cứu photpho cho trồng giới 15 2.5 Những nghiên cứu photpho cho trồng Việt Nam 16 PHẦN III: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.1 Đối tượng nghiên cứu 19 3.1.1 Giống đậu xanh: ĐX11 19 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu: 19 3.2 Thời gian địa điểm nghiên cứu 19 iii 3.3 Nội dung phương pháp nghiên cứu 20 3.3.1 Nội dung nghiên cứu 20 3.3.2 Phương pháp nghiên cứu 20 3.3.3 Các tiêu theo dõi 21 3.4 Phương pháp xử lí số liệu 23 PHẦN IV: KẾT QUẢ 24 4.1 Ảnh hưởng mức bón Photpho đến số tiêu sinh trưởng giống đậu xanh ĐX11 24 4.1.1 Ảnh hưởng mức bón Photpho đến chiều cao thân giống đậu xanh ĐX11 24 4.1.2 Ảnh hưởng mức bón Photpho đến số giống đậu xanh ĐX11 26 4.2 Ảnh hưởng photpho đến tiêu sinh lý giống đậu xanh ĐX11 28 4.2.1 Ảnh hưởng photpho đến diện tích số diện tích (LAI) giống đậu xanh ĐX11 28 4.2.2 Ảnh hưởng photpho đến khả tích lũy chất khô giống đậu xanh ĐX11 31 4.2.3.Ảnh hưởng photpho đến khả hình thành nốt sần đậu xanh giống ĐX11 34 4.2.4 Ảnh hưởng photpho đến hiệu suất quang hợp đậu xanh giống ĐX11 37 4.3 Ảnh hưởng photpho đến yếu tố cấu thành suất giống ĐX11 40 4.3.1 Ảnh hưởng photpho đến tổng số quả/cây số hạt/quả khối lượng 1000 hạt giống ĐX11 40 4.3.2 Ảnh hưởng mức bón photpho đến suất giống đậu xanh DX11 43 4.3.3 Ảnh hưởng photpho đến hiệu kinh tế đậu xanh giống ĐX11 46 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 48 5.1 Kết luận 48 5.2 Đề nghị 48 TÀI LIỆU THAM KHẢO 49 PHỤ LỤC CHI PHÍ 52 iv DANH MỤC VIẾT TẮT CT : Cơng thức CV% : Sai số thí nghiệm FAO : Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hợp Quốc HSQH : Hiệu suất quang hợp LAI : Chỉ số diện tích LĐ : Lần đo LSD0,05 : Độ lệch chuẩn mức ý nghĩa 5% NL : Nhắc lại NSCT : Năng suất cá thể NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu P1000 : Khối lượng 1000 hạt v DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Diện tích, suất, sản lượng đậu xanh giới giai đoạn 20142018 10 Bảng 2.2: Diện tích trồng đậu xanh Việt Nam 11 Bảng 4.1 Ảnh hưởng mức bón photpho đến chiều cao thân giống đậu xanh ĐX11 24 Bảng 4.2 Động thái tăng trưởng số lá/cây giống đậu xanh ĐX11 26 Bảng Ảnh hưởng phân photpho đến diện tích số diện tích (LAI) giống đậu xanh ĐX11 29 Bảng 4 Ảnh hưởng photpho đến khả tích lũy chất khơ giống ĐX11 32 Bảng Ảnh hưởng photpho đến khả hình thành nốt sần giống đậu xanh ĐX11 35 Bảng 4.6 Ảnh hưởng photpho đến hiệu suất quang hợp đậu xanh giống ĐX11 37 Bảng 4.7 Ảnh hưởng photpho đến số SPAD đậu xanh giống ĐX11 39 Bảng 4.8 Ảnh hưởng photpho đến tổng số quả/cây, số hạt/quả khối lượng 1000 hạtcủa giống ĐX11 41 Bảng 4.9 Ảnh hưởng photpho đến suất giống ĐX11 43 Bảng 4.10 Ảnh hưởng photpho bón đến hiệu kinh tế đậu xanh giống ĐX11 46 vi DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 2.1.Năng suất đậu xanh vùng nước năm 2015 2016 12 Biểu đồ Ảnh hưởng photpho đến động thái tăng trưởng chiều cao giống đậu xanh ĐX11 25 Biểu đồ Ảnh hưởng mức bón photpho đến động thái giống đậu xanh ĐX11 27 Biểu đồ Ảnh hưởng mức bón photpho đến diện tích số diện tích (LAI) giống đậu xanh ĐX11 29 Biểu đồ 4 Ảnh hưởng photpho đến khả tích lũy chất khơ đậu xanh giống ĐX11 32 Biểu đồ 4.5 Ảnh hưởng photpho đến hiệu suất quang hợp đậu xanh giống ĐX11 37 Biểu đồ 4.6 Ảnh hưởng photpho đến số SPAD đậu xanh giống ĐX11 39 Biểu đồ 4.7 Ảnh hưởng photpho đến yếu tố cấu thành suất đậu xanh giống ĐX11 41 Biểu đồ 4.8 Ảnh hưởng photpho đến suất đậu xanh giống ĐX11 44 vii TÓM TẮT KHÓA LUẬN Nghiên cứu ảnh hưởng có photpho đến số tiêu sinh lý suất đậu xanh giống ĐX11 vụ hè năm 2021 Gia Lâm - Hà Nội nhằmtìm mức bón phân hợp lí, nâng cao suất, chất lượng đậu xanh, hiệu kinh tế Thí nghiệm thực vào vụ hè khu thí nghiệm đồng ruộng – khoa Nông Học – học viện Nông Nghiệp Việt Nam Thí nghiệm nhân tố bố trí theo khối ngẫu nhiên đầy đủ (RCB) với công thức 0kg P2O5 (CT đối chứng), 30kg P2O5, 90kg P2O5 120kg P2O5, công thức nhắc lại lần,diện tích thí nghiệm 5m2 Kết nghiên cứu cho thấy cơng thức có sử dụng photpho cho tiêu sinh trưởng, sinh lý suất cao công thức đối chứng mức có ý nghĩa thống kê Cụ thể cơng thức (120kg P2O5) cho tiêu sinh trưởng tiêu sinh lý cao nhất: Chiều cao cuối 63,26 cm số cuối 8,5 cây, số SPAD thời điểm 46,60 52,83 ,diện tích thời điểm 10,02 dm2 13,02 dm2,số lượng nốt sần khối lượng nốt sần thời điểm bắt đầu hoa là56,30 nốt/cây, nặng 0,63g/cây 73,40 nốt/cây, nặng 0,88g/cây, khả tích lũy chất khơ 9,16 g/cây 16,67 g/cây Về tiêu yếu tố cấu thành suất công thức 4(120kg P2O5) cho số cây, số hạt cao 20,07 quả/cây,11,41 hạt/quả, công thức (120kg P2O5) cho khối lượng 1000 hạt cao 64,13g Công thức (120kg P2O5) cho suất cá thể, thực thu hiệu kinh tế cao nhất, suất cá thể đạt 11,09 g/cây, suất thực thu đạt 20,02 tạ/ha viii PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Lồi đậu xanh (Vigna radiata) có nguồn gốc Ấn Độ Trung Á, từ lan sang nhiều khu vực khác châu Á Bằng chứng khảo cổ theo phương pháp Carbon phóng xạ phát vết tích đậu xanh trồng nhiều vùng Ấn Độ gồm phía đơng khu vực văn minh cổ Harappan Punjab Haryana có niên đại khoảng 4500 năm, bang Karnataka phía Nam Ấn Độ có niên đại 4000 năm Các chứng khảo cổ kết luận đậu xanh trồng rộng rải Ấn Độ cách khoảng 3.500-3.000 năm Phân bón có vai trị đặc biệt quan trọng trình sinh trưởng phát triển trồng nói chung đậu xanh nói riêng Trong phân lân yếu tố quan trọng trồng Lân tạo nên nhân tế bào nên cần cho hình thành phận Tham gia vào trình phát triển rễ nên việc bón phân lân cho cần thiết phải bón đủ, bón cân đối, bón hợp lí, bón cách khơng làm giảm suất ảnh hưởng xấu đến môi trường Trước đây, nghiên cứu bón phân cho đậu xanh cịn ít, nơng dân bón phân theo kinh nghiệm nên mức đầu tư phân bón cho đậu xanh khác địa phương Những năm gần nơng dân có khuynh hướng bón phân vơ với liều lượng cao so với mức khuyến cáo thường cân đối tỷ lệ N-P-K, quan tâm đến bón phân cân đối làm mơi trường đất xấu Từ nhằm tìm biện mức bón phân hợp lí, nâng cao suất, chất lượng đậu xanh, hiệu kinh tế tiến hành thực đề tài: “Ảnh hưởng photpho đến số tiêu sinh lý suất đậu xanh giống ĐX11 vụ hè năm 2021 Gia Lâm – Hà Nội” SL OBS 12 7.7417 TOTAL SS 0.88878 RESID SS 0.45185 | 5.8 0.5195 | | 0.0072 Khối lượng nốt sần BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLNS1 FILE KLNSS 24/ 8/** 10: PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den khoi luong not san VARIATE V003 KLNS1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 121667E-02 608333E-03 0.23 0.799 CT 110967 369889E-01 14.24 0.005 * RESIDUAL 155833E-01 259722E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 127767 116152E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLNS2 FILE KLNSS 24/ 8/** 10: PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den khoi luong not san VARIATE V004 KLNS2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 316666E-03 158333E-03 0.04 0.962 CT 239025 796750E-01 19.96 0.002 * RESIDUAL 239500E-01 399167E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 263292 239356E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KLNSS 24/ 8/** 10: PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den khoi luong not san MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 KLNS1 0.540000 0.517500 0.537500 KLNS2 0.740000 0.727500 0.735000 SE(N= 4) 0.254815E-01 0.315898E-01 5%LSD 6DF 0.881445E-01 0.109274 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 KLNS1 0.390000 0.496667 0.613333 KLNS2 0.530000 0.676667 0.850000 58 0.626667 0.880000 SE(N= 3) 0.294235E-01 0.364768E-01 5%LSD 6DF 0.101781 0.126179 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLNSS 24/ 8/** 10: PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den khoi luong not san F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION – VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | KLNS1 12 0.53167 0.10777 0.50963E-01 9.6 0.7992 0.0046 KLNS2 12 0.73417 0.15471 0.63180E-01 8.6 0.9618 0.0021 Số lượng nốt sần BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLNS1 FILE SLNS7 1/ 9/** 17:41 PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den so luong not san VARIATE V003 SLNS1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 26.4200 13.2100 1.03 0.416 CT 885.217 295.072 22.91 0.002 * RESIDUAL 77.2734 12.8789 * TOTAL (CORRECTED) 11 988.910 89.9009 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLNS2 FILE SLNS7 1/ 9/** 17:41 PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den so luong not san VARIATE V004 SLNS2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 526669 263334 0.02 0.985 CT 1006.01 335.337 20.72 0.002 * RESIDUAL 97.1000 16.1833 * TOTAL (CORRECTED) 11 1103.64 100.331 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLNS7 1/ 9/** 17:41 PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den so luong not san MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SLNS1 44.4000 47.9500 SLNS2 63.1000 62.6000 59 45.5000 62.7500 SE(N= 4) 1.79436 2.01143 5%LSD 6DF 6.20698 6.95784 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SLNS1 34.0000 42.0667 51.4333 56.3000 SLNS2 49.4000 59.8000 68.6667 73.4000 SE(N= 3) 2.07195 2.32259 5%LSD 6DF 7.16720 8.03423 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLNS7 1/ 9/** 17:41 PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den so luong not san F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SLNS1 SLNS2 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 45.950 12 62.817 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.4816 3.5887 7.8 0.4156 10.017 4.0229 8.4 0.9850 |CT | | | 0.0015 0.0019 Diện tích BALANCED ANOVA FOR VARIATE DT1 FILE SLA5 22/ 8/** 14: PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den dien tich la | | | | VARIATE V003 DT1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 992118 496059 1.18 0.371 CT 21.4606 7.15354 17.00 0.003 * RESIDUAL 2.52455 420759 * TOTAL (CORRECTED) 11 24.9773 2.27066 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DT2 FILE SLA5 22/ 8/** 14: PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den dien tich la VARIATE V004 DT2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER 60 SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 807450 403725 0.73 0.523 CT 42.1382 14.0461 25.39 0.001 * RESIDUAL 3.31955 553259 * TOTAL (CORRECTED) 11 46.2652 4.20593 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SLA5 22/ 8/** 14: PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den dien tich la MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 DT1 8.26750 8.57500 8.97000 DT2 10.4475 10.9425 11.0400 SE(N= 4) 0.324330 0.371907 5%LSD 6DF 1.12191 1.28649 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DT1 6.64667 8.11000 9.64000 10.0200 DT2 8.14000 10.0567 12.0267 13.0167 SE(N= 3) 0.374503 0.429441 5%LSD 6DF 1.29547 1.48551 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SLA5 22/ 8/** 14: PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den dien tich la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | DT1 12 8.6042 1.5069 0.64866 7.5 0.3711 0.0030 DT2 12 10.810 2.0508 0.74381 8.0 0.5233 0.0012 Chỉ số diện tích BALANCED ANOVA FOR VARIATE DT1 FILE LAI 22/ 8/** 14:35 PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den chi so dien tich la VARIATE V003 DT1 61 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 887999E-01 444000E-01 1.17 0.374 CT 1.92596 641986 16.90 0.003 * RESIDUAL 227867 379778E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.24262 203875 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DT2 FILE LAI 22/ 8/** 14:35 PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den chi so dien tich la VARIATE V004 DT2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 752166E-01 376083E-01 0.75 0.516 CT 3.77247 1.25749 24.98 0.001 * RESIDUAL 301984 503306E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 4.14967 377242 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAI 22/ 8/** 14:35 PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den chi so dien tich la MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 DT1 2.48250 2.57250 2.69250 DT2 3.13250 3.28500 3.31250 SE(N= 4) 0.974394E-01 0.112172 5%LSD 6DF 0.337058 0.388022 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DT1 1.99667 2.43333 2.89333 3.00667 DT2 2.44333 3.02000 3.60667 3.90333 SE(N= 3) 0.112513 0.129526 5%LSD 6DF 0.389202 0.448050 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAI 22/ 8/** 14:35 PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den chi so dien tich la 62 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 12) NO OBS DT1 12 2.5825 DT2 12 3.2433 Chỉ số SPAD STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.45153 0.19488 7.5 0.3738 0.61420 0.22434 8.0 0.5160 |CT | | | 0.0031 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD1 FILE SPADD 22/ 8/** 16: PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den chi so SPAD | | | | VARIATE V003 SPAD1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.18461 1.59231 0.34 0.728 CT 125.146 41.7152 8.88 0.013 * RESIDUAL 28.1769 4.69614 * TOTAL (CORRECTED) 11 156.507 14.2279 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD2 FILE SPADD 22/ 8/** 16: PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den chi so SPAD VARIATE V004 SPAD2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.64526 1.32263 0.15 0.862 CT 226.557 75.5190 8.70 0.014 * RESIDUAL 52.0558 8.67597 * TOTAL (CORRECTED) 11 281.258 25.5689 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SPADD 22/ 8/** 16: PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den chi so SPAD MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SPAD1 43.0750 42.1425 43.3450 SPAD2 47.9000 46.7500 47.3350 SE(N= 4) 1.08353 1.47275 5%LSD 6DF 2.74810 3.89448 - 63 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SPAD1 38.2167 41.6000 45.0000 46.6000 SPAD2 41.3000 45.5000 49.6800 52.8333 SE(N= 3) 1.25115 1.70059 5%LSD 6DF 3.32793 4.08260 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SPADD 22/ 8/** 16: PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den chi so SPAD F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | SPAD1 12 42.854 3.7720 2.1671 7.1 0.7277 SPAD2 12 47.328 5.0566 2.9455 8.2 0.8617 Hiệu suất quang hợp BALANCED ANOVA FOR VARIATE HSQH FILE QH 16/ 8/** 13:10 -Anh huong cua muc bon PHOTPHO den HSQH |CT | | | 0.0134 0.0140 | | | | PAGE VARIATE V003 HSQH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 410450 205225 0.35 0.719 CT 22.1782 7.39274 12.72 0.006 * RESIDUAL 3.48642 581070 * TOTAL (CORRECTED) 11 26.0751 2.37046 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE QH 16/ 8/** 13:10 PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den HSQH MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 HSQH 9.64500 9.19250 9.43750 SE(N= 4) 0.381140 5%LSD 6DF 1.31842 - 64 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 HSQH 7.41333 8.96667 10.4533 10.8667 SE(N= 3) 0.440102 5%LSD 6DF 1.42238 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE QH 16/ 8/** 13:10 PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den HSQH F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= 12) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | HSQH 12 9.4250 1.5396 0.76228 8.1 0.7187 Khả tích lũy chất khơ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCK1 FILE TLCK1 24/ 8/** 21:42 -Anh huong cua muc bon PHOTPHO den kha nang tich luy |CT | | | 0.0059 | | | | PAGE chat kho VARIATE V003 TLCK1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.42812 714058 1.61 0.275 CT 19.0534 6.35114 14.35 0.004 * RESIDUAL 2.65595 442658 * TOTAL (CORRECTED) 11 23.1375 2.10341 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLCK2 FILE TLCK1 24/ 8/** 21:42 PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den kha nang tich luy chat kho VARIATE V004 TLCK2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.64802 824009 0.48 0.643 CT 101.313 33.7710 19.76 0.002 * RESIDUAL 10.2543 1.70904 * TOTAL (CORRECTED) 11 113.215 10.2923 - 65 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TLCK1 24/ 8/** 21:42 PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den kha nang tich luy chat kho MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 TLCK1 7.38250 8.05000 8.16500 TLCK2 12.9975 13.5500 13.8975 SE(N= 4) 0.332663 0.653652 5%LSD 6DF 1.15073 2.26109 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 TLCK1 5.98333 7.46667 8.85667 9.15667 TLCK2 9.27333 12.3533 15.6267 16.6733 SE(N= 3) 0.384126 0.754772 5%LSD 6DF 1.32875 2.61088 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TLCK1 24/ 8/** 21:42 PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den kha nang tich luy chat kho F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |CT | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | TLCK1 12 7.8658 1.4503 0.66533 8.5 0.2751 0.0045 TLCK2 12 13.482 3.2082 1.3073 9.7 0.6427 0.0021 10 Số quả/cây BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQ FILE SSQQ 14/ 8/** 14:59 PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den so qua tren cay VARIATE V003 SQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 6.23166 3.11583 1.89 0.231 CT 65.1800 21.7267 13.17 0.005 * RESIDUAL 9.89500 1.64917 - 66 * TOTAL (CORRECTED) 11 81.3067 7.39151 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SSQQ 14/ 8/** 14:59 PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den so qua tren cay MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SQ 18.4750 16.7250 17.8000 SE(N= 4) 0.642099 5%LSD 6DF 2.22112 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SQ 14.2000 16.9000 19.5000 20.0667 SE(N= 3) 0.741433 5%LSD 6DF 2.56473 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SSQQ 14/ 8/** 14:59 PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den so qua tren cay F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SQ GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 17.667 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.7187 1.2842 7.3 0.2308 |CT | | | 0.0055 | | | | 11 Số hạt/quả BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH FILE SOHAT2 1/ 9/** 18:20 PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den so hat tren qua VARIATE V003 SH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 648499E-01 324249E-01 0.11 0.895 CT 11.4187 3.80623 13.16 0.005 67 * RESIDUAL 1.73515 289192 * TOTAL (CORRECTED) 11 13.2187 1.20170 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOHAT2 1/ 9/** 18:20 PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den so hat tren qua MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 SH 10.4475 10.5625 10.3850 SE(N= 4) 0.268883 5%LSD 6DF 0.930108 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 SH 9.00000 10.1633 11.2833 11.4133 SE(N= 3) 0.310479 5%LSD 6DF 1.07400 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOHAT2 1/ 9/** 18:20 PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den so hat tren qua F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SH GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 10.465 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.0962 0.53777 7.1 0.8952 |CT | | | 0.0055 | | | | 12 Khối lượng 1000 hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE M1000 FILE M4 24/ 8/** 18:21 PAGE Anh huong cua muc bon PHOT PHO den khoi luong 1000 hat VARIATE V003 M1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN 68 ============================================================================= NL 725721 362860 0.21 0.814 CT 61.9930 20.6643 12.20 0.007 * RESIDUAL 10.1609 1.69348 * TOTAL (CORRECTED) 11 72.8796 6.62542 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE M4 24/ 8/** 18:21 PAGE Anh huong cua muc bon PHOT PHO den khoi luong 1000 hat MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 M1000 61.1675 61.5325 61.7650 SE(N= 4) 0.650669 5%LSD 6DF 2.25077 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 M1000 58.0600 60.9833 64.1333 62.7767 SE(N= 3) 0.751328 5%LSD 6DF 2.59896 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE M4 24/ 8/** 18:21 PAGE Anh huong cua muc bon PHOT PHO den khoi luong 1000 hat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE M1000 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 61.488 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.5740 1.3013 4.1 0.8138 |CT | | | 0.0065 | | | | 13 Năng suất cá thể BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NSCT3 24/ 8/** 16:55 PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den nang suat ca the VARIATE V003 NSCT 69 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 121667E-02 608336E-03 0.00 0.999 CT 12.9273 4.30910 9.27 0.012 * RESIDUAL 2.78765 464608 * TOTAL (CORRECTED) 11 15.7162 1.42874 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCT3 24/ 8/** 16:55 PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den nang suat ca the MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 NSCT 9.76750 9.78750 9.79000 SE(N= 4) 0.340811 5%LSD 6DF 1.17892 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 NSCT 8.21667 9.67000 11.0900 10.1500 SE(N= 3) 0.393535 5%LSD 6DF 1.36130 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCT3 24/ 8/** 16:55 PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den nang suat ca the F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 9.7817 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1953 0.68162 7.0 0.9989 |CT | | | 0.0122 | | | | 14 Năng suất lý thuyết BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSLT 24/ 8/** 16:58 PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den nang suat ly thuyet VARIATE V003 NSCT 70 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 118168E-01 590838E-02 0.00 0.999 CT 116.440 38.8132 9.28 0.012 * RESIDUAL 25.1052 4.18421 * TOTAL (CORRECTED) 11 141.557 12.8688 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLT 24/ 8/** 16:58 PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den nang suat ly thuyet MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 NSLT 29.3000 29.3625 29.3700 SE(N= 4) 1.02277 5%LSD 6DF 3.53791 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 NSLT 24.6467 29.0100 33.2700 30.4500 SE(N= 3) 1.18099 5%LSD 6DF 4.08523 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLT 24/ 8/** 16:58 PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den nang suat ly thuyet F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 29.344 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.5873 2.0455 7.0 0.9988 |CT | | | 0.0122 | | | | 15 Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSTT3 24/ 8/** 22: PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den nang suat thuc thu 71 VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 271949 135975 0.11 0.894 CT 36.0272 12.0091 10.02 0.010 * RESIDUAL 7.19412 1.19902 * TOTAL (CORRECTED) 11 43.4932 3.95393 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSTT3 24/ 8/** 22: PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den nang suat thuc thu MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 4 NSTT 18.1600 17.9500 18.3175 SE(N= 4) 0.547499 5%LSD 6DF 1.89389 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 NSTT 15.4733 17.8133 20.0167 19.2667 SE(N= 3) 0.632197 5%LSD 6DF 2.18687 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSTT3 24/ 8/** 22: PAGE Anh huong cua muc bon PHOTPHO den nang suat thuc thu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 18.142 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.9884 1.0950 6.0 0.8941 |CT | | | 0.0102 | | | | 72