Ảnh hưởng của axit salicylic và chế phẩm vi sinh vật đến sinh trưởng, phát triển và năng suất của lạc đỏ vụ xuân 2021

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHỐ LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “ẢNH HƢỞNG CỦA AXIT SALICYLIC VÀ CHẾ PHẨM VI SINH VẬT ĐẾN SINH TRƢỞNG , PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CUẢ LẠC ĐỎ VỤ XUÂN 2021” Ngƣời thực : PHẠM THỊ HỒNG HUỆ Mã SV : 611689 Lớp : K61KHCTB Ngƣời hƣớng dẫn : TS PHẠM TUẤN ANH Bộ môn : SINH LÝ THỰC VẬT Hà Nội – 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu thí nghiệm nghiên cứu trung thực chƣa đƣợc sử dụng để bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực nghiên cứu đƣợc cảm ơn thơng tin trích dẫn đƣợc rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên Phạm Thị Hồng Huệ i LỜI CẢM ƠN Quá trình thực khóa luận tốt nghiệp giai đoạn quan trọng quãng đời sinh viên Khóa luận tốt nghiệp tiền đề nhằm trang bị cho chúng em kỹ nghiên cứu, kiến thức quý báu trƣớc lập nghiệp Trƣớc hết, em xin chân thành cảm ơn quý thầy, cô khoa Nông học Đặc biệt thầy, mơn Sinh lí thực vật tận tình dạy trang bị cho em kiến thức cần thiết suốt thời gian ngồi ghế giảng đƣờng Làm tảng cho em hồn thành đƣợc khóa luận tốt nghiệp Em xin trân trọng cảm ơn thầy giáo TS Phạm Tuấn Anh tận tình giúp đỡ, định hƣớng cách tƣ cách làm việc khoa học Đó góp ý q báu khơng q trình thực khóa luận tốt nghiệp mà hành trang tiếp bƣớc cho em trình học tập lập nghiệp sau Và cuối cùng, xin gửi lời cảm ơn đến gia đình, bạn bè, ngƣời sẵn sàng sẻ chia giúp đỡ học tập sống Mong rằng, mãi gắn bó với Xin chúc điều tốt đẹp đồng hành ngƣời Em xin chân thành cảm ơn ! Hà Nội, ngày tháng năm 2021 Sinh viên Phạm Thị Hồng Huệ ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT v DANH MỤC BẢNG vi TÓM TẮT KHÓA LUẬN vii PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích 1.3.Yêu cầu đề tài PHẦN II: TỔNG QUAN VỀ CÂY LẠC ĐỎ 2.1 Tình hình sản xuất lạc giới Việt Nam 2.1.1 Tình hình sản xuất lạc giới 2.1.2 Tình hình sản xuất lạc Việt Nam 2.2 Chế phẩm vi sinh vật 11 2.3 Axit salicylic 16 PHẦN 3: NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 3.1 Đối tƣợng vật liệu nghiên cứu 22 3.2 Nội dung nghiên cứu 22 3.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 22 3.4 Quy trình kỹ thuật chăm sóc 23 3.5 Các tiêu theo dõi 24 3.5.1 Chỉ tiêu sinh lí 24 3.5.2 Các tiêu sinh trƣởng phát triển lạc 25 3.6 Phƣơng pháp xử lí số liệu 28 PHẦN IV : KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 29 4.1 Ảnh hƣởng chế phẩm VSV Axit salicylic đến động thái tăng trƣởng chiều cao thân lạc đỏ 29 4.2 Ảnh hƣởng chế phẩm VSV SA đến động thái giống lạc đỏ 32 iii 4.3 Ảnh hƣởng VSV SA đến số nốt sần lạc đỏ 34 4.4 Ảnh hƣởng VSV SA đến số diện tích LAI giống lạc đỏ 37 4.5 Ảnh hƣởng chế phẩm VSV SA đến số diệp lục SPAD giống lạc đỏ 39 4.6 Ảnh hƣởng chế phẩm VSV SA đến khối lƣợng chất khô giống lạc đỏ 41 4.7 Ảnh hƣởng chế phẩm VSV SA đến hiệu suất huỳnh quang Fv/m giống lạc đỏ 43 4.9 Ảnh hƣởng chế phẩm VSV SA đến yếu tố cấu thành suất cuả giống lạc đỏ 47 4.10 Ảnh hƣởng chế phẩm VSV SA đến suất lạc đỏ 49 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 51 5.1 Kết luận 51 5.2 Đề nghị 51 TÀI LIỆU THAM KHẢO 52 PHỤ LỤC 55 iv DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BVTV CCCC : Bảo vệ thực vật : Chiều cao cuối CS : Cộng CT : Công thức DT : Diện tích EM : Effective Microorganism FAO : Tổchức Nông lƣơng Liên hợp quốc Faostat : Ngân hàng dự liệu trực tuyến tổ chức Nông lƣơng giới HSQH : Hiệu suất quang hợp IRRISTAT : Phần mềm thống kê nơng nghiệp LA : Diện tích LAI : Chỉ số diện tích TSG : Tuần sau gieo NXB : Nhà xuất P100 hạt : Khối lƣợng 100 hạt SA : Axit Salicylic SLCC : Số cuối VSV : Vi sinh vật SPAD : Chỉ số diệp lục Đ/C : Đối chứng NSG :Ngày sau gieo v DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích, suất sản lƣợng lạc giới (2010 - 2018) Bảng 2.2: Tình hình diện tích, suất sản lƣợng lạc số nƣớc giới (2017 – 2018) Bảng 2.3 Diện tích, suất sản lƣợng lạc Việt Nam (2010 – 2018) Bảng 2.4: Diện tích, sản lƣợng lạc sơ tỉnh thành Việt Nam năm 2016 10 Bảng 4.1 Ảnh hƣởng chế phẩm VSV SA đến động thái tăng trƣởng chiều cao thân lạc đỏ 30 Bảng 4.2 Ảnh hƣởng chế phẩm VSV SA đến động thái giống lạc đỏ 33 Bảng 4.3 Ảnh hƣởng VSV SA đến số nốt sần giống lạc đỏ 35 Bảng 4.4 Ảnh hƣởng VSV SA đến số diện tích LAI lạc đỏ 38 Bảng 4.5 Ảnh hƣởng chế phẩm VSV SA đến số diệp lục SPAD lạc đỏ 40 Bảng 4.6 Ảnh hƣởng chế phẩm VSV SA đến khối lƣợng chất khô giống lạc đỏ 42 Bảng 4.7.Ảnh hƣởng chế phẩm VSV SA đến hiệu suất huỳnh quang Fv/m giống lạc đỏ 43 Bảng 4.8 Ảnh hƣởng chế phẩm VSV SA đến thành phần sâu bệnh hại lạc đỏ 45 Bảng 4.9 Ảnh hƣởng chế phẩm VSV SA đến yếu tố cấu thành suất giống lạc đỏ 48 Bảng 4.10 Ảnh hƣởng chế phẩm VSV SA đến suất lạc đỏ 49 vi TĨM TẮT KHĨA LUẬN Mục đích Nghiên cứu ảnh hƣởng chế phẩm VSV Axit Salicylic đến sinh trƣởng, phát triển suất giống lạc đỏ điều kiện vụ Xuân năm 2021 từ góp phần xây dựng quy trình thâm canh tăng xuất lạc đỏ Việt Nam Phƣơng pháp nghiên cứu Thí nghiệm ảnh hƣởng chế phẩm VSV Axit Salicylic đến sinh trƣởng ,phát triển suất giống lạc đỏ vụ Xuân năm 2021 đƣợc bố trí theo khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh (RCBD – Randomized Coplete Bock Design) với nhân tố so sánh công thức không xử lý VSV Axit Salicylic với công thức xử lý VSV Axit Salicylic CT1 : Đối chứng phun nƣớc ( không xử VSV Và SA ) CT2 : Xử lí salicylic 0.75mM CT3 : Xử lí VSV A3HY1 CT4 : Xử lí VSV A4HY11 CT5 : Xử lí VSV A3HY1 SA 0,75mM CT6 : Xử lí VSV A4HY11 SA 0,75mM Kết kết luận Qua trình thực nghiên cứu đề tài: “Ảnh hưởng chế phẩm Axit Salicylic chế phẩm vi sinh vật đến sinh trưởng, phát triển suất lạc đỏ vụ Xuân năm 2021", em rút đƣợc số kết luận nhƣ sau: 1.Các tiêu sinh trƣởng nhƣ chiều cao ảnh hƣởng cơng thức (Xử lí VSV A4HY11 SA 0,75mM ) xử lý với liều lƣợng phù hợp giúp cho lạc đỏ sinh trƣởng phát triển tốt chiều cao, công thức (Xử lí VSV A4HY11) ảnh hƣởng đến lƣợng cây, cơng thức (Xử lí VSV A4HY11 SA 0,75mM ) ảnh hƣởng tới khả hình thành nốt sần, số vii diện tích khả tích lũy chất khơ, cơng thức (Xử lí VSV A4HY11 SA 0.75mM ) làm tăng hiệu suất huỳnh quang làm tăng số diệp lục SPAD cho suất Khả chống chịu với sâu bệnh hại lạc tăng đáng kể sau xử lí chế phẩm VSV SA, sinh trƣởng tốt, sâu bệnh, suất cao viii PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Lạc (phƣơng ngữ Miền Bắc) hay đậu phộng (phƣơng ngữ Miền Nam) có tên khoa học Arachis hypogaea L., thực phẩm thuộc họ đậu Fabacaea có nguồn gốc Trung Nam Mĩ Cây lạc thích nghi với nhiều môi trƣờng sinh thái, ngắn ngày dễ trồng, thực phẩm, dễ sử dụng tiêu thụ nên đƣợc trồng phổ biến Hầu nhƣ đất không bị ngập nƣớc dù phù sa đất bãi, đất ruộng đồng hay đất đồi miền núi trồng đƣợc Cây lạc trồng ba vụ xuân hè, hè thu thu đông nhƣng chủ yếu vụ lạc xn hè, cịn vụ đặc thù khí hậu vùng miền núi phía Bắc cho suất thấp nên chủ yếu trồng lấy lạc giống Cây lạc trồng dậm, trồng xen với ngắn khác nhƣ sắn, ngô, rau, đậu, trồng dƣới tán rừng chƣa khép tán giai đoạn kiến thiết đƣợc Hạt lạc giàu dinh dƣỡng có giá trị kinh tế cao, sử dụng ăn tƣơi, phơi khô chế biến thành nhiều thứ nhƣ thực phẩm ăn hàng ngày, làm bánh kẹo, ép dầu, thức ăn chăn ni Ngồi hạt, vỏ củ nghiền thành thức ăn chăn ni, làm phân bón cải tạo đất tốt Nhƣ ngƣời gia súc sản phẩm từ lạc nguồn thức ăn quan trọng Cây lạc trồng có khả thích ứng rộng với điều kiện đất đai, có đặc điểm vơ quan trọng khả cố định đạm, rễ lạc có khả cộng sinh với vi khuẩn nốt sần Rhizobium vigna nên thân lạc nguồn phân xanh lớn bón cho trồng khác Gieo trồng lạc cải thiện đƣợc độ pH, tăng hàm lƣợng mùn độ phì nhiêu đất, góp phần trì tăng suất, sản lƣợng cho trồng khác, tăng hệ số sử dụng đất hiệu kinh tế đơn vị diện tích Phân bón thuốc BVTV có vai trị quan trọng việc giúp trồng phát triển tốt, suất cao gây hại tới trồng trƣờng hợp ngƣời sử dụng không kỹ thuật, liều lƣợng không phù hợp gây LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 58.5441 11.7088 56.41 0.000 NL 263126 131563 0.63 0.555 * RESIDUAL 10 2.07562 207562 * TOTAL (CORRECTED) 17 60.8828 3.58134 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC 21/ 7/21 22:56 :PAGE 11 ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN CHIEU CAO CAY LAC MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD 3) 10DF CT SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 NOS 3 3 3 3) 10DF CT NOS 3 3 3 1TSG 9.60000 10.6000 10.2667 10.5333 10.2000 11.1333 2TSG 13.3667 14.3667 13.0333 13.1750 13.3000 14.2667 3TSG 17.3333 17.3667 15.5667 16.4750 16.3000 18.0667 4TSG 22.3417 23.0333 20.6333 22.9500 20.5000 23.6333 0.312635 0.985125 0.195606 0.616360 0.325935 1.02703 0.513361 1.61762 5TSG 27.1167 27.3333 26.6333 27.2417 26.5000 29.1667 6TSG 32.7000 32.6667 30.9333 32.3917 30.2000 33.5000 7TSG 36.6667 36.4667 36.0000 36.1417 34.7000 37.3667 8TSG 38.4333 39.9333 39.7000 39.6250 39.5000 41.7000 0.603737 1.90240 0.654099 2.06109 0.629162 1.98251 0.586525 1.84816 9TSG 40.5667 43.0333 42.1333 42.2333 40.9000 44.0000 10TSG 42.9333 47.8000 46.1333 46.2250 45.6000 48.6333 SE(N= 3) 0.577125 0.263035 5%LSD 10DF 1.81854 0.828832 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 6) 10DF NL SE(N= 5%LSD NOS 6 6) 10DF NL NOS 6 NOS 6 1TSG 10.5833 10.3167 10.2667 2TSG 13.5500 13.5708 13.6333 3TSG 16.7333 16.8542 16.9667 4TSG 22.6333 21.8625 22.0500 0.221066 0.696588 0.138314 0.435833 0.230471 0.726223 0.363001 1.14383 5TSG 27.4917 27.4042 27.1000 6TSG 32.4500 32.4625 31.2833 7TSG 36.6000 36.5375 35.5333 8TSG 39.8333 39.9792 39.6333 0.426906 1.34520 0.462518 1.45741 0.444885 1.40185 0.414736 1.30685 9TSG 42.1833 42.4333 10TSG 46.3000 46.3125 60 41.8167 46.0500 SE(N= 6) 0.408089 0.185994 5%LSD 10DF 1.28590 0.586073 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC 21/ 7/21 22:56 :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN CHIEU CAO CAY LAC 12 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 1TSG 2TSG 3TSG 4TSG 5TSG 6TSG 7TSG 8TSG 9TSG 10TSG GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 10.389 18 13.585 18 16.851 18 22.182 18 27.332 18 32.065 18 36.224 18 39.815 18 42.144 18 46.221 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.64888 0.54150 5.2 0.0893 0.60398 0.33880 2.5 0.0022 0.95680 0.56454 3.4 0.0036 1.4525 0.88917 4.0 0.0061 1.2186 1.0457 3.8 0.0995 1.5607 1.1329 3.5 0.0405 1.2833 1.0897 3.0 0.1653 1.2732 1.0159 2.6 0.0524 1.4549 0.99961 2.4 0.0154 1.8924 0.45559 1.0 0.0000 |NL | | | 0.5751 0.9067 0.7810 0.3348 0.7989 0.1669 0.2125 0.8424 0.5830 0.5545 | | | | 2.ẢNH HƢỞNG CỦA VSV VÀ SA ĐẾN ĐỘNG THÁI TĂNG TRƢỞNG SỐ LÁ CÂY LẠC ĐỎ BALANCED ANOVA FOR VARIATE 1TSG FILE SOLA 21/ 7/21 23: :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN SO LA CAY LAC VARIATE V003 1TSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.39778 279556 1.03 0.451 NL 111111 555556E-01 0.20 0.819 * RESIDUAL 10 2.71556 271556 * TOTAL (CORRECTED) 17 4.22444 248497 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 2TSG FILE SOLA 21/ 7/21 23: :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN SO LA CAY LAC VARIATE V004 2TSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 737778 147556 1.17 0.388 NL 177778E-01 888888E-02 0.07 0.932 * RESIDUAL 10 1.26222 126222 * TOTAL (CORRECTED) 17 2.01778 118693 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 3TSG FILE SOLA 21/ 7/21 23: :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN SO LA CAY LAC VARIATE V005 3TSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.45333 490667 8.00 0.003 NL 213333 106667 1.74 0.224 * RESIDUAL 10 613333 613333E-01 61 * TOTAL (CORRECTED) 17 3.28000 192941 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 4TSG FILE SOLA 21/ 7/21 23: :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN SO LA CAY LAC VARIATE V006 4TSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 713332 142666 2.18 0.137 NL 253333 126667 1.94 0.193 * RESIDUAL 10 653333 653333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 1.62000 952940E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 5TSG FILE SOLA 21/ 7/21 23: :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN SO LA CAY LAC VARIATE V007 5TSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.30667 661333 1.49 0.276 NL 253334 126667 0.29 0.760 * RESIDUAL 10 4.44000 444000 * TOTAL (CORRECTED) 17 8.00000 470588 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 6TSG FILE SOLA 21/ 7/21 23: :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN SO LA CAY LAC VARIATE V008 6TSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.87778 1.17556 3.52 0.043 NL 444445 222222 0.66 0.539 * RESIDUAL 10 3.34222 334222 * TOTAL (CORRECTED) 17 9.66445 568497 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 7TSG FILE SOLA 21/ 7/21 23: :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN SO LA CAY LAC VARIATE V009 7TSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.71111 542222 1.89 0.182 NL 551111 275556 0.96 0.417 * RESIDUAL 10 2.86222 286222 * TOTAL (CORRECTED) 17 6.12444 360261 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 8TSG FILE SOLA 21/ 7/21 23: :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN SO LA CAY LAC VARIATE V010 8TSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.73111 546222 1.48 0.279 62 NL 764444 382222 1.04 0.392 * RESIDUAL 10 3.68889 368889 * TOTAL (CORRECTED) 17 7.18444 422614 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 9TSG FILE SOLA 21/ 7/21 23: :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN SO LA CAY LAC VARIATE V011 9TSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 5.93111 1.18622 3.20 0.055 NL 697777 348889 0.94 0.424 * RESIDUAL 10 3.70222 370222 * TOTAL (CORRECTED) 17 10.3311 607712 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 10TSG FILE SOLA 21/ 7/21 23: :PAGE 10 ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN SO LA CAY LAC VARIATE V012 10TSG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.84667 569333 1.69 0.223 NL 693333 346666 1.03 0.393 * RESIDUAL 10 3.36000 336000 * TOTAL (CORRECTED) 17 6.90000 405882 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SOLA 21/ 7/21 23: :PAGE 11 ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN SO LA CAY LAC MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD 3) 10DF CT SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3) 10DF CT SE(N= NOS 3 3 3 3) NOS 3 3 3 1TSG 5.86667 6.00000 6.20000 5.86667 6.26667 6.66667 2TSG 7.13333 7.46667 7.46667 7.60000 7.60000 7.80000 3TSG 8.33333 8.60000 9.46667 9.00000 9.06667 9.13333 4TSG 9.73333 9.80000 10.2667 10.0667 10.2000 10.1333 0.300863 0.948030 0.205120 0.646339 0.142984 0.450548 0.147573 0.465007 5TSG 12.0000 12.4000 12.8667 13.0000 13.3333 12.8000 6TSG 14.1333 14.6667 14.4000 15.8667 14.8000 15.2667 7TSG 16.0000 16.0667 16.0667 17.0667 15.9333 16.3333 8TSG 17.2000 17.2667 17.4000 18.2000 17.0000 17.6667 0.384708 1.21223 0.333778 1.05175 0.308881 0.973295 0.350661 1.10494 9TSG 18.2000 18.2667 17.3333 19.2000 18.0000 18.6667 10TSG 20.3333 20.2667 20.0667 21.2000 20.0667 20.6667 0.351294 0.334664 63 5%LSD 10DF 1.10694 1.05454 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 6) 10DF NL SE(N= 5%LSD NOS 6 NOS 6 6) 10DF NL NOS 6 1TSG 6.03333 6.20000 6.20000 2TSG 7.53333 7.53333 7.46667 3TSG 8.93333 9.06667 8.80000 4TSG 10.1333 10.1000 9.86667 0.212742 0.670358 0.145041 0.457031 0.101105 0.318585 0.104350 0.328810 5TSG 12.8000 12.8333 12.5667 6TSG 14.9667 14.9667 14.6333 7TSG 16.4000 16.3333 16.0000 8TSG 17.6333 17.5667 17.1667 0.272029 0.857174 0.236016 0.743696 0.218412 0.688223 0.247955 0.781314 9TSG 18.4333 18.4000 18.0000 10TSG 20.6333 20.5000 20.1667 SE(N= 6) 0.248402 0.236643 5%LSD 10DF 0.782724 0.745672 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SOLA 21/ 7/21 23: :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN SO LA CAY LAC 12 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE 1TSG 2TSG 3TSG 4TSG 5TSG 6TSG 7TSG 8TSG 9TSG 10TSG GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 6.1444 18 7.5111 18 8.9333 18 10.033 18 12.733 18 14.856 18 16.244 18 17.456 18 18.278 18 20.433 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.49849 0.52111 8.5 0.4513 0.34452 0.35528 4.7 0.3885 0.43925 0.24766 2.8 0.0031 0.30870 0.25560 2.5 0.1370 0.68599 0.66633 5.2 0.2761 0.75399 0.57812 3.9 0.0430 0.60022 0.53500 3.3 0.1820 0.65009 0.60736 3.5 0.2786 0.77956 0.60846 3.3 0.0553 0.63709 0.57966 2.8 0.2230 |NL | | | 0.8195 0.9320 0.2242 0.1934 0.7604 0.5395 0.4168 0.3917 0.4240 0.3932 | | | | 3.ẢNH HƢỞNG CỦA VSV VÀ SA ĐẾN CHỈ SỐ DIỆP LỤC CỦA CÂY LẠC ĐỎ BALANCED ANOVA FOR VARIATE RA HOA FILE SPAD 21/ 7/21 23: :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN CHI SO DIEP LUC CUA CAY LAC VARIATE V003 RA HOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 39.8479 7.96958 2.74 0.082 NL 1.24484 622422 0.21 0.812 * RESIDUAL 10 29.0925 2.90925 * TOTAL (CORRECTED) 17 70.1852 4.12854 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAM TIA FILE SPAD 21/ 7/21 23: :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN CHI SO DIEP LUC CUA CAY LAC 64 VARIATE V004 DAM TIA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 217.890 43.5779 2.71 0.084 NL 12.7426 6.37129 0.40 0.686 * RESIDUAL 10 160.510 16.0510 * TOTAL (CORRECTED) 17 391.142 23.0084 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T.HOACH FILE SPAD 21/ 7/21 23: :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN CHI SO DIEP LUC CUA CAY LAC VARIATE V005 T.HOACH HOAC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 26.3573 5.27146 0.77 0.595 NL 2.66093 1.33047 0.19 0.828 * RESIDUAL 10 68.6809 6.86809 * TOTAL (CORRECTED) 17 97.6992 5.74701 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SPAD 21/ 7/21 23: :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN CHI SO DIEP LUC CUA CAY LAC MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 RA HOA 32.5533 36.0933 33.9200 36.0133 33.8067 36.6267 DAM TIA 40.2667 46.3600 46.9600 44.4000 44.3667 51.8333 T.HOACH 37.5533 40.1000 41.2200 39.8333 39.3667 41.0067 SE(N= 3) 0.984758 2.31308 1.51306 5%LSD 10DF 3.10301 7.28860 4.76772 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 RA HOA 34.8167 35.1667 34.5233 DAM TIA 46.4333 44.5200 46.1400 T.HOACH 40.2867 39.3500 39.9033 SE(N= 6) 0.696329 1.63559 1.06990 5%LSD 10DF 2.19416 5.15382 3.37129 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SPAD 21/ 7/21 23: :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN CHI SO DIEP LUC CUA CAY LAC F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE RA HOA DAM TIA T.HOACH GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 34.836 18 45.698 18 39.847 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.0319 1.7057 4.9 0.0821 4.7967 4.0064 8.8 0.0839 2.3973 2.6207 6.6 0.5949 |NL | | | 0.8124 0.6864 0.8279 | | | | 65 4.ẢNH HƢỞNG CỦA VSV VÀ SA ĐẾN CHỈ SỐ HUYNH QUANG CỦA CÂY LẠC ĐỎ BALANCED ANOVA FOR VARIATE RA HOA FILE FVM 21/ 7/21 23:10 :PAGE VARIATE V003 RA HOA LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 142618E-01 285236E-02 1.81 0.199 NL 912344E-02 456172E-02 2.89 0.101 * RESIDUAL 10 157872E-01 157872E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 391724E-01 230426E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAM TIA FILE FVM 21/ 7/21 23:10 :PAGE VARIATE V004 DAM TIA SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 382895E-02 765789E-03 2.11 0.147 NL 330111E-03 165055E-03 0.45 0.651 * RESIDUAL 10 362923E-02 362923E-03 * TOTAL (CORRECTED) 17 778828E-02 458134E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T.HOACH FILE FVM 21/ 7/21 23:10 :PAGE VARIATE V005 T.HOACH SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 671761E-02 134352E-02 3.55 0.042 NL 447445E-03 223722E-03 0.59 0.576 * RESIDUAL 10 378455E-02 378455E-03 * TOTAL (CORRECTED) 17 109496E-01 644095E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE FVM 21/ 7/21 23:10 :PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 RA HOA 0.731667 0.775667 0.757667 0.702000 0.761667 0.786000 DAM TIA 0.721333 0.753667 0.754667 0.744333 0.738000 0.767667 T.HOACH 0.708000 0.720000 0.752333 0.718000 0.754667 0.752667 SE(N= 3) 0.229399E-01 0.109988E-01 0.112317E-01 5%LSD 10DF 0.722846E-01 0.346577E-01 0.353916E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 RA HOA 0.760167 0.721833 0.775333 DAM TIA 0.743667 0.752667 0.743500 T.HOACH 0.733667 0.728500 0.740667 SE(N= 6) 0.162210E-01 0.777734E-02 0.794203E-02 5%LSD 10DF 0.511129E-01 0.245067E-01 0.250256E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE FVM 21/ 7/21 23:10 66 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE RA HOA DAM TIA T.HOACH GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 0.75244 18 0.74661 18 0.73428 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.48003E-010.39733E-01 5.3 0.1988 0.21404E-010.19051E-01 2.6 0.1471 0.25379E-010.19454E-01 2.6 0.0419 |NL | | | 0.1012 0.6512 0.5760 | | | | 5.ẢNH HƢỞNG CỦA VSV VÀ SA ĐẾN CHỈ SỐ DIỆN TÍCH LÁ CỦA CÂY LẠC ĐỎ BALANCED ANOVA FOR VARIATE RA HOA FILE LAI 21/ 7/21 23:20 :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN CHI SO DIEN TICH LA CUA CAY LAC VARIATE V003 RA HOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 2.67168 534337 7.91 0.003 NL 125833E-02 629164E-03 0.01 0.992 * RESIDUAL 10 675508 675508E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 3.34845 196968 BALANCED ANOVA FOR VARIATE T.HOACH FILE LAI 21/ 7/21 23:20 :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN CHI SO DIEN TICH LA CUA CAY LAC VARIATE V004 T.HOACH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.25398 650796 2.48 0.103 NL 189558 947792E-01 0.36 0.709 * RESIDUAL 10 2.62173 262173 * TOTAL (CORRECTED) 17 6.06526 356780 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LAI 21/ 7/21 23:20 :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN CHI SO DIEN TICH LA CUA CAY LAC MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 RA HOA 2.09833 2.69667 3.18500 2.33500 2.40667 3.02833 T.HOACH 6.65500 6.99500 7.58333 6.29000 6.68167 7.26000 SE(N= 3) 0.150056 0.295619 5%LSD 10DF 0.472833 0.931508 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 6) 10DF NOS 6 RA HOA 2.63667 2.62083 2.61750 T.HOACH 6.93000 7.02583 6.77667 0.106106 0.334344 0.209035 0.658675 67 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LAI 21/ 7/21 23:20 :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN CHI SO DIEN TICH LA CUA CAY LAC F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE RA HOA T.HOACH GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 2.6250 18 6.9108 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.44381 0.25991 9.9 0.0032 0.59731 0.51203 7.4 0.1035 |NL | | | 0.9917 0.7089 | | | | 6.ẢNH HƢỞNG CỦA VSV VÀ SA ĐẾN SỐ LƢỢNG VÀ KHỐI LƢỢNG NỐT SẦN CỦA CÂY LẠC ĐỎ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL1 FILE NOTSAN 21/ 7/21 23:27 :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN SO LUONG VA KHOI LUONG NOT SAN CUA CAY LAC VARIATE V003 SL1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 84.9444 16.9889 0.82 0.562 NL 24.1111 12.0556 0.58 0.580 * RESIDUAL 10 206.722 20.6722 * TOTAL (CORRECTED) 17 315.778 18.5752 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL1 FILE NOTSAN 21/ 7/21 23:27 :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN SO LUONG VA KHOI LUONG NOT SAN CUA CAY LAC VARIATE V004 KL1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 202361E-02 404722E-03 1.95 0.173 NL 452778E-03 226389E-03 1.09 0.375 * RESIDUAL 10 208055E-02 208055E-03 * TOTAL (CORRECTED) 17 455694E-02 268056E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL2 FILE NOTSAN 21/ 7/21 23:27 :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN SO LUONG VA KHOI LUONG NOT SAN CUA CAY LAC VARIATE V005 SL2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 292.944 58.5889 1.65 0.234 NL 136.444 68.2222 1.92 0.196 * RESIDUAL 10 355.222 35.5222 * TOTAL (CORRECTED) 17 784.611 46.1536 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL2 FILE NOTSAN 21/ 7/21 23:27 :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN SO LUONG VA KHOI LUONG NOT SAN CUA CAY LAC 68 VARIATE V006 KL2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 664028E-02 132806E-02 1.70 0.223 NL 188611E-02 943056E-03 1.20 0.341 * RESIDUAL 10 783056E-02 783056E-03 * TOTAL (CORRECTED) 17 163569E-01 962173E-03 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL3 FILE NOTSAN 21/ 7/21 23:27 :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN SO LUONG VA KHOI LUONG NOT SAN CUA CAY LAC VARIATE V007 SL3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 17.9343 3.58686 1.59 0.248 NL 14.6719 7.33595 3.25 0.081 * RESIDUAL 10 22.5587 2.25587 * TOTAL (CORRECTED) 17 55.1649 3.24499 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KL3 FILE NOTSAN 21/ 7/21 23:27 :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN SO LUONG VA KHOI LUONG NOT SAN CUA CAY LAC VARIATE V008 KL3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 297.518 59.5036 1.24 0.360 NL 49.2829 24.6414 0.51 0.617 * RESIDUAL 10 479.651 47.9651 * TOTAL (CORRECTED) 17 826.452 48.6148 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NOTSAN 21/ 7/21 23:27 :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN SO LUONG VA KHOI LUONG NOT SAN CUA CAY LAC MEANS FOR EFFECT CT CT SE(N= 5%LSD 3) 10DF CT NOS 3 3 3 NOS 3 3 3 SL1 42.6667 45.1667 45.5000 43.1667 46.6667 49.1667 KL1 0.166667 0.171667 0.190000 0.156667 0.171667 0.181667 SL2 81.0000 88.5000 82.0000 81.0000 84.5000 91.6667 KL2 0.293333 0.326667 0.300000 0.295000 0.316667 0.346667 2.62502 8.27154 0.832777E-02 0.262411E-01 3.44104 10.8428 0.161561E-01 0.509083E-01 SL3 3.79500 6.66167 5.53000 5.81667 5.20667 6.78000 KL3 18.9317 27.3350 22.0800 26.8617 22.1400 31.0933 SE(N= 3) 0.867154 3.99855 5%LSD 10DF 2.73243 12.5996 - 69 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 6 6) 10DF NL NOS 6 SL1 44.0000 45.3333 46.8333 KL1 0.168333 0.170833 0.180000 SL2 82.6667 83.0000 88.6667 KL2 0.306667 0.305000 0.327500 1.85617 5.84886 0.588863E-02 0.185553E-01 2.43318 7.66704 0.114241E-01 0.359976E-01 SL3 4.55000 5.58500 6.76000 KL3 26.7350 24.8025 22.6833 SE(N= 6) 0.613171 2.82740 5%LSD 10DF 1.93212 8.90924 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NOTSAN 21/ 7/21 23:27 :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN SO LUONG VA KHOI LUONG NOT SAN CUA CAY LAC F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SL1 KL1 SL2 KL2 SL3 KL3 GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 45.389 18 0.17306 18 84.778 18 0.31306 18 5.6317 18 24.740 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 4.3099 4.5467 10.0 0.5624 0.16372E-010.14424E-01 8.3 0.1730 6.7936 5.9601 7.0 0.2336 0.31019E-010.27983E-01 8.9 0.2226 1.8014 1.5020 26.7 0.2485 6.9724 6.9257 28.0 0.3598 |NL | | | 0.5802 0.3751 0.1960 0.3408 0.0808 0.6174 | | | | 7.ẢNH HƢỞNG CỦA VSV VÀ SA ĐẾN CÁC YẾU TỐ CẤU THÀNH NĂNG SUẤT CỦA CÂY LẠC ĐỎ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLQUA FILE YTNS 21/ 7/21 23:42 :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT CUA CAY LAC VARIATE V003 SLQUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 25.7168 5.14336 26.23 0.000 NL 903877 451939 2.30 0.149 * RESIDUAL 10 1.96078 196078 * TOTAL (CORRECTED) 17 28.5814 1.68126 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P100 QUA FILE YTNS 21/ 7/21 23:42 :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT CUA CAY LAC VARIATE V004 P100 QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 12.7747 2.55495 36.10 0.000 NL 314545 157272 2.22 0.158 * RESIDUAL 10 707838 707838E-01 - 70 * TOTAL (CORRECTED) 17 13.7971 811595 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P100 HAT FILE YTNS 21/ 7/21 23:42 :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT CUA CAY LAC VARIATE V005 P100 HAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 3.77006 754012 4.03 0.029 NL 141151 705753E-01 0.38 0.699 * RESIDUAL 10 1.87325 187325 * TOTAL (CORRECTED) 17 5.78446 340263 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HAT/QUA FILE YTNS 21/ 7/21 23:42 :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT CUA CAY LAC VARIATE V006 HAT/QUA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 544670E-01 108934E-01 0.94 0.499 NL 123955E-01 619773E-02 0.53 0.607 * RESIDUAL 10 116471 116471E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 183333 107843E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLQUA FILE YTNS 21/ 7/21 23:42 :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT CUA CAY LAC VARIATE V007 TLQUA CH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 300.216 60.0431 10.34 0.001 NL 27.1201 13.5601 2.34 0.146 * RESIDUAL 10 58.0676 5.80676 * TOTAL (CORRECTED) 17 385.403 22.6708 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLNHAN FILE YTNS 21/ 7/21 23:42 :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT CUA CAY LAC VARIATE V008 TLNHAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 559831 111966 1.33 0.326 NL 255821 127911 1.52 0.264 * RESIDUAL 10 839744 839744E-01 * TOTAL (CORRECTED) 17 1.65540 973763E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE YTNS 21/ 7/21 23:42 :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT CUA CAY LAC MEANS FOR EFFECT CT - 71 CT SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3) 10DF CT NOS 3 3 3 SLQUA 12.4443 15.0093 16.2560 14.2400 13.4270 14.0647 P100 QUA 141.222 142.528 142.886 143.351 143.358 143.848 P100 HAT 54.7107 55.7377 55.8273 55.5627 55.7123 56.2213 0.255655 0.805578 0.153605 0.484016 0.249884 0.787392 TLQUA 53.1657 44.2087 40.8943 49.5793 50.3043 48.9273 TLNHAN 38.7417 39.1077 39.0717 38.6637 38.8560 39.0837 HAT/QUA 2.53967 2.57367 2.57833 2.68767 2.60733 2.67967 0.623085E-01 0.196336 SE(N= 3) 1.39125 0.167307 5%LSD 10DF 4.38389 0.527189 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD NOS 6 6) 10DF NL NOS 6 SLQUA 13.9743 14.5225 14.2238 P100 QUA 142.802 142.744 143.049 P100 HAT 55.6528 55.7230 55.5102 0.180775 0.569630 0.108615 0.342251 0.176694 0.556770 TLQUA 49.2983 46.2965 47.9450 TLNHAN 38.9705 39.0353 38.7563 HAT/QUA 2.64817 2.59267 2.59233 0.440588E-01 0.138831 SE(N= 6) 0.983765 0.118304 5%LSD 10DF 3.09988 0.372779 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE YTNS 21/ 7/21 23:42 :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN CAC YEU TO CAU THANH NANG SUAT CUA CAY LAC F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SLQUA P100 QUA P100 HAT HAT/QUA TLQUA TLNHAN GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 14.240 18 142.87 18 55.629 18 2.6111 18 47.847 18 38.921 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2966 0.44281 3.1 0.0000 0.90089 0.26605 0.2 0.0000 0.58332 0.43281 0.8 0.0294 0.10385 0.10792 4.1 0.4990 4.7614 2.4097 5.0 0.0012 0.31205 0.28978 0.7 0.3258 |NL | | | 0.1491 0.1580 0.6991 0.6073 0.1460 0.2644 | | | | 8.ẢNH HƢỞNG CỦA VSV VÀ SA ĐẾN NĂNG SUẤT CỦA CÂY LẠC ĐỎ BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE NSCT 22/ 7/21 1:32 :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN NANG SUAT CUA CAY LAC VARIATE V003 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 72 CT 391611E-01 783222E-02 1.15 0.397 NL 667777E-02 333889E-02 0.49 0.631 * RESIDUAL 10 681222E-01 681222E-02 * TOTAL (CORRECTED) 17 113961 670359E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSCT 22/ 7/21 1:32 :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN NANG SUAT CUA CAY LAC VARIATE V004 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 487.361 97.4723 1.45 0.287 NL 61.2432 30.6216 0.46 0.650 * RESIDUAL 10 671.101 67.1101 * TOTAL (CORRECTED) 17 1219.71 71.7474 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSCT 22/ 7/21 1:32 :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN NANG SUAT CUA CAY LAC VARIATE V005 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 4.36005 872010 1.79 0.203 NL 966932 483466 0.99 0.407 * RESIDUAL 10 4.87727 487727 * TOTAL (CORRECTED) 17 10.2042 600250 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSCT 22/ 7/21 1:32 :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN NANG SUAT CUA CAY LAC MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 3 NSCT 0.920000 0.950000 0.956667 1.04667 0.983333 1.04000 NSLT 96.4637 99.5933 100.776 110.968 103.060 109.364 NSTT 28.0533 28.5633 29.3967 28.1467 29.0167 29.0533 SE(N= 3) 0.476523E-01 4.72970 0.403207 5%LSD 10DF 0.150154 14.9034 1.27052 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 NSCT 1.01000 0.968333 0.970000 NSLT 105.946 101.721 102.447 NSTT 28.6850 28.9983 28.4317 SE(N= 6) 0.336953E-01 3.34440 0.285110 5%LSD 10DF 0.106175 10.5383 0.898392 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSCT 22/ 7/21 1:32 :PAGE ANH HUONG CUA VSV VA SA DEN NANG SUAT CUA CAY LAC F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - 73 VARIATE NSCT NSLT NSTT GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 0.98278 18 103.37 18 28.705 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.81875E-010.82536E-01 8.4 0.3966 8.4704 8.1921 7.9 0.2871 0.77476 0.69837 2.4 0.2027 |NL | | | 0.6307 0.6503 0.4068 | | | | 74