HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC o0o KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI ẢNH HƯỞNG CỦA SALICYLIC ACID VÀ VI SINH VẬT ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT CỦA CÂY ĐẬU ĐEN VỤ XUÂN HÈ NĂM 2022 TẠI[.]
HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NÔNG HỌC -o0o - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: ẢNH HƯỞNG CỦA SALICYLIC ACID VÀ VI SINH VẬT ĐẾN SINH TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN, NĂNG SUẤT CỦA CÂY ĐẬU ĐEN VỤ XUÂN HÈ NĂM 2022 TẠI GIA LÂM – HÀ NỘI Giảng viên hướng dẫn : TS PHẠM TUẤN ANH Bộ môn : SINH LÝ THỰC VẬT Người thực : TRẦN PHƯƠNG HOA Mã sinh viên : 632226 Lớp : K63KHCTA Hà Nội – 2022 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thực hướng dẫn TS Phạm Tuấn Anh – Bộ môn Sinh lý thực vật – Khoa Nông Học – Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam Các số liệu, kết đề tài khóa luận hồn tồn trung thực chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khoa học khác thơng tin trích đoạn văn đề rõ nguồn gốc Tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm với nội dung đề cập luận văn Hà Nội, ngày 10 tháng 08 năm 2022 Sinh viên TRẦN PHƯƠNG HOA i LỜI CẢM ƠN Trong thời gian hồn thành khóa luận tốt nghiệp, ngồi nỗ lực thân, tơi nhận giúp đỡ nhiệt tình tập thể cá nhân Đầu tiên xin bày tỏ lời cảm ơn đến Ban chủ nhiệm khoa thầy, cô cán công nhân viên Bộ môn Sinh lý thực vật – Khoa Nông học tạo điều kiện giúp đỡ có nhiều ý kiến quý báu giúp tơi xây dựng hồn thành khóa luận tốt nghiệp Đặc biệt, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến TS.PHẠM TUẤN ANH tận tình hướng dẫn giúp đỡ suốt trình nghiên cứu hồn thành khóa luận tốt nghiệp Tơi xin bày tỏ lòng cảm ơn chân thành tới gia đình bạn bè động viên giúp đỡ tơi suốt thời gian thực khóa luận tốt nghiệp Cuối cùng, em xin kính chúc q thầy, ln dồi sức khỏe thành công nghiệp Em xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 10 tháng 08 năm 2022 Sinh viên TRẦN PHƯƠNG HOA ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG v DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT vii DANH MỤC HÌNH viii TÓM TẮT KHÓA LUẬN .ix PHẦN I: MỞ ĐẦU 1.1: Đặt vấn đề: 1.2: Mục đích yêu cầu đề tài: 1.2.1: Mục đích nghiên cứu: 1.2.2: Yêu cầu nghiên cứu: PHẦN II: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1: Tổng quan đậu đen: 2.1.1: Mô tả phân loại: 2.1.2: Thành phần hóa sinh hạt đậu đen: 2.2.3: Giá trị kinh tế: 2.2: Tình hình sản xuất đậu đen giới Việt Nam: 11 2.2.1: Tình hình sản xuất đậu đen giới: 11 2.2.2: Tình hình sản xuất đậu đen Việt Nam: 11 2.3: Salicylic acid (SA): 12 2.4: EM: 19 PHẦN III: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 3.1: Đối tượng, địa điểm thời gian nghiên cứu: 27 3.1.1: Đối tượng nghiên cứu: 27 3.1.2: Thời gian địa điểm nghiên cứu: 27 iii 3.2: Nội dung nghiên cứu: 27 3.3: Phương pháp bố trí thí nghiệm: 27 3.4: Quy trình kỹ thuật trồng đậu đen: 28 3.4.1: Chọn giống: 28 3.4.2: Làm đất: 28 3.4.3: Kỹ thuật trồng: 28 3.4.4: Chăm sóc: 29 3.4.5: Biện pháp phòng trừ sâu, bệnh hại: 30 3.5: Các tiêu theo dõi: 30 3.5.1: Các tiêu thời gian sinh trưởng: 30 3.5.2: Các tiêu sinh trưởng, phát triển: 31 3.5.3: Các tiêu sinh lý: 31 3.5.4: Các yếu tố cấu thành suất suất: 32 3.6: Phương pháp sử lý số liệu: 32 PHẦN IV: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 33 4.1: Ảnh hưởng SA chế phẩm VSV đến động thái tăng trưởng chiều cao thân đậu đen 33 4.2: Ảnh hưởng SA chế phẩm vi sinh vật đến số đậu đen: 36 4.3: Ảnh hưởng SA chế phẩm vi sinh vật đến số cành cấp đậu đen: 39 4.4: Ảnh hưởng SA chế phẩm vi sinh vật đến số diện tích (LAI) đậu đen 41 4.5: Ảnh hưởng SA chế phẩm vi sinh vật đến số SPAD đậu đen 44 4.7: Ảnh hưởng SA chế phẩm vi sinh vật đến số lượng nốt sần đậu đen: 48 iv 4.8: Ảnh hưởng SA chế phẩm vi sinh vật đến khối lượng nốt sần đậu đen: 50 4.9: Ảnh hưởng SA chế phẩm vi sinh vật đến yếu tố cấu thành suất đậu đen: 51 4.10: Ảnh hưởng SA chế phẩm VSV đến suất đậu đen: 53 PHẦN V: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 56 5.1: Kết luận: 56 5.2: Đề nghị: 57 TÀI LIỆU THAM KHẢO 58 PHỤ LỤC 59 KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU 63 v DANH MỤC BẢNG Bảng 4.1: Ảnh hưởng SA chế phẩm vi sinh vật đến động thái tăng trưởng chiều cao đậu đen 34 Bảng 4.2: Ảnh hưởng SA chế phẩm vi sinh vật đến số đậu đen 38 Bảng 4.3: Ảnh hưởng SA chế phẩm vi sinh vật đến số cành cấp đậu đen 40 Bảng 4.4: Ảnh hưởng SA chế phẩm vi sinh vật đến số diện tích (LAI) đậu đen 42 Bảng 4.5: Ảnh hưởng SA chế phẩm vi sinh vật đến số SPAD đậu đen 45 Bảng 4.6: Ảnh hưởng SA chế phẩm vi sinh vật đến khối lượng chất khô đậu đen: 47 Bảng 4.7: Ảnh hưởng SA chế phẩm vi sinh vật đến số lượng nốt sần đậu đen: 49 Bảng 4.8: Ảnh hưởng SA chế phẩm vi sinh vật đến khối lượng nốt sần đậu đen 50 Bảng 4.9: Ảnh hưởng SA chế phẩm vi sinh vật đến yếu tố cấu thành suất đậu đen 52 Bảng 4.10: Ảnh hưởng SA chế phẩm VSV đến suất đậu đen: 54 vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT CT : Công thức EM : Effective Microorganism IRRISTAT : Phần mềm thống kê nông nghiệp LAI : Chỉ số diện tích NXB : Nhà xuất P1000 hạt : Khối lượng 1000 hạt SA : Axit Salicylic VSV : Vi sinh vật SPAD : Chỉ số diệp lục vii DANH MỤC HÌNH Hình 2.1: Cơng thức cấu tạo salicylic acid 13 Hình 2.2: Chế phẩm EM gốc (EM1), nguồn: vuonsinhthai.com.vn 21 Hình 4.1: Ảnh hưởng SA chế phẩm vi sinh vật đến chiều cao đậu đen 35 Hình 4.2: Sinh trưởng đậu đen công thức đối chứng 36 Hình 4.3.Ảnh hưởng SA VSV đến đậu đen sau 10 ngày phun 36 Hình 4.5: Ảnh hưởng SA chế phẩm VSV đến số đậu đen 38 Hình 4.6: Ảnh hưởng SA chế phẩm vi sinh vật đến số cành cấp đậu đen 40 Hình 4.7: Ảnh hưởng SA chế phẩm vi sinh vật đến số diện tích (LAI) đậu đen 43 Hình 4.8: Ảnh hưởng SA chế phẩm vi sinh vật đến số SPAD đậu đen 45 Hình 4.9: Ảnh hưởng SA chế phẩm vi sinh vật đến khối lượng chất khô đậu đen 47 Hình 4.10: Ảnh hưởng SA chế phẩm vi sinh vật đến số lượng nốt sần đậu đen 49 Hình 4.11: Ảnh hưởng SA và chế phẩm vi sinh vật đến khối lượng nốt sần đậu đen 51 Hình 4.12 Ảnh hưởng SA chế phẩm VSV đến yếu tố cấu thành đến suất đậu đen 53 Hình 4.13: Ảnh hưởng SA chế phẩm VSV đến suất đậu đen 54 viii TÓM TẮT KHÓA LUẬN Đề tài tiến hành nhằm nghiên cứu ảnh hưởng Salicylic acid (SA 0,75 mM) vi sinh vật đến sinh trưởng phát triển suất đậu đen vụ Xuân Hè năm 2022 Gia Lâm - Hà Nội, góp phần xây dựng quy trình thâm canh cho đậu đen đạt suất cao Việt Nam Thí nghiệm ảnh hưởng chế phẩm VSV Axit Salicylic đến sinh trưởng, phát triển suất giống đậu đen vụ Xuân Hè năm 2022 bố trí theo khối ngẫu nhiên hoàn chỉnh (RCBD – Randomized Coplete Bock Design) với cơng thức, cơng thức có lần nhắc lại, gieo công thức ô, tổng số thí nghiệm 15 ơ, diện tích ô 3m2 Khoảng cách 15cm, khoảng cách hàng 30cm, trồng hàng/ô, hạt/hốc Acid Salicylic (SA 0,75mM) với VSV đóng vai trị chất điều hòa sinh trưởng, phân tử nội sinh tham gia điều chỉnh số phản ứng thực vật thời kỳ khác việc sử dụng nồng độ thích hợp giúp cho đậu đen sinh trưởng phát triển tốt chiều cao tăng, số tăng Khả phân cành cao tăng diện tích thời kỳ hoa thời kỳ non tăng khả tích lũy chất khơ từ 7,61g/cây - 15,38g/cây CT đối chứng, cao CT3 tăng từ 8,06g/cây – 16,13g/cây (CT sử dụng phun SA VSV) tăng hiệu suất quang hợp Chỉ số SPAD giai đoạn tương đối đồng dao động từ 48,23 – 48,73 Việc sử dụng vi sinh vật làm kích thích q trình hình thành nốt sần, làm tăng số lượng nốt từ 15,40 - 30,40 nốt/cây CT2 (cao nhất) hai giai đoạn cố định đạm vi khuẩn Rhizobium, làm tăng số lượng vi khuẩn cộng sinh rễ đậu dẫn đến tăng kích thước nốt sần khối lượng nốt sần giai đoạn hoa rộ cao CT2 0,33g/cây giai đoạn non có khối lượng cao 1,40g/cây ix KẾT QUẢ XỬ LÝ SỐ LIỆU 1: Ảnh hưởng SA chế phẩm VSV đến động thái tăng trưởng chiều cao thân đậu đen: BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC1 FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE DAU DEN VARIATE V003 CCC1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.08837 772093 1.57 0.271 NL 11.5956 5.79779 11.79 0.004 * RESIDUAL 3.93322 491653 * TOTAL (CORRECTED) 14 18.6172 1.32980 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC2 FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE DAU DEN VARIATE V004 CCC2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.71653 429133 1.76 0.230 NL 22.4796 11.2398 46.09 0.000 * RESIDUAL 1.95082 243853 * TOTAL (CORRECTED) 14 26.1469 1.86764 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC3 FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE DAU DEN VARIATE V005 CCC3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.76416 691040 3.41 0.066 NL 56.4386 28.2193 139.23 0.000 * RESIDUAL 1.62143 202679 * TOTAL (CORRECTED) 14 60.8242 4.34458 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 3 3 CCC1 14.5133 14.3200 14.8467 15.6467 14.8800 CCC2 17.9733 18.6400 18.5533 18.9467 18.2200 CCC3 25.6267 26.0400 25.8667 26.7467 25.5400 63 SE(N= 3) 0.404826 0.285104 0.259922 5%LSD 8DF 1.32010 0.929695 0.847580 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 SE(N= 5%LSD 5) 8DF CCC1 16.0800 14.1280 14.3160 CCC2 20.1920 17.7280 17.4800 CCC3 28.7000 24.7680 24.4240 0.313577 1.02254 0.220841 0.720138 0.201335 0.656533 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE DAU DEN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCC1 CCC2 CCC3 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 14.841 15 18.467 15 25.964 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1532 0.70118 5.7 0.2715 1.3666 0.49381 4.7 0.2296 2.0844 0.45020 4.7 0.0659 |NL | | | 0.0044 0.0001 0.0000 | | | | 2: Ảnh hưởng SA chế phẩm VSV đến số cành cấp 1: BALANCED ANOVA FOR VARIATE CANH1 FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE DAU DEN VARIATE V009 CANH1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.06400 516000 36.86 0.000 NL 213333E-01 106667E-01 0.76 0.501 * RESIDUAL 112000 140000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.19733 156952 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CANH2 FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE DAU DEN VARIATE V010 CANH2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.14400 536000 89.33 0.000 NL 112000 560000E-01 9.33 0.008 * RESIDUAL 480000E-01 600000E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.30400 164571 64 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CANH3 FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE DAU DEN VARIATE V011 CANH3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.25600 564000 35.25 0.000 NL 112000 560000E-01 3.50 0.080 * RESIDUAL 128000 160000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 2.49600 178286 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS CANH1 CANH2 CANH3 CT1 0.800000 1.26667 1.60000 CT2 1.40000 1.86667 2.20000 CT3 0.533333 1.06667 1.26667 CT4 1.00000 1.60000 1.66667 CT5 0.333333 0.800000 1.06667 SE(N= 3) 0.683130E-01 0.447214E-01 0.730229E-01 5%LSD 8DF 0.222762 0.145832 0.238142 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CANH1 CANH2 CANH3 0.840000 1.44000 1.64000 0.840000 1.28000 1.60000 0.760000 1.24000 1.44000 SE(N= 5) 0.529151E-01 0.346410E-01 0.565686E-01 5%LSD 8DF 0.172551 0.112961 0.184464 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE DAU DEN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CANH1 CANH2 CANH3 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 0.81333 15 1.3200 15 1.5600 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.39617 0.11832 9.5 0.0001 0.40567 0.77460E-01 5.9 0.0000 0.42224 0.12649 8.1 0.0001 |NL | | | 0.5010 0.0084 0.0803 | | | | 3: Ảnh hưởng SA chế phẩm VSV đến số đậu đen: BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA1 FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE DAU DEN VARIATE V006 LA1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER 65 SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 426666E-01 106666E-01 0.47 0.758 NL 965333 482667 21.29 0.001 * RESIDUAL 181333 226666E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 1.18933 849523E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA2 FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE DAU DEN VARIATE V007 LA2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 282667 706667E-01 0.92 0.498 NL 2.80000 1.40000 18.26 0.001 * RESIDUAL 613333 766666E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.69600 264000 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA3 FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE DAU DEN VARIATE V008 LA3 LN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 536000 134000 2.27 0.150 NL 3.84133 1.92067 32.55 0.000 * RESIDUAL 472000 590000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 4.84933 346381 MEANS FOR EFFECT CT$ -CT$ NOS LA1 LA2 LA3 CT1 5.20000 7.06667 8.33333 CT2 5.26667 7.00000 8.13333 CT3 5.13333 7.13333 8.36667 CT4 5.13333 7.20000 8.33333 CT5 5.13333 6.80000 7.86667 SE(N= 5%LSD SOURCE OF VARIATION 3) 8DF DF 0.869226E-01 0.283446 0.159861 0.521290 0.140238 0.457302 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS LA1 LA2 LA3 5.52000 7.64000 8.92000 4.92000 6.64000 7.80000 5.08000 6.84000 7.90000 SE(N= 5) 0.67330E-01 0.123828 0.108628 5%LSD 8DF 0.219556 0.403790 0.354224 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE 66 DAU DEN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LA1 LA2 LA3 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 15 15 5.1733 7.0400 8.2067 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.29147 0.51381 0.58854 0.15055 0.27689 0.24290 4.9 0.7580 5.9 0.4976 6.0 0.1500 |NL | | | | | | | 0.0008 0.0012 0.0002 4: Ảnh hưởng SA chế phẩm VSV đến số LAI (diện tích lá) đậu đen: BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI1 FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE DAU DEN VARIATE V023 LAI1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 373946 934865E-01 0.79 0.564 NL 1.86510 932550 7.90 0.013 * RESIDUAL 944763 118095 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.18381 227415 BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI2 FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE DAU DEN VARIATE V024 LAI2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 4.03679 1.00920 1.23 0.370 NL 181391 906956E-01 0.11 0.896 * RESIDUAL 6.54496 818120 * TOTAL (CORRECTED) 14 10.7631 768796 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS LAI1 LAI2 CT1 7.98800 13.1200 CT2 8.15067 14.6473 CT3 8.45000 13.9793 CT4 8.10600 14.3000 CT5 8.06933 14.2907 SE(N= 3) 0.198406 0.522213 5%LSD 8DF 0.646983 1.70288 MEANS FOR EFFECT NL - 67 NL NOS 5 SE(N= 5%LSD 5) 8DF LAI1 8.56800 8.18440 7.70600 LAI2 13.9552 14.2168 14.0304 0.153685 0.501151 0.404505 1.31905 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE DAU DEN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LAI1 LAI2 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 15 8.1528 14.067 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.47688 0.87681 0.34365 0.90450 6.2 0.5636 6.4 0.3699 |NL | | | | | | | 0.0130 0.8959 5: Ảnh hưởng SA chế phẩm VSV đến số SPAD đậu đen: BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD1 FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE DAU DEN VARIATE V012 SPAD1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 24.0252 6.00631 2.36 0.140 NL 71.6300 35.8150 14.08 0.003 * RESIDUAL 20.3490 2.54363 * TOTAL (CORRECTED) 14 116.004 8.28601 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD2 FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE DAU DEN VARIATE V013 SPAD2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 3.90026 975065 0.23 0.915 NL 28.8919 14.4459 3.35 0.087 * RESIDUAL 34.5252 4.31565 * TOTAL (CORRECTED) 14 67.3173 4.80838 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SPAD3 FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 68 PAGE DAU DEN VARIATE V014 SPAD3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 628487 157122 0.20 0.932 NL 102.042 51.0208 63.39 0.000 * RESIDUAL 6.43885 804856 * TOTAL (CORRECTED) 14 109.109 7.79350 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS SPAD1 SPAD2 SPAD3 CT1 33.5267 44.4867 48.7133 CT2 35.0267 44.2800 48.7267 CT3 36.2667 44.5267 48.3333 CT4 33.1933 43.1533 48.6327 CT5 36.0667 43.8867 48.2333 SE(N= 3) 0.920802 1.19940 0.517963 5%LSD 8DF 3.00264 3.91111 1.68902 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS SPAD1 SPAD2 SPAD3 37.0840 45.7200 52.2156 35.5000 44.1560 46.6160 31.8640 42.3240 46.7520 SE(N= 5) 0.713250 0.929047 0.401212 5%LSD 8DF 2.32584 3.02953 1.30831 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE DAU DEN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SPAD1 SPAD2 SPAD3 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 15 15 34.816 44.067 48.528 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.8785 2.1928 2.7917 1.5949 2.0774 0.89714 4.6 0.1397 4.7 0.9151 5.8 0.9323 |NL | | | | | | | 0.0026 0.0872 0.0000 6: Ảnh hưởng SA VSV đến khối lượng khô đậu đen BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLKHO1 FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE DAU DEN VARIATE V021 KLKHO1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 69 CT$ 598835 149709 0.46 0.767 NL 307953 153976 0.47 0.645 * RESIDUAL 2.61819 327274 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.52498 251784 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLKHO2 FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE DAU DEN VARIATE V022 KLKHO2 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.22128 555319 1.42 0.312 NL 5.26059 2.63030 6.71 0.020 * RESIDUAL 3.13744 392180 * TOTAL (CORRECTED) 14 10.6193 758522 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS KLKHO1 KLKHO2 CT1 7.60600 15.3813 CT2 7.89533 15.2160 CT3 8.05933 16.1300 CT4 8.09733 15.1767 CT5 7.66533 15.9040 SE(N= 5%LSD 3) 8DF DF 0.330290 1.07704 0.361562 1.17902 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS KLKHO1 KLKHO2 8.06520 16.1016 7.78960 15.8460 7.73920 14.7372 SE(N= 5%LSD 5) 8DF 0.255841 0.834273 0.280064 0.913262 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE DAU DEN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE KLKHO1 KLKHO2 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 7.8647 15 15.562 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.50178 0.57208 7.3 0.7666 0.87093 0.62624 6.0 0.3123 |NL | | | 0.6448 0.0196 | | | | 70 7: Ảnh hưởng SA chế phẩm VSV đến số nốt sần đậu đen BALANCED ANOVA FOR VARIATE NOTSAN1 FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE DAU DEN VARIATE V015 NOTSAN1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 8.49600 2.12400 4.21 0.040 NL 7.40800 3.70400 7.35 0.016 * RESIDUAL 4.03200 504000 * TOTAL (CORRECTED) 14 19.9360 1.42400 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NOTSAN2 FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE DAU DEN VARIATE V016 NOTSAN2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 7.79733 1.94933 1.12 0.410 NL 27.1573 13.5787 7.82 0.013 * RESIDUAL 13.8827 1.73533 * TOTAL (CORRECTED) 14 48.8373 3.48838 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 NOS NOTSAN1 3 3 NOTSAN2 13.5333 15.4000 13.2000 14.1333 13.9333 28.3333 30.4000 29.8667 28.9333 29.2000 SE(N= 3) 0.409878 0.760555 5%LSD 8DF 1.33657 2.48009 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 SE(N= 5%LSD 5) 8DF NOTSAN1 14.8800 14.0800 13.1600 NOTSAN2 31.0800 27.8000 29.1600 0.317490 1.03530 0.589124 1.92107 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE DAU DEN 71 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NOTSAN1 NOTSAN2 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 14.040 15 29.347 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.1933 0.70993 5.1 0.0401 1.8677 1.3173 4.5 0.4105 |NL | | | 0.0156 0.0133 | | | | 8: Ảnh hưởng SA chế phẩm VSV đến khối lượng nốt sần đậu đen: BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLNS1 FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE DAU DEN VARIATE V017 KLNS1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 246309E-01 615773E-02 28.70 0.000 NL 923734E-03 461867E-03 2.15 0.178 * RESIDUAL 171627E-02 214533E-03 * TOTAL (CORRECTED) 14 272709E-01 194792E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLNS2 FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE DAU DEN VARIATE V018 KLNS2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 201904E-01 504760E-02 2.05 0.180 NL 492822E-01 246411E-01 10.00 0.007 * RESIDUAL 197152E-01 246440E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 891877E-01 637055E-02 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS KLNS1 KLNS2 CT1 0.237333 1.34333 CT2 0.328000 1.39733 CT3 0.228667 1.31867 CT4 0.232000 1.36067 CT5 0.215333 1.28933 SE(N= 3) 0.845642E-02 0.286612E-01 5%LSD 8DF 0.275755E-01 0.934614E-01 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 KLNS1 0.248800 0.257600 0.238400 KLNS2 1.29360 1.42240 1.30960 72 SE(N= 5%LSD 5) 8DF 0.655032E-02 0.222009E-01 0.213599E-01 0.723949E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE DAU DEN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 15) NO OBS KLNS1 KLNS2 15 0.24827 15 1.3419 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.44135E-010.14647E-01 0.79816E-010.49643E-01 5.9 0.0001 6.7 0.1798 |NL | | | | | | | 0.1778 0.0069 9: Ảnh hưởng cuat SA chế phẩm VSV đến yếu tố cấu thành suất đậu đen: Số BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOQUA FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE DAU DEN VARIATE V025 SOQUA LN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 18.2773 4.56933 8.20 0.007 NL 2.92800 1.46400 2.63 0.132 * RESIDUAL 4.45867 557333 * TOTAL (CORRECTED) 14 25.6640 1.83314 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS SOQUA CT1 8.60000 CT2 11.4667 CT3 11.2667 CT4 9.93333 CT5 9.33333 SE(N= 5%LSD SOURCE OF VARIATION 3) 8DF DF 0.431019 1.40551 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 SOQUA 10.6800 10.0800 73 SE(N= 5%LSD 5) 8DF 9.60000 0.333866 1.08870 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE DAU DEN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 15) NO OBS SOQUA 15 10.120 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3539 0.74655 7.4 0.0067 |NL | | | | | | | 0.1319 Số hạt BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOHAT FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE DAU DEN VARIATE V026 SOHAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.14933 537333 0.49 0.748 NL 624001 312000 0.28 0.764 * RESIDUAL 8.84267 1.10533 * TOTAL (CORRECTED) 14 11.6160 829714 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS SOHAT CT1 11.4667 CT2 11.7333 CT3 10.8667 CT4 11.4000 CT5 10.7333 SE(N= 3) 0.606996 5%LSD 8DF 1.97935 MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 5) 8DF NOS 5 SOHAT 11.3200 11.4400 10.9600 0.470177 1.53320 - 74 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE DAU DEN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 15) NO OBS SOHAT 15 11.240 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.91089 1.0513 9.4 0.7478 |NL | | | | | | | 0.7635 P1000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE DAU DEN VARIATE V027 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 7.79984 1.94996 0.46 0.766 NL 998.807 499.403 117.21 0.000 * RESIDUAL 34.0859 4.26074 * TOTAL (CORRECTED) 14 1040.69 74.3352 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE DAU DEN MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 NOS P1000 3 3 145.750 146.515 144.273 145.560 145.496 SE(N= 3) 1.19174 5%LSD 8DF 3.88615 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS P1000 155.528 145.490 135.540 SE(N= 5) 0.923119 5%LSD 8DF 3.01020 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 15TN1NT 31/ 7/** 12:20 PAGE 75 DAU DEN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE P1000 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 145.52 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.6218 2.0642 6.4 0.7665 |NL | | | | | | | 0.0000 10: Ảnh hưởng SA chế phẩm VSV đến suất đậu đen BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE 15TN1NT 31/ 7/** 21: PAGE NANG SUAT DAU DEN VARIATE V003 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 2.29380 573450 1.56 0.273 NL 3.44406 1.72203 4.69 0.045 * RESIDUAL 2.93428 366785 * TOTAL (CORRECTED) 14 8.67214 619438 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE 15TN1NT 31/ 7/** 21: PAGE NANG SUAT DAU DEN VARIATE V004 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 11.3138 2.82844 1.56 0.274 NL 17.0076 8.50382 4.69 0.045 * RESIDUAL 14.4954 1.81193 * TOTAL (CORRECTED) 14 42.8168 3.05835 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE 15TN1NT 31/ 7/** 21: PAGE NANG SUAT DAU DEN VARIATE V005 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 23.0405 5.76012 12.33 0.002 NL 10.8315 5.41573 11.59 0.005 * RESIDUAL 3.73701 467127 * TOTAL (CORRECTED) 14 37.6089 2.68635 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 15TN1NT 31/ 7/** 21: PAGE NANG SUAT DAU DEN MEANS FOR EFFECT CT$ 76 CT$ CT1 CT2 CT3 CT4 CT5 NOS 3 3 NSCT 15.4133 15.2433 16.1733 15.2222 15.9633 NSLT 34.2533 33.8667 35.9333 33.8300 35.4767 NSTT 11.4567 15.2767 13.6967 14.1133 13.5400 SE(N= 3) 0.349659 0.777159 0.394600 5%LSD 8DF 1.14020 2.53424 1.28675 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 NSCT 16.0620 15.8060 14.9420 NSLT 35.6900 35.1240 33.2020 NSTT 14.7920 12.8120 13.2460 SE(N= 5) 0.270845 0.601985 0.305656 5%LSD 8DF 0.883198 1.96301 0.996712 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 15TN1NT 31/ 7/** 21: PAGE NANG SUAT DAU DEN F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSCT NSLT NSTT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 15.603 15 34.672 15 13.617 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.78704 0.60563 4.9 0.2732 1.7488 1.3461 4.9 0.2738 1.6390 0.68347 6.0 0.0020 |NL | | | 0.0446 0.0446 0.0046 | | | | 77