Ảnh hưởng của mật độ đến sinh trưởng và năng suất ngô nổ trong vụ xuân 2022, tại gia lâm, hà nội (khóa luận tốt nghiệp)

115 0 0
Ảnh hưởng của mật độ đến sinh trưởng và năng suất ngô nổ trong vụ xuân 2022, tại gia lâm, hà nội (khóa luận tốt nghiệp)

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP VIỆT NAM KHOA NƠNG HỌC KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐỀ TÀI: “ẢNH HƢỞNG CỦA MẬT ĐỘ ĐẾN SINH TRƢỞNG VÀ NĂNG SUẤT NGÔ NỔ TRONG VỤ XUÂN 2022, TẠI GIA LÂM, HÀ NỘI ” Sinh viên thực : Lùng Văn Việt MSV : 632275 Lớp : K63KHCTA Ngƣời hƣớng dẫn : PGS TS NGUYỄN VĂN LỘC Bộ môn : Cây lƣơng thực Hà Nội, 2022 LỜI CẢM ƠN Trong trình học tập rèn luyện Học viện Nơng Nghiệp Việt Nam ngồi nỗ lực thân, nhận nhiều quan tâm, giúp đỡ chi bảo tận tình nhiều tập thể, cá nhân Nhân dịp xin gửi lời cảm ơn chân thành tới: Ban chủ nhiệm khoa thầy cô Khoa Nông học- Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam đặc biệt thầy cô môn Cây lương thực tạo điều kiện giúp đỡ có nhiều ý kiến quý báu giúp tơi xây dựng hồn thành khóa luận Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Nguyễn Văn Lộc- Giảng viên Bộ môn Cây lương thực- Khoa Nông Học- Học Viện Nông Nghiệp Việt Nam, người nhiệt tình hướng dẫn tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành đề tài khóa luận tốt nghiệp Qua tơi xin gửi lời cảm ơn tới cán công nhân viên môn Cây lương thực giúp đỡ chia sẻ kinh nghiệm quý báu tạo điều kiện tốt để tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp Cuối xin gửi lời cảm ơn chân thành tới gia đình, bạn bè động viên giúp đỡ tơi suốt thời gian tơi thực khóa luận tốt nghiệp Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 30 tháng năm 2022 Sinh viên thực Việt Lùng Văn Việt i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC VIẾT TẮT v DANH MỤC BẢNG vi DANH MỤC BIỂU ĐỒ vii TÓM TẮT KHÓA LUẬN viii Phần I MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Yêu cầu đề tài 1.4 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài 1.4.1 Ý nghĩa khoa học 1.4.2 Ý nghĩa thực tế Phần II TỔNG QUAN TÀI LIỆU NGHIÊN CỨU 2.1 Giới thiệu chung ngô nổ 2.1.1 Nguồn gốc 2.2 Vai trị giá trị ngơ nổ 2.2.1 Vai trò 2.2.2 Giá trị ngô nổ 2.3 Tình hình sản xuất ngơ giới Việt Nam 10 2.3.1 Tình hình sản xuất ngơ giới 10 2.3.2 Tình hình sản xuất ngô Việt Nam 13 2.4 Tình hình nghiên cứu ngơ ngô nổ giới Việt Nam 17 2.4.1 Tình hình nghiên cứu ngơ nổ Việt Nam 21 2.5 Nhưng nghiên cứu mật độ, khoảng cách 22 2.5.1 Các kết nghiên cứu mật độ gieo trồng ngô giới 22 ii 2.5.2 Các kết nghiên cứu mật độ gieo trồng ngô Việt Nam 24 Phần III VẬT LIỆU VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 3.1 Địa điểm, thời gian vật liệu nghiên cứu 27 3.1.1 Địa điểm thời gian nghiên cứu 27 3.1.2 Vật liệu nghiên cứu 27 3.3.1 Nội dung nghiên cứu 27 3.1.3 Phương pháp nghiên cứu 27 3.3.3 Phương pháp trồng chăm sóc ngơ 29 3.3.4 Chỉ tiêu phương pháp theo dõi 29 Phần : KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 34 4.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến thời gian sinh trưởng giống ngô nổ vụ xuân 2022 Gia Lâm, Hà Nội 34 4.1.1 Giai đoạn từ gieo đến mọc 36 4.1.2 Thời gian từ gieo đến tung phấn, phun râu 36 4.1.3 Giai đoạn từ gieo chín sinh lý 37 4.2 Ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng phát triển giống ngô nổ vụ xuân 2022 Gia Lâm, Hà Nội 38 4.2.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến động thái tăng trưởng chiều cao giống ngô nở vụ xuân 2022 Gia Lâm, Hà Nội 38 4.2.2 Ảnh hưởng mật độ trồng đến động thái tăng trưởng số giống ngô nổ vụ xuân 2022 Gia Lâm, Hà Nội 44 4.3 Ảnh hưởng mật độ trồng đặc điểm hình thái giống ngô nổ vụ xuân 2022 gia lâm, hà nội 48 4.3.1 Chiều cao cuối 50 4.3.2 Chiều cao đóng bắp 51 4.3.3 Đường kính gốc 51 4.3.4 Số cuối 52 4.3.5 Diện tích số diện tích 52 iii 4.4 Ảnh hưởng mật độ đến đặc điểm hình thái bắp giống ngô nổ vụ xuân 2022 gia lâm, hà nội 55 4.4.1 Chiều dài bắp 57 4.4.2 Đường kính bắp 57 4.4.3 Màu sắc hạt 57 4.4.4 Độ hở bi 57 4.5 Ảnh hưởng mật độ đến khả chống chịu giống ngô nổ vụ xuân 2022 gia lâm, hà nội 58 4.6 Ảnh hưởng mật độ đến suất yếu tô cấu thành suất giống ngô nổ vụ xuân 2022 gia lâm, hà nội 61 4.6.1 Số hàng hạt/bắp 63 4.6.2 Số hạt/hàng 63 4.6.3 Khối lượng 1000 hạt 63 4.6.4 Năng suất lý thuyết 64 4.6.5 Năng suất thực thu 65 PHẦN V : KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 67 5.1 Kết luận 67 5.2 Đề nghị 67 TÀI LIỆU THAM KHẢO 68 PHỤ LỤC 72 iv DANH MỤC VIẾT TẮT LA Diện tích LAI Chỉ số diện tích NSLT Năng suất lý thuyết NSTT suất thực thu CDB Chiều dài bắp DKB Đường kính bắp CV% Hệ số biến động LSD0,05% Sự sai khác có ý nghĩa nhỏ 5% FAOSTAT Tổ chức nông lương giới QCVN Quy chuẩn Việt Nam CCCC Chiều cao cuối CCDB Chiều cao đoosng bắp DKG đường kính gốc SLCC Số cuối CS Cộng A0 Độ ẩm v DANH MỤC BẢNG Bảng 1: Diện tích, suất sản lượng ngô giới Giai đoạn 2010 – 2020 11 Bảng 2 : Diện tích, suất sản lượng ngô châu lục năm 2022 12 Bảng : Diện tích, suất, sản lượng ngơ Việt Nam giai đoạn 1995- 2021 14 Bảng : Diện tích, suất sản lượng ngộ vùng nước năm 2020 16 Bảng 4.1 : Thời gian sinh trưởng phát dục mật độ, khoảng cách thí nghiệm 35 Bảng 4.2 : Ảnh hưởng mật độ trồng đến động thái tăng trưởng chiều cao dòng ngô nổ vụ xuân 2022 Gia lâm, Hà Nội 39 Bảng 4.3 : Tốc độ tăng trưởng chiều cao dịng ngơ nổ mật độ khác vụ xuân 2022 Gia lâm, Hà Nội 43 Bảng 4.4 Ảnh hưởng mật độ trồng tới động thái tăng trưởng số giống ngô nổ vụ xuân 2022 Gia Lâm, Hà Nội 45 Bảng 4.5 : Tốc độ tăng trưởng số giống ngô nổ mật độ trồng vụ xuân 2022 Gia Lâm, Hà Nội 47 Bảng 4.6 : Ảnh hưởng mật độ trồng đến đặc điểm hình thái giống ngô nổ mật độ trồng vụ xuân 2022 Gia Lâm, Hà Nội 49 Bảng 4.7 : Ảnh hưởng mật độ trồng tới diện tích số diện tích giống ngô nổ vụ xuân 2022 Gia Lâm, Hà Nội 53 Bảng 4.8 : Một số đặc điểm hình thái giống ngơ nổ vụ xuân 2022 Gia Lâm, Hà Nội 56 Bảng 4.9 : Ảnh hưởng mật độ trồng tới diện tích số diện tích giống ngô nổ vụ xuân 2022 Gia Lâm, Hà Nội 59 Bảng 4.10 Ảnh hưởng mật độ trồng đến suất yếu tố cấu thành suất số giống ngô nổ vụ xuân 2022 Gia Lâm, Hà Nội 62 vi DANH MỤC BIỂU ĐỒ Biểu đồ : Ảnh hưởng mật độ trồng đến động thái tăng trưởng chiều cao dịng ngơ nổ vụ xuân 2022 Gia lâm, Hà Nội 40 Biểu đồ : Ảnh hưởng mật độ trồng tới động thái tăng trưởng số giống ngô nổ vụ xuân 2022 Gia Lâm, Hà Nội 46 Biểu đồ : ảnh hưởng mật độ đến NSLT giống ngô nổ vụ xuân 2022 Gia Lâm, Hà Nội 64 Biểu đồ : ảnh hưởng mật độ đến NSLT giống ngô nổ vụ xuân 2022 Gia Lâm, Hà Nội 65 vii TĨM TẮT KHĨA LUẬN Thí nghiệm đánh giá mật độ trồng với giống ngô nổ NO12, NO14, NO22, thí nghiệm bố trí với lần nhắc lại thiết kế theo kiểu ô lớn ô nhỏ ( split plot), tiến hành vụ xuân 2022 Gia Lâm, Hà Nội Đề tài sử dụng phương pháp nghiên cứu : đánh giá đặc điểm sinh trưởng phát triển, đặc điểm sinh lý, khả chống chịu, suất chất lượng Kết nghiên cứu cho thấy : M4 ( 5,71 vạn cây/ha ) mật độ cho chiều cao tốt với 138,6cm Và mật độ M4 cho đặc điểm sinh trưởng phát triển tốt Về khả chống chịu M1, M2, M3 mật độ bị ảnh hưởng nghiêm trọng sâu bệnh hại Về đặc điểm hình thái bắp, mật độ trồng cho hạt có màu vàng nhạt độ hở bi mức độ kín.Năng suất lý thuyết mật độ dao động từ 26,5 tạ/ha - 102,3 tạ/ha mật độ M1 cao với 102,3 tạ.Năng suất thực thu mật độ dao động từ 10,5 – 26,8 tạ/ha cao mật độ M1 (14,28 vạn cây/ha) với 26,8 tạ/ha Trong số giống thí thiệm NO12 giống có suất đạt cao viii Phần I MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Ngô loại ngũ cốc quan trọng, đứng thứ ba sau lúa mì lúa gạo Là lương thực, giàu dinh dưỡng lúa mì lúa gạo, góp phần ni sống gần 1/3 dân số toàn giới Sản lượng sản xuất ngơ giới trung bình hàng năm từ 696,2 đến 723,3 triệu (năm 2005-2007) Trong nước Mỹ sản xuất 40,62% tổng sản lượng ngô 59,38% nước khác sản xuất Sản lượng ngô xuất giới trung bình hàng năm từ 82,6 đến 86,7 triệu Trong đó, Mỹ xuất 64,41 % tổng sản lượng nước khác chiếm 35,59 % Ở Việt Nam, ngô lương thực đứng hàng thứ sau lúa gạo Diện tích gieo trồng suất, sản lượng ngô tăng mạnh, từ 200 ngàn với suất tấn/ha (năm 1960), đến năm 2009 vượt ngưỡng triệu với suất 43 tạ/ha So với nước suất ngô ta thuộc loại thấp Đặc biệt số địa phương miền núi vùng sâu, vùng xa tỉnh Lai Châu, Sơn La, Thanh Hóa, Quảng Nam, Lâm Đồng… số đồng bào dân tộc người sử dụng ngơ nguồn lương thực, thực phẩm chính, sử dụng giống ngơ địa phương tập quán canh tác lạc hậu nên suất ngô đạt tấn/ha Sản lượng ngô nước chưa đáp ứng đủ nhu cầu mà hàng năm phải nhập nhiều ngô hạt (trị giá 500 triệu USD) để sản xuất thức ăn gia súc Hiện năm tới, ngô ngũ cốc có vai trị quan trọng nước ta Ngơ có nhiều cơng dụng Tất phận ngơ từ hạt, đến thân, sử dụng để làm lương thực, thực phẩm cho người, thức ăn cho gia súc, làm nguyên liệu cho công nghiệp (rượu ngô, sản xuất ethanol để chế biến xăng sinh học, chí cịn cịn chế biến tạo số vật dụng đồ dùng điện thoại, đồ trang sức phụ nữ…), số phận ngơ có chứa số chất có vai trị loại thuốc chữa bệnh, làm chất đốt … M5 M5 M5 M7 M7 M7 M6 M6 M6 M3 M3 M3 M4 M4 M4 M1 M1 M1 M2 M2 M2 NO22 NO14 NO12 NO22 NO14 NO12 NO22 NO14 NO12 NO22 NO14 NO12 NO22 NO14 NO12 NO22 NO14 NO12 NO22 NO14 NO12 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 16.4000 15.6667 15.7333 17.3333 17.5333 17.0667 17.0000 16.8667 17.1333 16.4000 15.8667 16.8000 15.8667 16.1333 16.5333 16.3333 16.6000 15.9333 17.2000 17.7333 16.4000 15.3333 14.8667 13.5333 14.8667 15.1333 13.4000 15.2667 14.8000 13.0000 14.4000 13.3333 12.6000 15.0667 14.6000 13.4000 14.5333 13.3333 13.4667 14.4667 13.3333 12.1333 SE(N= 15) 0.331056 0.194038 5%LSD 280DF 0.921493 0.540105 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NGUVL 7/ 8/22 16:12 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CCCC CCDB DB/CC DKG SL GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |MD$ |GIONG$ |error(a)|MD$*GION| (N= 315) SD/MEAN | | | | |G$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | 315 129.10 11.941 5.5250 4.3 0.0000 0.0000 0.0001 0.9998 0.0000 315 63.429 9.7816 5.0272 7.9 0.1706 0.0001 0.0000 0.0000 0.0000 315 69.787 7.0974 3.8852 5.6 0.0000 0.7024 0.3588 0.0000 0.2059 315 16.597 1.7915 1.2822 7.7 0.0086 0.8875 0.7225 0.0000 0.0737 315 14.041 1.3288 0.75151 5.4 0.0000 0.0551 0.0000 0.0000 0.0000 DIỆN TÍCH LÁ THỜI KÌ xoẵn nõn BALANCED ANOVA FOR VARIATE DTL FILE DTL 23/ 7/22 13:33 :PAGE DTL thoi ki xoan non VARIATE V004 DTL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 574729E-02 287365E-02 23.11 0.000 MD$ 387047E-02 645078E-03 0.93 0.511 92 error(a) 12 836381E-02 696984E-03 5.60 0.000 GIONG$ 912808E-01 456404E-01 366.99 0.000 MD$*GIONG$ 12 388381E-02 323651E-03 2.60 0.003 * RESIDUAL 280 348221E-01 124365E-03 * TOTAL (CORRECTED) 314 147968 471236E-03 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE DTL 23/ 7/22 13:33 :PAGE DTL thoi ki xoan non VARIATE V005 LAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 551751 275875 67.64 0.000 MD$ 54.9454 9.15757 37.95 0.000 3 error(a) 12 2.89547 241289 59.16 0.000 GIONG$ 5.23223 2.61612 641.45 0.000 MD$*GIONG$ 12 1.69057 140881 34.54 0.000 * RESIDUAL 280 1.14196 407844E-02 * TOTAL (CORRECTED) 314 66.4574 211648 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DTL 23/ 7/22 13:33 :PAGE Xoan non MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 105 105 105 DTL 0.135524 0.128095 0.125429 LAI 0.925333 0.979047 0.876572 SE(N= 105) 0.108831E-02 0.623236E-02 5%LSD 280DF 0.302932E-02 0.173478E-01 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ M5 M7 M6 M3 M4 M1 M2 SE(N= 45) NOS 45 45 45 45 45 45 45 DTL 0.134667 0.132667 0.132889 0.129556 0.126667 0.125111 0.126222 LAI 0.843333 0.471778 0.542222 0.925556 0.722444 1.79089 1.19267 0.393555E-02 0.732256E-01 93 5%LSD 12DF 0.121268E-01 0.225633 MEANS FOR EFFECT error(a) NL 1 1 1 2 2 2 3 3 3 MD$ M5 M7 M6 M3 M4 M1 M2 M5 M7 M6 M3 M4 M1 M2 M5 M7 M6 M3 M4 M1 M2 NOS 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 DTL 0.151333 0.147333 0.134667 0.137333 0.127333 0.124667 0.126000 0.128000 0.125333 0.138667 0.126667 0.125333 0.124667 0.128000 0.124667 0.125333 0.125333 0.124667 0.127333 0.126000 0.124667 LAI 0.720667 0.521333 0.548000 0.980000 0.728000 1.78400 1.19533 1.21800 0.448000 0.570000 0.905333 0.714667 1.79000 1.20733 0.591333 0.446000 0.508667 0.891333 0.724667 1.79867 1.17533 SE(N= 15) 0.287940E-02 0.164893E-01 5%LSD 280DF 0.801482E-02 0.458979E-01 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NO22 NO14 NO12 NOS DTL 105 0.143619 105 0.139714 105 0.105714 LAI 1.03333 1.00200 0.745619 SE(N= 105) 0.108831E-02 0.623236E-02 5%LSD 280DF 0.302932E-02 0.173478E-01 MEANS FOR EFFECT MD$*GIONG$ MD$ M5 M5 M5 M7 M7 M7 M6 M6 M6 GIONG$ NO22 NO14 NO12 NO22 NO14 NO12 NO22 NO14 NO12 NOS 15 15 15 15 15 15 15 15 15 DTL 0.148000 0.150000 0.106000 0.144667 0.142000 0.111333 0.143333 0.136667 0.118667 LAI 0.928000 0.936000 0.666000 0.513333 0.507333 0.394667 0.587333 0.556000 0.483333 94 M3 M3 M3 M4 M4 M4 M1 M1 M1 M2 M2 M2 NO22 NO14 NO12 NO22 NO14 NO12 NO22 NO14 NO12 NO22 NO14 NO12 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 0.144667 1.03667 0.138000 0.985333 0.106000 0.754667 0.143333 0.814667 0.136667 0.784667 0.100000 0.568000 0.141333 2.01800 0.137333 1.95400 0.966667E-01 1.40067 0.140000 1.33533 0.137333 1.29067 0.101333 0.952000 SE(N= 15) 0.287940E-02 0.164893E-01 5%LSD 280DF 0.801482E-02 0.458979E-01 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DTL 23/ 7/22 13:33 :PAGE DTL thoi ki - la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DTL LAI GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |MD$ |error(a)|GIONG$ |MD$*GION| (N= 315) SD/MEAN | | | | |G$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | 315 0.12968 0.21708E-010.11152E-01 8.6 0.0000 0.5111 0.0000 0.0000 0.0027 315 0.92698 0.46005 0.63863E-01 6.9 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 DTL thời kì chín sữa BALANCED ANOVA FOR VARIATE DTL FILE DTL 23/ 7/22 13:36 :PAGE DTL thoi ki chin sua VARIATE V004 DTL LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 106692E-01 533459E-02 10.03 0.000 MD$ 279905E-01 466508E-02 1.23 0.358 3 error(a) 12 456419E-01 380349E-02 7.15 0.000 GIONG$ 356195 178097 334.96 0.000 MD$*GIONG$ 12 512229E-01 426857E-02 8.03 0.000 * RESIDUAL 280 148876 531699E-03 * TOTAL (CORRECTED) 314 640595 204011E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE LAI FILE DTL 23/ 7/22 13:36 :PAGE 95 DTL thoi ki chin sua VARIATE V005 LAI LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 291321 145661 8.68 0.000 MD$ 463.159 77.1932 900.87 0.000 3 error(a) 12 1.02825 856877E-01 5.11 0.000 GIONG$ 18.8945 9.44724 562.93 0.000 MD$*GIONG$ 12 7.79069 649224 38.69 0.000 * RESIDUAL 280 4.69899 167821E-01 * TOTAL (CORRECTED) 314 495.863 1.57918 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DTL 23/ 7/22 13:36 :PAGE DTL thoi ki chin sua MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 105 105 105 DTL 0.342476 0.328953 0.339619 LAI 2.39981 2.32857 2.38305 SE(N= 105) 0.225029E-02 0.126424E-01 5%LSD 280DF 0.626368E-02 0.351901E-01 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ M5 M7 M6 M3 M4 M1 M2 NOS 45 45 45 45 45 45 45 DTL 0.314000 0.340000 0.341556 0.340444 0.340889 0.342222 0.340000 LAI 1.49511 1.21222 1.39578 2.42933 1.94311 4.87955 3.23822 SE(N= 45) 0.919359E-02 0.436368E-01 5%LSD 12DF 0.283286E-01 0.134460 MEANS FOR EFFECT error(a) NL 1 1 MD$ M5 M7 M6 M3 NOS 15 15 15 15 DTL 0.338000 0.344667 0.344667 0.341333 LAI 1.60867 1.23067 1.41067 2.43200 96 1 2 2 2 3 3 3 M4 M1 M2 M5 M7 M6 M3 M4 M1 M2 M5 M7 M6 M3 M4 M1 M2 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 0.343333 0.344000 0.341333 0.265333 0.339333 0.343333 0.338667 0.332667 0.342667 0.340667 0.338667 0.336000 0.336667 0.341333 0.346667 0.340000 0.338000 1.96000 4.90467 3.25200 1.26200 1.20867 1.40067 2.41667 1.89600 4.87667 3.23933 1.61467 1.19733 1.37600 2.43933 1.97333 4.85733 3.22333 SE(N= 15) 0.595371E-02 0.334486E-01 5%LSD 280DF 0.165721E-01 0.931041E-01 MEANS FOR EFFECT GIONG$ GIONG$ NO22 NO14 NO12 NOS DTL 105 0.353238 105 0.367619 105 0.290191 LAI 2.50752 2.57743 2.02648 SE(N= 105) 0.225029E-02 0.126424E-01 5%LSD 280DF 0.626368E-02 0.351901E-01 MEANS FOR EFFECT MD$*GIONG$ MD$ M5 M5 M5 M7 M7 M7 M6 M6 M6 M3 M3 M3 M4 M4 M4 M1 M1 M1 M2 M2 GIONG$ NO22 NO14 NO12 NO22 NO14 NO12 NO22 NO14 NO12 NO22 NO14 NO12 NO22 NO14 NO12 NO22 NO14 NO12 NO22 NO14 NOS 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 DTL 0.286667 0.365333 0.290000 0.363333 0.367333 0.289333 0.367333 0.366000 0.291333 0.363333 0.369333 0.288667 0.360667 0.367333 0.294667 0.370000 0.368667 0.288000 0.361333 0.369333 LAI 1.36733 1.74333 1.37467 1.29667 1.30667 1.03333 1.50133 1.49533 1.19067 2.59600 2.63667 2.05533 2.06933 2.08867 1.67133 5.28067 5.25333 4.10467 3.44133 3.51800 97 M2 NO12 15 0.289333 2.75533 SE(N= 15) 0.595371E-02 0.334486E-01 5%LSD 280DF 0.165721E-01 0.931041E-01 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DTL 23/ 7/22 13:36 :PAGE DTL thoi ki - la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |MD$ |error(a)|GIONG$ |MD$*GION| (N= 315) SD/MEAN | | | | |G$ | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | DTL 315 0.33702 0.45168E-010.23059E-01 6.8 0.0001 0.3583 0.0000 0.0000 0.0000 LAI 315 2.3705 1.2567 0.12955 5.5 0.0003 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 HÌNH THÁI BẮP BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE HTBAP 5/ 8/22 19:54 :PAGE VARIATE V004 CDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.89162 1.94581 0.52 0.604 M$ 66.3905 11.0651 2.88 0.056 G$ 347476 173738 0.05 0.954 error(a) 12 46.0319 3.83599 1.03 0.452 M$*G$ 12 68.5166 5.70972 1.53 0.171 * RESIDUAL 28 104.447 3.73026 * TOTAL (CORRECTED) 62 289.625 4.67138 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKB FILE HTBAP 5/ 8/22 19:54 :PAGE VARIATE V005 DKB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 367089E-01 183545E-01 0.62 0.550 M$ 209407 349011E-01 3.79 0.024 G$ 971827E-01 485914E-01 1.64 0.211 error(a) 12 110645 922044E-02 0.31 0.981 M$*G$ 12 505313 421094E-01 1.42 0.214 * RESIDUAL 28 829917 296399E-01 * TOTAL (CORRECTED) 62 1.78917 288576E-01 - 98 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE HTBAP 5/ 8/22 19:54 :PAGE MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 21 21 21 CDB 15.5038 15.6633 15.0748 DKB 3.24524 3.24952 3.19631 SE(N= 21) 0.421463 0.375689E-01 5%LSD 28DF 1.22089 0.108829 MEANS FOR EFFECT M$ M$ M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 NOS 9 9 9 CDB 13.8000 16.1222 14.0000 16.7472 15.4156 15.8417 15.9711 DKB 3.13111 3.26778 3.22222 3.32750 3.25611 3.21889 3.18889 SE(N= 9) 0.652856 0.320077E-01 5%LSD 12DF 2.01167 0.986266E-01 MEANS FOR EFFECT G$ G$ NO12 NO14 NO22 NOS 21 21 21 CDB 15.5119 15.3979 15.3321 DKB 3.17571 3.26631 3.24905 SE(N= 21) 0.421463 0.375689E-01 5%LSD 28DF 1.22089 0.108829 MEANS FOR EFFECT error(a) NL 1 1 1 2 2 M$ M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M1 M2 M3 M4 NOS 3 3 3 3 3 CDB 15.8000 15.6000 11.9000 16.8833 15.5767 16.5333 16.2333 12.8000 16.3833 15.2333 16.8833 DKB 3.06000 3.27333 3.26667 3.32000 3.29000 3.28000 3.22667 3.16667 3.26000 3.20000 3.32167 99 2 3 3 3 M5 M6 M7 M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 3 3 3 3 3 15.5767 16.5333 16.2333 12.8000 16.3833 14.8667 16.4750 15.0933 14.4583 15.4467 3.29167 3.28000 3.22667 3.16667 3.27000 3.20000 3.34083 3.18667 3.09667 3.11333 SE(N= 3) 1.11509 0.993980E-01 5%LSD 28DF 3.23016 0.287934 MEANS FOR EFFECT M$*G$ M$ M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 M4 M4 M4 M5 M5 M5 M6 M6 M6 M7 M7 M7 G$ NO12 NO14 NO22 NO12 NO14 NO22 NO12 NO14 NO22 NO12 NO14 NO22 NO12 NO14 NO22 NO12 NO14 NO22 NO12 NO14 NO22 NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 CDB 12.4333 13.7000 15.2667 16.5000 16.5000 15.3667 15.7400 11.8267 14.4333 18.2500 17.1917 14.8000 13.9133 16.1667 16.1667 16.0000 15.9000 15.6250 15.7467 16.5000 15.6667 DKB 3.14667 3.18000 3.06667 3.39000 3.16000 3.25333 3.18667 3.18000 3.30000 3.27333 3.41583 3.29333 2.98000 3.42833 3.36000 3.08000 3.30000 3.27667 3.17333 3.20000 3.19333 SE(N= 3) 1.11509 0.993980E-01 5%LSD 28DF 3.23016 0.287934 - ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HTBAP 5/ 8/22 19:54 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |M$ |G$ | (N= 63) SD/MEAN | | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | |error(a)|M$*G$ 100 CDB DKB 63 15.414 2.1613 63 3.2304 0.16988 1.9314 12.5 0.6044 0.0559 0.9545 0.4515 0.1712 0.17216 5.3 0.5504 0.0239 0.2108 0.9811 0.2143 NĂNG SUẤT VÀ CÁC YẾU TỐ CẤU THÀNH NĂNG SUẤT BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHB FILE NSLT 5/ 8/22 12:15 :PAGE NS VA CAC YEU TO CAU THANH NS VARIATE V004 SHB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 12.1653 6.08266 6.55 0.005 M$ 13.0808 2.18013 2.73 0.066 3 error(a) 12 9.59135 799279 0.86 0.593 G$ 6.96531 3.48266 3.75 0.035 M$*G$ 12 17.0563 1.42136 1.53 0.171 * RESIDUAL 28 25.9983 928512 * TOTAL (CORRECTED) 62 84.8575 1.36867 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHH FILE NSLT 5/ 8/22 12:15 :PAGE NS VA CAC YEU TO CAU THANH NS VARIATE V005 SHH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 32.4420 16.2210 1.66 0.207 M$ 29.1986 4.86643 0.89 0.533 3 error(a) 12 65.6652 5.47210 0.56 0.855 G$ 648418E-01 324209E-01 0.00 0.997 M$*G$ 12 109.959 9.16325 0.94 0.526 * RESIDUAL 28 273.588 9.77099 * TOTAL (CORRECTED) 62 510.917 8.24060 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1000 FILE NSLT 5/ 8/22 12:15 :PAGE NS VA CAC YEU TO CAU THANH NS VARIATE V006 P1000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3036.72 1518.36 2.76 0.079 M$ 14306.3 2384.38 1.72 0.200 3 error(a) 12 16676.9 1389.74 2.53 0.021 G$ 1323.07 661.533 1.20 0.316 M$*G$ 12 6762.92 563.577 1.02 0.454 101 * RESIDUAL 28 15398.1 549.931 * TOTAL (CORRECTED) 62 57504.0 927.483 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE NSLT 5/ 8/22 12:15 :PAGE NS VA CAC YEU TO CAU THANH NS VARIATE V007 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 370.400 185.200 2.50 0.099 M$ 37869.5 6311.59 66.58 0.000 3 error(a) 12 1137.58 94.7984 1.28 0.284 G$ 13.4940 6.74700 0.09 0.913 M$*G$ 12 1102.45 91.8710 1.24 0.307 * RESIDUAL 28 2076.82 74.1722 * TOTAL (CORRECTED) 62 42570.3 686.618 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE NSLT 5/ 8/22 12:15 :PAGE NS VA CAC YEU TO CAU THANH NS VARIATE V008 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 208.207 104.103 3.99 0.029 M$ 1825.11 304.185 18.37 0.000 3 error(a) 12 198.690 16.5575 0.63 0.795 G$ 41.6455 20.8228 0.80 0.464 M$*G$ 12 400.850 33.4041 1.28 0.283 * RESIDUAL 28 730.383 26.0851 * TOTAL (CORRECTED) 62 3404.88 54.9175 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE NSLT 5/ 8/22 12:15 :PAGE NS VA CAC YEU TO CAU THANH NS MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 21 21 21 SHB 14.4905 13.7452 13.4452 SHH 31.5810 29.8857 30.3310 P1000 159.104 174.057 173.595 NSLT 54.7714 49.4643 49.8086 102 SE(N= 21) 5%LSD 28DF 0.210273 0.682118 0.609115 1.97594 NL NOS 21 21 21 5.11734 14.8238 1.87936 5.44410 NSTT 19.9786 15.8667 16.4424 SE(N= 21) 1.11452 5%LSD 28DF 3.22850 MEANS FOR EFFECT M$ M$ M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 NOS 9 9 9 SE(N= 9) 5%LSD 12DF SHB 14.7556 14.0778 13.9056 14.0833 13.6444 13.5944 13.1944 SHH 29.0889 30.5889 30.4722 31.0833 31.4000 30.7278 30.8333 P1000 167.322 133.209 172.167 179.544 176.533 178.456 175.200 NSLT 102.347 68.3600 51.5122 42.7967 37.2933 30.6300 26.4978 0.298008 0.779751 12.4264 3.24548 0.918264 2.40268 38.2900 10.0004 M$ M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 NOS 9 9 9 NSTT 26.7800 21.9267 18.8200 17.9544 14.7222 11.3133 10.4878 SE(N= 9) 1.35636 5%LSD 12DF 4.17942 MEANS FOR EFFECT error(a) NL 1 1 1 2 2 2 M$ M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 NOS 3 3 3 3 3 3 3 SHB 15.8000 15.0333 14.4667 14.7333 14.1167 13.8000 13.4833 13.7333 13.5000 13.7333 14.6500 13.7333 13.4500 13.4167 SHH 29.8667 30.9667 31.0667 31.8000 31.8667 32.1333 33.3667 26.8000 31.5000 31.5000 30.3167 31.4000 29.2500 28.4333 P1000 164.900 69.0267 174.033 185.067 169.400 176.600 174.700 167.067 170.700 175.767 181.333 175.767 177.967 169.800 103 3 3 3 M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 3 3 3 14.7333 13.7000 13.5167 12.8667 13.0833 13.5333 12.6833 SE(N= 3) 5%LSD 28DF NL 1 1 1 2 2 2 3 3 3 30.6000 29.3000 28.8500 31.1333 30.9333 30.8000 30.7000 170.000 159.900 166.700 172.233 184.433 180.800 181.100 0.556331 1.80472 13.5392 1.61157 5.22786 39.2201 M$ M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 M1 M2 M3 M4 M5 M6 M7 NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 NSLT 109.257 75.1033 55.7933 42.9367 40.2600 32.0400 28.0100 87.8433 68.7167 52.0667 46.4400 36.0167 29.1000 26.0667 109.940 61.2600 46.6767 39.0133 35.6033 30.7500 25.4167 NSTT 30.6033 28.4900 20.3633 20.3300 15.0933 14.9667 10.0033 23.7833 18.9667 17.5233 17.5867 15.8667 7.82333 9.51667 25.9533 18.3233 18.5733 15.9467 13.2067 11.1500 11.9433 SE(N= 3) 4.97233 2.94873 5%LSD 28DF 14.4037 8.54182 MEANS FOR EFFECT G$ G$ NO12 NO14 NO22 NOS 21 21 21 SE(N= 21) 5%LSD 28DF SHB 13.4310 14.1976 14.0524 SHH P1000 NSLT 30.6381 167.591 50.6952 30.5595 164.089 51.7148 30.6000 175.076 51.6343 0.210273 0.682118 0.609115 1.97594 G$ NO12 NO14 NO22 NOS 21 21 21 5.11734 14.8238 1.87936 5.44410 NSTT 18.3981 16.4086 17.4810 SE(N= 21) 1.11452 5%LSD 28DF 3.22850 - 104 MEANS FOR EFFECT M$*G$ M$ M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 M4 M4 M4 M5 M5 M5 M6 M6 M6 M7 M7 M7 G$ NO12 NO14 NO22 NO12 NO14 NO22 NO12 NO14 NO22 NO12 NO14 NO22 NO12 NO14 NO22 NO12 NO14 NO22 NO12 NO14 NO22 NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 SE(N= 3) 5%LSD 28DF M$ M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 M4 M4 M4 M5 M5 M5 M6 M6 M6 M7 M7 M7 SHB 13.6000 15.4000 15.2667 14.8000 13.0333 14.4000 13.2000 14.2000 14.3167 13.4667 14.9833 13.8000 13.2833 13.6500 14.0000 13.2667 13.8667 13.6500 12.4000 14.2500 12.9333 SHH P1000 29.3333 171.367 28.9333 169.533 29.0000 161.067 31.0000 116.803 29.3667 119.590 31.4000 163.233 31.1333 165.400 30.4667 178.000 29.8167 173.100 31.6000 197.167 31.0500 165.067 30.6000 176.400 28.6667 176.233 31.8667 176.467 33.6667 176.900 31.4000 169.300 28.9333 166.667 31.8500 199.400 31.3333 176.867 33.3000 173.300 27.8667 175.433 0.556331 1.80472 13.5392 1.61157 5.22786 39.2201 G$ NO12 NO14 NO22 NO12 NO14 NO22 NO12 NO14 NO22 NO12 NO14 NO22 NO12 NO14 NO22 NO12 NO14 NO22 NO12 NO14 NO22 NOS 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 NSLT 99.2167 107.710 100.113 75.4867 58.7733 70.8200 46.4567 55.9967 52.0833 47.9200 42.3900 38.0800 32.4033 39.7933 39.6833 28.8000 27.7200 35.3700 24.5833 29.6200 25.2900 NSTT 27.5433 23.8733 28.9233 27.9933 16.4433 21.3433 19.5433 15.8267 21.0900 17.9000 21.5133 14.4500 13.1033 15.4367 15.6267 12.9267 12.8533 8.16000 9.77667 8.91333 12.7733 SE(N= 3) 4.97233 2.94873 5%LSD 28DF 14.4037 8.54182 - 105 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NSLT 5/ 8/22 12:15 :PAGE NS VA CAC YEU TO CAU THANH NS F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |M$ |error(a)|G$ |M$*G$ | (N= 63) SD/MEAN | | | | | | NO BASED ON BASED ON % | | | | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | | | | SHB 63 13.894 1.1699 0.96359 6.9 0.0047 0.0656 0.5931 0.0353 0.1712 SHH 63 30.599 2.8706 3.1259 10.2 0.2068 0.5327 0.8552 0.9971 0.5257 P1000 63 168.92 30.455 23.451 13.9 0.0789 0.2002 0.0213 0.3158 0.4543 NSLT 63 51.348 26.203 8.6123 16.8 0.0987 0.0000 0.2844 0.9129 0.3069 NSTT 63 17.429 7.4106 5.1074 29.3 0.0293 0.0000 0.7954 0.4636 0.2830 106

Ngày đăng: 05/07/2023, 14:49

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan