1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Việc làm của người sau cai trong quá trình tái hòa nhập cộng đồng nghiên cứu trường hợp học viên của trung tâm chữa bệnh đức hạnh tại quận 4, quận 8 công trình dự thi giải thưởng si

124 0 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

ĐỒN THANH NIÊN CƠNG SẢN HỒ CHÍ MINH BAN CHẤP HÀNH TP HỒ CHÍ MINH - CƠNG TRÌNH DỰ THI GIẢI THƯỞNG SINH VIÊN NGHIÊN CỨU KHOA HỌC – EURÉKA LẦN THỨ 10 NĂM 2008 TÊN CƠNG TRÌNH: VIỆC LÀM CỦA NGƯỜI SAU CAI NGHIỆN TRONG Q TRÌNH TÁI HỊA NHẬP CỘNG ĐỒNG (Nghiên cứu trường hợp học viên Trung tâm chữa bệnh Đức Hạnh Quận 4, Quận 8) LĨNH VỰC NGHIÊN CỨU: XÃ HỘI NHÂN VĂN THUỘC NHÓM NGÀNH: KHOA HỌC XÃ HỘI ĐỒN THANH NIÊN CƠNG SẢN HỒ CHÍ MINH BAN CHẤP HÀNH TP HỒ CHÍ MINH - CƠNG TRÌNH DỰ THI GIẢI THƯỞNG SINH VIÊN NGHIÊN CỨU KHOA HỌC – EURÉKA LẦN THỨ 10 NĂM 2008 TÊN CƠNG TRÌNH: VIỆC LÀM CỦA NGƯỜI SAU CAI NGHIỆN TRONG Q TRÌNH TÁI HỊA NHẬP CỘNG ĐỒNG (Nghiên cứu trường hợp học viên Trung tâm chữa bệnh Đức Hạnh Quận 4, Quận 8) LĨNH VỰC NGHIÊN CỨU: XÃ HỘI NHÂN VĂN THUỘC NHÓM NGÀNH: KHOA HỌC XÃ HỘI Người hướng dẫn : ThS.Trần Thị Bích Liên Thực hiện: Hữu Ánh Dương (CN), Nguyễn Quốc Huy, Nguyễn Anh Dũng, Đinh Thị Minh Nguyệt, Nguyễn Văn Ninh Thành phố Hồ Chí Minh năm 2008 Lời cám ơn! Trong q trình thưc đề tài, với nhóm sinh viên vừa học môn Phương pháp nghiên cứu xã hội học, chúng tơi gặp phải khơng khó khăn bỡ ngỡ Hồn thành đề tài có ý nghĩa lớn đợt thực tập chun mơn hồn tồn nghiêm túc Nhóm nghiên cứu hồn thành đề tài với giúp đỡ, tạo diều kiện đơn vị chức liên quan Chúng xin chân thành cám ơn: - Sở LĐTB&XH Thành phố Hồ Chí Minh cấp giấy giới thiệu số liệu người sau cai nghiện - Trường ĐHKHXH&NV Tp Hồ chí Minh cấp giấy giới thiệu cho nhóm nghiên cứu đến đơn vị thu thập thông tin - Trung tâm chữa bệnh Đức Hạnh tạo điều kiện nhiều để nhóm nghiên cứu hiểu rõ q trình đào tạo nghề Trung tâm - Phịng LĐTB&XH quận 8, phòng LĐTB&XH quận giới thiệu phường tiếp xúc với người hồi gia - Đặc biệt lực lượng Cán sau cai cán xã hội phường nhiệt tình dẫn dắt hướng dẫn chúng tơi tiếp xúc với người hồi gia - Xin chân thành cám ơn người hồi gia, gia đình người hồi gia dành thời gian cung cấp thông tin, tâm vấn đề vướng mắc sống để làm sở cho số liệu đề tài Đề tài thực từ tháng1 – 9/2008 trình tìm kiếm, thu thập xử lý thơng tin để có sản phẩm chi tiết cuối báo cáo Bảng viết tắt TP.HCM TTCB TT LĐTB&XH THNCĐ TTGDTX Q.8, Q.4 UBMTTQ UBND Thành phố Hồ Chí Minh Trung tâm chữa bệnh Trung tâm Lao động Thương binh Xã hội Tái hòa nhập cộng đồng Trung tâm giáo dục thường xuyên Quận 8, Quận Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Ủy ban Nhân dân MỤC LỤC A PHẦN MỞ ĐẦU I LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI II TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CƯU III ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU KHÁCH THỂ NGHIÊN CỨU, PHẠM VI NGHIÊN CỨU IV MỤC TIÊU CỦA ĐỀ TÀI V NỘI DUNG NGHIÊN CỨU VI Ý NGHĨA CỦA ĐỀ TÀI VII PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU B PHẦN NỘI DUNG CHƯƠNG I : CƠ SỞ LÝ LUẬN I Lý thuyết áp dụng II Một số khái niệm 12 Việc làm 12 Người có việc làm 13 Thất nghiệp 13 4.Nghiện ma túy 13 Người sau cai nghiện 13 Hòa nhập, tái hòa nhập hòa nhập xã hội 14 Người hồi gia 14 III Giả thiết nghiên cứu 14 IV Khung phân tích 15 Chương : Kết nghiên cứu 16 Phần Một : Quá trình đào tạo việc làm trung tâm chữa bệnh Đức Hạnh 16 I Sơ lược trung tâm chữa bệnh Đức Hạnh 16 II Quá trình đào tạo nghề trung tâm chữa bệnh Đức Hạnh 18 Phần Hai : Thực trạng tình hình việc làm người sau cai Quận Quận 28 I Đặc điểm địa bàn khảo sát mẫu khảo sát 28 II Đánh giá người hồi gia hạot động dạy nghề TT Đức Hạnh 29 III Thực trạng việc làm người sau cai tái hòa nhập cộng đồng Quận Quận 31 C Kết luận kiến nghị 42 I Một số đánh giá đề án sau cai 42 II Kết luận 43 III Một số khuyến nghị 44 Thay lời kết 47 Tài liệu tham khảo 51 Phụ lục 52 A – PHẦN MỞ ĐẦU I LÝ DO CHỌN ĐỀ TÀI Nghiện ma tuý tệ nạn xã hội, khơng gây hậu nguy hiểm thân người nghiện mà cịn gây hậu nặng nề mang tính xã hội Ơ Thành phố Hồ Chí Minh có khoảng 30.000 người nghiện ma tuý (2005), nhà xã hội học coi họ người lệch lạc xã hội Trong năm qua quyền Thành phố ln có nỗ lực nhằm hạn chế số lượng người nghiện, hậu tệ nạn ma tuý Đồng thời, việc đào tạo nghề, tạo việc làm cho người tái hoà nhập cộng đồng trở thành nhu cầu quan trọng xã hội, giải pháp nhằm hạn chế, ngăn ngừa trình nghiện tái nghiện với người chưa sử dụng ma tuý Những nỗ lực cấp quyền kể đến trước hết Nghị số 16/2003/QH_11 thực thí điểm đề án “Thực thí điểm tổ chức quản lý, dạy nghề giải việc làm cho người sau cai nghiện Thành phố Hồ Chí Minh số tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương” Quyết định số 205/2003/QĐ_TTg ngày 02/10/2003 Thủ tướng Chính phủ phê duyệt đề án: “Quản lý, giáo dục giải việc làm cho người sau cai nghiện Thành phố Hồ Chí Minh” Quyết định số 212/2006/QĐ-TTg Thủ tướng phủ “Về tín dụng sở sản xuất, kinh doanh, dịch vụ doanh nghiệp sử dụng người lao động người sau cai nghiện ma tuý” Vấn đề việc làm vấn đề nóng bỏng tất người Bất kỳ xã hội cần có việc làm để mưu sinh, hội việc làm cho người không giống Vấn đề trở nên đặc biệt quan trọng người tái hoà nhập cộng đồng sau cai nghiện ma tuý Vậy họ tái hoà nhập cộng đồng nào? Việc làm họ sao? Đó câu hỏi mà chúng tơi muốn tìm câu trả lời, lý nhóm định thực đề tài: “Việc làm người sau cai nghiện q trình tái hồ nhâp cộng đồng” (Nghiên cứu trường hợp học viên Trung tâm chữa bệnh Đức Hạnh Quận 4, Quận – Tp Hồ Chí Minh) II TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU Trong khuôn khổ tài liệu tiếp cận được, nhận thấy có cơng trình nghiên cứu sau: Đề tài “Đời sống văn hoá tinh thần người sau cai Trung tâm chữa bệnh Phú Văn, xã Đức Hạnh, huyện Phước Long, tỉnh Bình Phước” năm 2007 nhóm sinh viên Xã Hội Học 04 (ĐH Khoa học Xã hội & Nhân văn TP.Hồ Chí Minh) thực Đề tài nêu cao tính chất quan trọng việc chăm lo đời sống văn hoá tinh thần cho người sau cai nghiện trung tâm chữa bệnh cho người sau cai Đề tài đề xuất khuyến nghị giải pháp mang tính gợi mở cho vấn đề Tuy nhiên vấn đề tái hòa nhập cộng đồng đặc biệt vấn đề việc làm khơng nhắc tới Đời sống văn hóa tinh thần người sau cai chữa bệnh trung tâm đời sống văn hóa tinh thần người sau cai tái hịa nhập cộng đồng có nét đặc thù riêng, nên đề tài mang tính chất tham khảo Việc tiếp cận trình đào tạo nghề Trung tâm chữa bệnh sau cai có nét giống với việc tiếp cận đời sống văn hóa tinh thần học viên Vì tham khảo đề tài có tính chất quan trọng “Vai trị gia đình việc sử dụng ma túy học sinh Quảng Ninh” - Khoá luận tốt nghiệp năm 2004 Lê Nguyễn Hà Cơng trình sâu phân tích vai trị quan trọng gia đình việc ngăn chặn việc sử dụng ma tuý học sinh Quảng Ninh Những tác động bầu khơng khí gia đình vai trị gia đình người nghiện q trình cai nghiện tái hồ nhập cộng đồng Gia đình yếu tố quan trọng, đặc biệt với người nghiện ma túy Tuy nhiên, đề tài sâu phân tích vai trị gia đình người nghiện mà chưa nói đến vấn đề chúng tơi quan tâm nhất, ảnh hưởng yếu tố gia đình trình tìm việc làm người hồi gia Cơng trình “Hành vi nghiện ma t khả tái hội nhập cộng đồng nữ nghiện ma tuý Thành phố Hồ Chí Minh nay” (Điển cứu Trung tâm cai nghiện Bình Triệu, Trung tâm chữa bệnh Đức Hạnh), luận văn cử nhân khoa học Trần Thị Thanh Trúc năm 2004 - trường Đại học Tơn Đức Thắng Cơng trình có đầu tư tìm hiểu nêu lên nhiều số thực trạng vấn đề việc làm tái hòa nhập cộng đồng người nữ nghiện ma túy thành phố Hồ Chí Minh Đặc biệt có phân tích sâu khó khăn yếu tố ảnh hưởng đến trình tái hòa nhập cộng đồng người nữ nghiện ma túy Đóng góp lớn cơng trình cách thao tác hóa khái niệm áp dụng phương pháp nghiên cứu tốt Tuy nhiên đề tài khơng có thu thập thơng tin bảng hỏi vấn đề việc làm Vì thế, thơng tin định tính thu từ cơng cụ vấn sâu chưa mang tính khái qt người hồi gia Trong đó, thực tế theo số liệu từ Sở LĐTB&XH người nam nghiện ma tuý nhiều nữ Một mặt giới hạn phạm vi nghiên cứu người nữ nghiện ma túy nên yếu tố đời sống tâm lý có nét đặc thù không bao quát hết Công trình nghiên cứu “Cơng tác hỗ trợ người sau cai nghiện ma tuý tái hoà nhập cộng đồng (Thành phố Hồ Chí Minh) Thực trạng giải pháp” Chu Cát An Trong đưa số thực trạng tình hình sử dụng bn bán ma túy thành phố Hồ Chí Minh thời gian gần Cơng trình đề xuất giải pháp nhằm hỗ trợ cho người sau cai nghiện tái hòa nhập cộng đồng Vấn đề việc làm giải pháp đưa Tuy nhiên, vấn đề việc làm mà cơng trình nêu mang tính chất gợi ý, gợi mở cho biện pháp hỗ trợ người sau cai nghiện tái hịa nhập cộng đồng Theo cơng trình này, người sau cai nghiện sau trở việc làm yếu tố giúp họ ổn định sống, hạn chế khả tái nghiện dừng lại Cơng trình chưa sâu tìm hiểu trình người cai nghiện từ cai nghiện cắt đến chữa bệnh sau cai tái hòa nhập cộng đồng hỗ trợ cho người sau cai nghiện vấn đề việc làm Vì mà chưa nắm rõ hết yếu tố tác động đến tâm, sinh lý người sau cai nghiện để có phân tích sâu q trình tìm việc làm việc người hồi gia Tác phẩm “Luật bảo vệ sức khoẻ nhân dân” NXB Cơng an Nhân dân, nói “cai nghiện ma tuý biện pháp bắt buộc với người nghiện” Cuốn sách nêu chương trình hành động phòng chống ma tuý giai đoạn 2001- 2005 Thủ tướng Chính phủ ban hành ngày 28/11/2000 Phân cơng cho bộ, ban, ngành đặc biệt quan trọng chương trình điều trị đào tạo nghề, tạo điều kiện tái hoà nhập cộng đồng cho người nghiện chương trình việc làm cho vay vốn lãi suất thấp giao cho Bộ Lao động Thương binh & Xã hội Đề tài “Khảo sát thực trạng đời sống niên sau cai sinh sống Quận 4” nhóm sinh viên nghiên cứu khoa học mùa hè xanh 2007 địa bàn Quận 4, Tp.HCM Công trình nghiên cứu người tái hồ nhập cộng đồng địa bàn 12 phường Quận Tìm hiểu đời sống tinh thần, sức khoẻ người hồi gia, vấn đề việc làm nguyện vọng người tái hoà nhập cộng đồng địa bàn Quận Với quy mô lớn hơn, đầu tư nhiều có hỗ trợ nhiệt tình quyền địa phương, đề tài thực cơng trình có nhiều số liệu để tham khảo so sánh đối chiếu Nhưng vấn đề việc làm mà đề tài nêu lên khía cạnh nhỏ vấn đề đời sống niên hồi gia địa phương Chính thế, đề tài chúng tơi có phân tích sâu sắc vấn đề liên quan đến việc làm người hồi gia III ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU, KHÁCH THỂ NGHIÊN CỨU, PHẠM VI NGHIÊN CỨU Đối tượng nghiên cứu: Vấn đề việc làm người sau cai nghiện tái hoà nhập cộng đồng Khách thể nghiên cứu: Là người kết thúc thời gian sau cai Trung tâm chữa bệnh Đức Hạnh sinh sống làm việc địa bàn Quận & Quận 8, Tp.HCM Phạm vi nghiên cứu: 3.1 Không gian nghiên cứu: Địa bàn 14 phường Quận 10 phường Quận 4Tp.HCM 3.2 Thời gian nghiên cứu: Từ tháng 1/2008 đến tháng 9/2008 IV MỤC TIÊU CỦA ĐỀ TÀI Mục tiêu chung: 10 Công việc Valid nhân viên nhà nước công nhân người làm dịch vụ Frequency 28 Percent 1.9 26.2 Valid Percent 1.9 26.2 Cumulative Percent 1.9 28.0 50 46.7 46.7 74.8 người làm thuên 5.6 5.6 80.4 không làm 19 17.8 17.8 98.1 100.0 khác 1.9 1.9 Total 107 100.0 100.0 Cơng việc có ổn định Valid Missing Valid Percent 84.4 Cumulative Percent 84.4 13.1 15.6 100.0 84.1 100.0 Frequency 76 Percent 71.0 không ổn định 14 Total 90 ổn định 99.00 Total 17 15.9 107 100.0 Tìm việc nhờ đâu Frequency Valid Cumulative Percent 35 32.7 38.9 38.9 người quen gia đình 14 13.1 15.6 54.4 11 10.3 1.1 12.2 55.6 67.8 ban bè tổ cán xã hội Total Valid Percent cha me, người gia đình giới thiệu trung tâm Đức hạnh Missing Percent 2.8 3.3 71.1 tự xin việc 26 24.3 28.9 100.0 Total 90 84.1 100.0 99.00 17 15.9 107 100.0 10 Thu nhập triệu đồng Valid Frequency 27 Percent 25.2 Valid Percent 31.8 Cumulative Percent 31.8 53 49.5 62.4 94.1 100.0 1-2 triệu đồng 2-3 triệu dồng Missing 4.7 5.9 Total 85 79.4 100.0 99.00 22 20.6 107 100.0 Total Statistics làm ngày N Valid Missing 82 25 Mean 8.2805 Đánh giá mức độ hài lòng Frequency Valid hồn tồn khơng hài lịng hài lịng Missing Percent Valid Percent 1.9 Cumulative Percent 2.3 2.3 4.7 5.7 8.0 bình thương 31 29.0 35.6 43.7 hài lòng 37 34.6 42.5 86.2 hài lòng 12 11.2 13.8 100.0 Total 87 81.3 100.0 99.00 20 18.7 107 100.0 Total Có làm tiếp cơng việc Valid Missing Total Frequency 67 Percent 62.6 Valid Percent 77.0 Cumulative Percent 77.0 không 20 18.7 23.0 100.0 Total 87 20 81.3 18.7 100.0 107 100.0 có 99.00 10 Có tự kiếm việc khác Valid có khơng Total Missing 99.00 Total Frequency 19 68 Percent 17.8 63.6 Valid Percent 21.8 78.2 87 81.3 100.0 20 18.7 107 100.0 Cumulative Percent 21.8 100.0 Tham gia hoạt động hỗ trợ Valid Frequency 25 Percent 23.4 Valid Percent 23.4 Cumulative Percent 23.4 không 82 76.6 76.6 100.0 Total 107 100.0 100.0 có Có vay vốn Valid Frequency Percent 8.4 Valid Percent 8.4 Cumulative Percent 8.4 không 98 91.6 91.6 100.0 Total 107 100.0 100.0 có Đánh giá lợi ích Frequency Valid hồn tồn khơng hài lịng Total Valid Percent Cumulative Percent 4.7 4.8 4.8 hài lịng 26 24.3 25.0 29.8 bình thường 57 53.3 54.8 84.6 hài lịng 16 15.0 15.4 100.0 104 97.2 100.0 Total Missing Percent 99.00 2.8 107 100.0 10 Col Response % Cases khó khăn xin việc khơng có chun mơn tay nghề 3.4% chuyên môn tay nghề không cao 25 28.1% học vấn thấp cơng việc địi hỏi 7.9% mặc cảm 15 16.9% định kiến xã hội khó khăn 19 46 21.3% 51.7% khác 13 14.6% khéo tay ăn nói khéo léo sức khoẻ tốt Col Response % 22.6% 10.7% 33 39.3% biết tính tốn 7.1% người đáng tin cậy 8.3% cần chuyên mơn, tay nghề 19 22.6% khơng địi hỏi 21 25.0% 1.2% khác hài lịng với cơng việc Cases 19 Cases 39 Col Response % 48.8% phù hợp sở thích 17 21.3% mơi trường phù hợp 24 30.0% thu nhập ổn định không cao 13 16.3% 3.8% 14 17.5% 29 36.3% 1.3% phù hợp khả thu nhập tót khơng phụ thuộc người khác vừa lịng gia đình khác 10 dạy nghề Col Response % 13.0% giới thiệu việc làm 39.1% Cases tham gia hoạt động hỗ trợ tư vấn sức khoẻ 12 52.2% tư vấn tâm lý 26.1% khác 21.7% Đánh giá lợi ích Frequency Valid Missing Total hồn tồn khơng hài lịng hài lịng bình thường hài lòng Total 99.00 tâm với Percent Valid Percent 4.7 4.8 4.8 26 57 16 104 107 24.3 53.3 15.0 97.2 2.8 100.0 25.0 54.8 15.4 100.0 29.8 84.6 100.0 Cases 39 Col Response % 36.4% anh chị em 13 12.1% vợ chồng người yêu ba mẹ 18 16.8% người thân khác gia đình 1.9% hàng xóm láng giềng 9% bạn bè 25 23.4% cán xã hội 11 10.3% trung tâm tư vấn 1.9% đồng nghiệp 1.9% 39 36.4% khác Cumulative Percent 10 khơng hài lịng với cơng việc thu nhập thấp thu nhập không ổn định không phù hợp sở thích muốn tìm cơng việc phù hợp mối quan hệ không tốt với quản lý Statistics trình độ học vấn N Valid 107 Missing Mean 6.6449 Trình độ học vấn Valid Frequency Percent 3.7 Valid Percent 3.7 Cumulative Percent 3.7 cấp 24 22.4 22.4 26.2 cấp 73 68.2 68.2 94.4 100.0 cấp cấp 5.6 5.6 Total 107 100.0 100.0 giới tính Table Total nam Count công việc 2 Col % 1.9% công nhân 27 30.0% 5.9% 28 26.2% người làm dịch vụ 42 46.7% 47.1% 50 46.7% 5.6% 47.1% 19 17.8% 1.9% 17 100.0% 107 100.0% nhân viên nhà nước người làm thuê 6.7% không làm 11 12.2% khác Table Total nữ Col % 2.2% 2.2% 90 100.0% Count Col % Count 11 giới tính Table Total nam Count có tự liên hệ nữ Col % Count Col % 2.2% 1.9% doanh nghiệp tư nhân 2.2% 1.9% 17 18.9% 18 16.8% 69 76.7% 16 94.1% 85 79.4% 90 100.0% 17 100.0% 107 100.0% Table Total 5.9% giới tính nam Count nữ Col % Count Col % cha me, người gia đình giới thiệu 29 36.7% 54.5% người quen gia đình 13 16.5% 9.1% 36.4% trung tâm Đức hạnh ban bè tổ cán xã hội tự xin việc 1.3% 11 13.9% 3.8% 22 27.8% giới tính nam cơng việc có ổn định ổn định nữ Count 67 Col % 84.8% 12 15.2% không ổn định Count Col % 81.8% 18.2% giới tính nam thu nhập Col % sở sản xuất, kinh doanh nhỏ khác tìm việc nhờ đâu Count quan khong phải nhà nước nữ Count 21 Col % 27.6% 1-2 triệu đồng 50 65.8% 2-3 triệu dồng 6.6% triệu đồng Count Col % 66.7% 33.3% 11 giới tính nam Count đánh giá mức độ hài lịng hồn tồn khơng hài lịng hài lịng bình thương hài lịng hài lòng nữ Col % Count Col % 2.6% 24 6.4% 30.8% 77.8% 35 44.9% 22.2% 12 15.4% giới tính có làm tiếp cơng việc có nam Count Col % 59 75.6% khơng 19 nữ Count 24.4% Col % 88.9% 11.1% giới tính nam có tự kiếm việc khác có khơng nữ Count 19 Col % 25.0% 57 75.0% Count Col % 11 100.0% giới tính nam tham gia hoạt động hỗ trợ có khơng nữ Count 22 Col % 24.4% 68 75.6% Count Col % 17.6% 14 82.4% 11 giới tính Table Total nam Count đánh giá lợi ích hồn tồn khơng hài lịng nữ Col % Count Col % 5.7% hài lịng 22 25.3% bình thường 45 51.7% hài lòng 15 90 17.2% 100.0% Table Total Count 4.8% 23.5% 26 25.0% 12 70.6% 57 54.8% 17 5.9% 100.0% 16 107 15.4% 100.0% cơng việc có ổn định tơn giáo ổn định Count Col % 1.3% thờ cúng ông bà phật giáo không ổn định Count Col % 7.1% 62 81.6% thiên chúa giáo 9.2% 7.1% không tôn giáo khác 5.3% 2.6% 28.6% 57.1% Statistics gia đinh bao người N Valid 107 Missing Mean 5.9720 công việc tháng từ 6-12 tháng Col % Col % nhân viên nhà nước từ 12-24 tháng Col % 7.7% công nhân 15.2% 31.1% 34.6% người làm dịch vụ 42.3% 54.5% 44.4% người làm thuê 6.1% 8.9% không làm 24.2% 15.6% khác Col % 24 tháng Col % 33.3% 15.4% 66.7% 11 cơng việc có ổn định ổn định tháng từ 6-12 tháng từ 12-24 tháng 24 tháng không ổn định Col % Count 35.7% Col % 26.3% Count 20 44.7% 34 28.6% 25.0% 19 35.7% 3.9% công việc có ổn định ổn định Col % tìm việc nhờ đâu không ổn định Col % Count Count cha me, người gia đình giới thiệu 42.1% 32 người quen gia đình 18.4% 14 trung tâm đức hạnh 1.3% ban bè 9.2% tổ cán xã hội tự xin việc 21.4% 28.6% 2.6% 7.1% 26.3% 20 42.9% cơng việc có ổn định ổn định thu nhập Col % 30.1% Count 22 1-2 triệu đồng 63.0% 46 2-3 triệu dồng 6.8% triệu đồng không ổn định Col % Count 41.7% 58.3% cơng việc có ổn định ổn định khơng ổn định Count đánh giá mức độ hài lịng hồn tồn khơng hài lịng hài lịng Col % Count Col % 1.3% 8.3% 2.7% 25.0% bình thương 27 36.0% 33.3% hài lịng 33 44.0% 33.3% hài lòng 12 16.0% 11 Table Total có làm tiếp cơng việc có khơng Count đánh giá mức độ hài lịng Col % Count hồn tồn khơng hài lịng hài lịng Col % Count Col % 10.0% 2.3% 3.0% 15.0% 5.7% bình thương 24 35.8% 35.0% 31 35.6% hài lòng 30 44.8% 35.0% 37 42.5% hài lòng 11 16.4% 5.0% 12 13.8% 67 100.0% 20 100.0% 107 100.0% Table Total Nguyện vọng việc làm Frequency Valid khơng có nguyện vọng có việc làm Percent Valid Percent Cumulative Percent 24 22.4 22.4 22.4 5.6 5.6 28.0 công việc ổn định phù hợp 60 56.1 56.1 84.1 hỗ trợ làm ăn 12 11.2 11.2 95.3 107 4.7 100.0 4.7 100.0 100.0 khác Total Nội dung kiến nghị Valid Missing Total Frequency 48 Percent 44.9 Valid Percent 68.6 Cumulative Percent 68.6 giúp đỡ việc làm cho người cai nghiện 10 9.3 14.3 82.9 thủ tục đơn giản 5.6 8.6 91.4 thái độ nhân viên tốt 3.7 5.7 97.1 khác 1.9 2.9 100.0 Total 70 65.4 100.0 99.00 37 34.6 107 100.0 vay vốn 11 Đơn vị kiến nghị Valid địa phương Frequency 41 Percent 38.3 Valid Percent 58.6 Cumulative Percent 58.6 16 15.0 22.9 81.4 8.4 12.9 94.3 100.0 quan chức ngân hàng sách xã hội trung tâm Đức hạnh Total Missing 99.00 Total 3.7 5.7 70 65.4 100.0 37 34.6 107 100.0 Tại không vay Valid Frequency 11 Percent 10.3 Valid Percent 10.3 Cumulative Percent 10.3 47 43.9 43.9 54.2 khơng có 34 1.9 31.8 1.9 31.8 56.1 87.9 3.7 3.7 91.6 8.4 8.4 100.0 107 100.0 100.0 khơng đủ tiêu chuẩn khơng có nhu cầu hồi gia không trả lời Total tham gia hoạt động hỗ trợ dạy nghề Cases giới thiệu việc làm Cases từ 6-12 tháng 4 từ 12-24 tháng 1 tháng 24 tháng tư vấn sức khoẻ Cases tư vấn tâm lý Cases khác Cases 11 Tại không làm việc Frequency sức khoẻ yếu Valid Missing Percent 3.7 Valid Percent 21.1 Cumulative Percent 21.1 7.5 42.1 63.2 68.4 hồi gia không giới thiệu 5.3 Không có tay nghề 1.9 10.5 78.9 khác 3.7 21.1 100.0 Total 19 17.8 100.0 System 88 82.2 107 100.0 Total thu nhập triệu đồng Count múc độ hài lịng hồn tồn khơng hài lịng hài lòng hài lòng hài lòng 2-3 triệu dồng 1-2 triệu đồng Count Col % Col % Count 25.9% 3.9% 14.8% 12 23.5% 14 51.9% 29 56.9% 40.0% 7.4% 9.8% 60.0% 5.9% hài lịng có vay vốn Table Total khơng có Count đánh giá lợi ích Table Total Col % Col % hồn tồn khơng hài lịng Count Col % Count Col % 5.3% 4.8% 33.3% 22.2% 23 55 24.2% 57.9% 26 57 25.0% 54.8% hài lịng bình thường hài lịng 44.4% 12 12.6% 16 15.4% 100.0% 98 100.0% 107 100.0% 11 Đánh giá số tiền vay đủ Valid Missing Total Frequency Percent Valid Percent 11.1 Cumulative Percent 11.1 66.7 77.8 100.0 không đủ 5.6 khác Total 1.9 22.2 98 8.4 91.6 100.0 107 100.0 System Sử dụng Valid làm vốn buôn bán mua phương tiện làm việc Total Missing System Total Frequency Percent 3.7 Valid Percent 66.7 Cumulative Percent 66.7 1.9 33.3 100.0 100.0 5.6 101 94.4 107 100.0 hoïc nghề Valid Frequency 24 Percent 22.4 Valid Percent 25.0 Cumulative Percent 25.0 điện dân dụng 28 26.2 29.2 54.2 may dân dụng 10 9.3 10.4 64.6 5.6 6.3 70.8 21 19.6 21.9 92.7 100.0 may công nghiệp tin học sửa xe máy Missing Total khác Total 99.00 6.5 7.3 96 11 107 89.7 10.3 100.0 100.0 11 khó khăn xin việc tháng Count Col % chuyên môn tay nghề chuyên môn tay nghề không cao 11 44.0% học vấn thấp từ 6-12 tháng Count Col % 7.9% 11 28.9% 18.4% từ 12-24 tháng Count Col % 4.3% 21.7% mặc cảm 16.0% 15.8% định kiến xã hội 24.0% 10 26.3% 13.0% khó khăn 32.0% 21 55.3% 16 69.6% khác 32.0% 7.9% 8.7% 24 tháng Count Col % 66.7% 33.3% công việc nhân viên nhà nước nghề má viên chức công nhân lao động tự già yếu thất nghiệp không phù hợp khác nghề ba viên chức công nhân lao động tự già yếu thất nghiệp không phù hợp khác Count Row % Count Row % Count Row % Count Row % Count Row % Count Row % Count Row % Count Row % Count Row % Count Row % Count Row % Count Row % coâng nhân người làm dịch vụ người làm thuê không làm khác 100.0% 2.0% 3.7% 6.5% 12 24.5% 18.5% 19.0% 100.0% 20.0% 50.0% 12 31.6% 13.0% 19.4% 66.7% 33.3% 27 55.1% 10 37.0% 12 57.1% 25.0% 17 44.7% 15 65.2% 17 54.8% 4.1% 19.0% 5.3% 4.3% 9.7% 66.7% 14.3% 33.3% 4.8% 80.0% 25.0% 18.4% 8.7% 9.7% 33.3% 7.4% 8.7%

Ngày đăng: 04/07/2023, 06:46

Xem thêm:

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w