Quy định về thừa kế theo pháp luật trong bộ luật dân sự việt nam hiện hành

HỌC VIỆN HÀNH CHÍNH QUỐC GIA KHOA NHÀ NƯỚC VÀ PHÁP LUẬT KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP QUY ĐỊNH VỀ THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT TRONG BỘ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH Sinh viên thực : Đặng Thị Bích Phượng Lớp : Luật 19B Mã sinh viên : 1905LHOB052 Khoá : 2019 - 2023 Giảng viên hướng dẫn : ThS Lưu Thị Thu Hương Hà Nội, tháng năm 2023 LỜI CẢM ƠN Khóa luận tốt nghiệp hồn thành dựa kiến thức tích lũy thân, tham khảo, học tập kinh nghiệm từ kết nghiên cứu liên quan, sách, báo chuyên ngành nhiều tác giả trường Đại học, tổ chức nghiên cứu, tổ chức trị Để thực hồn thành báo cáo này, tơi nhận hỗ trợ, giúp đỡ từ nhiều quan, tổ chức cá nhân Trước hết, xin trân trọng cảm ơn Ban giám đốc Nhà trường tồn thể thầy giáo cơng tác Khoa Pháp luật hành - Trường Đại học Nội vụ Hà Nội (nay Khoa Nhà nước Pháp luật - Học Viện Hành Chính Quốc Gia) tận tình truyền đạt kiến thức quý báu, giúp đỡ tơi q trình học tập nghiên cứu Tơi xin gửi lời cảm ơn đến Thạc sỹ Lưu Thị Thu Hương – Giảng viên khoa Nhà Nước Pháp luật, người hướng dẫn trực tiếp thực đề tài, dành nhiều thời gian, công sức hướng dẫn tơi suốt q trình thực nghiên cứu hồn thành khóa luận tốt nghiệp Tuy có nhiều cố gắng, lực nghiên cứu hạn chế nên đề tài khơng tránh khỏi thiếu sót Kính mong Q thầy cơ, chun gia, người quan tâm đến đề tài có ý kiến đóng góp, giúp đỡ để đề tài hồn thiện Xin chân thành cảm ơn! LỜI CAM ĐOAN Em xin cam đoan báo cáo khóa luận riêng em Các nội dung nghiên cứu, số liệu báo cáo trung thực, có nguồn gốc rõ ràng mà em tìm hiểu trình nghiên cứu làm khóa luận Em xin hồn tồn chịu trách nhiệm trước nhà trường cam đoan Hà Nội, ngày 05 tháng 05 năm 2023 Tác giả khóa luận DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLDS : Bộ luật dân TANDTC : Toà án nhân dân tối cao TAND : Toà án nhân dân MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN LỜI CAM ĐOAN DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Tổng quan tình hình nghiên cứu Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Kết cấu đề tài CHƯƠNG MỘT SỐ VẤN ĐỀ CƠ BẢN VỀ THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT 1.1 Một số khái niệm 1.1.1 Thừa kế 1.1.2 Khái niệm quyền thừa kế 1.1.3 Thừa kế theo pháp luật 1.1.4 Thừa kế vị 1.2 Đặc điểm ý nghĩa thừa kế theo pháp luật 10 1.2.1 Đặc điểm 10 1.2.2 Ý nghĩa thừa kế theo pháp luật 11 1.3 Lịch sử hình thành phát triển quy định thừa kế theo pháp luật 12 1.3.1 Giai đoạn trước năm 1945 12 1.3.2 Giai đoạn từ Cách mạng tháng Tám năm 1945 đến trước ngày có Pháp lệnh thừa kế năm 1990 15 1.3.3 Giai đoạn từ Pháp lệnh thừa kế năm 1990 ban hành đến BLDS 1995 có hiệu lực 15 1.3.4 Giai đoạn sau ngày BLDS 1995 có hiệu lực thi hành đến 16 Tiểu kết chương 18 CHƯƠNG THỰC TRẠNG QUY ĐỊNH VỀ THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT TRONG BỘ LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM HIỆN HÀNH 19 2.1 Thừa kế theo pháp luật Bộ luật Dân năm 2015 19 2.1.1 Những trường hợp phát sinh thừa kế theo pháp luật 19 2.1.2 Diện thừa kế hàng thừa kế 30 2.1.3 Thừa kế vị 38 2.1.4 Phân chia di sản thừa kế theo pháp luật 41 2.2 Đánh giá quy định thừa kế theo pháp luật Bộ luật Dân năm 2015 49 2.2.1 Ưu điểm 49 2.2.2 Hạn chế 55 2.3 Nguyên nhân vướng mắc, tồn Bộ luật Dân năm 2015 thừa kế theo pháp luật 60 Tiểu kết chương 62 CHƯƠNG KIẾN NGHỊ MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM HOÀN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT 63 3.1 Định hướng hoàn thiện quy định thừa kế theo pháp luật 63 3.2 Các giải pháp hoàn thiện pháp luật dân thừa kế theo pháp luật 64 3.2.1 Hoàn thiện pháp luật vấn đề xác định tư cách thừa kế theo pháp luật 64 3.2.2 Hoàn thiện pháp luật vấn đề phạm vi thừa kế vị 66 3.2.3 Hoàn thiện quy định pháp luật phân chia di sản thừa kế theo pháp luật 67 Tiểu kết Chương 68 KẾT LUẬN 69 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 70 MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Chế định thừa kế chế định quan trọng hàng đầu pháp luật Việt Nam nói chung pháp luật dân Việt Nam nói riêng Chế định quy định nhằm đáp ứng nhu cầu quyền sở hữu tài sản, quyền thừa hưởng di sản thừa kế cá nhân, đảm bảo việc gia tăng việc tích luỹ tài sản loài người Trong Hiến pháp 2013, Khoản Điều 32 quy định “ quyền thừa kế pháp luật bảo hộ”, nghĩa quyền thừa kế ghi nhận quyền công dân Pháp luật dân Việt Nam từ xưa đến quy định có hình thức thừa kế bao gồm: thừa kế theo pháp luật thừa kế theo di chúc Theo đó, thừa kế theo pháp luật loại hình thừa kế di sản tuân theo nguyên tắc hình thức thừa kế theo hàng thừa kế pháp luật quy định dựa quan hệ hôn nhân, huyết thống nuôi dưỡng; mà khơng phụ thuộc vào định đoạt ý chí người để lại di sản Trong trình xã hội hoá, hội nhập kinh tế quốc tế nay, ngày xuất nhiều loại hình tài sản mà pháp luật có quy phạm điều chỉnh hết được, dẫn đến vấn đề thừa kế từ mà nảy sinh nhiều dạng tranh chấp khác nhau, khó giải Trên thực tế, việc chia di sản Việt Nam dựa vào phong tục, tập quán, tình cảm cha mẹ cái, quan hệ vợ chồng nên dẫn đến tình trạng tranh chấp khơng đáng có Do đó, phần lớn vụ việc phân chia thừa kế Việt Nam giải theo quy định thừa kế theo pháp luật Thực tiễn cho thấy, quy định thừa kế theo pháp luật BLDS năm 2015 chiếm số lượng lớn điều luật đáng kể đầy đủ Tuy nhiên, trình áp dụng quy định thực tiễn việc giải tranh chấp thừa kế tồn khơng khó khăn, chưa hiệu chưa dự liệu hết tình xảy thực tiễn Số lượng án tồn đọng nước năm tăng cao Trong đó, có nhiều vụ việc tranh chấp kéo dài, qua nhiều lần xét xử không giải dứt điểm Nhiều án Toà án bị coi chưa “thấu tình đạt lý” Điều tồn nhiều nguyên nhân khác nhau, đó, phải kể đến như: số quy định pháp luật chưa thực phù hợp, việc vận dụng pháp luật bị hạn chế Do vậy, việc nghiên cứu đề tài: “Quy định thừa kế theo pháp luật Bộ luật Dân Việt Nam hành”, yêu cầu cấp thiết, mang giá trị lý luận phù hợp với thực tiễn xã hội Tổng quan tình hình nghiên cứu 2.1 Tình hình nghiên cứu nước Thừa kế theo pháp luật hai hình thức thừa kế quy định hệ thống pháp luật Việt Nam qua thời kì Các cơng trình nghiên cứu thừa kế theo pháp luật Việt Nam không ít, cơng trình thể dạng luận văn, luận án, khố luận Nhóm sách chun khảo, giáo trình: Vấn đề thừa kế nói chung thừa kế theo pháp luật nói riêng nghiên cứu tổng quát số sách chun khảo có tính chun sâu như: “Luật Thừa kế Việt Nam” TS Phùng Trung tập, Nxb Hà Nội xuất năm 2008 sách “Pháp luật thừa kế Việt Nam - Những vấn đề lý luận thực tiễn” Nguyễn Minh Tuấn xuất năm 2009 Ngồi ra, cịn số giáo trình sách bình luận khoa học pháp luật dân Việt Nam Hầu hết công trình này, ta thấy điểm chung tảng lý thuyết pháp luật Việt Nam thừa kế hình thành qua tác phẩm Nhóm luận văn, luận án: Đối với nhóm tài liệu này, thời gian qua, có số cơng trình nghiên cứu bậc đại học sau đại học, kể đến số cơng trình tiêu biểu như: - Luận án tiến sĩ tác giả Phùng Trung Tập “Thừa kế theo pháp luật công dân Việt Nam từ năm 1945 đến nay” (2002), với đề tài này, tác giả nghiên cứu hệ thống hoá quy phạm pháp luật Việt Nam thừa kế theo trình hình thành phát triển từ năm 1945 đến năm 2002, qua phân tích đánh giá hiệu điều chỉnh pháp luật qua thời kỳ Tác giả cho thấy tranh toàn cảnh pháp luật thừa kế Việt Nam qua thời kỳ, nhiên, nghiên cứu tác giả dừng lại giai đoạn từ năm 1945 đến năm 2002 - Luận án tiến sĩ tác giả Trần Thị Huệ “Di sản thừa kế theo pháp luật Việt Nam – Những vấn đề lý luận thực tiễn” Luận án nghiên cứu vấn đề lý luận pháp luật di sản thừa kế, toán, phân chia di sản thừa kế, thực tiễn áp dụng việc xác định, toán, phân chia di sản thừa kế kiến nghị hoàn thiện pháp luật di sản thừa kế Ngồi ra, kể đến số tác phẩm có tính tham khảo cao như: Luận văn thạc sĩ tác giả Nguyễn Thị Vĩnh “Thừa kế theo pháp luật Bộ luật Dân Việt Nam” nội dung chủ yếu làm rõ vấn đề lý luận khái niệm thừa kế, diện thừa kế thừa kế vị; tác giả Nguyễn Thị Hồng Bắc “Một số vấn đề thừa kế theo pháp luật Bộ luật dân Việt Nam” đề tài nghiên cứu có tính sơ lược lịch sử thừa kế theo pháp luật Việt Nam, số nguyên tắc chủ yếu thừa kế, ác trường hợp thừa kế theo pháp luật, phân chia hàng thừa kế; Luận văn thạc sĩ “Thừa kế theo pháp luật cháu, chắt theo quy định pháp luật Việt Nam” tác giả Lê Đức Bền góp phần quan trọng làm rõ quy định thừa kế theo pháp luật cháu, chắt theo pháp luật hành thực tiễn áp dụng Nhóm báo, tạp chí chun ngành luật: “Hồn thiện chế định thừa kế Bộ luật dân sự” tác giả Nguyễn Văn Mạnh, đăng tạp chí Nghiên cứu lập pháp (số 4) năm 2002; “Hoàn thiện quy định thừa kế Bộ luật Dân sự” tác giả Phạm Văn Tuyết đăng tạp chí Luật học (số Đặc san) năm 2003; “Về việc cháu, chắt nội, chắt ngoại thừa kế vị hưởng di sản thừa kế theo hàng ông, bà nội ngoại, cụ nội, ngoại” Phùng Trung Tập, đăng Tạp chí Tồ án nhân dân (số 24) năm 2005; “Thừa kế vị theo quy định pháp luật dân sự”, Tạp chí Tồ án nhân dân điện tử năm 2019 Đây cơng trình nghiên cứu có giá trị lớn mặt khoa học lý luận thực tiễn Các cơng trình nghiên cứu đề cập đến vấn đề mang tính khái quát chung liên quan đến chế định thừa kế qua thời kỳ sâu vào phân tích quan hệ thừa kế định Có thể thấy, việc nghiên cứu thừa kế theo pháp luật pháp luật dân Việt Nam hành đề tài thay đổi ngày quan hệ xã hội địi hỏi cần hồn thiện quy định pháp luật để điều chỉnh nâng cao hiệu thực thi, áp dụng chúng thực tiễn Do vậy, từ thực tế này, việc lựa chọn vấn đề “Quy định thừa kế theo pháp luật Bộ luật Dân Việt Nam hành” để nghiên cứu thực đề tài khoá luận đáp ứng yêu cầu tính cấp thiết đề tài lý luận thực tiễn thi hành, áp dụng pháp luật Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu Nghiên cứu đề tài nhằm làm rõ quy định pháp luật Việt Nam hành thừa kế theo pháp luật khái niệm, đặc điểm, tầm quan trọng, trường hợp phát sinh thừa kế theo pháp luật, thừa kế vị thực trạng quy định pháp luật thừa kế theo pháp luật BLDS Việt Nam năm 2015 Qua đó, thấy hạn chế bất cập, từ đề xuất giải pháp nhằm hồn thiện quy định pháp luật dân thừa kế theo pháp luật 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Nhằm thực mục đích trên, đề tài đặt số nhiệm vụ sau: - Nghiên cứu, phân tích vấn đề lý luận, quy định pháp luật thừa kế theo pháp luật đánh giá thực trạng pháp luật thực tiễn - Chỉ rõ yêu cầu, giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật nâng cao hiệu áp dụng pháp luật thực tiễn Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Đề tài khoá luận nghiên cứu vấn đề lý luận, quy định thực tiễn áp dụng pháp luật thừa kế theo pháp luật BLDS hành 4.2 Phạm vi nghiên cứu Phạm vi nội dung: Đề tài tập trung nghiên cứu thực tiễn áp dụng pháp luật thừa kế theo pháp luật BLDS hành Phạm vi không gian: Lãnh thổ Việt Nam Do mức độ phức tạp lĩnh vực thừa kế theo pháp luật thực tiễn áp dụng nên đề tài không đề cập giải vấn đề thừa kế theo pháp luật có yếu tố nước ngồi Phạm vi thời gian: Các quy phạm pháp luật thừa kế theo pháp luật quy định BLDS năm 2015 vụ việc, số liệu thống kê sử dụng đề tài thu thập giai đoạn gần đây, từ năm 2017 đến năm 2022 Phương pháp nghiên cứu Đề tài sử dụng số phương pháp nghiên cứu cụ thể như: Phương pháp phân tích làm rõ vấn đề lí luận quy định thừa kế theo pháp luật Qua đó, bất cập, hạn chế thực tiễn áp dụng để kiến nghị số giải pháp nâng cao hiệu áp dụng pháp luật Phương pháp tổng hợp sử dụng để tập hợp quan điểm, khái niệm, định nghĩa, quy định liên quan đến thừa kế theo pháp luật Phương pháp thống kê sử dụng để tổng hợp số liệu liên quan đến thực tiễn áp dung giai đoạn từ năm 2017 đến năm 2022 Phương pháp đối chiếu, so sánh: Phương pháp sử dụng để làm sáng tỏ vấn đề qua giai đoạn hình thành phát triển pháp luật thừa kế qua giai đoạn qua làm sáng tỏ vấn đề đặt giải đề tài hướng“con riêng, bố dượng, mẹ kế cần có quan hệ chăm sóc, ni dưỡng thực tế cha, mẹ hưởng thừa kế di sản nhau, không bắt buộc người phải sống chung” [16] Tuy nhiên, giải đáp mơ hồ Do đó, đề nghị quan nhà nước có thẩm quyền phải có văn hướng dẫn cụ thể trường hợp (2) Vướng mắc quan hệ thừa kế nuôi bố nuôi, mẹ nuôi bố đẻ, mẹ đẻ Điều 653 BLDS 2015 quy định vấn đề thừa kế vị liên quan đến nuôi sau: “Con nuôi cha nuôi, mẹ nuôi thừa kế di sản thừa kế di sản theo quy định Điều 651 Điều 652 Bộ luật này”[6] Tuy nhiên, quy định chung chung dẫn đến có nhiều cách hiểu khác gây khó khăn việc vận dụng thực tiễn Dựa theo quy định pháp luật, vấn đề đặt áp dụng là: Thứ nhất, đẻ người để lại di sản chết trước chết thời điểm với người để lại di sản, ni có thừa kế vị hay không? Thứ hai, nuôi người để lại di sản chết trước chết thời điểm với người để lại di sản người đẻ ni có thừa kế vị hay không? Thứ ba, người nuôi người để lại di sản chết trước chết thời điểm với người để lại di sản người ni ni có thừa kế vị hay không? Tham khảo quy định tiểu mục đ Mục Nghị số 02/HĐTP ngày 19/10/1990 Hội đồng Thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng số quy định Pháp lệnh thừa kế 1990 ( Nghị số 02/HĐTP): “Con nuôi không đương nhiên trở thành cháu cha mẹ người nuôi dưỡng không đương nhiên trở thành anh, chị, em đẻ người ni Do đó, ni khơng phải người thừa kế theo pháp luật cha mẹ đẻ người nuôi”[12] Cũng theo đó, tiểu mục a Mục Nghị quy định: “Về phía gia đình cha ni, mẹ ni: ni có quan hệ thừa kế với cha mẹ đẻ người nuôi Trong trường hợp người có ni kết với người khác người nuôi không đương nhiên trở thành nuôi người khác họ khơng phải người thừa kế theo pháp luật”[12] Tiểu mục b Mục Nghị quy định: “Trong trường 57 hợp nuôi chết trước cha nuôi, mẹ nuôi người ni (tức cháu cha nuôi, mẹ nuôi) hưởng phần di sản mà cha mẹ chắt hưởng cha mẹ chắt sống vào thười điểm mở thừa kế”[12] Như vậy, đẻ người để lại di sản chết trước chết thời điểm với người để lại di sản; người nuôi người để lại di sản chết trước chết thời điểm với người để lại di sản người ni ni khơng hưởng thừa kế vị; cịn trường hợp nuôi người để lại di sản chết trước chết thời điểm với người để lại di sản người đẻ ni hưởng thừa kế vị Thứ tư, đề nghị điều chỉnh tiêu đề Điều 653 BLDS 2015 Điều luật không thống tên gọi nội dung Nội dung Điều 653 BLDS 2015 quy định việc đối quyền nghĩa vụ cha ni, mẹ ni ni, khơng có nội dung liên quan đến quan hệ cha đẻ, mẹ đẻ Nhưng tiêu đề Điều luật lại là: “Quan hệ thừa kế nuôi cha nuôi, mẹ nuôi cha đẻ mẹ đẻ” Do vậy, đề nghị điều chỉnh thống (3) Bất cập xác định quyền thừa kế vị cháu chắt ĐIều 652 BLDS năm 2015 quy định thừa kế vị: “Trường hợp người để lại di sản chết trước thời điểm với người để lại di sản cháu hưởng phần di sản mà cha mẹ cháu hưởng sống; cháu chết trước thời điểm với người để lại di sản chắt hưởng phần di sản mà cha mẹ chắt hưởng sống”[6] Với quy định cha mẹ cháu chắt không quyền hưởng di sản ông bà cụ để lại vi phạm quy định pháp luật khoản Điều 621 BLDS 2015 từ dẫn đến cháu chắt khơng có quyền hưởng thừa kế vị Tại tiểu mục Mục II Công văn số 64/TANDTC-PC ngày 03/04/2019 quy định rõ: thừa kế vị hiểu hưởng thay hưởng thay: “phần di sản cha mẹ cháu hưởng sống”[13] Như vậy, cha mẹ cháu chắt phải người hưởng quyền thừa kế di sản cháu chắt hưởng thừa kế vị cha mẹ cháu chắt chết trước chết thời điểm với người để lại di sản (4) Vướng mắc quy định phạm vi thừa kế vị Nếu người để lại di sản chết trước chết thời điểm với người để lại di sản cháu hưởng di sản mà cha mẹ cháu hưởng sống; 58 cháu chết trước chết thời điểm với người để lại di sản chắt hưởng di sản mà cha mẹ cháu hưởng sống, chắt chết trước chết thời điểm với người để lại di sản chắt có hưởng di sản mà cha mẹ chắt hưởng cịn sống hay khơng? Quy định pháp luật đưa thừa kế vị đến đời chắt nghĩa phạm vi thừa kế vị bốn đời từ đời cụ đến đời chắt Cịn từ đời sau khơng có trường hợp thừa kế vị xảy Việc quy định phạm vi bỏ qua người thừa kế đời sau người quan hệ huyết thống với người để lại di sản Nếu trường hợp con, cháu, chắt chết trước chết thời điểm với người để lại di sản mà pháp luật không đưa người vị đời vào diện người thừa kế theo pháp luật xảy tình trạng khơng có người nhận di sản thừa kế người chết để lại người thuộc diện thừa kế người chết (5) Bất cập quy định phân chia di sản thừa kế BLDS 2015 quy định có hai cách phân chia di sản thừa kế phân chia vật phân chia giá trị Phân chia di sản vật cách pháp luật ưu tiên, lẽ khoản Điều 660 BLDS 2015: “ Những người thừa kế có quyền yêu cầu phân chia di sản vật ”[6] Tuy nhiên, di sản vật gồm nhiều vật khác kích thước, giá trị sử dụng, tính năng, độ bền Trong trường hợp tất người thừa có yêu cầu phân chia di sản vật vật khơng chia cần phải xác định người nhận vật Khoản Điều 660 BLDS 2015 chưa nêu rõ quy định việc xác định người nhận di sản vật trường hợp vật không chia Bởi lẽ, chi di sản vật phải phân chia vạt thành nhiều phần gây ảnh hưởng đến giá trị sử dụng vật Vì vậy, cần có chế định để xác định rõ vấn đề chia di sản vật trường hợp vật không chia trường hợp nhận di sản vật Về vấn đề chia di sản giá trị, BLDS 2015 quy định khoản Điều 660 sau: “nếu chia vật người thừa kế thỏa thuận việc định giá vật thỏa thuận người nhận vật, không thỏa thuận vật bán để chia”[6] Như vậy, di sản thừa kế chia vật người thừa kế không đạt thỏa thuận chia di 59 sản vật vật bán số tiền thu chia cho người thừa kế Tuy nhiên, vấn đề đặt giá trị vật bị biến đổi theo thời gian biến động thị trường Việc xác định giá trị vật sau thời điểm mở thừa kế gây ảnh hưởng tới việc phân chia di sản, bởi, giá thị trường giá khung nhà nước đặt có chênh lệch Vì vây, áp dụng hình thức phân chia di sản giá trị cần phải xem xét thời điểm định giá, xác định bảng giá, biên độ chênh lệch giá theo thời gian để tiến hành phân chia di sản 2.3 Nguyên nhân vướng mắc, tồn Bộ luật Dân năm 2015 thừa kế theo pháp luật Thứ nhất, hạn chế, bất cập quy định pháp luật hành xác định tư cách người thừa kế theo pháp luật: Đối với trường hợp người thừa kế theo pháp luật bố dượng, mẹ kế có “quan hệ chăm sóc ni dưỡng cha con, mẹ con” hay khơng pháp luật chưa có quy định chi tiết vấn đề Cần phải có minh chứng cho mối “quan hệ chăm sóc ni dưỡng cha con, mẹ con” văn quy phạm pháp luật làm rõ mối quan hệ Trong trường hợp này, quy định pháp luật đưa chung chung, mơ hồ, không xác định rõ yếu tố chứng minh mối quan hệ nuôi dưỡng gắn bó riêng với bố dượng mẹ kế ngược lại Đối với vấn đề ni có hưởng di sản thừa kế cha mẹ đẻ ni hay khơng ngược lại chưa quy định rõ ràng Việc quy định cháu hưởng di sản thừa kế cha mẹ cháu hưởng cịn sống mà khơng phân biệt rõ ràng cha đẻ với cha nuôi, mẹ đẻ với mẹ ni dẫn đến khó khăn áp dụng thực tiễn Quy định pháp luật đề cập tới cháu mà không phân biệt cháu ruột hay cháu nuôi vướng mắc quy định pháp luật vấn đề Tương tự, việc quy định quyền thừa kế vị cháu chắt phần di sản cha mẹ hưởng ông bà cụ sống, pháp luật dân chưa nêu rõ cụ thể trường hợp cháu chắt hưởng thừa kế vị Tóm lại, hạn chế xác định tư cách người thừa kế theo pháp luật nguyên nhân chủ yếu việc quy định pháp luật chưa rõ ràng, không thống dẫn đến việc vận dụng pháp luật trường hợp gặp nhiều khó khăn Thứ hai, vướng mắc quy định phạm vi thừa kế kế vị 60 Chất lượng sống ngày cải thiện, nhiên rủi ro từ yếu tố bên tác động tới sức khỏe người Từ việc con, cháu, chắt chết trước chết thời điểm với cụ trường hợp hoàn toàn có khả Mà pháp luật khơng mở rộng phạm vi thừa kế vị gây nên khơng cơng bằng, thiếu sót quy định thừa kế theo pháp luật Thứ ba, bất cập quy định phân chia di sản thừa kế Các quy định liên quan đến việc phân chia di sản chưa rõ ràng, chung chung dẫn đến thiếu linh hoạt áp dụng Việc không xác định rõ di sản chia vật có khác tính năng, giá trị sử dụng, độ bền gây ảnh hưởng tới công cho người thừa kế nhận di sản vật Bên cạnh đó, pháp luật chưa quy định khả tài người thừa kế họ phải trả số tiền chênh lệch chia vật có giá trị lớn phần vật người thừa kế khác nhận Vấn đề bán vật để chia, tượng lạm phát gia tăng khiến giá trị vật biến đổi theo thời gian Việc bán vật để chia theo giá trị nhiều gây bất lợi cho người thừa kế giá trị vật khơng cịn giữ nguyên Mặt khác, việc không quy định việc bán vật theo mức giá thị trường hay theo giá khung Nhà nước gây khó khăn việc áp dụng pháp luật 61 Tiểu kết chương Với Chương 2, sinh viên tập trung tổng hợp phân tích quy định thừa kế theo pháp luật quy định Bộ luật dân năm 2015 Từ đó, đánh giá ưu hạn chế quy định pháp luật giai đoạn nay, theo đó: Về ưu điểm: qua phân tích thấy quy định nội dung liên quan đến thừa kế theo pháp luật ghi nhận tương đối đầy đủ Mặc dù, nội dung có sửa đổi, bổ sung nhiều so với BLDS 2005 thấy được, tiến bộ, hoàn thiện khắc phục hạn chế thực tiễn mà chưa đề cập BLDS 2005 Đặc biệt nội dung liên quan đến tốn chi phí thù lao quản lý di sản thừa kế Về hạn chế: Tác giả phát 05 bất cập quy định thừa kế theo pháp luật quy định Bộ luật dân năm 2015 Từ đó, xác định nguyên nhân hạn chế nhằm định hình phương hướng giải pháp cụ thể để hoàn thiện quy định thừa kế theo pháp luật thời gian tới 62 CHƯƠNG KIẾN NGHỊ MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM HOÀN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH PHÁP LUẬT VỀ THỪA KẾ THEO PHÁP LUẬT 3.1 Định hướng hoàn thiện quy định thừa kế theo pháp luật Trên sở hạn chế quy định pháp luật dẫn đến xảy tranh chấp xảy liên quan đến vấn đề thừa kế theo pháp luật Để hoàn thiện pháp luật dân thừa kế theo pháp luật, cần có kiến nghị cụ thể hợp lý BLDS 2015 bước tiến quan trọng pháp luật Việt Nam việc bảo vệ quyền nghĩa vụ cá nhân, tổ chức không vấn đề thừa kế theo pháp luật Tuy nhiên, BLDS lộ hạn chế, vướng mắc cần phải xem xét lại số quy định liên quan đến thừa kế theo pháp luật để tránh mâu thuẫn khó khăn áp dụng vào thực tế Việc hoàn thiện pháp luật điều chỉnh quan hệ thừa kế theo pháp luật cần phải đáp ứng yêu cầu sau: Thứ nhất, đảm bảo phải tương thích với tình hình kinh tế thị trường hội nhập kinh tế quốc tế nước ta nay, đồng thời khai thác ưu điểm BLDS Việt Nam Để theo kịp với xu hướng hội nhập quốc tế nay, việc hoàn thiện quy định pháp luật phải phù hợp với tình hình kinh tế, trị, văn hóa xã hội tồn giới Nhằm bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp công dân điều kiện kinh tế thay đổi, kịp thời giải tranh chấp xảy khơng nước tồn giới liên quan đến công dân Việt Nam Việc khai thác triệt để ưu điểm BLDS 2015 thực tiễn vô quan trọng lẽ, ưu điểm BLDS 2015 sở pháp lý bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân Thứ hai, phải thống nhất, đồng hệ thống pháp luật Pháp luật thừa kế nước ta chưa hẳn đáp ứng yêu cầu đổi đất nước xu hướng hội nhập kinh tế quốc tế Hiện nay, nhiều quy định pháp luật chưa rõ ràng, cụ thể nên thực có tình trạng khác biệt cách hiểu giải tranh chấp, điều ảnh hưởng đến quyền lợi ích hợp pháp thừa kế công dân Quy định thừa kế theo pháp luật khơng có BLDS mà cịn liên quan đến văn pháp luật khác như: Luật Hôn nhân Gia đình, Luật ni ni, Luật Đất đai… Do đó, để thuận tiện cho việc thực để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp công dân quan hệ thừa kế, cần phải thống nội dung 63 BLDS luật chuyên ngành văn hướng dẫn Thứ ba, phải phát huy tính khả thi quy phạm pháp luật thực tiễn Đây yêu cầu cần thiết trình xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Những quy định pháp luật thừa kế theo pháp luật phải áp dụng vào sống, đồng thời phải nắm bắt xác, kịp thời vấn đề từ thực tiễn quy định giấy tờ 3.2 Các giải pháp hoàn thiện pháp luật dân thừa kế theo pháp luật 3.2.1 Hoàn thiện pháp luật vấn đề xác định tư cách thừa kế theo pháp luật a, Xác định tư cách thừa kế theo pháp luật riêng với bố dượng, mẹ kế với Quan hệ thừa kế riêng với bố dượng, mẹ kế phát sinh dựa quan hệ ni dưỡng, chăm sóc cha con, mẹ Tuy nhiên để khái quát “chăm sóc, ni dưỡng cha con, mẹ con” chưa có văn hướng dẫn cụ thể Do đó, để áp dụng chế định “quan hệ chăm sóc, ni dưỡng cha con, mẹ con” bố dượng riêng vợ, mẹ kế riêng chồng Bên cạnh đó, hiểu, riêng bố dượng, mẹ kế chăm sóc, ni dưỡng cha con, mẹ họ thể hành vi quy định điều 69,70,71 72 Luật Hơn nhân Gia đình năm 2014 Theo đó, bố dượng, mẹ kế có nghĩa vụ quyền u thương, trơng nom, ni dưỡng, chăm sóc, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp riêng, chăm lo cho việc học tập giáo dục để phát triển tồn diện thể chất, trí tuệ đạo đức cha mẹ không phân biệt đối xử con, đặc biệt không hành hạ, ngược đãi, xúc phạm ; riêng có bổn phận yêu quý, kính trọng, hiếu thảo với bố dượng, mẹ kế, có quyền nghĩa vụ ni dưỡng, chăm sóc cha mẹ, khơng ngược đãi, hành hạ, xúc phạm bố dượng, mẹ kế Pháp luật cần ghi nhận tiêu chí để đánh giá việc chăm sóc, ni dưỡng riêng với bố dượng, mẹ kế không thiết phải dựa sở chung sống với nhau, lẽ thực tế có nhiều trường hợp xa bố dượng, mẹ kế họ thể tình cảm yêu thương lẫn có hành động chăm sóc, giúp đỡ từ xa nhiều cách khác Vì vậy, để xác định chăm sóc, ni dưỡng cha con, mẹ không nên phụ thuộc vào nơi cư trú thành viên Vì vậy, thời gian tới cần sớm ban hành văn hướng dẫn thi hành Điều 653 64 BLDS năm 2015 trường hợp “chăm sóc cha con, mẹ con” việc “con riêng bố dượng, mẹ kế có quan hệ chăm sóc, ni dưỡng cha con, mẹ con”[6] hưởng di sản xác định hàng thừa kế hàng thừa kế đươc quy định khoản Điều 651 BLDS 2015 Theo đó, cần thừa nhận theo hướng để riêng, bố dượng, mẹ kế có quyền thừa kế di sản thừa kế hàng thứ theo quy định BLDS 2015 b, Quan hệ thừa kế nuôi bố nuôi, mẹ nuôi cha đẻ, mẹ đẻ Về trường hợp thừa kế vị có yếu tố ni Kể từ BLDS 1995 đời, đến BLDS 2005 BLDS 2015 chưa có văn hướng dẫn cụ thể trường hợp thừa kế vị có yếu tố ni, nên Nghị 02/HĐTP cịn mang tính chất để tham khảo Đến nay, Nghị đời gần 30 năm khơng cịn phù hợp với xu chung pháp luật đại - hướng đến bảo vệ quyền lợi người dân Tại Điều 652 BLDS năm 2015 quy định: “ cháu hưởng phần di sản mà cha mẹ cháu cháu hưởng sống ” [6] Quy định nhắc đến “cha mẹ” cháu mà khơng có phân biệt “cha đẻ mẹ đẻ với cha nuôi mẹ nuôi”, nói hai trường hợp thuộc diện thừa kế vị Bên cạnh đó, quy định Điều 653 BLDS 2015: “Con ni cha nuôi, mẹ nuôi thừa kế di sản thừa kế di sản theo quy định Điều 651 Điều 652 luật này” [6] Hơn nữa, nhắc đến “cháu” pháp luật giới hạn cháu hưởng phần di sản thừa kế điểm b điểm c khoản Điều 651 BLDS hàng thừa kế thứ hai thứ ba, nêu rõ “cháu ruột” Tuy nhiên quy định thừa kế vị quy định pháp luật đề cập đến “cháu” mà không đề cập đến “cháu ruột” hiểu pháp luật không giới hạn trường hợp thừa kế vị áp dụng cho cháu ruột quy định hàng thừa kế thứ hai thứ ba Đồng thời, sở nguyên tắc bình đẳng thừa nhận nguyên tắc pháp luật Việt Nam: “Mọi cá nhân, pháp nhân bình đẳng quyền để lại di sản cho người khác quyền hưởng di sản theo di chúc theo pháp luật”[6] Cho nên, thừa nhận thừa kế vị bao gồm trường hợp (con đẻ nuôi) đẻ (con đẻ nuôi) nuôi người để lại di sản theo hướng cháu nuôi hưởng thừa kế vị c, Về quyền thừa kế vị cháu chắt 65 Trường hợp cha mẹ cháu chắt có hành vi vi phạm nêu khoản Điều 621 BLDS năm 2015 cháu chắt người khơng có lỗi khơng phải chịu trách nhiệm hành vi cha, mẹ họ gây Ngồi ra, trách nhiệm hình áp dụng người có hành vi phạm tội, nghĩa là, “chỉ người phạm tội BLHS quy định phải chịu trách nhiệm hình sự”, cháu chắt người để lại di sản khơng có nghĩa vụ phải chịu hành vi độc lập cha mẹ gây quan hệ cụ thể Mặt khác, phương diện lý luận thực tiễn, khơng có quyền hưởng di sản chế định áp dụng riêngg người có lỗi Do vậy, quyền thừa kế vị cháu chắt bị pháp luật tước bỏ bố, mẹ hoàn tồn độc lập chịu trách nhiệm hình Cho nên, hiểu cách đơn cha mẹ cháu cịn sống khơng có quyền hưởng di sản, cháu khơng có quyền hưởng thừa kế vị cha, mẹ cháu chết trước chết với ơng, bà trường hợp vô lý, không phù hợp với xu hướng chung pháp luật đại trái với truyền thống, tập quán, quan niệm thừa kế nhân dân BLDS cần có quy định rõ ràng quyền thừa kế cháu chắt cha mẹ họ bị truất quyền bị kết án hành vi khoản Điều 621 BLDS 2015 Điều nhằm đảm bảo lợi ích cháu chắt họ cịn nhỏ khơng có lực lao động Cháu chắt thừa kế vị cho cha mẹ họ cha mẹ họ chết trước người để lại di sản, trừ cháu chắt vi phạm điều kiện khoản Điều 621 BLDS 2015 Điều giúp bảo vệ quyền hưởng di sản cháu chắt từ ông bà cụ 3.2.2 Hoàn thiện pháp luật vấn đề phạm vi thừa kế vị Điều 656 BLDS 2015 quy định thừa kế vị sau: “Trường hợp người để lại di sản chết trước thời điểm với người để lại di sản cháu hưởng phần di sản mà cha mẹ cháu hưởng sống; cháu chết trước thời điểm với người để lại di sản chắt hưởng phần di sản mà cha mẹ chắt hưởng sống” Nghĩa là, phạm vi bốn đời từ cụ đến chắt có quyền hưởng thừa kế vị thay cha mẹ để nhận từ ông bà cụ Pháp luật không đề cập đến trường hợp đời sau chắt hưởng thừa kế vị thay cha mẹ chết trước ông bà cụ Việc quy định giới hạn phạm vi hưởng thừa kế vị, khơng dự liệu hết trường hợp xảy đời sống xã hội ngày thay đổi 66 Nếu con, cháu, chắt chết trước chết thời điểm với người để lại di sản mà pháp luật không đưa thêm chắt vào hưởng thừa kế vị thay chắt gây tình trạng khơng cịn nhận di sản thừa kế hệ người để lại di sản cịn sống Vì vậy, thời gian tới, pháp luật cần hướng tới việc đưa thêm đời chắt vào hưởng thừa kế vị mở rộng phạm vi thừa kế vị thành không giới hạn hệ tránh bỏ sót người thừa kế Như vậy, bảo đảm tính cơng bằng, hợp lý thực tiễn sống 3.2.3 Hoàn thiện quy định pháp luật phân chia di sản thừa kế theo pháp luật Một là, từ vướng mắc vấn đề phân chia di sản thừa kế vật hay giá trị vật Nhận thấy, pháp luật dân cần ban hành thông tư hướng dẫn cụ thể trường hợp phân chia di sản thừa kế theo áp dụng phân chia theo giá trị vật Ngoài tiến hành phân chia di sản theo vật cần phải xác định cụ thể tiêu chí vật phân chia được, tránh gây ảnh hưởng tới trạng, tính năng, giá trị sử dụng công người thừa kế Hai là, trường hợp phân chia di sản giá trị vật, phải tính đến trường hợp tài sản thay đổi giá trị theo thời gian.Để công cho bên thừa kế, giá trị di sản nên định giá lại lâu kể từ lần định giá trước Giá trị di sản phải phản ánh thời điểm giải tranh chấp thừa kế (tức giải tranh chấp) Bên cạnh đó, việc định giá tài sản cần có nguyên tắc cụ thể việc định giá định giá theo giá thị trường hay theo giá khung Nhà nước Giải pháp bảo vệ quyền lợi cho bên không nhận di sản Ngồi ra, để đảm bảo tính thống xét xử, cần ban hành văn hướng dẫn theo hướng định giá di sản phải tuân thủ trình tự thủ tục tố tụng dân Tòa án phải dựa vào quy định khoản 5, Điều 104, Bộ luật Tố tụng dân để định giá di sản Ba là, cần có văn hướng dẫn tiêu chí xác định hưởng di sản vật, theo hướng phải xem xét người thực cần thiết chỗ để hưởng di sản vật, khả tài bên để phân chia nhà đất hợp tình, hợp lý Khi di sản chia vật cho người cần tịa án phải chia vật Khi xác định người hưởng di sản vật, tòa án cần công nhận người hưởng vật chủ sở hữu tài sản để bảo vệ quyền lợi cho họ 67 Tiểu kết Chương Với Chương 3, dựa việc phân tích làm sáng tỏ số bất cập quy định BLDS năm 2015 Đồng thời, xác định nguyên nhân hạn chế Sinh viên định phương hướng nhằm hồn quy định thừa Theo xác định, việc hoàn thiện pháp luật điều chỉnh quan hệ thừa kế theo pháp luật cần phải đáp ứng yêu cầu sau: Thứ nhất, đảm bảo phải tương thích với tình hình kinh tế thị trường hội nhập kinh tế quốc tế nước ta Thứ hai, phải thống nhất, đồng hệ thống pháp luật Thứ ba, phải phát huy tính khả thi quy phạm pháp luật thực tiễn Trên sở đó, sinh viên đưa số giải pháp cụ thể nhằm hoàn thiện pháp luật dân thừa kế theo pháp luật thời gian tới 68 KẾT LUẬN Thừa kế hay thừa kế theo pháp luật chế định quan trọng BLDS Chế định thừa kế theo pháp luật đời từ sớm ngày hoàn thiện nằm điều chỉnh phát sinh thực tế Trải qua giai đoạn, phát triển quyđịnh thừa kế theo pháp luật mang đậm dấu ấn lịch sử, gắn kiền với tư tưởng, truyền thống tồn tài xã hội Khóa luận tốt nghiệp: “Quy định thừa kế theo pháp luật Bộ luật Dân Việt Nam hành”, kết sau trình học tập, nghiên cứu, góp phần làm sáng tỏ số vấn đề chủ yếu sau: Đầu tiên, Khoá luận làm sáng tỏ vấn đề lý luận pháp lý thừa kế, thừa kế theo pháp luật, đặc điểm vai trò quan trọng thừa kế theo pháp luật thực tiễn đời sống Trên sở đó, tiến hành đánh giá quy định pháp luật thừa kế theo pháp luật BLDS 2015 Từ đó, thành tựu mà BLDS năm 2015 đạt vướng mắc, bất cập quy định pháp luật thực tế Tác giả 05 bất cập quy định thừa kế theo pháp luật quy định Bộ luật dân năm 2015 Theo đó, xác định nguyên nhân hạn chế nhằm định hình phương hướng giải pháp cụ thể để hoàn thiện quy định thừa kế theo pháp luật thời gian tới Tuy nhiên, phủ nhận, Bộ luật dân năm 2015 đời nỗ lực không nhỏ nhà làm luật nhằm hoàn thiện quy định pháp luật, khắc phục tranh chấp khơng đáng có chủ thể quan hệ pháp luật thừa kế hình thành dựa yếu tố mối quan hệ huyết thống, nhân gia đình, ni dưỡng Trên sở đó, góp phần trì truyền thống tốt đẹp dân tộc Việt Nam 69 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO A Danh mục tài liệu nước Ban chấp hành Trung ương (2022), Nghị số 27-NQ/TW ngày 09/11/2022 Hội nghị lần thứ sáu Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII tiếp tục xây dựng hoàn thiện Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa Việt Nam giai đoạn Hoàng Việt luật lệ (1994), Nxb Văn hố thơng tin, thành phố Hồ Chí Minh Quốc Hội (2013), Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Quốc Hội (2014), Luật Hôn nhân gia đình, Hà Nội Quốc Hội (2000), Luật Hơn nhân gia đình, Hà Nội Quốc Hội (2015), Bộ luật dân năm 2015, Hà Nội Quốc Hội (2005), Bộ luật dân năm 2005, Hà Nội Quốc hội (2010), Luật nuôi nuôi, Hà Nội Quốc Hội (2000) , Nghị số 35/2000/NQ-QH10 ngày 09/6/2006 việc thi hành Luật Hôn nhân gia đình năm 2000, Hà Nội 10 Quốc triều Hình luật (tái 1995) Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 11 Phùng Trung Tập (2004), Thừa kế theo pháp luật công dân Việt Nam từ năm 1945 đến nay, Nxb CAND, Hà Nội 12 Uỷ ban thường vụ Quốc Hội (1990), Pháp lệnh Thừa kế, Hà Nội 13 Nghị hội đồng thẩm phán án nhân dân tối cao số 02/HĐTP ngày 19/10/1990 hướng dẫn áp dụng số quy định pháp lệnh thừa kế 14 Nghị định 77/2001/NĐ-CP quy định chi tiết đăng ký kết hôn theo Nghị số 35/2000/QH10 quy định việc khuyến khích đăng ký kết nghĩa vụ đăng ký kết hôn 15 Công văn số 64/TANDTC-PC ngày 03/04/2019 thông báo kết giải đáp trực tuyến số vướng mắc hình sự, dân tố tụng hành 16 Cơng văn số 212/TANDTC-PC ngày 13/9/2019 Tòa án nhân dân tối cao việc thông báo kết giải đáp trực tuyến số vướng mắc xét xử 17 Hướng dẫn số 24/HD-VKSTC ngày 12/5/2021 hướng dẫn số nội dung công tác kiểm sát việc giải vụ án tranh chấp chia di sản có hướng dẫn việc xác định di sản thừa kế 18 Sắc lệnh số 47 Chủ tịch Chính phủ lâm thời ngày 10/10/1945 70 19 Sắc lệnh số 97/SL ngày 22/05/1950 20 Tuyên bố Liên hợp quốc quyền trẻ em năm 1959 B Giáo trình, sách chuyên khảo, luận văn, luận án tạp chí 21 Đại học Luật Hà Nội(2016), Giáo trình Luật dân Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 22 Đặng Thu Hà (2019), “Thừa kế theo pháp luật theo luật dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 2015”, Luận án tiến sĩ luật học, Học viện Khoa học xã hội, Hà Nội 23 Nguyễn Hạnh Trinh (2020), “Thừa kế theo pháp luật thực tiễn thực Việt Nam”, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Đại học Luật Hà Nội 24 Phạm Văn Tuyết, Lê Kim Giang(2017), Pháp luật thừa kế thực tiễn giải tranh chấp, Nxb Tư pháp 25 Viện Ngôn ngữ học (2006), Từ điển Tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng, Trung tâm từ điểm học Hà Nội- Đà Nẵng, Đà Nẵng 26 Viện Khoa học pháp lý, Bộ Tư pháp (2006), Từ điển Luật học, Nxb Tư pháp Hà Nội 27 Nguyễn Thị Mỹ Linh (2015), Góp ý sửa đổi Bộ luật Dân số quy định thừa kế vị, Tạp chí Nhà nước pháp luật 28 Từ điển giải thích thuật ngữ luật học Trường Đại học Luật Hà Nội, NXB CAND, 1999 29 Phùng Trung Tập, 2002, “Thừa kế theo pháp luật công dân Việt Nam từ năm 1945 đến nay”, Luận văn Tiến sĩ luật học Trường Đại học Luật Hà Nội 30 Phùng Trung Tập (2006), “Tiến trình phát triển pháp luật thừa kế Việt Nam 60 năm qua”, Tạo chí Nhà nước pháp luật số 2/2006 C Website 31 https://moj.gov.vn 32 Trang thông tin điện tử công bố án, định Toà án nhân dân tối cáo https://www.toaan.go.vn 33 https://thuvienphapluat.vn 71