Nhận thức, thái độ của thanh niên công nhân tại khu công nghiệp đât cuốc bắc tânuyên bình dương về quan hệ tình dục trước hôn nhân

TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT KHOA CÔNG TÁC XÃ HỘI BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CỦA SINH VIÊN THAM GIA CUỘC THI SINH VIÊN NGHIÊN CỨU KHOA HỌC NĂM HỌC 2014 -2015 Nhận thức, thái độ niên công nhân khu công nghiệp Đât Cuốc -Bắc Tân Uyên-Bình Dương quan hệ tình dục trước nhân Sinh viên thực hiện: Vũ Hùng Dương Nam, Nữ: Nam Dân tộc: Kinh Lớp, khoa: D13XH01, Khoa Công tác xã hội Năm thứ: /Số năm đào tạo: Ngành học: Công tác Xã hội Người hướng dẫn: Thạc sĩ Nguyễn Thị Hồng Thắm UBND TỈNH BÌNH DƯƠNG CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT Độc lập – Tự – Hạnh phúc THÔNG TIN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI Thông tin chung: - Tên đề tài: Nhận thức, thái độ niên công nhân khu cơng nghiệp Đât Cuốc -Bắc Tân Un-Bình Dương - Sinh viên thực hiện: 01 - Lớp: D13XH01 Khoa: Công tác xã hội Năm thứ: Số năm đào tạo:4 - Người hướng dẫn: ThS Nguyễn Thị Hồng Thắm Mục tiêu đề tài: -Tìm hiểu nhận thức thái độ niên công nhân QHTD trước hôn nhân -Các yếu tố ảnh hưởng đến nhận thức, thái độ QHTD trước nhân Tính sáng tạo: -Việc quan hệ tình dục mang lại số tác động tích cực cho niên công nhân giúp họ trở nên yêu hơn, có trách nhiệm với nhau, khẳng định lĩnh họ Bên cạnh đó, mang lại nhiều ảnh hưởng tiêu cực nạo phá thai - Tìm hiểu mức độ nhận thức thái độ niên công nhân khu công nghiệp Đất Cuốc quan hệ tình dục trước nhân khơng đồng tình ủng hộ nhiều mức độ đồng tình tăng - Vấn đề nhạy cảm khó đo lường chúng tơi muốn tìm hiều có nhìn khách quan vấn đề -Đánh giá mức độ theo yếu tố tác động đến nhận thức thái độ niên cơng nhân Đóng góp mặt kinh tế - xã hội, giáo dục đào tạo, an ninh, quốc phòng khả áp dụng đề tài: Đóng góp vào cơng trình nghiên cứu tình dục, quan hệ tình dục trước nhân Giúp có nhìn đa chiều vấn đề nhạy cảm mà nhiều người muốn tìm hiểu Cơng bố khoa học sinh viên từ kết nghiên cứu đề tài (ghi rõ họ tên tác giả, nhan đề yếu tố xuất có) nhận xét, đánh giá sở áp dụng kết nghiên cứu (nếu có): Ngày 18 tháng 05 năm 2015 Sinh viên chịu trách nhiệm thực đề tài (ký, họ tên) UBND TỈNH BÌNH DƯƠNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦ DẦU MỘT CỘNG HỊA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập – Tự – Hạnh phúc THÔNG TIN VỀ SINH VIÊN CHỊU TRÁCH NHIỆM CHÍNH THỰC HIỆN ĐỀ TÀI I SƠ LƯỢC VỀ SINH VIÊN: Ảnh 4x6 Họ tên: Vũ Hùng Dương Sinh ngày: 09 tháng 01 năm 1994 Nơi sinh: Cát Tiên-Lâm Đồng Lớp: D13XH01 Khóa: 2013 - 2017 Khoa: Công tác xã hội Địa liên hệ: Tổ 4-ấp Tân Lợi-xã Đất Cuốc -huyện Bắc Tân Uyên-Bình Dương Điện thoại: 01675619722 Email: vuhungduong@gmail.com II QUÁ TRÌNH HỌC TẬP (kê khai thành tích sinh viên từ năm thứ đến năm học): * Năm thứ 1: Ngành học: Công tác Xã hội Khoa: Khoa học Xã hội Nhân văn Kết xếp loại học tập: Trung bình Sơ lược thành tích: * Năm thứ 2: Ngành học: Công tác Xã hội Khoa: Khoa học Xã hội Nhân văn Kết xếp loại học tập: Khá Sơ lược thành tích: Giải nhì thi “Thủ Lĩnh Sinh Viên” năm 2015 Ngày 18 tháng 05 năm 2015 Xác nhận lãnh đạo khoa (ký, họ tên) Sinh viên chịu trách nhiệm thực đề tài (ký, họ tên) MỤC LỤC Lý chọn đề tài TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU Mục tiêu nghiên cứu .9 Mục tiêu chung .9 Mục tiêu cụ thể .9 Đối tượng, khách thể phạm vi nghiên cứu .10 Đối tượng nghiên cứu 10 Khách thể nghiên cứu 10 Phạm vi nghiên cứu 10 Giới hạn nghiên cứu .10 Ý nghĩa lý luận thực tiễn đề tài 11 Ý nghĩa lý luận 11 Ý nghĩa thực tiễn 11 Phương pháp nghiên cứu .11 Chương 1 CƠ SỞ LÝ LUẬN 14 Một số khái niệm liên quan 14 Nhận thức 14 Thái độ 14 Thanh niên 15 Công nhân .15 Tình dục 16 Quan hệ tình dục 16 Quan hệ tình dục trước nhân 17 Lý thuyết áp dụng .17 Giả thuyết nghiên cứu mơ hình phân tích 17 Giả thuyết nghiên cứu 17 Mơ hình phân tích 18 Chương 2.NHẬN THỨC, THÁI ĐỘ CỦA THANH NIÊN CÔNG NHÂN TẠI KHU CÔNG NGHIỆP ĐẤT CC-BẮC TÂN UN-BÌNH DƯƠNG VỀ QUAN HỆ TÌNH DỤC TRƯỚC HÔN NHÂN 18 Đặc điểm địa bàn nới đặt khu công nghiệp Đất Cuốc 18 Đặc điểm khu công nghiệp Đất Cuốc 21 Đặc điểm khách thể nghiên cứu 21 Bảng : Đặc điểm mẫu nghiên cứu 22 NHẬN THỨC CỦA THANH NIÊN CÔNG NHÂN VỀ QUAN HỆ TÌNH DỤC TRƯỚC HƠN NHÂN 23 THÁI ĐỘ CỦA THANH NIÊN CÔNG NHÂN VỀ QUAN HỆ TÌNH DỤC TRƯỚC HƠN NHÂN 33 CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN NHẬN THỨC, THÁI ĐỘ CỦA THANH NIÊN CÔNG NHÂN VỀ VIỆC QHTD TRƯỚC HÔN NHÂN 39 KẾT LUẬN 49 Danh mục từ viết tắt QHTD: Quan hệ tình dục DẪN NHẬP Chương Lý chọn đề tài Q trình tồn cầu hóa hội nhập kinh tế quốc tế diễn mạnh mẽ có ảnh hưởng tất lĩnh vực kinh tế, văn hóa, xã hội, đặc biệt lớp người trẻ tuổi, tầng lớp niên, tạo cho niên lối sống nhạy bén, động, tự lập phù hợp với xu thời đại Mặt khác, q trình tồn cầu hóa, hội nhập kinh tế quốc tế đưa niên Việt Nam tiếp cận với lối sống tự phương Tây hình thành quan niệm cởi mở, phóng khống quan hệ nam nữ Ở Việt Nam nhóm tuổi niên từ đủ 16 tới 30 tuổi có khoảng 6,1 triệu người chiếm 1,3% tổng số người độ tuổi lao động (Bộ y tế (2005), Điều tra quốc gia vị thành niên niên Việt Nam, Hà Nội, tr.15) Kinh tế - xã hội phát triển, điều kiện sống người dân ngày nâng cao, ảnh hưởng, tác động lối sống văn hóa đại, niên nước ta (cũng nhiều nước giới) bước vào tuổi dậy sinh sản sớm Quan hệ tình dục (QHTD) điều kiện thiếu hiểu biết kinh nghiệm phịng tránh thai dẫn đến hậu không mong muốn thiếu niên, đặc biệt tình trạng nạo thai trước hôn nhân bệnh liên quan đến đường tình dục Theo số liệu thức điều tra quốc gia niên vị thành niên 7.6 % số thiếu niên có quan hệ tình dục trước nhân (Bộ Y tế, Tổ chức Y tế giới tổ chức SIDA Thụy Điển, Điều tra quốc gia vị thành niên niên Việt Nam (2006), báo cáo chuyên đề: Một số vấn đề sức khỏe tình dục sinh sản vị thành niên niên Việt Nam, Hà Nội) Tuổi quan hệ tình dục lần niên Việt Nam 19.6, gần 80% niên quan hệ tình dục lập gia đình Có tới 66,7% nam giới chấp nhận QHTD trước hôn nhân (Điều tra quốc gia vị thành niên niên Việt Nam, 2006) Quan hệ tình dục trước nhân đề tài nghiên cứu quan tâm đề tài nóng xã hội Từ giai đoạn đổi năm 1986, tỷ lệ quan hệ tình dục trước nhân tỷ lệ mang thai ý muốn Việt Nam tăng nhanh Theo kết nghiên cứu 1497 vị thành niên tỉnh thành phố Việt Nam năm 2000, ước lượng đến 22 tuổi 29% nam giới 16% phụ nữ chưa kết có QHTD trước hôn nhân (BarbaraS, Mcnsch, W.H.C., and Dang Nguyen Anh, AdolescentsinVietnam: Looking Beyond Rcprodiiclivc Health, Studiesin Family Planning, 2003, 34(4):p, 249-262) Hiện nay, tình trạng quan hệ tình dục trước hôn nhân thiếu niên ngày trở thành vấn đề đáng quan tâm xã hội Các nghiên cứu nước phát triển mối quan hệ tình trạng quan hệ tình dục trước nhân hậu xấu sức khỏe thiếu niên Đây không đơn hành vi tâm sinh lý tự nhiên mà trở thành vấn đề xã hội hậu mà đem lại việc mang thai ngồi ý muốn, bệnh lây truyền qua đường tình dục…, thay đổi lối sống, hệ giá trị phận không nhỏ niên Việt Nam Nhìn chung, tượng quan hệ tình dục trước nhân khơng xã hội khuyến khích, đồng tình ngày trở nên phổ biến khơng thể ngăn cấm Quan hệ tình dục trước nhân hậu tầng lớp thiếu niên đặt nhiều suy nghĩ cho tồn xã hội điều khiến xã hội lo lắng suy giảm sức khoẻ thể chất sức khoẻ tinh thần phận khơng nhỏ dân số trẻ Và vấn đề quan trọng đất nước trình hội nhập quốc tế cho toán lối sống, đạo đức chất lượng sống gia đình, tế bào tương lai xã hội Thanh niên công nhân đối tượng có nguy cao vấn đề QHTD trước hôn nhân Đặc biệt niên công nhân khu công nghiệp, khu chế xuất, họ chủ yếu người lao động ngoại tỉnh đến sống làm việc khu công nghiệp thành phố lớn, phần lớn họ người trình độ học vấn khơng cao, sống xa gia đình, thiếu thốn tình cảm, đời sống kinh tế gặp nhiều khó khăn Nước ta có 288 khu cơng nghiệp lớn nhỏ tính tới năm 2013 tỉnh Bình Dương khơng khu cơng nghiệp với đa dạng nhà máy xí nghiệp khác Bình Dương có dân số 1.748.001 người, mật độ dân số 649 người/km2 Diện tích tự nhiên 2694,43 km2 ( chiếm khoảng 0,83% diện tích nước, khoảng 12% diện tích miền Đơng Nam Bộ) (theo Niên giám thống kê tỉnh Bình Dương, tháng năm 2013) Trong năm gần Khác (ghi rõ)………………… Theo anh/chị, bạn gái mang thai sau quan hệ tình dục lần ? Có thể Khơng thể Khơng biết Anh/chị có biết biện pháp tránh thai sau đây? (được chọn nhiều đáp án) Chưa nghe đến biện pháp tránh thai Que cấy tránh thai Triệt sản Bao cao su Tính vịng kinh theo tháng Thuốc ngừa thai cấp tốc 10 Xuất tinh âm đạo Thuốc tranh thai dạng tiêm 11 Cho bú Đặt vòng 12 Khác (ghi rõ)………………… Miếng dán tránh thai 10 Vì anh/chị biết biện pháp tránh thai trên?(được chọn nhiều đáp án) Qua phương tiện truyền thông Qua nhà trường đại chúng (tivi, báo, đài ) Qua bạn bè Qua internet Qua tuyên tuyền địa phương Qua gia đình Khác (ghi rõ)… 11 Theo anh/chị, quan hệ tình dục trước nhân mà bạn nữ có thai ngồi ý muốn, nên giải sao? Phá thai Chia tay Giữ lại Không biết Tổ chức đám cưới 52 12 Theo anh/chị, việc quan hệ tình dục trước nhântác động người nam người nữ ?(được chọn nhiều đáp án) Mang thai ý muốn 53 12.1 Tác động 12 Tác động nam nữ 1 Bị xã hội lên án 2 Mắc bệnh lây qua đường tình dục 3 Người phụ nữ dễ dàng nạo phá thai 4 Bị người chồng/vợ tương lai coi thường 5 Tâm lý bất cần, dễ dãi quan hệ tình dục 6 Là cách thể lĩnh tình yêu 7 Khiến cho hai người trở nên yêu 8 Có trách nhiệm với bạn tình 9 Được đáp ứng nhu cầu sinh lý 10 10 13 Anh/chị cho biết mức độ đồng tình phát biểu sau lý niên quan hệ tình dục trước nhân Rất Không Rất không đồng Không Đồng đồng đồng ý ý ý kiến ý ý 5 5 Vì xã hội có nhìn thống vấn đề Vì thiếu quản lý từ gia đình Vì bị ảnh hưởng văn hóa ngoại lai Vì dễ dãi với thân Vì sống xa nhà, thiếu thốn tình cảm 14 Theo anh/chị, quan hệ tình dục trước nhân, nên làm gì?(được chọn nhiều đáp án) Khơng làm cả, tới đâu hay tới Thực tình dục an tồn Dùng biện pháp tránh thai Nên có trách nhiệm với bạn tình 54 II Thái độ quan hệ tình dục trước nhân 15 Theo anh/chị, giai đoạn tìm hiểu, u đương, có thiết phải quan hệ tình dục hay khơng ? Có Khơng Khó trả lời 16 Anh/chị cho biết quan điểm thân quan hệ tình dục trước nhân ? Đồng tình Khơng đồng tình Khơng ý kiến 17 Theo anh/chị, đàn ơng cónên đợi đến kết quan hệ tình dục Nên Khơng nên Khơng ý kiến 18 Theo anh/chị, phụ nữ có nên đợi đến kết quan hệ tình dục Nên Không nên Không ý kiến 19 Anh/chị cho biết mức độ đồng tình phát biểu sau vấn đề quan hệ tình dục (QHTD)trước nhân niên Rất Không Rất không đồng Không Đồng đồng đồng ý ý ý kiến ý ý 5 5 Chấp nhận hai người tiến tới hôn nhân Chấp nhận miễn tình dục an tồn Chấp nhận chứng tình u Chấp nhận hai có trách nhiệm với Chấp nhận nhu cầu sinh lý Chấp nhận xu tất yếu 55 thời đại Có thể chấp nhận việc nam giới QHTD trước hôn nhân 5 5 5 Phụ nữ mà QHTD trước hôn nhân bị đánh giá người dễ dãi QHTD trước hôn nhân vi phạm phong mỹ tục Những người QHTD trước nhân có 10 lối sống phóng túng, bng thả Cần phản đối hành vi QHTD trước hôn 11 nhân Cần có biện pháp ngăn chặn hành vi 12 QHTD trước hôn nhân 20 Anh/chị nghĩ biết người yêu quan hệ tình dục với bạn tình trước đó? Bình thường Khơng quan tâm Sẽ tha thứ Sẽ chia tay Coi thường Khác(ghi rõ)………… Sốc 21 Anh/chị làm biết người thân gia đìnhmình quan hệ tình dục trước nhân ? Bình thường Sốc Khuyên người nên dừng lại Khơng quan tâm Khun người nên thực tình Khác(ghi rõ)………… dục an tồn 22 Anh/chị làm biết bạn bè quan hệ tình dục trước nhân ? 56 Bình thường Sốc Khuyên người nên dừng lại Khơng quan tâm Khun người nên thực Khác(ghi rõ)………… tình dục an toàn XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN SỰ HỢP TÁC CỦA BẠN Sẽ có thể quá trình nghiên cứu hoă ̣c có người hô ̣i đồng khoa học sẽ xuống xác nhâ ̣n lại vào ngày giờ này, có phỏng vấn bạn hay không, xin bạn xác nhâ ̣n là có Xin chân thành cảm ơn Ngày ……… Tháng ………… năm 2015 57 Phụ lục Đặc điểm nhân học giới tính Frequenc Percent y nam Valid nữ Total 96 150 246 39,0 61,0 100,0 năm sinh Frequenc Percent y 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 Valid 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 Total 13 15 18 23 26 16 19 26 20 26 19 14 246 5,3 6,1 7,3 9,3 10,6 6,5 7,7 10,6 8,1 10,6 7,7 5,7 3,7 ,8 100,0 quê quán Frequenc Percent y Valid Percent 39,0 61,0 100,0 Valid Percent 5,3 6,1 7,3 9,3 10,6 6,5 7,7 10,6 8,1 10,6 7,7 5,7 3,7 ,8 100,0 Cumulative Percent 39,0 100,0 Cumulative Percent 5,3 11,4 18,7 28,0 38,6 45,1 52,8 63,4 71,5 82,1 89,8 95,5 99,2 100,0 Valid Cumulative Percent Percent thành Valid phố nông thôn Total 59 24,0 24,0 24,0 186 75,6 75,6 99,6 246 100,0 100,0 tình trạng nhân Frequenc Percent y chưa có người yêu có người yêu sống với người yêu vợ chồng Valid kết hôn li thân li dị góa Total 35 93 14,2 37,8 23 9,3 9,3 61,4 68 15 11 246 27,6 6,1 4,5 ,4 100,0 27,6 6,1 4,5 ,4 100,0 89,0 95,1 99,6 100,0 y phật giáo Valid thiên chúa giáo tin lành tôn giáo khác Total Cumulative Percent 14,2 37,8 tôn giáo Frequenc Percent không theo tôn giáo Valid Percent 14,2 52,0 Valid Cumulative Percent Percent 129 52,4 52,4 52,4 52 27 10 28 246 21,1 11,0 4,1 11,4 100,0 21,1 11,0 4,1 11,4 100,0 73,6 84,6 88,6 100,0 trình độ học vấn Frequenc Percent y không học tiểu học trung học sở trung học phổ Valid thông trung cấp cao đẳng/đại học đại học Total Valid Cumulative 11 25 66 4,5 10,2 26,8 Percent 4,5 10,2 26,8 Percent 4,5 14,6 41,5 77 31,3 31,3 72,8 50 16 246 20,3 6,5 ,4 100,0 20,3 6,5 ,4 100,0 93,1 99,6 100,0 Nhận thức niên công nhân QHTD trước nhân Bảng xã hội có Statistics thiếu bị ảnh N sống xa thân nhà, thiếu nhìn quản lý hưởng thống gia đình yếu tố ngoại thốn tình lai cảm việc Valid Missin dễ dãi với QHTDTHN 246 246 246 246 246 0 0 3,49 3,45 3,68 3,27 3,31 g Mean Bảng xã hội có nhìn thống việc QHTDTHN Frequenc Percent Valid Cumulative y không đồng ý không đồng ý Valid không ý kiến đồng ý đồng ý Total Percent Percent 22 8,9 8,9 8,9 18 34 162 10 246 7,3 13,8 65,9 4,1 100,0 7,3 13,8 65,9 4,1 100,0 16,3 30,1 95,9 100,0 Bảng thiếu quản lý gia đình Frequenc Percent Valid y Valid không đồng ý Cumulative Percent ,8 Percent ,8 ,8 không đồng ý không ý kiến đồng ý đồng ý Total 55 34 141 14 246 22,4 13,8 57,3 5,7 100,0 22,4 13,8 57,3 5,7 100,0 23,2 37,0 94,3 100,0 Bảng dễ dãi với thân Frequenc Percent Valid y không đồng ý không đồng ý Valid không ý kiến đồng ý đồng ý Total Cumulative Percent Percent 3,3 3,3 3,3 43 84 97 14 246 17,5 34,1 39,4 5,7 100,0 17,5 34,1 39,4 5,7 100,0 20,7 54,9 94,3 100,0 Bảng sống xa nhà, thiếu thốn tình cảm Frequenc Percent Valid y khơng đồng ý không đồng ý Valid không ý kiến đồng ý đồng ý Total Percent Cumulative Percent 3,3 3,3 3,3 51 58 114 15 246 20,7 23,6 46,3 6,1 100,0 20,7 23,6 46,3 6,1 100,0 24,0 47,6 93,9 100,0 bị ảnh hưởng yếu tố ngoại lai Frequenc Percent y không đồng ý không đồng ý Valid không ý kiến đồng ý đồng ý Total 3.thái độ Valid Cumulative Percent Percent ,8 ,8 ,8 24 47 150 23 246 9,8 19,1 61,0 9,3 100,0 9,8 19,1 61,0 9,3 100,0 10,6 29,7 90,7 100,0 phụ nữ có nên đợi kết quan hệ tình dục Frequenc Percent Valid Cumulative y nên không nên Valid không ý kiến Total 143 44 58,1 17,9 Percent 58,1 17,9 59 24,0 24,0 246 100,0 100,0 Percent 58,1 76,0 100,0 đàn ơng có nên đợi kết quan hệ tình dục Frequenc Percent Valid Cumulative y nên khơng nên Valid không ý kiến Total 132 56 53,7 22,8 Percent 53,7 22,8 58 23,6 23,6 246 100,0 100,0 Percent 53,7 76,4 100,0 3.Yếu tố ảnh hưởng nhân thức niên công nhân 1.Yếu tố giới Bảng Xã có nhìn thống Chi-Square Tests Value df Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear a 12,715 12,555 Asymp Sig 4 (2-sided) ,013 ,014 8,744 ,003 Association N of Valid Cases 246 a cells (10,0%) have expected count less than The minimum expected count is 3,90 Bảng Thiêu quản lý gia đình Chi-Square Tests Value df Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear a 15,567 16,536 Asymp Sig 4 (2-sided) ,004 ,002 ,993 ,319 Association N of Valid Cases 246 a cells (20,0%) have expected count less than The minimum expected count is ,78 Bảng Sống xa nhà, thiếu thốn tình cảm Chi-Square Tests Value df Asymp Sig (2-sided) Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear 4,659a 4,757 4 ,324 ,313 2,567 ,109 Association N of Valid Cases 246 a cells (20,0%) have expected count less than The minimum expected count is 3,12 Bảng Dễ dãi với thân Chi-Square Tests Value df Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear a ,549 ,548 Asymp Sig 4 (2-sided) ,969 ,969 ,001 ,973 Association N of Valid Cases 246 a cells (20,0%) have expected count less than The minimum expected count is 3,12 Bảng Thiếu quản lý từ gia đình Chi-Square Tests Value df Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Asymp Sig a 39,648 40,309 4 (2-sided) ,000 ,000 27,861 ,000 246 a cells (20,0%) have expected count less than The minimum expected count is ,78 Yếu tố trình độ học vấn Kiểm định chi-squea trình độ học vấn với QHTD Value Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear df a 7,311 10,073 Asymp Sig 12 12 (2-sided) ,836 ,610 ,091 ,763 Association N of Valid Cases 245 a 10 cells (50,0%) have expected count less than The minimum expected count is ,36