(Luận văn) tình hình nhiễm sán lá gan fasciola spp ở trâu, bò tại tỉnh tuyên quang, nghiên cứu sự phát triển của trứng, ấu trùng sán lá gan ở ngoại cảnh và trong ký chủ trung gian

ĐẠI HỌC THÁI NGN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM HỒNG VĂN HUÂN lu an n va gh tn to TÌNH HÌNH NHIỄM SÁN LÁ GAN FASCIOLA SPP Ở TRÂU, BỊ TẠI TỈNH TUYÊN QUANG, NGHIÊN CỨU SỰ PHÁT TRIỂN CỦA TRỨNG, ẤU TRÙNG SÁN LÁ GAN Ở NGOẠI CẢNH VÀ TRONG KÝ CHỦ TRUNG GIAN p ie Chuyên ngành: Thú Y d oa nl w Mã số: 60 64 01 01 an lu ll u nf va LUẬN VĂN THẠC SĨ THÚ Y oi m z at nh Người hướng dẫn khoa học: GS.TS Nguyễn Thị Kim Lan z m co l gm @ an Lu THÁI NGUYÊN - 2013 n va ac th si LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu NCS Phạm Diệu Thuỳ hướng dẫn GS TS Nguyễn Thị Kim Lan Số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Các thông tin trình bày luận văn ghi rõ nguồn gốc Tác giả lu an va n Hoàng Văn Huân p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si LỜI CẢM ƠN Sau trình học tập trường sau năm thực đề tài sở, đến hồn thành luận văn tốt nghiệp Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành sâu sắc tới Ban Giám hiệu Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên, Phòng Quản lý đào tạo Sau đại học, Ban Chủ nhiệm khoa Chăn nuôi - Thú y, Bộ môn Bệnh động vật, Bộ môn Dược lý Vệ sinh an tồn thực phẩm, thầy giáo tận tình hướng dẫn, động viên tạo điều kiện lu thuận lợi cho suốt thời gian học tập, nghiên cứu trường an Đặc biệt, xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới giáo GS.TS va n Nguyễn Thị Kim Lan, người trực tiếp hướng dẫn NCS Phạm Diệu thuỳ ie gh tn to giúp đỡ tơi hồn thành luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo uỷ ban nhân dân, Trạm thú y p nhân dân huyện Hàm Yên, Yên Sơn Thành phố Tuyên Quang tạo nl w điều kiện giúp đỡ thời gian triển khai đề tài địa phương d oa Tôi xin chân thành cảm ơn em sinh viên khoá 40, chuyên ngành u nf va an lu Chăn nuôi thú y Thú y tham gia hỗ trợ thực thành công đề tài Cuối cùng, xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới gia đình, bạn bè đồng ll oi m nghiệp động viên giúp đỡ tơi suốt q trình học tập, nghiên cứu z at nh Thái Nguyên, tháng 09 năm 2013 Học viên z l gm @ m co Hoàng Văn Huân an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC CỤM TỪ VIẾT TẮT a, b, c : Là chữ để phân hạng thống kê cs : Cộng F : Fasciola L : Lymnaea n : Dung lượng mẫu TN : Thí nghiệm lu TPTQ : Thành phố Tuyên Quang an n va tr : Trang TT : Thể trọng p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích đề tài Mục tiêu đề tài Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài 4.1 Ý nghĩa khoa học lu 4.2 Ý nghĩa thực tiễn an Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU va n 1.1 Cơ sở khoa học đề tài gh tn to 1.1.1 Vị trí sán Fasciola hệ thống phân loại động vật học ie 1.1.2 Đặc điểm hình thái cấu tạo sán Fasciola p 1.1.3 Vòng đời sán Fasciola nl w 1.1.4 Đặc điểm dịch tễ bệnh sán Fasciola d oa 1.1.5 Bệnh lý lâm sàng bệnh trâu, bò 15 an lu 1.1.5.1 Bệnh lý bệnh sán gan trâu, bò: 15 u nf va 1.1.5.2 Triệu chứng bệnh sán gan trâu, bò: 16 1.1.5.3 Bệnh tích trâu, bị mắc bệnh sán gan: 17 ll oi m 1.1.6 Chẩn đoán bệnh sán Fasciola gây 18 z at nh 1.1.7 Phòng trị bệnh 19 1.1.7.1 Phòng bệnh 19 z 1.1.7.2 Điều trị bệnh 20 gm @ 1.2 Tình hình nghiên cứu nước 21 l m co 1.2.1 Tình hình nghiên cứu nước 21 1.2.2 Tình hình nghiên cứu nước ngồi 23 an Lu Chương NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 n va ac th si 2.1 Đối tượng, thời gian, địa điểm nghiên cứu 26 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 26 2.1.2 Thời gian nghiên cứu 26 2.1.3 Địa điểm nghiên cứu 26 2.2 Vật liệu nghiên cứu 26 2.2.1 Mẫu nghiên cứu 26 2.2.2 Dụng cụ hoá chất 26 2.3 Nội dung nghiên cứu 27 lu 2.3.1 Thực trạng cơng tác vệ sinh thú y phịng chống bệnh ký sinh trùng an cho trâu, bò tỉnh Tuyên Quang 27 va n 2.3.2 Đặc điểm dịch tễ bệnh sán gan lớn trâu, bò 27 gh tn to 2.3.2.1 Tình hình nhiễm sán gan trâu bò 27 p ie 2.3.2.2 Nghiên cứu ô nhiễm trứng ấu trùng sán gan ngoại cảnh ký chủ trung gian 27 oa nl w 2.3.2.3 Nghiên cứu thời gian sống trứng sán gan ngoại cảnh (khi chưa rơi vào môi trường nước) 27 d an lu 2.3.2.4 Nghiên cứu thời gian Miracidium thoát vỏ thời gian tồn u nf va Miracidium nước 28 2.3.2.5 Nghiên cứu thời gian phát triển ấu trùng sán gan ốc – ký ll oi m chủ trung gian 28 z at nh 2.3.3 Đề xuất biện pháp phòng chống bệnh sán gan cho trâu, bò tỉnh Tuyên Quang 28 z @ 2.4 Phương pháp nghiên cứu 28 l gm 2.4.1 Phương pháp điều tra tình hình vệ sinh thú y phòng chống bệnh sán m co gan cho trâu, bò tỉnh Tuyên Quang 28 2.4.2 Phương pháp nghiên cứu số đặc điểm dịch tễ bệnh sán gan trâu, an Lu bò tỉnh Tuyên Quang 28 n va ac th si 2.4.2.1 Nghiên cứu dịch tễ học bệnh sán gan trâu, bò: Sử dụng phương pháp dịch tễ học phân tích dịch tễ học mô tả 28 2.4.2.2 Quy định yếu tố cần xác định liên quan đến tình hình nhiễm sán gan trâu, bị 28 2.4.2.3 Sơ đồ bố trí thu thập mẫu 29 2.4.2.4 Phương pháp xác định tỷ lệ cường độ nhiễm sán gan trâu, bò qua xét nghiệm phân 30 2.4.3 Phương pháp nghiên cứu trứng ấu trùng sán gan ngoại cảnh lu ký chủ trung gian 30 an 2.4.4 Nghiên cứu thời gian sống trứng sán gan ngoại cảnh (khi va n không rơi vào môi trường nước) 33 gh tn to 2.4.5 Nghiên cứu thời gian thoát vỏ thời gian sống Miracidium ie nước 35 p 2.4.6 Nghiên cứu thời gian phát triển ấu trùng sán gan ốc - ký nl w chủ trung gian 37 d oa 2.4.7 Phương pháp xác định hiệu lực tẩy sán gan thuốc Han - Dertil B an lu Bio - Alben 38 u nf va 2.5 Phương pháp xử lý số liệu 39 Chương 40 ll oi m KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 40 z at nh 3.1 Kết điều tra thực trạng công tác vệ sinh thú y phòng chống bệnh giun, sán trâu, bò tỉnh Tuyên Quang 40 z 3.2.1 Tỷ lệ cường độ nhiễm sán gan địa phương 42 @ l gm 3.2.2 Tỷ lệ cường độ nhiễm sán gan theo lứa tuổi trâu, bò 45 m co 3.2.3 Tỷ lệ cường độ nhiễm sán gan trâu, bò theo mùa vụ 47 3.2.4 Tỷ lệ cường độ nhiễm sán gan trâu, bị theo tính biệt 49 an Lu n va ac th si 3.3 Nghiên cứu trứng ấu trùng sán gan ngoại cảnh ký chủ trung gian 51 3.3.1 Sự ô nhiễm trứng sán gan chuồng trại nuôi trâu, bị 51 3.3.2 Sự nhiễm trứng sán gan bãi chăn thả trâu, bò (ở đất bề mặt, vũng nước bãi chăn) 54 3.3.3 Xác định loài ốc nước – ký chủ trung gian sán gan gan phân bố chúng 55 3.3.4 Tỷ lệ nhiễm ấu trùng sán gan ốc nước (nhiễm tự nhiên) 57 lu 3.3.5 Tỷ lệ mẫu cỏ thuỷ sinh nhiễm Adolescaria 60 an 3.3.6.1 Thời gian sống trứng sán gan phân trâu, bò 61 va n 3.3.7 Nghiên cứu thời gian thoát vỏ Miracidium thời gian sống gh tn to Miracidium nước 66 ie 3.3.7.1 Thời gian Miracidium vỏ nước (thí nghiệm mùa thu p mùa đông) 66 nl w 3.3.7.2 Thời gian Miracidium sống nước (khi không gặp ký chủ trung gian)69 d oa 3.3.8 Nghiên cứu thời gian phát triển ấu trùng sán gan ký an lu chủ trung gian 71 u nf va 3.4 Xác định hiệu lực tẩy sán gan loại thuốc Han - Dertil B Bio Alben 75 ll oi m 3.5 Đề xuất biện pháp phòng chống bệnh sán gan cho trâu, bò tỉnh z at nh Tuyên Quang 76 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 78 z @ 4.1 Kết luận 78 l gm 4.2 Đề nghị 79 m co TÀI LIỆU THAM KHẢO 80 an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC BẢNG Trang lu an n va p ie gh tn to Bảng 2.1: Sơ đồ bố trí thu thập mẫu 29 Bảng 3.1 Thực trạng công tác vệ sinh thú y phòng chống bệnh giun, sán trâu, bò huyện, thành tỉnh Tuyên Quang 40 Bảng 3.2 Tỷ lệ cường độ nhiễm sán gan trâu, 42 Bảng 3.3: Tỷ lệ cường độ nhiễm sán gan theo lứa tuổi trâu, bị ni tỉnh Tun Quang 45 Bảng 3.4 Tỷ lệ cường độ nhiễm sán gan theo mùa vụ trâu, 47 Bảng 3.5: Tỷ lệ cường độ nhiễm sán gan theo tính biệt trâu 49 Bảng 3.6: Tỷ lệ cường độ nhiễm sán gan theo tính biệt bị 50 Bảng 3.7: Sự ô nhiễm trứng sán gan chuồng khu vực xung quanh chuồng nuôi trâu 52 Bảng 3.8: Sự ô nhiễm trứng sán gan chuồng 53 Bảng 3.9: Sự ô nhiễm trứng sán gan khu vực bãi chăn thả trâu, bò 55 Bảng 4.10: Sự phân bố loài ốc – ký chủ trung gian sán Fasciola ba địa phương tỉnh Tuyên Quang 56 Bảng 3.11: Tỷ lệ loài ốc nước – ký chủ trung gian sán Fasciola ba địa phương tỉnh Tuyên Quang 56 Bảng 3.12: Tỷ lệ nhiễm ấu trùng sán gan ốc nước 58 Bảng 3.13: Tỷ lệ mẫu cỏ thuỷ sinh nhiễm Adolescaria 60 Bảng 3.14: Thời gian sống trứng sán gan phân trâu, bò 62 Bảng 3.15: Thời gian sống trứng sán gan đất 65 Bảng 3.16: Thời gian Miracidium thoát vỏ nước 68 Bảng 3.17: Thời gian tồn Miracidium nước 70 Bảng 3.18: Thời gian hoàn thành giai đoạn ấu trùng sán gan 71 Bảng 3.19: Thời gian từ trứng sán gan vào mơi trường nước đến hình thành Adolescaria 74 Bảng 3.20: Xác định hiệu lực tẩy sán gan thuốc 75 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 1.1: Sơ đồ vịng đời sán gan lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 71 Kết bảng 3.17 cho thấy: Khi không gặp ký chủ trung gian, thời gian Miracidium sống nước vào mùa Thu dài mùa Đông Miracidium sống nước 13 vào mùa Thu - vào mùa Đơng Điều cho thấy, điều kiện thời tiết có ảnh hưởng tới tồn Miracidium nước Nhiệt độ mùa Đơng thấp, có xuống tới 10°C khiến thời gian tồn Miracidium ngắn so với mùa Thu Thời gian Miracidium sống nước tương đối ngắn, gặp lu an ký chủ trung gian Miracidium phát triển tiếp giai đoạn ấu n va trùng làm tăng nguy nhiễm sán gan cho trâu, bị Vì vậy, ốc nước tn to - ký chủ trung gian sán gan đóng vai trị quan trọng gh q trình hồn thành vịng đời sán Không gặp ký chủ trung gian, p ie Miracidium chết vòng đời phát triển sán gan bị cắt đứt Vì vậy, w cần phải có biện pháp tiêu diệt ốc - ký chủ trung gian sán gan, oa nl nhằm tiêu diệt ấu trùng sán gan giai đoạn Miracidium nước d 3.3.8 Nghiên cứu thời gian phát triển ấu trùng sán gan va an lu ký chủ trung gian u nf Sau trứng sán gan nở thành Miracidium, tiến hành gây ll nhiễm cho loài ốc Lymnaea viridis - ký chủ trung gian sán gan để theo m oi dõi thời gian phát triển ấu trùng sán ốc Kết trình bày z Bảng 3.18 cho thấy: z at nh bảng 3.18 @ gm Thời gian Miracidium phát triển thành Sporocyst - ngày (mùa l Thu), - ngày (mùa Đông) Từ Sporocyst đến Redia cần - 11 ngày (mùa m co Thu), - 15 (mùa Đông) Từ Redia đến Cercaria cần 18 - 32 ngày (mùa Thu), an Lu 20 - 34 ngày (mùa Đông) Cercaria chui khỏi ốc, rụng đuôi tạo thành n va ac th si 72 Adolescaria sau - (mùa Thu), - (mùa Đông) Số liệu cụ thể trình bày bảng 3.18 Bảng 3.18: Thời gian hoàn thành giai đoạn ấu trùng sán gan (từ trứng rơi vào nước) Số mẫu theo dõi Mùa Thời gian hoàn thành (ngày) Thời gian tập trung (ngày) 2–4 3-4 Redia – 11 - 10 Cercaria 18 – 32 21 - 24 Adolescaria 2-5* 2-3* Sporocyst 3–6 3-4 Redia – 15 10 – 11 Cercaria 20 – 34 24 - 26 Adolescaria 2-6* 3–4* Giai đoạn ấu trùng Miracidium Sporocyst lu an Sporocyst Thu va n Redia tn to p ie gh Cercaria nl w Miracidium d oa Đông Sporocyst va an lu Redia ll u nf Cercaria m oi Ghi chú: - (*) đơn vị tính thời gian z at nh - Thí nghiệm lặp lại lần, kết lần tương tự lần Trong thí nghiệm chúng tơi, kính hiển vi với độ phóng đại 100 z gm @ lần thấy: Sporocyst có hình túi, màu sáng, bao bọc lớp màng mỏng, l tế bào lửa hoạt động hình thành hầu, ống ruột đám phơi m co Redia hình suốt chỉ, có mấu đi, hoạt động, có miệng, hầu, ruột, hình túi an Lu đơn giản, Redia già chứa nhiều Cercaria Cercaria hình thành nhiều n va ac th si 73 đợt, ốc chúng tơi thấy có giai đoạn Redia non, Redia già, Cercaria non Cercaria già Cercaria có đặc điểm nhận dạng sau: thể gồm hai phần thân đi, Cercaria non có ngắn, to, cử động, Cercaria già có dài thân cử động mạnh để giúp Cercaria di chuyển, thân tròn lệch, khơng có điểm mắt, có nhiều hạt glycogen xếp thành hai hàng hai bên Adolescaria hình khối trịn, bên chứa phôi hoạt động, bám vào cỏ thuỷ sinh lơ lửng nước Chúng tơi thấy, kích thước Sporocyst, Redia, Cercaria, Adolescaria lu an lớn nhiều so với kích thước Miracidium Bằng mắt thường kính va lúp ta nhìn thấy chúng lam kính: Miracidium hạt bụi màu n tn to trắng, di chuyển nhanh nước; Sporocyst bọc màu trắng; Redia ie gh dải màu trắng, nhỏ, chiều dài lớn - lần chiều rộng, thể liên tục p co duỗi nhẹ; Cercaria cử động mạnh nhờ đuôi Do vậy, ép ốc, phát nl w thấy ấu trùng sán gan, dùng cơng tơ gút hút ấu trùng đặt lên lam d oa kính kiểm tra kính hiển vi để đếm số lượng quan sát rõ hình an lu thái, kích thước cấu tạo chúng u nf va Nhìn chung, vào mùa Thu, thời gian hoàn thành giai đoạn phát triển ll ấu trùng sán gan ốc L viridis ngắn so với mùa Đông Giai m oi đoạn phát triển từ Redia thành Cercaria dài Vì số lượng Cercaria z at nh nhiều hình thành nhiều đợt nên ốc chúng tơi thấy có giai đoạn Redia non, Redia già, Cercaria non Cercaria già z gm @ Từ kết bảng 3.17 bảng 3.18, xác định thời gian m co Adolescaria Kết trình bày bảng 3.19 l trung bình từ trứng sán gan vào môi trường nước đến hình thành an Lu n va ac th si 74 Bảng 3.19: Thời gian từ trứng sán gan vào mơi trường nước đến hình thành Adolescaria Số lơ thí nghiệm Mùa Giai đoạn Trứng Thu an va n Thời gian tập trung (ngày) 13 – 38 16 – 19 27 – 52 32 – 38 Miracidium Miracidium lu Đơng Thời gian hồn thành (ngày) Adolescaria Trứng Adolescaria 40 – 90 48 – 58 Trứng Miracidium 21 – 54 24 – 29 30 – 59 37 – 41 51 – 113 61 – 70 tn to Miracidium Adolescaria p ie gh Trứng Adolescaria w Kết bảng 3.19 cho thấy: Thời gian từ trứng sán gan vào môi oa nl trường nước đến hình thành Adolescaria 40 - 90 ngày (mùa Thu) d khoảng 51 - 113 ngày (mùa Đơng) Nhìn chung, mùa Đơng, thời gian lu an phát triển trứng dạng ấu trùng ốc dài mùa u nf va Thu Như vậy, nhiệt độ yếu tố quan trọng ảnh hưởng lớn tới phát triển trứng ấu trùng sán gan ngoại cảnh ký chủ trung gian ll oi m Phan Địch Lân (1985) [17] cho biết, gây nhiễm Miracidium cho ốc z at nh phát triển thành Sporocyst ngày, từ Sporocyst đến Redia cần - 21 ngày, từ Redia đến Cercaria non cần - 14 ngày từ Cercaria z non đến già cần 13 - 14 ngày Ở môi trường, Cercaria chui khỏi ốc, sau gm @ rụng đuôi tạo thành Adolescaria l Trong nghiên cứu chúng tơi, thời gian hồn thành giai đoạn m co ấu trùng sán gan ốc dài hơn, biến động khoảng lớn nhiều so an Lu với kết nghiên cứu Phan Địch Lân (1985) [17] Có thể điều kiện thời tiết khí hậu biến đổi trongnhững năm gần dẫn đến khác n va ac th si 75 3.4 Xác định hiệu lực tẩy sán gan loại thuốc Han - Dertil B Bio - Alben Để chọn lựa thuốc có hiệu lực tẩy sán gan cao sử dụng việc phòng chống bệnh hiệu quả, tiến hành nghiên cứu xác định hiệu lực tẩy loại thuốc Han - Dertil B Bio - Alben Kết trình bày bảng 3.20 Bảng 3.20: Hiệu lực tẩy sán gan thuốc Han-Dertil B Bio - Alben trâu lu an Trước tẩy n va ie gh tn to Tên thuốc liều lượng Số trâu dùng thuốc (con) Cường độ nhiễm (trứng/g phân) Số trâu nhiễm (con) Cường độ nhiễm (trứng/g phân) Số trâu trứng (con) Tỷ lệ (%) 36 257,20 ± 30,0 56,00 ± 6,00 34 94,44 246,20 ± 9,24 55,00 35 97,22 p Han-Dertil B (12 mg/kg TT) Bio-Alben (3,35 mg/kg TT) Hiệu lực tẩy Sau tẩy 15 ngày oa nl w d 36 an lu u nf va Qua bảng 3.20 thấy: - Thuốc Han-Dertil B liều 12 mg/kg TT, tẩy cho 36 trâu nhiễm sán ll ± 30,0 oi m Fasciola từ cường độ trung bình đến nặng (trung bình 257,2 z at nh trứng/g phân) Sau 15 ngày dùng thuốc, kiểm tra phân trâu thấy có 34 khơng cịn trứng sán Fasciola phân, có z trứng phân, số lượng trứng giảm xuống cịn (56,0 ± 6,0 @ gm trứng/g phân) Như vậy, sử dụng nhiều năm, song hiệu lực tẩy sán l Fasciola loại thuốc tương đối cao Thuốc an toàn an Lu để tẩy sán Fasciola cho trâu, bị m co khơng gây phản ứng phụ cho trâu Vì vậy, tiếp tục sử dụng loại thuốc n va ac th si 76 - Thuốc Bio-Alben liều 3,35 mg/kg TT, tẩy cho 36 trâu nhiễm sán Fasciola từ cường độ nhẹ đến cường độ nặng Sau dùng thuốc 15 ngày kiểm tra phân thấy có 35 trâu trứng phân, có trứng phân, số lượng trứng giảm 55 trứng/g phân Hiệu lực tẩy đạt 97,22% Đồng thời, theo dõi trâu tẩy, chúng tơi thấy 100% số trâu bình thường, khơng có phản ứng khác thường Như vậy, thuốc BioAlben có hiệu lực tẩy cao an toàn trâu Kết xử lý thống kê cho thấy, hiệu lực tẩy sán gan hai loại thuốc khơng có sai khác (P>0,05) Do đó, sử dụng lu hai loại thuốc để tẩy sán gan cho trâu, bò cho hiệu cao an n va 3.5 Đề xuất biện pháp phòng chống bệnh sán gan cho trâu, bò Từ kết nghiên cứu đề tài, đề xuất số biện pháp gh tn to tỉnh Tuyên Quang p ie phòng chống bệnh sán gan cho trâu, bò tỉnh Tuyên Quang sau: - Tăng cường vệ sinh thức ăn, nước uống Không chăn thả trâu, bò nl w bãi chăn lầy lội, ẩm thấp Nếu khó khăn bãi chăn thả chăn d oa thả bãi chăn lầy lội, ẩm ướt 35 ngày vào mùa Thu, 50 ngày vào mùa Đông, an lu phải chuyển sang chăn bãi khác Nếu lấy cỏ chỗ ẩm ướt phải va cắt cao mặt nước để tránh Adolescaria, tốt phơi khô, bảo quản ll u nf tháng cho gia súc ăn Nguồn nước uống phải sạch, khơng có vật m chủ trung gian Adolescaria oi - Định kỳ tẩy sán gan cho trâu, bò thuốc Han-Dertil B liều 12 z at nh mg/kg TT Bio-Alben liều 3,35 mg/kg TT để hạn chế tác hại sán z gan trâu, bò đồng thời ngăn chặn mầm bệnh phát tán rộng rãi, phòng gm @ ngừa cho súc vật không bị tái nhiễm l - Hàng năm tẩy sán cho tồn đàn hai lần, lần đầu vào mùa xuân m co (trước mùa vật chủ trung gian phát triển), lần thứ hai vào cuối mùa thu an Lu nhằm diệt sán nhiễm vụ Xuân - Hè, ngăn ngừa bệnh phát mùa đơng Trên đồng cỏ có bệnh tiềm tàng, tiến n va ac th si 77 hành chăn dắt luân phiên súc vật mẫn cảm (trâu, bị) với súc vật khơng cảm nhiễm (ngựa) - Ủ phân theo phương pháp nhiệt sinh học, lợi dụng trình lên men sinh nhiệt chất hữu phân hệ vi sinh vật để tiêu diệt trứng sán gan phân trâu, bò Đây biện pháp hiệu đơn giản, khơng phịng bệnh sán Fasciola gây mà phòng bệnh ký sinh trùng khác - Xử lý quan có sán ký sinh: gan nhiễm nhiều sán phải huỷ bỏ (chôn, đốt) loại bỏ sán chế biến chín làm thức ăn gia súc lu an - Diệt vật chủ trung gian sán Fasciola: tháo cạn nước, làm khô n va đồng cỏ, bãi chăn lầy lội, ẩm ướt Có thể diệt ốc số chất hố tn to học như: vôi bột, sulfat đồng chăn nuôi thuỷ cầm (vịt, ngan, ngỗng) - Không nhập trâu, bị từ vùng có bệnh, chưa kiểm tra điều trị triệt p ie gh cá trắm đen nl w để bệnh, có bệnh sán gan oa - Loại thải trâu, bò già (trên năm tuổi) d Tất biện pháp phải thực đồng thời, tạo nên biện lu va an pháp phịng trừ tổng hợp hiệu phòng chống bệnh sán gan cho trâu, ll u nf bò tỉnh Tuyên Quang đạt hiệu cao oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 78 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 4.1 Kết luận * Về tình hình nhiễm sán gan lớn trâu, bò tỉnh Tuyên Quang - Tỷ lệ nhiễm sán gan trâu thuộc huyện, thành tỉnh Tuyên Quang 51,91%, biến động từ 45,70% - 56,05%; bò 35,74%, biến động từ 33,06% - 39,34% Trâu có tỷ lệ nhiễm cường độ nhiễm sán gan cao bò lu - Trâu, bò chủ yếu nhiễm mức độ nhẹ trung bình, nhiễm nặng an 8,72% (trâu) 4,39% (bị) va n - Tỷ lệ cường độ nhiễm sán gan tăng dần theo tuổi trâu, bò tn to - Tỷ lệ nhiễm sán gan trâu, bị mùa Hè cao nhất, sau đến - Tỷ lệ cường độ nhiễm sán gan trâu, bò đực trâu, bò p ie gh mùa Thu, mùa Xuân thấp vào mùa Ðơng w khơng có sai khác rõ rệt oa nl * Về ô nhiễm trứng sán gan ngoại cảnh ký chủ trung gian d - Tỷ lệ ô nhiễm trứng sán gan mẫu chuồng xung quanh lu an chuồng trâu, bò tương đối cao (8,03 – 16,59%) u nf va - Tỷ lệ ô nhiễm trứng sán gan mẫu đất bề mặt bãi chăn 9,24% ll vũng nước đọng bãi chăn 12,32% m oi - Hai loài ốc L viridis L swinhoei ký chủ trung gian sán z at nh F gigantica Ốc L viridis phân bố nhiều ốc L swinhoei - Tỷ lệ nhiễm ấu trùng sán gan ốc - ký chủ trung gian z 11,75% Trong đó, lồi ốc L viridis nhiễm 15,81%, cao so với loài ốc l gm @ Lymnaea swinhoei (5,63%) - Tỷ lệ mẫu cỏ thủy sinh nhiễm Adolescaria 18,11% m co * Về phát triển trứng, ấu trùng sán Fasciola ngoại cảnh an Lu ký chủ trung gian n va ac th si 79 - Thời gian trứng sán gan sống phân trâu, bò tương đối dài: phân để khô tự nhiên, trứng sống 13 - 63 ngày (trong phân trâu), 10 - 51 ngày (trong phân bò); phân ẩm ướt, trứng sống 52 - 118 ngày (trong phân trâu), 50 - 121 ngày (trong phân bò) - Thời gian sống trứng sán gan dài tồn đất có độ ẩm thích hợp - Mùa Thu, Miracidium thoát vỏ sớm thời gian thoát vỏ ngắn (13 - 38 ngày) so với mùa Đông (21 – 54 ngày) - Khi không gặp ký chủ trung gian, Miracidium sống nước lu - 13 vào mùa Thu - vào mùa Đơng an n va - Thời gian hồn thành giai đoạn ấu trùng sán gan ốc - ký tn to chủ trung gian 40 - 90 ngày (mùa Thu), 51 - 113 ngày (mùa Đông) * Hiệu lực tẩy sán gan hai loại thuốc Han - Dertil B Bio – Alben p ie gh Hai loại thuốc có hiệu lực tẩy sán gan cao, an tồn khơng gây phản ứng phụ cho trâu nl w 4.2 Đề nghị d oa * Đối với người chăn nuôi sở chăn ni trâu bị an lu Áp dụng đồng biện pháp phòng trừ bệnh sán gan cho trâu, bị va Đẩy mạnh cơng tác phịng bệnh cách vệ sinh chuồng trại, bãi chăn thả, u nf tiêu diệt trứng ký chủ trung gian sán gan ngoại cảnh nhằm cắt ll đứt vòng đời sán gan giảm thiệt hại bệnh gây m oi * Đối với quan thú y z at nh Tổ chức lớp tập huấn bệnh sán gan cho hộ chăn ni z trâu, bị, dê @ m co l địa phương gm Tổ chức thực tốt biện pháp phòng trị bệnh sán gan an Lu n va ac th si 80 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Phạm Ngọc Doanh, Nguyễn Thị Lê (2005), “Đặc điểm nhận dạng nhóm ấu trùng sán phân biệt ấu trùng sán gan ốc Lymnaea”, Tạp chí Sinh học, 27(3), tr 31-36 Nguyễn Đức Dương (1995), Điều tra tình hình nhiễm giun sán ký sinh đường tiêu hoá hươu kỹ thuật phòng trị, Luận văn Thạc sỹ Khoa học nông nghiệp, Hà Nội, tr10 lu an Lê Văn Khoa, Nguyễn Xuân Cự, Lê Đức, Trần Khắc Tiệp, Cái Văn n va Tranh (1996), Phương pháp phân tích đất, nước, phân bón trồng, Nxb to tn Giáo Dục, Hà Nội ie gh Phạm Văn Khuê, Phan Lục (1996), Ký sinh trùng thú y, Nxb Nông nghiệp, p Hà Nội, tr 53-62 nl w Lê Hữu Khương, Nguyễn Văn Khanh, Huỳnh Hữu Lợi (2001), “Tình hình d oa nhiễm sán gan trâu bò thuộc vùng sinh thái Việt Nam”, Khoa học an lu kỹ thuật thú y, (1), tr 36-40 va Nguyễn Trọng Kim (1997), Nghiên cứu liên quan tỷ lệ nhiễm ấu u nf trùng sán gan ốc (KCTG) với tỷ lệ nhiễm sán gan trâu bò (KCCC) để ll đánh giá tình hình dịch tễ bệnh số vùng miền Bắc Việt Nam, Luận án oi m z at nh Tiến sĩ Nông nghiệp, Viện Khoa học kỹ thuật nông nghiệp Việt Nam Nguyễn Trọng Kim, Phạm Ngọc Vĩnh (1997), “Kết điều tra tình hình z nhiễm sán gan trâu, bò ven biển Nghệ An biện pháp phòng trừ”, Kết @ gm nghiên cứu khoa học, Viện khoa học kỹ thuật nông nghiệp Việt Nam, 5, tr 400-402 m co l Nguyễn Thị Kim Lan, Phan Địch Lân, Nguyễn Khánh Quắc, Nguyễn Văn Quang (1998), “Nhận xét bệnh tích đại thể số tiêu huyết học an Lu dê nhiễm giun sán tiêu hố”, Tạp chí Khoa học kỹ thuật thú y, 5(3), tr 94-98 n va ac th si 81 Nguyễn Thị Kim Lan, Phan Địch Lân, Nguyễn Khánh Quắc, Nguyễn Văn Quang (1998), “Biến động nhiễm giun sán đường tiêu hoá đàn dê Bắc Thái theo tuổi, mùa vụ tính biệt”, Tạp chí Khoa học kỹ thuật thú y, 5(1), tr 73-80 10 Nguyễn Thị Kim Lan, Phan Địch Lân, Nguyễn Khánh Quắc (1999), “Phát bệnh giun sán đường tiêu hoá dê dùng thuốc điều trị”, Tạp chí Khoa học & công nghệ, Đại học Thái Nguyên, 1(9), tr 42-48 11 Nguyễn Thị Kim Lan (2000), Bệnh giun, sán đường tiêu hoá dê địa phương số tỉnh miền núi phía Bắc Việt Nam biện pháp phịng trị, Luận án Tiến sĩ Nơng nghiệp, Hà Nội lu an 12 Nguyễn Thị Kim Lan, Phan Địch Lân (2000), “Kết thử nghiệm n va số loại thuốc điều trị bệnh giun sán đường tiêu hoá dê”, Tạp chí Khoa học kỹ tn to thuật thú y, 7(4), tr 48-52 ie gh 13 Nguyễn Thị Kim Lan, Nguyễn Thị Lê, Phạm Sỹ Lăng, Nguyễn Văn Quang p (2008), Giáo trình ký sinh trùng học, Nxb Nơng Nghiệp, Hà Nội, tr 123-143 nl w 14 Nguyễn Thị Kim Lan (2011), Những bệnh ký sinh trùng phổ biến gia oa cầm, lợn loài nhai lại Việt Nam, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội, tr.289-309 d 15 Nguyễn Thị Kim Lan (2012), Giáo trình Ký sinh trùng bệnh ký sinh lu va an trùng thú y, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội, tr 62-70 u nf 16 Phan Địch Lân (1985), “Những nghiên cứu sán gan bệnh sán ll gan trâu bò nước ta”, Tạp chí khoa học kỹ thuật thú y, (6), tr 29-32 m oi 17 Phan Ðịch Lân (2004), Bệnh ngã nước trâu bị, Nxb Nơng nghiệp, Hà z at nh Nội, tr 5-55 18 Phan Địch Lân, Nguyễn Thị Kim Lan, Nguyễn Văn Quang (2002), Bệnh z gm @ ký sinh trùng đàn dê Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, tr 31-42 19 Nguyễn Thị Lê (1980), Sán ký sinh chim, thú Việt Nam (khu hệ, hệ l Matxcơva, tr.27 m co thống phân loại sinh thái, địa động vật) Tóm tắt luận án tiến sĩ sinh học, an Lu n va ac th si 82 20 Nguyễn Thị Lê, Hà Duy Ngọ, Nguyễn Thị Minh, Đặng Tất Thế, Đỗ Đức Ngái, Phạm Ngọc Doanh, Nguyễn Kim Ninh, Nguyễn Thị Công (1996), “Kết nghiên cứu tình hình nhiễm sán gan biện pháp phòng chống đàn bò sữa Ba Vì - Hà Tây”, Tạp chí khoa học kỹ thuật thú y, 3(3), tr 76-80 21 Nguyễn Thị Lê, Đặng Tất Thế, Đỗ Đức Ngái, Hà Duy Ngọ (1995), “Ấu trùng sán ốc Lymnaea”, Tạp chí Sinh học (17), tr 11-18 22 Đỗ Đức Ngái, Phạm Văn Lực, Nguyễn Văn Đức, Phạm Ngọc Doanh, Nguyễn Văn Hà, Nguyễn Thị Minh (2006), “Tập qn chăn ni tình hình nhiễm bệnh sán gan trâu bò tỉnh Đắc Lắc” Tạp chí khoa học kỹ thuật nơng lu an nghiệp, 3(5), tr 68-72 n va 23 Đoàn Văn Phúc (1980), “Dùng Dertil B tẩy sán gan cho bò”, Kết tn to nghiên cứu khoa học kỹ thuật thú y (1968 - 1978), Nxb Nông nghiệp, Hà Nội ie gh 24 Đoàn Văn Phúc, Nguyễn Thị Hiền Thảo, Vũ Thị Thận (1980), “Dùng p Dertil B cho uống tẩy sán gan trâu Việt Nam”, Kết nghiên cứu khoa học w kỹ thuật thú y (1968 - 1978), Nxb Nông nghiệp, Hà Nội oa nl 25 Đoàn Văn Phúc, Vương Đức Chất, Dương Thanh Hà (1995), “Kết d điều tra nhiễm sán gan trâu, bò khu vực Hà Nội ứng dụng điều trị”, Công lu u nf Nội, 1/1995, tr 36-37 va an nghiệp & nơng nghiệp thực phẩm, Tạp chí Khoa học công nghệ QLKT, Hà ll 26 Skrjabin K I., Petrov A M (1977), Nguyên lý môn giun trịn thú y (Bùi m oi Lập Đồn Thị Băng Tâm dịch từ nguyên tiếng Nga), Nxb Khoa học z at nh kỹ thuật, Hà Nội, 1, tr 56-57 27 Nguyễn Quang Sức, Nguyễn Thế Hùng (1995), “Tình hình sức khoẻ z gm @ khả chống chịu bệnh đàn dê Bách Thảo sau năm ni miền Bắc Việt Nam”, Tạp chí Khoa học kỹ thuật thú y, 2(3), tr 77-78 l m co 28 Đặng Thị Cẩm Thạch (2006), “Báo cáo phòng chống bệnh ký sinh trùng Báo cáo phòng chống bệnh giun sán sốt rét”, Viện sốt rét, ký sinh trùng an Lu côn trùng Trung ương, tr 100-104 n va ac th si 83 29 Đặng Ngọc Thanh, Thái Trần Bái, Phạm Văn Miên (1980), Định loại động vật không xương sống nước Bắc Việt Nam, Nxb Khoa học kỹ thuật, tr 250 30 Nguyễn Thị Kim Thành cs (1995), “Nghiên cứu bệnh sán gan trâu xã Cổ Nhuế từ 1987 - 1995”, Tạp chí Nơng nghiệp, cơng nghiệp thực phẩm, (5), tr 212-214 31 Nguyễn Thị Kim Thành, Phan Địch Lân, Trương Xuân Dung, Trần Thị Lợi (1996), “Một số tiêu sinh lý máu trâu mắc bệnh sán gan”, Tạp chí Khoa học kỹ thuật thú y, 3(1), tr 82-86 lu 32 Nguyễn Văn Thiện (2008), Phương pháp nghiên cứu chăn nuôi, an Nxb Nông nghiệp, Hà Nội va n 33 Trịnh Văn Thịnh (1963), Ký sinh trùng thú y, Nxb Nông thôn, Hà to gh tn Nội, tr 281-292 ie 34 Trịnh Văn Thịnh, Đỗ Dương Thái (1978), Cơng trình nghiên cứu ký sinh p trùng Việt Nam, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội, 2, tr.18-21 oa nl w 35 Lương Tố Thu, Bùi Khánh Linh (1996), “Tình hình nhiễm sán gan (Fasciola) kết thử nghiệm Fasinex tẩy sán gan cho trâu bị”, Tạp chí d an lu Khoa học kỹ thuật thú y, 3(1), tr 74-81 u nf va 36 Lương Tố Thu, Đoàn Văn Phúc, Norman Anderson (1997), “Nhận định loại thuốc trị sán gan kết thử nghiệm trâu bị Việt Nam”, ll oi m Tạp chí Khoa học kỹ thuật thú y, 4(3), tr 6-15 z at nh 37 Lương Tố Thu (2000), “Tình hình bệnh sán gan (Fasciolosis) trâu bò, kết thử nghiệm hiệu lực số loại thuốc công thức phối z hợp thuốc để điều trị bệnh” Kết nghiên cứu khoa học thú y 1996-2000, tr l gm @ 338-346 m co 38 Hồ Thị Thuận, Nguyễn Ngọc Phương (1987), “Kết điều tra bệnh sán gan trâu bò biện pháp phòng trừ”, Tạp chí khoa học kỹ thuật nơng an Lu nghiệp, 2, tr 85-88 n va ac th si 84 39 Phan Thế Việt, Nguyễn Thị Kỳ, Nguyễn Thị Lê (1977), Giun sán ký sinh động vật Việt Nam, Nxb Khoa học kỹ thuật, Hà Nội, tr 153-168 Tiếng Anh 40 Asanji M F (1988), “The snail intermediate host of Fasciola gigantica and the behaviour of miracidia in host selection”, Bulletin of Animal Health and Production in Africa, 36, pp 245-250 41 Boray J.C (1985), Flukes of domestic animals In: Gaafar, S.M., Howard, W.E and Marsh, R.E (eds) Parasites, Pests and Predators Elsevier, Amsterdam, Oxford, New York, Tokyo, pp 179-218 lu an 42 Das P M., Dewan M L (1987), Pathology of goat liver, Bangladesh n va veterinary Journal, 21, pp 3-4, 19-26 tn to 43 Holmes P H., Dargie J D., Maclean J M., Muligan W., (1968), The anaemia of Fascioliasis, Studies with 51 Cr labelled red cells, J com, Path, 78, gh p ie pp 415- 420 44 Jorgen Hansen and Brijan Pery (1994), The epidemiology, diagnosis and nl w control of Helminth parasites of Ruminants, Hand book, pp 32-33 d oa 45 Kaufmann J., (1996), Parasitic infections of domestic animal, Birkhauser an lu Verlag, Basel, Boston, Berlin, pp 90-94 va 46 Kendall S.B (1954), “Fascioliasis in Pakistan”, Annals of Tropical ll u nf Medicine and Parasitology, 48, pp.307–313 oi m 47 Mas-Coma S., Angles R., Strauss W., Esteban J.G., Oviedo J.A and Buchon, P (1995), “Human fascioliasis in Bolivia: a general analysis and a critical review of z at nh existing data”, Research and Reviews in Parasitology, 55, 73–93 z 48 Mas - Coma S., Bargues M D., Valero M A (2005), “Fascioliasis and @ other plant - borne trematode zoonosis”, International Journal for Parasitology, l gm 35, pp.1255-1278 m co 49 Reid J F S (1973), Fascioliasis: Clinical aspect and diagnosis in helminth diseases of cattle, sheep and horses in Europe, ed, Urquhart G M & an Lu Armour J., Glasgow, Maclehose, pp 81-114 n va ac th si 85 50 Rushton B., Murray M (1977), Hepatic pathology of a primany experimental infection of F hepatica in sheep and goats J , Comp., Path, 87, pp 459 - 470 51 Shahlapour A.A., Massoud J., Nazary J.H and Rahnou M.N (1994), “Further observations on the susceptibility of different species of Lymnaea snails of Iran to miracidia of Fasciola hepatica and Fasciola gigantica”, Archives de l’Institut Razi,44–45, pp.11–18 52 Soulsby E J L (1982), Helminth, Arthropods and Protozoa of domestic lu animal, Lea, Febiger - Philadelphia, pp 40-71 an 53 Urquhart G M., Armour J., Duncan J L., Dunn A M (1996), Veterinary n va Parasitology, The Faculty of Veterinary Medicine, the University of to p ie gh tn Glasgow Scotland, Black wel Science, pp 42-46, 130-132 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si