(Luận văn) nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật đối với giống cà chua tn386 tại thái nguyên

120 0 0
(Luận văn) nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật đối với giống cà chua tn386 tại thái nguyên

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRIỆU THỊ HOA lu an n va p ie gh tn to NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐỐI VỚI GIỐNG CÀ CHUA TN386 TẠI THÁI NGUYÊN d oa nl w va an lu ul nf LUẬN VĂN THẠC SĨ oi lm KHOA HỌC CÂY TRỒNG z at nh z m co l gm @ an Lu Thái Nguyên - 2014 n va ac th si ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRIỆU THỊ HOA lu NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐỐI VỚI GIỐNG CÀ CHUA TN386 TẠI THÁI NGUYÊN an n va gh tn to p ie Ngành Mã số ngành d oa nl w : Khoa học trồng : 60.62.01.10 va an lu LUẬN VĂN THẠC SĨ oi lm ul nf KHOA HỌC CÂY TRỒNG z at nh Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Thị Mão z m co l gm @ an Lu Thái Nguyên – 2014 n va ac th si i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu trình bày luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng bảo vệ học vị Tơi xin cam đoan giúp đỡ để giúp tơi hồn thành luận văn cảm ơn trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc lu Tác giả luận văn an n va tn to p ie gh TRIỆU THỊ HOA d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Tôi xin bày tỏ lời cảm ơn vô sâu sắc tới cô giáo TS Nguyễn Thị Mão Khoa nông học - Trường Đại học Nông Lâm Thái Ngun tận tình giúp đỡ tơi q trình thực hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn phòng quản lý đào tạo sau đại học, thầy cô giáo Khoa nông học Bộ môn Bảo vệ thực vật - Trường Đại học Nông Lâm lu Thái Nguyên cán bộ, công nhân trung tâm thực hành thực nghiệm an Trường Đại học Nông Lâm Thái nguyên tạo điều kiện giúp đỡ, hướng dẫn tơi va hồnh thành tốt luận văn n ủng hộ tôi, giúp đỡ, động viên tơi suốt q trình học tập nghiên cứu gh tn to Cuối xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới gia đình, người thân, bạn bè p ie Tác giả luận văn d oa nl w oi lm ul nf va an lu TRIỆU THỊ HOA z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vii DANH MỤC CÁC BẢNG .viii lu DANH MỤC CÁC HÌNH x an va MỞ ĐẦU n Đặt vấn đề gh tn to Mục tiêu yêu cầu đề tài p ie 2.1 Mục tiêu 2.2 Yêu cầu nl w Ý nghĩa đề tài d oa 3.1 Ý nghĩa thực tiễn an lu 3.2 Ý nghĩa khoa học đề tài va Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU ul nf 1.1 Cơ sở khoa học oi lm 1.2 Nhu cầu dinh dưỡng cho cà chua 1.2.1 Nhu cầu sử dụng dinh dưỡng đa lượng cà chua z at nh 1.2.1.1 Nhu cầu sử dụng đạm z 1.2.1.2 Nhu cần sử dụng lân @ 1.2.1.3 Nhu cầu sử dụng kali gm l 1.2.2 Nhu cầu sử dụng dinh dưỡng trung lượng cà chua m co 1.2.3 Nhu cầu sử dụng dinh dưỡng vi lượng cà chua 1.3 Tình hình nghiên cứu sản xuất cà chua giới an Lu 1.3.1 Sơ lược tình hình sản xuất cà chua giới n va ac th si iv 1.3.2 Tình hình nghiên cứu cà chua giới 10 1.4 Tình hình nghiên cứu sản xuất cà chua Việt Nam 13 1.4.1 Sơ lược tình hình sản xuất cà chua Việt Nam 13 1.4.2 Tình hình nghiên cứu cà chua Việt Nam 15 1.4.2.1 Nghiên cứu giống 15 1.4.2.2 Nghiên cứu biện pháp bảo vệ thực vật cho cà chua 17 1.4.3 Những hạn chế giải pháp phát triển cà chua Việt Nam 23 lu an Chương ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN n va CỨU 26 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 26 gh tn to 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 26 p ie 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 26 2.2 Nội dung nghiên cứu 26 oa nl w 2.3 Phương pháp nghiên cứu 26 2.3.1 Thời gian nghiên cứu 26 d an lu 2.3.2 Phương pháp nghiên cứu 26 va 2.3.2.1 Bố trí thí nghiệm 26 ul nf 2.3.2.2 Các biện pháp kỹ thuật 28 oi lm 2.3.3 Các tiêu phương pháp theo dõi 30 z at nh 2.3.3.1 Giai đoạn sinh trưởng, phát triển 30 2.3.3.2 Các tiêu sinh trưởng 30 z 2.3.3.3 Các yếu tố cấu thành suất suất 30 @ gm 2.3.3.4 Các tiêu chất lượng 31 l 2.3.3.5 Tình hình sâu, bệnh hại ngồi đồng ruộng 31 m co 2.4 Phương pháp xử lý số liệu 32 an Lu Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 33 n va ac th si v 3.1 Các kết nghiên cứu lựa chọn lượng đạm bón thích hợp tổ hợp phân bón cho giống cà chua TN386 Thái Nguyên 33 3.1.1 Nghiên cứu ảnh hưởng mức đạm bón đến giai đoạn sinh trưởng phát triển giống cà chua TN386 vụ Đông Xuân 2013 - 2014 Thái Nguyên 33 3.1.1.1 Giai đoạn vườn ươm 33 Thời gian từ gieo tới mọc 33 lu an 3.1.1.2 Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển giống cà chua TN386 n va ruộng sản xuất 34 giống cà chua TN386 35 gh tn to 3.1.2 Ảnh hưởng mức đạm bón đến động thái tăng trưởng chiều cao p ie 3.1.3 Ảnh hưởng mức đạm bón khác đến động thái thân giống cà chua TN386 41 oa nl w 3.1.4 Ảnh hưởng mức đạm bón đến tình hình sâu bệnh giống cà chua TN386 44 d an lu 3.1.5 Ảnh hưởng mức đạm bón đến suất yếu tố cấu thành va suất giống cà chua TN386 47 ul nf 3.1.6 Ảnh hưởng mức đạm bón đến hiệu kinh tế giống cà oi lm chua TN386 50 z at nh 3.2 Các kết nghiên cứu lựa chọn biện pháp bảo vệ thực vật tốt cho giống cà chua TN386 vụ Xuân Hè 2014 Thái Nguyên 51 z 3.2.1 Ảnh hưởng biện pháp BVTV khác đến thời kỳ sinh trưởng @ gm phát triển giống cà chua TN386 vụ Xuân Hè 2014 51 l 3.2.2 Ảnh hưởng biện pháp BVTV khác đến động thái tăng trưởng m co chiều cao giống TN386 vụ xuân hè 2014 53 an Lu 3.2.3 Ảnh hưởng biện pháp BVTV khác đến khả thân giống cà chua TN386 55 n va ac th si vi 3.2.4 Đánh giá tình hình nhiễm sâu hại giống cà chua TN386 công thức BVTV khác 57 3.2.5 Đánh giá tình hình nhiễm bệnh hại giống cà chua TN386 công thức BVTV khác 59 3.2.6 Ảnh hưởng biện pháp BVTV đến suất yếu tố cấu thành suất 61 3.2.7 Sơ hạch toán kinh tế 63 lu an KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 65 n va Kết luận 65 TÀI LIỆU THAM KHẢO gh tn to Đề nghị 65 p ie I Tiếng Việt II Tiếng Anh d oa nl w PHỤ LỤC oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT lu BVTV : Bảo vệ thực vật CT : Công thức CV : Coeff Var (Hệ số biến động) Đ/C : Đối chứng FAO : Food and Agricultura Org an (Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc) : Khối lượng trung bình/quả LSD : Least Significant Difference (Sai khác nhỏ có ý nghĩa) NN&PTNT : Nông nghiệp Phát triển Nông Thôn NSLT : Năng suất lý thuyết NLTT : Năng suất thực thu w : Trung bình n va KLTB/quả p ie gh tn to oa nl TB TLB d TL đậu : Tỷ lệ đậu va : Vitamin oi lm ul nf VTM : Tỷ lệ hại an lu TLH : Tỷ lệ bệnh z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si viii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Nhu cầu hấp thu dinh dưỡng cà chua mức suất khác .6 Bảng 1.2: Sản lượng cà chua 10 nước sản xuất cà chua lớn giới từ 2007 - 2011 Bảng 1.3: Diện tích, suất sản lượng cà chua châu lục giới lu năm 2013 10 an Bảng 1.4: Tình hình sản xuất cà chua Việt Nam giai đoạn 2007-2011 14 va Bảng 3.1: Các giai đoạn sinh trưởng phát triển giống cà chua TN386 n Bảng 3.2: Động thái tăng trưởng chiều cao thân cà chua công gh tn to công thức khác 34 p ie thức khác 37 cơng thức thí nghiệm 39 nl w Bảng 3.3: Tốc độ tăng trưởng chiều cao thân qua kỳ theo dõi cà chua d oa Bảng 3.4: Động thái tăng trưởng số thân giống cà chua TN386 an lu cơng thức bón đạm khác 41 Bảng 3.5: Tốc độ thân cà chua cơng thức thí nghiệm .43 va ul nf Bảng 3.6: Tình hình sâu bệnh hại cà chua cơng thức thí nghiệm vụ Đông oi lm Xuân năm 2013-2014 45 Bảng 3.7: Năng suất yếu tố cấu thành suất giống cà chua TN386 z at nh mức đạm bón khác 47 Bảng 3.8: Ảnh hưởng mức đạm bón đến hiệu kinh tế giống cà chua z TN386 51 @ gm Bảng 3.9: Các giai đoạn sinh trưởng phát triển giống cà chua TN386 l công thức khác 52 m co Bảng 3.10: Động thái tăng trưởng chiều cao thân cà chua cơng an Lu thức khác 54 Bảng 3.11: Động thái tăng trưởng số cà chua công thức khác 56 n va ac th si TBQ/CAY 12:51 Thursday, November 5, 2014 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels KHOI Values NTHUC 123 1234 lu Number of Observations Read 13 Number of Observations Used 12 an TBQ/CAY 12:51 Thursday, November 5, 2014 va The ANOVA Procedure n tn to Dependent Variable: QC p ie gh Sum of DF Model Error nl w Source d an lu R-Square 0.395705 va DF 13.41333333 2.23555556 0.79 0.5953 22.19666667 Coeff Var Root MSE 8.074766 1.495177 QC Mean 18.51667 Mean Square F Value Pr > F 2.42666667 1.21333333 0.54 0.6072 6.35666667 2.11888889 0.95 0.4748 oi lm NTHUC Pr > F ul KHOI 1.75666667 Anova SS nf Source Mean Square F Value 8.78333333 11 oa Corrected Total Squares z at nh TBQ/CAY 12:51 Thursday, November 5, 2014 z The ANOVA Procedure @ gm t Tests (LSD) for QC experimentwise error rate 0.05 Error Degrees of Freedom an Lu Alpha m co l NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the n va ac th si Error Mean Square 2.235556 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 2.9872 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean N NTHUC 19.467 18.933 18.067 17.600 3 A lu A an A va A n tn to A p ie gh A d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si KLTB/quả 12:51 Thursday, November 5, 2014 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels KHOI NTHUC Values 123 1234 lu Number of Observations Read 13 Number of Observations Used 12 an KLTB/quả 12:51 Thursday, November 5, 2014 va The ANOVA Procedure n tn to Dependent Variable: KLTB/quả p ie gh Sum of DF Model Error nl w Source 57.34833333 0.360142 4.140550 3.091611 Anova SS Mean Square TBGQ Mean 30.15166667 2.12666667 74.66667 15.07583333 NTHUC 0.70888889 oi lm ul nf KHOI F Value Pr > F 1.58 0.07 0.2815 0.9717 12:51 Thursday, November 5, 2014 z at nh KLTB/quả 0.68 0.6582 89.62666667 Root MSE DF Pr > F 9.55805556 Coeff Var an lu Source 6.45566667 va d R-Square Mean Square F Value 32.27833333 11 oa Corrected Total Squares The ANOVA Procedure z t Tests (LSD) for TBGQ @ 0.05 Error Mean Square 9.558056 an Lu Error Degrees of Freedom m co Alpha l experimentwise error rate gm NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the n va ac th si Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 6.1767 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean N NTHUC 75.167 74.933 74.500 3 74.067 A A lu A an A va A n p ie gh tn to A d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si NSLT 12:51 Thursday, November 5, 2014 10 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels KHOI Values 123 NTHUC 1234 lu Number of Observations Read 13 Number of Observations Used 12 an NSLT 12:51 Thursday, November 5, 2014 11 va The ANOVA Procedure n tn to Dependent Variable: NSLT p ie gh Sum of DF Model Error nl w Source d an lu R-Square 0.454362 16.6668333 100.0750000 16.6791667 Pr > F 1.00 0.4898 183.4091667 Coeff Var Root MSE NSLT Mean 9.301227 4.084014 43.90833 Anova SS Mean Square F Value Pr > F 49.05166667 24.52583333 1.47 0.3022 34.28250000 11.42750000 0.69 0.5930 oi lm ul NTHUC DF nf KHOI va Source Mean Square F Value 83.3341667 11 oa Corrected Total Squares 12:51 Thursday, November 5, 2014 12 z at nh NSLT The ANOVA Procedure z t Tests (LSD) for NSLT @ 0.05 Error Mean Square 16.67917 an Lu Error Degrees of Freedom m co Alpha l experimentwise error rate gm NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the n va ac th si Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 8.1594 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean N NTHUC 46.233 44.533 43.233 41.633 3 A A lu A an A va A n p ie gh tn to A d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si NSTT 12:51 Thursday, November 5, 2014 13 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels KHOI NTHUC Values 123 1234 lu Number of Observations Read 13 Number of Observations Used 12 an NSTT 12:51 Thursday, November 5, 2014 14 va The ANOVA Procedure n tn to Dependent Variable: NSTT p ie gh Sum of DF Model Error nl w Source d an lu R-Square 0.748097 DF 21.0458333 35.4333333 3.56 0.0767 140.6625000 Coeff Var Root MSE NSTT Mean 8.000444 2.430135 30.37500 Mean Square F Value Pr > F 13.14000000 1.11 0.3882 92.08916667 5.20 0.0417 ul 6.57000000 NTHUC 30.69638889 oi lm KHOI Pr > F 5.9055556 Anova SS nf va Source Mean Square F Value 105.2291667 11 oa Corrected Total Squares 12:51 Thursday, November 5, 2014 15 z at nh NSTT The ANOVA Procedure z t Tests (LSD) for NSTT @ 0.05 Error Mean Square 5.905556 an Lu Error Degrees of Freedom m co Alpha l experimentwise error rate gm NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the n va ac th si 5S14-35S14 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 4.8552 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean N 33.067 32.933 29.000 26.500 3 NTHUC A A lu A an B A va B n p ie gh tn to B d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si PHỤ LỤC HÌNH ẢNH CỦA CÁC CƠNG THỨC THÍ NGHIỆM lu an n va p ie gh tn to nl w d oa Ảnh 01: Tổng thể công thức thí nghiệm vụ Đơng Xn năm 2013 - 2014 oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu Ảnh 02: Công thức mức đạm bón 120kg N n va ac th si lu an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu Ảnh 03: Công thức đạm bón 90kg n va ac th si lu an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va Ảnh 04: Cơng thức mức đạm bón 60kgN ac th si lu an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu Ảnh 05: Công thức mức đạm bón 30kgN n va ac th si HÌNH ẢNH CÁC CƠNG THỨC VỤ XN - HÈ NĂM 2014 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu CT4 trồng xen hành z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si

Ngày đăng: 03/07/2023, 06:07

Tài liệu liên quan