(Luận văn thạc sĩ) nghiên cứu một số biện pháp kỹ thuật đối với giống cà chua tn386 tại thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRIỆU THỊ HOA NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐỐI VỚI GIỐNG CÀ CHUA TN386 TẠI THÁI NGUYÊN LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Thái Nguyên - 2014 n ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRIỆU THỊ HOA NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐỐI VỚI GIỐNG CÀ CHUA TN386 TẠI THÁI NGUYÊN Ngành Mã số ngành : Khoa học trồng : 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Thị Mão Thái Nguyên – 2014 n i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiên cứu trình bày luận văn hồn tồn trung thực chưa sử dụng bảo vệ học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ để giúp tơi hồn thành luận văn cảm ơn trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tác giả luận văn TRIỆU THỊ HOA n ii LỜI CẢM ƠN Tôi xin bày tỏ lời cảm ơn vô sâu sắc tới cô giáo TS Nguyễn Thị Mão Khoa nông học - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên tận tình giúp đỡ tơi q trình thực hồn thành luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn phòng quản lý đào tạo sau đại học, thầy cô giáo Khoa nông học Bộ môn Bảo vệ thực vật - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên cán bộ, công nhân trung tâm thực hành thực nghiệm Trường Đại học Nông Lâm Thái nguyên tạo điều kiện giúp đỡ, hướng dẫn tơi hồnh thành tốt luận văn Cuối tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới gia đình, người thân, bạn bè ủng hộ tôi, giúp đỡ, động viên suốt trình học tập nghiên cứu Tác giả luận văn TRIỆU THỊ HOA n iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vii DANH MỤC CÁC BẢNG .viii DANH MỤC CÁC HÌNH x MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục tiêu yêu cầu đề tài 2.1 Mục tiêu 2.2 Yêu cầu Ý nghĩa đề tài 3.1 Ý nghĩa thực tiễn 3.2 Ý nghĩa khoa học đề tài Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học 1.2 Nhu cầu dinh dưỡng cho cà chua 1.2.1 Nhu cầu sử dụng dinh dưỡng đa lượng cà chua 1.2.1.1 Nhu cầu sử dụng đạm 1.2.1.2 Nhu cần sử dụng lân 1.2.1.3 Nhu cầu sử dụng kali 1.2.2 Nhu cầu sử dụng dinh dưỡng trung lượng cà chua 1.2.3 Nhu cầu sử dụng dinh dưỡng vi lượng cà chua 1.3 Tình hình nghiên cứu sản xuất cà chua giới 1.3.1 Sơ lược tình hình sản xuất cà chua giới n iv 1.3.2 Tình hình nghiên cứu cà chua giới 10 1.4 Tình hình nghiên cứu sản xuất cà chua Việt Nam 13 1.4.1 Sơ lược tình hình sản xuất cà chua Việt Nam 13 1.4.2 Tình hình nghiên cứu cà chua Việt Nam 15 1.4.2.1 Nghiên cứu giống 15 1.4.2.2 Nghiên cứu biện pháp bảo vệ thực vật cho cà chua 17 1.4.3 Những hạn chế giải pháp phát triển cà chua Việt Nam 23 Chương ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 26 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 26 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 26 2.2 Nội dung nghiên cứu 26 2.3 Phương pháp nghiên cứu 26 2.3.1 Thời gian nghiên cứu 26 2.3.2 Phương pháp nghiên cứu 26 2.3.2.1 Bố trí thí nghiệm 26 2.3.2.2 Các biện pháp kỹ thuật 28 2.3.3 Các tiêu phương pháp theo dõi 30 2.3.3.1 Giai đoạn sinh trưởng, phát triển 30 2.3.3.2 Các tiêu sinh trưởng 30 2.3.3.3 Các yếu tố cấu thành suất suất 30 2.3.3.4 Các tiêu chất lượng 31 2.3.3.5 Tình hình sâu, bệnh hại đồng ruộng 31 2.4 Phương pháp xử lý số liệu 32 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 33 n v 3.1 Các kết nghiên cứu lựa chọn lượng đạm bón thích hợp tổ hợp phân bón cho giống cà chua TN386 Thái Nguyên 33 3.1.1 Nghiên cứu ảnh hưởng mức đạm bón đến giai đoạn sinh trưởng phát triển giống cà chua TN386 vụ Đông Xuân 2013 - 2014 Thái Nguyên 33 3.1.1.1 Giai đoạn vườn ươm 33 Thời gian từ gieo tới mọc 33 3.1.1.2 Các giai đoạn sinh trưởng, phát triển giống cà chua TN386 ruộng sản xuất 34 3.1.2 Ảnh hưởng mức đạm bón đến động thái tăng trưởng chiều cao giống cà chua TN386 35 3.1.3 Ảnh hưởng mức đạm bón khác đến động thái thân giống cà chua TN386 41 3.1.4 Ảnh hưởng mức đạm bón đến tình hình sâu bệnh giống cà chua TN386 44 3.1.5 Ảnh hưởng mức đạm bón đến suất yếu tố cấu thành suất giống cà chua TN386 47 3.1.6 Ảnh hưởng mức đạm bón đến hiệu kinh tế giống cà chua TN386 50 3.2 Các kết nghiên cứu lựa chọn biện pháp bảo vệ thực vật tốt cho giống cà chua TN386 vụ Xuân Hè 2014 Thái Nguyên 51 3.2.1 Ảnh hưởng biện pháp BVTV khác đến thời kỳ sinh trưởng phát triển giống cà chua TN386 vụ Xuân Hè 2014 51 3.2.2 Ảnh hưởng biện pháp BVTV khác đến động thái tăng trưởng chiều cao giống TN386 vụ xuân hè 2014 53 3.2.3 Ảnh hưởng biện pháp BVTV khác đến khả thân giống cà chua TN386 55 n vi 3.2.4 Đánh giá tình hình nhiễm sâu hại giống cà chua TN386 công thức BVTV khác 57 3.2.5 Đánh giá tình hình nhiễm bệnh hại giống cà chua TN386 công thức BVTV khác 59 3.2.6 Ảnh hưởng biện pháp BVTV đến suất yếu tố cấu thành suất 61 3.2.7 Sơ hạch toán kinh tế 63 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 65 Kết luận 65 Đề nghị 65 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tiếng Việt II Tiếng Anh PHỤ LỤC n vii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BVTV : Bảo vệ thực vật CT : Công thức CV : Coeff Var (Hệ số biến động) Đ/C : Đối chứng FAO : Food and Agricultura Org (Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc) KLTB/quả : Khối lượng trung bình/quả LSD : Least Significant Difference (Sai khác nhỏ có ý nghĩa) NN&PTNT : Nông nghiệp Phát triển Nông Thôn NSLT : Năng suất lý thuyết NLTT : Năng suất thực thu TB : Trung bình TLB : Tỷ lệ bệnh TLH : Tỷ lệ hại TL đậu : Tỷ lệ đậu VTM : Vitamin n viii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Nhu cầu hấp thu dinh dưỡng cà chua mức suất khác .6 Bảng 1.2: Sản lượng cà chua 10 nước sản xuất cà chua lớn giới từ 2007 - 2011 Bảng 1.3: Diện tích, suất sản lượng cà chua châu lục giới năm 2013 10 Bảng 1.4: Tình hình sản xuất cà chua Việt Nam giai đoạn 2007-2011 14 Bảng 3.1: Các giai đoạn sinh trưởng phát triển giống cà chua TN386 công thức khác 34 Bảng 3.2: Động thái tăng trưởng chiều cao thân cà chua công thức khác 37 Bảng 3.3: Tốc độ tăng trưởng chiều cao thân qua kỳ theo dõi cà chua cơng thức thí nghiệm 39 Bảng 3.4: Động thái tăng trưởng số thân giống cà chua TN386 cơng thức bón đạm khác 41 Bảng 3.5: Tốc độ thân cà chua cơng thức thí nghiệm .43 Bảng 3.6: Tình hình sâu bệnh hại cà chua cơng thức thí nghiệm vụ Đơng Xuân năm 2013-2014 45 Bảng 3.7: Năng suất yếu tố cấu thành suất giống cà chua TN386 mức đạm bón khác 47 Bảng 3.8: Ảnh hưởng mức đạm bón đến hiệu kinh tế giống cà chua TN386 51 Bảng 3.9: Các giai đoạn sinh trưởng phát triển giống cà chua TN386 công thức khác 52 Bảng 3.10: Động thái tăng trưởng chiều cao thân cà chua công thức khác 54 Bảng 3.11: Động thái tăng trưởng số cà chua công thức khác 56 n TBQ/CAY 12:51 Thursday, November 5, 2014 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels KHOI Values NTHUC 123 1234 Number of Observations Read 13 Number of Observations Used 12 TBQ/CAY 12:51 Thursday, November 5, 2014 The ANOVA Procedure Dependent Variable: QC Sum of Source DF Model Error Corrected Total Source Squares Mean Square F Value 8.78333333 1.75666667 13.41333333 2.23555556 11 0.79 0.5953 22.19666667 R-Square Coeff Var Root MSE 0.395705 8.074766 1.495177 DF Pr > F Anova SS QC Mean 18.51667 Mean Square F Value Pr > F KHOI 2.42666667 1.21333333 0.54 0.6072 NTHUC 6.35666667 2.11888889 0.95 0.4748 TBQ/CAY 12:51 Thursday, November 5, 2014 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for QC NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom n Error Mean Square 2.235556 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 2.9872 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean N NTHUC 19.467 18.933 18.067 17.600 3 A A A A A A n KLTB/quả 12:51 Thursday, November 5, 2014 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels KHOI NTHUC Values 123 1234 Number of Observations Read 13 Number of Observations Used 12 KLTB/quả 12:51 Thursday, November 5, 2014 The ANOVA Procedure Dependent Variable: KLTB/quả Sum of Source DF Model Error Corrected Total Squares Mean Square F Value 32.27833333 57.34833333 11 6.45566667 0.68 0.6582 9.55805556 89.62666667 R-Square Coeff Var Root MSE 0.360142 4.140550 3.091611 TBGQ Mean Anova SS Mean Square 74.66667 Source DF KHOI 30.15166667 15.07583333 NTHUC 2.12666667 0.70888889 KLTB/quả Pr > F F Value Pr > F 1.58 0.07 0.2815 0.9717 12:51 Thursday, November 5, 2014 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for TBGQ NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square n 9.558056 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 6.1767 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean N NTHUC 75.167 74.933 74.500 3 74.067 A A A A A A n NSLT 12:51 Thursday, November 5, 2014 10 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels KHOI Values 123 NTHUC 1234 Number of Observations Read 13 Number of Observations Used 12 NSLT 12:51 Thursday, November 5, 2014 11 The ANOVA Procedure Dependent Variable: NSLT Sum of Source DF Model Error Corrected Total Squares Mean Square F Value 83.3341667 16.6668333 100.0750000 16.6791667 11 Pr > F 1.00 0.4898 183.4091667 R-Square Coeff Var Root MSE NSLT Mean 0.454362 9.301227 4.084014 43.90833 Source DF Anova SS KHOI 49.05166667 24.52583333 1.47 0.3022 NTHUC 34.28250000 11.42750000 0.69 0.5930 NSLT Mean Square F Value Pr > F 12:51 Thursday, November 5, 2014 12 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for NSLT NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square n 16.67917 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 8.1594 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean N NTHUC 46.233 44.533 43.233 41.633 3 A A A A A A n NSTT 12:51 Thursday, November 5, 2014 13 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels KHOI NTHUC Values 123 1234 Number of Observations Read 13 Number of Observations Used 12 NSTT 12:51 Thursday, November 5, 2014 14 The ANOVA Procedure Dependent Variable: NSTT Sum of Source DF Model Error Corrected Total Squares Mean Square F Value 105.2291667 35.4333333 11 21.0458333 3.56 0.0767 5.9055556 140.6625000 R-Square Coeff Var Root MSE NSTT Mean 0.748097 8.000444 2.430135 30.37500 Source DF KHOI NTHUC Pr > F Anova SS Mean Square F Value Pr > F 13.14000000 6.57000000 1.11 0.3882 92.08916667 30.69638889 5.20 0.0417 NSTT 12:51 Thursday, November 5, 2014 15 The ANOVA Procedure t Tests (LSD) for NSTT NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square n 5.905556 5S14-35S14 Critical Value of t 2.44691 Least Significant Difference 4.8552 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean N 33.067 32.933 29.000 26.500 3 A A A B A B B n NTHUC PHỤ LỤC HÌNH ẢNH CỦA CÁC CƠNG THỨC THÍ NGHIỆM Ảnh 01: Tổng thể cơng thức thí nghiệm vụ Đơng Xn năm 2013 - 2014 n Ảnh 02: Cơng thức mức đạm bón 120kg N n Ảnh 03: Cơng thức đạm bón 90kg n Ảnh 04: Cơng thức mức đạm bón 60kgN n Ảnh 05: Cơng thức mức đạm bón 30kgN n HÌNH ẢNH CÁC CƠNG THỨC VỤ XN - HÈ NĂM 2014 n CT4 trồng xen hành n ... HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRIỆU THỊ HOA NGHIÊN CỨU MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐỐI VỚI GIỐNG CÀ CHUA TN386 TẠI THÁI NGUYÊN Ngành Mã số ngành : Khoa học trồng : 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC... tài: ? ?Nghiên cứu số biện pháp kỹ thuật giống cà chua TN386 Thái Nguyên? ?? Mục tiêu yêu cầu đề tài 2.1 Mục tiêu Xác định tổ hợp phân bón biện pháp bảo vệ thực vật hợp lý giống cà chua TN386 đạt suất... nghiên cứu Nội dung 1: Nghiên cứu ảnh hưởng lượng đạm bón giống cà chua TN 386 Thái Nguyên Nội dung 2: Nghiên cứu ảnh hưởng số loại thuốc BVTV sinh học giống cà chua TN 386 Thái Nguyên 2.3 Phương pháp