(Luận văn) nghiên cứu lựa chọn giống và một số biến pháp kỹ thuật nâng cao năng suất, chất lượng cây dong riêng tại thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM HỒNG THỊ THÙY LINH lu an n va p ie gh tn to nl w NGHIÊN CỨU LỰA CHỌN GIỐNG VÀ MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT NÂNG CAO NĂNG SUẤT, CHẤT LƯỢNG CÂY DONG RIỀNG TẠI THÁI NGUYÊN d oa Chuyên ngành : Khoa học trồng oi lm ul nf va an lu Mã số ngành: 60.62.01.10 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC CÂY TRỒNG z at nh z gm @ Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN THỊ LÂN m co l Thái Nguyên - 2014 an Lu n va ac th si i LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu Những kết số liệu luận văn chưa công bố hình thức Tơi hồn tồn chịu trách nhiệm trước nhà trường cam đoan lu an Thái Nguyên, ngày 10 tháng 10 năm 2014 n va Học viên gh tn to p ie Hoàng Thị Thùy Linh d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ii LỜI CẢM ƠN Trong trình thực đề tài, nhận nhiều giúp đỡ thầy cô giáo công tác trường Đại học Nơng Lâm Thái Ngun Để bày tỏ lịng biết ơn, xin trân trọng cảm ơn Ban giám hiệu Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên cho hội tham gia khoá đào tạo thạc sỹ khoá K20 chuyên ngành khoa học trồng trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên lu an Tôi xin trân trọng cảm ơn TS Nguyễn Thị Lân giảng viên khoa Nông n va học, trường Đại học Nông Lâm Thái Ngun, tận tình hướng dẫn tơi tn to suốt thời gian thực đề tài gh Tôi xin trân trọng cảm ơn thầy, cô giáo cơng tác Khoa Nơng p ie học, phịng quản lý đào tạo sau Đại học giảng dạy, giúp đỡ tạo điều kiện w cho suốt trình học tập thực đề tài oa nl Cuối xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới gia đình bạn bè d ngưịi ln động viên giúp đỡ tơi suốt thời gian học tập an lu nghiên cứu Thái Nguyên, ngày 10 tháng 10 năm 2014 oi lm ul nf va Xin trân trọng cảm ơn! Học viên z at nh z Hoàng Thị Thùy Linh m co l gm @ an Lu n va ac th si iii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn .ii Mục lục iii Danh mục cụm, từ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục biểu đồ ix lu MỞ ĐẦU an Tính cấp thiết đề tài va n Mục tiêu yêu cầu đề tài 2.2 Yêu cầu đề tài ie gh tn to 2.1 Mục tiêu đề tài .3 p Ý nghĩa đề tài 3.1 Ý nghĩa nghiên cứu khoa học w oa nl 3.2 Ý nghĩa thực tiễn d Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU lu va an 1.2 Nguồn gốc, đặc điểm thực vật học yêu cầu sinh thái dong riềng 1.2.1 Nguồn gốc nf oi lm ul 1.2.2 Phân loại dong riềng 1.2.3 Phân bố giống dong riềng z at nh 1.2.4 Đặc điểm thực vật học dong riềng 1.2.5 Yêu cầu sinh thái dong riềng z @ 1.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ dong riềng giới Việt Nam l gm 1.3.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ dong riềng giới 1.3.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ dong riềng Việt Nam m co 1.4 Tình hình nghiên cứu dong riềng giới Việt Nam 14 an Lu 1.4.1 Tình hình nghiên cứu dong riềng giới 14 1.4.2 Tình hình nghiên cứu dong riềng Việt Nam 16 n va ac th si iv Chương 2: NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu .20 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 20 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 21 2.2 Địa điểm thời gian tiến hành thí nghiệm .21 2.3 Nội dung nghiên cứu 21 2.4 Phương pháp nghiên cứu 21 lu 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 21 an 2.4.2 Quy trình kỹ thuật áp dụng cho thí nghiệm 23 va n Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 28 dong riềng trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 28 ie gh tn to 3.1 Nghiên cứu khả sinh trưởng, suất chất lượng số giống p 3.1.1 Tỷ lệ mọc mầm độ đồng giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 28 w oa nl 3.1.2 Thời gian sinh trưởng giống dong riềng thí nghiệm trường d Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 29 lu va an 3.1.3 Một số đặc điểm nông sinh học giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nơng Lâm Thái Nguyên 31 nf oi lm ul 3.1.4 Tình hình sâu bệnh hại khả chống đổ giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nơng Lâm Thái Nguyên 35 z at nh 3.1.5 Các yếu tố cấu thành suất, suất giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 36 z @ 3.1.6 Chất lượng củ giống dong riềng thí nghiệm trường Đại l gm học Nơng Lâm Thái Nguyên 39 3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng, suất, chất lượng m co giống dong riềng DR3 thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 41 an Lu 3.2.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến tỷ lệ mọc mầm độ đồng giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 41 n va ac th si v 3.2.2 Ảnh hưởng mật độ trồng đến số đặc điểm hình thái dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nơng Lâm Thái Nguyên 42 3.2.3 Ảnh hưởng mật độ trồng đến khả chống đổ sâu bệnh hại dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 44 3.2.4 Ảnh hưởng mật độ trồng đến suất dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nơng Lâm Thái Ngun 46 3.2.5 Ảnh hưởng mật độ trồng đến chất lượng củ dong riềng thí lu nghiệm trường Đại học Nơng Lâm Thái Nguyên 48 an 3.3 Nghiên cứu ảnh hưởng thời điểm thu hoạch đến suất, chất lượng dong va n riềng trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 50 độ đồng dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nơng Lâm ie gh tn to 3.3.1 Ảnh hưởng thời điểm thu hoạch đến số đặc điểm hình thái p Thái Nguyên 50 3.3.2 Ảnh hưởng thời điểm thu hoạch đến tình hình sâu bệnh hại khả w oa nl chống đổ dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nơng Lâm Thái d Nguyên 52 lu va an 3.3.4 Ảnh hưởng thời điểm thu hoạch đến chất lượng dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nơng Lâm Thái Nguyên 56 nf oi lm ul KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 58 TÀI LIỆU THAM KHẢO 60 z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vi DANH MỤC CÁC CỤM, TỪ VIẾT TẮT BNN &PTNT : Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn lu an n va : Công thức CIP : Trung tâm khoai tây Quốc tế CV : Hệ số biến động ĐC : Đối chứng ĐHNLTN : Đại học nông lâm Thái Nguyên ĐK : Đường kính HTX : Hợp tác xã LSD.05 : Sai khác nhỏ có ý nghĩa 95% NC & PT : Nghiên cứu phát triển NST : Ngày sau trồng Nxb : Nhà xuất QCVN : Quy chuẩn Việt Nam p ie gh tn to CT d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si vii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 3.1: Tỷ lệ mọc mầm độ đồng giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên……………………… 28 Bảng 3.2: Thời gian sinh trưởng giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nơng Lâm Thái Nguyên .30 Bảng 3.3: Đặc điểm hình thái giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 31 lu an Bảng 3.4: Màu sắc thân, màu sắc lá, màu sắc củ giống dong riềng n va tham gia thí nghiệm trường Đại học nơng lâm Thái Ngun 34 riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 35 gh tn to Bảng 3.5: Tình hình sâu bệnh hại khả chống đổ giống dong p ie Bảng 3.6 : Các yếu tố cấu thành suất, suất giống dong w riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên……………… 37 oa nl Bảng 3.7: Chất lượng củ giống dong riềng thí nghiệm trường Đại d học Nơng Lâm Thái Nguyên……………………………………………… 40 lu an Bảng 3.8: Ảnh hưởng mật độ, khoảng cách trồng đến tỷ lệ mọc mầm độ nf va đồng giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái oi lm ul Nguyên……………………………………………………………………… 42 Bảng 3.9: Ảnh hưởng mật độ, khoảng cách trồng đến số đặc điểm z at nh hình thái dong riềng thí nghiệm Đại học Nông Lâm TháiNguyên………43 Bảng 3.10: Ảnh hưởng mật độ, khoảng cách trồng đến khả chống đổ z sâu bệnh hại dong riềng thí nghiệm Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 45 @ gm Bảng 3.11: Ảnh hưởng mật độ, khoảng cách trồng đến suất dong m co l riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên……………… 46 Bảng 3.12: Ảnh hưởng mật độ, khoảng cách trồng đến chất lượng an Lu dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 49 n va ac th si viii Bảng 3.13: Một số đặc điểm hình thái độ đồng dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nơng Lâm Thái Nguyên .51 Bảng 3.14: Tình hình sâu bệnh hại khả chống đổ dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nơng Lâm Thái Nguyên .53 Bảng 3.15: Ảnh hưởng thời điểm thu hoạch đến suất chất lượng dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nơng Lâm Thái Nguyên 54 Bảng 3.16: Ảnh hưởng thời điểm thu hoạch đến chất lượng dong lu riềng thí nghiệm trường Đại học Nơng Lâm Thái Nguyên……………… 56 an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si ix DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Hình 3.1: Năng suất giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 39 Hình 3.2: Hàm lượng chất khô tỷ lệ tinh bột giống dong riềng thí nghiệm trường Đại học Nơng Lâm Thái Nguyên 41 Hình 3.3: Năng suất giống dong riềng DR3 mật độ trồng khác 48 Hình 3.4: Hàm lượng chất khơ tỷ lệ tinh bột giống dong riềng DR3 lu mật độ trồng khác 50 an Hình 3.5: Năng suất giống dong riềng DR3 thời điểm thu hoạch khác 56 va n Hình 3.6: Hàm lượng chất khô tỷ lệ tinh bột giống dong riềng DR3 p ie gh tn to thời điểm thu hoạch khác 57 d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si t Tests (LSD) for yield Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.418413 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 1.2179 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt lu an n va 27.2200 A 26.7100 A 26.4667 3 B 25.1633 B 24.6367 Tỷ lệ tinh bột ie gh tn to A p The ANOVA Procedure Class Level Information w oa nl Class rep d an lu Squares 1.47133333 6.35 0.0101 0.18391667 8.47600000 Coeff Var Root MSE 0.826412 3.022234 0.428855 2.13700000 1.06850000 1.21691667 t Tests (LSD) for yield 0.05 Pr > F 5.81 0.0276 6.62 0.0118 n va Alpha F Value an Lu 4.86766667 14.19000 m co Mean Square yield Mean l gm Anova SS @ R-Square DF Pr > F z 14 F Value 1.16744444 z at nh Corrected Total trt Mean Square 7.00466667 Error rep Sum of oi lm ul 15 Dependent Variable: yield nf Model 12345 Number of observations va DF Values 123 trt Source Source Levels ac th si Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.183917 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 0.8075 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt lu an va A 14.8000 B A 14.6500 B A 14.3500 3 B C 13.9333 C 13.2167 n 10 Năng suất thực thu to gh tn The ANOVA Procedure Class Level Information ie p Class rep w oa nl 12345 Number of observations d an lu Dependent Variable: yield va Sum of Squares 298.7879067 Corrected Total 14 7.1773117 356.2064000 R-Square Coeff Var 0.838806 3.567786 Root MSE yield Mean 2.679051 75.09000 gm Anova SS 6.94 0.0077 @ Mean Square F Value Pr > F l 38.8380400 19.4190200 2.71 0.1266 259.9498667 64.9874667 9.05 0.0046 Alpha an Lu t Tests (LSD) for yield m co 57.4184933 Pr > F z DF F Value 49.7979844 z at nh Error Mean Square oi lm ul nf Model Source 15 The ANOVA Procedure DF trt Values 123 trt Source rep Levels 0.05 n va Error Degrees of Freedom ac th si Error Mean Square 7.177312 Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 5.0442 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt 80.930 3 B A 77.050 B 75.463 B 73.757 68.250 lu A an C n va 11 Năng suất chất khô The ANOVA Procedure to gh tn Class Level Information Class Levels ie p rep w oa nl 15 The ANOVA Procedure d an lu Dependent Variable: yield Sum of va Mean Square ul Model Squares nf DF 32.66778667 5.67410667 14 Pr > F 7.68 0.0056 0.70926333 38.34189333 z at nh Corrected Total F Value 5.44463111 oi lm Error Coeff Var Root MSE yield Mean 0.852013 4.310166 0.842178 19.53933 20.25749333 6.20514667 0.0097 7.14 0.0095 m co n va 0.709263 an Lu 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 8.75 5.06437333 t Tests (LSD) for yield Alpha Pr > F l 12.41029333 F Value gm Mean Square @ Anova SS z R-Square DF rep 12345 Number of observations Source trt 123 trt Source Values ac th si Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 1.5857 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean 21.4300 N trt 3 B A 20.1367 B C 19.3767 B C 18.5900 C 18.1633 lu an 12 Năng suất tinh bột n va The ANOVA Procedure Class Level Information to gh tn Class Levels rep Values 123 ie p trt 12345 Number of observations w oa nl The ANOVA Procedure Dependent Variable: yield d an lu Sum of Source Model DF Squares Mean Square va ul 14 Pr > F 4.72 0.0240 0.37591667 13.66120000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.779863 5.751599 0.613120 10.66000 Mean Square z Anova SS z at nh DF 3.00733333 oi lm Corrected Total F Value 1.77564444 nf 10.65386667 Error Source 15 F Value Pr > F 3.89700000 1.94850000 5.18 0.0360 trt 6.75686667 1.68921667 gm 4.49 0.0339 @ rep 0.05 Error Mean Square 0.375917 2.30600 n va Critical Value of t an Lu Error Degrees of Freedom m co Alpha l t Tests (LSD) for yield ac th si Least Significant Difference 1.1544 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 11.6300 3 B A 11.0800 B A C 10.7333 B C B C 10.1000 C 9.7567 lu an PHỤ LỤC va n KẾT QUẢ PHÂN TÍCH SỐ LIỆU THỜI ĐIỂM THU HOẠCH gh tn to Chiều cao p ie The SAS System 23:40 Sunday, October 17, 2014 13 The ANOVA Procedure nl w Class Level Information oa Class Levels d rep Values 123 lu an trt 12345 15 The ANOVA Procedure oi lm ul nf va Number of observations Dependent Variable: yield Sum of DF Model Squares gm @ 1639.724000 l Root MSE 0.242331 7.109643 12.46178 82.5240000 F Value 157.4160000 20.6310000 Pr > F 1.01 0.4052 0.13 0.9658 n va 314.8320000 175.2800 an Lu Mean Square yield Mean m co trt 155.296000 Coeff Var Anova SS Pr > F 0.43 0.8425 R-Square DF rep 1242.368000 14 F Value 66.226000 z Corrected Total Source Mean Square 397.356000 Error z at nh Source ac th si Đường kính thân The SAS System 23:40 Sunday, October 17, 2014 21 The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 12345 Number of observations 15 lu The ANOVA Procedure an Dependent Variable: yield va n Sum of DF Model ie gh tn to Source Squares Mean Square 0.34348000 p Error 0.05724667 0.44965333 Corrected Total 14 w oa nl R-Square F Value 1.02 0.4760 0.05620667 0.79313333 Coeff Var 0.433067 Pr > F Root MSE yield Mean 7.764611 0.237079 3.053333 d DF Anova SS va rep an lu Source 0.25541333 0.08806667 F Value 0.12770667 Pr > F 2.27 0.1654 0.02201667 0.39 0.8093 ul nf trt Mean Square oi lm Số The ANOVA Procedure z at nh Class Level Information Class 123 gm @ trt Values z rep Levels 12345 l Number of observations 15 m co Dependent Variable: yield DF Model Squares Mean Square 2.66666667 F Value 0.44444444 Pr > F 1.33 0.3437 n va Source an Lu Sum of ac th si Error 2.66666667 Corrected Total Source 14 0.33333333 5.33333333 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.500000 5.735268 0.577350 10.06667 DF Anova SS rep trt Mean Square 2.53333333 0.13333333 F Value 1.26666667 Pr > F 3.80 0.0692 0.03333333 0.10 0.9794 Tỷ lệ khóm thu hoạch lu The SAS System 01:44 Monday, October 18, 2014 an The ANOVA Procedure va n Class Level Information to tn Class Levels ie gh rep Values 123 p trt 12345 Number of observations 15 w oa nl The ANOVA Procedure Dependent Variable: yield d Source an lu Sum of Model Squares ul Corrected Total 12.98666667 oi lm F Value 2.96822222 nf 17.80933333 Error 14 Pr > F 1.83 0.2105 1.62333333 30.79600000 z at nh R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.578300 1.289054 1.274101 98.84000 Anova SS Mean Square 10.00000000 trt 7.80933333 5.00000000 1.95233333 Pr > F 3.08 0.1019 1.20 0.3805 m co l F Value gm rep @ DF z Source Mean Square va DF 23:40 Sunday, October 17, 2014 41 n va The SAS System an Lu Đường kính củ ac th si The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 12345 Number of observations 15 The ANOVA Procedure Dependent Variable: yield lu Sum of an n va Source DF Model Squares 0.52625333 tn to Error p ie gh Corrected Total F Value 0.08770889 0.25324000 14 Pr > F 2.77 0.0920 0.03165500 0.77949333 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.675122 3.868355 0.177919 4.599333 DF Anova SS Mean Square F Value Pr > F rep 0.01829333 0.00914667 0.29 0.7565 trt 0.50796000 0.12699000 4.01 0.0449 d oa nl w Source Mean Square Alpha 0.05 nf va an lu t Tests (LSD) for yield ul Error Degrees of Freedom 0.031655 oi lm Error Mean Square Critical Value of t 2.30600 z at nh Least Significant Difference 0.335 Means with the same letter are not significantly different z t Grouping Mean N trt @ 4.8100 A 4.7133 3 A 4.6433 B A 4.5600 B 4.2700 m co l gm A an Lu n va ac th si Khối lượng khóm The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 12345 Number of observations 15 Dependent Variable: yield Sum of lu an DF Model n va Source Squares 0.43924000 Error to p ie gh tn Corrected Total Source Mean Square F Value 0.07320667 0.18232000 14 Pr > F 3.21 0.0653 0.02279000 0.62156000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.706674 4.863517 0.150964 3.104000 DF Mean Square F Value Pr > F 0.06928000 0.03464000 1.52 0.2757 trt 0.36996000 0.09249000 4.06 0.0437 d oa nl w rep Anova SS Alpha 0.05 va an lu t Tests (LSD) for yield ul nf Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.02279 oi lm Critical Value of t 2.30600 z at nh Least Significant Difference 0.2842 Means with the same letter are not significantly different N trt 3.2600 A 3.2300 3 A 3.1400 an Lu m co l 2.8200 gm 3.0700 @ A B A B Mean z t Grouping n va ac th si Khối lượng ô The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels rep trt Values 123 12345 Number of observations 15 The ANOVA Procedure Dependent Variable: yield lu an Sum of n va Source DF Model Squares 8818.66483 to gh tn Error p ie w oa 188.07173 10323.23869 Root MSE yield Mean 0.854254 3.929949 13.71392 348.9593 Anova SS 4122.782493 an lu 7.81 0.0053 Coeff Var 4695.882333 d trt 14 Pr > F R-Square DF nl rep F Value 1469.77747 1504.57387 Corrected Total Source Mean Square Mean Square 2347.941167 F Value 12.48 1030.695623 Pr > F 0.0035 5.48 0.0201 t Tests (LSD) for yield va 0.05 ul nf Alpha Error Degrees of Freedom oi lm Error Mean Square 188.0717 z at nh Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 25.821 z Means with the same letter are not significantly different Mean N trt A 361.74 3 A 353.54 B A 344.76 B 319.08 an Lu 365.68 m co A l gm @ t Grouping n va ac th si Năng suất củ tươi The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 12345 Number of observations 15 The ANOVA Procedure Dependent Variable: yield lu an Sum of n va Source DF Model Squares Mean Square 382.8657067 to gh tn Error p ie w oa 8.1631617 448.1710000 Root MSE yield Mean 0.854285 3.930020 2.857125 72.70000 Anova SS 179.0096667 an lu 7.82 0.0053 Coeff Var 203.8560400 d trt 14 Pr > F R-Square DF nl rep 63.8109511 65.3052933 Corrected Total Source F Value Mean Square 101.9280200 F Value Pr > F 12.49 0.0035 44.7524167 5.48 0.0201 t Tests (LSD) for yield va 0.05 ul nf Alpha Error Degrees of Freedom oi lm Error Mean Square 8.163162 z at nh Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 5.3795 z Means with the same letter are not significantly different Mean N trt A 75.363 3 A 73.653 B A 71.827 B 66.473 an Lu 76.183 m co A l gm @ t Grouping n va ac th si Năng suất chất khô Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 12345 Number of observations 15 Dependent Variable: yield Sum of lu an DF Model 49.48214667 8.24702444 Error 12.30994667 1.53874333 n va Source Squares 14 61.79209333 Root MSE yield Mean 0.800784 7.517326 1.240461 17.93267 DF rep w oa nl Pr > F 5.36 0.0167 Coeff Var Source trt F Value R-Square p ie gh tn to Corrected Total Mean Square Anova SS Mean Square 7.74485333 3.87242667 41.73729333 10.43432333 F Value Pr > F 2.52 0.1420 6.78 0.0110 t Tests (LSD) for yield d 0.05 an lu Alpha Error Degrees of Freedom va 1.538743 ul nf Error Mean Square oi lm Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 2.5516 t Grouping Mean 20.143 N trt 3 B A 18.500 B C 16.683 15.440 m co C l gm 18.897 @ B A z A z at nh Means with the same letter are not significantly different an Lu n va ac th si 10 Năng suất tinh bột Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 12345 Number of observations 15 Dependent Variable: yield Sum of lu an DF Model 14.29328000 2.38221333 Error 2.76665333 0.34583167 n va Source Squares 14 17.05993333 Root MSE yield Mean 0.837827 5.859261 0.588075 10.03667 DF rep w oa nl Pr > F 6.89 0.0079 Coeff Var Source trt F Value R-Square p ie gh tn to Corrected Total Mean Square Anova SS 4.63801333 Mean Square 2.31900667 9.65526667 2.41381667 F Value Pr > F 6.71 0.0195 6.98 0.0101 t Tests (LSD) for yield d 0.05 an lu Alpha Error Degrees of Freedom va 0.345832 ul nf Error Mean Square oi lm Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 1.1073 Mean N trt z at nh t Grouping 3 B A 10.2767 B C 9.1767 C 9.0867 3 m co l 10.4433 gm A @ 11.2000 z A an Lu n va ac th si 11 Hàm lượng chất khô The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 12345 Number of observations 15 The ANOVA Procedure Dependent Variable: yield lu an Sum of n va Source DF Model Squares 35.89794667 to gh tn Error Corrected Total p ie w d 5.98299111 10.82869333 14 Pr > F 4.42 0.0288 1.35358667 46.72664000 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.768254 4.722126 1.163437 24.63800 Anova SS Mean Square F Value Pr > F 0.97564000 0.48782000 0.36 0.7082 34.92230667 8.73057667 6.45 0.0127 an lu trt oa rep F Value R-Square DF nl Source Mean Square The ANOVA Procedure ul nf va t Tests (LSD) for yield Alpha 0.05 oi lm Error Degrees of Freedom z at nh Error Mean Square Critical Value of t 1.353587 2.30600 z Least Significant Difference 2.1906 t Grouping Mean gm @ Means with the same letter are not significantly different N trt 25.7400 B A 24.8700 B C 23.2267 C 22.6300 n va A an Lu 3 m co 26.7233 l A ac th si 12 Tỷ lệ tinh bột The ANOVA Procedure Class Level Information Class Levels rep Values 123 trt 12345 Number of observations 15 The ANOVA Procedure Dependent Variable: yield lu an Sum of n va Source DF Model Squares 9.53081333 to gh tn Error Corrected Total p ie w 1.58846889 2.93976000 14 Pr > F 4.32 0.0306 0.36747000 12.47057333 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.764264 4.394189 0.606193 13.79533 oa rep d Anova SS Mean Square F Value Pr > F 0.09317333 0.04658667 0.13 0.8827 9.43764000 2.35941000 6.42 0.0129 an lu trt F Value R-Square DF nl Source Mean Square t Tests (LSD) for yield va 0.05 ul nf Alpha Error Degrees of Freedom oi lm Error Mean Square 0.36747 z at nh Critical Value of t 2.30600 Least Significant Difference 1.1414 z Means with the same letter are not significantly different 14.8433 N trt gm A Mean @ t Grouping 3 B A 13.7233 C 13.6533 12.4633 an Lu B m co 14.2933 l B A n va ac th si