Thông tin tài liệu
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HOC NÔNG LÂM - BẾ MINH KHÔI lu an n va p ie gh tn to Tên đề tài: “Nghiên cứu khả sinh trưởng, suất chất lượng số giống cao lương triển vọng vụ xuân tỉnh Thái Nguyên” nl w d oa KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC u nf va an lu ll Hệ đào tạo : Chính quy Chun ngành: Trồng Trọt Khoa : Nơng học Khóa : 2010-2014 oi m z at nh z m co l gm @ an Lu Thái Nguyên -2014 n va ac th si LỜI CẢM ƠN lu an n va p ie gh tn to Được trí Ban giám hiệu nhà trường, Ban chủ nhiệm khoa Nông học, em tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu khả sinh trưởng, suất chất lượng số giống cao lương triển vọng vụ xuân tỉnh Thái Nguyên” Qua đây, em xin gửi lời cảm ơn chân thành sâu sắc tới toàn thể thầy giáo, giáo nhà trường, gia đình, bạn bè em suốt chặng đường vừa qua Đặc biệt, em muốn cảm ơn tới giáo T.S Hồng Thị Bích Thảo tận tình hướng dẫn suốt thời gian em thực tập trường Do kiến thức thời gian cịn hạn chế nên khóa luận khơng tránh khỏi thiếu sót Vì vậy, em hy vọng nhận ý kiến đóng góp chân thành từ thầy, cô bạn để khóa luận em ngày hồn thiện Em xin chân thành cảm ơn! d oa nl w Thái nguyên ngày 05 tháng 06 năm 2014 Sinh viên an lu Bế Minh Khôi ll u nf va oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỤC LỤC PHẦN 1: MỞ ĐẦU - ĐẶT VẤN ĐỀ 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài - 1.2.1 Mục đích - 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa đề tài lu an 1.3.1 Ý nghĩa học tập va n 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn - tn to PHẦN 2:TỔNG QUAN TÀI LIỆU - p ie gh 2.1 Cơ sở khoa học đề tài - 2.1.1 Nguồn gốc, phân bố yêu cầu ngoại cảnh 10 oa nl w 2.1.2 Đặc điểm thực vật học - 11 2.1.3 Thời gian sinh trưởng 12 d lu va an 2.2 Tình hình sản xuất nghiên cứu cao lương Thế giới Việt Nam - 13 2.2.1 Tình hình nghiên cứu sản xuất giới 13 u nf ll 2.2.2 Tình hình nghiên cứu sản xuất cao lương Việt Nam 18 m oi 2.2.3 Những khó khăn Việt Nam z at nh việc phát triển cao lương 20 2.4 Cao lương ngọt- nguồn nguyên liệu sinh học 21 z @ 2.4.1 Lợi ích sử dụng nguyên liệu sinh học - 21 gm l 2.4.2 Cao lương ngọt- nguồn nguyên liệu sinh học 22 m co PHẦN 3: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 an Lu 2.2 ĐỊA ĐIỂM VÀ THỜI GIAN NGHIÊN CỨU 24 n va ac th si 2.2.1 Địa điểm nghiên cứu - 24 2.2.2 Thời gian nghiên cứu 24 2.3 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU - 24 2.4 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 25 2.4.1 Bố trí thí nghiệm - 25 2.4.2 Sơ đồ thí nghiệm - 25 2.4.3 Quy trình kỹ thuật 25 2.4.4 Phương pháp theo dõi tiêu - 26 lu an 2.4.5 Năng suất 27 va n 2.4.5 Quy trình áp dụng nghiên cứu - 29 gh tn to 2.4.6 Phương pháp tổng hợp, phân tích, đánh giá xử lý số liệu - 29 p ie PHẦN 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 30 3.1 DIỄN BIẾN THỜI TIẾT KHÍ HẬU nl w E d oa rror! Bookmark not defined an lu 3.2 ĐẶC ĐIỂM HÌNH THÁI - 30 u nf va 3.3 ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN 30 3.3.1 Khả nảy mầm 30 ll m oi 3.3.2 Thời gian sinh trưởng 31 z at nh 3.3.3 Động thái tăng trưởng - 32 3.4 NĂNG SUẤT - 35 z gm @ 3.5 CHẤT LƯỢNG - 37 l 3.5.1 Biến động Brix thân 37 m co 3.5.2 Hàm lượng dịch ép - 38 an Lu 3.6 Khả chống chịu điều kiên ngoại cảnh - 38 n va ac th si 3.6.1.khả chống chịu sâu bệnh 38 3.6.2.khả chống đổ phục hồi sau đổ - 39 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 41 KẾT LUẬN - 41 ĐỀ NGHỊ - 41 TÀI LIỆU THAM KHẢO 42 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Tình hình sản xuất cao lương giới năm gần 16 Bảng 2.2 Tình hình sản xuất cao lương số châu lục giai đoạn 1990 - 2011 17 Bảng 3.1 Diễn biến thời tiết khí hậu Thái Nguyên thời gian thực thí nghiệm lu an E n va rror! Bookmark not defined tn to Bảng 3.2 Đặc điểm hình thái giống cao lương thí nghiệm 30 gh Bảng 3.3 Khả nảy mầm giống cao lương thí nghiệm - 31 p ie Bảng 3.4 Các giai đoạn sinh trưởng phát triển nl w giống cao lương thí nghiệm 32 d oa Bảng 3.5 Động thái tăng trưởng chiều cao an lu giống cao lương thí nghiệm 33 u nf va Bảng 3.6 Động thái giống cao lương thí nghiệm - 34 Bảng 3.8 Một số tiêu suất thời điểm thu hoạch ll oi m giống cao lương thí nghiệm vụ xuân năm 2013 - 36 z at nh Bảng 3.9 Biến động Brix dịch ép giống cao lương thí nghiệm 38 Bảng 3.10 Mức độ nhiễm sâu bệnh khả chống đổ - 39 z m co l gm @ an Lu n va ac th si PHẦN MỞ ĐẦU ĐẶT VẤN ĐỀ lu an n va p ie gh tn to Khi xã hội ngày phát nhu cầu lượng ngày gia tăng, nguồn tài nguyên thiên nhiên lại vô tận Hiện nguồn lượng hóa thạch ngày cạn kiệt vấn đề môi trường ngày trở nên nghiêm trọng việc thải chất nhiễm chì, benzen, lưu huỳnh dioxit, oxit nitơ carbon monoxide Các chất khí chiếm đến 64% khơng khí nhiễm thành phố lớn vùng ngoại ô lân cận, ảnh hưởng đến sức khỏe người, gây nhiều bệnh hiểm nghèo Vì vậy, lồi người tích cực tìm kiếm nguồn lượng thay Năng lượng thay hay gọi lượng tái tạo như: điện mặt trời, phong điện, thủy điện, đặc biệt nhiên liệu sinh học Nhiên liệu sinh học gồm có loại Ethanol (xăng sinh học) Biodiezen (dầu diezen sinh học) Ethanol nhiên liệu sử dụng để chạy động cách trộn 510% với xăng tạo hỗn hợp cháy hồn tồn, dùng cho tơ, xe máy Dùng ethanol nhiên liệu hướng để giải khủng hoảng lượng giới Nguyên liệu để sản xuất ethanol cho tinh bột, đường cao sắn, ngơ, cao lương, mía … Trong số nguyên liệu đó, cao lương có ưu loại dễ trồng, thích ứng rộng, chịu hạn, thâm canh cao Thân cao lương chứa 75% dịch, hàm lượng đường từ 8-23% Cao lương có hàm lượng đường cao, 16 cao lương sản xuất ethanol, phần bã lại chiết xuất 500 kg dầu diesel sinh học, tương đương với mía gần gấp lần so với ngơ mà khơng có phế phẩm Thân sau ép lấy nước phơi khô dùng làm chất đốt để sản xuất điện Và loại nhiên liệu sinh học khác, ethanol điều chế từ lúa miến không phát thải CO2 nhiên liệu hóa thạch Trồng cao lương khơng đòi hỏi nhiều nước nên hạn chế tối đa việc sử dụng hệ thống máy bơm tưới chạy xăng dầu vốn giải phóng carbon dioxide (CO2) nên giảm thiểu đươc CO2 Theo Phó Giáo sư Trần Khắc Chương, Đại học Bách khoa thành phố Hồ Chí Minh chuyên nghiên cứu ethanol Ông cho biết, ethanol đốt cháy sinh d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to CO2 nước Việc sử dụng ethanol giảm 60% lượng carbon thải so với nhiên liệu hóa thạch loại khí thải gây hiệu ứng nhà kính hàng đầu góp phần dẫn đến biến đổi khí hậu Thân sau ép lấy nước phơi khơ dùng làm chất đốt để sản xuất điện Do cao lương giảm ô nhiễm môi trường cách triệt để Cao lương có thân chứa mọng nước, sử dụng cho thức ăn thô xanh thức ăn ủ chua để sản xuất xi-rơ Hạt cao lương có thành phần hóa học ngơ gồm sucrose, fructose glucose, lên men trực tiếp thành ethanol nấm men Khả tổng hợp chất hữu cao ngô 23%, nhu cầu nitơ nước thấp ngô 37% 17%, có khả sinh trưởng phát triển vùng đất trồng ngơ Cứ 16 cao lương sản xuất ethanol, phần bã cịn lại cịn chiết xuất 500kg dầu diesel sinh học Người ta chế biến nhiên liệu từ thân cây, phần hạt cao lương để dùng làm thực phẩm[19] Cao lương nói chung cao lương nói riêng trồng mẻ Việt Nam Việt Nam chưa có nghiên cứu lớn cao lương công bố Hiện nay, hai giống sử dụng phổ biến giống C4 giống C7 Viện Môi trường Nông nghiệp chọn tạo Tuy nhiên suất thân hai giống thấp (30-50 tấn/ha), Nhật suất thân cao đạt 324 tấn/ha, suất thân trung bình 150 tấn/ha Khó khăn lớn chưa nghiên cứu tuyển chọn dòng, giống cao lương có suất thân hàm lượng đường cao phù hợp với điều kiện khí hậu vùng sinh thái Việt Nam d oa nl w ll u nf va an lu m oi Phát triển chế biến cao lương vấn đề mới, nghiên cứu lớn, nghiên cứu giá trị viện ICRISAT (Ấn Độ) Khó khăn lớn Việt Nam nghiên cứu tuyển chọn dịng, giống cao lương có suất thân hàm lượng đường cao phù hợp với điều kiện Việt Nam Thái Nguyên tỉnh miền núi phía Bắc có nhiều diện tích đất phù hợp cho phát triển cao lương Xuất phát từ thực tiễn tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu khả sinh trưởng, suất chất lượng số giống cao lương triển vọng vụ xuân tỉnh Thái Nguyên” z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích Lựa chọn giống cao lương có suất, hàm lượng đường cao khả chống chịu tốt, phù hợp với điều kiện sinh thái tỉnh Thái Nguyên 1.2.2 Yêu cầu - Nghiên cứu đặc điểm hình thái số giống cao lương thí nghiệm lu - Nghiên cứu, đánh giá suất yếu tố cấu thành suất số giống cao lương thí nghiệm an n va - Nghiên cứu, đánh giá hàm lượng đường giống cao lương thí nghiệm gh tn to - Nghiên cứu tình hình sâu bệnh khả chống chịu điều kiện ngoại cảnh số giống cao lương p ie 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa học tập nl w d oa - Giúp sinh viên trau dồi kiến thức, nắm vững kiến thức lý thuyết vận dụng hiệu vào thực tiễn lu u nf va an - Giúp sinh viên tiếp cận với phương pháp nghiên cứu khoa học, nâng cao trình độ chun mơn, tác phong làm việc có kinh nghiệm quý báu - Biết cách triển khai thực báo cáo khoa học ll oi m 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn z at nh Kết nghiên cứu đề tài sở để chọn giống cao lương có suất, chất lượng cao thích hợp với điều kiện sinh thái tỉnh Thái Nguyên z m co l gm @ an Lu n va ac th si PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài lu an n va gh tn to Giống có vai trị quan trọng việc nâng cao suất sản lượng trồng Mỗi giống khác có phản ứng với điều kiện sinh thái vùng khác Vì vậy, để phát huy hiệu giống cần phải sử dụng chúng hợp lý, phù hợp với điều kiện sinh thái, khí hậu, đất đai, kinh tế xã hội vùng Để có giống có suất chất lượng cao, có khả chống chịu tốt với điều kiện ngoại cảnh bất lợi cơng tác chọn giống đóng vai trị vơ quan trọng Vavilop nói “Chọn giống coi khoa học nghệ thuật, lĩnh vực sản xuất sản xuất nông nghiệp” p ie Điều kiện ngoại cảnh có liên quan chặt chẽ tới trồng nói chung cao lương nói riêng, ảnh hưởng tới q trình sinh trưởng, phát triển hoạt động sinh lý, sinh hóa Sự biểu kiểu hình bên ngồi kết tác động kiểu gen môi trường sống oa nl w d Sự sinh trưởng, phát triển khả cho suất trồng chịu tác động môi trường điều kiện trồng trọt, song mức độ ảnh hưởng môi trường lên giống khác không giống Trong điều kiện trồng trọt số giống sinh trưởng phát triển tốt cho suất cao số giống khác lại sinh trưởng phát triển cho suất thấp hơn, chí khơng tồn hay khơng cho thu hoạch Sở dĩ chúng có kiểu gen khác Kiểu gen khác thường có phản ứng khác trước điều kiện ngoại cảnh Đặc biệt, tính trạng số lượng thường nhiều kiểu gen quy định nên tác động điều kiện ngoại cảnh lên tính trạng số lượng lớn Đối với trồng tính trạng suất tính trạng số lượng nhiều gen quy định nên chịu ảnh hưởng không nhỏ môi trường sống ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu Ngày với phát triển không ngừng khoa học kỹ thuật có nhiều phương pháp để chọn tạo giống trồng nhân giống vơ tính, gây đột biến, lai tạo Các phương pháp rút ngắn thời gian tạo n va ac th si Brix trỗ BALANCED ANOVA FOR VARIATE BTROX FILE BTROX 3/ 5/14 1: :PAGE VARIATE V003 BTROX lu LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES LN ==================================================== GIONG 4.38000 1.09500 1.87 0.209 NL 280000E-01 140000E-01 0.02 0.977 * RESIDUAL 4.69200 586500 * TOTAL (CORRECTED) 14 9.10000 650000 MEANS FOR EFFECT GIONG GIONG NOS BTROX 3 10.3000 9.90000 13 11.4000 14 10.1000 15 10.8000 F RATIO PROB ER an n va tn to SE(N= 3) 0.442154 5%LSD 8DF 1.44182 - p ie gh MEANS FOR EFFECT NL NL NOS BTROX 10.4800 10.5600 10.4600 nl w d oa SE(N= 5) 0.342491 5%LSD 8DF 1.11683 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BTROX 3/ 5/14 1: :PAGE lu va an F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.80623 0.76583 7.3 0.2094 oi m GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 10.500 ll BTROX u nf VARIATE |NL | | | 0.9773 | | | | z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Brix sữa BALANCED ANOVA FOR VARIATE BSUAX FILE BSUAX 3/ 5/14 0:19 :PAGE VARIATE V003 BSUAX lu LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES LN ==================================================== GIONG 14.1360 3.53400 4.77 0.029 NL 973334E-01 486667E-01 0.07 0.937 * RESIDUAL 5.92933 741167 -* TOTAL (CORRECTED) 14 20.1627 1.44019 MEANS FOR EFFECT GIONG -GIONG NOS BSUAX 3 13.6000 12.0000 13 13.8000 14 11.4000 15 13.5000 an n va ER SE(N= 5) 0.385011 5%LSD 8DF 1.25548 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BSUAX 3/ 5/14 0:19 :PAGE SE(N= 3) 0.497047 5%LSD 8DF 1.62082 - tn to F RATIO PROB p ie gh MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 BSUAX 12.7933 12.8133 12.9733 d oa nl w va an lu STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.2001 0.86091 6.7 0.0295 oi m z at nh BSUAX GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 12.860 ll VARIATE u nf F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - |NL | | | 0.9366 | | | | z m co l gm @ an Lu n va ac th si Brix sáp BALANCED ANOVA FOR VARIATE BSAPX FILE BSAPX 3/ 5/14 0:20 :PAGE VARIATE V003 BSAPX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES LN ==================================================== GIONG 2.94267 735667 1.51 0.288 NL 163694 818472E-01 0.17 0.849 * RESIDUAL 3.91007 488758 * TOTAL (CORRECTED) 14 7.01643 501173 - F RATIO PROB ER lu MEANS FOR EFFECT GIONG GIONG NOS BSAPX 3 14.3000 14.4000 13 14.7000 14 13.5000 15 13.7333 an n va p ie gh tn to SE(N= 3) 0.403633 5%LSD 8DF 1.31621 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS BSAPX 14.0872 14.0231 14.2697 nl w d oa SE(N= 5) 0.312653 5%LSD 8DF 1.01953 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BSAPX 3/ 5/14 0:20 :PAGE lu va an F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.70794 0.69911 4.9 0.2879 oi m GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 14.127 ll BSAPX u nf VARIATE |NL | | | 0.8490 | | | | z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Brix hoàn toàn BALANCED ANOVA FOR VARIATE BXTOANX FILE BTOAN 3/ 5/14 0:21 :PAGE VARIATE V003 BXTOANX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES LN ==================================================== GIONG 22.4040 5.60100 9.55 0.004 NL 280000E-01 140000E-01 0.02 0.977 * RESIDUAL 4.69200 586500 * TOTAL (CORRECTED) 14 27.1240 1.93743 - F RATIO PROB ER lu MEANS FOR EFFECT GIONG GIONG NOS BXTOANX 3 11.8000 13.9000 13 10.5000 14 12.2000 15 10.7000 an n va 3) 8DF tn to SE(N= 5%LSD 0.442154 1.44182 p ie gh MEANS FOR EFFECT NL NL NOS BXTOANX 11.8000 11.8800 11.7800 nl w d oa SE(N= 5) 0.342491 5%LSD 8DF 1.11683 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE BTOAN 3/ 5/14 0:21 :PAGE lu va an F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3919 0.76583 6.5 0.0043 oi m GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 11.820 ll BXTOANX u nf VARIATE |NL | | | 0.9773 | | | | z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Dịch ép BALANCED ANOVA FOR VARIATE DEPX FILE DEPX 3/ 5/14 0:24 :PAGE VARIATE V003 DEPX lu LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES LN ==================================================== GIONG 134.484 33.6210 4.24 0.040 NL 5.87201 2.93601 0.37 0.705 * RESIDUAL 63.4813 7.93517 * TOTAL (CORRECTED) 14 203.837 14.5598 MEANS FOR EFFECT GIONG GIONG NOS DEPX 3 64.2000 61.3000 13 64.3000 14 56.2000 15 60.1000 F RATIO PROB ER an n va tn to SE(N= 3) 1.62636 5%LSD 8DF 5.30340 - p ie gh MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DEPX 61.5800 60.3400 61.7400 nl w d oa SE(N= 5) 1.25978 5%LSD 8DF 4.10800 - lu an ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DEPX 3/ 5/14 0:24 :PAGE va STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.8157 2.8169 4.6 0.0396 oi m z at nh DEPX GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 61.220 ll VARIATE u nf F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - |NL | | | 0.7052 | | | | z m co l gm @ an Lu n va ac th si Sâu đục thân BALANCED ANOVA FOR VARIATE DTHANX FILE DTHAN 3/ 5/14 0:25 :PAGE VARIATE V003 DTHANX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES LN ==================================================== GIONG 1104.88 276.219 47.12 0.000 NL 3.55600 1.77800 0.30 0.749 * RESIDUAL 46.8972 5.86215 * TOTAL (CORRECTED) 14 1155.33 82.5235 - F RATIO PROB ER lu MEANS FOR EFFECT GIONG GIONG NOS DTHANX 3 16.6000 18.7000 13 13.2000 14 37.5000 15 25.3000 an n va p ie gh tn to SE(N= 3) 1.39787 5%LSD 8DF 4.55832 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS DTHANX 22.1000 22.9200 21.7600 nl w d oa SE(N= 5) 1.08279 5%LSD 8DF 3.53086 - lu an ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DTHAN 3/ 5/14 0:25 :PAGE va STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.0842 2.4212 10.9 0.0000 oi m z at nh DTHANX GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 22.260 ll VARIATE u nf F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - |NL | | | 0.7491 | | | | z m co l gm @ an Lu n va ac th si Thối vi khuẩn BALANCED ANOVA FOR VARIATE THOIVK FILE THOIVK 3/ 5/14 17:49 :PAGE VARIATE V003 THOIVK lu LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES LN ==================================================== GIONG 816.411 204.103 327.78 0.000 NL 8.22533 4.11267 6.60 0.020 * RESIDUAL 4.98139 622673 * TOTAL (CORRECTED) 14 829.617 59.2584 MEANS FOR EFFECT GIONG GIONG NOS THOIVK 3 8.70000 12.3667 13 10.1667 14 24.7667 15 25.7667 F RATIO PROB ER an n va p ie gh tn to SE(N= 3) 0.455585 5%LSD 8DF 1.48562 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS THOIVK 17.4000 15.8000 15.8600 w d oa nl SE(N= 5) 0.352895 5%LSD 8DF 1.15075 - lu ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THOIVK 3/ 5/14 17:49 :PAGE va an F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.6979 0.78910 4.8 0.0000 oi m GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 16.353 ll THOIVK u nf VARIATE |NL | | | 0.0204 | | | | z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Thối nấm BALANCED ANOVA FOR VARIATE THOINX FILE THOINX 3/ 5/14 0:26 :PAGE VARIATE V003 THOINX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES LN ==================================================== GIONG 812.916 203.229 339.08 0.000 NL 8.86533 4.43267 7.40 0.015 * RESIDUAL 4.79478 599347 * TOTAL (CORRECTED) 14 826.576 59.0411 - F RATIO PROB ER lu MEANS FOR EFFECT GIONG GIONG NOS THOINX 3 8.70000 12.4000 13 10.2000 14 24.7000 15 25.8000 an n va p ie gh tn to SE(N= 3) 0.446970 5%LSD 8DF 1.45752 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 5 THOINX 17.4467 15.7867 15.8467 oa nl w d SE(N= 5) 0.346222 5%LSD 8DF 1.12899 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE THOINX 3/ 5/14 0:26 :PAGE an lu va STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.6838 0.77418 4.7 0.0000 oi m z at nh THOINX GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 16.360 ll VARIATE u nf F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - |NL | | | 0.0154 | | | | z m co l gm @ an Lu n va ac th si Khối lượng thân BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTLX FILE KLTLX 3/ 5/14 0:31 :PAGE VARIATE V003 KLTLX lu LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES LN ==================================================== GIONG 270947 67736.8 15.47 0.001 NL 13773.3 6886.67 1.57 0.265 * RESIDUAL 35026.6 4378.33 * TOTAL (CORRECTED) 14 319747 22839.1 MEANS FOR EFFECT GIONG GIONG NOS KLTLX 3 1411.67 1352.00 13 1533.00 14 1603.33 15 1221.67 F RATIO PROB ER an n va tn to SE(N= 3) 38.2027 5%LSD 8DF 127.095 - p ie gh MEANS FOR EFFECT NL NL NOS KLTLX 1421.00 1389.00 1463.00 nl w d oa SE(N= 5) 29.5917 5%LSD 8DF 96.4954 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLTLX 3/ 5/14 0:31 :PAGE lu va an F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 151.13 66.169 4.6 0.0010 oi m GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 1424.3 ll KLTLX u nf VARIATE |NL | | | 0.2653 | | | | z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Khối lượng thân BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLTX FILE KLTXX 3/ 5/14 0:32 :PAGE VARIATE V003 KLTX LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES LN ==================================================== GIONG 177984 44496.0 9.20 0.005 NL 2412.23 1206.11 0.25 0.787 * RESIDUAL 38685.2 4835.65 * TOTAL (CORRECTED) 14 219082 15648.7 - F RATIO PROB ER lu MEANS FOR EFFECT GIONG GIONG NOS KLTX 3 1110.33 1108.00 13 1211.67 14 1256.19 15 940.333 an n va p ie gh tn to SE(N= 3) 40.1483 5%LSD 8DF 116.619 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS KLTX 1121.91 1111.75 1142.25 nl w d oa SE(N= 5) 31.0987 5%LSD 8DF 101.410 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KLTXX 3/ 5/14 0:32 :PAGE lu va an F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 125.09 69.539 6.2 0.0047 oi m GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 1125.3 ll KLTX u nf VARIATE |NL | | | 0.7868 | | | | z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Năng suất sinh khối lý thuyết BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS1X FILE NST1X 3/ 5/14 0:34 :PAGE VARIATE V003 NS1X lu LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES LN ==================================================== GIONG 2850.20 712.549 15.47 0.001 NL 144.887 72.4434 1.57 0.265 * RESIDUAL 368.458 46.0573 * TOTAL (CORRECTED) 14 3363.54 240.253 MEANS FOR EFFECT GIONG GIONG NOS NS1X 3 144.786 138.667 13 157.231 14 164.444 15 125.299 F RATIO PROB ER an n va tn to SE(N= 3) 3.91822 5%LSD 8DF 13.0469 - p ie gh MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NS1X 145.743 142.461 150.051 nl w d oa SE(N= 5) 3.03504 5%LSD 8DF 9.89695 - lu an ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NST1X 3/ 5/14 0:34 :PAGE va ll u nf F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG (N= 15) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | NS1X 15 146.09 15.500 6.7866 4.6 0.0010 oi m |NL | | | 0.2653 | | | | z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Năng suất thân lý thuyết BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS2X FILE NS2X 3/ 5/14 0:35 :PAGE VARIATE V003 NS2X LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES LN ==================================================== GIONG 1946.72 486.679 9.57 0.004 NL 25.3751 12.6875 0.25 0.787 * RESIDUAL 406.944 50.8680 * TOTAL (CORRECTED) 14 2379.04 169.931 - F RATIO PROB ER lu MEANS FOR EFFECT GIONG GIONG NOS NS2X 3 113.880 113.641 13 124.273 14 129.740 15 96.4443 an n va p ie gh tn to SE(N= 3) 4.11777 5%LSD 8DF 11.9676 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NS2X 115.248 114.206 117.334 5 oa nl w d SE(N= 5) 3.18961 5%LSD 8DF 10.4010 - an lu va ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS2X 3/ 5/14 0:35 :PAGE u nf F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - ll STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 13.036 7.1322 6.2 0.0042 oi z at nh NS2X GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 115.60 m VARIATE |NL | | | 0.7868 | | | | z m co l gm @ an Lu n va ac th si Năng suất sinh khối thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS3X FILE NS3X 3/ 5/14 0:35 :PAGE VARIATE V003 NS3X LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES LN ==================================================== GIONG 671.917 167.979 3.90 0.048 NL 34.1797 17.0899 0.40 0.688 * RESIDUAL 344.514 43.0643 * TOTAL (CORRECTED) 14 1050.61 75.0437 - F RATIO PROB ER lu MEANS FOR EFFECT GIONG GIONG NOS NS3X 3 113.433 106.900 13 116.700 14 101.933 15 98.9667 an n va p ie gh tn to SE(N= 3) 3.78877 5%LSD 8DF 11.1848 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NS3X 107.266 105.919 109.575 nl w d oa SE(N= 5) 2.93477 5%LSD 8DF 9.56998 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS3X 3/ 5/14 0:35 :PAGE lu va an F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 8.6628 6.5623 6.1 0.0483 oi m GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 107.59 ll NS3X u nf VARIATE |NL | | | 0.6885 | | | | z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si Năng suất thân thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS4X FILE NS4X 3/ 5/14 0:36 :PAGE VARIATE V003 NS4X LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES LN ==================================================== GIONG 529.757 132.439 4.80 0.029 NL 21.8303 10.9151 0.40 0.689 * RESIDUAL 220.785 27.5981 * TOTAL (CORRECTED) 14 772.373 55.1695 - F RATIO PROB ER lu MEANS FOR EFFECT GIONG GIONG NOS NS4X 3 89.2000 87.6333 13 92.1900 14 80.4000 15 76.1000 an n va p ie gh tn to SE(N= 3) 3.03305 5%LSD 8DF 8.9046 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS NS4X 84.8150 83.7934 86.7056 5 oa nl w d SE(N= 5) 2.34939 5%LSD 8DF 7.66112 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE NS4X 3/ 5/14 0:36 :PAGE an lu va STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.4276 5.2534 6.2 0.0290 oi m z at nh NS4X GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 85.105 ll VARIATE u nf F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - |NL | | | 0.6893 | | | | z m co l gm @ an Lu n va ac th si Tỷ lệ đổ BALANCED ANOVA FOR VARIATE CAYDO FILE CAYDO 3/ 5/14 17:53 :PAGE VARIATE V003 CAYDO lu LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES LN ==================================================== GIONG 65.2707 16.3177 6.80 0.011 NL 972000 486000 0.20 0.822 * RESIDUAL 19.2013 2.40017 * TOTAL (CORRECTED) 14 85.4440 6.10314 MEANS FOR EFFECT GIONG GIONG NOS CAYDO 3 5.73333 3.90000 13 5.70000 14 9.40000 15 8.86667 F RATIO PROB ER an n va p ie gh tn to SE(N= 3) 0.894458 5%LSD 8DF 2.91674 MEANS FOR EFFECT NL NL NOS CAYDO 6.36000 6.90000 6.90000 w d oa nl SE(N= 5) 0.692844 5%LSD 8DF 2.25930 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CAYDO 3/ 5/14 17:53 :PAGE an lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 6.7200 STANDARD DEVIATION C OF V |GIONG SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.4705 1.5492 23.1 0.0114 ll u nf oi m CAYDO va VARIATE |NL | | | 0.8217 | | | | z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si
Ngày đăng: 03/07/2023, 06:03
Xem thêm:
