Thông tin tài liệu
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM –––––––––––––––– HOÀNG MINH KHẢI lu Tên đề tài: Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển số giống chè thời kỳ kiến thiết Đại học Nông Lâm Thái Nguyên an n va to p ie gh tn KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC d oa nl w oi lm ul nf va an lu Hệ đào tạo : Liên Thơng Chính Quy Chun ngành : Trồng trọt Khoa : Nông học Lớp : K9 – Liên thơng trồng trọt Khố học : 2013 - 2015 Giảng viên hướng dẫn: TS Dương Trung Dũng Khoa Nông Học, trường ĐH Nông Lâm Thái Nguyên z at nh z m co l gm @ an Lu THÁI NGUYÊN – 2014 n va ac th si LỜI CẢM ƠN lu an n va p ie gh tn to Trong q trình thực đề tài em ln nhận quan tâm, giúp đỡ Ban Giám hiệu Trường Đại Học Nông Lâm, quan tâm thầy cô giáo khoa Nông Học, phối hợp giúp đỡ bạn lớp Trước hết, em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới TS.Dương Trung Dũng dành thời gian quý báu tận tình bảo cho em suốt trình thực đề tài Em xin trân trọng cảm ơn Ban Giám hiệu nhà Trường thầy, cô giáo môn Nông học tạo điều kiện thuận lợi để em thực đề tài Cuối em xin gửi lời cảm ơn tới tập thể lớp K9- Liên Thông Trồng Trọt đồng hành giúp đỡ em trình thực đề tài Do điều kiện thời gian trình độ cịn hạn chế nên báo cáo đề tài nghiên cứu em không tránh khỏi thiếu sót Em mong nhận đóng góp ý kiến thầy, cô bạn để báo cáo em hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng năm 2014 Sinh viên thực d oa nl w oi lm ul nf va an lu Hoàng Minh Khải z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT lu KH-KT CV CNH-HĐH LSD FAO NXB NN & PTNT TCN Vietgap ĐHNL an n va p ie gh tn to : Khoa học kỹ thuật : Hệ số biến động : Cơng nghiệp hóa - đại hóa : Sai khác nhỏ có ý nghĩa : Tổ chức lương thực nông nghiệp liên hợp quốc : Nhà xuất : Nông nhiệp phát triển nông thôn : Trước công nguyên : Thực hành nông nghiệp tốt Việt Nam : Đại học Nông Lâm d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỤC LỤC lu an n va p ie gh tn to MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài Ý nghĩa đề tài 3.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn sản xuất Phần TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở khoa học thực tiễn đề tài 1.1.1 Cơ sở khoa học 1.1.2 Cơ sở thực tiễn 1.2 Tình hình sản xuất, nghiên cứu chè giới nước 1.2.1 Tình hình nghiên cứu chè giới 1.2.2 Tình hình nghiên cứu chè nước 1.3.Tình hình sản xuất, tiêu thụ chè giới 12 1.4 Tình hình sản xuất, tiêu thụ chè Việt Nam 15 2.4.3 Định hướng phát triển ngành chè 19 2.5 Nhận định tổng quát tình hình sản xuất, nghiên cứu chè điều kiện ngoại cảnh ảnh hưởng đến sinh trưởng chè 20 Phần VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 2.1 Vật liệu nghiên cứu 21 2.2 Thời gian, địa điểm nghiên cứu 22 2.3 Nội dung nghiên cứu 22 2.3.1 Nghiên cứu ảnh hưởng điều kiện thời tiết khí hậu đến khả sinh trưởng, phát triển số giống chè 22 2.3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng sâu đến khả sinh trưởng, phát triển số giống chè 22 2.4 Phương pháp nghiên cứu 22 2.4.1 Phương pháp bố trí sơ đồ thí nghiệm 22 Phần KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 24 3.1 Điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội tỉnh Thái Nguyên 24 3.1.1 Vị trí địa lý 24 d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si lu 3.1.2 Địa hình 24 3.1.3 Điều kiện đất đai 25 3.2 Ảnh hưởng điều kiện khí hậu thời tiết 25 3.3 Kết nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng, phát triển số giống chè trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên 28 3.3.1 Đặc điểm hình thái chè 28 3.3.2 Tình hình sâu hại 31 Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 33 4.1 Kết luận 33 4.2 Đề nghị 33 TÀI LIỆU THAM KHẢO 34 an n va p ie gh tn to d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Thống kê giống chè diện tích áp dụng sản xuất 10 Bảng 1.2: Diện tích, suất, sản lượng chè giới từ năm 2005-2012 13 Bảng 1.3: Tình hình sản lượng chè giới số nước 14 có sản lượng chè cao từ năm 2005-2012 14 lu Bảng 1.4 Diện tích suất, sản lượng chè Việt Nam 16 an Bảng 1.5: Xuất chè Việt Nam phân theo thị trường 18 va n Bảng 3.1: Bảng thời tiết, khí hậu Thái Nguyên năm 2014 26 Bảng 3.3 Đường kính gốc 29 ie gh tn to Bảng 3.2 Chiều cao 28 p Bảng 3.4 Chiều rộng tán 30 Bảng 3.5 Độ cao phân cành 30 w oa nl Bảng 3.6 Diễn biến mật độ bọ cánh tơ giống chè nghiên cứu 31 d Bảng 3.7 Diễn biến mật độ nhện đỏ 32 oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỞ ĐẦU lu an n va p ie gh tn to Tính cấp thiết đề tài Chè (Camellia Sinensis (L) O Kuntze) cơng nghiệp lâu năm có nguồn gốc vùng nhiệt đới nóng ẩm Cùng với phát triển ngành sản xuất khác, ngành chè giới có bước phát triển rộng lớn với 60 quốc gia sản xuất chè, tập trung chủ yếu nước Châu Á Châu Phi Sản phẩm từ chè sử dụng rộng rãi khắp giới nhiều công dụng khác phổ biến đồ uống Việt Nam có điều kiện tự nhiên phù hợp cho chè sinh trưởng phát triển Sản xuất chè giữ vài trò quan trọng cấu sản xuất Nông nghiệp, sản phẩm chè mặt hàng xuất quan trọng Sản xuất chè cho thu nhập chắn, ổn định góp phần quan trọng trình cơng nghiệp hố, đại hố Nơng nghiệp, nơng thôn, đặc biệt nông nghiệp nông thôn vùng Trung du miền núi phía Bắc Việt Nam Do vậy, Việt Nam có chủ trương phát triển chè hai hướng: Ổn định diện tích, thay giống chè cũ giống chè chọn lọc, trồng nương chè theo kỹ thuật thâm canh, gắn với công nghệ kỹ thuật chế biến mới, tạo sản phẩm chè chất lượng cao, an toàn, đáp ứng yêu cầu thị trường tiêu thụ Trong sản xuất nơng nghiệp, giống có vai trò quan trọng việc nâng cao suất, sản lượng chất lượng sản phẩm Giống coi tiền đề sản xuất, tư liệu thay sản xuất nông nghiệp Đối với sản xuất chè, giống chè lại có ý nghĩa quan trọng thâm canh tăng suất, chất lượng sản phẩm Chè lâu năm, trồng lần cho thu hoạch nhiều lần, thời gian dài từ 40-50 năm, đầu tư trồng chè cao nhiều lần so với trồng ngắn ngày khác Không thể phá trồng lại hàng năm Mọi định đắn hay sai lầm giống chè có ảnh hưởng đến phát triển vườn chè thời gian dài Do tất nước trồng chè, giống chè tốt biện pháp quan tâm hàng đầu, coi khâu đột phá nhằm nâng cao sản lượng chất lượng chè Chính chúng tơi thực đề tài: “Nghiên cứu khả sinh trưởng, phát triển số giống chè thời kỳ kiến thiết Đại học Nông Lâm Thái Nguyên năm” Bước đầu đánh giá khả sinh trưởng phát triển số giống chè phù hợp với điều kiện sinh thái giới thiệu cho sản xuất d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to Mục tiêu đề tài Đánh giá đặc điểm sinh trưởng, phát triển số giống chè Đánh giá tình hình sâu hại Ý nghĩa đề tài 3.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học Nghiên cứu đề tài nhằm củng cố lại cho sinh viên kiến thức học làm quen dần với công việc thực tế Nâng cao khả tiếp cận, thu thập xử lý thông tin sinh viên trình điều tra nghiên cứu Có kết luận cách xác khả sinh trưởng phát triển số giống chè Theo đề tài xem tài liệu tham khảo cho người trồng chè sinh viên khóa 3.2 Ý nghĩa thực tiễn sản xuất Đánh giá, lựa chọn giống chè phù hợp điều kiện sinh thái giới thiệu cho sản xuất Thái Nguyên d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to Phần TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở khoa học thực tiễn đề tài 1.1.1 Cơ sở khoa học Cây chè thuộc ngành hạt kín (Angiospermac) lớp hai mầm (Dicotyledonae) chè (Theales), họ chè (Thease), chi chè (Camellia), loài (Sinensis), tên khoa học Camillia Sinensis (L) O Kuntze, phân làm thứ chè khác (Colen Stuart - 1919) Đó thứ chè Trung Quốc nhỏ (Camellia Sinensis var bohea), thứ chè Trung Quốc to (Camellia Sinensis var macrophylla); thứ chè Ấn Độ (Camellia Sinensis var Assamica) chè Shan (Camellia Sinensis var Shan) Mỗi thứ chè có đặc điểm hình thái: Thân, cành, lá, búp khác nhau, có khả cho suất, chất lượng khác nhau, có yêu cầu sinh thái khác phạm vi phân bố khác Hiện chè phân bố rộng điều kiện tự nhiên khác từ 30 độ vĩ nam (Natan - Nam Phi) đến 45 độ vĩ bắc (Gruzia - Liên Xơ) nơi có điều kiện tự nhiên khác xa vùng nguyên sản Chè trồng Nhật Bản năm 805 - 814, Indonesia 1684, Liên Xô 1833, Xrilanca 1837 - 1840, Ấn Độ 1834 - 1840 Tasmania (châu Đại Dương) năm 1940 1.1.2 Cơ sở thực tiễn Chè lâu năm, nở hoa hàng năm Cây chè sau trồng từ - năm có khả hoa Cây chè có từ 2000 - 4000 nụ hoa/năm, tỷ lệ đậu thấp, thường đạt từ - 4% Hoa chè hoa lưỡng tính, hoa kết có từ - hạt Mặc dù hoa lưỡng tính khả tự thụ hoa chè thấp, hầu hết chè kết thụ phấn khác hoa, nguyên nhân quan trọng làm cho chè mọc từ hạt có phân li lớn hình thái, khả cho suất, chất lượng Nói chung chè mọc từ hạt có phân li lớn so với mẹ Mặt khác chè thân gỗ, khả nhân giống hạt người ta nhân giống chè phương pháp nhân giống vơ tính phương pháp nuôi cấy mô tế bào, ghép cành, giâm cành Ưu điểm phương pháp nhân giống vơ tính hệ số nhân giống cao, giữ đặc tính d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si lu an n va p ie gh tn to tốt mẹ, vườn chè có độ đồng cao, có khả cho suất cao so với trồng hạt, nguyên liệu có độ đồng cao, dễ canh tác, thu hái chế biến Dựa sở khoa học này, ngày hầu hết sở sản xuất chè giới Việt Nam, giống chè thường nhân giống phương pháp giâm cành Khả giâm cành chè phụ thuộc vào nhiều yếu tố có yếu tố quan trọng yếu tố hom giống, Thời vụ giâm cành (điều kiện môi trường ngoại cảnh) biện pháp kỹ thuật chăm sóc vườn ươm 1.2 Tình hình sản xuất, nghiên cứu chè giới nước 1.2.1 Tình hình nghiên cứu chè giới 1.2.1.1 Những kết nghiên cứu giống chè Công tác chọn tạo giống chè có vai trị quan trọng Việc chọn lọc, lai tạo giống không định tới khả cho suất, chất lượng mà ảnh hưởng tới khả mở rộng địa bàn, cơng tác nghiên cứu chè quan tâm từ sớm Năm 1905, trạm nghiên cứu chè thành lập đảo Java (Indonexia) Đến năm 1913, Cohen Suart phân biệt giống chè dựa hình thái, nghiên cứu sinh lý hoa, kết quả, xác định dấu hiệu lựa chọn với tương quan yếu tố cấu thành suất.[2] Các nước có thành tựu bật việc lựa chọn giống là: Theo Nguyễn Văn Toàn cs (1994) [18]: In donexia bắt đầu trồng chè vào năm 1864 không thành công, đến năm 1872 thành công giống Asam nhập từ Srilanka Đến Indonexia năm nước có diện tích trồng chè lớn giới, 20 năm trở lại họ tích cực chọn tạo giống cao sản năm 1988 có dịng chè vơ tính GMB-1, GMB-2, GMB-3, GMB-4, GMB-5 có sản lượng cao Ấn Độ nước đứng thứ hai giới diện tích chè lại nước đứng đầu giới sản lượng chè Có thành tích Ấn Độ quan tâm đến công tác nghiên cứu chọn tạo giống vào sản xuất Theo PGS Đỗ Ngọc Quý cs (2000) [14] từ năm 50 kỷ 20 Ấn Độ thành công việc chọn 110 giống chè tốt có d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 35 lu an n va p ie gh tn to thời kỳ chè con, Luận án Phó tiễn sĩ khoa học Nông Nghiệp, Viện khoa học kỹ thuật nông nghiệp Việt Nam, Hà Nội 18 Nguyễn Văn Toàn, Trần Thị Lư, Nguyễn văn Niệm (1994), Kết nghiên cứu khoa học & Triển khai công nghệ chè, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội, trang 309 – 325 19 Việt khoa học kỹ thuật nông lâm nghiệp miền núi phía Bc http://w.w.w.nomafsi.com.vn Tiếng Anh 20 Carr M.K.V (1970), the role of water in the growof the trê crop, Academic press 21 Carr M.K.V and Squir (1979), “Weather Physiology and seaonality of tea in Malawi”, Experimental agriculture 15 22 Carr M.K.V and Stephen W.(1992), “Climate weather and the yield of tea”, In tea cultivation to consumption, Edt By willson & Clifford, Chapman and hall, pp 87 – 172 23 http://w.w.w.FAOSTAT.FAO.org/faostast d oa nl w oi lm ul nf va an lu z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si PHỤ LỤC BALANCED ANOVA FOR VARIATE CRT1 FILE KCRT 7/ 9/14 16:30 :PAGE THI NGHIEM DUOC BO TRI THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN VARIATE V003 CRT1 CHIEU RONG TAN DO LAN1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN lu ============================================================================= an 66.2513 16.5628 10.26 0.003 NL 7.36405 3.68203 2.28 0.164 * RESIDUAL 12.9122 1.61403 n va CT$ tn to 14 86.5276 6.18054 p ie gh * TOTAL (CORRECTED) - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KCRT 7/ 9/14 16:30 nl w :PAGE oa d THI NGHIEM DUOC BO TRI THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN an lu MEANS FOR EFFECT CT$ va CT$ NOS oi lm ul nf - CRT1 31.6000 26.4000 3 26.9333 25.5600 27.4000 z z at nh 3) 5%LSD 8DF 0.733491 2.39184 m co l gm @ SE(N= an Lu - n va ac th si MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS CRT1 27.3760 28.5200 26.8400 lu an SE(N= 5) 0.568160 5%LSD 8DF 1.85271 va - n FILE KCRT 7/ 9/14 16:30 :PAGE p ie gh tn to ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE THI NGHIEM DUOC BO TRI THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN oa nl w d F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - an lu VARIATE GRAND MEAN 15) |NL | | | | | | | | | SD/MEAN | BASED ON ul BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 2.4861 1.2704 % oi lm NO 27.579 4.6 0.0034 z at nh 15 C OF V |CT$ nf CRT1 DEVIATION va (N= STANDARD 0.1636 z m co l gm @ an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE CRT2 FILE KCRT2 7/ 9/14 16:35 :PAGE THI NGHIEM DUOC BO TRI THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN VARIATE V003 CRT2 CHIEU RONG TAN DO LAN2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN lu ============================================================================= an 101.931 25.4827 13.54 0.001 NL 23.2053 11.6027 6.16 0.024 * RESIDUAL 15.0613 1.88267 n va CT$ tn to 14 140.197 10.0141 p ie gh * TOTAL (CORRECTED) - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KCRT2 7/ 9/14 16:35 nl w :PAGE oa d THI NGHIEM DUOC BO TRI THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN an lu MEANS FOR EFFECT CT$ va CT$ NOS oi lm ul nf - CRT2 34.7333 29.5333 3 30.3333 26.6000 30.0667 z z at nh 3) 5%LSD 8DF 0.792184 2.58323 m co l gm @ SE(N= an Lu - n va ac th si MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS CRT2 30.5600 31.6000 28.6000 lu an SE(N= 5) 0.613623 5%LSD 8DF 2.00096 va - n FILE KCRT2 7/ 9/14 16:35 :PAGE p ie gh tn to ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE THI NGHIEM DUOC BO TRI THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN oa nl w d F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - an lu VARIATE GRAND MEAN 15) |NL | | | | | | | | | SD/MEAN | BASED ON ul BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 3.1645 1.3721 % oi lm NO 30.253 4.5 0.0015 z at nh 15 C OF V |CT$ nf CRT2 DEVIATION va (N= STANDARD 0.0241 z m co l gm @ an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC1 FILE KCCC 7/ 9/14 16:40 :PAGE THI NGHIEM DUOC BO TRI THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN VARIATE V003 CCC1 CHIEU CAO CAY DO LAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN lu ============================================================================= an 129.731 32.4328 3.44 0.065 NL 26.2831 13.1415 1.39 0.303 * RESIDUAL 75.4882 9.43602 n va CT$ tn to 14 231.502 16.5359 p ie gh * TOTAL (CORRECTED) - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KCCC 7/ 9/14 16:40 nl w :PAGE oa d THI NGHIEM DUOC BO TRI THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN an lu MEANS FOR EFFECT CT$ va CT$ NOS oi lm ul nf - CCC1 54.0667 50.7600 3 50.8400 52.1067 45.2267 z z at nh 3) 1.77351 5%LSD 8DF 5.78324 m co l gm @ SE(N= an Lu - n va ac th si MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS CCC1 52.3800 49.2080 50.2120 lu an SE(N= 5) 1.37376 5%LSD 8DF 4.47968 va - n FILE KCCC 7/ 9/14 16:40 :PAGE p ie gh tn to ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE THI NGHIEM DUOC BO TRI THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN oa nl w d F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - an lu VARIATE GRAND MEAN 15) |NL | | | | | | | | | SD/MEAN | BASED ON ul BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 4.0664 3.0718 % oi lm NO 50.600 6.1 0.0647 z at nh 15 C OF V |CT$ nf CCC1 DEVIATION va (N= STANDARD 0.3031 z m co l gm @ an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC2 FILE KCCC2 7/ 9/14 16:45 :PAGE THI NGHIEM DUOC BO TRI THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN VARIATE V003 CCC2 CHIEU CAO CAY DO LAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN lu ============================================================================= an 121.985 30.4964 3.86 0.049 NL 24.4811 12.2406 1.55 0.270 * RESIDUAL 63.1823 7.89779 n va CT$ tn to 14 209.649 14.9749 p ie gh * TOTAL (CORRECTED) - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KCCC2 7/ 9/14 16:45 nl w :PAGE oa d THI NGHIEM DUOC BO TRI THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN an lu MEANS FOR EFFECT CT$ va CT$ NOS oi lm ul nf - CCC2 55.8933 54.5667 3 52.2333 53.4467 47.5800 z z at nh 3) 1.62253 5%LSD 8DF 5.29090 m co l gm @ SE(N= an Lu - n va ac th si MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS CCC2 54.1160 51.0400 53.0760 lu an SE(N= 5) 1.25680 5%LSD 8DF 4.09831 va - n tn to ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KCCC2 7/ 9/14 16:45 p ie gh :PAGE THI NGHIEM DUOC BO TRI THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN oa nl w d F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - an lu VARIATE GRAND MEAN 15) |NL | | | | | | | | | SD/MEAN | BASED ON ul BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 3.8697 2.8103 % oi lm NO 52.744 5.3 0.0495 z at nh 15 C OF V |CT$ nf CCC2 DEVIATION va (N= STANDARD 0.2698 z m co l gm @ an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE DCPC FILE KDCPC 7/ 9/14 16:50 :PAGE THI NGHIEM DUOC BO TRI THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN VARIATE V003 DCPC DO CAO PHAN CÀNH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN lu ============================================================================= an 855467 213867 0.87 0.525 NL 180053 900266E-01 0.36 0.709 * RESIDUAL 1.97461 246827 n va CT$ tn to 14 3.01013 215009 p ie gh * TOTAL (CORRECTED) - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KDCPC 7/ 9/14 16:50 nl w :PAGE oa d THI NGHIEM DUOC BO TRI THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN an lu MEANS FOR EFFECT CT$ va CT$ NOS oi lm ul nf - DCPC 5.15333 5.36667 3 4.94667 4.82000 5.44667 z z at nh 3) 0.286837 5%LSD 8DF 0.935347 m co l gm @ SE(N= an Lu - n va ac th si MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS DCPC 5.21600 5.23200 4.99200 lu an SE(N= 5) 0.222183 5%LSD 8DF 0.724517 va - n FILE KDCPC 7/ 9/14 16:50 :PAGE p ie gh tn to ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE THI NGHIEM DUOC BO TRI THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN oa nl w d F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - an lu VARIATE GRAND MEAN 15) |NL | | | | | | | | | SD/MEAN | BASED ON ul BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.46369 0.49682 % oi lm NO 5.1467 9.7 0.5247 z at nh 15 C OF V |CT$ nf DCPC DEVIATION va (N= STANDARD 0.7086 z m co l gm @ an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKG1 FILE KDKG1 7/ 9/14 16:54 :PAGE THI NGHIEM DUOC BO TRI THEO KIEU KHOINGAU NHIEN HOAN TOAN VARIATE V003 DKG1 DUONG KINH GOC DO LAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN lu ============================================================================= an 107573 268933E-01 2.54 0.122 NL 168533E-01 842667E-02 0.80 0.487 * RESIDUAL 847467E-01 105933E-01 n va CT$ tn to 14 209173 149410E-01 p ie gh * TOTAL (CORRECTED) - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KDKG1 7/ 9/14 16:54 nl w :PAGE oa d THI NGHIEM DUOC BO TRI THEO KIEU KHOINGAU NHIEN HOAN TOAN an lu MEANS FOR EFFECT CT$ va CT$ NOS oi lm ul nf - DKG1 0.866667 0.760000 3 0.666667 0.620000 0.713333 z z at nh 3) 0.594231E-01 5%LSD 8DF 0.193773 m co l gm @ SE(N= an Lu - n va ac th si MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS DKG1 0.736000 0.680000 0.760000 lu an SE(N= 5) 0.460290E-01 5%LSD 8DF 0.150096 va - n FILE KDKG1 7/ 9/14 16:54 :PAGE p ie gh tn to ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE THI NGHIEM DUOC BO TRI THEO KIEU KHOINGAU NHIEN HOAN TOAN oa nl w d F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - an lu VARIATE GRAND MEAN C OF V |CT$ |NL | 15) | | | | | | | | SD/MEAN | BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.12223 0.10292 14.2 0.1218 z at nh 15 0.72533 % oi lm NO ul nf DKG1 DEVIATION va (N= STANDARD 0.4870 z m co l gm @ an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKG2 FILE KDKG2 7/ 9/14 16:59 :PAGE THI NGHIEM DUOC BO TRI THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN VARIATE V003 DKG2 DUONG KINH GOC DO LAN LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB SQUARES SQUARES ER LN lu ============================================================================= an 144427 361067E-01 6.03 0.016 NL 134400E-01 672000E-02 1.12 0.373 * RESIDUAL 478933E-01 598667E-02 n va CT$ tn to 14 205760 146971E-01 p ie gh * TOTAL (CORRECTED) - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KDKG2 7/ 9/14 16:59 nl w :PAGE oa d THI NGHIEM DUOC BO TRI THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN an lu MEANS FOR EFFECT CT$ va CT$ NOS oi lm ul nf - DKG2 1.02000 0.860000 3 0.793333 0.726667 0.820000 z z at nh 3) 0.446716E-01 5%LSD 8DF 0.145670 m co l gm @ SE(N= an Lu - n va ac th si MEANS FOR EFFECT NL - NL NOS DKG2 0.852000 0.804000 0.876000 lu an SE(N= 5) 0.346025E-01 5%LSD 8DF 0.112835 va - n FILE KDKG2 7/ 9/14 16:59 :PAGE p ie gh tn to ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE THI NGHIEM DUOC BO TRI THEO KIEU KHOI NGAU NHIEN HOAN TOAN oa nl w d F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - an lu VARIATE GRAND MEAN C OF V |CT$ |NL | 15) | | | | | | | | SD/MEAN | BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS 0.12123 0.77374E-01 z at nh 15 0.84400 % oi lm NO ul nf DKG2 DEVIATION va (N= STANDARD 9.2 0.0159 0.3732 z m co l gm @ an Lu n va ac th si
Ngày đăng: 03/07/2023, 06:03
Xem thêm:
