THÔNG TIN TÀI LIỆU
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM - lu an LƢU ANH DŨNG n va Tên đề tài: CHO CÂY CON TRONG VƢỜN ƢƠM ĐỐI VỚI GIỐNG CHÈ PH10 gh tn to NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA TỔ HỢP PHÂN NPK THÍCH HỢP p ie TẠI PHÚ THỌ w d oa nl KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC va an lu u nf Hệ đào tạo : Chính quy ll : Khoa học trồng Khóa học z at nh Khoa oi m Chuyên ngành : Nông học : 2011 – 2015 z Giảng viên hƣớng dẫn : TS Dƣơng Trung Dũng m co l gm @ an Lu Thái Nguyên - năm 2015 n va ac th si LỜI CẢM ƠN lu an n va p ie gh tn to Để hoàn thành chƣơng trình đào tạo nhà trƣờng thực phƣơng châm “học đôi với hành” Mỗi sinh viên trƣờng cần trang bị cho kiến thức cần thiết, chun mơn vững vàng Chính việc thực tập tốt nghiệp giai đoạn cần thiết sinh viên nhà trƣờng, qua hệ thống lại tồn kiến thức học vận dụng lý thuyết vào thực tiễn, đồng thời giúp sinh viên hoàn thiện mặt kiến thức luận, phƣơng pháp làm việc lực công tác nhằm đáp ứng yêu cầu thực tiễn sản xuất, nghiên cứu khoa học Đƣợc đồng ý ban chủ nhiệm Khoa Nông Học, Trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp phân NPK thích hợp cho vườn ươm giống chè PH10 Phú Thọ” Trong thời gian thực tập hoàn thành luận văn, cố gắng, nỗ lực phấn đấu thân, tơi cịn nhận đƣợc giúp đỡ nhiệt tình quan, thầy cô bạn bè Tôi biết ơn giúp đỡ quý báu Đặc biệt xin chân thành cảm ơn quan tâm giúp đỡ, bảo thầy giáo TS Dƣơng Trung Dũng thầy giáo TS Đặng Văn Thƣ suốt q trình thực tập, tơi xin gửi lời cảm ơn tới anh chị phòng chuyển giao kỹ thuật - Trung tâm nghiên cứu phát triển chè Viện Khoa học kỹ thuật nơng lâm nghiệp miền núi phía Bắc tạo điều kiện giúp đỡ em để em hồn thành đề tài Do thời gian có hạn, lại bƣớc đầu làm quen với phƣơng pháp nghiên cứu nên khơng tránh khỏi thiếu sót Tơi mong nhận đƣợc ý kiến đóng góp thầy, giáo tồn thể bạn để khóa luận hoàn thiện Xin trân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 25 tháng 05 năm 2015 Sinh viên d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu Lƣu Anh Dũng n va ac th si DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1 Diện tích, suất, sản lƣợng chè giới từ năm 2007-2013 Bảng 2.2 Tình hình sản lƣợng chè giới số nƣớc có sản lƣợng chè cao từ năm 2005-2012 Bảng 2.3 Diện tích suất, sản lƣợng chè Việt Nam 11 Bảng 3.1 Thời gian lƣợng phân cho đợt bón 29 Bảng 4.1 Bảng thời tiết, khí hậu Phú Thọ năm 2014 32 lu Bảng 4.2 Ảnh hƣởng công thức bón phân đến sinh trƣởng an chiều cao 34 va n Bảng 4.3 Ảnh hƣởng cơng thức bón phân đến động thái 36 gh tn to Bảng 4.4 Ảnh hƣởng của phân bón đến phận ie mặt đất dƣới mặt đất 38 p Bảng 4.5 Ảnh hƣởng cơng thức bón phân đến nl w chất lƣợng chè giống trƣớc xuất vƣờn 39 d oa Bảng 4.6 Ảnh hƣởng phân bón đến tình hình sâu bệnh ll u nf va an lu hại vƣờn ƣơm 41 oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1: Đồ thị biểu thị ảnh hƣởng cơng thức bón phân đến sinh trƣởng chiều cao 35 Hình 4.2 Ảnh hƣởng cơng thức bón phân đến động thái 37 lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT lu an : Tổ chức Lƣơng thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc CT : Công thức NL : Nhắc lại Đ/C : Đối chứng Cv(%) : Hệ số biến động LSD.05 : Sai khác nhỏ n va FAO p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU .1 1.1 Tính cấp thiết đề tài .1 1.2 Mục đích nghiên cứu đề tài 1.3 Yêu cầu đề tài 1.4 Ý nghĩa đề tài 1.4.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học lu 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn sản xuất .3 an PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU n va 2.1 Cơ sở khoa học đề tài tn to 2.1.1 Cơ sở di truyền Error! Bookmark not defined gh 2.1.2 Cơ sở nhân giống vơ tính chè p ie 2.1.3 Cơ sở thực tiễn w 2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ chè Thế giới Việt Nam oa nl 2.2.1 Tình hình sản xuất, tiêu thụ chè giới d 2.2.2 Tình hình sản xuất, tiêu thụ chè Việt Nam 10 an lu 2.3 Phƣơng hƣớng phát triển ngành chè giai đoạn 2010-2015 14 u nf va 2.4 Tình hình nghiên cứu phân bón cho chè Thế Giới Việt Nam 17 2.4.1 Những nghiên cứu giới 17 ll oi m 2.4.2 Nghiên cứu Việt Nam 20 z at nh 2.4.3 Nhận định tổng quát tình hình nghiên phân bón cho chè ngồi nƣớc .24 z PHẦN ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 @ gm 3.1 Đối tƣợng, dụng cụ, địa điểm, thời gian nghiên cứu 27 l 3.1.1 Đối tƣợng nghiên cứu 27 m co 3.1.2 Các loại phân bón 27 an Lu 3.1.3 Dụng cụ nghiên cứu 27 3.1.4 Địa điểm, thời gian nghiên cứu .27 n va ac th si 3.2 Nội dung nghiên cứu 27 3.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 27 3.3.1 Thu thập xử lý số liệu 27 3.3.2 Bố trí thí nghiệm .28 3.3.3 Phƣơng pháp bón phân 28 3.3.4 Các tiêu theo dõi thu thập số liệu 29 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 31 4.1 Ảnh hƣởng thời tiết Phú Thọ đến giống chè PH10 vƣờn ƣơm 31 4.1.1.Điều kiện tự nhiên: 31 lu 4.1.2 Điều kiện thời tiết .32 an n va 4.2 Ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến sinh trƣởng, phát triển 4.2.1 Ảnh hƣởng cơng thức bón phân đến sinh trƣởng chiều cao .34 gh tn to mặt đất, dƣới mặt đất giống chè PH10 vƣờn ƣơm .34 ie 4.2.2 Ảnh hƣởng công thức bón phân đến động thái 35 p 4.2.3 Ảnh hƣởng phân bón đến phận mặt đất nl w dƣới mặt đất 38 d oa 4.2.4 Ảnh hƣởng cơng thức bón phân đến chất lƣợng an lu chè giống trƣớc xuất vƣờn 39 va 4.2.5 Ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến tình hình sâu bệnh hại u nf vƣờn ƣơm 40 ll PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ .43 m oi 5.1 Kết luận 43 z at nh 5.2 Đề nghị .43 TÀI LIỆU THAM KHẢO 44 z m co l gm @ an Lu n va ac th si PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Chè (Camellia Sinensis (L) O Kuntze) cơng nghiệp lâu năm có nguồn gốc vùng nhiệt đới nóng ẩm, với phát triển ngành sản xuất khác, ngành chè giới có bƣớc phát triển rộng lớn 60 quốc gia sản xuất chè, tập trung chủ yếu từ nƣớc Châu Á Châu Phi Sản phẩm từ chè đƣợc sử dụng rộng rãi khắp giới dƣới nhiều công dụng lu khác nhƣng phổ biến đồ uống an Việt Nam có điều kiện tự nhiên phù hợp cho chè sinh trƣởng phát va n triển Sản xuất chè giữ vai trò quan trọng cấu sản xuất nông nghiệp, gh tn to sản phẩm chè mặt hàng xuất quan trọng Sản xuất chè cho thu nhập ie chắn, ổn định góp phần quan trọng q trình cơng nghiệp hóa, p đại hóa Nơng Nghiệp, nơng thơn, đặc biệt khu vực trung du miền núi phía nl w Bắc Việt Nam Do vậy, Việt Nam có chủ trƣơng phát triển chè theo hai hƣớng d oa ổn định diện tích , thay giống chè cũ giống chè chọn lọc, trồng an lu nƣơng chè theo kỹ thuật thâm canh, gắn với công nghệ kỹ thuật chế trƣờng tiêu thụ ll u nf va biến mới, tạo sản phẩm chè chất lƣợng cao, an toàn, đáp ứng yêu cầu thị oi m Phú Thọ tỉnh trung du miền núi phía Bắc, có điều kiện đất đai z at nh thời tiết thích hợp cho việc phát triển chè Muốn nâng cao suất, chất lƣợng trồng đất cần bổ sung z thƣờng xuyên đầy đủ loại phân bón, chất dinh dƣỡng tƣơng ứng Tuy @ l gm nhiên, việc sử dụng phân bón vơ ngƣời dân tùy tiện, m co chƣa trọng tới việc bón phân cân đối yếu tố nhƣ : Đạm, lân kali Trong đó, việc sử dụng phân vơ có xu hƣớng đƣợc sử dụng nhiều Sử an Lu dụng nhiều dẫn đến chi phí sản xuất tăng làm nguy hại đến sức khỏe n va ac th si Mặt khác việc sử dụng phân vơ khơng bón đầy đủ chất hữu dẫn đến suy giảm cấu trúc đất, làm cho vi sinh vật có lợi đất bị cạn kiệt, đất trở nên trai cứng bề mặt, dễ bị xói mịn, thối hóa nhanh, gây nhiễm môi trƣờng ảnh hƣởng đến sức khỏe ngƣời Ngồi việc sử dụng phân bón khơng hợp lý thƣờng gây nhiều sâu bệnh, dịch hại cỏ dại Do vậy, việc xác định lƣợng phân bón thích hợp cho giống chè giai đoạn khác cần thiết nhằm nâng cao suất, chất lƣợng chè đạt hiệu kinh tế cao Bên cạnh giảm nhiễm môi trƣờng, giữ lu kết cấu đất an Xuất phát từ thực tế chúng tơi tiến hành thí nghiệm: va n “ Nghiên cứu ảnh hưởng tổ hợp phân NPK thích hợp cho gh tn to vườn ươm giống chè PH10 Phú Thọ.’’ Xác định lƣợng phân hợp lý số lần bón thích hợp nhất, nhằm nâng p ie 1.2 Mục đích nghiên cứu đề tài nl w cao khả sinh trƣởng, tỷ lệ suất vƣờn cho giống chè PH10 giai đoạn d oa vƣờn ƣơm an lu 1.3 Yêu cầu đề tài u nf va Đánh giá đƣợc ảnh hƣởng tổ hợp phân NPK đến sinh trƣởng phát triển giống chè PH10 giai đoạn ll z at nh bệnh hại oi m Đánh giá đƣợc ảnh hƣởng tổ hợp phân NPK tới số loại sâu Xác định đƣợc lƣợng phân số lần bón hợp lý cho giống chè PH10 l gm @ 1.4 Ý nghĩa đề tài z giai đoạn vƣờn ƣơm m co 1.4.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học - Qua trình thực đề tài, sinh viên đƣợc thực hành việc an Lu nghiên cứu khoa học, biết phƣơng pháp phân bổ thời gian hợp lý khoa học n va ac th si công việc để đạt đƣợc hiệu cao trình làm việc Đồng thời sở để củng cố kiến thức học nhà trƣờng hoạt động thực tiễn - Có kết luận xác loại tổ hợp phân bón thích hợp cho chè PH10 Phú Thọ - Đề tài tài liệu tham khảo cho ngƣời trồng chè sinh viên khóa 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn sản xuất lu Đề tài sở cho định hƣớng sử dụng phân bón thích hợp cho an giống chè PH10 vƣờn ƣơm vào thực tiễn sản xuất Từ đó, va n nâng cao hiệu sử dụng phân bón, nhƣ góp phần nâng cao chất lƣợng p ie gh tn to xuất vƣờn giống chè PH10 Phú Thọ d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 40 Ghi : (CT1 lượng phân bón 100g/m2 chia làm lần CT2 lượng phân bón 150g/m2 chia làm lần.CT3 lượng phân bón 200g/m2 chia làm lần.CT4 lượng phân bón 200g/m2, chia làm lần) Các cơng thức bón phân khác ảnh hƣởng đến đƣờng kính gốc tỉ lệ hóa nâu giống Khi tăng lƣợng phân bón đƣờng kính gốc giống tăng theo Các cơng thức bón phân khác cho tỉ lệ xuất vƣờn khác độ tin cậy 95% CT3 có tỉ lệ xuất vƣờn cao với 86,8% , CT4 với lu 84,3%,tiếp đến CT2 với 84,1%, thấp CT1 với tỷ lệ xuất vƣờn an n va 81,6% vườn ươm Nhìn chung vƣờn ƣơm loại sâu hại gây hại cho mà p ie gh tn to 4.2.5 Ảnh hưởng tổ hợp phân bón đến tình hình sâu bệnh hại w chủ yếu loại bệnh xuất Ngồi cịn có bệnh nhƣ đốm nâu, oa nl bệnh thối búp, vàng sinh lý d Qua bảng số liệu 4.6 cho thấy mức độ gây hại công thức nhƣ lu an nhau, cơng thức bệnh mức độ gây hại mức trung bình nhƣ u nf va bệnh đốm nâu bệnh thối búp cịn sâu hại mức độ gây hại nhƣ rầy xanh, ll bọ xít muỗi, bọ cánh tơ , mức độ gây hại nhện đỏ m oi Rầy xanh đuôi đen (Empoasca flavescens Fabr), Bọ cánh tơ z at nh (Physothrips setiventris Bagn) xuất gây hại nhẹ giai đoạn sinh trƣởng đợt sinh trƣởng z gm @ Bọ xít muỗi gây hại nhẹ giai đoạn sinh trƣởng xuất vƣờn l Giống PH10 có khả chống chịu bệnh Vì trình chăm m co sóc phải thƣờng xuyên ý phun thuốc phòng trừ bệnh kịp thời thời an Lu điểm trƣớc xuất vƣờn để không làm ảnh hƣởng đến trình sinh trƣởng, phát triển, tỉ lệ xuất vƣờn nhƣ chất lƣợng giống trồng n va ac th si 41 Bảng 4.6 Ảnh hƣởng phân bón đến tình hình sâu bệnh hại vƣờn ƣơm Công thức CT1 lu an n va to p ie gh tn CT2 d oa nl w ll u nf va CT3 an lu Sâu, bệnh hại Bệnh chết ẻo Bệnh thối rễ Bệnh đốm nâu Bệnh thối búp Rầy xanh Bọ xít muỗi Bọ cánh tơ Nhện đỏ Bệnh chết ẻo Bệnh thối rễ Bệnh đốm nâu Bệnh thối búp Rầy xanh Bọ xít muỗi Bọ cánh tơ Nhện đỏ Bệnh chết ẻo Bệnh thối rễ Bệnh đốm nâu Bệnh thối búp Rầy xanh Bọ xít muỗi Bọ cánh tơ Nhện đỏ Bệnh chết ẻo Bệnh thối rễ Bệnh đốm nâu Bệnh thối búp Rầy xanh Bọ xít muỗi Bọ cánh tơ Nhện đỏ oi m z at nh z m co l gm @ CT4 an Lu Giống PH10 + + ++ ++ + + + + + ++ ++ + + + + + ++ ++ + + + + + ++ ++ + + + - n va ac th si 42 (Theo cục BVTV (2013), QCNN01 – 38/2013) Ghi mức độ gây hại: Rất ít: - Ít: + Trung bình : + + Nhiều: +++ Ghi : (CT1 lượng phân bón 100g/m2 chia làm lần CT2 lượng phân bón 150g/m2 chia làm lần CT3 lượng phân bón 200g/m2 chia làm lu lần CT4 lượng phân bón 200g/m2, chia làm lần) an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si 43 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Qua nghiên cứu cơng thức bón phân khác ảnh hƣởng đến sinh trƣởng phát triển khác công thức bón phân cơng thức 3: Lƣợng phân bón 200g/m2 chia lần bón vào sau 3,4,5,6,7 giống sinh trƣởng phát triển tốt với chiều cao đạt cao 27,3cm với khối lƣợng thân cao với 8,1g, khối lƣợng cao 12,3 g, khối lƣợng lu an rễ cao 0,95g n va Các cơng thức bón phân khác ảnh hƣởng tới tỷ lệ xuất tn to vƣờn khác cơng thức bón phân cơng thức 3: Lƣợng phân gh bón 200g/m2 chia lần bón vào sau 3,4,5,6,7, tỷ lệ xuất vƣờn tốt p ie 86,8%, có tỉ lệ xuất vƣờn thấp công thức 1là 81,6% w Tỷ lệ sâu bệnh hại công thức bón phân khác tỷ lệ sâu oa nl bệnh hại công thức tƣơng đƣơng Giống PH10 khả chống d chịu bệnh cần phải phun thuốc phòng trừ kịp thời va an lu 5.2 Đề nghị u nf Cần tiếp tục nghiên cứu năm để có kết luận chắn ll ảnh hƣởng tổ hợp phân bón đến giống vƣờn ƣơm với giống oi m chè PH10 z at nh Đề nghị khuyến cáo ngƣời dân sử dụng loại phân bón để đem lại z hiệu trồng chè, nâng cao tỷ lệ sống tỷ lệ xuất vƣờn giống chè PH10 m co l gm @ an Lu n va ac th si 44 TÀI LIỆU THAM KHẢO TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT Nguyễn Văn An (2006), Nghiên cứu khả nhân giống số giống chè phương pháp giâm cành ghép Đăk LăK Luận án tiến sỹ Nông nghiệp, trƣờng ĐHNNHN Đỗ Ngọc Quỹ, Đỗ Thị Ngọc Oanh (2008), Khoa học văn hóa trà giới Việt Nam, NXB Nông nghiệp Hà Nội 2008 Trịnh Khởi Khôi, Trang Tuyết Phƣơng (1997), 100 năm ngành chè Thế lu an giới Tài liệu dịch, Tổng công ty Chè Việt Nam, Hà Nội n va Đỗ Ngọc Quỹ (1980), Kỹ thuật trồng chè NXB Nông nghiệp, Hà Nội tn to Võ Ngọc Hoài (1998), “Phát triển chè đến năm 2000 2010” Tuyển tập gh cơng trình nghiên cứu chè, NXB Nơng nghiệp Hà Nội, Tr 7-22 p ie Đỗ Ngọc Quỹ - Nguyễn Văn Niệm (1979), Kỹ thuật giâm cành chè NXB w Nông nghiệp Hà Nội oa nl Đỗ Ngọc Quỹ - Nguyễn Kim Phong (1997), Cây chè Việt Nam, NXB Nông d nghiệp, Hà Nội lu va an Nguyễn Văn Thiệp – Inoue Kazumi (2006),” Kết nghiên cứu kỹ thuật u nf nuôi cấy mô chè”, Kết nghiên cứu khoa học chuyển giao công ll nghệ giai đoạn 2001 – 2005, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, Tr 30 -50 m oi Nguyễn Văn Thiệp, Nguyễn Văn Tạo (2008), “Hệ số nhân giống từ z at nh vƣờn ƣơm mẹ hai giống chè Phúc Vân Tiên, Keo Am Tích z điều kiện Phú Hộ, Phú Thọ” Tạp chí nơng nghiệp & phát triển gm @ nông thôn, (2) Tr 38-50 l 10 Nguyễn Văn Toàn (1995), Một số đặc điểm sinh trưởng phát triển m co biến chủng chè Phú Hộ ứng dụng vào chọn tạo giống thời kỳ chè Việt Nam an Lu con, Luận án PTS nông nghiệp - Viện khoa ho ̣c kỹ thuâ ̣t Nông nghiê ̣p n va ac th si 45 11 Lê Tất Khƣơng (1997), Nghiên cứu đặc điểm số giống chè điều kiện Bắc Thái biện pháp kỹ thuật canh tác hợp lý cho giống chè có triển vọng, Lluận án tiến sỹ khoa học nông nghiệp, Viện khoa ho ̣c kỹ thuâ ̣t Nông nghiê ̣p Việt Nam 12 Nguyễn Văn Niệm - Chử Quốc Doanh - Lê Sỹ Thức (1995), “Hoàn thiện kỹ thuật nhân giống chè 1A”, Kết nghiên cứu triển khai công nghệ chè 1989 – 1993 13 Đỗ Văn Ngọc (2006) cộng “Nghiên cứu chọn tạo nhân giống lu chè”, Kết nghiên cứu khoa học chuyển giao công nghệ giai đoạn an 2001-2005, NXB Nông nghiệp Hà Nội, Tr 30-50 va n 14 Đỗ Văn Ngọc, Đàm Lý Hoa, Đặng Văn Thƣ “Nghiêm cứu kỹ thuật giâm to ie gh tn cành chè đất”, tạp trí Nơng nghiệp phát triển nơng thơn số 10/2005, Tr 1337 – 1339 p 15 Đặng Văn Thƣ, Nguyễn Văn Toàn (2003), Nghiên cứu tiêu chuẩn chè 5/2003 d oa nl w giống LDP1, LDP2, 1A, Tập shan Nông nghiệp phát triển nông thôn lu an 16 Nguyễn Văn Thiệp cộng (2006), Hồn thiện cơng nghệ nhân giống ll Báo cáo khoa học u nf va vơ tính giâm cành giống Kim Tuyên Phúc Vân Tiên, m oi 17 Nguyễn Văn Tạo (2005) Ảnh hưởng dạng phân khống bón thúc z at nh đến động thái chè LDP1 vườn ươm, Tập shan Nông nghiệp & Phát triển nông thôn số 21/2005 z gm @ 18 Vũ Văn Vụ, Trần Văn Lài (1993), Sinh lý thực vật, giáo trình cao học l nông nghiệp sinh học, NXB Nông nghiệp Hà Nội m co 19 Đặng Văn Thƣ (2010), Nghiên cứu đặc điểm sinh vật học biện pháp kỹ an Lu thuật để mở rộng diện tích số giống chè có triển vọng Việt nam, Luận án tiến sĩ nông nghiệp – Viện Khoa học kỹ thuật Nông nghiệp n va ac th si 46 Việt Nam, Hà Nội 20 Nguyễn Thị Ngọc Bình, Đỗ Văn Ngọc (2003), “Ảnh hưởng số đặc điểm hình thái giải phẫu hom chè đến sinh trưởng phát triển chè vườn ươm”.Tạp chí nơng nhiệp phát triển nơng thôn (5), tr.557 21 Cục Bảo Vệ Thực Vật (2003), QCNN 01 – 38: 2010/BNNPTNT ban soạn thảo Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia phương pháp điều tra phát dịch hại trồng biên soạn, Cục bảo vệ thực vật trình duyệt, Bộ lu nơng nghiệp phát triển nông thôn ngày 10 tháng 12 năm 2010 an n va TÀI LIỆU TIẾNG ANH tn to 22 Aono H, Saba T,Tanaka S,Sugimoto H.(1985), Propagation of tea by gh cuttings and grafting in the nursery, No.68, pp.1- 16 p ie 23 Nyirenda H.E (1990), Root growth characteristics and rootstock vigorous in tea (Camellia sinensis)", Journal of horticultural science w oa nl (UK), 65, pp 561 - 565 d 24 Narender K (1996), Global advances in tea science and technology and lu va an the future of tea economy contributions and new oppotunities u nf 25 Wuxun (1995) K and Mg in balaced fertilization in Chines tea gardens ll and prospects of the application of their fertilizers in china Proceedinh m oi of the interuationnal soninas on “ Integrated Grop colombo, Srilanka z TÀI LIỆU TIẾNG NGA z at nh April 26-27, p 185-201 l растения Тбилици gm @ 26 Бахтадзе К.Е(1971), Биологические основы культуры чайного m co 27 Дараселия.М К (1989), Кyльтура чая в СССР - Тбuлuсu an Lu 28 Кварацхелия T K.(1959), Чаевоство, москва Стр 187 n va ac th si 47 CÁC TRANG WEB 29 http://www.vietrade.gov.vn 30.http://www.nomafsi.com.vn II Tài liệu nƣớc 31 www.fao.org lu an n va p ie gh tn to d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si KẾT QUẢ XỬ LÝ THỐNG KÊ BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE CCC 24/ 5/** 1:38 PAGE VARIATE V003 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 39.1200 13.0400 16.32 0.003 NL 2.76500 1.38250 1.73 0.255 * RESIDUAL 4.79501 799168 * TOTAL (CORRECTED) 11 46.6800 4.24364 - lu TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 4.20422 , F(1, 5)= 35.58, P= 0.002 REGRESSION SLOPE= 0.34147 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= -16.005 an n va MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = -0.5405 , P-VALUE= 0.187 p ie gh tn to PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES :* : : : : : : : 1.0 -: : : : : : : : : * : 0.4 -: * : : * : : * : : ** : : * : -0.2 -: : : : : : : * : : * : -0.8 -: * * : : : : : : : : : 21.6 22.8 24.0 25.2 26.4 27.6 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z @ m co MEDIAN= 0.9887E-01 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.359 l gm BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.305 TO ULPT= 2.333 NO.UPLT -I + I - an Lu n va ac th si TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC 24/ 5/** 1:38 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CCC 22.3000 25.5000 27.3000 24.5000 SE(N= 3) 0.516129 5%LSD 6DF 1.78537 MEANS FOR EFFECT NL - lu NL NOS CCC 25.3000 25.1750 24.2250 an n va gh tn to SE(N= 4) 0.446981 5%LSD 6DF 1.54618 - p ie ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC 24/ 5/** 1:38 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - nl w |NL | d oa VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | CCC 12 24.900 2.0600 0.89396 3.6 0.0033 0.2551 ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLR FILE AA 28/ 5/** 23: PAGE VARIATE V003 KLR LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 450667E-01 150222E-01 9.12 0.013 NL 451666E-02 225833E-02 1.37 0.324 * RESIDUAL 988333E-02 164722E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 594667E-01 540606E-02 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.422198E-02, F(1, 5)= 3.73, P= 0.110 REGRESSION SLOPE= 7.8883 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= -12.620 lu MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = 0.2622E-01, P-VALUE= 0.163 an n va p ie gh tn to PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES : : : : :* * : : : 0.03 -: : : * : : * * : : : : : 0.00 -: * : : * * : : * : : : : * : -0.03 -: : : * : : : : : : : -0.06 -: * : : : : : : : : : 0.76 0.80 0.84 0.88 0.92 0.96 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -2.004 TO ULPT= 1.394 NO.UPLT -I + I - m co l gm @ MEDIAN= -0.4356E-01 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.219 an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLT FILE AA 28/ 5/** 23: PAGE VARIATE V004 KLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 8.06250 2.68750 6.73 0.025 NL 945000 472500 1.18 0.370 * RESIDUAL 2.39500 399167 * TOTAL (CORRECTED) 11 11.4025 1.03659 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 1.92094 , F(1, 5)= 20.26, P= 0.007 REGRESSION SLOPE=-0.86969 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= 13.480 lu MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = -0.5026 , P-VALUE= 0.097 an n va p ie gh tn to PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES : : : * : : : : : 0.5 -: * : : : : * : : * * * : : : 0.0 -: : : * : : * * : : * : : * : -0.5 -: : : : : : : : : : -1.0 -:* : : : : : : : : : 5.5 6.0 6.5 7.0 7.5 8.0 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -2.220 TO ULPT= 1.865 NO.UPLT I + I - m co l gm @ MEDIAN= 0.1865E-01 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.264 an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE SLA FILE AA 28/ 5/** 23: PAGE VARIATE V005 SLA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 15.8467 5.28222 7.01 0.023 NL 1.78167 890833 1.18 0.370 * RESIDUAL 4.51834 753056 * TOTAL (CORRECTED) 11 22.1467 2.01333 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 2.54088 , F(1, 5)= 6.42, P= 0.052 REGRESSION SLOPE=-0.51960 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= 12.397 lu MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = -0.6000 , P-VALUE= 0.139 an n va p ie gh tn to PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES : : : * : : : : : 0.8 -: : : * : : : : * * : : * : 0.0 -: * : : * * * : : : : * * : : : -0.8 -: : : : : : :* : : : -1.6 -: : : : : : : : : : 8.8 9.6 10.4 11.2 12.0 12.8 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -2.037 TO ULPT= 1.996 NO.UPLT I + I - m co l gm @ MEDIAN= -0.1222E+00 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.202 an Lu n va ac th si BALANCED ANOVA FOR VARIATE XV FILE AA 28/ 5/** 23: PAGE VARIATE V006 XV LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 41.1667 13.7222 7.75 0.018 NL 905001 452500 0.26 0.784 * RESIDUAL 10.6284 1.77139 * TOTAL (CORRECTED) 11 52.7000 4.79091 TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 3.24577 , F(1, 5)= 2.20, P= 0.197 REGRESSION SLOPE=-0.51124 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= 87.092 lu MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = -0.9653 , P-VALUE= 0.124 an n va p ie gh tn to PLOT OF LS RESIDUALS AGAINST FITTED VALUES : : : * : : : : * : -: * : : : : * : : : : * : -: * * : : * * : : : : * : : : -1 -: * : : : : : : : : : -2 -: * : : : : : : : : : 80.4 81.6 82.8 84.0 85.2 86.4 d oa nl w ll u nf va an lu oi m z at nh z BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -2.152 TO ULPT= 1.620 NO.UPLT I + I - m co l gm @ MEDIAN= -0.6641E-01 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.190 an Lu n va ac th si TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE AA 28/ 5/** 23: PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 KLR 0.783333 0.836667 0.950000 0.883333 KLT SLA XV 5.86667 9.36667 81.6000 7.16667 10.5333 84.0667 8.06667 11.5000 86.8333 7.60000 12.4667 84.3000 SE(N= 3) 0.234323E-01 0.364768 0.501018 0.768417 5%LSD 6DF 0.810562E-01 1.26179 1.73310 2.65808 MEANS FOR EFFECT NL - lu NL NOS KLR 0.840000 0.862500 0.887500 an n va KLT SLA XV 6.80000 10.4500 83.8250 7.47500 11.3750 84.4750 7.25000 11.0750 84.3000 gh tn to SE(N= 4) 0.202930E-01 0.315898 0.433894 0.665468 5%LSD 6DF 0.701967E-01 1.09274 1.50091 2.30196 - p ie ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE AA 28/ 5/** 23: PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - nl w | d oa VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | KLR 12 0.86333 0.73526E-010.40586E-01 4.7 0.0127 0.3239 KLT 12 7.1750 1.0181 0.63180 8.8 0.0247 0.3699 SLA 12 10.967 1.4189 0.86779 7.9 0.0226 0.3701 XV 12 84.200 2.1888 1.3309 1.6 0.0182 0.7840 ll u nf va an lu oi m z at nh z m co l gm @ an Lu n va ac th si
Ngày đăng: 03/07/2023, 05:54
Xem thêm: