Thông tin tài liệu
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM THỊ HƢƠNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA THỜI VỤ TRỒNG ĐẾN SINH TRƢỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG HOA HƢỚNG DƢƠNG SAKATA TẠI THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN an lu n va p ie gh tn to KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC : Chính quy Chuyên ngành/ Ngành v an lu : CNSXRHQ Khoa : Nơng học Khóa học : 2013 – 2017 ad o nl w Hệ đào tạo tz n oi lm ul f an z om l.c gm @ Thái Nguyên - 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM PHẠM THỊ HƢƠNG Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA THỜI VỤ TRỒNGĐẾN SINH TRƢỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNGHOA HƢỚNG DƢƠNG SAKATA TẠI THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN an lu n va p ie gh tn to KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC : Chính quy Chuyên ngành/ Ngành : CNSXRHQ Lớp v an lu : CNSXRHQ Khoa : Nơng học Khóa học : 2013 – 2017 ad o nl w Hệ đào tạo lm ul f an : TS Đặng Thị Tố Nga tz n oi Giảng viên hƣớng dẫn z om l.c gm @ Thái Nguyên - 2017 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan, công trình nghiên cứu tơi.Các số liệu, kết nêu khóa luận trung thực chƣa có cơng bố cơng trình khác.Mọi trích dẫn khóa luận đƣợc rõ nguồn gốc an lu n va p ie gh tn to ad o nl w tz n oi lm ul f an v an lu z om l.c gm @ ii LỜI CẢM ƠN Với lòng biết ơn sâu sắc, xin trân trọng cảm ơn thầy cô giáo khoa nông học – trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Đặc biệt cô giáo TS Đặng Thị Tố Nga, ngƣời trực tiếp hƣớng dẫn, bảo tận tình giúp động viên, tơi q trình làm đề tài Tơi xin chân thành cảm ơn gia đình, bạn bè động viên tơi, giúp đỡ tơi hồn thành đề tài Do thời gian nghiên cứu ngắn, lực thân hạn chế nên đề tài khơng tránh khỏi sai xót định Rất mong giúp đỡ thầy cô giáo bạn Thái Nguyên, ngày … tháng … năm 2017 Sinh viên an lu n va p ie gh tn to Phạm Thị Hƣơng ad o nl w tz n oi lm ul f an v an lu z om l.c gm @ iii MỤC LỤC Trang Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.1Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1Mục đích 1.2.2Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học công tác học tập 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài Phần TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1Cơ sở khoa học đề tài lu an 2.1.1Cơ sở khoa học thời vụ trồng n va 2.1.2 Nguồn gốc phân loại hoa hƣớng dƣơng tn to 2.1.3 Đặc điểm thực vật học hoa hƣớng dƣơng p ie gh 2.2 Tình hình sản xuất hoa giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình sản xuất hoa giới w 2.2.2 Tình hình sản xuất hoa Việt Nam ad o nl 2.3.Tình hình nghiên cứu hoa hƣớng dƣơng giới v an lu Việt Nam 2.3.1 Tình hình nghiên cứu hoa hƣớng dƣơng giới Tình hình nghiên cứu hoa hƣớng dƣơng Việt Nam 15 lm ul f an 2.3.1 2.4 MỘT SỐ VẤN ĐỀ RÚT RA TỪ TỔNG QUAN TÀI LIỆU 16 n oi Phần ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP tz NGHIÊN CỨU 18 z 3.1.Đốitƣợngvàphạm vinghiêncứu 18 om l.c gm @ iv 3.1.1.Đốitƣợngnghiêncứu: 18 3.1.2.Thời gian địa điểm nghiêncứu: 18 3.2.Nộidungnghiêncứu 18 3.3 Phƣơngphápnghiêncứu 18 3.3.1 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm 18 3.3.2.Cácchỉtiêuvàphƣơngpháptheodõi 19 3.4 Các biện pháp kỹ thuật áp dụng 21 3.5 Phƣơng pháp xử lý số liệu 21 Phần KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 22 4.1 Điều kiện thời tiết vụ Xuân Hè 2017 thành phố Thái Nguyên 22 4.2 Ảnh hƣởng thời vụ trồng đến tỷ lệ sống giai đoạn sinh trƣởng, phát triển hoa hƣớng 24 4.3 Ảnh hƣởng thời vụ đến khả sinh trƣởng hoa hƣớng lu an dƣơng thí nghiệm 26 n va 4.3.1 Ảnh hƣởng thời vụ đến động thái hoa hƣớng dƣơng 26 tn to 4.3.2Ảnh hƣởng thời vụ đến động thái tăng trƣởng chiều cao 30 p ie gh 4.4 Ảnh hƣởng thời vụ đến suất, chất lƣợng hoa hƣớng dƣơng thí nghiệm 34 w 4.5 Tình hình sâu bệnh hại 36 ad o nl 4.6 Ảnh hƣởng thời vụ trồng đến hiệu kinh tế hoa v an lu hƣớng dƣơng 38 Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 39 f an 5.1 Kết luận 39 lm ul 5.2 Đề nghị 39 tz n oi TÀI LIỆU THAM KHẢO 40 z om l.c gm @ v DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1 Kim ngạch xuất hoa tƣơi tháng đầu năm 2008 2009 Bảng 4.1 Tình hình thời tiết, khí hậu vụ xn hè năm2017 Thái Nguyên 46 Bảng 4.2: Tỷ lệ sống giai đoạn sinh trƣởng phát triển cơng thức thí nghiệm 25 Bảng 4.3 Ảnh hƣởng thời vụ trồng đến động thái hoa hƣớng dƣơng 27 Bảng 4.4 Ảnh hƣởng thời vụ trồng đến tốc độ hoa hƣớng dƣơng 29 Bảng 4.5 Ảnh hƣởng thời vụ trồng đến động thái tăng trƣởng chiều cao hoa hƣớng dƣơng 30 lu an Bảng 4.6 Ảnh hƣởng cuả thời vụ trồng đến tốc độ tăng trƣởng n va chiều cao hoa hƣớng dƣơng 32 tn to Bảng 4.7 Ảnh hƣởng thời vụ đến suất hoa hƣớng dƣơng p ie gh vụ Xuân Hè 2017 thành phố Thái Nguyên 34 Bảng 4.8 Một số tiêu chất lƣợng giống hoa hƣớng dƣơng w thí nghiệm 35 ad o nl Bảng 4.9: Tình hình sâu bệnh hại câyhoa hƣớng dƣơng thí nghiệm 37 tz n oi lm ul f an v an lu Bảng 4.10 : Hiệu kinh tế cơng thức thí nghiệm 38 z om l.c gm @ vi DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 4.1 Biểu đồ nhiệt độ TB, ẩm độ TB, lƣợng mƣa TB vụ Xuân Hè 2017 23 Hình 4.2 Biểu đồ thời kỳ sinh trƣởng, phát triển (80%) hoa hƣớng dƣơng 25 Hình 4.3: Biểu đồ động thái hoa hƣớng dƣơng vụ Xuân-Hè 2017 27 Hình 4.4: Biểu đồ động thái tăng trƣởng chiều cao hoa hƣớng dƣơng vụ Xuân-Hè 2017 31 an lu n va p ie gh tn to ad o nl w tz n oi lm ul f an v an lu z om l.c gm @ vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Từ viết tắt Nghĩa TV Thời vụ ĐC Đối chứng NS Năng suất CCC Chiều cao ĐK Đƣờng kính TB Trung bình MĐSH Mật độ sâu hại TLB Tỷ lệ bệnh an lu n va p ie gh tn to ad o nl w tz n oi lm ul f an v an lu z om l.c gm @ Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Thiên nhiên ban tặng cho ngƣời chúng tacác loài hoa với đủ hƣơng thơm màu sắc, tạo nên sống muôn màu đầy hấp dẫn Nét đẹp lồi hoa hẳn khơng phủ nhận, màu sắc, kết cấu hoa, hƣơng thơm, độ bền hồn hoa Cái đẹp hoa hấp dẫn tâm hồn ngƣời chơi hoa giá trị kinh tế hoa thu hút ngƣời trồng phải say mê Việc trồng hoa trở thành lĩnh vực nông nghiệp cho hiệu kinh tế cao, sống vật chất đƣợc thoả mãn nhu cầu hoa lại cao hết Trên giới thị trƣờng tiêu thụ hoa rộng lớn nhƣng tập trung chủ yếu nƣớc công nghiệp phát triển nhƣ: Anh, Pháp, Hà Lan, lu an Đức, Thụy Điển, Ý, Nhật, Trung Quốc Ở Việt Nam với chuyển đổi n va cấu trồng từ mơ hình trồng lúa sang trồng hoa đem lại hiệu kinh tế tn to cao Trong năm gần đây, ngành trồng hoa thực khởi sắc, dành p ie gh đƣợc quan tâm đầu tƣ nhiều công ty lớn nhƣ nƣớc Ngành sản xuất kinh doanh hoa đƣợc đặc biệt quan tâm, hoa không w dùng vào dịp lễ, Tết mà thƣờng xuyên có mặt đời sống hàng ad o nl ngày ngƣời dân đặc biệt thành phố lớn v an lu Ở Việt Nam có nhiều loại hoa đƣợc trồng, nhƣng thời gian gần loại hoa đƣợc trồng phổ biến hoa hƣớng dƣơng Sakata, lm ul f an hoa đƣợc trồng thành cánh đồng lớn nhƣ cánh đồng hoa hƣớng dƣơng Nghệ An, Hà Nội, Sài Gòn… Lồi hoa khơng thu hút ngƣời tz phía mặt trời n oi vẻ đẹp, hình dáng mà cịn ý nghĩa tính hƣớng dƣơng – hƣớng z om l.c gm @ BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCAO FILE Z 17/ 5/17 12: :PAGE VARIATE V003 CCAO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC 46.9875 * RESIDUAL 3.59667 15.6625 34.84 0.000 449584 * TOTAL (CORRECTED) 11 50.5841 4.59856 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE Z 17/ 5/17 12: :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC - CTHUC NOS CCAO an lu 90.5500 95.1500 3 90.1000 92.1667 n va 0.387119 tn to SE(N= 3) 1.26236 gh 5%LSD 8DF p ie - w ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE Z 17/ 5/17 12: ad o nl :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - v an lu VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC | f an (N= 12) SD/MEAN | BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | 12 91.992 2.1444 0.67051 | | | 0.7 0.0001 tz n oi CCAO lm ul NO | z om l.c gm @ BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCAO FILE H 17/ 5/17 12: :PAGE VARIATE V003 CCAO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC 61.7392 * RESIDUAL 2.37462 20.5797 69.33 0.000 296827 * TOTAL (CORRECTED) 11 64.1138 5.82853 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE H 17/ 5/17 12: :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC - CTHUC NOS CCAO an lu 116.867 120.128 3 115.667 113.917 n va 0.314551 tn to SE(N= 3) 1.02572 gh 5%LSD 8DF p ie - w ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE H 17/ 5/17 12: ad o nl :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - v an lu VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC | f an (N= 12) SD/MEAN | BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | 12 116.64 2.4142 0.54482 | | | 0.5 0.0000 tz n oi CCAO lm ul NO | z om l.c gm @ Lá 10 ngày sau trồng BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA FILE 00 27/ 5/17 10:20 :PAGE VARIATE V003 LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC 19.9200 * RESIDUAL 6.64000 320001 166.00 0.000 400002E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 20.2400 1.84000 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 00 27/ 5/17 10:20 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC - CTHUC NOS LA an lu n va 5.73333 9.13333 3 7.53333 6.40000 tn to 0.115470 gh SE(N= 3) 0.376537 p ie 5%LSD 8DF - w o nl ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 00 27/ 5/17 10:20 :PAGE ad v an lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC | f an VARIATE NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | 12 7.2000 1.3565 0.20000 | | | | n oi LA lm ul (N= 12) SD/MEAN | 2.8 0.0000 tz z om l.c gm @ Lá 20 ngày sau trông BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA FILE 00 27/ 5/17 10:34 :PAGE VARIATE V003 LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC 42.7867 * RESIDUAL 14.2622 1.89334 60.26 0.000 236668 * TOTAL (CORRECTED) 11 44.6800 4.06182 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 00 27/ 5/17 10:34 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC - CTHUC NOS LA an lu n va 8.60000 13.7333 3 11.2667 10.0000 tn to 0.280872 gh SE(N= 3) 0.915896 p ie 5%LSD 8DF - w o nl ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 00 27/ 5/17 10:34 :PAGE ad v an lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC | f an VARIATE NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | 12 10.900 2.0154 0.48648 | | | | n oi LA lm ul (N= 12) SD/MEAN | 4.5 0.0000 tz z om l.c gm @ Lá 30 ngày sau trồng BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA FILE G 27/ 5/17 11:38 :PAGE VARIATE V003 LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC 39.6367 * RESIDUAL 13.2122 3.04000 34.77 0.000 380000 * TOTAL (CORRECTED) 11 42.6767 3.87970 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE G 27/ 5/17 11:38 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC - CTHUC NOS LA an lu n va 16.5333 18.9333 3 13.8000 16.2667 tn to 0.355903 gh SE(N= 3) 1.16056 p ie 5%LSD 8DF - w o nl ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE G 27/ 5/17 11:38 :PAGE ad v an lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC | f an VARIATE NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | 12 16.383 1.9697 0.61644 | | | | n oi LA lm ul (N= 12) SD/MEAN | 3.8 0.0001 tz z om l.c gm @ Lá 40 ngày sau trồng BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA FILE G 27/ 5/17 11:42 :PAGE VARIATE V003 LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC 32.0367 * RESIDUAL 10.6789 2.64000 32.36 0.000 330000 * TOTAL (CORRECTED) 11 34.6767 3.15242 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE G 27/ 5/17 11:42 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC - CTHUC NOS LA an lu n va 19.0000 20.7333 3 17.3333 16.4667 tn to 0.331662 gh SE(N= 3) 1.08152 p ie 5%LSD 8DF - w o nl ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE G 27/ 5/17 11:42 :PAGE ad v an lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC | f an VARIATE NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | 12 18.383 1.7755 0.57446 | | | | n oi LA lm ul (N= 12) SD/MEAN | 3.1 0.0001 tz z om l.c gm @ Lá 50 ngày sau trồng BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA FILE G 27/ 5/17 11:45 :PAGE VARIATE V003 LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC 42.5200 * RESIDUAL 14.1733 1.62667 69.70 0.000 203333 * TOTAL (CORRECTED) 11 44.1467 4.01333 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE G 27/ 5/17 11:45 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC - CTHUC NOS LA an lu n va 20.2000 21.7333 3 18.2000 16.8000 tn to 0.260342 gh SE(N= 3) 0.848948 p ie 5%LSD 8DF - w o nl ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE G 27/ 5/17 11:45 :PAGE ad v an lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC | f an VARIATE NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | 12 19.233 2.0033 0.45092 | | | | n oi LA lm ul (N= 12) SD/MEAN | 2.3 0.0000 tz z om l.c gm @ Lá 60 ngày sau trồng BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA FILE G 27/ 5/17 11:48 :PAGE VARIATE V003 LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC 34.2233 * RESIDUAL 11.4078 1.86667 48.89 0.000 233333 * TOTAL (CORRECTED) 11 36.0900 3.28091 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE G 27/ 5/17 11:48 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC - CTHUC NOS LA an lu n va 21.0667 22.9333 3 19.0667 18.7333 tn to 0.278887 gh SE(N= 3) 0.909422 p ie 5%LSD 8DF - w o nl ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE G 27/ 5/17 11:48 :PAGE ad v an lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC | f an VARIATE NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | 12 20.450 1.8113 0.48305 | | | | n oi LA lm ul (N= 12) SD/MEAN | 2.4 0.0000 tz z om l.c gm @ Đƣờng kính gốc BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKGOC FILE G 2/ 6/17 16:52 :PAGE VARIATE V003 DKGOC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC 1.13957 * RESIDUAL 379856 98.24 0.000 309335E-01 386668E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 1.17050 106409 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE G 2/ 6/17 16:52 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC - CTHUC NOS DKGOC an lu n va 1.90667 2.47333 3 2.16000 1.64000 tn to 0.359012E-01 gh SE(N= 3) 0.117070 p ie 5%LSD 8DF - w o nl ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE G 2/ 6/17 16:52 :PAGE ad v an lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC | f an VARIATE lm ul (N= 12) SD/MEAN | BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | DKGOC | | | n oi NO | 12 2.0450 0.32620 0.62183E-01 3.0 0.0000 tz z om l.c gm @ Đƣờng kính hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKHOA FILE H 2/ 6/17 16:56 :PAGE VARIATE V003 DKHOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= CTHUC 13.4054 * RESIDUAL 185001 4.46847 193.23 0.001 231251E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 13.5904 1.23549 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE H 2/ 6/17 16:56 :PAGE MEANS FOR EFFECT CTHUC - CTHUC NOS DKHOA an lu n va 13.7833 15.6000 3 14.8417 12.8083 tn to 0.877973E-01 gh SE(N= 3) 0.286298 p ie 5%LSD 8DF - w o nl ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE H 2/ 6/17 16:56 :PAGE ad v an lu F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CTHUC | f an VARIATE lm ul (N= 12) SD/MEAN | BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS | DKHOA 12 14.258 1.1115 0.15207 | | | n oi NO | 1.1 0.0001 tz z om l.c gm @ Một số hình ảnh minh họa an lu n va p ie gh tn to ad o nl w tz n oi lm ul f an v an lu z om l.c gm @ an lu n va p ie gh tn to Cây giống đƣợc gieo sau ngày ad o nl w tz n oi lm ul f an v an lu z om l.c gm @ Cây giống đƣợc trồng có thật an lu n va p ie gh tn to Cây hoa hƣớng dƣơng sau trồng tuần ad o nl w tz n oi lm ul f an v an lu z om l.c gm @ an lu Hình ảnh sâu ăn hại hƣớng dƣơng n va p ie gh tn to ad o nl w n oi lm ul f an v an lu tz ốc sên hại hƣớng dƣơng z om l.c gm @ Bệnh đốm vàng an lu n va p ie gh tn to ad o nl w tz n oi lm ul f an v an lu z om l.c gm @
Ngày đăng: 29/06/2023, 09:16
Xem thêm:
