Tomtatla tiengviet chuan

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ VĂN HÓA, THỂ THAO VÀ DU LỊCH VIỆN VĂN HÓA NGHỆ THUẬT QUỐC GIA VIỆT NAM Nguyễn Thị Thu Hƣờng QU¶N Lý DI SảN VĂN HóA LàNG TRONG QUá TRìNH ĐÔ THị HOá (TRƯờNG HợP THị XÃ Từ SƠN, TỉNH BắC NINH) TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ VĂN HÓA HỌC Hà Nội - 2015 Cơng trình đƣợc hồn thành tại: VIỆN VĂN HÓA NGHỆ THUẬT QUỐC GIA VIỆT NAM BỘ VĂN HÓA, THỂ THAO VÀ DU LỊCH Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS BÙI QUANG THANH Phản biện 1: PGS.TS PHẠM THU YẾN Đại học Sư phạm Hà Nội Phản biện 2: TS LÊ THỊ MINH LÝ Bộ Văn hoá, Thể thao Du lịch Phản biện 3: PGS.TS NGUYỄN QUỐC HÙNG Viện Văn hoá Nghệ thuật quốc gia Việt Nam Luận án bảo vệ trước Hội đồng chấm luận án cấp Viện, họp Viện Văn hoá Nghệ thuật quốc gia Việt Nam Số 32 Hào Nam, Ô Chợ Dừa, Đống Đa, Hà Nội Vào hồi ngày tháng năm Có thể tìm đọc luận án tại: - Thư viện Quốc gia Việt Nam - Thư viện Viện Văn hoá Nghệ thuật quốc gia Việt Nam MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Từ lâu, vấn đề quản lý DSVH nói chung quản lý DSVH làng nói riêng nhà nghiên cứu nước tiến hành nghiên cứu có khơng khía cạnh chưa phân định rõ ràng Điều lại phức tạp nan giải mà tại, không làng truyền thống c a ngư i Việt đư ng ĐTH Trong trình ĐTH, trình ứng xử với DSVH c a ngư i tất yếu bị tác động từ nhiều mặt (từ nhận thức đến nhu cầu hưởng thụ văn hóa) Nhiều DSVH d có nguy c bị xâm hại, biến tướng lâm vào tình trạng bị h y hoại, cần bảo vệ kh n cấp Thị xã Từ S n (tỉnh Bắc Ninh) vùng đất có bề dày truyền thống văn hóa hàng nghìn năm, n i tồn đậm đặc hàng loạt hệ thống DSVH (cả văn hóa vật thể lẫn văn hóa phi vật thể) Đây n i di n trình CNH, ĐTH mạnh, việc xây d ng nh ng mơ hình quản lý phù hợp nhằm bảo tồn phát huy DSVH n i nhu cầu cấp thiết Vấn đề quản lý DSVH q trình thị hóa đặt nhiều vấn đề không giới nghiên cứu khoa học túy, mà nhà quản lý văn hóa, với máy quyền cấp Nh ng vấn đề nảy sinh q trình thị hóa góc nhìn c a quản lý văn hóa - di n đất Từ S n, coi th c khách quan mang tính đại diện, bao chứa khơng nh ng hàm lượng khoa học nh ng th c ti n đa dạng, phong phú, phức tạp cần quan tâm giải cách khoa học 2 Mục đích nghiên cứu luận án - Làm rõ th c trạng công tác quản lý DSVH địa bàn thị xã Từ S n; đánh giá nh ng mặt chưa c a việc quản lý DSVH (tập trung vào hai đối tượng di tích lịch sử - văn hóa l hội làng) q trình thị hóa; ngun nhân c a chúng - Đề xuất số kiến nghị, giải pháp nhằm nâng cao hiệu công tác quản lý di tích lịch sử - văn hóa l hội làng, góp phần vào phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội địa phư ng; rút học kinh nghiệm, đề xuất mơ hình quản lý phù hợp di tích lịch sử - văn hóa l hội làng địa bàn tỉnh Bắc Ninh bối cảnh ĐTH Đối tƣợng, phạm vi nghiên cứu luận án 3.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu c a luận án tổng thể khía cạnh liên quan đến quản lý DSVH, gồm văn c a quyền c quan chuyên môn, máy quản lý hoạt động cụ thể c a nhà nước cộng đồng dân cư DSVH 3.2 Phạm vi nghiên cứu Về không gian, luận án nghiên cứu việc quản lý DSVH (tập trung vào hai đối tượng quản lý di tích lịch sử - văn hóa l hội làng) thị xã Từ S n (tỉnh Bắc Ninh), chọn làng cụ thể Tiêu Thượng, Đình Bảng Phù Lưu làm đối tượng nghiên cứu Về th i gian, luận án nghiên cứu việc quản lý DSVH nay, có so sánh với truyền thống để thấy tính kế thừa c a hoạt động quản lý DSVH Nguồn tƣ liệu luận án - Nguồn tư liệu c a luận án kết điều tra xã hội học dân tộc học (phỏng vấn cá nhân, kết c a phiếu điều tra); Tư liệu điền dã thu từ đợt khảo sát th c tế, phư ng pháp vấn, trao đổi nhóm, điều tra hồi cố… - Luận án khai thác nghị quyết, văn c a cấp y, quyền, ngành văn hóa thị xã Từ S n phư ng/xã chọn nghiên cứu - Luận án kế thừa kết nghiên cứu quản lý DSVH, văn hóa làng cơng bố, bảo vệ Đóng góp luận án Luận án cơng trình tr c tiếp nghiên cứu cách toàn diện hệ thống th c trạng quản lý DSVH thị xã Từ S n th i điểm tại; hình thành luận khoa học để bước đầu phác họa số mơ hình quản lý di sản văn hóa cho địa phư ng đư ng phát triển đô thị CNH Nh ng kết thu c a luận án tài liệu tham khảo mang tính ứng dụng tốt nhà quản lý di sản văn hóa địa phư ng phạm vi nước, đặc biệt địa phư ng có nh ng nét tư ng đồng địa lý, kinh tế văn hóa với thị xã Từ S n Cấu trúc luận án Ngoài phần Mở đầu (05 trang), Kết luận (04 trang), Tài liệu tham khảo (09 trang), Phụ lục (63 trang), nội dung luận án cấu trúc thành chư ng: Chƣơng 1: Tổng quan tình hình nghiên cứu, sở lý thuyết phương pháp nghiên cứu (31 trang) Chƣơng 2: Thực trạng quản lý di sản văn hóa thị xã Từ Sơn (50 trang) Chƣơng 3: Bàn luận vấn đề nghiên cứu, kiến nghị giải pháp (28 trang) NỘI DUNG Chƣơng TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU, CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu 1.1.1 Các cơng trình nghiên cứu quản lý di sản văn hóa 1.1.2 Các cơng trình nghiên cứu quản lý di sản văn hóa làng Cho đến nay, quản lý di sản văn hóa vấn đề nhà nghiên cứu nước quan tâm nhiều Tuy nhiên, vấn đề quản lý di sản văn hóa làng cụ thể c a khu v c thị xã Từ S n, q trình thị hóa tác động đến di sản văn hóa bối cảnh mơ hình quản lý di sản văn hóa c a thị xã Từ S n hiệu chưa nghiên cứu chun sâu có hệ thống Vì vậy, vấn đề quản lý di sản văn hóa c a thị xã Từ S n bối cảnh đô thị hóa cịn khoảng trống, cần tiếp tục bổ sung, nghiên cứu 1.2 Cơ sở lý thuyết phƣơng pháp nghiên cứu 1.2.1 Cơ sở lý thuyết Tác giả Ashworth tổng kết th c tế bảo tồn di sản từ nhiều nước giới thành quan điểm tư ng ứng với mơ hình bảo tồn di sản: quan điểm bảo tồn nguyên gốc, quan điểm bảo tồn c sở kế thừa quan điểm quản lý di sản (bảo tồn - phát triển) Luận án xem xét việc quản lý di sản văn hóa (di tích lịch sử văn hóa l hội làng) theo quan điểm quản lý di sản (bảo tồn - phát triển) - nghĩa để di sản sống phát huy giá trị c a đ i sống văn hóa, xã hội đư ng đại, cần thiết cho sống hôm ngày mai - phát triển Laurajane Smith - coi trình quản lý di sản văn hóa q trình tham gia văn hóa xã hội, q trình sáng tạo văn hóa c a ch thể c a ngày hơm 1.2.2 Các khái niệm - Di sản văn hóa (vật thể phi vật thể); - Di tích lịch sử - văn hóa; - Di sản văn hóa làng; - L hội; - Quản lý; - Quản lý DSVH làng; - Quản lý nhà nước DSVH; - Cộng đồng t quản; - Đô thị hóa 1.2.3 Phương pháp nghiên cứu - Phỏng vấn định tính - Quan sát tham d - Tổng hợp phân tích tài liệu sẵn có - Điều tra xã hội học 1.3 Tổng quan thị xã Từ Sơn Thị xã Từ S n thành lập vào năm 2008, địa phư ng giàu truyền thống văn hóa, phong phú hạng mục di tích với 49 l hội truyền thống lớn nhỏ tổ chức hàng năm Tính đến ngày 01/9/2013, thị xã Từ S n có 175 di tích 43 di tích xếp hạng cấp quốc gia, 44 di tích xếp hạng cấp tỉnh 88 di tích chưa xếp hạng Từ S n địa phư ng có kinh tế phát triển tốc độ thị hóa nhanh Nếu xét khía cạnh hành chính, thị xã Từ S n vốn vùng nông thơn trải qua q trình vận hành, chuyển dần lên thị Nhưng nhìn góc độ văn hóa, Từ S n th c tế đô thị hóa từ lâu, thể lối sống thị vùng gắn với buôn bán, thư ng mại, dịch vụ từ xa xưa Không giống vùng q khác, q trình thị hóa di n thị xã Từ S n không bị “đột ngột”, “cưỡng bức” định hành mà q trình chuyển từ làng/xóm thành khu phố, từ xã thành phư ng, từ huyện thành thị xã d a nội l c phát triển kinh tế c a xã, có s chu n bị yếu tố đất đai (s chuyển đổi đất nông nghiệp), s chuyển đổi nghề nghiệp, mạnh vị (vị trí địa lý), trình độ văn hóa, tâm tư, tính cách, s thích ứng với đ i sống đô thị c a ngư i Từ S n Tiểu kết chƣơng Các cơng trình nghiên cứu quản lý di sản văn hóa nói chung di sản văn hóa làng nói riêng cho nhìn tổng quan lịch sử vấn đề nghiên cứu mà đề tài luận án quan tâm Tuy nhiên phần lớn cơng trình tiếp cận vấn đề quản lý di sản góc độ văn hóa học, dân tộc học mà chưa có cơng trình tiếp cận vấn đề góc độ quản lý cách có hệ thống, tồn diện đặc biệt việc quản lý di sản văn hóa vùng đất giàu truyền thống văn hóa di sản văn hóa chịu ảnh hưởng sâu sắc trình thị hóa thị xã Từ S n Đây n i di n nh ng chuyển biến nhanh kinh tế - xã hội đư ng CNH, ĐTH Luận án kế thừa quan điểm quản lý di sản văn hóa c a tác giả trước, l a chọn quan điểm quản lý di sản văn hóa (bảo tồn - phát triển), Laurajane Smith nhà khoa học khác tiếp tục phát triển, cách tiếp cận cho việc nghiên cứu công tác quản lý di sản văn hóa làng thị xã Từ S n Nh ng kết nghiên cứu c a luận án, dù nhỏ bé, hy vọng góp phần vào việc đổi nhận thức nâng cao hiệu c a việc quản lý di sản văn hóa làng thị xã Từ S n, với địa phư ng khác di n trình ĐTH Chƣơng THỰC TRẠNG QUẢN LÝ DI SẢN VĂN HĨA Ở THỊ XÃ TỪ SƠN Q trình thị hóa làng c a thị xã Từ S n với địa phư ng khác di n trước tiên làng khu v c lõi đô thị, làng giáp ranh cuối làng cịn lại thuộc khu v c nơng thơn Luận án l a chọn 03 trư ng hợp mang tính đại diện khơng gian kinh tế, văn hóa, xã hội cho ba khu v c là: - Làng Tiêu Thượng - đại diện cho làng khu v c nông thôn, dù c cấu kinh tế - xã hội khơng hồn tồn mang tính chất nơng trước - Làng Đình Bảng - đại diện cho làng giáp ranh với khu v c lõi đô thị - Làng Phù Lưu - làng thuộc khu v c lõi đô thị (là khu v c thị trấn Từ S n trước đây) Một số tồn tại, bất cập quản lý DSVH làng thị xã Từ S n khơng có ba làng đại diện nói đối sánh, bổ sung từ th c trạng c a nh ng làng khác thị xã 2.1 Giới thiệu khái quát Tiêu Thượng, Đình Bảng Phù Lưu 2.1.1 Đặc điểm kinh tế - xã hội 2.1.2 Di sản văn hóa Tiêu Thượng, Đình Bảng Phù Lưu 2.1.2.1 Di sản văn hóa vật thể (đình, đền, chùa, văn chỉ) Tiêu Thƣợng có di tích: - Đình Tiêu Thượng, xây d ng vào khoảng kỷ XVII th thần Cao S n Đại vư ng, cơng nhận di tích lịch sử văn hóa cấp tỉnh năm 1996 - Chùa Tiêu, có từ kỷ VII, xây d ng với qui mô lớn th i Lý - Trần, trùng tu vào th i hậu Lê, Nguy n, gần trùng tu vào đầu nh ng năm 1990, cơng nhận di tích lịch sử nghệ thuật cấp quốc gia năm 1991 Đình Bảng có nhiều di tích: - Chùa Dận: xây d ng từ kỷ thứ VIII, th Lý Thánh mẫu Thái hậu Phạm Thị Lý Khánh Văn - Chùa Kim Đài: có từ kỷ thứ VIII, trùng tu vào năm 1701, bị tàn phá chiến tranh xây d ng lại vào năm 2000 - Đền Rồng: có từ cuối kỷ thứ VIII, bị phá h y năm 1919, dân xây lại năm 1921 xây d ng lại theo mẫu xưa vào năm 2009 Chùa Dận, chùa Kim Đài Đền Rồng cơng nhận di tích lịch sử văn hóa cấp tỉnh năm 2009; - Đền Đô: xây d ng từ năm 1019, bị giặc Pháp phá h y hoàn toàn năm 1951-1952, nhân dân Đình Bảng phục d ng lại vào năm 1989, cơng nhận di tích lịch sử văn hóa cấp quốc gia năm 1991; - Đình Đình Bảng: khởi cơng xây d ng từ năm 1700 hoàn thành vào năm 1736, trùng tu vào năm 1960, sửa ch a năm 1995 trùng tu tồn phần năm 2007, cơng nhận di tích kiến trúc nghệ thuật cấp quốc gia năm 1962 - Chùa Quang Đổ: xây d ng từ cuối th i nhà Mạc (cuối kỷ XVI), bị giặc Pháp phá h y năm 1949, nhân dân Đình Bảng xây d ng lại năm 2000, đề nghị di tích lịch sử văn hóa cấp tỉnh Phù Lƣu có di tích: 11 Ở cấp xã (phư ng) có cơng chức phụ trách văn hóa - xã hội có trách nhiệm giúp UBND xã (phư ng) quản lý DSVH địa bàn Tại điểm di tích xếp hạng có Ban quản lý di tích 2.2.2.2 Cơ cấu tổ chức ban quản lý di tích lễ hội Được thành lập theo định 143/2008/QĐ-UBND ngày 06/10/2008 c a UBND tỉnh Bắc Ninh, theo tình hình th c tế c a địa phư ng, ban quản lý di tích có từ - 17 thành viên gồm trưởng ban, phó ban thành viên Ch tịch UBND xã (phư ng) định thành lập với nhiệm kỳ năm, có nhiệm vụ giúp UBND xã (phư ng) quản lý, bảo vệ, khai thác sử dụng di tích địa bàn 2.2.2.3 Nguồn lực đóng góp để quản lý di tích tổ chức lễ hội - Kinh phí tu bổ di tích: Ngân sách nhà nước: Từ chư ng trình mục tiêu quốc gia văn hóa; nguồn ngân sách s nghiệp văn hóa c a Bộ VHTTDL để chống xuống cấp; từ số Bộ ngành, UBND thành phố Hà Nội cho di tích nhà Lý Đình Bảng Nguồn xã hội hóa: ch yếu, tiền vật, từ doanh nghiệp, ngư i dân cung tiến đóng góp - Kinh phí tổ chức l hội: hoàn toàn địa phư ng t thu xếp 2.2.3 Vai trò tự quản cộng đồng quản lý di tích lễ hội Cộng đồng t quản di tích l hội làng thơng qua đại diện c a ban quản lý di tích ban tổ chức l hội Công tác t quản cộng đồng việc quản lý di tích l hội làng hiệu quả, ngư i dân đánh giá cao, hầu hết ngư i dân cho quản lý di tích, tổ chức l hội tốt h n trước 12 2.2.4 Vai trò quản lý nhà nước quản lý di tích lễ hội Vai trò quản lý nhà nước di sản văn hóa quan trọng, thể qua việc ban hành văn quy phạm pháp luật, lập kế hoạch, hướng dẫn nghiệp vụ, cấp phép xây d ng, xếp hạng di tích, hỗ trợ kinh phí, giải tranh chấp, gi gìn an ninh trật t , tra, kiểm tra việc tu bổ, phục d ng di tích hay tổ chức l hội, hướng dẫn thi hành pháp luật ch trư ng, đư ng lối c a Đảng Các đ n vị chức c a ngành văn hóa từ tỉnh đến thị xã tích c c bám sát địa bàn, hướng dẫn ban quản lý di tích nghiệp vụ chuyên mơn, cơng tác tra, kiểm tra trì thư ng xuyên can thiệp xử lý có vi phạm Kết điều tra xã hội học cho thấy đa số ngư i dân cho cần thiết có s can thiệp c a Nhà nước vào quản lý bảo vệ di tích, cịn tổ chức l hội để dân làng t làm 2.2.5 Những bất cập quản lý DSVH thị xã Từ Sơn - Các di tích chưa xếp hạng, đình, đền, chùa xây chưa thành lập Ban quản lý di tích; - Cịn tượng di tích trùng tu không xin phép c quan quản lý; nhà cao tầng xây sát di tích - Chun mơn nghiệp vụ quản lý di sản c a cán xã, phư ng cịn yếu; vị trí cán làm cơng tác văn hóa xã (phư ng) thư ng xuyên bị thay đổi, kiêm nhiệm nhiều việc khác - Công tác tuyên truyền pháp luật DSVH, nhận thức c a cộng đồng chưa quan tâm mức - Chưa tiến hành cắm mốc giới cho di tích - Chưa có quy định cụ thể việc quản lý di vật, cổ vật, bảo vật quốc gia di tích 13 - Việc tái phân chia, thay đổi địa giới hành q trình thị hóa chưa tính đến yếu tố lịch sử c a DSVH - Công tác gi gìn an ninh trật t l hội khơng tốt so với trước chuyển thành phư ng - Cịn di tích khơng có th từ trơng coi thư ng xuyên - Vẫn có mâu thuẫn gi a nhà sư trụ trì với quyền địa phư ng, ban quản lý di tích, ch yếu xoay quanh vấn đề quản lý tiền công đức chùa Tiểu kết chƣơng Trong trình tổ chức th c quản lý DSVH, theo nhận thức c a chúng tơi, cần đặt văn hóa c a cộng đồng (hoặc tiểu cộng đồng) định mối quan hệ chặt chẽ với điều kiện lịch sử kinh tế - văn hóa - xã hội n i di sản tồn coi quyền thụ hưởng, th c hành văn hóa c a ngư i dân vai trị làm ch đích th c lẽ tất yếu cần đạt tới Trong khơng gian văn hóa c a thị xã Từ S n q trình thị hóa, tồn nh ng môi trư ng sinh hoạt văn hóa khác Có mơi trư ng văn hóa nơng nghiệp, có mơi trư ng văn hóa mang tính “tiểu thư ng” bn bán nhỏ có mơi trư ng văn hóa giáp ranh gi a “làng” “phố” Với nh ng đặc trưng khác này, đư ng nhiên, sức sống c a di sản cộng đồng làng gìn gi , khai thác mang nh ng diện mạo khác Vì thế, việc tổ chức quản lý, khai thác giá trị di sản nh ng mức độ tư ng ứng khác Đối với di sản văn hóa làng (cả di sản vật thể di sản phi vật thể), s t quản c a cộng đồng địa phư ng đóng vai trị quan trọng S tham gia c a cộng đồng ba làng Phù Lưu, Đình Bảng Tiêu Thượng vào trình quản lý di sản văn hóa làng có nh ng cách thức hiệu khác Đó hệ thống ban điều hành 14 cộng đồng xem xét, l a chọn, bầu mối liên kết với đội ngũ quản lý văn hóa quyền bổ nhiệm, gắn kết, đồng thuận việc bảo tồn, khai thác giá trị di sản theo định hướng quy chế c a thiết chế, sách văn hóa xã hội hành Cũng từ th c trạng khảo sát, nhận nh ng bất cập, hạn chế, nh ng yếu tố gây nên xúc cộng đồng, cần có nh ng thứ thiết chế hành động linh hoạt để ứng xử phù hợp Địi hỏi mang tính th c ti n không đặt cho cộng đồng sở tại, mà ch yếu cần đặt cho nhà quản lý văn hóa quyền địa phư ng cấp, lâu dài Vấn đề tồn làng c a thị xã Từ S n công tác quản lý nhà nước với di tích chưa đặt với di tích chưa xếp hạng với đình, đền, chùa xây d ng Nhận thức c a số quyền c sở cộng đồng làng công tác bảo vệ phát huy giá trị di sản văn hóa làng cịn chưa đầy đ Từ dẫn đến việc buông lỏng quản lý nhà nước chưa phát huy hết khả t quản cộng đồng s hỗ trợ c a nhà khoa học việc bảo vệ phát huy giá trị di tích, l hội đ i sống Chƣơng BÀN LUẬN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU, KIẾN NGHỊ VÀ GIẢI PHÁP 3.1 Bàn kinh nghiệm quản lý DSVH cha ông ta Ngay từ th i phong kiến cha ông ta có nh ng cách thức bảo vệ DSVH tổ chức sinh hoạt văn hóa qui c , nề nếp Nh ng kinh nghiệm cịn có giá trị đến hơm việc gìn gi tính thiêng c a di tích l hội, việc phát huy tính t quản cộng đồng c a ngư i dân khuôn khổ pháp luật c a nhà nước (thông qua hư ng 15 ước, lệ làng), s minh bạch quản lý công quỹ c a làng, phạt nặng vi phạm lệ làng, … 3.2 Bàn quản lý DSVH làng theo quan điểm quản lý di sản Tác giả vận dụng quan điểm quản lý di sản để đưa nh ng lý giải đề xuất cho trư ng hợp phục d ng di tích xây d ng đình, đền, chùa (phát sinh việc phân chia lại địa giới hành q trình thị hóa) Về phục dựng di tích: Đư ng nhiên việc phục d ng lại di tích vi phạm tính chân th c c a di sản Quan điểm quản lý di sản khơng q đề cao vai trị c a tính chân th c Cho phép phục dựng lại đình, đền, chùa, miếu, văn (để phục vụ nhu cầu thờ cúng người dân), cần giữ gìn tối đa yếu tố gốc di tích Về xây dựng đình, đền, chùa, miếu: Tác giả luận án cho đình, đền, chùa xây dựng cần phải quản lý với tư cách di sản văn hóa, từ khâu thiết kế xây d ng, có s tham gia c a nhà chuyên môn, nh ng ngư i am hiểu DSVH để tránh việc xây d ng tùy tiện, lai căng văn hóa 3.3 Bàn việc quản lý DSVH làng q trình thị hóa Từ Sơn 3.3.1 Tác động thị hóa đến việc quản lý DSVH làng Mặt tiêu c c: biến đổi cảnh quan, dân số tăng, lối sống c a ngư i dân thay đổi ảnh hưởng đến giá trị văn hóa truyền thống, nhiều nhà cao tầng, hàng quán mọc lên sát cạnh di tích, thành phần cư dân “bác tạp” d nảy sinh nh ng ý kiến trái chiều việc bảo vệ di tích Mặt tích c c: kinh tế phát triển, đ i sống vật chất c a ngư i dân cải thiện đáng kể dẫn đến nhu cầu đ i sống văn hóa, tinh thần 16 cao h n ngư i dân quan tâm, tích c c có điều kiện đóng góp nhiều h n cho di tích l hội 3.3.2 Về nhận thức cộng đồng di sản văn hóa Cần nâng cao nhận thức c a cộng đồng di sản văn hóa, bảo vệ tính thiêng c a di tích, l hội q trình thị hóa Cần tăng cư ng cơng tác giáo dục, tuyên truyền kiến thức di sản văn hóa làng cho cộng đồng 3.3.3 Bàn vai trò quản lý nhà nước DSVH Công tác quản lý nhà nước với di tích thị xã Từ S n d a Quy chế quản lý sử dụng di tích lịch sử - văn hóa tỉnh Bắc Ninh ban hành kèm theo Quyết định 143/QĐ-UBND ngày 06/10/2008 c a UBND tỉnh Bắc Ninh có nhiều điểm bất cập, cần sửa đổi Các di tích chưa xếp hạng, xây d ng cần phải quản lý với di tích xếp hạng Cần kh n trư ng tiến hành cắm mốc giới cho di tích Việc tu bổ di tích, phục d ng l hội cần có s tham gia c a nhà chun mơn 3.3.4 Vai trị tự quản cộng đồng với việc bảo vệ DSVH Tác giả phân tích hoạt động c a ban quản lý di tích thành lập theo Quyết định 143 năm 2008 c a UBND tỉnh Bắc Ninh cho thấy th c chất cơng tác quản lý di tích hàng ngày địa phư ng Từ S n ch yếu cộng đồng t quản Tác giả nêu lên nh ng khó khăn bàn biện pháp khắc phục công tác tuyển chọn nhà sư, th từ Để thu hút khách hành hư ng đến thăm quan di tích, l hội nâng cao giá trị c a DSVH cần phải trọng cơng tác tuyên truyền, quảng bá di tích, l hội để nhiều ngư i hiểu biết di tích, l hội 17 Khi điều luật di sản văn hóa có biến đổi lớn, nên sửa đổi, bổ sung quy ước sinh hoạt văn hóa làng cho phù hợp 3.3.5 Bàn mơ hình quản lý di tích làng Tác giả phân tích mơ hình quản lý di tích ba làng hiệu hoạt động c a ban quản lý di tích, từ đề xuất l a chọn mơ hình c a Đình Bảng Tác giả luận án cho rằng: cần thành lập Ban quản lý di tích xã, phư ng bên tiểu ban quản lý di tích, có quy chế hoạt động cụ thể Trưởng tiểu ban quản lý di tích thành viên c a Ban quản lý di tích xã, phư ng Thành viên c a tiểu ban quản lý di tích dân làng bầu ra, nên để mặt trận hội ngư i cao tuổi đóng vai trị ch chốt tiểu ban quản lý di tích, khuyến khích nh ng ngư i hiểu biết, có trình độ văn hóa tham gia ban quản lý di tích Khơng nên có đại diện dịng họ đại diện doanh nghiệp ban quản lý di tích ban tổ chức l hội 3.4 Kiến nghị giải pháp 3.4.1 Một số kiến nghị với quan quản lý nhà nước - Nhà nước (Bộ VHTTDL UBND tỉnh Bắc Ninh) nên có kinh phí hỗ trợ việc trùng tu di tích, nguồn vốn “mồi”, nh ng di tích nhỏ, khơng tiếng; - Chư ng trình mục tiêu quốc gia văn hóa nên tiếp tục triển khai; - Cần đ n giản hóa th tục hành chính, tạo điều kiện thuận lợi cho việc tu bổ di tích c a địa phư ng; - Khai thác tiềm DSVH để phát triển du lịch; - Khi tái phân chia địa giới hành q trình thị hóa cần lưu ý đến yếu tố lịch sử c a DSVH 18 3.4.2 Những giải pháp tăng cường quản lý DSVH làng thị xã Từ Sơn -Tuyên truyền giáo dục nhằm nâng cao nhận thức bảo vệ phát huy DSVH cho cộng đồng; - Đào tạo bồi dưỡng cho cán quản lý văn hóa xã, phư ng, thị xã ban quản lý di tích nhằm nâng cao kỹ quản lý DSVH; - Cần có quy hoạch khơng gian di tích, tổ chức l hội; - Huy động nguồn l c để bảo vệ phát huy di sản văn hóa làng; - Tăng cư ng nâng cao hiệu l c quản lý nhà nước bảo vệ di tích tổ chức l hội truyền thống; - Phát huy h n n a vai trò t quản cộng đồng quản lý DSVH làng Tiểu kết chƣơng Quá trình quản lý di sản văn hóa làng Việt Nam tồn từ th i phong kiến (ít từ th i nhà Lý - kỷ thứ XI) cha ông ta xác lập nh ng phư ng thức, biện pháp để bảo tồn di sản văn hóa làng cách thiết th c hiệu Nh ng kinh nghiệm quản lý tốt c a cha ơng cịn ngun giá trị cho cơng tác quản lý DSVH làng nay, bối cảnh làng quê đư ng ĐTH Tác giả Luận án sử dụng quan điểm quản lý di sản (bảo tồn phát huy) Laurajane Smith nhà khoa học khác tiếp tục phát triển - quan điểm - để tiếp cận việc quản lý DSVH làng thị xã Từ S n trình ĐTH Theo cách tiếp cận này, tác giả luận án cho rằng: đình, đền, chùa, miếu chưa 19 xếp hạng xây dựng cần phải coi di sản văn hóa quản lý với di tích xếp hạng Cần làm tốt cơng tác tun truyền, quảng bá di tích, lễ hội giữ gìn tính thiêng di tích, lễ hội Từ việc phân tích nh ng kết nghiên cứu trình điền dã, vấn, thu thập số liệu điều tra qua trư ng hợp c a ba làng l a chọn Tiêu Thượng, Đình Bảng Phù Lưu, tác giả nhận thấy mơ hình quản lý DSVH làng thị xã Từ S n mơ hình cộng đồng tự quản kết hợp với quản lý nhà nước vai trị tự quản cộng đồng (được thể qua hương ước làng) đặc biệt quan trọng Về mơ hình tổ chức hoạt động c a Ban quản lý di tích, tác giả luận án cho rằng, nên áp dụng mơ hình c a Đình Bảng, cần thành lập Ban quản lý di tích xã, phường bên tiểu ban quản lý di tích, có quy chế hoạt động cụ thể Trưởng tiểu ban quản lý di tích thành viên Ban quản lý di tích xã, phường Thành viên tiểu ban quản lý di tích dân làng bầu ra, nên để mặt trận hội người cao tuổi đóng vai trị chủ chốt tiểu ban quản lý di tích, khuyến khích người hiểu biết, có trình độ tham gia Ngoài ra, cần nâng cao h n n a nhận thức c a cán quản lý văn hóa cấp với thành viên c a Ban quản lý di tích vai trị tư vấn, giúp đỡ chuyên môn c a nhà khoa học việc bảo tồn phát huy giá trị c a DSVH làng KẾT LUẬN Cho đến nay, trình ĐTH di n hầu khắp vùng, miền, tạo nh ng thay đổi biến đổi góc độ phư ng diện đ i sống kinh tế, văn hóa xã hội nhiều làng quê S vận động xã hội mang tính quy luật đặt nh ng vấn 20 đề cấp thiết (vừa mang tính tích c c vừa chứa đ ng nh ng cản trở có yếu tố tiêu c c) cần đặt khảo sát, nghiên cứu giải quyết, mặt lý luận khoa học lẫn th c ti n Trong nh ng năm qua, quyền cấp, đội ngũ nhà khoa học, đặc biệt đội ngũ nhà quản lý văn hóa cấp sâu tìm hiểu, nghiên cứu cách có hệ thống tồn diện đ i sống văn hóa c sở Việt Nam, kịp th i đề xuất, xây d ng nh ng ch trư ng, thiết chế, sách giải pháp mang tính ứng dụng khả thi, tạo c sở khoa học th c ti n cho s nghiệp xây d ng phát triển bền v ng đ i sống kinh tế văn hóa xã hội phạm vi nước Th c trạng biến đổi, tiếp biến văn hóa làng Việt Nam nh ng năm qua đối tượng quan tâm nghiên cứu c a ngành khoa học xã hội, có ngành văn hóa Nhiều vấn đề thuộc lĩnh v c văn hóa, có quản lý văn hóa quan tâm nghiên cứu nhiều vấn đề giải cách tích c c, có ý nghĩa khoa học th c ti n sâu sắc Tuy nhiên, vấn đề chuyển biến, vận động trình ĐTH dư ng chưa đặt để nghiên cứu cách tồn diện, có hệ thống tại, cịn khơng nh ng tồn tại, hạn chế, có nguy c cản trở tiến trình phát triển xã hội, gây khơng khó khăn th c tế điều hành, quản lý xã hội nói chung Việt Nam Bằng nh ng nguồn số liệu điền dã th c ti n địa phư ng, vấn sâu với cộng đồng địa bàn chọn, luận án sâu nghiên cứu cách toàn diện hệ thống th c trạng quản lý di sản văn hóa truyền thống thị xã Từ S n, tỉnh Bắc Ninh th i điểm tại; th c trạng c a hoạt động quản lý di sản văn hóa làng thị xã Từ S n, hình thành luận khoa học để bước đầu phác họa mơ hình quản lý di sản văn hóa cho mơ hình 21 địa phư ng đư ng CNH ĐTH Nh ng điều đúc kết luận án hy vọng mang lại nh ng ý nghĩa lý luận định phư ng pháp tổ chức, đánh giá bảo vệ di sản nh ng kinh nghiệm quản lý văn hóa h u ích Trong bối cảnh th c trạng phát triển xã hội Việt Nam nay, kết nghiên cứu nhìn phạm vi h p, có ý nghĩa ứng dụng th c ti n, giúp cho cấp uỷ, quyền thị xã Từ S n cộng đồng dân chúng thuộc phư ng/xã thị xã tham khảo việc vận dụng đề giải pháp phù hợp, sát th c ti n, chấn chỉnh, đ y mạnh công tác quản lý di sản văn hóa, xây d ng đ i sống văn hố c sở, góp phần làm cho di sản văn hóa truyền thống có vai trị to lớn cơng phát triển kinh tế - xã hội địa phư ng theo hướng bền v ng Ngoài ra, địa phư ng khác khơng gian văn hóa vùng đồng Bắc Bộ, nh ng kết nghiên cứu c a luận án có giá trị tham khảo định Kết c a luận án nh ng đặc điểm c a th c trạng quản lý di sản văn hóa điều kiện biến đổi xã hội từ nh ng làng nông làng nghề lên hoạt động theo phư ng thức quản lý hành c a thị Trong q trình tiếp biến văn hóa đó, cộng đồng có nh ng ứng xử cụ thể, bộc lộ rõ nh ng mặt tích c c lẫn hạn chế, theo quan điểm nhận thức, tâm lý phong tục tập quán c a cộng đồng cư dân ĐTH Từ nh ng tư liệu thu nhận được, nh ng đánh giá khoa học c a luận án nhận diện đư ng vận động c a mơ thức quản lý từ thói quen truyền thống đến nh ng ứng xử theo tác phong cơng nghiệp hóa, kết hợp kinh nghiệm truyền thống với khoa học công nghệ đại, thể s kết hợp hài hịa gi a cộng đồng quyền s nghiệp chung quản lý di sản văn hóa c a địa phư ng 22 Nhìn bình diện mang tính tư ng đồng c a địa phư ng vùng văn hóa (đồng Bắc Bộ), mơ hình quản lý di sản văn hóa nghiên cứu đúc kết Từ S n giải pháp ứng dụng mong muốn góp phần vào việc nghiên cứu vấn đề lý luận quản lý văn hóa - di sản văn hóa, làm tài liệu tham khảo cho ngành văn hóa thị xã Từ S n, tỉnh Bắc Ninh nói riêng, nhà quản lý văn hóa nh ng địa có đặc điểm văn hóa tư ng đồng phạm vi nước nói chung, cơng tác đạo hoạt động quản lý di sản văn hóa làng phư ng, xã thị tứ, thị xã, thị (mới hình thành nh ng năm gần đây) điều kiện đ y mạnh CNH, ĐTH lâu dài Cho đến nay, việc quản lý di sản văn hóa - c a nh ng cộng đồng có s phát triển xã hội từ nông nghiệp (trồng trọt, chăn nuôi) lên CNH, ĐTH - góc độ bảo tồn phát huy, luôn vấn đề đa dạng, phức tạp tiếp cận nghiên cứu nhiều quan điểm, phư ng pháp khác nhau, đặt khơng nh ng so lệch, mâu thuẫn, chí trái ngược gi a nh ng nhà quản lý văn hóa, mặt lý luận lẫn th c ti n ứng dụng Cung cách quản lý di sản văn hóa c a quốc gia thư ng chịu s chi phối, ràng buộc c a thể chế trị định, c a nh ng thiết chế văn hóa (đư ng lối, sách,…) máy nhà nước (chính quyền thống trị) đặt Thậm chí, vùng văn hóa định (vùng văn hóa đồng Bắc Bộ chẳng hạn), cho dù trình quản lý văn hóa nói chung, quản lý di sản văn hóa truyền thống nói riêng tỉnh thành triển khai, hoạt động theo nh ng thiết chế chung nhà nước xác lập, th c trạng quản lý tỉnh thành/địa phư ng có nh ng so lệch định, từ việc xây d ng máy quản lý đến cách thức tổ chức, vận hành hoạt động theo nh ng quyền hạn, chức nhiệm vụ 23 khác môi trư ng nhân văn cụ thể Có địa phư ng thành lập Trung tâm quản lý di tích - l hội, có địa phư ng lại thành lập Ban quản lý di tích Ban khánh tiết,… Như vậy, thật khó xây d ng nh ng mơ hình chung cho việc quản lý tất di tích - l hội Mơ hình quản lý di tích - l hội thị xã Từ S n ch yếu mơ hình tự quản cộng đồng có kết hợp với quản lý nhà nước S thành bại c a mơ hình ch yếu tập trung vào hai tiêu chí: Đạo đức, nhân cách c a ngư i l a chọn tính minh bạch, cơng khai c a hoạt động suốt trình quản lý, tổ chức s kiện văn hóa cộng đồng, đặc biệt nh ng yếu tố có liên quan đến tài (tiền cơng đức, tiền giọt dầu n i th t kinh phí tu bổ, xây d ng, tổ chức l hội cá nhân nhà nước ng hộ, đài thọ, cấp phát) Ngoài ra, s thành công hay không thành công c a trình quản lý văn hóa địa phư ng (cụ thể Từ S n) phụ thuộc vào ý thức hành động cụ thể c a đội ngũ quyền ứng xử với s kiện văn hóa truyền thống di tích - l hội truyền thống địa bàn quản lý chung Nh ng bất cập, hạn chế (nếu có) luận án có giá trị định việc chỉnh sửa sách, thị, nghị cho phù hợp với nhu cầu th c ti n đặt ra, tùy theo nh ng điều kiện lịch sử - xã hội định Cũng từ nh ng kết nghiên cứu đạt được, tác giả luận án nhận thức sâu sắc h n th c ti n sinh động phức tạp di n đư ng nhiên, th c ti n n chứa nhiều vấn đề khoa học cần nhận diện đặt nghiên cứu giai đoạn trước mắt lâu dài Với trình khảo sát, nghiên cứu th c ti n biến đổi văn hóa q trình quản lý di sản văn hóa đối tượng mẫu nghiên cứu cụ thể thuộc thị xã Từ S n, tác giả luận án nhận thấy, có số vấn đề cần đầu tư th i gian trí l c để sâu, nghiên 24 cứu rộng mở h n th i gian Chẳng hạn, vấn đề ảnh hưởng c a mơ hình quản lý hành mang đặc trưng đô thị thiết chế văn hóa truyền thống Bắc Ninh th i kỳ cơng nghiệp hóa, đại hóa bối cảnh Nghị Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XI c a Đảng rõ đến năm 2020 nước ta phấn đấu trở thành nước cơng nghiệp theo hướng đại, theo phần lớn dân số nước ta sống khu đô thị, chế tài điều chỉnh sống đô thị thay hồn tồn cách quản lý nơng thơn trước đây; vấn đề quản lý di sản văn hóa quan hệ với công xây d ng đ i sống nông thôn nay; vấn đề xây d ng mơ hình quản lý di sản văn hóa gắn với vùng văn hóa phạm vi nước; vấn đề phát triển du lịch d a tiềm giá trị DSVH truyền thống; vấn đề học tập kinh nghiệm quản lý DSVH thành công c a nước châu Á (như Nhật Bản, Trung Quốc, Hàn Quốc) để ứng dụng vào Việt Nam./ DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN Nguy n Thị Thu Hư ng (2009), “Chùa Cảm Ứng - Dấu son văn hóa”, Tạp chí Văn hóa Nghệ thuật số (300), tr.30-34 Nguy n Thị Thu Hư ng (2010), “Tìm hiểu tục th đá tín ngưỡng phụng th Thánh Gióng, Tạp chí Nghiên cứu Đông Nam Á, số 7, tr.75-78 Sách: Bảo tồn phát huy lễ hội cổ truyền xã hội Việt Nam đương đại (trường hợp hội Gióng), Nxb Văn hóa Thông tin, 2012, Hà Nội tr 294-304 Nguy n Thị Thu Hư ng (2012), “Bảo tồn di sản văn hóa truyền thống từ góc độ cộng đồng, trư ng hợp thị xã Từ S n, tỉnh Bắc Ninh”, Tạp chí Khoa học xã hội tiếng Anh, số (151), tr.62-68 Nguy n Thị Thu Hư ng (2012), “Quản lý di sản văn hóa địa bàn làng xã (trư ng hợp phư ng Đình Bảng, thị xã Từ S n, tỉnh Bắc Ninh)”, Tạp chí Văn hóa học, số 3, tr.31-37 Nguy n Thị Thu Hư ng (2013), “Bước đầu tìm hiểu tín ngưỡng th cúng tổ tiên d ng nước Nhật Bản”, sách: Tín ngưỡng thờ cúng tổ tiên xã hội đương đại (nghiên cứu trường hợp tín ngưỡng thờ cúng Hùng Vương Việt Nam), Nxb Văn hóa Thơng tin, Hà Nội, tr 337-343