Tổng hợp nano bạc trên nền polymercarbon nanotubes ứng dụng trong xúc tác và kháng khuẩn

BỘ CÔNG THƯƠNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHIỆP THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH BÁO CÁO TỔNG KẾT ĐỀ TÀI KHOA HỌC KẾT QUẢ THỰC HIỆN ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CẤP TRƯỜNG Tên đề tài TỔNG HỢP NANO BẠC TRÊN NỀN POLYMER/CARBON NANOTUBES ỨNG DỤNG TRONG XÚC TÁC VÀ KHÁNG KHUẨN Mã số đề tài: 21.2CNHH06 Chủ nhiệm đề tài: TS Cao Xuân Thắng Đơn vị thực hiện: Khoa Cơng nghệ Hóa Học TP HỒ CHÍ MINH, tháng 11 năm 2022 LỜI CÁM ƠN Để thực báo cáo đề tài nghiên cứu khoa học này, xin chân thành cảm ơn Quỹ nghiên cứu khoa học Trường Đại học Cơng nghiệp TP Hồ Chí Minh, lãnh đạo Khoa Cơng nghệ Hóa học, Phịng thí nghiệm Khoa Cơng nghệ Hóa học, thành viên tham gia giúp đỡ suốt thời gian qua Đặc biệt xin cảm ơn đồng nghiệp làm nghiên cứu phòng nghiên cứu vật liệu nano ứng dụng D14 động viên giúp đỡ mặt tinh thần để hồn thành cơng trình nghiên cứu DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT  CNTs: Carbon nanotubes  PSM: Poly(styrene-alt-maleic anhydride)  PSMF: Furfuryl functionalized poly(styrene-alt-maleic anhydride)  4NP: 4-Nitrophenol  4AP: 4-Aminophenol  FTIR: Fourier transform infrared spectroscopy  SEM: Scanning electron microscope  EDX: Energy Dispersive X-Ray  XPS: X-ray photoelectron spectroscopy  TEM: Transmission electron microscopy  GCE: Glass carbon electrode MỤC LỤC LỜI CÁM ƠN DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH ẢNH PHẦN I THÔNG TIN CHUNG PHẦN II BÁO CÁO CHI TIẾT ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC 16 CHƯƠNG TỔNG QUAN 16 1.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu tổng hợp vật liệu 16 1.2 Tổng quan chất ô nhiễm hữu ứng dụng vật liệu nano xúc tác, kháng khuẩn 17 1.2.1 Tình hình chất hữu ô nhiễm ứng dụng vật liệu nano xử lý chất màu ô nhiễm 17 1.2.2 Ứng dụng vật liệu nano kim loại kháng khuẩn 19 1.2.3 Ứng dụng vật liệu nano kim loại cảm biến nhận biết glucose 21 1.2.4 Đánh giá kết cơng trình cơng bố hướng tiến hành nghiên cứu 22 CHƯƠNG THỰC NGHIỆM 25 2.1 Hóa chất, thiết bị, dụng cụ 25 2.2 Quy trình tiến hành 26 2.2.2 Tổng hợp PSM polymer 26 2.2.3 Tổng hợp PSMF polymer 27 2.2.4 Tổng hợp vật liệu Ag@polymer/CNTs 28 2.2.5 Hoạt tính xúc tác vật liệu Ag@polymer/CNTs 29 2.2.5.1 Phản ứng khử 4NP 29 2.2.5.2 Hoạt tính điện xúc tác nhận biết glucose 29 2.2.6 Hoạt tính kháng khuẩn vật liệu Ag@polymer/CNTs 30 2.3 Các phương pháp phân tích hóa lý 31 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 33 3.1 Tổng hợp xác định cấu trúc vật liệu Ag@polymer/CNTs 33 3.1.1 Phương pháp phổ hồng ngoại biến đổi Fourier (FT-IR) 33 3.1.2 Phương pháp phổ Raman 34 3.1.3 Phương pháp nhiễu xạ tia X (XRD) 35 3.1.4 Phương pháp quang phổ UV-Vis 36 3.1.5 Kết phân tích thành phần liên kết hóa học (XPS) 37 3.1.6 Kết phân tích thành phần nguyên tố EDX 37 3.1.7 Kết phân tích hình thái bề mặt SEM-TEM 38 3.2 Kết hoạt tính xúc tác phản ứng khử 4NP vật liệu Ag@polymer/CNTs 39 3.3 Kết hoạt tính điện xúc tác vật liệu Ag@polymer/CNTs 42 3.4 Kết khảo sát khả kháng khuẩn vật liệu Ag@polymer/CNTs 46 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 49 4.1 Kết luận 49 4.2 Kiến nghị 49 TÀI LIỆU THAM KHẢO 51 PHẦN III PHỤ LỤC ĐÍNH KÈM 57 DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng Các loại hóa chất sử dụng nghiên cứu 25 Bảng 2 Dụng cụ thiết bị thực nghiệm 26 Bảng So sánh lượng chất xúc tác số tốc độ Ag @ polyme / CNTs với chất xúc tác báo cáo trước để khử 4NP thành 4AP .41 Bảng So sánh hoạt tính điện xúc tác vật liệu với báo cáo trước 44 Bảng 3 So sánh hoạt tính kháng khuẩn Ag@polymer/CNTs với số loại vật liệu .47 DANH MỤC HÌNH ẢNH Hình 1 Tổng hợp vật liệu Ag@polymer/CNTs 24 Hình Sơ đồ quy trình tổng hợp PSM polymer 27 Hình 2 Sơ đồ quy trình tổng hợp PSMF polymer 28 Hình 2.5 Máy quang phổ XRD Shimadzu 6100 – Japan 31 Hình Phổ FT-IR CNTs, PSMF, polymer/CNTs, Ag@polymer/CNTs 34 Hình Phổ Raman CNTs polymer/CNTs 35 Hình 3 Nhiễu xạ XRD CNTs, polymer/CNTs, Ag@polymer/CNTs 36 Hình Phổ UV-Vis polymer/CNTs Ag@polymer/CNTs 36 Hình Phổ XPS Ag@polymer/CNTs (a) phổ quét độ phân giải cao Ag3d (b) 37 Hình Phổ thành phần nguyên tố EDX CNTs (a) Ag@polymer/CNTs 38 Hình Phổ EDX CNTs (a) Ag@polymer/CNTs sử dụng loại PSM có khối lượng phân từ khác nhau: 29.000 (b); 18.900 (c); and 8.600 (d) (g/mol) 38 Hình Hình ảnh SEM TEM CNTs (a, b) Ag@polymer/CNTs (c, d) tương ứng .39 Hình Phổ UV-Vis phản ứng khử 4NP theo thời gian (a) động học phản ứng (b) 41 Hình 10 Hằng số tốc độ phản ứng sau lần tái sử dụng 42 Hình 11 Đường cong CV mơi trường KOH 0.1 M GCE, polymer/CNTs, Ag@polymer/CNTs với diện glucose 1.0 mM, tốc độ quét 50 mV/s (a); Ag@polymer/CNTs glucose 1.0 mM tốc độ quét khác (b); Ag@polymer/CNTs dãy nồng độ glucose 0-5.0 mM, tốc độ quét 50 mV/s (c); Ag@polymer/CNTs sau 100 vòng glucose 1.0 mM, tốc độ quét 50 mV/s (d) 44 Hình 12 Mật độ dịng – thời gian dựa thêm vào liên tục glucose từ 0.5 đến 7.0 mM +0.37 V điện áp (a) quan hệ tuyến tính mật độ dòng với nồng độ glucose (b) 46 Hình 13 Khả kháng khuẩn vật liệu Ag@polymer/CNTs dòng khuẩn S aureus chủng khuản Gram âm E coli B cereus .47 PHẦN I THƠNG TIN CHUNG I Thơng tin tổng qt 1.1 Tên đề tài Tổng hợp nano bạc polymer/carbon nanotubes ứng dụng xúc tác kháng khuẩn 1.2 Mã số: 21.2CNHH06 1.3 Danh sách chủ trì, thành viên tham gia thực đề tài TT Họ tên (học hàm, học vị) Đơn vị cơng tác Vai trị thực đề tài Cao Xuân Thắng, Tiến sĩ Trường Đại học Cơng nghiệp TP HCM Chủ trì Trần Thảo Quỳnh Ngân, Tiến sĩ Trường Đại học Công nghiệp TP HCM Thành viên Nguyễn Thị Nhật Thắng, Tiến sĩ Trường Đại học Công nghiệp TP HCM Thư ký 1.4 Đơn vị chủ trì: Khoa Cơng nghệ Hóa học, Trường Đại học Công nghiệp TP.HCM 1.5 Thời gian thực hiện: 1.5.1 Theo hợp đồng: từ tháng 03 năm 2022 đến tháng 02 năm 2023 1.5.2 Gia hạn (nếu có): Khơng 1.5.3 Thực thực tế: từ tháng 03 năm 2022 đến tháng 11 năm 2022 1.6 Những thay đổi so với thuyết minh ban đầu (nếu có): 1.7 Tổng kinh phí phê duyệt đề tài: 50.000.000 đồng II Kết nghiên cứu Đặt vấn đề Gần đây, nano kim loại nhận nhiều quan tâm khả ứng dụng tuyệt vời chúng nhiều lĩnh vực bao gồm pin lượng mặt trời, thiết bị quang học, xúc tác Trong số đó, nano kim loại bạc nhận nhiều quan tâm trở thành vật liệu tiềm không cho xúc tác nhiệt, điện, quang mà khả ứng ứng dụng y sinh kháng khuẩn Tuy nhiên, trở ngại ứng dụng rộng rãi nano bạc xu hướng kết tụ hình thành phân tử có kích thước lớn lượng bề mặt cao Để khắc phục vấn đề này, nhiều kỹ thuật đưa để điều chỉnh kích thước bền hóa nano bạc suốt q trình hình thành ngưng tụ khí trơ đồng ngưng tụ, sử dụng chất hoạt động bề mặt, chất bảo vệ, phối tử polymer, phân tử sinh học mẫu Cần ý hoạt tính vật liệu hình thành phụ thuộc vào kích thước hạt nano kỹ thuật tổng hợp chúng Quá trình gắn kết hạt nano lên bề mặt chất rắn kỹ thuật quan trọng sử dụng rộng rãi gần Có nhiều vật liệu nano hữu vô sử dụng chất hỗ trợ cho gắn kết nano bạc Vật liệu carbon thu hút nhiều quan tâm dựa tính chất vật lý điện tử Trong số đó, carbon nanotubes (CNTs) lên xem vật liệu hứa hẹn nhiều tiềm suốt thập niên vừa qua tính chất vượt trội diện tích bề mặt lớn, độ dẫn điện cao, khả bền nhiệt so với vật liệu nano truyền thống Tuy vậy, vật liệu CNTs ngun thủy khơng có nhóm chức khả phân tán môi trường phản ứng Do đó, bề mặt CNTs cần biến tính với nhóm chức nhằm cải thiện khả phân tán cung cấp độ bền tốt cho nano kim loại Trước trở ngại này, trình xử lý bề mặt chiếu xạ oxi hóa sử dụng acid mạnh tác nhân oxi hóa mạnh đưa cách hiệu để cải thiện khả phân tán vị trí liên kết CNTs Tuy vậy, phương pháp làm phân rã ống nano tạo khuyết tận bề mặt CNTs dẫn đến giảm tính chất vượt trội vật liệu tổng hợp Thêm vào đó, phương pháp cịn tạo lượng lớn chất thải có tính acid cao tác động đến mơi trường Do đó, cần có quy trình “xanh” cho chức hóa CNTs Chức hóa liên kết hóa học vật liệu carbon bao gồm CNTs đường hiệu để tạo nhiều loại nhóm chức hữu bề mặt chúng cách sử dụng nhiều loại phân tử hữu polymer khác Ứng dụng polymer hữu để tổng hợp loại vật liệu nano chức chiến lược sử dụng rộng rãi Thật sự, polymer hữu khơng bền hóa điều chỉnh hình thái nano kim loại bạc mà cịn tích hợp tính chất chúng làm cho vật liệu lai tạp có tính chất ứng dụng ưu việt Sự gắn kết nano bạc polymer hữu chức hóa CNTs khám phá rộng rãi cho nhiều ứng dụng xúc tác, cảm biến, siêu tụ, kháng khuẩn Poly(propylene imine) polyaniline chức hóa CNTs cho khả bền hóa nano bạc Chitosan pramipexole chức hóa hóa học lên CNTs sử dụng để tổng hợp nano bạc cho xúc tác khử 4-nitrophenol kháng khuẩn Tuy nhiên, nghiên cứu sử dụng phương pháp xử lý bề mặt CNTs tương đối khắc nghiệt tác nhân khử sodium hydroboride, trisodium citrate, dextrose Do chức hóa hóa học CNTs sử dụng polymer hữu gắn kết nano bạc điều kiện ơn hịa thân thiện mơi trường loại trừ việc sử dụng hóa chất độc hại phù hợp với xu phát triển bền vững Trong nghiên cứu này, tổng hợp nano bạc gắn kết polymer/CNTs phương pháp tiếp cận “xanh” sử dụng phản ứng “click” quang hóa, vật liệu tổng hợp ứng dụng làm xúc tác cho phản ứng khử 4-nitrophenol (4NP), xúc tác điện hóa nhận biết glucose, ứng dụng làm vật liệu kháng khuẩn Mục tiêu 2.1 Mục tiêu tổng quát  Đưa quy trình tổng hợp vật liệu Ag@polymer/CNTs không sử dụng tác polymer/CNTs khơng cho thấy đặc tính oxy hóa khử phạm vi điện từ - 0.5 đến 0.7 V điều kiện thử nghiệm Ag@polymer/CNTs thể mật độ dịng điện cao (mA/cm2) có mặt 1.0 mM glucose (Hình 3.11a) Hơn nữa, phản ứng điện hóa q trình oxy hóa glucose điện cực Ag@polymer/CNTs quan sát thấy tốc độ quét khác (10-100 mV/s) Hình 3.11b Cường độ đỉnh anode tăng dần với độ quét dịch chuyển phía điện dương chứng tỏ bước q trình oxy hóa glucose q trình khuếch tán khơng thuận nghịch [82] Ngồi ra, tín hiệu dịng điện tăng lên nồng độ glucose tăng lên khoảng từ đến 5.0 mM (Hình 3.11c) cho thấy độ nhạy cao nồng độ cao Cường độ dòng Ag@polymer/CNTs ghi nhận 5.53 mA/cm2 cho 1.0 mM glucose tín hiệu dịng cao 7.64 mA/cm2 cho 5.0 mM glucose ghi nhận tốc độ quét 50 mV/s Để so sánh khả xúc tác điện Ag@polymer/CNTs tổng hợp, chúng tơi tóm tắt số nghiên cứu liên quan Bảng 3.2 Mặc dù điều kiện thí nghiệm khác với báo cáo trước đây, cung cấp ý tưởng ngắn gọn hiệu suất điện cực dựa hạt nano kim loại/CNTs khác Như chứng minh từ bảng, mật độ dòng vật liệu tổng hợp so sánh với (hoặc chí tốt hơn) mật độ dòng báo cáo trước Khả xúc tác nâng cao Ag@polymer/CNTs phân tán cao mơi trường phản ứng diện nhiều nhóm cacboxyl mạch bên polymer Hơn nữa, nano bạc có kích thước nhỏ (5-10 nm) đóng vai trị quan trọng việc cải thiện hoạt động điện xúc tác cách chuyển dịch điện tử dễ dàng Tính ổn định vật liệu thông số quan trọng để đánh giá hiệu q trình điện hóa Do đó, điện cực Ag@polymer/CNTs thử nghiệm chu kỳ điện liên tục kết thể Hình 3.11d Sau 100 chu kỳ, đường cong CV hình dạng ban đầu với mật độ dịng điện giảm chút, chứng minh tính ổn định xúc tác điện ứng dụng cho cảm biến sinh học 43 Hình 11 Đường cong CV môi trường KOH 0.1 M GCE, polymer/CNTs, Ag@polymer/CNTs với diện glucose 1.0 mM, tốc độ quét 50 mV/s (a); Ag@polymer/CNTs glucose 1.0 mM tốc độ quét khác (b); Ag@polymer/CNTs dãy nồng độ glucose 0-5.0 mM, tốc độ quét 50 mV/s (c); Ag@polymer/CNTs sau 100 vòng glucose 1.0 mM, tốc độ quét 50 mV/s (d) Bảng So sánh hoạt tính điện xúc tác vật liệu với báo cáo trước Loại Xúc tác Enzymatic AuNPs/GOD–MWCNTs– PVA composite film Mật độ Nồng độ dòng glucose (mA/cm2) (mM) 0.1328 Tài liệu [83] 44 Nonenzymatic Pt–Pb/MWCNT 1.03 18 [84] 0.1958 11 [85] 1.2 13.5 [86] 0.907 [87] 0.1605 15 [88] Non-enzymatic Ag/CNTs-10 3.3 0.5 [89] Non-enzymatic Pt-MWCNTs/CSF 1.44 [90] Non-enzymatic MWCNT/Ni-Co 6.95 10 [91] Non-enzymatic CuNi/fMWCNT 0.7351 [92] Ag@polymer/CNTs 5.53 Ag@polymer/CNTs 7.64 Non-enzymatic PtPbNP/MWCNT Enzymatic GOD/Pt/CNT NiO-SWCNT/ITO Non-enzymatic PtR/MWNTs–ionic liquid Nghiên cứu Nghiên cứu Để hiểu rõ chất cảm biến, phương pháp đo dòng - thời gian (chronoamperometry-CA) thực thêm liên tục glucose từ 0.5 đến 7.0 mM điều kiện trạng thái ổn định điện áp + 0.37 V (Hình 3.12a) Tín hiệu dịng điện tăng liên tục nồng độ glucose cao đường cong dịch chuyển từ trái sang phải thời gian thử nghiệm Phương trình hồi quy tuyến tính nằm khoảng 0.5 – 4.5 mM tương ứng với hệ số tương quan (R2) 0.9887 (Hình 3.12b) Giới hạn phát (LOD) giới hạn định lượng (LOQ) tính tốn 0.375 1.139 mM 45 Hình 12 Mật độ dòng – thời gian dựa thêm vào liên tục glucose từ 0.5 đến 7.0 mM +0.37 V điện áp (a) quan hệ tuyến tính mật độ dịng với nồng độ glucose (b) 3.4 Kết khảo sát khả kháng khuẩn vật liệu Ag@polymer/CNTs Một ưu điểm quan trọng vật liệu cấu trúc nano bạc khả kháng khuẩn Trong nghiên cứu này, hoạt tính kháng khuẩn vật liệu Ag@polymer/CNTs đánh giá thơng qua thử nghiệm khuếch tán đĩa thạch Hình 3.13 cho thấy vòng ức chế chủng khuẩn sử dụng kháng sinh streptomycin phát rõ rộng ba chủng vi khuẩn E.coli, S.aureus B.cereus Khi sử dụng vật liệu Ag@polymer/CNTs, giá trị đường kính trung bình vịng ức chế là: E.coli (8.2 ± 0.5) mm, S.aureus (9.3 ± 0.5) mm B.cereus (10 ± 0.3) mm Những kết cho thấy vật liệu Ag@polymer/CNTs thể hoạt tính kháng khuẩn thấp so sánh với streptomycin, nhiên Ag@polymer/CNTs hoạt tính kháng khuẩn tương đối tốt nồng độ thử nghiệm ba chủng vi khuẩn E.coli, S.aureus B.cereus Chúng tơi so sánh hoạt tính kháng khuẩn vật liệu Ag@polymer/CNTs với loại vật liệu khác (từ tài liệu tham khảo trích dẫn), kết thể Bảng 3.3 Mặc dù số vòng ức chế E coli S.aureus tìm thấy tham chiếu, phép so sánh gặp khó khăn q trình tổng hợp, lượng sử 46 dụng tính chất vật liệu khác Tuy nhiên, ưu điểm nghiên cứu so với nghiên cứu lĩnh vực kể đến trình tổng hợp dễ dàng khả ứng dụng cao vật liệu Ag@polymer/CNTs Đây quy trình tổng hợp xanh tạo loại vật liệu có loại trừ khả kháng lại vi khuẩn gram âm gram dương E coli, S aureus B cereus [93,94] Hình 13 Khả kháng khuẩn vật liệu Ag@polymer/CNTs dòng khuẩn S aureus chủng khuản Gram âm E coli B cereus Bảng 3 So sánh hoạt tính kháng khuẩn Ag@polymer/CNTs với số loại vật liệu Loại vật liệu Lượng sử Chủng khuẩn dụng pramipexole‐ MWCNTs/Ag - Ag-MWCNTs 0.05 mg mL-1 MWCNTs-Ag mg mL-1 Ag-MWCNTs 200x103 mg mL-1 Vòng kháng Tài liệu khuẩn (mm) E.coli 8.2 S.aureus 9.2 E.coli 2.2 S.aureus 1.9 E.coli S.aureus E.coli S.aureus 11.8 [95] [96] [97] [98] 47 Ag-NPs@CNTs Ag@polymer/CNTs wt% 1.5 mg mL-1 E.coli 6.8 E.coli 8.2 S.aureus 9.3 B.cereus 10 [99] Nghiên cứu 48 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 4.1 Kết luận Trong đề tài này, vật liệu polymer/CNTs tổng hợp phản ứng DielsAlder hỗ trợ sóng siêu âm sử dụng dung mơi nước, điều kiện phản ứng đơn giản Vật liệu Ag@polymer/CNTs tổng hợp thành cơng dựa q trình hình thành nano bạc hỗ trợ chiếu xạ ánh sáng nhìn thấy bền hóa polymer gắn bề mặt CNTs Vật liệu tổng hợp lai Ag@polymer/CNTs phân tích phương pháp phân tích hóa lý đại Các phân tích FTIR Raman khẳng định liên kết hóa học PSMF bề mặt CNTs phản ứng Diels-Alder “click” quang phổ XRD, XPS, SEM-EDX, TEM, UV-Vis chứng tỏ kết hợp nano bạc vào vật liệu polymer/CNTs Vật liệu Ag@polymer/CNTs thể hoạt tính xúc tác phản ứng khử 4NP thành 4AP theo động học bậc có số tốc độ phản ứng kapp 0.431 1.214 phút-1 tương ứng cho 1.0 2.0 mg Ag@polymer/CNTs 1.0 mL NaBH4 0.1 M 2.0 mL 4NP 1.0 mM tương ứng với có mặt 1.0 2.0 mg Ag@polymer/CNTs Vật liệu Ag@polymer/CNTs thể tính điện xúc tác nhận biết glucose Cường độ dòng Ag@polymer/CNTs ghi nhận 5.53 mA/cm cho 1.0 mM glucose tín hiệu dòng cao 7.64 mA/cm2 cho 5.0 mM glucose ghi nhận tốc độ quét 50 mV/s Điện cực phủ Ag@polymer/CNTs thể tính ổn định sau 100 chu kỳ chứng tỏ tiềm ứng dụng cao vật liệu Hơn nữa, vật liệu Ag@polymer/CNTs thể khả kháng khuẩn hiệu chủng khuẩn E coli, S aureus B cereus nồng độ sử dụng 1.5 mg mL- Sự diện nano bạc có kích thước nhỏ (~ 10 nm) nhóm cacboxylic mạch polymer đóng vai trị quan trọng việc tăng cường hoạt tính xúc tác kháng khuẩn vật liệu 4.2 Kiến nghị Những kết đạt nghiên cứu bước đầu thành công trình nghiên cứu tổng hợp bền hóa nano bạc vật liệu polymer/CNTs ứng dụng 49 làm xúc tác phản ứng khử hợp chất màu 4NP, ứng dụng điện xúc tác nhận biết glucose, ứng dụng việc kháng số dòng khuẩn Gram âm Gram dương Phản ứng “click” Diels-Alder phản ứng xảy điều kiện nhiệt độ ôn hòa với số loại dung môi “xanh” khác Do tương lai, chúng tơi tiến hành nghiên cứu phản ứng “click” Diels-Alder số môi trường chất lỏng ion hệ khác bền hóa nano vàng, bạc số loại polymer khác với CNTs cho số ứng dụng khác xúc tác phản ứng chuyển hóa CO2 cảm biến nhận biết loại hợp chất khác 50 TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] S.A.C Carabineiroa, L.M.D.R.S Martinsb, M Avalos-Borjad, J.G Buijnsterse, A.J.L Pombeiroc, J.L Figueiredo, Appl Catal A, 467, 279–290, 2013 [2] Y Cui, Y.J Kuang, X.H Zhang, B Liu, J.H Chen, Acta Phys Chim Sin., 29, 989– 995, 2013 [3] Y.F Zhang, C.L Xu, B.X Li, Y.B Li, Biosens Bioelectron., 43, 205–210, 2013 [4] J John, E Gravel, I.N.N Namboothiri, E Doris, Nanotechnol Rev., 1, 515–539, 2012 [5] R Kumar, E Gravel, A Hagege, H.Y Li, D.V Jawale, D Verma, I.N.N Namboothiri, E Doris, Nanoscale, 5, 6491–6497, 2013 [6] H Vijwani, S.M Mukhopadhyay, Appl Surf Sci., 263, 712–721, 2012 [7] E Murugan, G Vimala, J Colloid Interface Sci., 396, 101–111, 2013 [8] D Eder, Chem Rev., 110, 1348–1385, 2010 [9] H.T Chung, J.H Won, P Zelenay, Nat Commun., 4, 1922, 2013 [10] J Narang, N Chauhan, P Jain, C.S Pundir, Int J Biol Macromol., 50, 672–678, 2012 [11] R Mohan, A.M Shanmugharaj, H.R Sung, J Biomed Mater Res B, 96, 119–126, 2011 [12] E Fortunati, F D’angelo, S Martino, A Orlacchio, J.M Kenny, I Armentano, Carbon, 49, 2370–2379, 2011 [13] B Xue, P Chen, Q Hong, J Lin, K.L Tan, J Mater Chem., 11, 2378–2381, 2001 [14] G.W Yang, G.Y Gao, C Wang, C.L Xu, H.L Li, Carbon, 46, 747–752, 2008 [15] B.M Quinn, C Dekke, S.G Lemay, J Am Chem Soc., 127, 6146–6147, 2005 [16] G.G Wildgoose, C.E Banks, R.G Compton, Small, 2, 182–193, 2006 51 [17] M Moazzen, A.M Khaneghah, N Shariatifar, M Ahmadloo, I.Eş, A.N Baghani, S Yousefinejad, M Alimohammadi, A Azari, S Dobaradaran, N Rastkari, S Nazmara, M Delikhoon, G.R.J Khaniki, Arabian Journal of Chemistry, 12, 476–488, 2019 [18] N Mehwish, A Kausar, M Siddiq, Polymer-Plastics Technology and Engineering, 54, 474–483, 2015 [19] A.N Golikand, K Didehban, Journal of Applied Polymer Science, 118, 113–120, 2010 [20] E Rusen, A Mocanu, L.C Nistor, A Dinescu, I Calinescu, G Mustat̆ ea, Ş.I Voicu, C Andronescu, A Diacon, ACS Appl Mater Interfaces, 6, 17384–17393, 2014 [21] A.M Alsabagh, M Fathy, R.E Morsi, RSC Adv., 5, 55774, 2015 [22] S Dhibar, C.K Das, Ind Eng Chem Res., 53, 3495–3508, 2014 [23] X.D Ngo, T.C Do, T.L Nguyen, L Hoang, V.T Hoang, V.Q Nguyen, N.P Vu, Q.H Tran, A-T Le, Applied Physics A, 119, 85–95, 2015 [24] X.D Ngo, V.Q Nguyen, Q.H Tran, A-T Le, Journal of Nanomaterials, Article ID 814379, 2015 [25] X.D Ngo, Q.H Tran, V.V Le, T.T Le, A-T Le, Journal of Science: Advanced Materials and Devices, 1, 84–89, 2016 [26] L.T Mika, E Cséfalvay, Á Németh, Chem Rev., 118, 505–613, 2018 [27] M.B Gawande, A Goswami, F.X Felpin, T Asefa, X.X Huang, R Silva, X.X Zou, R Zboril, R.S Varma, Chem Rev., 116, 3722–3811, 2016 [28] D.W Gao, X Zhang, X.P Dai, Y.C Qin, A.J Duan, Y.B Yu, H.Y Zhuo, H.R Zhao, P.F Zhang, Y Jiang, Nano Res., 9, 3099–3115, 2016 [29] W Xiong, D Sikdar, L.W Yap, P.Z Guo, M Premaratne, X.Y Li, W.L Cheng, Nano Res., 9, 415–423, 2016 [30] Y.J Ai, Z.N Hu, Z.X Shao, L Qi, L Liu, J.J Zhou, H.B Sun, Q.L Liang, Nano Res., 11, 287–299, 2017 [31] G.F Liao, J.S Fang, Q Li, S.H Li, Z.S Xu, B.Z Fang, Nanoscale, 11, 7062–7096, 52 2019 [32] T.Y Cheng, D.C Zhang, H.X Li, G.H Liu, Green Chem., 16, 3401–3427, 2014 [33] S Saran, G Manjari, S P Devipriya, J Clean Prod., 177, 134–143, 2018 [34] M Hong, L Xu, F Wang, S Xu,; H Li, C.Z Li, J Liu, New J Chem., 40, 1685– 1692, 2016 [35] H Zhang, C Fei, D Zhang, F Tang, J Hazard Mater., 145, 227–232, 2007 [36] O.A Zelekew, D.H Kuo, Phys Chem Chem Phys., 18, 4405–4414, 2016 [37] N Arora, A Mehta, A Mishra, S Basu, Appl Clay Sci., 151, 1–9, 2018 [38] A Gangula, R Podila, M Ramakrishna, L Karanam, C Janardhana, A.M Rao, Langmuir, 27, 15268–15274, 2011 [39] S Aswathy Aromal, D Philip, Spectrochim Acta A, 97, 1–5, 2012 [40] F Coccia, L Tonucci, D Bosco, M Bressan, N d'Alessandro, Green Chem., 14, 1073–1078, 2012 [41] S Mourdikoudis, T Altantzis, L M Liz-Marzan, S Bals, I Pastoriza-Santos, J Pérez-Juste, Cryst Eng Comm., 18, 3422–3427, 2016 [42] C Kästner, A F Thünemann, Langmuir, 32, 7383–7391, 2016 [43] Y.J Cheng, G.F Luo, J.Y Zhu, X.D Xu, X Zeng, D.B Cheng, Y.M Li, Y Wu, X.Z Zhang, R.X Zhuo, ACS Appl Mater Interfaces, 7, 9078–9087, 2015 [44] T.M Tolaymat, A.M El Badawy, A Genaidy, K.G Scheckel, T.P Luxton, M Suidan, Sci Total Environ., 408, 999–1006, 2010 [45] G.F Liao, W.Z Zhao, Q Li, Q.H Pang, Z.S Xu, Chem Lett., 46, 1631–1634, 2017 [46] M.A Mudassir, S.Z Hussain, A Rehman, W Zaheer, S.T Asma, A Jilani, M Aslam, H.F Zhang, T.M Ansari, I Hussain, ACS Appl Mater Interfaces, 9, 24190–24197, 2017 [47] Z.L Wu, Q.G Liu, X.F Yang, X Ye, H.M Duan, J Zhang, B Zhao, Y.Q Huang, ACS Sustainable Chem Eng., 5, 9634–9639, 2017 [48] N Li, P X Zhao, D Astruc, Angew Chem., Int Ed., 53, 1756–1789, 2014 [49] A Mathew, T Pradeep, Part Part Syst Char., 31, 1017–1053, 2014 [50] T Dang-Bao, D Pla,; I Favier, M Gómez, Catalysts, 7, 207, 2017 53 [51] R Salomoni, P Léo, M Rodrigues, Substance.,16, 851-857, 2015 [52] D Paredes, C Ortiz, R Torres, Int J Nanomedicine, 9, 1717–1729, 2014 [53] R Salomoni, P Léo, A Montemor, B Rinaldi, M Rodrigues, Nanotechnol Sci Appl., 10, 115–121, 2017 [54] A Rónavári, N Igaz, M.K Gopisetty, B Szerencsés, D Kovács, C Papp, Int J Nanomedicine, 13, 695–703, 2018 [55] S.D Kumar, G Singaravelu, S Ajithkumar, K Murugan, M Nicoletti, G Benelli, J Clust Sci., 28, 359–367, 2017 [56] R.W.-Y Sun, R Chen, N.P.-Y Chung, C.-M Ho, C.-L.S Lin, C.-M Che, Chem Commun., 5059–5061, 2005 [57] T Chatterjee, B.K Chatterjee, D Majumdar, P Chakrabarti, Biochim Biophys Acta Gen Subj., 1850, 299–306, 2015 [58] M Raza, Z Kanwal, A Rauf, A Sabri, S Riaz, S Naseem, Nanomaterials, 10, 3390, 2016 [59] S Agnihotri, S Mukherji, S Mukherji, RSC Adv., 4, 3974–3983, 2014 [60] D Jiraroj, S Tungasmita, D.N Tungasmita, Powder Technol., 264, 418–422, 2014 [61] X Hong, J Wen, X Xiong, Y Hu, Environ Sci Pollut Res Int., 23, 4489–4497, 2016 [62] D Mandal, S.K Dash, B Das, S Chattopadhyay, T Ghosh, D Das, Biomed Pharmacother., 83, 548–558, 2016 [63] C.A dos Santos, A.F Jozala, A Pessoa Jr, M.M Seckler, J Nanobiotechnology, 10, 43, 2012 [64] X Luo, A Morrin, A J Killard, M R Smyth, Electroanalysis, 18, 319–326, 2006 [65] L Murphy, Curr Opin Chem Biol., 10, 177–184, 2006 [66] S.A Shabbir, S Tariq, M Gul Bahar Ashiq, W.A Khan, Biosci Rep., 39, 1–13, 2019 [67] I.G Casella, M Gatta, M.R Guascito, T.R.I Cataldi, Anal Chim Acta, 357, 63–71, 1997 [68] T You, O Niwa, Z Chen, K Hayashi, M Tomita, S Hirono, Anal Chem., 75, 5191– 5196, 2003 54 [69] M Tominaga, T Shimazoe, M Nagashima, I Taniguchi, Electrochem commun., 7, 189–193, 2005 [70] K.C Lin, C.Y Yang, S.M Chen, Int J Electrochem Sci., 10, 3726–3737, 2014 [71] S.A Khayyat, S.G Ansari, A Umar, J Nanosci Nanotechnol., 14, 3569–3574, 2014 [72] B Molleman, T Hiemstra, Langmuir, 31, 13361–13372, 2015 [73] M Consales, A Cutolo, M Penza, P Aversa, M Giordano, A Cusano, J Sens., Article ID 936074, 2008 [74] X Song, X Shi, Environ Sci Pollut Res., 24, 3038–3044, 2017 [75] G Zhao, Z Gao, H Li, S Liu, L Chen, R Zhang, H Guo, Electrochimica Acta, 318, 711-719, 2019 [76] H Veisi, S Kazemi, P Mohammadi, P Safarimehr, S Hemmati, Polyhedron, 157, 232-240, 2019 [77] E Murugan, S Arumugam, P Panneerselvam, Inter J Polym Mater Polym Biomater., 65, 111–124, 2016 [78] A.M Mostafa, E.A Mwafy, N.S Awwad, H.A Ibrahium, Colloids Surf., A, 626, 126992, 2021 [79] V.E.-Peña, J.B.-Arrieta, M Muñoz, L.M.-Tamez, N.M.M.-Acevedo, A.L Ocampo, J de Gyves, SN Appl Sci., 1, 347, 2019 [80] S.M Alshehri, T Almuqati, N Almuqati, E Al-Farraj, N Alhokbany, T Ahamad, Carbohydr Polym., 151, 135-143, 2016 [81] S.P Deshmukh, A.G Dhodamani, S.M Patil, S.B Mullani, K.V More, S.D Delekar, ACS Omega, 5, 219–227, 2020 [82] H Quan, S.-U Park, J Park, Electrochim Acta, 55, 2232-2237, 2010 [83] H Zhang, Z Meng, Q Wang, J Zheng, Sens Actuators, B, 158, 23-27, 2011 [84] H.-F Cui, J.-S Ye, X Liu, W.-D Zhang, F.-S Sheu, Nanotechnology, 17, 2334-2339, 2006 [85] H.F Cui, J.S Ye, W.D Zhang, C.M Li, J.H Luong, F.S Sheu, Anal Chim Acta, 594, 175-183, 2007 [86] H Tang, J Chen, S Yao, L Nie, G Deng, Y Kuang, Anal Biochem., 331, 89-97, 55 2004 [87] N.Q Dung, D Patil, H Jung, J Kim, D Kim, Sens Actuators, B, 183, 381-387, 2013 [88] F Xiao, F Zhao, D Mei, Z Mo, B Zeng, Biosens Bioelectron., 24, 3481-3486, 2009 [89] S.A Shabbir, S Tariq, M.G.B Ashiq, W.A Khan, Biosci Rep., 39, BSR20181983, 2019 [90] C Chen, R Ran, Z Yang, R Lv, W Shen, F Kang, Z.-H Huang, Sens Actuators B, 256, 63-70, 2018 [91] K Ramachandran, T Raj Kumar, K J Babu, G Gnana Kumar, Sci Rep., 6, 36583, 2016 [92] W Yi, J Liu, H Chen, Y Gao, H Li, J Solid State Electrochem, 19, 1511-1521, 2015 [93] M E David, R.-M Ion, R M Grigorescu, L Iancu, A M Holban,; A I Nicoara, E Alexandrescu, R Somoghi, M Ganciarov, G Vasilievici, A I Gheboianu, Nanomaterials, 11, 1415, 2021 [94] P Tambur, D Bhagawan, B Kumari, R R Kasa, SN Appl Sci., 2, 981, 2020 [95] G Shaham, H Veisi, M Hekmati, Appl Organometal Chem., 31, e3757, 2017 [96] N.X Dinh, N.V Quy, T.Q Huy, A.-T Le, Journal of Nanomaterials, Article ID 814379, 2015 [97] M.E David, R.-M Ion, R.M Grigorescu, L Iancu, A.M Holban, A.I Nicoara, E Alexandrescu, R Somoghi, M Ganciarov, G Vasilievici, A.I Gheboianu, Nanomaterials, 11, 1415, 2021 [98] P Tambur, D Bhagawan, B Siva Kumari, R.R Kasa, SN Applied Sciences, 2, 981, 2020 [99] L Xia, M Xu, G Cheng, L Yang, Y Guo, D Li, D Fang, Q Zhang, H Liu, Carbon, 130, 775-781, 2018 56 PHẦN III PHỤ LỤC ĐÍNH KÈM 57