Luận án rủi ro công nghệ thông tin đến chất lượng thông tin kế toán

LUẬN ÁN RỦI RO CÔNG NGHỆ THÔNG TIN ĐẾN CHẤT LƯỢNG THƠNG TIN KẾ TỐN CHƯƠNG – PP NGHIÊN CỨU Trên sở lý thuyết liên quan đề cập đến mối quan hệ ảnh hưởng nhân tố rủi ro CNTT với CLHTTTKT ảnh hưởng CLHTTTKT lên CLTTKT trình bày chương 2, mơ hình NGHIÊN CỨU giả thuyết đề xuất cho chủ đề NGHIÊN CỨU Trong chương tiếp tục trình bày PPNGHIÊN CỨU với mục tiêu hướng đến là: - Giới thiệu việc lựa chọn PPNGHIÊN CỨU phác thảo trình tự NGHIÊN CỨU triển khai luận án; - Các bước công việc triển khai NGHIÊN CỨU định tính: xác định PP chọn mẫu, đối tượng cung cấp thông tin, PP thu thập liệu, công cụ thu thập liệu phân tích liệu; - Các bước cơng việc thực NGHIÊN CỨU định lượng: xây dựng thang đo khái niệm NGHIÊN CỨU (thang đo nhân tố rủi ro CNTT, thang đo CLHTTTKT thang đo CLTTKT), PP chọn mẫu, PP công cụ thu thập liệu, phần mềm sử dụng phân tích liệu, PP đánh giá độ tin cậy thang đo kiểm định giá trị thang đo, kiểm định lý thuyết mơ hình NGHIÊN CỨU 3.1 PP nghiên cứu quy trình nghiên cứu 3.1.1 PP nghiên cứu Triển khai NGHIÊN CỨU vào thực tiễn, PPNGHIÊN CỨU luận án lựa chọn PP hỗn hợp, bao gồm PPNGHIÊN CỨU định tính kết hợp PPNGHIÊN CỨU định lượng Trước hết, PP định tính sử dụng để khám phá tượng khoa học cần NGHIÊN CỨU Kế đến sử dụng PP định lượng để kiểm tra lại kết định tính (Nguyễn Đình Thọ, 2013) 1|Page Cụ thể, để đạt mục tiêu NGHIÊN CỨU luận án, PPNGHIÊN CỨU định tính sử dụng nhằm khám phá đặc điểm nhân tố rủi ro CNTT: Rủi ro phần cứng, rủi ro phần mềm, rủi ro liệu, rủi ro ứng dụng tiến CNTT, rủi ro nguồn lực người, rủi ro cam kết quản lý rủi ro văn hoá tổ chức từ xây dựng mơ hình NGHIÊN CỨU tác động nhân tố đến CLTTKT Phỏng vấn lấy ý kiến chuyên gia sử dụng giúp tác giả khám phá đặc điểm nhân tố rủi ro CNTT thích hợp cho góc nhìn NGHIÊN CỨU bối cảnh NGHIÊN CỨU Việt Nam Bên cạnh đó, vấn chun gia cịn giúp xây dựng thang đo cho khái niệm NGHIÊN CỨU Sau xác định mơ hình thang đo khái niệm NGHIÊN CỨU, PPNGHIÊN CỨU định lượng sử dụng với liệu khảo sát đối tượng NGHIÊN CỨU để kiểm định phù hợp mô hình, kiểm định mức độ ảnh hưởng nhân tố mơ hình kiểm tra khác biệt mức độ ảnh hưởng rủi ro CNTT đến CLHTTTKT nhóm DN PP định lượng giúp trả lời câu hỏi, từ đưa kết luận NGHIÊN CỨU 2.1.1 Quy trình nghiên cứu Quy trình NGHIÊN CỨU tác giả luận án xây dựng có điều chỉnh dựa vào quy trình NGHIÊN CỨU tác giả Nguyễn Đình Thọ (2013) 2|Page Hình 3.1 – Quy trình nghiên cứu (Nguồn: Xây dựng từ tác giả) Thuyết minh kế hoạch thiết kế NGHIÊN CỨU luận án: Bảng 3.1 – Kế hoạch thiết kế NGHIÊN CỨU Các giai đoạn thực PP/ Kỹ thuật sử dụng Mục tiêu Giai đoạn NGHIÊN CỨU định tính 1.1 Tìm, đọc tóm tắt - Định hướng NGHIÊN CỨU: xác NGHIÊN CỨU trước định tên đề tài, phạm vi NGHIÊN có liên quan đến chủ đề CỨU, mục tiêu NGHIÊN CỨU; NGHIÊN tập sở lý thuyết để hình thành nên trung vào chủ đề khái niệm NGHIÊN CỨU, liên thang đo khái niệm mơ CỨU, quan HTTTKT đến hình NGHIÊN CỨU ban đầu 3|Page Các giai đoạn thực PP/ Kỹ thuật sử dụng Mục tiêu - Phác thảo đề cương NGHIÊN CỨU Đọc tài liệu liên Biết cách thiết kế NGHIÊN CỨU, 1.2 quan đến PPNGHIÊN thực NGHIÊN CỨU có PP luận CỨU Phỏng vấn chuyên gia PPNGHIÊN CỨU phù hợp - Tìm hiểu đặc điểm khái niệm mơ hình NGHIÊN CỨU - Xây dựng hồn chỉnh mơ hình NGHIÊN CỨU dựa lý thuyết 1.3 góp ý chuyên gia - Hoàn thiện thang đo lường khái niệm NGHIÊN CỨU để phục vụ cho NGHIÊN CỨU thức Giai đoạn Nhiên cứu định lượng 2.1 NGHIÊN CỨU định - Kiểm định độ tin cậy thang lượng sơ bộ: đo khái niệm, cần điều - Tiến hành khảo sát chỉnh điều chỉnh để có thử với cỡ mẫu n=100 - Sử dụng kỹ thuật thang đo hoàn chỉnh đạt độ tin cậy cao khảo sát với cỡ mẫu lớn đánh giá độ tin cậy - Phân tích nhân tố khám phá EFA thang đo hệ số giúp đánh giá giá trị hội tụ Cronbach’s Alpha phân biệt thang đo, từ có 4|Page Các giai đoạn thực PP/ Kỹ thuật sử dụng Mục tiêu - Sử dụng kỹ thuật sở gom tách khái phân tích nhân tố niệm thành nhân tố có ý nghĩa khám phá EFA để hồn chỉnh mơ hình NGHIÊN CỨU NGHIÊN CỨU thức 2.2 NGHIÊN CỨU định - Mẫu khảo sát thực tế n>=300 lượng thức: - Sử dụng thang đo đạt yêu cầu để tiến hành khảo sát hồn chỉnh để khảo (tính theo cơng thức kinh nghiệm sát thức với cỡ Hair cs, 2019) - Khẳng định độ tin cậy thang mẫu n>=300 - Tiếp tục sử dụng kỹ đo khái niệm thêm lần thuật đánh giá độ tin NGHIÊN CỨU cậy thang đo lần thức với cỡ mẫu đủ - Một lần nữa, phân tích nhân tố lớn hệ số khám phá EFA giúp đánh giá giá Cronbach’s Alpha trị hội tụ phân biệt thang - Sử dụng kỹ thuật đo, từ có sở gom tách phân tích nhân tố khái niệm thành nhân tố khám phá EFA có ý nghĩa để có mơ hình - Sử dụng kỹ thuật phân tích nhân tố khẳng định CFA NGHIÊN CỨU đưa giả thuyết NGHIÊN CỨU cuối - Phân tích CFA giúp khẳng định - Sử dụng kỹ thuật thêm lần độ tin cậy, giá phân tích mơ hình trị hội tụ phân biệt thang 5|Page Các giai đoạn thực PP/ Kỹ thuật sử dụng Mục tiêu cấu trúc tuyến tính đo; kiểm định độ tin cậy tổng SEM hợp, phương sai trích tính đơn hướng thang đo Đồng thời đánh giá phù hợp mơ hình với liệu NGHIÊN CỨU - SEM cho phépsử dụng kết hợp liệu định lượng giả định tương quan nguyên nhân – kết vào mơ hình - SEM giúp phân tích mối quan hệ đa chiều nhiều biến mơ hình; phân tích nhiều mơ hình hồi quy bội đồng thời - SEM giúp phân tích hồi quy với tốn đa cộng tuyến - SEM giúp phân tích đường dẫn với nhiều biến phụ thuộc - SEM giúp mơ hình hố mối quan hệ đa chiều biến Giai đoạn Viết báo cáo luận án mơ hình Báo cáo luận án trình bày dựa theo kết NGHIÊN CỨU đạt từ NGHIÊN CỨU định tính NGHIÊN CỨU định lượng 6|Page Nguồn: Xây dựng từ tác giả 2.2 Nghiên cứu định tính Hình 3.2 – Quy trình NGHIÊN CỨU định tính (Nguồn: Xây dựng từ tác giả) 2.2.1 Mục tiêu nghiên cứu định tính NGHIÊN CỨU định tính nhằm nhận diện khoảng trống NGHIÊN CỨU, xây dựng mơ hình NGHIÊN CỨU, qua bước đầu phác thảo thang đo nháp thông qua NGHIÊN CỨU từ tài liệu NGHIÊN CỨU trước gồm báo khoa học, sách chuyên khảo luận án Các bước công việc 7|Page thực theo NGHIÊN CỨU tài liệu, lấy ý kiến chuyên gia Từ đây, nhân tố rủi ro CNTT xác định để đưa vào mơ hình, thang đo nháp lần hình thành chuẩn hoá thành thang đo nháp lần cho NGHIÊN CỨU định lượng sơ 2.2.2 Nghiên cứu tài liệu Tác giả thực tìm kiếm tài liệu cách tóm tắt NGHIÊN CỨU trước Từ đó, xác định nhân tố rủi ro CNTT để đưa vào mơ hình nhân tố rủi ro CNTT ảnh hưởng đến CLTTKT Để đo lường khái niệm NGHIÊN CỨU đề xuất mơ hình, tác giả phác thảo thang đo nháp với quan điểm NGHIÊN CỨU điều chỉnh 2.2.3 Phỏng vấn chuyên gia Để đánh giá hợp lý phù hợp mơ hình NGHIÊN CỨU, hồn thiện thang đo ban đầu để tạo khảo sát phù hợp với bối cảnh NGHIÊN CỨU Việt Nam, đồng thời phát nhân tố (nếu có) đưa vào mơ hình, vấn chun gia sử dụng Các vấn với chuyên gia mà tác giả thực giúp ích việc hồn thành bảng câu hỏi dự thảo (bảng hỏi nháp lần 1) trước khảo sát định lượng sơ 2.2.3.1 PP chọn mẫu Trong NGHIÊN CỨU định tính, mẫu chọn theo lý thuyết theo PP xác suất để xây dựng lý thuyết khoa học Cỡ mẫu nhóm nhỏ thích hợp với đặc điểm tổng thể NGHIÊN CỨU (Nguyễn Đình Thọ, 2013) Có 13 chun gia tham gia vào trả lời vấn, vấn thực theo chuyên gia từ đến 11 đến không khám phá thêm nên tác giả định vấn thêm đến chuyên gia điều không khảo sát thêm dừng lại Kết từ chuyên gia 12, 13 khơng có thêm mới, tức điểm bão hồ xuất nên cỡ mẫu 13 NGHIÊN CỨU hợp lý 8|Page 2.2.3.2 Đối tượng tham gia vấn Đối tượng tham gia vấn, thảo luận NGHIÊN CỨU luận án tập trung vào chuyên gia hoạt động tổ chức giáo dục có uy tín, nhà NGHIÊN CỨU lĩnh vực, chuyên gia làm việc DN tất có kinh nghiệm làm việc từ 10 đến >= 20 năm lĩnh vực kế toán – tài chính, quản trị kinh doanh, kiểm tốn IT Đây xem phần gạn lọc để lựa chọn đối tượng cần NGHIÊN CỨU Cụ thể, tác giả vấn, thảo luận với chuyên gia để khám phá vấn đề NGHIÊN CỨU Sau thấy khơng cịn để khai thác thêm dừng lại Thời gian vấn tháng 12/2019 đến tháng 01/2020 2.2.3.3 PP thu thập liệu NGHIÊN CỨU định tính dạng NGHIÊN CỨU khám phá liệu thu thập ở dạng định tính (Nguyễn Nguyễn, 2009) nên PP vấn sâu chuyên gia áp dụng thông qua dàn câu hỏi thảo luận Do chủ đề NGHIÊN CỨU mối quan hệ rủi ro CNTT với CLHTTTKT phát sinh vận hành HTTTKT DN; đồng thời để cỡ mẫu lựa chọn mang tính đại diện NGHIÊN CỨU có hàm lượng khoa học cao nên chuyên gia tham gia vấn lựa chọn dựa vào tiêu chí sau: Thứ nhất: phải chun gia có chun mơn nhiều kinh nghiệm quản lý DN, quản lý CNTT kế tốn Thứ hai: phải chun gia có thâm niên làm việc nhiều năm liên quan đến chuyên môn đề cập ở trên, tối thiểu 10 năm Thứ ba: phải có tham gia chuyên gia giảng viên hay nhà NGHIÊN CỨU làm công tác chuyên môn lĩnh vực trường Đại học 9|Page 2.2.3.4 Công cụ thu thập liệu Để thu thập liệu định tính, dàn thảo luận thay cho bảng câu hỏi chi tiết sử dụng Để tiện cho việc lấy ý kiến chuyên gia, dàn thảo luận thiết kế bao gồm câu hỏi mở kết hợp với câu hỏi đóng Phỏng vấn thảo luận thực cách thảo luận trước số vấn đề qua điện thoại, sau vấn chỗ (nếu có thể) gởi đến chuyên gia qua e-mail Ngoài ra, thảo (bảng hỏi nháp lần 1) câu hỏi NGHIÊN CỨU định lượng gửi đến chuyên gia để lấy ý kiến đóng góp nhằm hồn thiện thảo thứ hai (bảng hỏi nháp lần 2) phục vụ cho NGHIÊN CỨU định lượng sơ 2.2.3.5 PP phân tích liệu Bản chất NGHIÊN CỨU định tính bao gồm trình khám phá quan điểm chủ thể chủ đề NGHIÊN CỨU tìm kiếm ý nghĩa liệu Thu thập phân tích liệu định tính khơng thể tách rời Vì thế, tác giả thảo luận với chuyên gia để thu thập phân tích liệu, hiểu ý nghĩa nó, tiếp tục thảo luận hiểu ý nghĩa liệu xuất điểm bão hịa dừng lại Dữ liệu sau thu thập từ chuyên gia, tác giả tiến hành phân loại xếp ý kiến tương đồng nhân tố thuộc tính đo lường chuyên gia cho ý kiến nhiều Các nhân tố (nếu có) xem xét đưa vào NGHIÊN CỨU có đủ sở lý thuyết Kết sau từ chuyên gia giúp hình thành nên mơ hình NGHIÊN CỨU ban đầu giúp điều chỉnh lại thang đo khái niệm NGHIÊN CỨU cho phù hợp với góc nhìn bối cảnh NGHIÊN CỨU 2.3 Xây dựng thang đo khái niệm nghiên cứu Như trình bày ở chương 2, sở kế thừa NGHIÊN CỨU trước có liên quan thơng qua phân tích định tính, tham khảo ý kiến đóng góp từ 10 | P a g e