Luận án Tiến sĩ Kinh tế: Ảnh hưởng của rủi ro công nghệ thông tin đến chất lượng thông tin kế toán trong các doanh nghiệp tại Việt Nam

Luận án Tiến sĩ Kinh tế Ảnh hưởng của rủi ro công nghệ thông tin đến chất lượng thông tin kế toán trong các doanh nghiệp tại Việt Nam trình bày các nội dung chính sau: Nhận diện các rủi ro công nghệ thông tin ảnh hưởng đến hệ thống thông tin kế toán; Đo lường mức độ ảnh hưởng của các rủi ro công nghệ thông tin đến chất lượng hệ thống thông tin kế toán và chất lượng thông tin kế toán.

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TÊ TP. H ́ Ồ CHÍ MINH ĐỒNG QUANG CHUNG ANH H ̉ ƯỞNG CUA RUI RO CƠNG NGH ̉ ̉ Ệ THÔNG TIN  ĐÊN CHÂT L ́ ́ ƯỢNG THÔNG TIN KÊ TOAN TRONG CAC ́ ́ ́  DOANH NGHIÊP T ̣ ẠI VIÊT NAM ̣ Chun ngành: Kế tốn Mã ngành: 9340301 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS. NGUYỄN XN HƯNG TS. NGUYỄN ĐÌNH HÙNG Tp. Hồ Chí Minh, năm 2022 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TÊ TP. H ́ Ồ CHÍ MINH ĐỒNG QUANG CHUNG ANH H ̉ ƯỞNG CUA RUI RO CƠNG NGH ̉ ̉ Ệ THÔNG TIN  ĐÊN CHÂT L ́ ́ ƯỢNG THÔNG TIN KÊ TOAN TRONG CAC ́ ́ ́  DOANH NGHIÊP T ̣ ẠI VIÊT NAM ̣ Chuyên ngành: Kế toán Mã ngành: 9340301 LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS. NGUYỄN XUÂN HƯNG TS. NGUYỄN ĐÌNH HÙNG Tp. Hồ Chí Minh, năm 2022 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan luận án tiến sĩ “Ảnh hưởng của rủi ro cơng nghệ thơng tin   đến chất lượng thơng tin kế tốn trong các doanh nghiệp tại Việt Nam” là cơng  trình nghiên cứu do chính tơi thực hiện Tất cả  các kết quả  nghiên cứu trong luận án đều trung thực và chưa từng  được cơng bố trong bất kỳ cơng trình nào khác Nghiên cứu sinh Đồng Quang Chung  LỜI CẢM ƠN Đầu tiên, tơi xin gởi lời cảm  ơn chân thành đến PGS. TS. Nguyễn Xn  Hưng, TS. Nguyễn Đình Hùng, là hai Thầy/ Cơ trực tiếp hướng dẫn khoa học   cho tơi, đã nhiệt tình chỉ dẫn, khuyến khích, động viên, nhắc nhở  và giúp đỡ  tơi  rất nhiều trong suốt q trình làm luận án vừa qua Qua đây, cũng cho tơi gởi lời cảm  ơn đến Ban giám hiệu Trường Đại học  Kinh Tế TP.HCM, q Thầy/ Cơ Khoa Kế  tốn và q Thầy/ Cơ các Khoa khác  đã tạo điều kiện cho tơi học tập tại trường, đã truyền đạt cho tơi những kiến  thức và những kỹ năng cần thiết để tơi có thể hồn thành luận án này Tơi cũng xin cảm  ơn đến q Thầy/ Cơ đồng nghiệp   một số  trường Đại   học, q Thầy/ Cơ đồng nghiệp nơi tơi cơng tác, q Anh/ Chị, bạn bè đồng   nghiệp, các Anh/ Chị cựu sinh viên đang cơng tác tại các DN đã hết sức nhiệt tình   hỗ trợ tơi thu thập những dữ liệu quan trọng phục vụ cho kết quả NC của tơi Tơi cũng vơ cùng biết ơn tình cảm động viên, nhắc nhở và hỗ trợ từ gia đình   nội, ngoại hai bên; những người đã truyền thêm động lực để  tơi có thể  đi đến  đích cuối cùng của chương trình tiến sĩ TP.HCM, ngày 19/08/2020 MỤC LỤC  TRANG PHỤ BÌA AIS BCTC CFA CLHTTTK T CLTTKT CNTT COBIT COSO CSDL DN EFA ERM ERP FASB HTTT HTTTKT IASB ISACA ISO/IEC ITGI KSNB NC PPNC SEM Accounting information systems Báo cáo tài chính Confirmatory Factor Analysis ­ Phân tích nhân tố khẳng đinh ̣ Chất lượng hệ thống thơng tin kế tốn Chất lượng thơng tin kế tốn Cơng nghệ thơng tin Control Objectives for Business and Related Information  Technology The Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway  Commission Cơ sở dữ liệu Doanh nghiệp Exploratory Factor Analysis – Phân tích nhân tố khám phá Enterprise Risk Management Hệ thống hoạch định nguồn lực DN (Enterprise Resources  Planning) Ban soạn thảo chuẩn mực kế tốn tài chính (Financial  Accounting Standards Board)  Hệ thống thơng tin Hệ thống thơng tin kế tốn Ban soạn thảo chuẩn mực kế tốn quốc tế (International  Accounting Standards Board) Information Systems Audit and Control Association International Organization for Standardization/ International  Electrotechnical Commission Information Technology Governance Institute Kiểm sốt nội bộ Nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu Mơ hình cấu trúc tuyến tính (Structural Equation Modeling) TTKT Thơng tin kế tốn DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH VẼ, BIỂU ĐỒ TĨM TẮT Ảnh hưởng cua rui ro CNTT đên chât l ̉ ̉ ́ ́ ượng thơng tin kê toan  ́ ́ trong cac doanh nghiêp t ́ ̣ ại Viêt Nam ̣ Việc  ứng dụng CNTT vào trong vận hành HTTTKT tại DN đã giúp cho các   tổ chức tạo ra lợi thế cạnh tranh, quản lý và sử dụng hiệu quả các nguồn lực từ  con người, tài chính cho đến các trang thiết bị. CNTT càng hiện đại thì nó càng   tinh vi và phức tạp, nó khiến cho những ai sử dụng ln ở tâm thế phải đối chọi   với những rủi ro tiềm  ẩn bên trong có thể  xuất hiện bất cứ lúc nào, đó chính là  những rủi ro CNTT. Luận án này sử dụng PPNC hỗn hợp vừa định tính vừa định   lượng. NC tài liệu và phỏng vấn chun gia được thực hiện ở bước NC định tính   để  xây dựng thang đo các khái niệm và mơ hình NC. Dữ  liệu được thu thập từ  368 đối tượng là các kế tốn viên, kiểm tốn viên, quản lý tài chính – kế tốn và   giám đốc điều hành DN ở Việt Nam.  Các kỹ thuật phân tích EFA, CFA và SEM được áp dụng để phân tích dữ liệu   ở bước NC định lượng với đơn vị phân tích là DN. Kết quả đã chỉ ra những rủi ro   CNTT: nguồn lực con người, phần cứng,  ứng dụng tiến bộ  CNTT, văn hố tổ  chức, cam kết quản lý và phần mềm và dữ  liệu đã có  ảnh hưởng ngược chiều   lên CLHTTTKT và từ đó cũng cho thấy  ảnh hưởng cùng chiều của CLHTTTKT   lên CLTTKT. Kết quả NC đã bổ sung vào khoảng trống NC về CLHTTTKT nói  chung và CLTTKT nói riêng. Ngồi ra, những kết quả này cũng giúp các DN tại   Việt Nam nhận ra đâu là những rủi ro CNTT cần phải đối phó để  giúp tăng   cường CLHTTTKT và gia tăng CLTTKT Từ khố: rủi ro CNTT, CLHTTTKT, CLTTKT ABSTRACT The effect of IT risks on the quality of accounting information  at enterprises in Vietnam The application of IT in the implementation of AIS has helped organizations  create   competitive   advantages,   managed   and   used   effectively   resources   (human,  finance,   and   facilities)   The   more   modern   IT   is,   the   more   sophisticated   and  complicated. It makes those who use it always have to deal with the hidden risks  that can appear at any time, which are the IT risks. This thesis used both qualitative  and   quantitative   research   methods   Documentary   research   and   expert   interviews  were carried out at the qualitative research step to build a scale of research concepts  and model. Data was  collected from 368 objects who are  accountants,  auditors,  financial managers, and corporate executives in Vietnam.  The analytical techniques EFA, CFA và SEM were used to analyze data at the  quantitative research step with  analyst units were enterprises. The results showed  that   IT   risks:   human   resources,   hardware,   application   of   IT   advancements,  organizational culture, management commitment, and software và data have had a  negative   impact   on   the   quality   of   AIS   and   herein,   it   also   showed   the   positive  influence of the quality of AIS on the quality of accounting information. Research  results have added to the research gap in the literature about the quality of AIS in  general and the quality of accounting information in particular. In addition, these  results also help businesses in Vietnam realize what IT risks need to deal with to  help improve the quality of AIS and increase the quality of accounting information 10 Keywords: IT risks, the quality of AIS, the quality of accounting information Item­Total Statistics Scale Mean  Scale  Corrected  Cronbach’s  if Item  Variance if  Item­Total  Alpha if Item  Deleted Item Deleted Correlation Deleted SWR1 18,29 9,427 ,578 ,773 SWR2 18,66 9,292 ,638 ,759 SWR3 18,29 9,216 ,633 ,760 SWR4 18,81 9,208 ,612 ,765 SWR5 18,27 9,219 ,659 ,754 SWR6 18,72 11,364 ,270 ,833 Nguồn: Kết quả được tập hợp qua phân tích từ phần mềm SPSS Phụ lục 26 – Kết quả kiểm định độ tin cậy thang đo Rủi ro phần mềm lần   2 (giai đoạn NC chính thức) Reliability Statistics Cronbach’s Alpha ,833 N of Items Item­Total Statistics Scale Mean if  Scale  Corrected  Cronbach’s  Item Deleted Variance if  Item­Total  Alpha if Item  Item Deleted Correlation Deleted SWR1 14,80 7,714 ,586 ,812 SWR2 15,17 7,592 ,647 ,795 SWR3 14,80 7,478 ,653 ,793 SWR4 15,32 7,568 ,607 ,806 SWR5 14,78 7,533 ,668 ,789 Nguồn: Kết quả được tập hợp qua phân tích từ phần mềm SPSS Phụ  lục 27 – Kết quả  kiểm định độ  tin cậy thang đo Rủi ro dữ  liệu (giai   đoạn NC chính thức) Reliability Statistics Cronbach’s Alpha N of Items ,838 Item­Total Statistics DATR1 Scale Mean if  Scale  Corrected  Cronbach’s  Item Deleted Variance if  Item­Total  Alpha if  Item Deleted Correlation Item Deleted 14,50 7,433 ,641 ,805 DATR2 14,56 7,457 ,644 ,804 DATR3 14,52 7,716 ,585 ,820 DATR4 14,33 7,153 ,659 ,800 DATR5 14,28 7,342 ,670 ,796 Nguồn: Kết quả được tập hợp qua phân tích từ phần mềm SPSS Phụ lục 28 – Kết quả kiểm định độ tin cậy thang đo Rủi ro ứng dụng tiến   bộ CNTT (giai đoạn NC chính thức) Reliability Statistics Cronbach’s Alpha N of Items ,801 Item­Total Statistics Scale Mean if  Scale Variance  Corrected Item­ Cronbach’s  Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Alpha if  Item Deleted ITAR1 10,80 4,735 ,632 ,742 ITAR2 10,99 4,921 ,591 ,762 ITAR3 11,04 4,837 ,635 ,742 ITAR4 10,79 4,658 ,601 ,758 Nguồn: Kết quả được tập hợp qua phân tích từ phần mềm SPSS Phụ lục 29 – Kết quả kiểm định độ tin cậy thang đo Rủi ro nguồn lực con   người (giai đoạn NC chính thức) Reliability Statistics Cronbach’s Alpha N of Items ,834 Item­Total Statistics Scale Mean  Scale  Corrected  if Item  HRR1 HRR2 HRR3 HRR4 Deleted 11,39 11,71 11,87 11,89 Cronbach’s  Variance if  Item­Total  Alpha if  Item Deleted 4,587 4,793 4,659 4,625 Correlation ,598 ,682 ,688 ,698 Item Deleted ,824 ,783 ,780 ,775 Nguồn: Kết quả được tập hợp qua phân tích từ phần mềm SPSS Phụ  lục 30 – Kết quả kiểm định độ  tin cậy thang đo Rủi ro cam kết quản  lý (giai đoạn NC chính thức) Reliability Statistics Cronbach’s Alpha N of Items ,847 Item­Total Statistics MCR1 MCR2 MCR3 MCR4 Scale Mean  Scale  Corrected  Cronbach’s  if Item  Variance if  Item­Total  Alpha if  Item Deleted 4,234 4,196 4,241 4,182 Correlation ,687 ,674 ,696 ,681 Item Deleted ,805 ,811 ,801 ,807 Deleted 11,74 11,81 11,80 11,81 Nguồn: Kết quả được tập hợp qua phân tích từ phần mềm SPSS Phụ lục 31 – Kết quả kiểm định độ tin cậy thang đo Rủi ro văn hố tổ chức   (giai đoạn NC chính thức) Reliability Statistics Cronbach’s Alpha N of Items ,780 OCR1 OCR2 OCR3 OCR4 OCR5 Item­Total Statistics Scale  Scale Mean if  Variance if  Item Deleted Item Deleted 13,52 5,858 13,50 5,826 13,48 5,972 13,87 6,093 13,81 6,074 Corrected  Cronbach’s  Item­Total  Alpha if  Correlation ,610 ,629 ,618 ,479 ,460 Item Deleted ,721 ,715 ,720 ,765 ,774 Nguồn: Kết quả được tập hợp qua phân tích từ phần mềm SPSS Phụ  lục 32 – Kết quả  kiểm  định độ  tin cậy thang đo CLHTTTKT (giai   đoạn NC chính thức) Reliability Statistics Cronbach’s Alpha N of Items ,909 Item­Total Statistics Scale Mean  Scale  Corrected  if Item  Deleted 29,43 29,46 29,44 29,42 29,45 29,45 29,46 29,46 29,44 AISQ1 AISQ2 AISQ3 AISQ4 AISQ5 AISQ6 AISQ7 AISQ8 AISQ9 Cronbach’s  Variance if  Item­Total  Alpha if  Item Deleted 14,082 14,233 13,936 14,043 14,041 14,096 14,064 14,293 13,898 Correlation ,683 ,655 ,712 ,701 ,693 ,694 ,690 ,655 ,715 Item Deleted ,900 ,902 ,898 ,898 ,899 ,899 ,899 ,902 ,897 Nguồn: Kết quả được tập hợp qua phân tích từ phần mềm SPSS Phụ  lục 33 – Kết quả  kiểm định độ  tin cậy thang đo CLTTKT (giai đoạn   NC chính thức) Reliability Statistics Cronbach’s Alpha N of Items ,913 Item­Total Statistics Scale Mean  Scale  Corrected  if Item  AIQ1 AIQ2 AIQ3 AIQ4 Deleted 28,93 28,92 28,91 28,97 Cronbach’s  Variance if  Item­Total  Alpha if  Item Deleted 14,091 13,989 14,256 13,936 Correlation ,701 ,709 ,667 ,710 Item Deleted ,903 ,903 ,906 ,902 AIQ5 AIQ6 AIQ7 AIQ8 AIQ9 28,93 28,97 28,92 28,95 28,91 14,056 14,337 14,171 13,844 13,948 ,702 ,670 ,691 ,713 ,718 ,903 ,905 ,904 ,902 ,902 Nguồn: Kết quả được tập hợp qua phân tích từ phần mềm SPSS Phụ  lục 34 – Kết quả  kiểm định KMO và Bartlett’s của nhân tố  độc lập  (giai đoạn NC chính thức) KMO and Bartlett’s Test Kaiser­Meyer­Olkin  Measure of Sampling  ,910 Adequacy Approx, Chi­Square Bartlett’s Test of Sphericity df Sig 5536,560 496 ,000 Nguồn: Kết quả được tập hợp qua phân tích từ phần mềm SPSS Phụ  lục 35 – Tổng phương sai trích của các biến độc lập (giai đoạn NC  chính thức) Factor Initial  Total Variance Explained Extractio Rotation Sums of Squared Loadingsa Eigenval n Sums  ues of  Squared  Total 8,506 3,665 2,636 1,984 Loadings % of  Cumulati Variance 26,580 11,454 8,237 6,200 ve % 26,580 38,035 46,272 52,473 Total 8,055 3,221 2,239 1,529 % of  Variance 25,173 10,064 6,996 4,779 Cumulati ve % 25,173 35,238 42,233 47,013 Total 6,496 4,585 3,769 4,140 1,756 5,486 57,959 1,322 4,131 51,144 4,328 1,494 4,669 62,628 1,046 3,269 54,413 3,838 ,901 2,816 65,444 ,742 2,318 67,762 ,672 2,099 69,860 10 ,663 2,073 71,933 11 ,611 1,909 73,843 12 ,559 1,748 75,591 13 ,542 1,694 77,285 14 ,509 1,590 78,874 15 ,507 1,585 80,459 16 ,495 1,547 82,007 17 ,486 1,518 83,525 18 ,456 1,425 84,950 19 ,444 1,387 86,337 20 ,425 1,329 87,666 21 ,414 1,293 88,959 22 ,402 1,255 90,213 23 ,377 1,179 91,392 24 ,357 1,117 92,509 25 ,337 1,054 93,563 26 ,334 1,045 94,608 27 ,329 1,028 95,636 28 ,314 ,982 96,618 29 ,308 ,961 97,579 30 ,283 ,884 98,463 31 ,263 ,822 99,284 32 ,229 ,716 100,000 Extraction Method: Principal Axis Factoring, a. When factors are correlated, sums of squared loadings cannot be added to obtain a  total variance Nguồn: Kết quả được tập hợp qua phân tích từ phần mềm SPSS Phụ lục 36 – Ma trận xoay các nhân tố độc lập (giai đoạn NC chính thức) Pattern Matrixa Factor SWR2 ,752 DATR1 ,745 DATR4 ,739 SWR4 ,717 SWR5 ,710 DATR2 ,703 DATR3 ,699 DATR5 ,689 SWR3 ,686 SWR1 ,653 HWR5 ,827 HWR2 ,818 HWR3 ,786 HWR4 ,782 HWR1 ,734 HRR4 ,801 HRR3 ,800 HRR2 ,729 HRR1 ,610 OCR3 ,804 OCR2 ,733 OCR1 ,732 OCR5 OCR4 MCR3 MCR4 MCR1 MCR2 ITAR1 ITAR4 ITAR3 ITAR2 Extraction Method: Principal Axis Factoring.  ,766 ,758 ,752 ,705 ,742 ,733 ,704 ,622 Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization a. Rotation converged in 6 iterations Nguồn: Kết quả được tập hợp qua phân tích từ phần mềm SPSS Phụ  lục 37 – Kết quả  kiểm định KMO và Bartlett’s của nhân tố  độc lập   lần 2 (giai đoạn NC chính thức) KMO and Bartlett’s Test Kaiser­Meyer­Olkin  Measure of Sampling  ,909 Adequacy Bartlett’s Test of Sphericity Approx. Chi­Square df Sig 5311,333 435 ,000 Nguồn: Kết quả được tập hợp qua phân tích từ phần mềm SPSS Phụ  lục 38 – Tổng phương sai trích của các biến độc lập lần 2 (giai đoạn  NC chính thức) Factor Initial  Total Variance Explained Extractio Rotation Sums of Squared Loadingsa Eigenval n Sums  ues of  Squared  Total Loadings % of  Cumulati Variance 8,266 3,505 2,636 27,552 11,682 8,786 Total ve % 27,552 39,234 48,020 7,825 3,080 2,238 % of  Cumulati Variance ve % 26,084 10,268 7,459 26,084 36,351 43,810 Total 6,432 4,549 4,179 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 1,921 1,735 1,395 ,717 ,686 ,631 ,583 ,559 ,532 ,513 ,498 ,488 ,459 ,456 ,427 ,420 ,404 ,381 ,359 ,350 ,337 ,332 ,321 ,308 ,285 ,265 ,231 6,405 5,783 4,650 2,389 2,286 2,104 1,945 1,864 1,775 1,712 1,660 1,628 1,530 1,520 1,423 1,400 1,347 1,270 1,196 1,167 1,122 1,107 1,070 1,027 ,951 ,884 ,768 54,425 60,207 64,857 67,246 69,532 71,636 73,581 75,445 77,220 78,931 80,591 82,219 83,749 85,269 86,692 88,092 89,439 90,709 91,905 93,072 94,194 95,301 96,370 97,398 98,348 99,232 100,000 1,470 1,314 ,991 4,899 4,380 3,304 48,709 53,089 56,393 3,714 3,695 3,440 Extraction Method: Principal Axis Factoring a. When factors are correlated, sums of squared loadings cannot be added to obtain  a total variance Nguồn: Kết quả được tập hợp qua phân tích từ phần mềm SPSS Phụ lục 39 – Kết quả kiểm định KMO và Bartlett’s nhân tố phụ thuộc (giai   đoạn NC chính thức) KMO and Bartlett’s Test Kaiser­Meyer­Olkin  ,961 Measure   of   Sampling  Adequacy Bartlett’s Test of Sphericity Approx. Chi­Square 3524,547 df Sig 153 ,000 Nguồn: Kết quả được tập hợp qua phân tích từ phần mềm SPSS Phụ  lục 40 – Tổng phương sai trích của biến phụ  thuộc (giai  đoạn NC  chính thức) Factor Initial  Total Variance Explained Extractio Rotation Sums of Squared Loadingsa Eigenval n Sums  ues of  Squared  Total Loadings % of  Cumulati Variance 10 11 12 8,532 2,027 ,681 ,606 ,579 ,539 ,527 ,494 ,490 ,470 ,454 ,436 47,401 11,261 3,784 3,364 3,214 2,995 2,927 2,747 2,720 2,610 2,521 2,420 Total ve % 47,401 58,662 62,446 65,810 69,024 72,019 74,946 77,693 80,414 83,023 85,544 87,964 8,068 1,567 % of  Cumulati Variance ve % 44,824 8,706 44,824 53,530 Total 6,972 6,872 13 ,409 2,271 90,235 14 ,403 2,237 92,472 15 ,376 2,088 94,560 16 ,354 1,964 96,524 17 ,329 1,828 98,353 18 ,297 1,647 100,000 Extraction Method: Principal Axis Factoring a. When factors are correlated, sums of squared loadings cannot be added to obtain a total  variance Nguồn: Kết quả được tập hợp qua phân tích từ phần mềm SPSS Phụ lục 41 – Bảng các chỉ số CMIN/DF, GFI, CFI, RMSEA và PCLOSE tính  cho các biến độc lập CMIN Model Default model Saturated model Independence model NPAR 75 465 30 CMIN 481,036 ,000 5472,885 DF 390 435 P ,001 CMIN/DF 1,233 ,000 12,581 RMR, GFI Model Default model Saturated model Independence model RMR ,028 ,000 ,201 GFI ,919 1,000 ,296 AGFI ,903 PGFI ,771 ,248 ,277 Baseline Comparisons Model Default model Saturated model Independence model NFI RFI IFI TLI Delta1 ,912 1,000 ,000 rho1 ,902 Delta2 ,982 1,000 ,000 rho2 ,980 ,000 ,000 CFI ,982 1,000 ,000 RMSEA Model Default model Independence model RMSEA ,025 ,178 LO 90 ,017 ,173 HI 90 ,032 ,182 PCLOSE 1,000 ,000 Nguồn: Kết quả được tập hợp qua phân tích từ phần mềm AMOS Phụ lục 42– Bảng các chỉ số CMIN/DF, GFI, CFI, RMSEA và PCLOSE tính  cho biến phụ thuộc CMIN Model Default model Saturated model Independence model NPAR 37 171 18 CMIN 150,228 ,000 3591,417 DF 134 153 P ,160 CMIN/DF 1,121 ,000 23,473 RMR, GFI Model Default model Saturated model Independence model RMR ,011 ,000 ,159 GFI ,958 1,000 ,224 AGFI ,946 PGFI ,750 ,132 ,200 Baseline Comparisons Model Default model Saturated model Independence model NFI RFI IFI TLI Delta1 ,958 1,000 ,000 rho1 ,952 Delta2 ,995 1,000 ,000 rho2 ,995 ,000 ,000 CFI ,995 1,000 ,000 RMSEA Model Default model RMSEA ,018 LO 90 ,000 HI 90 ,032 PCLOSE 1,000 Model Independence model RMSEA ,247 LO 90 ,240 HI 90 ,255 PCLOSE ,000 Nguồn: Kết quả được tập hợp qua phân tích từ phần mềm AMOS ... Tơi xin cam đoan? ?luận? ?án? ?tiến? ?sĩ? ?? ?Ảnh? ?hưởng của rủi? ?ro? ?cơng? ?nghệ? ?thơng? ?tin   đến chất lượng thơng? ?tin? ?kế tốn? ?trong? ?các? ?doanh? ?nghiệp? ?tại? ?Việt? ?Nam? ?? là cơng  trình nghiên cứu do chính tơi thực hiện Tất cả  các kết quả  nghiên cứu? ?trong? ?luận? ?án? ?đều trung thực và chưa từng ... Chuyên ngành: Kế toán Mã ngành: 9340301 LUẬN? ?ÁN? ?TIẾN SĨ? ?KINH? ?TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS. NGUYỄN XUÂN HƯNG TS. NGUYỄN ĐÌNH HÙNG Tp. Hồ Chí Minh, năm 2022 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan? ?luận? ?án? ?tiến? ?sĩ? ?? ?Ảnh? ?hưởng của rủi? ?ro? ?cơng? ?nghệ? ?thơng? ?tin. .. DANH MỤC HÌNH VẼ, BIỂU ĐỒ TĨM TẮT Ảnh? ?hưởng? ?cua rui? ?ro? ?CNTT đên chât l ̉ ̉ ́ ́ ượng thơng? ?tin? ?kê toan  ́ ́ trong? ?cac? ?doanh? ?nghiêp t ́ ̣ ại Viêt? ?Nam ̣ Việc  ứng dụng CNTT vào? ?trong? ?vận hành HTTTKT? ?tại? ?DN đã giúp cho các