1 MỞ ĐẦU Trên thế giới có hàng trăm quốc gia, mỗi quốc gia lại có chủ quền riêng, lãnh thổ riêng tương ứng với một hệ thống pháp luật riêng biệt để điểu chỉnh các quan hệ xã hội nhằm bảo vệ lợi ích nh.
MỞ ĐẦU Trên giới có hàng trăm quốc gia, quốc gia lại có chủ quền riêng, lãnh thổ riêng tương ứng với hệ thống pháp luật riêng biệt để điểu chỉnh quan hệ xã hội nhằm bảo vệ lợi ích nhà nước xã hội cơng dân.Tuy nhiên xu hội nhập quốc tế ngày diễn mạnh mẽ, giao lưu kinh tế văn hóa – kinh tế khoa học quốc gia ngày tăng kéo theo làm phát sinh quan hệ có yếu tố nước ngồi diễn đa dạng phức tạp Chính yếu tố nước làm cho quan hệ liên quan đến hai quốc gia, hai hệ thống pháp luật Vậy quan hệ dân có yếu tố nước giải lúc có hai hệ thống pháp luật điều chỉnh? Để tìm hiểu sâu vấn đề em xin chọn đề tài: “Phân tích vấn đề pháp lý liên quan đến tượng xung đột pháp luật” làm đề tập lớn cuối kỳ NỘI DUNG I.Khái quát chung xung đột pháp luật 1.Khái niệm xung đột pháp luật Xung đột pháp luật tượng hai hay nhiều hệ thống pháp luật nước khác áp dụng để điều chỉnh quan hệ dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi (quan hệ tư pháp quốc tế) Ví dụ: Một nam cơng dân Việt Nam muốn kết hôn với nữ công dân Anh Lúc này, vấn đề cần giải luật pháp nước điều chỉnh quan hệ hôn nhân hay nói xác họ tiến hành thủ tục kết hôn theo luật nước Câu trả lời luật Anh luật Việt Nam Giả sử, hai công dân thỏa mãn điều kiện kết hôn pháp luật Anh Việt Nam, lúc đó, vấn đề chọn luật nước khơng cịn quan trọng Bởi vì, luật họ phép kết hôn Nhưng, nam công dân Việt Nam 19 tuổi, nu công dân Anh 17 tuổi theo quy định pháp luật nhân gia đình Việt Nam, hai chưa đủ độ tuổi kết hôn (Điều 9, Luật Hơn nhân Gia đình năm 2014 quy định độ tuổi kết hôn với nam – đủ 20 tuổi trở lên, nữ - đủ 18 tuổi trở lên) Trong đó, luật nhân Anh quy định độ tuổi phép kết hôn nam nữ 16 tuổi Như vậy, độ tuổi phép kết hôn pháp luật hai quốc gia hiểu khơng giống Đấy xung đột pháp luật Nguyên nhân tượng xung đột pháp luật 2.1 Nguyên nhân khách quan Do pháp luật nước có khác nhau: Pháp luật nhà nước giới không giống cụ thể là: Do nguyên nhân trị kinh tế xã hội: Do khác biệt nước kinh tế, trị, xã hội: theo quan điểm triết học Mác – Lenin, sở hạ tầng kiến trúc thượng tầng có mối quan hệ biện chứng với Cơ sở hạ tầng định kiến trúc thượng tầng, kiến trúc thượng tầng có tác động trở lại sở hạ tầng Do đó, quốc gia phát triển kinh tế khác dẫn đến yếu tố hệ thống pháp luật, trị khác nhau; nước có quan điểm trị, pháp quyền, đạo đức, tôn giáo khác có khác biệt vận động kinh tế Nếu kinh tế phát triển kéo theo hệ thống pháp luật xây dựng hoàn thiện, phát triền ngược lại kinh tế lạc hậu, phát triển hệ thống pháp luật có yếu kém, hạn chế định dung hòa việc giải vấn đề phát sinh quan hệ tư pháp quốc tế giải nước có phát triển tương đương mặt kinh tế, xã hội Chính khác biệt kinh tế, trị, xã hội tạo rào cản việc áp dụng pháp luật để giải chung vấn đề phát sinh nước Do đối tượng điều chỉnh có diện yếu tố nước ngoài: Các quan hệ mà tư pháp quốc tế điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi, quan hệ ln liên quan đến hai hay nhiểu hệ thống pháp luật Như trình bày hệ thống pháp luật bình đẳng với nên hệ thống pháp luật áp dụng để điều chỉnh quan hệ có xung đột pháp luật nảy sinh – tượng đặc biệt tư pháp quốc tế 2.2 Nguyên nhân chủ quan có thừa nhận khả áp dụng pháp luật nước nhà nước Các quan hệ dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi phát sinh phát sinh tượng xung đột pháp luật Do chất quan hệ quan hệ dân sự, quan hệ đời thường diễn hàng ngày với người dân với nhau, họ chủ thể mang quyền bình đẳng với Chính yếu tố bình đẳng quan hệ sở để đặt vấn đề bình đẳng luật pháp nước quan hệ liên quan đến nhiều quốc gia nhiều hệ thống pháp luật tương ứng cân nhắc áp dụng để điều chỉnh quan hệ cụ thể xem xét, tức xung đột pháp luật Nói cách khác, đặc trưng quan hệ dân không nghiêm trọng mà quốc gia thừa nhận khả áp dụng pháp luật nước với điều kiện định 3.Phạm vi có xung đột pháp luật Các quan hệ tư pháp quốc tế phát sinh mà hầu hết số phát sinh tượng đặc thù ngành luật tượng xung đột pháp luật Tuy nhiên đặc thù số quan hệ sở hữu trí tuệ với đặc điểm tính vơ hình tài sản, nên tài sản trí tuệ phát sinh sở pháp luật nước nào, yêu cầu bảo hộ đâu bảo hộ phạm vi lãnh thổ nước mà thơi Vì quan hệ khơng có xung đột pháp luật khơng thể sử dụng luật nước ngồi để bảo hộ cho đối tượng Việt Nam Song quan hệ hợp đồng có đối tượng liên quan đến sở hữu trí tuệ hợp đồng chuyển nhượng quyền chuyển nhượng chuyển giao quyền sở hữu đối tượng sở hữu trí tuệ, quan hệ bồi thường thiệt hại hợp đồng hành vi xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ gây xem quan hệ hợp đồng, bồi thường thiệt hại hay quan hệ dân bình thường có xung đột pháp luật Từ kêt luận xung đột pháp luật nảy sinh hầu hết quan hệ dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi, trừ số trường hợp đặc biệt phân tích Các phương pháp giải xung đột pháp luật 4.1 Phương pháp thực chất Phương pháp thực chất phương pháp mà nhà nước xây dựng công nhận quy phạm luật nội dung, trực tiếp điều chỉnh quan hệ tư pháp quốc tế Phương pháp xây dựng sở hệ thống quy phạm thực chất trực tiếp giải quan hệ dân quốc tế, điều có nghĩa trực tiếp phân định quyền nghĩa vụ bên tham gia quan hệ 4.1.1 Các quy phạm thực chất thống điều ước quốc tế Xuất phát từ việc quan hệ tư pháp quốc tế quan hệ dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi, nên quan hệ ln có liên quan đến hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác Mà thân hệ thống pháp luật tồn sẵn yếu tố tạo nên khác biệt.Vì để giải loại quan hệ phức tạp quy phạm quy định rõ quyền nghĩa vụ cụ thể bên tham gia quan hệ, đảm bảo chấp nhận hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác gấn quy phạm thực chất thống phải kết trình đàm phán, thương lượng quốc gia, điều ước quốc tế Có thể nói quy phạm thực chất thống tồn điều ước quốc tế Ví dụ: Các quy định cơng ước pais 1883 bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp (Điều 4: Tác giả sáng chế có quyền nêu tên với danh nghĩa tác giả sáng chế patent) Khi có quy phạm thực chất thống quan giải bên tham gia quan hệ vào để giải cách trực tiếp mà xem xét đến phương pháp giải khác Vì quy phạm thực chất thống xem lựa chọn cho việc giải quan hệ tư pháp quốc tế 4.1.2 Quy phạm thực chất thơng thường Quy phạm có đặc điểm giống với quy phạm thực chất thống nhất,đó quy định rõ quyền nghĩa vụ bên tham gia quan hệ, điều chình trực tiếp quan hệ tư pháp quốc tế Chỉ có nột điểm khác biệt quy phạm thực chất thống quy phạm thực chất thống thường quy phạm thực chất thống nằm điều ước quốc tế, cịn quy phạm thực chất thơng thường nằm văn pháp luật quốc gia Ví dụ: Khoản Điều 159 Luật nhà 2014 quy định: “Tổ chức cá nhân nước sỏ hữu nhà Việt Nam thơng qua hình thức sau đây: a, Đầu tư xây dựng nhà theo dự án nhà Việt Nam theo quy định luật pháp luật có liên quan; b, Mua, thuê mua, nhận tặng cho, nhận thừa kế nhà thương mại bao gồm hộ chung cư nhà riêng lẻ dự án đầu tư xây dựng nhà ở, trừ khu vực bảo đảm quốc phòng, an ninh theo quy định phủ” Hay khoản Điều 126 luật nhân gia đình 2014 quy định: “Việc kết người nước ngồi thường trú Việt Nam quan có thẩm quyền Việt Nam phải tuân theo quy định luật điều kiện kết hôn” Tuy nhiên quy phạm tư pháp quốc tế trực tiếp điều chỉnh quan hệ dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi quy phạm ngành luật nước không trực tiếp điều chỉnh quan hệ tư pháp quốc tế Trong trường hợp quy phạm dùng để điều chỉnh quan hệ tư pháp quốc tế điều chỉnh gián tiếp thơng qua dẫn chiếu quy phạm xung đột 4.2 Phương pháp xung đột Phương pháp xung đột phương pháp sử dụng quy phạm xung đột để giải xung đột pháp luật Khi khơng có quy phạm thực chất thống để điều chỉnh quan hệ, quan có thẩm quyền tìm đến quy phạm xung đột Đây loại quy phạm pháp luật đặc biệt, không quy định quyền nghĩa vụ bên tham gia quan hệ, khơng quy định hình thức biện pháp chế tài áp dụng với bên vi phạm Nhiệm vụ quy phạm xung đột để xác định hệ thống pháp luật quốc gia áp dụng để điều chỉnh quan hệ, thân quan hệ chưa giải quyết, muốn áp dụng quan có thẩm quyền phải vào quy phạm xung đột, áp dụng hệ thống pháp luật mà quy phạm xung đột dẫn chiếu tới Từ vào quy định thực định hệ thống pháp luật dẫn chiếu tới để giải Ví dụ: Điêu 677 BLDS 2015 quy định: “Việc phân loại tài sản động sản hay bất động sản xác định pháp luật nước nơi có tài sản”.Đây quy phạm xung đột quy phạm xác định luật áp dụng để định danh tài sản, tài sản cụ thể tình xác định động sản hay bất động sản quy phạm không làm rõ II.Vấn đề áp dụng phương pháp giải xung đột pháp luật vụ việc cụ thể 1.Thực tiễn áp dụng phương pháp thực chất Các quy phạm thực chất thể ưu so với quy phạm xung đột Tuy nhiên việc khó xây dựng quy định thực chất giải thích lại không nhiều quy phạm thực chất hệ thống luật quốc gia pháp luật quốc tế Mặc dù vậy, bối cảnh hội nhập quốc tế nay, Việt Nam nên xây dựng quy phạm thực chất điều cần thiết, làm giảm triệt tiêu triệt tiêu luật pháp quốc gia có tính chất đơn giản hóa hữu hiệu hóa quan hệ tư pháp quốc tế Pháp luật Việt Nam rõ phương pháp giải tranh chấp mà không cần phải dẫn chiếu áp dụng luật quốc gia Ví dụ: “Trường hợp người nước xác lập thực giao dịch dân Việt Nam, lực hành vi dân người nước ngồi xác lập theo pháp luật Việt Nam” Bên cạnh luật quốc gia, quy phạm thực chất thể điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia kí kết mà Việt Nam tham gia kí kết gia nhập Một số paris 1883 bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp, công ước Béc nơ 1886 bảo hộ quyền tác giả .Trong điều ước quốc tế bên có Việt Nam có thỏa thuận với cách thức giải pháp giải vấn đề tranh chấp xảy Ngoài phương pháp thực chất thể tập quán quốc tế mà Việt Nam cơng nhận Khi tập qn áp dụng chủ thể bị xử lý theo quy định pháp luật họ vi phạm Ví dụ hệ thống tập quán incoterm : CIF, FOB Thực tiễn áp dụng phương pháp xung đột Theo quan điểm truyền thống có tượng hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác điều chỉnh quan hệ xã hội phát sinh, người ta nói đến xung đột pháp luật.Vấn đề đặt quan tài phán nước có thẩm quyền chọn luật để áp dụng giải tranh chấp Có thể nói, xung đột pháp luật đặc thù tư pháp quốc tế - hiểu ngành luật nước Tuy nhiên, thật quan hệ cá nhân với cá nhân tư pháp quốc tế cần hiểu theo khái niệm rộng hơn, bao hàm việc ký kết thực hợp đồng doanh nghiệp thuộc nước khác Không cịn mở rộng đến loạt quan hệ bảo hiểm,thương mại điện tử Vấn đề chỗ điều kiện tồn cầu hóa, sở hữu công nghiệp, thương mại điện tử khiến đặt lại suy nghĩ, nhận thức quan niệm gọi yếu tố nước Yếu tố nước ngồi khơng đơn giản khác biệt nước vơi nước kia, mà bao hàm khác biệt quốc tịch, nơi xảy hành vi, nơi có tài sản, nơi giải xung đột Vì thế, quan niệm coi tư pháp quốc tế vùng đệm hay giao thoa luật quốc tế luật quốc gia tiếp tục nghiên cứu phát triển Nói cụ thể hơn, bàn đến thẩm quyền xét xử tranh chấp có yếu tố nước ngồi, suy cho lại tòa án trọng tài quốc gia phán quyết, đồng nghĩa với quan tài phán quốc gia, nên giao thoa liệu phải có giới hạn cho phân định Bên cạnh tư pháp quốc tế Việt Nam theo số quan điểm xác định số trường hợp định, đương tham gia vào quan hệ pháp lý quốc tế tự cho lựa chọn áp dụng luật Ví dụ: Theo khoản Điều 683 BLDS năm 2015 quy định: “Các bên hợp đồng thỏa thuân lựa chọn pháp luật áp dụng hợp đồng trừ trường hợp quy định khoản 4,5,6 điều này” Tuy nhiên thực tiễn cho thấy hợp địng có yếu tố nước ngồi hợp đồng mua bán hàng hóa quốc tế, có nội dung dài bao gồm nhiều vấn đề khác Do phát sinh nhu cầu thực tế bên cần thỏa thuận chọn nhiều hệ thống pháp luật hệ thống pháp luật áp dụng để điều chỉnh phần hợp đồng Thậm chí thỏa thuận chọn luật áp dụng cho toàn hợp đồng có bên cịn trường hơp bên lựa chọn nhiểu luật áp dụng cho tồn để phịng ngừa tình hệ thống luật khơng điều chỉnh hết tất nội dung hợp đồng Về vấn đề dẫn chiếu đến pháp luật quốc gia: Việc dẫn chiếu lĩnh vực hợp đồng Việt Nam: Vấn đề bảo lưu trật tự công: Vấn đề lẩn tránh pháp luật: Đây tượng đương dùng biện pháp, thủ đoạn để thoát khỏi hệ thống pháp luật đáng nhẽ phải áp dụng để điều chỉnh quan hệ họ thay hệ thống pháp luật khác có lợi cho (Ví dụ : thay đổi quốc tịch, thay đổi nơi cư trú ), Về vấn đề này, Việt Nam nghiêm khắc phản đối, không chấp nhận hành vi lẩn tránh pháp luật Ví dụ: khoản Điêu 127 luật nhân gia đình quy định “việc ly cơng dân Việt Nam với người nước ngồi, người nước với thường trú Việt Nam giải quan có thẩm quyền Việt Nam theo quy định luật này” Giả sử anh A cơng dân nước X mà tư pháp quốc tế quy định pháp luật thực chất điều chỉnh ly có yếu tố nước ngồi luật thực chất nước mà người chồng có quốc tịch vào thời điểm ly hôn Vợ chồng anh A chị B, anh A cơng dân nước X, chị B công dân nước Y, hai thường trú Việt Nam, có tài sản Việt Nam Do mâu thuẫn, họ định ly hôn Theo quy định tư pháp quốc tế Việt Nam, vụ việc phải pháp luật thực chất Việt Nam giải Nhưng tìm hiểu pháp luật Việt Nam, A nhận thấy bị bất lợi vấn đề phân chia tài sản ly hôn Việt Nam so với ly hôn nước X Vì vậy, A rời Việt Nam trở nước X nộp đơn xin ly Tịa án nước X, vụ việc giải theo pháp luật nước X (pháp luật nước người chồng mang quốc tịch) Sau có án, A xin cơng nhận thi hành Việt Nam Vấn đề dẫn chiếu ngược dẫn chiếu đến pháp luật nước thứ ba: Hiện có hai quan điểm : không xảy dẫn chiếu ngược luật thực chất nước dẫn chiếu áp dụng quan điểm ngược lại chấp nhân dẫn chiếu ngược trở lại, dẫn chiếu đến pháp luật nước thứ ba Quan điểm rõ ràng Việt Nam vấn đề chấp nhân dẫn chiếu ngược Cụ thể Điều 122 luật hôn nhân gia đình Việt Nam năm 2014 “ Trong trường hợp luật này, văn khác Việt Nam có dẫn chiếu việc áp dụng pháp luật nước luật nước ngồi áp dụng, việc áp dụng khơng trái với ngun tắc quy định Điều luật Trong trường hợp pháp luật nước dẫn chiếu trở lại pháp luật Việt Nam áp dụng pháp luật nhân gia đình Việt Nam” Tuy nhiên Tuy nhiên vấn đề thực tế gặp, quy phạm xung đột có giới hạn nhìn phạm xung đột tư pháp quốc tế thống Đa phần phụ thuộc vào cách giải thích ý chí tịa án thụ lý vụ việc Chấp nhận dẫn chiếu tôn trọng ý chí nhà lập pháp nước ngồi xây dựng nên quy phạm Nếu không chấp nhận dễ gây khó khăn việc thụ lý giải vụ ciệc tịa án Như vậy, thấy, gặp tượng dẫn chiếu ngược dẫn chiếu đến pháp luật nước thứ ba, việc áp dụng pháp luật theo Tư pháp quốc tế nước giới, phải phân biệt trường hợp cụ thể nêu Còn riêng Tư pháp quốc tế Việt Nam, vấn đề khẳng định chấp nhận tượng dẫn chiếu Tuy nhiên phải khẳng định vấn đề quan trọng, phổ biến khó, phức tạp tư pháp quốc tế 3.Ưu nhược điểm phương pháp thực chất phương pháp xung đột + Ưu điểm phương pháp thực chất: Nhìn chung việc sử dụng phương pháp thực chất việc quan có thẩm quyền giải bên tham gia quan hệ chiếu theo quy phạm thực chất quy định sẵn điều ước quốc tế quy định sẵn luật quốc gia để xem xét giải xung đột Điều có nghĩa áp dụng trực tiếp quy phạm để giải lựa chọn luật áp dụng luật nước Phương pháp thực chất giải trực tiếp quan hệ áp dụng cho quan hệ, lĩnh vực cụ thể Điều giúp việc giải xung đột trở nên nhanh chóng Phương pháp điều chỉnh trực tiếp cách quốc gia ký kết điều ước quốc tế mà điều ước quốc tế có quy phạm thực chất thống nhất, làm tăng khả điều chỉnh hữu hiệu luật pháp tính khả thi cao hơn, loại bỏ khác biệt mâu thuẫn luật pháp nước Nhược điểm phương pháp thực chất Các quy phạm thực chất tính cụ thể trực tiếp phương pháp nên khơng thể trù liệu tất hết lĩnh vực quan hệ phát sinh Không quốc gia có điều kiện kinh tế xã hội khác việc xây dựng quy phạm thực chất thống chung quốc gia khơng đơn giản Vì đến thống ý chí bên cịn tốn nhiều thời gian công sức Ưu điểm phương pháp xung đột Bản chất việc dùng phương pháp xung đột phương pháp điều chỉnh gián tiếp xác định hệ thống pháp luật áp dụng Ưu diểm phướng pháp thể tính khách quan trung lập việc lựa chọn luật áp dụng hệ pháp lý nảy sinh Cụ thể quy pham xung đột chủ yếu dựa tính chất quan hệ cụ thể để lựa chọn luật áp dụng Thông thường thường hệ thống pháp luật có mối quan hệ gần với quan hệ pháp lý định Cụ thể vấn đề liên quan đến quy chế pháp lý tài sản dựa pháp luật nước nơi có tài sản theo quan có thẩm quyền phải chọn luật nước hay nước liên đới với yếu tố nước để xác định quyền nghĩa vụ đương III.Những giải pháp phương hướng hoàn thiện phương pháp xung đột pháp luật nước ta Do chất quan hệ dân có yếu tố nước ngồi la khách quan, khơng thể thay đổi việc thay đổi điều kiện cần xung đột pháp luật ngồi tầm kiểm sốt 10 quốc gia Họ cố gắng loại bỏ điều kiện đủ cách thay đổi luật làm dần khác biệt giữacác hệ thống pháp luật Phương pháp thứ ban hành thêm quy phạm pháp luật thực chất: nêu quy phạm thực chất quy phạm trực tiếp điều chỉnh quan hệ mà không cần qua khâu trung gian nào, Trong quan hệ thương mại quốc tế đại, người ta thường áp dụng loại hệ thuộc xung đột tự lựa chọn luật áp dụng Chính tự khiến cho bên đương lạm dụng tránh áp dụng hệ thống pháp luật mà phải áp dụng Do đó, phải xem xét yếu tố trung lập Khách quan, có cịn tồn khơng, hay vi phạm pháp luật xung đột, quy phạm pháp luật, sản phẩm người trình hoạt động nhận thức thực quanh mình, từ hình thành nên quy tắc ứng xử cho hành vi? Vì vậy, nguồn gốc tất sư khác biệt quan niệm, nhận thức nói trên, chất có phải nằm khái niệm “chủ quyền quốc gia” khác biệt hệ thống trị, kinh tế, đặc điểm xã hội, tảng văn hóa, q trình hình thành phát triển quốc gia? Điều tùy thuộc vào nguyên tắc “có có lại” quan hệ quốc tế quốc gia có thái độ tơn trọng quy phạm thực chất bắt buộc nước ngoài, ngược lại, họ địi hỏi quốc gia tương ứng phải có thái độ Có may thân xung đột pháp luật giải tân gốc rễ Ngay đất nước phát triển, trình hội nhập, định hướng xây dựng pháp luật cần phải có thái độ thích ứng mềm dẻo, linh hoạt, sở tôn trọng bảo vệ chủ quyền quốc gia điều kiện tồn cầu hóa Thực tiễn việc lựa chon xung đột pháp luật để giải tranh chấp phát sinh tịa án Việt Nam thường hướng tới lựa chọn pháp luật nước cho dễ giải lẽ : + tòa án biết rõ pháp luật nước pháp luật nước ngồi vấn đề đó, việc áp dụng thường xun pháp luật tịa án giảm bớt khó khăn cơng tác xét xử 11 + Nếu cho phép pháp luật nước ngồi, tịa án bên phải tìm hiểu pháp luật nước ngồi, đơi phải th chuyên gia nươc việc làm tốn khó khăn đơi bên Chính tiêu chí mà quốc gia nên sử dụng tiêu chí khác để pháp luật tịa án có hội áp dụng nhiều pháp luật nước KẾT LUẬN Xét sở lý luận thực tiễn tư phápquốc tế nhiều quốc gia khác có khác biệt, điều tạo khác biệt hạn chế giao lưu hợp tác quốc gia Nhất trình hội nhập với quan hệ kinh tế thương mại hay sở hữu trí tuệ ngày phổ biến diễn ngày phức tạp Việc xây dựng quy phạm xung đột hay quy phạm thực chất để điều chỉnh hay ký kết điều ước quốc tế vô cần thiết Có với tạo điều kiện thuận lợi cho cá nhân tổ chức nước nước tham gia vào quan hệ pháp luật tư pháp, góp phần thúc đẩy kinh tế xã hội đất nước ngày phát triển 12 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO: 1.Giáo trình tư pháp quốc tế - NXB Tư pháp năm 2017 2.Luật hôn nhân gia đình – NXB Lao động năm 2014 https://text.123doc.org/document/2640681-tieu-luan-cac-phuong-phap-giai- quyet-xung-dot-phap-luat.htm http://doc.edu.vn/tai-lieu/tieu-luan-thuc-tien-ap-dung-phuong-phap-giai-quyet- xung-dot-tai-viet-nam-38215/ 13 MỤC LỤC MỞ ĐẦU: NỘI DUNG: I.Khái quát chung xung đột pháp luật: 1 Xung đột pháp luật: Nguyên nhân tượng xung đột pháp luật: Phạm vi tượng xung đột pháp luật: 4.Các phương hướng giải tượng xung đột pháp luật: II.Vấn đề áp dụng phương pháp giải xung đột pháp luật vụ việc cụ thể 1.Thực tiễn áp dụng phương pháp thực chất: 2.Thực tiễn áp dụng phương pháp xung đột: 3.Ưu nhược điểm áp dụng phương pháp thực chất xung đột: 10 III.Những giải pháp phương hướng hoàn thiện phương pháp xung đột pháp luật nước ta nay: 11 KẾT BÀI: 12 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO: 13 14