Tư pháp quốc tế bài 2 xung đột pháp luật

ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LỚP TM42A2 Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Độc lập – Tự do – Hạnh phúc TP Hồ Chí Minh, ngày 18 tháng 9 năm 2019 BIÊN BẢN LÀM VIỆC 1 Thành phần Thành viên nhóm HLM.

ĐẠI HỌC LUẬT THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam Độc lập – Tự – Hạnh phúc LỚP TM42A2 TP Hồ Chí Minh, ngày 18 tháng năm 2019 BIÊN BẢN LÀM VIỆC Thành phần: Thành viên nhóm: HLM STT Họ tên MSSV Nguyễn Thị Bích Hồng 1753801011066 Nguyễn Mai Lan Hương 1753801011069 Huỳnh Ngọc Loan 1753801011106 Lê Thị Bích Loan Nguyễn Thị Thu Mai Nguyễn Văn Minh Nguyễn Thị Mỹ Mỹ 1753801011107 1753801011113 1753801011115 1753801011121 Nội dung làm việc:  Thảo luận tập nhóm mơn Tư pháp quốc tế Thứ nhất, nội dung thảo luận bao gồm 23 câu hỏi Thứ hai, chuẩn bị công việc theo bảng phân công: BẢNG PHÂN CƠNG CƠNG VIỆC STT Thành viên Cơng việc Nguyễn Thị Bích Hồng Câu 4, 5, Nguyễn Mai Lan Hương Câu 1, 2, 3 Huỳnh Ngọc Loan Câu 6,7, Lê Thị Bích Loan Câu 10, 13, 21 Nguyễn Thị Thu Mai Nguyễn Văn Minh Nguyễn Thị Mỹ Mỹ Câu 12, 14, 15 Câu 16, 17, 18 Câu 11, 22, 23 Thứ ba, việc thảo luận tổng kết kết làm: – Thời hạn nộp bài: 9h sáng thứ năm ngày 19 /9/2019 – Thời gian thảo luận nhóm: 13h thứ năm ngày 19 /9/2019 – Số thành viên tham gia buổi thảo luận tổng kết: 7/7 Đánh giá ST T Tham gia nhiệt tình Chất lượng Nộp Nguyễn Thị Bích Hồng A Đúng hạn Nguyễn Mai Lan Hương A Đúng hạn Huỳnh Ngọc Loan A Đúng hạn Lê Thị Bích Loan Nguyễn Thị Thu Mai Nguyễn Văn Minh Nguyễn Thị Mỹ Mỹ A A A A Đúng hạn Đúng hạn Đúng hạn Đúng hạn Họ tên Ghi Nhóm trưởng Nguyễn Thị Bích Hồng BUỔI THẢO LUẬN THỨ TƯ BÀI 2: XUNG ĐỘT PHÁP LUẬT Tòa án xét xử vụ việc áp dụng pháp luật nước pháp luật có quy định ngun tắc luật tịa án - Nhận định sai - Vì ngun tắc luật tòa án (Lex fori): nguyên tắc chủ đạo tố tụng dân quốc tế Theo nguyên tắc này, giải vụ việc dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi, mặt tố tụng tịa án có thẩm quyền áp dụng luật tố tụng nước trừ trường hợp ngoại lệ quy định pháp luật nước Điều ước quốc tế mà nước tham gia – Ở Việt Nam: giải vụ việc dân sự, nhân, gia đình, lao động, thương mại có yếu tố nước ngồi mặt ngun tắc, tòa án Việt Nam áp dụng luật tố tụng dân Việt Nam Tuy nhiên quan hệ với nước ký hiệp định tương trợ tư pháp Tịa án Việt Nam thực ủy thác tư pháp theo đề nghị bên yêu cầu, áp dụng pháp luật nước kí kết với quan u cầu đó, với điều kiện chúng khơng mâu thuẫn với pháp luật Việt Nam Bởi Tịa án xét xử vụ việc khơng áp dụng pháp luật nước kể pháp luật có quy định ngun tắc luật tịa án Máy bay mang cờ Việt Nam, Hoa Kỳ sản xuất, Trung Quốc chuyển giao kí kết hợp đồng chuyển giao Hàn Quốc mang quốc tịch Trung Quốc - Nhận định sai - Bởi tình máy bay khơng mang quốc tịch Trung Quốc máy bay Trung Quốc chuyển giao kí kết hợp đồng chuyển giao nên khơng cịn thuộc Trung Quốc Hơn theo Điều 11 Nghị định 68/2015/NĐ-CP quy định đăng ký quốc tịch đăng ký quyền tàu bay Thủ tướng Chính phủ ban hành có quy định dấu hiệu quốc tịch dấu hiệu đăng ký máy bay Việt Nam sau: +Dấu hiệu quốc tịch Việt Nam tàu bay bao gồm biểu tượng Quốc kỳ Việt Nam dấu hiệu đăng ký tàu bay mang quốc tịch Việt Nam +Dấu hiệu đăng ký tàu bay mang quốc tịch Việt Nam biểu thị hai (02) chữ viết liền “VN” dấu gạch nối “-”, chữ sau ba (03) chữ số Ả rập: - Chữ “A” tàu bay có động phản lực (Turbofan/Turbojet); - Chữ “B” tàu bay có động phản lực cánh quạt (Turboprop); - Chữ “C” tàu bay có động piston; - Chữ “D” phương tiện bay khác Mà trường hợp máy bay mang cờ Việt Nam nên mang quốc tịch Trung Quốc Còn để xác định xem máy bay mang quốc tịch Việt Nam hay khơng ta cịn phải dựa vào dấu hiệu đăng ký tàu bay mang quốc tịch Việt Nam máy bay Doanh nghiệp Việt Nam hoạt động Hoa Kỳ giải thể phải áp dụng pháp luật Hoa Kỳ - Nhận định sai - Vì theo khoản Điều 676 BLDS 2015 “2 Năng lực pháp luật dân pháp nhân; tên gọi pháp nhân; đại diện theo pháp luật pháp nhân; việc tổ chức, tổ chức lại, giải thể pháp nhân; quan hệ pháp nhân với thành viên pháp nhân; trách nhiệm pháp nhân thành viên pháp nhân nghĩa vụ pháp nhân xác định theo pháp luật nước mà pháp nhân có quốc tịch, trừ trường hợp quy định khoản Điều Trường hợp pháp nhân nước xác lập, thực giao dịch dân Việt Nam lực pháp luật dân pháp nhân nước ngồi xác định theo pháp luật Việt Nam” Bởi doanh nghiệp Việt Nam hoạt động Hoa Kỳ giải thể áp dụng pháp luật Hoa Kỳ mà áp dụng pháp luật Việt Nam 4 Tại Việt Nam, luật nơi vi phạm pháp luật luật nước nơi thực hành vi gây thiệt hại nước chủ thể có hành vi gây thiệt hại Nhận định: Sai Giải thích: Tại Việt Nam, luật nơi vi phạm pháp luật theo pháp luật nước nơi xảy hành vi gây thiệt hại theo pháp luật nước nơi phát sinh hậu thực tế hành vi gây thiệt hại áp dụng pháp luật quốc tịch đương Cụ thể, trách nhiệm bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng có yếu tố nước theo hệ thống pháp luật Việt Nam quy định Bộ Luật Dân Việt Nam (Điều 773): việc bồi thường thiệt hại hợp đồng có yếu tố nước ngồi xác định theo pháp luật nước nơi xảy hành vi gây thiệt hại nơi phát sinh hậu thực tế hành vi gây hại Bên cạnh việc áp dụng pháp luật nước nơi xảy hành vi vi phạm pháp luật (Lex loci delicti commisi), pháp luật Việt Nam quy định áp dụng hệ thuộc luật quốc tịch bên đương tức bên gây thiệt hại bên bị thiệt hại hệ thuộc luật quốc tịch phương tiện Cụ thể: Điều 773 khoản 3: Trong trường hợp hành vi gây thiệt hại xảy lãnh thổ Việt Nam mà người gây thiệt hại người bị thiệt hại công dân pháp nhân Việt Nam, áp dụng pháp luật Việt Nam (Lex Nationalis) Việc bồi thường thiệt hại tàu bay, tàu biển gây không phận quốc tế biển xác định theo pháp luật nước mà tàu bay, tàu biển mang quốc tịch (lex banderae), trừ trường hợp pháp luật hàng hải, pháp luật hàng khơng Việt Nam có quy định khác ( Điều 773 khoản ) Việc bảo lưu trật tự công cộng áp dụng luật nước áp dụng gây hậu xấu mâu thuẫn với nguyên tắc PL quốc gia Nhận định: Sai Giải thích: Trong tư pháp quốc tế, vấn đề bảo lưu trật tự cơng sử dụng “ quan có thẩm quyền sử dụng quy phạm xung đột quốc gia dẫn chiếu đến pháp luật nước ngồi, khơng áp dụng hệ thống pháp luật nước ngồi (mà thực tế áp dụng), khơng thừa nhận hiệu lực phán tồ án nước ngồi, phán làm phát sinh tình trái với nguyên tắc pháp lý pháp luật xét thấy việc áp dụng pháp luật nước vi phạm quy định có tính chất thiết lập tảng trị, pháp lý, kinh tế, xã hội quốc gia mình, nhằm bảo vệ trật tự cơng quốc gia” Theo pháp luật Việt Nam, quy định “Bảo lưu trật tự công cộng” ghi nhận rõ ràng cụ thể điều 664, 665 BLDS năm 2015 Ngồi vấn đề cịn ghi nhận số văn pháp luật khác Việt Nam Ví dụ điều 122 Luật nhân gia đình Việt Nam Việc thực nguyên tắc bảo lưu trật tự công cộng để loại bỏ số quy định pháp luật nước ngồi khơng thể áp dụng khơng có nghĩa luật nước ngồi đối kháng, mâu thuẫn với thể chế trị – pháp luật nhà nước mà áp dụng gây hậu xấu, khơng lành mạnh có tác động tiêu cực nguyên tắc tảng bản, đạo đức, truyền thống lối sống nước Để xử lý vấn đề lẩn tránh pháp luật, quốc gia khơng công nhận kết mà chủ thể đạt sau lẩn tránh Nhận định Lẩn tránh pháp luật tượng đương dung biện pháp thủ đoạn để thoát khỏi hệ thống pháp luật đáng nhẽ phải áp dụng để điều chỉnh quan hệ họ nhằm tới hệ thống pháp luật khác có lợi cho Ví dụ: Ở Anh – Mỹ hợp đồng bên kí kết mà lẩn tránh pháp luật nước bị Tịa án hủy bỏ Ở Pháp hình thành nguyên tắc pháp luật hành vi, hợp đồng ký kết mà “lẩn tránh pháp luật” bị coi bất hợp pháp; Nga, Điều 48 BLDS Cộng hòa liên bang Nga quy định: “Các hợp đồng ký kết nhằm lẩn tránh pháp luật bị coi vô hiệu” Khi xảy tượng dẫn chiếu ngược xảy tượng quốc gia có thẩm quyền khơng chấp nhận dẫn chiếu ngược Nhận định Các nước chấp nhận dẫ chiếu ngược Anh, Nhật Bản (BLDS 1898), Thụy Điển Tuy nhiên, lĩnh vực hợp đồng, hầu hết tất quốc gia giới không chấp nhận dẫn chiếu lĩnh vực Điều 15 Công Ước Rome 19/6/1980 quy phạm xung đột thống lĩnh vực hợp đồng số nước châu Âu Điều Công Ước Lahaye 7/6/1955 hợp đồng mua bán quốc tế động sản, dẫn chiếu khơng chấp nhận làm đảo lộn dự tính, ngược lại ý chí bên họ thỏa thuận chọn pháp luật áp dụng Ví dụ, theo Tịa án tối cao Pháp theo Tư pháp quốc tế Đức, Ý, Anh, Thụy Sĩ, Na Uy dẫn chiếu không chấp nhận lĩnh vực hợp đồng Chứng minh xung đột pháp luật tượng đặc thù Tư pháp quốc tế? Xung đột pháp luật tượng pháp lý hai hay nhiều hệ thống pháp luật tham gia vào điều chỉnh quan hệ tư pháp quốc tế mà nội dung điều chỉnh hệ thống pháp luật khác Nguyên nhân: nước có điều kiện sở hạ tầng khác nhau, pháp luật nước xây dựng tảng có khác Mỗi nước có điều kiện khác trị, kinh tế – xã hội phong tục tập quán, truyền thống lịch sử… Trong ngành luật khác, quan hệ xã hội thuộc đối tượng điều chỉnh chúng phát sinh, khơng có tượng hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác tham gia vào việc điều chỉnh quan hệ xã hội ấy, khơng có lựa chọn luật để áp dụng quy phạp pháp luật ngành luật mang tính tuyệt đối mặt lãnh thổ Chỉ quan hệ tư pháp quốc tế xảy có tượng hai hay nhiều hệ thống pháp luật khác tham gia điều chỉnh quan hệ làm nảy sinh yêu cầu chọn luật áp dụng trường hợp khơng có quy phạm thực chất thống Trong ngành luật tư pháp quốc tế, xung đột pháp luật xảy quan hệ dân có yếu tố nước ngồi cịn lĩnh vực quan hệ pháp luật khác quan hệ pháp luật Hình sự, Hành chính, khơng xảy xung đột pháp luật, vì: Luật Hành chính, luật Hình khơng có quy phạm pháp luật xung đột khơng cho phép áp dụng luật nước ngồi Luật Hành chính, Luật Hình mang tính lãnh thổ nghiêm ngặt ( quyền tài phán cơng có tính lãnh thổ chặt chẽ) Có thể thấy, ngành luật khác, quan hệ xã hội thuộc đối tượng điều chỉnh chúng phát sinh, khơng có tượng hai, hay nhiều hệ thống pháp luật điều chỉnh quan hệ xã hội, khơng có trường hợp lựa chọn luật để áp dụng quy phạm pháp luật ngành luật mang tính tuyệt đối mặt lãnh thổ Chỉ có quan hệ pháp luật Tư pháp quốc tế, đặc thù Tư pháp quốc tế điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi, nảy sinh tượng hai hay nhiều hệ thống pháp luật điều chỉnh quan hệ pháp luật – xảy xung đột pháp luật – làm nảy sinh vấn đề chọn luật áp dụng khơng có quy phạm thực chất thống Chính nói Tư pháp quốc tế, có quy phạm pháp luật xung đột – quy phạm mang tính đặc thù để giải xung đột pháp luật 9 Phân tích vai trị Lex fori việc giải tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi Ngun tắc luật tịa án (Lex fori): nguyên tắc chủ đạo tố tụng dân quốc tế Theo nguyên tắc này, giải vụ việc dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi, mặt tố tụng tịa án có thẩm quyền áp dụng luật tố tụng nước (trừ trường hợp ngoại lệ quy định pháp luật nước Điều ước quốc tế mà nước tham gia) Trong tranh chấp dân có yếu tố nước ngồi, quan tài phán hai hay nhiều nước có thẩm quyền giải vụ việc xác định thẩm quyền theo Lex fori sẽ: Thứ nhất, thể mối quan hệ Nhà nước công dân, vấn đề liên quan đến cơng dân Nhà nước có trách nhiệm giải Thứ hai, bảo vệ lợi ích cơng dân pháp nhân vụ việc giải dựa luật tố tụng cơng dân nước hay nơi thành lập pháp nhân dẫn đến phù với lối sống, phong tục tập quán, điều kiện kinh tế-xã hội để bảo vệ tốt cho cơng dân, pháp nhân Thứ ba, bảo vệ lợi ích quốc gia, bảo vệ trật tự công quốc gia quan hệ dân quốc tế luật tố tụng ngành luật cơng liên quan chủ quyền, ảnh hưởng nguyên tắc quốc gia 10 Xác định nội dung pháp luật nước ngồi nghĩa vụ chủ thể nào? Vấn đề áp dụng pháp luật nước đặt có quy phạm xung đột dẫn chiếu tới quy phạm xác định hệ thống pháp luật cụ thể áp dụng để điều chỉnh quan hệ dân có yếu tố nước ngồi đương thỏa thuận áp dụng pháp luật nước ngồi Vậy, chủ thể (hai bên khơng quốc tịch bên người Việt Nam định cư nước ngồi) có nghĩa vụ việc xác định nội dung pháp luật nước 11 Cách xử lý khơng tìm kiếm nội dung pháp luật nước ngồi? Trả lời: Nhiệm vụ tìm kiếm nội dung cung cấp pháp luật nước khơng nhiệm vụ Tịa án mà cịn nhiệm vụ bên đương sự, nhiệm vụ Bộ Tư pháp, Bộ Ngoại giao,…1 Nếu nội dung pháp luật nước ngồi khơng xác định làm cho việc áp dụng pháp luật nước ngồi khơng thực pháp luật Việt Nam áp dụng trường hợp Khoản Điều 481 BLTTDS 2015 đưa cách xử lý áp dụng pháp luật nước ngoài: “Hết thời hạn 06 tháng, kể từ ngày Tòa án yêu cầu cung cấp pháp luật nước theo quy định Điều mà khơng có kết Tịa án áp dụng pháp luật Việt Nam để giải vụ việc dân đó” Đa số quốc gia cho áp dụng pháp luật nước có Tịa án để xử khơng tìm kiếm nội dung áp dụng pháp luật nước ngồi Ví dụ Liên Bang Nga, Thụy Sỹ, Bỉ, Ba Lan, Hungary,… 12 Khi pháp luật dẫn chiếu có nhiều hệ thống pháp luật áp dụng pháp luật nào? Trả lời: Trong trường hợp này, việc xác định hệ thống pháp luật áp dụng cần tuân theo nguyên tắc xác định pháp luật quốc gia nước ngồi quy định Cơ sở pháp lý: Điều 669 BLDS 2015 “Trường hợp pháp luật nước có nhiều hệ thống pháp luật dẫn chiếu đến pháp luật áp dụng xác định theo nguyên tắc pháp luật nước quy định.” 13 Pháp luật Việt Nam sử dụng hệ thuộc luật quốc tịch để điều chỉnh quan hệ nhân thân Sai Bên cạnh hệ thuộc luật quốc tịch Việt Nam cịn sử dụng luật nơi cư trú người cư trú Việt Nam Trong BLDS 2015 quy định lực pháp luật dân cá nhân người nước xác định theo pháp luật nước mà người mang quốc tịch (Điều 673) Về lực hành vi dân sư cá nhân người nước xác định theo pháp luật mà người cơng dân, trừ trường hợp pháp luật Việt Nam có quy định khác Trong trường hợp người nước xác lập thực giao dịch dân Việt Nam lực hành vi dan người xác định theo pháp luật Việt Nam (Điều 674) Như vấn đề lực hành vi dân người nước theo quy định pháp luật Việt Nam xác định theo luật quốc tịch luật nơi cư trú người cư trú Việt Nam TS Đỗ Thị Mai Hạnh, Giáo trình Tư pháp Quốc tế - Trường Đại học Luật Tp.HCM, Nxb Hồng Đức – Hội luật gia Việt Nam, tr.233 14 Chỉ cần áp dụng hệ thuộc việc giải xung đột pháp luật Trả lời: nhận định sai Vì hệ thuộc có phạm vi áp dụng định, xung đột pháp luật liên quan đến nhiều hệ thuộc khác nhau, việc giải xung đột pháp luật dùng nhiều hệ thuộc khác 15 Tất quan hệ tài sản Tư pháp quốc tế điều chỉnh Luật nơi có tài sản Trả lời: nhận định sai Vì số nước Tây Ban Nha, Áo, Braxin, Áchentina áp dụng luật nhân thân người có tài sản để điều chỉnh quan hệ quyền sở hữu động sản 16 Luật lựa chọn áp dụng để giải quan hệ quyền nghĩa vụ hợp đồng Nhận định sai Căn Điều 686 BLDS 2015 “Các bên thỏa thuận lựa chọn pháp luật áp dụng cho việc thực công việc khơng có ủy quyền Trường hợp khơng có thỏa thuận pháp luật áp dụng pháp luật nước nơi thực cơng việc khơng có ủy quyền.” Khoản Điều 687 BLDS 2015 “Các bên thỏa thuận lựa chọn pháp luật áp dụng cho việc bồi thường thiệt hại hợp đồng, trừ trường hợp quy định khoản Điều này.” Do luật lựa chọn không áp dụng để giải quan hệ quyền nghĩa vụ hợp đồng , mà áp dụng cho việc bồi thường thiệt hại ngồi hợp đồng thực cơng việc khơng có ủy quyền 17 Cách giải thích việc áp dụng pháp luật nước nguyên nhân làm phát sinh tượng dẫn chiếu Nhận định sai Nguyên nhân làm phát sinh tượng dẫn chiếu : Do cách hiểu quy phạm xung đột tịa án có thẩm quyền giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi: tức dẫn chiếu đến toàn hệ thống (QPTC QPXĐ) Sự khác biệt quốc gia áp dụng nhánh hệ thuộc luật nhân thân Do khơng phải cách giải thích việc áp dụng pháp luật nước ngồi nguyên nhân làm phát sinh tượng dẫn chiếu mà nội dung điều luật 18 Pháp luật nước chưa áp dụng Việt Nam Trên thực tế, Việt Nam có số quy định vấn đề áp dụng pháp luật nước số văn quy phạm pháp luật Bộ luật dân 2005 (Điều 759), Luật thương mại 2005 (Điều 5), Luật hôn nhận gia đình (Điều 101), Bộ luật hàng hải 2015 (Điều 5), Luật đầu tư (Điều 4),… Theo đó, quan có thẩm quyền Việt Nam áp dụng pháp luật nước trường hợp văn pháp luật Việt Nam điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên dẫn chiếu đến việc áp dụng pháp luật nước trường hợp bên có thỏa thuận hợp đồng thỏa thuận khơng trái với quy định pháp luật Việt Nam Tuy nhiên, quy định dừng lại lý thuyết dường khai thác chủ yếu góc độ nghiên cứu, giảng dạy mà lại áp dụng hạn chế Tại hội thảo “Một số vấn đề thực tiễn quan hệ nhân thân quan hệ tài sản Tư pháp quốc tế”, thẩm phán Ngô Thị Minh Ngọc thừa nhận “Chúng chưa áp dụng pháp luật nước giải tranh chấp dân hay ly hơn” Ngồi ra, đánh giá mức độ thực tiễn “đáng tiếc quy phạm xung đột dẫn chiếu đến việc áp dụng pháp luật nước ngồi có giá trị thực mặt lý thuyết Vì từ ban hành BLDS đến nay, tòa án Việt Nam chưa áp dụng pháp luật quốc gia khác để giải vụ việc dân có yếu tố nước ngoài, mà lẽ ra, việc áp dụng pháp luật nước sở dẫn chiếu quy phạm xung đột bảo vệ tốt quyền lợi ích đáng bên tranh chấp Bởi thế, nhiều ý kiến cho ý nghĩa thực tiễn quy phạm cung đột dẫn chiếu đến việc áp dụng pháp luật nước hạn chế, người ta khai thác chúng chủ yếu góc độ ngiêm cứu, giảng dạy Tư pháp quốc tế viện nghiêm cứu trường Đại học…”2 21 Khơng có hệ thuộc quan trọng việc giải XĐPL Nhận định hệ thuộc có phạm vi áp dụng khác nên khơng có hệ thuộc quan trọng việc giải xung đột pháp luật Nguyễn Ngọc Khánh, “Tố tụng dân có yếu tố nước ngồi việc xây dựng BLTTDS”,tạp chí nghiêm cứu lập pháp số 10/2003, tr54 22 Hệ thuộc luật nhân thân áp dụng để điều chỉnh quan hệ nhân thân Trả lời: Nhận định sai Vì: hệ thuộc luật nhân thân áp dụng để điều chỉnh vấn đề lực pháp luật lực hành vi, quyền nhân thân, hôn nhân gia đình, thừa kế tài sản động sản bên tham gia quan hệ tư pháp quốc tế Vậy nên, hệ thuộc luật nhân thân không điều chỉnh quan hệ nhân thân mà điều chỉnh quan hệ tài sản 23 Khi bên hợp đồng thỏa thuận chọn luật áp dụng để điều chỉnh quan hệ hợp đồng họ luật đương nhiên áp dụng Trả lời: Nhận định sai Vì: Mặc dù tư pháp quốc tế tôn trọng thỏa thuận bên, thỏa thuận nằm khuôn khổ pháp luật Khi bên thỏa thuận lựa chọn luật áp dụng phải đảm bảo thỏa mãn điều kiện chọn luật Nếu đáp ứng điều kiện pháp luật mà bên lựa chọn áp dụng, không đương nhiên áp dụng ... đồng Chứng minh xung đột pháp luật tư? ??ng đặc thù Tư pháp quốc tế? Xung đột pháp luật tư? ??ng pháp lý hai hay nhiều hệ thống pháp luật tham gia vào điều chỉnh quan hệ tư pháp quốc tế mà nội dung... ngành luật tư pháp quốc tế, xung đột pháp luật xảy quan hệ dân có yếu tố nước ngồi cịn lĩnh vực quan hệ pháp luật khác quan hệ pháp luật Hình sự, Hành chính, khơng xảy xung đột pháp luật, vì: Luật. .. thống pháp luật điều chỉnh quan hệ pháp luật – xảy xung đột pháp luật – làm nảy sinh vấn đề chọn luật áp dụng khơng có quy phạm thực chất thống Chính nói Tư pháp quốc tế, có quy phạm pháp luật xung