Bài thuyết trìnhbáocáo về việckhaitháccácdisản ảnh hưởngđếnmôitrường sốngTÍCH CỰC VÀ TIÊU CỰC• Thay mặt Ban Lãnh Đạo của Vụ Khoa học-Công Nghệ và Môi trường,chúng tôi xin đưa ra những ý kiến cho tình hình phát triển của các khu di tích disản văn hóa hiện nay. Việt Nam có nhiều thế mạnh để trở thành điểm đến với bạn bè quốc tế, nhất là khi có tới 9 disản được công nhận là Disản Thiên nhiên và Văn hóa thế giới. Quá trình phát triển đi đôi với việccác ngành phát triển đặc biệt là ngành du lịch. Chính vì thế việccácdisản văn hóa là những nơi khách du lịch trong và ngoài nước đến tham quan ngày càng đông. Việckhaithác sử dụng các nguồn disản quí báu ấy sao cho hợp lí là một vấn đề nan giải chưa được triển khai chặt chẽ và tuyên truyền rộng rãi với mọi người Giải quyết thật thoả đáng mối quan hệ giữa kinh tế và văn hóa nói chung, giữa bảo tồn và phát triển nói riêng là vấn đề mang tính toàn cầu, được quan tâm ở tất cả các quốc gia, đặc biệt là đối với các nước đang phát triển và hội nhập như Việt Nam. Từ đây việc xây dựng những kế hoạch và hướngđimới cho ngành du lịch của chúng ta mới là trọng tâm của vấn đề cấp bách hiện nay.• Cácdisản trở thành khu du lịch lớn, nhưng có nơi mới là điểm du lịch nhỏ. Thế nhưng, cácdisản thế giới của VN có điểm chung là đều chưa có quy hoạch phát triển du lịch. Vì thế, nhiều nơi, việc đầu tư phát triển du lịch còn dàn trải, manh mún.• Không có chính sách hợp lý, nên hiệu quả trong huy động cộng đồng tham gia bảo tồn và khaithác tài nguyên du lịch yếu, đã trở thành một trong những nguyên nhân khiến cácdisản thế giới ở Việt Nam đứng trước thách thức: môitrường du lịch xuống cấp và hủy hoại, giá trị bị suy giảm, ảnhhưởngđến mục tiêu phát huy disản để phát triển du lịch, xóa đói giảm nghèo ở các địa phương.• Sự không thống nhất trong tổ chức quản lý dẫn đến, dù sức hấp dẫn của cácdisản ngang nhau, song mức độ phát triển về du lịch lại khác biệt: Vịnh Hạ Long là nơi thu hút lượng khách du lịch lớn nhất trong 5 disản ở VN, tiếp đến là Huế và Hội An. Phong Nha – Kẻ Bàng và Mỹ Sơn còn khá khiêm tốn, nhất là Phong Nha – Kẻ Bàng mới chủ yếu là khách nội địa đến tham quan.(hình ảnh dẫn chứng)
• Hoạt động du lịch không gắn với công tác bảo tồn, trong khi bảo tồn là điều sống còn của cácdi sản, đã cho thấy vấn đề quản lý Nhà nước ở khu vực disản còn có nhiều điều chưa ổn. Mô hình tổ chức cũng như chức năng của các cơ quan quản lý du lịch ở cácdisản cũng rất khác biệt, tác động không nhỏ đến hiệu quả hoạt động du lịch ở đây. Du lịch chỉ được xem là một trong nhiều hoạt động phát triển ở di sản, nên không có BQL riêng, mà chỉ có BQL disản chung.• Là 2 disản lớn, nhưng cả vịnh Hạ Long và Khu di tích Mỹ Sơn không có bộ phận chuyên quản lý hoạt động du lịch, còn vườn Quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng lại có BQL với chức năng quản lý rừng đặc dụng theo Luật Bảovệ và phát triển rừng… Các địa phương chưa khaithác hết giá trị của disản để xây dựng cácsản phẩm đa dạng và hấp dẫn, thậm chí, còn có tình trạng khaithác sai mục đích.• Tình trạng ăn xổi, ở thì, chặt chém du khách, rồi lạm dụng xây dựng công trìnhmới ở disản đã khiến nhiều người e ngại về những giá trị to lớn của di sản. Trong khi đó, sự phối hợp giữa Bộ VH, TT&DL, Ủy ban UNESCO Việt Nam và chính quyền cấp tỉnh nơi có disản để xây dựng mô hình tổ chức và các chính sách, giải pháp phát triển du lịch từ phát huy các giá trị di sản, còn hạn chế.(Hình ảnh dẫn chứng)• Cácdisản cần được quản lý ở cấp quốc gia với một tổ chức riêng đảm nhiệm, chứ không nên chỉ coi đó là một nhiệm vụ quản lý của Cục Disản văn hóa như hiện nay. Cần có quy định cụ thể về công tác bảo tồn và phát triển du lịch, nhằm tránh những sai phạm hiện có như sử dụng vật liệu mới, xây dựng thêm các công trình phục vụ kinh doanh du lịch…• Sự phối hợp giữa địa phương với Bộ VH, TT&DL, Ủy ban UNESCO VN và các bộ, ngành liên quan là cần thiết, để điều chỉnh lại mô hình tổ chức quản lý phát triển du lịch ở cácdisản thế giới, đồng thời bổ sung hoặc xây dựng mớicác chính sách và hệ thống qui định pháp luật phù hợp với đặc điểm cụ thể của khu vực di sản.• Vấn đề nhất thiết đối với cơ quan quản lý trực tiếp cácdisản thế giới là phải xây dựng được chiến lược khaithác và phát huy có hiệu quả các giá trị của di sản. Đặc biệt, việc quản lí vệ sinh cũng như đảm bảo an toàn môitrường cho các khu disản phải thực sự được đẩy mạnh quá trình công tác này. Nó giúp phần giữ gìn nét thuần khiết và đậm tính truyền thống của disản vừa thể hiện dân tộc Việt Nam giàu mạnh và phát triển dần theo năm tháng.[ Dẫn chứng ô nhiễm ở VHL](Phát triển kinh tế đã và đang trở thành nguy cơ phát sinh nguồn ô nhiễm, có khả năng ảnhhưởng mạnh mẽ tới môitrường vùng Vịnh Hạ Long – Bái Tử Long khi việc kiểm soát nguồn thảo của địa phương hiện nay chưa thật sự hiệu quả… Hầu hết các nguồn ô nhiễm chưa được xử lý khi thải ra môi trường… Thời gian qua công tác bảovệmôitrường trên địa bàn TP Hạ Long đã được đặc biệt chú trọng. Tuy nhiên, với sự phát triển mạnh và quá trình đô thị hoá diễn ra nhanh đã gây ra không ít tác động tiêu cực đếnmôitrường như ô nhiễm bụi, khí thải từ các hoạt động khaithác than, bồi lắng, ô nhiễm môitrường nước Vịnh Hạ Long. Những tồn tại trên đã đặt ra cho Hạ Long cần phải quan tâm tìm giải pháp khắc phục…)Nếu trong mỗi người dân có ý thức vềviệc làm và hành động của mình đếnmôitrường và tài nguyên thiên nhiên, cácdisản văn hóa của dân tộc ta như
thế nào thì việc phát triển của dân tộc ta không còn là một vấn đề nan giải nữa. Hãy hành động vì cuộc sống và môitrường của chúng ta! (Nhóm trưởng: đã xem và chỉnh sửa)
. Bài thuyết trình báo cáo về việc khai thác các di sản ảnh hưởng đến môi trường sốngTÍCH CỰC VÀ TIÊU CỰC• Thay mặt Ban. vì thế việc các di sản văn hóa là những nơi khách du lịch trong và ngoài nước đến tham quan ngày càng đông. Việc khai thác sử dụng các nguồn di sản quí