BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGƠ TRỌNG PHÚC ẢNH HƯỞNG CỦA NHÂN CÁCH HÓA THƯƠNG HIỆU ĐẾN SỰ GẮN KẾT CỦA NGƯỜI TIÊU DÙNG ĐỐI VỚI THƯƠNG HIỆU CÔNG NGHỆ ĐIỆN TỬ SAMSUNG TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA ḶN TỐT NGHIỆP NGÀNH QUẢN TRỊ KINH DOANH Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 03 năm 2023 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC MỞ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH NGƠ TRỌNG PHÚC ẢNH HƯỞNG CỦA NHÂN CÁCH HÓA THƯƠNG HIỆU ĐẾN SỰ GẮN KẾT CỦA NGƯỜI TIÊU DÙNG ĐỐI VỚI THƯƠNG HIỆU CÔNG NGHỆ ĐIỆN TỬ SAMSUNG TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH KHĨA ḶN TỐT NGHIỆP NGÀNH QUẢN TRỊ KINH DOANH Giảng viên hướng dẫn: ThS Nguyễn Ngọc Đan Thanh Thành phố Hồ Chí Minh, tháng 03 năm 2023 LỜI CẢM ƠN Trong q trình thực hồn thành Khóa luận tốt nghiệp, tác giả nhận ủng hộ, giúp đỡ quan tâm từ gia đình bạn bè Khóa ḷn tớt nghiệp xây dựng sở tham khảo, học tập kinh nghiệm từ nghiên cứu, sách báo tạp chí có liên quan Lời đầu tiên, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Th.S Nguyễn Ngọc Đan Thanh, người trực tiếp hướng dẫn dành nhiều thời gian, cơng sức śt q trình thực hồn thành Khóa ḷn tớt nghiệp Tiếp theo, xin gửi lời cảm ơn đến trường Đại học Mở TP.HCM, Ban lãnh đạo Khoa Quản Trị Kinh Doanh, tồn thể Thầy, Cơ giảng viên cơng tác tại trường tạo điều kiện thuận lợi cho việc thực Khóa luận tốt nghiệp “Ảnh hưởng nhân cách hóa thương hiệu đến gắn kết người tiêu dùng thương hiệu công nghệ điện tử Samsung địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh.” Mặc dù có nhiều cố gắng, nhiên điều kiện lực thân nhiều hạn chế nên chuyên đề Khóa luận tốt nghiệp chắn không tránh khỏi thiếu sót Tác giả mong Quý thầy cô người quan tâm đến đề tài tiếp tục góp ý, giúp đỡ để đề tài hoàn thiện Trân trọng cảm ơn! Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 01 tháng 03 năm 2023 Tác giả Ngô Trọng Phúc NHẬN XÉT CỦA GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN TP Hồ Chí Minh, ngày tháng Người hướng dẫn (Ký, họ tên) Nguyễn Ngọc Đan Thanh năm MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT I DANH MỤC BẢNG BIỂU .II DANH MỤC HÌNH ẢNH III TÓM TẮT CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ ĐỀ TÀI 1.1 Lý lựa chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Đối tượng nghiên cứu, khảo sát phạm vi khảo sát 1.3.1 Đối tượng nghiên cứu 1.3.2 Đối tượng khảo sát 1.3.3 Phạm vi khảo sát 1.4 Phương pháp nghiên cứu 1.5 Đóng góp nghiên cứu 1.5.1 Ý nghĩa khoa học 1.5.2 Ý nghĩa thực tiễn 1.6 Bố cục đề tài CHƯƠNG 2: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU 11 2.1 Lý thuyết hành vi có kế hoạch 11 2.2 Nhân cách hóa thương hiệu (Brand Anthropomorphism) 13 2.2.1 Hình dáng bên ngồi (Appearance) 15 2.2.2 Kinh nghiệm nhận thức (Cognitive Experience) 15 2.2.3 Phẩm chất đạo đức (Moral Virtue) 15 2.2.4 Nhận thức cảm xúc (Conscious Emotionalit) 16 2.3 Sự thân mật (Intimacy) 16 2.4 Gắn kết thương hiệu (Brand Engagement) 18 2.5 Các nghiên cứu trước 19 2.5.1 Nghiên cứu nước 19 2.6 Mô hình nghiên cứu đề xuất 23 2.7 Biện luận mối quan hệ 24 2.7.1 Mối quan hệ nhân cách hóa thương hiệu thân mật 24 2.7.2 Mối quan hệ thân mật gắn kết thương hiệu 25 2.7.3 Mối quan hệ nhân cách hóa thương hiệu gắn kết thương hiệu 26 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 29 3.1 Quy trình nghiên cứu 29 3.2 Phương pháp nghiên cứu 30 3.2.1 Phương pháp nghiên cứu định lượng 30 3.2.2 Phương pháp nghiên cứu định tính 30 3.3 Xây dựng thang đo 32 3.3.1 Thang đo nhân cách hóa thương hiệu 32 3.3.2 Thang đo thân mật (Intimacy – IN) 35 3.3.3 Thang đo gắn kết thương hiệu 36 3.4 Chọn mẫu nghiên cứu 39 3.4.1 Mô tả mẫu 39 3.4.2 Hình thức lấy mẫu 39 3.4.3 Phương pháp quy trình lấy mẫu 39 3.5 Phương pháp thu thập xử lý liệu 41 3.5.1 Phương pháp thu thập liệu 41 3.5.2 Phương pháp xử lý liệu 42 CHƯƠNG 4: PHÂN TÍCH KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 46 4.1 Phân tích thớng kê mô tả 46 4.2 Đánh giá thang đo 48 4.2.1 Phân tích độ tin cậy thang đo – Cronbach’s Alpha 48 4.2.2 Phân tích nhân tớ khám phá - EFA 53 4.2.3 Phân tích nhân tớ khẳng định - CFA 56 4.2.4 Kiểm định giá trị hội tụ, giá trị phân biệt độ tin cậy tổng hợp 58 4.2.5 Kiểm định mơ hình cấu trúc tuyến tính - SEM 62 4.2.6 Kiểm định Bootstrap 66 4.3 Kiểm định giả thuyết 67 4.3.1 Giả thuyết H1: Nhân cách hóa thương hiệu (BA) thân mật (IN) 68 4.3.2 Giả thuyết H2: Sự thân mật (IN) gắn kết thương hiệu (BE) 68 4.3.3 Giả thuyết H3: Nhân cách hóa thương hiệu (BA) gắn kết thương hiệu (BE)… 69 4.4 Biện luận kết nghiên cứu 69 CHƯƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý QUẢN TRỊ 73 5.1 Kết luận 73 5.2 Một số hàm ý quản trị dành cho doanh nghiệp 74 5.2.1 Các hoạt động nâng cao yếu tố nhân cách hóa thương hiệu để tăng cường gắn kết thương hiệu người tiêu dùng 74 5.2.2 Các hoạt động nâng cao thân mật 76 5.3 Hạn chế đề tài hướng nghiên cứu 76 5.3.1 Hạn chế đề tài 76 5.3.2 Hướng nghiên cứu tương lai 77 TÀI LIỆU THAM KHẢO 78 PHỤ LỤC… …87 PHỤ LỤC BẢNG KHẢO SÁT 87 PHỤ LỤC KẾT QUẢ XỬ LÝ DỮ LIỆU 91 I DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT TỪ VIẾT TẮT AMOS TIẾNG ANH Analysis of moment structures TIẾNG VIỆT Phần mềm sử lí sớ liệu thớng kê hệ Average Variance Extracted Phương sai trích BA Brand Anthropomorphism Nhân cách hóa thương hiệu BE Brand Engagement Gắn kết thương hiệu CFA Confirmed factor analysis Phân tích nhân tớ khẳng định CFI Comparative Fit Index Chỉ số phù hợp tương đối Chi - square Chi-bình phương AVE CMIN Chi bình phương điều chỉnh theo CMIN/df bậc tự CR Composite Reliability Độ tin cậy tổng hợp df Degrees of freedom Bậc tự EFA Exploratory Factor Analysis Phân tích nhân tớ khám phá GFI Goodness-of-fit index IN Intimacy Sự thân mật Hệ sớ để thích hợp nhân tớ KMO Kaiser-Meyer-Olkin SEM Structural equation modeling Mơ hình cấu trúc tuyến tính Statistical Package for Social Phần mềm thớng kê cho khoa học xã Sciences hội Tucker – Lewis index Chỉ số Tucker - Lewis SPSS TLI TP.HCM ảnh hưởng Thành phớ Hồ Chí Minh TPB Theory of Planned Behavior Lý thuyết hành vi có kế hoạch TRA Theory of Reasoned Action Lý thuyết hành động hợp lý II DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 3.1: Thang đo nhân cách hóa thương hiệu - 35 Bảng 3.2: Thang đo thân mật - 36 Bảng 3.3: Thang đo gắn kết thương hiệu - 39 Bảng 4.1: Kết phân tích thớng kê mơ tả (Nguồn: Tính tốn tác giả) 47 Bảng 4.2: Kết kiểm định Cronbach’s Alpha (Nguồn: Tính toán tác giả) - 50 Bảng 4.3: Danh sách biến bị loại bỏ phân tích EFA lần (Nguồn: Tính tốn tác giả) - 54 Bảng 4.4: Kết hệ số tải nhân tố phân tích EFA (Nguồn: Tính tốn tác giả) - 56 Bảng 4.5: Các số đánh giá mức độ phù hợp mơ hình thang đo phân tích CFA (Nguồn: Tính tốn tác giả) 57 Bảng 4.6: Kiểm định giá trị hội tụ (Nguồn: Tính toán tác giả). 60 Bảng 4.7: Kiểm định giá trị phân biệt (Nguồn: Tính tốn tác giả) - 61 Bảng 4.8: Kết độ tin cậy tổng hợp phương sai trích (Nguồn: Tính tốn tác giả) - 62 Bảng 4.9: Xem xét giả thuyết nghiên cứu (Nguồn: Tác giả đề xuất) - 62 Bảng 4.10: Các số đánh giá mức độ phù hợp mơ hình SEM (Nguồn: Tính tốn tác giả) 64 Bảng 4.11: Kết kiểm định ý nghĩa thớng kê (Nguồn: Tính tốn tác giả) - 66 Bảng 4.12: Kết kiểm định bootstrap (Nguồn: Tính tốn tác giả) 67 Bảng 4.13: Kiểm định giả thuyết nghiên cứu 67 Bảng 4.14: Kết thể mức độ ảnh hưởng yếu tớ mơ hình nghiên cứu (Nguồn: Tính tốn tác giả) - 67 96 Bartlett's Test of Sphericity Approx ChiSquare df Sig Communalities Initial Extraction BAM1 520 598 BAM2 366 373 BAM3 524 603 BACE1 603 886 BACE2 507 465 BACE3 501 470 BACY1 552 570 BACY2 402 400 BACY3 474 550 BACY4 555 560 BEE1 667 730 BEE2 624 644 BEE3 613 670 BEE4 605 617 BEE5 617 548 BEC1 564 608 BEC2 500 468 BEC3 460 428 BEC4 582 594 BES1 702 719 BES2 518 454 BES3 634 548 BES4 738 764 BES5 582 587 BES6 497 407 IN1 519 521 IN2 536 517 IN3 554 507 IN4 512 474 IN5 568 583 IN6 563 548 IN7 507 480 IN8 555 546 IN9 622 632 6341.535 561 000 97 Extraction Method: Principal Axis Factoring Total Variance Explained Factor 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Initial Eigenvalues % of Cumulative Total Variance % 7.930 23.323 23.323 4.677 13.757 37.079 3.698 10.876 47.956 1.895 5.574 53.530 1.503 4.422 57.952 1.261 3.709 61.662 1.046 3.076 64.738 836 2.460 67.198 796 2.342 69.541 743 2.186 71.726 725 2.131 73.857 671 1.973 75.830 624 1.835 77.665 609 1.791 79.456 566 1.665 81.121 534 1.569 82.690 517 1.521 84.211 503 1.480 85.691 467 1.375 87.065 428 1.259 88.325 417 1.227 89.552 373 1.096 90.648 356 1.046 91.694 350 1.028 92.722 321 944 93.666 305 896 94.563 289 850 95.413 276 812 96.224 268 789 97.014 236 694 97.707 226 666 98.373 205 602 98.975 Extraction Sums of Squared Loadings % of Cumulative Total Variance % 7.516 22.107 22.107 4.236 12.460 34.567 3.264 9.601 44.168 1.497 4.402 48.571 1.039 3.055 51.625 851 2.503 54.128 668 1.965 56.093 Rotation Sums of Squared Loadingsa Total 5.158 5.731 5.395 3.284 4.437 3.041 2.982 98 33 198 581 99.556 34 151 444 100.000 Extraction Method: Principal Axis Factoring a When factors are correlated, sums of squared loadings cannot be added to obtain a total variance Pattern Matrixa Factor IN9 774 IN5 762 IN8 733 IN1 726 IN3 719 IN6 718 IN7 710 IN2 697 IN4 666 BES4 964 BES1 798 BES5 726 BES3 706 BES2 679 BES6 554 BEE1 851 BEE2 812 BEE3 793 BEE4 734 BEE5 328 458 BACY3 788 BACY1 695 BACY4 662 BACY2 626 BEC4 763 BEC1 723 BEC2 677 BEC3 591 BAM3 771 BAM1 748 BAM2 571 BACE1 971 BACE2 577 99 BACE3 Extraction Method: Principal Axis Factoring Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations .576 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHÁM PHÁ EFA ĐÃ HIỆU CHỈNH KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling 862 Adequacy Bartlett's Test of Approx Chi6017.697 Sphericity Square df 528 Sig .000 Communalities Initial Extraction BAM1 512 603 BAM2 366 373 BAM3 523 600 BACE1 592 873 BACE2 504 471 BACE3 500 471 BACY1 551 569 BACY2 399 403 BACY3 473 546 BACY4 554 563 BEE1 658 713 BEE2 613 644 BEE3 604 668 BEE4 604 640 BEC1 563 608 BEC2 500 465 BEC3 459 429 BEC4 582 597 BES1 701 718 BES2 509 454 BES3 562 519 BES4 729 787 BES5 582 588 BES6 493 409 IN1 513 520 100 IN2 536 518 IN3 548 507 IN4 509 477 IN5 564 582 IN6 554 548 IN7 503 480 IN8 555 547 IN9 622 632 Extraction Method: Principal Axis Factoring Total Variance Explained Factor 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Initial Eigenvalues % of Cumulative Total Variance % 7.521 22.792 22.792 4.596 13.928 36.719 3.677 11.144 47.863 1.889 5.725 53.587 1.502 4.552 58.140 1.225 3.713 61.853 1.045 3.166 65.019 832 2.521 67.540 791 2.396 69.937 726 2.199 72.135 681 2.062 74.197 670 2.030 76.228 622 1.885 78.113 600 1.819 79.932 556 1.686 81.617 527 1.597 83.214 515 1.561 84.775 503 1.523 86.298 436 1.320 87.619 427 1.294 88.913 380 1.152 90.065 360 1.090 91.155 355 1.076 92.232 349 1.056 93.288 Extraction Sums of Squared Loadings % of Cumulative Total Variance % 7.107 21.537 21.537 4.158 12.600 34.137 3.246 9.835 43.972 1.493 4.524 48.496 1.038 3.146 51.642 819 2.480 54.122 664 2.012 56.134 Rotation Sums of Squared Loadingsa Total 5.109 5.276 4.842 3.242 4.304 2.937 3.072 101 25 305 923 94.211 26 296 897 95.109 27 278 843 95.952 28 272 823 96.775 29 240 729 97.504 30 235 713 98.217 31 226 685 98.902 32 198 600 99.502 33 164 498 100.000 Extraction Method: Principal Axis Factoring a When factors are correlated, sums of squared loadings cannot be added to obtain a total variance Pattern Matrixa Factor IN9 773 IN5 762 IN8 732 IN1 725 IN3 718 IN6 718 IN7 708 IN2 696 IN4 666 BES4 959 BES1 791 BES5 716 BES3 690 BES2 666 BES6 547 BEE1 817 BEE2 801 BEE3 777 BEE4 751 BACY3 782 BACY1 690 BACY4 666 BACY2 631 BEC4 774 BEC1 727 BEC2 678 102 BEC3 596 BAM3 BAM1 BAM2 BACE1 BACE2 BACE3 Extraction Method: Principal Axis Factoring Rotation Method: Promax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations .766 752 569 971 593 581 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH NHÂN TỐ KHẲNG ĐỊNH CFA Kiểm định mức độ phù hợp mơ hình thang đo (Model Fit): Đã chuẩn hoá 103 KIỂM TRA GIÁ TRỊ HỘI TỤ Regression Weights: (Group number - Default model) BAM BACE BACY BEE BEC BES IN9 IN1 IN8 IN5 IN3 IN2 IN4 IN6 IN7 BES4 BES1 BES3 BES2 BES5 BES6 BEE1 BEE2 BEE3 BEE4 BACY3 BACY1 BACY4 BACY2 BEC4 BEC1 BEC2 BEC3 BAM1 BAM3 < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < - BA BA BA BE BE BE IN IN IN IN IN IN IN IN IN BES BES BES BES BES BES BEE BEE BEE BEE BACY BACY BACY BACY BEC BEC BEC BEC BAM BAM Estimate 1.000 1.803 1.109 1.000 810 953 1.000 848 889 917 963 933 875 835 843 1.000 1.041 810 743 901 793 1.000 962 942 932 1.000 1.235 1.211 814 1.000 1.126 900 921 1.000 1.067 S.E C.R P 277 176 6.513 6.306 *** *** 093 105 8.710 9.075 *** *** 061 062 061 069 067 066 057 063 13.883 14.260 15.142 13.958 13.978 13.335 14.604 13.383 *** *** *** *** *** *** *** *** 053 052 055 056 063 19.588 15.691 13.585 15.951 12.549 *** *** *** *** *** 056 054 055 17.070 17.395 17.089 *** *** *** 106 106 087 11.638 11.383 9.379 *** *** *** 085 079 080 13.205 11.395 11.530 *** *** *** 097 11.046 *** Label 104 BAM2 BACE1 BACE3 BACE2 < < < < - BAM BACE BACE BACE Estimate 799 1.000 742 872 S.E .081 C.R 9.870 P *** 056 066 13.168 13.152 *** *** Label Standardized Regression Weights: (Group number - Default model) BAM BACE BACY BEE BEC BES IN9 IN1 IN8 IN5 IN3 IN2 IN4 IN6 IN7 BES4 BES1 BES3 BES2 BES5 BES6 BEE1 BEE2 BEE3 BEE4 BACY3 BACY1 BACY4 BACY2 BEC4 BEC1 < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < - BA BA BA BE BE BE IN IN IN IN IN IN IN IN IN BES BES BES BES BES BES BEE BEE BEE BEE BACY BACY BACY BACY BEC BEC Estimate 601 833 732 851 761 706 785 706 722 758 709 710 682 736 684 846 858 735 661 744 621 840 795 806 796 664 788 756 588 748 782 105 BEC2 BEC3 BAM1 BAM3 BAM2 BACE1 BACE3 BACE2 < < < < < < < < - BEC BEC BAM BAM BAM BACE BACE BACE Estimate 660 668 746 787 615 846 722 721 Correlations: (Group number - Default model) BA < > BE IN < > BA IN < > BE Estimate 208 225 227 KIỂM TRA GIÁ TRỊ PHÂN BIỆT BA IN IN < > < > < > BE BA BE Estimate r2 SE (n=1060) CR 0.208 0.043264 0.051913688 15.25609204 0.225 0.050625 0.051713594 14.98638838 0.227 0.051529 0.051688967 14.95483556 ĐỘ TIN CẬY TỔNG HỢP VÀ PHƯƠNG SAI TRÍCH IN BA BE CR AVE MSV ASV IN BA BE 0.907 0.521 0.052 0.051 0.722 0.769 0.530 0.051 0.047 0.225 0.728 0.818 0.601 0.052 0.047 0.227 0.208 0.775 p_value 0.00000 0.00000 0.00000 106 KẾT QUẢ PHÂN TÍCH MƠ HÌNH SEM Mơ hình SEM (đã chuẩn hóa) Regression Weights: (Group number - Default model) IN BE BE BAM BACE BACY BEE BEC BES IN9 IN1 IN8 IN5 IN3 < < < < < < < < < < < < < < - BA IN BA BA BA BA BE BE BE IN IN IN IN IN Estimate 382 156 232 1.000 1.803 1.109 1.000 810 953 1.000 848 889 917 963 S.E .120 054 105 C.R 3.197 2.913 2.212 P 001 004 027 277 176 6.513 6.306 *** *** 093 105 8.710 9.075 *** *** 061 062 061 069 13.883 14.260 15.142 13.958 *** *** *** *** Label 107 IN2 IN4 IN6 IN7 BES4 BES1 BES3 BES2 BES5 BES6 BEE1 BEE2 BEE3 BEE4 BACY3 BACY1 BACY4 BACY2 BEC4 BEC1 BEC2 BEC3 BAM1 BAM3 BAM2 BACE1 BACE3 BACE2 < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < - IN IN IN IN BES BES BES BES BES BES BEE BEE BEE BEE BACY BACY BACY BACY BEC BEC BEC BEC BAM BAM BAM BACE BACE BACE Estimate 933 875 835 843 1.000 1.041 810 743 901 793 1.000 962 942 932 1.000 1.235 1.211 814 1.000 1.126 900 921 1.000 1.067 799 1.000 742 872 S.E .067 066 057 063 C.R 13.978 13.335 14.604 13.383 P *** *** *** *** 053 052 055 056 063 19.588 15.691 13.585 15.951 12.549 *** *** *** *** *** 056 054 055 17.070 17.395 17.089 *** *** *** 106 106 087 11.638 11.383 9.379 *** *** *** 085 079 080 13.205 11.395 11.530 *** *** *** 097 081 11.046 9.870 *** *** 056 066 13.168 13.152 *** *** Label Standardized Regression Weights: (Group number - Default model) IN BE BE BAM BACE BACY BEE < < < < < < < - BA IN BA BA BA BA BE Estimate 225 190 166 601 833 732 851 108 BEC BES IN9 IN1 IN8 IN5 IN3 IN2 IN4 IN6 IN7 BES4 BES1 BES3 BES2 BES5 BES6 BEE1 BEE2 BEE3 BEE4 BACY3 BACY1 BACY4 BACY2 BEC4 BEC1 BEC2 BEC3 BAM1 BAM3 BAM2 BACE1 BACE3 BACE2 < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < - BE BE IN IN IN IN IN IN IN IN IN BES BES BES BES BES BES BEE BEE BEE BEE BACY BACY BACY BACY BEC BEC BEC BEC BAM BAM BAM BACE BACE BACE Estimate 761 706 785 706 722 758 709 710 682 736 684 846 858 735 661 744 621 840 795 806 796 664 788 756 588 748 782 660 668 746 787 615 846 722 721 KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH BOOTSTRAP Standardized Regression Weights: (Group number Default model) 109 Parameter IN BE BE BAM BACE BACY BEE BEC BES IN9 IN1 IN8 IN5 IN3 IN2 IN4 IN6 IN7 BES4 BES1 BES3 BES2 BES5 BES6 BEE1 BEE2 BEE3 BEE4 BACY3 BACY1 BACY4 BACY2 BEC4 BEC1 BEC2 BEC3 BAM1 BAM3 BAM2 BACE1 BACE3 < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < - BA IN BA BA BA BA BE BE BE IN IN IN IN IN IN IN IN IN BES BES BES BES BES BES BEE BEE BEE BEE BACY BACY BACY BACY BEC BEC BEC BEC BAM BAM BAM BACE BACE SE SE-SE Mean Bias 0.074 0.071 0.101 0.068 0.08 0.068 0.045 0.048 0.059 0.026 0.039 0.03 0.027 0.031 0.03 0.034 0.029 0.035 0.022 0.021 0.033 0.039 0.035 0.047 0.021 0.028 0.026 0.027 0.041 0.032 0.037 0.043 0.038 0.035 0.047 0.043 0.044 0.041 0.05 0.031 0.037 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.223 0.189 0.175 0.602 0.836 0.735 0.851 0.76 0.706 0.785 0.704 0.721 0.759 0.709 0.709 0.682 0.738 0.685 0.845 0.858 0.734 0.658 0.743 0.619 0.841 0.795 0.806 0.796 0.663 0.775 0.768 0.598 0.747 0.782 0.658 0.67 0.746 0.784 0.612 0.844 0.72 0.001 0.002 0.001 0.004 -0.003 0.001 -0.002 0 -0.001 0 -0.001 0.002 0.001 0 -0.001 -0.003 -0.001 -0.002 0.001 0 -0.001 -0.002 -0.001 0.001 -0.001 0.001 -0.002 0.002 -0.001 -0.002 -0.003 -0.002 -0.002 SEBias 0.002 0.002 0.003 0.002 0.003 0.002 0.001 0.002 0.002 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.001 0.002 0.001 0.001 110 BACE2 < - BACE 0.041 0.001 0.722 -HẾT - 0.001 0.001