i ẢNH HƯỞNG CỦA BA, NAA VÀ DỊCH CHIẾT ĐẾN KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG CỦA LAN CATTLEYA (Cattleya sp ) IN VITRO Tác giả NGUYỄN CAO KIỆT Khóa luận được đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp bằng kỹ sư ngành Nông học[.]
ẢNH HƯỞNG CỦA BA, NAA VÀ DỊCH CHIẾT ĐẾN KHẢ NĂNG SINH TRƯỞNG CỦA LAN CATTLEYA (Cattleya sp.) IN VITRO Tác giả NGUYỄN CAO KIỆT Khóa luận đệ trình để đáp ứng yêu cầu cấp kỹ sư ngành Nông học NGƯỜI HƯỚNG DẪN: ThS Nguyễn Thị Thanh Duyên Tp Hồ Chí Minh, tháng 03 năm 2016 i LỜI CẢM ƠN Con xin thành kính khắc ghi cơng ơn bố mẹ sinh thành, nuôi dưỡng dạy dỗ nên người, anh chị em người thân gia đình hết lịng u thương, động viên tạo điều kiện thuận lợi cho có ngày hôm Em xin trân trọng cảm ơn cô Nguyễn Thị Thanh Duyên – khoa Nông học trường Đại Học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh tận tình hướng dẫn, truyền đạt kiến thức cho em suốt q trình học tập thực khóa luận tốt nghiệp Xin chân thành cảm ơn: Ban Giám Hiệu trường Đại Học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh Các thầy cô giáo truyền đạt kiến thức năm đầu học tập Văn phòng khoa Nông học, trường Đại học Nông Lâm Tp HCM giúp đỡ em suốt trình học tập Ban chủ nhiệm khoa, thầy cô khoa Nông học trường Đại Học Nơng Lâm Tp Hồ Chí Minh truyền đạt cho em kiến thức bổ ích suốt thời gian học tập trường Quý thầy cô môn Di truyền – Giống, khoa Nông học tạo điều kiện cho em thời gian thực đề tài Các anh, chị bạn ngồi lớp ln động viên tận tình giúp đỡ thời gian tiến hành khóa luận Xin chân thành cảm ơn! TP Hồ Chí Minh, tháng năm 2016 Sinh viên Nguyễn Cao Kiệt ii TÓM TẮT Đề tài “Ảnh hưởng BA, NAA dịch chiết đến khả sinh trưởng lan Cattleya (Cattleya sp.) in vitro” tiến hành môn Di truyền – Giống, khoa Nông học, trường Đại học Nơng Lâm TP Hồ Chí Minh từ tháng 10/2015 đến tháng 3/2016 Các thí nghiệm bố trí theo kiểu hoàn toàn ngẫu nhiên yếu tố hai yếu tố với ba lần lặp lại bao gồm thí nghiệm khảo sát nồng độ BA NAA đến khả nhân chồi lan Cattleya, thí nghiệm khảo sát liều lượng dịch chiết khoai tây, cà rốt, nước dừa đến khả sinh trưởng lan Cattleya thí nghiệm khảo sát nồng độ NAA lên tạo rễ lan Cattleya nhằm mục tiêu nhân nhanh số lượng chồi, kích thích rễ giống Cattleya sp in vitro Kết thu sau: Xác định môi trường MS + agar 8,5 g/l + than hoạt tính 0,5 g/l + đường 30 g/l có bổ sung (0,1 mg NAA + mg BA)/lít thích hợp cho việc nhân chồi lan Cattleya Kết cho thấy số chồi hình thành nhiều (19,03 chồi giai đoạn 90 NSC) Xác định môi trường MS + agar 8,5 g/l + than hoạt tính 0,5 g/l + đường 30 g/l có bổ sung 20% nước dừa thích hợp cho sinh trưởng lan Cattleya Kết cho thấy số chồi hình thành nhiều (14,06 chồi giai đoạn 90 NSC), khối lượng lớn (0,77 g giai đoạn 90 NSC) Xác định môi trường MS + agar 8,5 g/l + than hoạt tính 0,5 g/l + đường 30 g/l có bổ sung mg NAA lít thích hợp cho hình thành rễ lan Cattleya Kết cho thấy số rễ hình thành nhiều (3,27 rễ/cây giai đoạn 80 NSC) iii MỤC LỤC Trang tựa i Lời cảm ơn ii Tóm tắt .iii Mục lục iv Danh sách từ viết tắt vii Danh sách bảng viii Danh sách hình ix GIỚI THIỆU Đặt vấn đề Mục tiêu – Yêu cầu Mục tiêu Yêu cầu Giới hạn Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Giới thiệu nuôi cấy mô tế bào thực vật 1.1.1 Lịch sử phát triển nuôi cấy mô tế bào thực vật 1.1.2 Lịch sử phát triển nuôi cấy mô thực vật Việt Nam 1.1.3 Lợi ích phương pháp nhân giống nuôi cấy mô 1.1.4 Các phương pháp nuôi cấy mô tế bào thực vật 1.1.5 Các chất điều hòa sinh trưởng thực vật nuôi cấy mô tế bào thực vật 1.1.5.1 Auxin 10 1.1.5.2 Cytokinin 11 1.1.6 Dịch chiết sử dụng nuôi cấy mô tế bào thực vật 11 1.1.6.1 Khoai tây 12 1.1.6.2 Cà rốt 12 1.1.6.3 Nước dừa 12 1.1.7 Môi trường dùng thí nghiệm 12 1.2 Một số hình ảnh hoa Cattleya 14 iv 1.3 Giới thiệu lan Cattleya 15 1.3.1 Danh pháp khoa học 15 1.3.2 Nguồn gốc 15 1.3.3 Đặc điểm thực vật học phân loại 16 1.3.4 Yêu cầu sinh thái 16 1.3.5 Kỹ thuật chăm sóc 17 1.4 Sơ đồ quy trình nhân giống hoa lan in vitro 18 1.5 Một số kết nghiên cứu nuôi cấy mô phong lan 19 1.5.1 Thế giới 19 1.5.2 Việt Nam 20 Chương VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 22 2.1 Thời gian địa điểm thí nghiệm 22 2.2 Nội dung 22 2.3 Vật liệu thí nghiệm 22 2.3.1 Giống 22 2.3.2 Thiết bị dụng cụ phịng thí nghiệm 23 2.3.2.1 Phịng thí nghiệm 23 2.3.2.2 Môi trường dùng thí nghiệm 24 2.3.2.3 Các hóa chất 24 2.4 Phương pháp thí nghiệm 25 2.4.1 Thí nghiệm 1: khảo sát nồng độ BA NAA đến khả nhân chồi lan Cattleya 25 2.4.2 Thí nghiệm 2: khảo sát liều lượng dịch chiết khoai tây, cà rốt nước dừa đến khả sinh trưởng lan Cattleya 26 2.4.3 Thí nghiệm 3: khảo sát nồng độ NAA lên tạo rễ lan Cattleya 28 2.5 Xử lý số liệu 29 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 30 3.1 Ảnh hưởng nồng độ BA NAA đến khả nhân chồi lan Cattleya 30 3.2 Ảnh hưởng dịch chiết khoai tây, cà rốt nước dừa đến khả sinh trưởng lan Cattleya 38 3.3 Ảnh hưởng NAA lên tạo rễ lan Cattleya 46 v KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 50 Kết luận 50 Đề nghị 51 TÀI LIỆU THAM KHẢO 52 PHỤ LỤC 55 Phụ lục Hình ảnh thí nghiệm 55 Phụ lục Kết xử lý thống kê 58 vi DANH SÁCH TỪ VIẾT TẮT Viết tắt Đầy đủ ( Nghĩa) BA 6-Benzyladenine BAP 6-Benzylaminopurin CTV Cộng tác viên KC Knudson C Lux Đơn vị tính cường độ ánh sáng MS Murashige Skoog NAA NCM Nuôi cấy mô ND Nước dừa NSC Ngày sau cấy PLBs Protocorm-like bodies PPFD Photosynthetic photon flux density (Mật độ dòng photon hữu hiệu cho quang hợp) TN Thí nghiệm VW Vacin & Went RE Robert Ernst RPM Revolutions Per Minute (Vòng phút) -Naphthalene acetic acid vii DANH SÁCH BẢNG Trang Bảng 2.1 Ảnh hưởng nồng độ BA NAA đến khả nhân chồi 26 Bảng 2.2 Ảnh hưởng dịch chiết đến khả nhân chồi 27 Bảng 3.1a Ảnh hưởng nồng độ BA NAA đến chiều cao chồi giai đoạn 10 – 40 NSC (cm) 31 Bảng 3.1b Ảnh hưởng nồng độ BA NAA đến chiều cao chồi giai đoạn 50 – 90 NSC (cm) 32 Bảng 3.2a Ảnh hưởng nồng độ BA NAA đến số chồi giai đoạn 30 – 60 NSC (chồi) 33 Bảng 3.2b Ảnh hưởng nồng độ BA NAA đến số chồi giai đoạn 70 – 90 NSC (chồi) 35 Bảng 3.3 Ảnh hưởng nồng độ BA NAA đến đường kính (cm) khối lượng (g) cụm chồi giai đoạn 90 NSC 37 Bảng 3.4a Ảnh hưởng dịch chiết khoai tây, cà rốt nước dừa đến chiều cao chồi giai đoạn 10 – 40 NSC (cm) 38 Bảng 3.4b Ảnh hưởng dịch chiết khoai tây, cà rốt nước dừa đến chiều cao chồi giai đoạn 50 – 90 NSC (cm) 40 Bảng 3.5a Ảnh hưởng dịch chiết khoai tây, cà rốt nước dừa đến số chồi giai đoạn 10 – 60 NSC (chồi) 42 Bảng 3.5b Ảnh hưởng dịch chiết khoai tây, cà rốt nước dừa đến số chồi giai đoạn 70 – 90 NSC (chồi) 44 Bảng 3.6 Ảnh hưởng dịch chiết khoai tây, cà rốt nước dừa đến đường kính (cm) khối lượng (g) cụm chồi giai đoạn 90 NSC 45 Bảng 3.7 Ảnh hưởng nồng độ NAA đến tạo rễ Cattleya giai đoạn 20 – 80 NSC (rễ/cây) 46 Bảng 3.8 Ảnh hưởng nồng độ NAA đến tốc độ rễ Cattleya giai đoạn 10 – 80 NSC (rễ/cây/10 ngày) 48 Bảng 3.9 Ảnh hưởng nồng độ NAA đến chiều dài rễ Cattleya giai đoạn 80 NSC (cm) 49 viii DANH SÁCH HÌNH Trang Hình 1.1 Một số hình ảnh lan Cattleya 14 Hình 1.2 Loại lan Cattleya dùng TN 15 Hình 1.3 Quy trình kỹ thuật nhân giống hoa lan phương pháp NCM tế bào 18 Hình 1.4 Mẫu cụm chồi lan Cattleya sử dụng thí nghiệm 55 Hình 1.5 Các nghiệm thức thí nghiệm giai đoạn 90 NSC 55 Hình 1.6 Các nghiệm thức thí nghiệm giai đoạn 90 NSC 56 Hình 1.7 Các nghiệm thức thí nghiệm giai đoạn 80 NSC 56 Hình 1.8 Cân trọng lượng cụm chồi tươi 57 Hình 1.9 Đo đường kính cụm chồi 57 ix GIỚI THIỆU Đặt vấn đề Ngày nay, đời sống nâng cao hoa nhu cầu thiếu người Với hương thơm, màu sắc ý nghĩa riêng mình, lồi hoa góp phần làm đẹp thiên nhiên, làm đẹp cho sống biểu tượng cho đẹp, hạnh phúc sức sống cho người Trong mn ngàn lồi hoa, có lồi hoa lại phong phú, tập hợp nhiều họ, nhiều chủng loại, màu sắc, dáng nét giàu sức quyến rũ hoa lan Hoa lan không mang vẻ đẹp đài các, sang trọng mà ấm áp, gần gũi chất chứa giá trị tiềm ẩn, lạ, hấp dẫn Đặc biệt, lan Cattleya ưa thích màu sắc, kiểu dáng trang nhã không phần kiêu sa Chính vậy, việc trồng lan Cattleya khơng dừng lại quy mơ gia đình mà nhanh chóng mở rộng trở thành lĩnh vực quan trọng nông nghiệp mang lại hiệu kinh tế cao cho nhiều nước giới Đài Loan, Nhật Bản, Hà Lan, Mỹ Trong đó, Việt Nam nước có nhiều tiềm trở thành nước sản xuất hoa phong lan lớn khu vực, có khí hậu thích hợp nhiều nguyên liệu làm giá thể tốt cho lan sinh trưởng Vì vậy, để đáp ứng nhu cầu hoa nước xuất địi hỏi phải có số lượng lớn giống đồng Cattleya lại lồi lan khó nhân giống, thường cho hệ số nhân thấp điều kiện nhân vô tính tự nhiên Do việc nghiên cứu để tìm phương pháp nhân giống tối ưu cho lan Cattleya cần thiết Trong phương pháp nhân giống lan Cattleya ni cấy mơ phương pháp thích hợp để nhân nhanh giống lan thời gian ngắn, tạo dòng đồng nhất, bệnh, ổn định mặt di truyền không phụ thuộc vào điều kiện thời tiết Phương pháp tạo số lượng hoa lan lớn mà đáp ứng yêu cầu ngày khắt khe người chơi hoa lan màu sắc, kiểu dáng phải + Trắc nghiệm phân hạng yếu tố nồng độ dịch chiết The GLM Procedure Duncan's Multiple Range Test for KL NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 18 Error Mean Square 0.004552 Number of Means Critical Range 09155 09548 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N A A 0.40333 A 0.37667 B 0.24444 + Trắc nghiệm phân hạng yếu tố loại dịch chiết The GLM Procedure Duncan's Multiple Range Test for KL NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 18 Error Mean Square 0.004552 Number of Means Critical Range 09155 09548 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N B A 0.58778 B 0.29222 C 0.14444 + Trắc nghiệm phân hạng nồng độ dịch chiết x loại dịch chiết The GLM Procedure Duncan's Multiple Range Test for KL NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 18 Error Mean Square 0.004552 97 Number of Means Critical Range 1586 1654 1699 1731 1756 1776 1792 1806 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N AB A 0.76667 3 B 0.53667 3 B 0.46000 3 B 0.44333 C 0.26333 2 C 0.23000 1 C 0.17000 3 C 0.10333 3 C 0.10000 3 Thí nghiệm 3: khảo sát nồng độ NAA lên tạo rễ lan Cattleya *Phần số liệu chuyển đổi (toàn số liệu chuyển đổi công thức (x + 0,5)1/2 ) Số rễ giai đoạn 20 NSC Số liệu thực Số liệu chuyển đổi NT Số rễ NT Số rễ 6 0.00 0.55 0.20 0.10 0.10 0.35 0.00 0.05 0.00 0.00 0.00 0.15 0.00 0.05 0.05 0.05 0.20 0.15 6 0.71 1.02 0.84 0.77 0.77 0.92 0.71 0.74 0.71 0.71 0.71 0.81 0.71 0.74 0.74 0.74 0.84 0.81 98 Số rễ giai đoạn 30 NSC Số liệu thực Số liệu chuyển đổi NT Số rễ NT Số rễ 0.00 0.65 0.20 0.71 1.07 0.84 0.20 0.20 0.70 0.00 0.05 0.00 0.84 0.84 1.10 0.71 0.74 0.71 0.00 0.00 0.71 0.71 0.15 0.00 0.05 0.05 0.81 0.71 0.74 0.74 0.05 0.31 0.25 0.74 0.90 0.87 Số rễ giai đoạn 40 NSC Số liệu thực Số liệu chuyển đổi NT Số rễ NT Số rễ 0.00 0.71 1.05 0.50 1.24 1.00 0.60 0.50 1.05 1.00 1.15 0.00 1.28 0.71 6 0.63 0.00 0.55 0.42 0.16 0.00 0.45 0.15 1.20 1.00 0.25 6 1.06 0.71 1.02 0.96 0.81 0.71 0.97 0.81 1.30 1.22 0.87 99 Tốc độ rễ giai đoạn 10 – 20 NSC Số liệu thực Số liệu chuyển đổi NT Số rễ NT Số rễ 0.00 0.55 0.20 0.71 1.02 0.84 0.10 0.10 0.35 0.00 0.05 0.00 0.77 0.77 0.92 0.71 0.74 0.71 0.00 0.00 0.71 0.71 0.15 0.00 0.05 0.05 0.81 0.71 0.74 0.74 0.05 0.20 0.15 0.74 0.84 0.81 Tốc độ rễ giai đoạn 20 – 30 NSC Số liệu thực Số liệu chuyển đổi NT Số rễ NT Số rễ 0.00 0.71 0.10 0.00 0.77 0.71 0.10 0.10 0.77 0.77 0.35 0.00 0.92 0.71 6 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.11 0.10 6 0.71 0.71 0.71 0.71 0.71 0.71 0.71 0.71 0.71 0.78 0.77 100 Tốc độ rễ giai đoạn 30 – 40 NSC Số liệu thực Số liệu chuyển đổi NT Số rễ NT Số rễ 0.00 0.40 0.30 0.71 0.95 0.89 0.40 0.30 0.45 0.00 0.58 0.00 0.95 0.89 0.97 0.71 1.04 0.71 0.55 0.42 1.02 0.96 0.01 0.00 0.40 0.10 0.71 0.71 0.95 0.77 1.15 0.69 0.49 1.28 1.09 0.99 * Phần xử lý Sas a Số rễ Ở giai đoạn 10 NSC, rễ chưa hình thành thời gian ngắn Kết số rễ 20 NSC (đã chuyển dổi công thức (x + 0,5)1/2 ) The GLM Procedure Dependent Variable: SR Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.04224444 0.00844889 1.27 0.3384 Error 12 0.07986667 0.00665556 Corrected Total 17 0.12211111 Source NT R-Square Coeff Var Root MSE SR Mean 0.345951 10.48906 0.081582 0.777778 DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.04224444 0.00844889 1.27 0.3384 Kết số rễ 30 NSC (đã chuyển dổi công thức (x + 0,5)1/2 ) 101 The GLM Procedure Dependent Variable: SR Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.08838333 0.01767667 1.35 0.3083 Error 12 0.15686667 0.01307222 Corrected Total 17 0.24525000 R-Square Coeff Var Root MSE SR Mean 0.360381 14.20296 0.114334 0.805000 Source NT DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.08838333 0.01767667 1.35 0.3083 Kết số rễ 40 NSC (đã chuyển dổi công thức (x + 0,5)1/2 ) The GLM Procedure Dependent Variable: SR Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.41711667 0.08342333 3.56 0.0331 Error 12 0.28093333 0.02341111 Corrected Total 17 0.69805000 R-Square Coeff Var Root MSE SR Mean 0.597546 15.58644 0.153007 0.981667 Source NT DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.41711667 0.08342333 3.56 0.0331 Kết số rễ 50 NSC The GLM Procedure Dependent Variable: SR Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 4.28291111 0.85658222 33.94 F 4.28291111 0.85658222 33.94 F Model 6.55146667 1.31029333 9.12 0.0009 Error 12 1.72333333 0.14361111 Corrected Total 17 8.27480000 R-Square Coeff Var Root MSE SR Mean 0.791737 18.85376 0.378961 2.010000 Source NT DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 6.55146667 1.31029333 9.12 0.0009 + Trắc nghiệm phân hạng The GLM Procedure Duncan's Multiple Range Test for SR NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 12 Error Mean Square 0.143611 Number of Means Critical Range 0.945 0.985 1.011 1.029 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N NT A 2.8167 104 1.043 B A 2.5600 B A 2.3833 B C 1.6733 C 1.3733 3 C 1.2533 Kết số rễ 80 NSC The GLM Procedure Dependent Variable: SR Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 9.33458333 1.86691667 6.34 0.0042 Error 12 3.53106667 0.29425556 Corrected Total 17 12.86565000 R-Square Coeff Var Root MSE SR Mean 0.725543 22.40000 0.542453 2.421667 Source NT DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 9.33458333 1.86691667 6.34 0.0042 + Trắc nghiệm phân hạng The GLM Procedure Duncan's Multiple Range Test for SR NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 12 Error Mean Square 0.294256 Number of Means Critical Range 1.353 1.411 1.448 1.474 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N NT A 3.2733 A 3.1367 B A 2.9500 B A 2.0167 B 1.6200 B 1.5333 3 105 1.493 b Tốc độ rễ Kết tốc độ rễ 10 – 20 NSC (đã chuyển dổi công thức (x + 0,5)1/2 ) The GLM Procedure Dependent Variable: TDRR Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.04224444 0.00844889 1.27 0.3384 Error 12 0.07986667 0.00665556 Corrected Total 17 0.12211111 R-Square Coeff Var Root MSE TDRR Mean 0.345951 10.48906 0.081582 0.777778 Source NT DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.04224444 0.00844889 1.27 0.3384 Kết tốc độ rễ 20 – 30 NSC (đã chuyển dổi công thức (x + 0,5)1/2 ) The GLM Procedure Dependent Variable: TDRR Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.01731111 0.00346222 1.34 0.3135 Error 12 0.03106667 0.00258889 Corrected Total 17 0.04837778 R-Square Coeff Var Root MSE TDRR Mean 0.357832 6.886167 0.050881 0.738889 Source NT DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.01731111 0.00346222 1.34 0.3135 Kết tốc độ rễ 30 – 40 NSC (đã chuyển dổi công thức (x + 0,5)1/2 ) The GLM Procedure Dependent Variable: TDRR Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.28357778 0.05671556 4.48 0.0156 Error 12 0.15206667 0.01267222 Corrected Total 17 0.43564444 R-Square Coeff Var Root MSE TDRR Mean 0.650939 12.43115 0.112571 0.905556 106 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.28357778 0.05671556 4.48 0.0156 NT + Trắc nghiệm phân hạng The GLM Procedure Duncan's Multiple Range Test for TDRR NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 12 Error Mean Square 0.012672 Number of Means Critical Range 2003 2096 2153 2190 2216 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N NT A 1.08333 B A 0.98000 B A 0.98000 B A C 0.89000 C 0.79000 3 C 0.71000 B Kết tốc độ rễ 40 – 50 NSC The GLM Procedure Dependent Variable: TDRR Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 1.10677778 0.22135556 56.92 F 1.10677778 0.22135556 56.92 F Model 0.31224444 0.06244889 7.26 0.0024 Error 12 0.10320000 0.00860000 Corrected Total 17 0.41544444 R-Square Coeff Var Root MSE TDRR Mean 0.751591 26.83684 0.092736 0.345556 Source NT DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.31224444 0.06244889 7.26 0.0024 + Trắc nghiệm phân hạng The GLM Procedure Duncan's Multiple Range Test for TDRR NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Number of Means Critical Range 2313 2412 0.01 12 0.0086 2475 2519 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean 109 N NT 2552 A 0.53000 3 A 0.50000 B A 0.33667 B A 0.30333 B 0.24000 B 0.16333 Kết tốc độ rễ 70 – 80 NSC The GLM Procedure Dependent Variable: TDRR Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.33277778 0.06655556 9.92 0.0006 Error 12 0.08053333 0.00671111 Corrected Total 17 0.41331111 R-Square Coeff Var Root MSE TDRR Mean 0.805151 19.60884 0.081921 0.417778 Source DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.33277778 0.06655556 9.92 0.0006 NT + Trắc nghiệm phân hạng The GLM Procedure Duncan's Multiple Range Test for TDRR NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 12 Error Mean Square 0.006711 Number of Means Critical Range 2043 2130 2186 2225 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N NT A 0.60000 A 0.51000 A 0.45333 A 0.40000 A 0.38333 110 2255 B 0.16000 3 c Chiều dài rễ Kết chiều dài rễ 80 NSC The GLM Procedure Dependent Variable: CDR Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F Model 0.63789444 0.12757889 13.06 0.0002 Error 12 0.11720000 0.00976667 Corrected Total 17 0.75509444 R-Square Coeff Var Root MSE CDR Mean 0.844788 7.210685 0.098826 1.370556 Source NT DF Type III SS Mean Square F Value Pr > F 0.63789444 0.12757889 13.06 0.0002 + Trắc nghiệm phân hạng The GLM Procedure Duncan's Multiple Range Test for CDR NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 12 Error Mean Square 0.009767 Number of Means Critical Range 2465 2570 2637 2685 Means with the same letter are not significantly different Duncan Grouping Mean N NT A 1.67000 B A 1.48333 B A 1.44000 3 B C 1.30333 B C 1.25000 C 1.07667 111 2720