Hoạt động đầu tư trực tiếp nước ngoài tại hải dương giai đoạn 2010 2020

■e p i ' Um fc-N ?8p“^ fJc l ll m q :/ ; - , 7-./.V - : - ' - - L * s,b i* J- ' -" ■ ~* * ' r‘ - *;■■ T• ’ ^ TRUỜỈMG DẠỈ HỌC ICIIW TỄ ữ l i ế c DÂH ỉ* Sli ' ■ ' i '"Cc^vSTi \'S?C?P.' 1: & H' i ! 1; 1i «! • a \! i3i I; ffi i i IJ5; $ 85#*IS i!?# ii ãôằ w *f 4? •%£, y $ I A *%.,i II [1 l^jfeiiaewKsaeweK aBWBBwwaa » * * » ' » ■£*% 'ệ x 'ỳ '% ᣠi r P J Á ? r in iill’ -S s * V ¥S j» vti % T :' If P I T 1 I %' ỵ * - ị »Ị“k S k i j L "% Ề S L ■M* s ề - iSM s , If n Mậi - M l ô ã* ' 'I i! ' * 'í , ' Í a> « TRƯ ỜNG ĐẠI H Ọ C KINH TÉ QUỐC DÂN ĐẠI HỌC K.T.Q.D TT THƠNG TIN THƯ VIỆN PHỊNG LUẬN ÁN - Tư LIỆL PHẠM THỊ HUE HOẠT ĐỘNG ĐẦU TƯ TRựC TIÉP NƯỚC NGOÀI TẠI HẢI DƯONG GIAI ĐOẠN 2010 - 2020 Chuyên ngành: Kinh tế đầu tư LUẬN VĂN THẠC s ĩ KINH TẾ Người hướng dẫn khoa học : TS Đinh Đào Ánh Thủy THs M h H Nội, 2015 đ LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập Các số liệu, tu liệu đuợc nêu trích dẫn luận văn có nguồn gơc rõ ràng trung thực Nếu sai, xin chịu trách nhiệm Tác giả luận văn Phạm Thị Huê CỘNG HOÀ Xà HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự —H anh phúc Bản nhận xét phản biện Cao học viên: Phạm Thị Huê Đê tài: Hoạt động đầu tư trực tiếp nước Hải Dương giai đoạn 2010 -2020 Người nhận xét: TS Trần Thị Mai Hương Trường Đại học Kinh tế quốc dân Sau đọc toàn văn luận văn thạc sỹ cao học viên có dung lượng 102 trang với 17 bảng biểu, sơ đồ với kết cấu chương, tơi có số nhận xét góp ý sau: Tính cấp thiết đề tài: Vai trò đầu tư trực tiếp nước ngồi khơng thể phủ nhận quốc gia giới Việt Nam Là tỉnh có vị trí thuận lợi cho phát triển kinh tế thuộc vùng kinh tế trọng điểm Bắc Bộ, Hải Dương có nhiều điều kiện thu hút đầu tư trực tiếp nước Với 271 dự án FDI tổng vốn đầu tư đăng ký 6,22 tỷ USD, Hải Dương đứng thứ 10 nước thu hút FDI Ben cạnh thành tưu đạt được, hoạt động đầu tư trực tiếp nước địa tỉnh Hải Dương cịn có hạn chế làm ảnh hưởng đến việc thu hút FDI thời gian tới Nghiên cứu FDI chủ đề không tác giả luận văn với mong mn tìm hiêu phân tích thực tiễn hoạt động đầu tư trực tiếp nước ngồi đề xuất giải pháp Tơi cho việc làm cần thiết đề tài cao học viên đáp ứng yêu cầu Mục tiêu, đôi tượng phương pháp nghiên cứu: L uận văn có m ục tiêu n g h iên cứu rõ ràng Đ ối tư ợ n g ng h iên cứu cụ thể v tác giả biết sử dụng m ộ t số p h n g pháp p h ụ c v ụ cho việc ng h iên u thự c h iện đề tài Những kết đạt hạn chế luận văn: Thứ nhất, luận văn kết cấu chương mục,ỵếác phần viết có tính liên kết để thực việc trình bày nội dung nghiên cứu Đây kết cấu truyền thống với xuất phát từ Chương 1: Tổng quan Chương 2: Cơ sở lý luận; Chương chương 4: Phân tích thực trạng đề xuất giải pháp Thứ hai, vê chương Lý thuyết luận văn tổng hợp hệ thống hoá vấn đê lý luận vê đâu tư trực tiếp nước ngồi (Khái niệm, đặc điểm, hình thức đầu tư, Tác động đầu tư trực tiếp nước ngồi: tích cực, tiêu cực, nhân tố ảnh hưởng đên hoạt động đâu tư trực tiêp nước ngoài) làm sở cho phân tích chương sau Thứ ba, từ hệ thống sở lý thuyết, luận văn phân tích đánh giá thực trạng đầu tư trực tiếp nước Hải Dương giai đoạn 2010 - 2014 từ thu hút FDI, quy mơ, cấu đầu tư, tác động đầu tư trực tiếp nước đên phát triển kinh tế xã hội tỉnh Từ đó, tác giả làĩrsrỗ hạn chế tìm hiểu nguyên nhân làm sở đề xuất giải pháp thu hút đầu tư trực tiếp nước vào tỉnh thời gian tới Bên cạnh thành công luận văn, người đọc có số gợi ý, trao đổi với -tác giả để tiếp tục hoàn thiện Một là, nghiên cứu đầu tư trực tiếp nước vấn đề khơng mới, có nhiều cơng trình, đề tài viết chủ đề Do vậy, thời điểm viết tác giả nên nghiên cứu, tiếp cận vấn đề với xu hội nhập điều kiện dòng vốn FDI như: FDI sạch, FDI theo hướng bền vững, đặc biệt nội dung nên đề cập phần lý thuyết Mục 4.2 Bài học kinh nghiệm thu hút sử dụng nguồn vốn đầu tư trực tiếp nước số tỉnh nên chuyển lên chương thành Cơ sở lý thuyết thực tiễn đầu tư trực tiếp nước Hai là, luận văn phân tích thực trạng thu hút FDI địa bàn tỉnh Hải Dương thời gian qua giai đoạn 2010 -2014, nhiên nội dung cần phân tích nghiên cứu cơng tác quản lý hoạt động đầu tư trực tiếp nước ngồi luận văn phân tích cịn mờ nhạt Ba là: Một số nội dung chỉnh sửa lại cho phù hợp cập nhật: Trang 14 Luật đầu tư nước Việt Nam, nhân tố ảnh hưởng: Quản lý nhà nước đầu tư trực tiếp nước nhân tố khách quan: chưa xác Phần đánh giá tác động thực trạng nên bổ sung tác động tiêu cực, luận văn có đề cập đơi nét phần hạn chế Cuối cùng, chương giải pháp kết cấu lại cho phù hợp Các giải pháp liên quan đến học kinh nghiệm rút từ địa phương: chuyển lên chương Cơ sở lý luận thực tiễn, mục 4.3.4 Quan điểm thu hút FDI chuyển lên không để phần giải pháp Kết luận chung: Bản luận văn cao học viên Phạm Thị Huê cơng trình nghiên cứu độc lập tác giả Nhìn chung, luận văn nội dung hình thức đáp ứng yêu cầu bậc đào tạo Cao học viên Phạm Thị Huê đủ điều kiện để bảo vệ trước Hội đồng Hà nội, ngày 22 tháng 10 năm 2015 Người nhận xét TS Trần Thị Mai Hương Ý KIÉN PHẢN BIỆN LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TÉ Tác giả Luận văn: Phạm Thị Huệ, MSHV: CH220225 Tên đề tài: Hoạt động đầu tư trực tiếp nước Hải Dương giai đoạn 2010-2020 Chuyên ngành: Kinh tế đầu tư Phản biện 2: Lê Tuyển Cử Nơi công tác: Vụ quản lỷ Khu kinh tế, Bộ K ế hoạch Đầu tư Sau đọc Luận văn “Hoạt động đầu tư trực tiếp nước Hải Dương giai đoạn 2010-2020”, tơi xin có ý kiến sau: đề tài Luận văn Hoạt động đầu tư, có đầu tư trực tiếp nước ngồi, ln có vai trị quan trọng phát triển kinh tế - xã hội địa phương Đặt bối cảnh đó, đề tài nghiên cứu “Hoạt động đầu tư trực tiếp nước Hải Dương giai đoạn 2010-2020” xem họp lý Đề tài nghiên cứu phù hợp với chuyên ngành đào tạo mục tiêu, đối tượng, phạm vi phương pháp nghiên cứu Luận văn đặt mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu, đổi tượng phạm vi nghiên cứu tương đối phù hợp Cách tiếp cận chung trình nghiên cứu đề tài cách tiếp cận hệ thống với phương pháp nghiên cứu truyền thống (thống kê, so sánh, phân tích tổng hợp ) Cách tiếp cận phù hợp với tính chất đề tài đáp ứng yêu cầu luận văn thạc sỹ kinh tế hình thức trình bày kết cẩu Luận văn Luận văn có dàn ý tương đối hợp lý, trình bày với kết cấu mạch lạc Sẽ tốt hơn, có chương (phần giải pháp) đầy đặn tránh số lỗi kỹ thuật khơng đáng có (đơi chồ diễn đạt khơng xác, số chỗ sử dụng từ ngữ chưa thích họp, số số liệu khơng xác, lập luận gượng ép, thiếu thuyết phục ) v ề nội dung kết Luận văn Với dung lượng 103 trang, nội dung Luận văn kết cấu thành chương Nhìn chung, Luận văn đáp ứng yêu cầu đặt Luận văn Thạc sỹ, có thành cơng sau đây: a/ Chương Luận văn, với dung lượng 21 trang, hệ thống hố sơ vân đề lý luận có liên quan đến hoạt động đầu tư trực tiếp nước ngồi Đây lý luận cho phần phân tích thực trạng đề xuất giải pháp chương sau Có thể đánh giá tốt tác giả Luận văn nắm vững số kiến thức đầu tư trực tiếp nước b/ Tại chương Luận văn, với dung lượng 53 trang, tác giả phân tích điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội tỉnh Hải Dương tác động chúng đến hoạt động FDI địa bàn, khái quát thực trạng hoạt động FDI Hải Dương giai đoạn -2 , đánh giá tác động tích cực hoạt động FDI phát triển kinh tế - xã hội Hải Dương, đồng thời hạn chế hoạt động FDI địa bàn đưa luận giải nguyên nhân hạn chế Tại chương này, tiểu mục 3.4.2 nói hạn chế hoạt động FDI địa bàn Hải Dương khơng phải nói tác động tiêu cực hoạt động FDI, nội dung nêu tiểu mục khơng nên để mục 3.4 (nói tác động hoạt động FDI) cần bổ sung nội dung nói tác động tiêu cực hoạt động FDI địa bàn (nếu có) Nhiều số liệu chương khơng có dẫn nguồn tài liệu thời điểm lấy số liệu c/ Ở chương Luận văn, có dung lượng 18 trang, sở khái quát lý luận, phân tích thực trạng hoạt động FDI địa bàn Hải Dương, xác định mục tiêu định hướng thu hút FDI địa bàn đến năm 2020, rút học kinh nghiệm thu hút sử dụng nguồn vốn FDI số tỉnh lân cận tác giả đề xuất số giải pháp nhằm thu hút nguồn vốn FDI Hải Dương Tuy nhiên, dung lượng phần giải pháp khiêm tốn (10 trang A4) Luận văn đánh giá tốt có đầu tư nhiều vào nội dung chương Đánh giá chung Luận văn đáp ứng yêu cầu nội dung hình thức Luận văn Thạc sỹ kinh tế Bản tóm tắt luận văn phản ánh trung thành nội dung Luận văn Luận văn bảo vệ Hội đồng chấm luận văn thạc sỹ Hà nội, ngày 26 tháng 10 năm 2015 Ngưòi phản biện TS Lê Tuyển Cử YÊU CÀU CỦA H Ộ I ĐỒNG CHẤM LUẬN VĂN THẠC s ĩ VÊ Những điểm cần sửa chữa bổ sung trước nộp luận văn thức cho Viện đào tạo SĐH _r uLÌA- } í  (/n/A/t'V ỵyy&Ậ Ằữ C£y+,J.dyS Jl C-'dữ i Ìv:?rỹ ÀA bỉ>> -.Ắ $$'/ à Láỳ ỉĩòỏ 7.S.ỊrVrrtỵ' OtVvkvír -OtVktók Ỳ^ójCfhd /fevr! CkLrf~Wí :&< Ị/lẤfr4d^ isssy.ỉk^! r by < c A & £ r - ) W£ỈỸt-.,.(?Ù:ỳ.Ỷ7^ d d dx • ĩh.c^i Ậ^ọ.v Ẳdrr.Ạ^ Ỳ^ịd&d^Ý c.ể/.Lv.rW:,fU.2íJ CdAx^ùd rỔbUk l«*éjữL.JŨA ùđ.sd -^ \SC\- ~Ạo/ NTv c 't ^ , C:'>- cy/ T-N? dA\c UV- ^ Crd Ksy ôộyệ.ỶV u b ủ d ri ìh^ị!\rự «rr /b ? /h?.*z?*Trì dís.yid '.9 r '^ .O ílíV k V C r oLs: r r < ^ L * v £ •• .c^y LO- £ —L h d y sé g ) fị^ũ-]Ị) (TírxC- d ~ h )r \f.'