Nghiên cứu thống kê hiệu quả sản xuất kinh doanh của các doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài ở việt nam giai đoạn 2000 2008 (luận văn thạc sỹ)

L V ThS 4385 W T R Ư Ờ N G ĐẠI HỌC KINH TẾ QUỐC DÂN DẠI HỌC KTQD TT THÔNG TIN THƯ VIỆN X _ Lp h ó n g l u â n Án • Tư LIỆU NGUYÊN HUY M INH— NGHIÊN CỨU THỐNG KÊ HIỆU QUẢ SẢN XUÂT KINH DOANH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP CÓ VỐN ĐẦU T U TRỰC TIẾP NUỚC NGOÀI Ở VIỆT NAM GIAI ĐOẠN 2000 - 2008 C H U Y Ê N N G À N H : TH Ố N G K Ê K IN H TÊ XÃ H Ộ I L U Ậ N V Ă N TH Ạ C SỸ K IN H TÊ N gư ời hướng dẫn kh oa học: PGS.TS BÙI HUY THẢO THS / t i V Ỉ Hà Nội, năm 2010 m MỤC LỤC D A N H M Ụ C K Ý H IỆ U V À C H Ữ V IÉ T T Ắ T D A N H M Ụ C C Á C B Ả N G , H ÌN H TĨ M TẮ T LUẬN VĂN L Ờ I N Ó I Đ Ầ U C H Ư Ơ N G 1: N H Ữ N G V Ấ N Đ È C H U N G V È H I Ệ U Q U Ả S Ả N X U Ấ T K I N H D O A N H C Ủ A D O A N H N G H I Ệ P C Ó V Ố N Đ Ầ U T N Ư Ớ C N G O À I 1.1 N h ữ n g v ấ n đề c h u n g h iệu q u ả sả n x u ấ t k in h d o a n h d o a n h n g h i ệ p 1.1.1 M ộ t số k h i n iệ m c b ả n 1.1.2 P h â n lo i h iệ u q u ả sả n x u ấ t k in h d o a n h : 1.1.3 P h n g p h p x c đ ịn h h iệ u q u ả sả n x u ấ t k in h d o a n h 1.1.4 Ý n g h ĩa c ủ a việ c n â n g cao hiệu q u ả sản x u ất k in h d o an h c ủ a an h n g h iệ p 1.2 N h ữ n g vấn đề chung doanh nghiệp có vốn đầu tư nước n g o i 1.2.1 K h i n iệ m d o a n h n g h iệ p c ó v ố n đ ầ u tư trự c tiế p n c n g o i 1.2.2 Đ ặ c đ iể m s ả n x u ấ t k in h d o a n h c ủ a d o a n h n g h iệ p có v ố n đ ầ u tư trự c tiế p n c n g o i 12 1.2.3 V a i trò c ủ a c c d o a n h n g h iệ p c ó v ố n đ ầ u tư trự c tiế p n c n g o i 14 1.2.4 S ự c ầ n th iế t p h ả i n g h iê n c ứ u h iệ u q u ả s ả n x u ấ t k in h d o a n h c ủ a d o a n h n g h iệ p c ó v ố n đ ầ u tư trự c tiế p n c n g o i V iệ t N a m 19 CHƯƠNG 2: P H Ư Ơ N G P H Á P N G H IÊ N cứu H IỆ U Q U Ả SẢ N X U Ấ T K IN H D O A N H C Ủ A D O A N H N G H IỆ P C Ó V Ố N Đ Ầ U T Ư T R ự C T I É P N Ư Ớ C N G O À I 21 2.1 H ệ thống tiêu hiệu sản xuất kinh doanh doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước n g o i 21 thiết p h ả i x â y d ự n g h ệ th ố n g c h ỉ t i ê u 21 2.2.1 Sự cần 2 H o n th iệ n h ệ th ố n g c h ỉ tiê u h iệ u q u ả s ả n x u ấ t k in h d o a n h c ủ a d o a n h n g h iệ p c ó v ố n đ ầ u tư n c n g o i .27 2.2 M ột sổ p h on g pháp thống kê phân tích hiệu sản xuất kinh doanh doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước n g o i 33 2.2.1 P h n g p h p p h â n t ổ : 33 2 P h n g p h p đ th ị: 38 2 P h n g p h p p h â n tíc h d ã y số th i g i a n 40 2 P h n g p h p h i q u y tư n g q u a n 41 2 P h n g p h p c h ỉ s ổ 46 C H Ư Ơ N G 3: V Ậ N D Ụ N G M Ộ T SỐ PH Ư Ơ N G P H Á P T H Ố N G KÊ ĐẺ P H Â N T ÍC H H IỆ U Q U Ả SẢN X U Ấ T K IN H D O A N H C Ủ A DO A N H N G H IỆ P C Ó V Ố N Đ Ầ U T Ư T R ự C T IÉ P N Ư Ớ C N G O À I GIAI Đ O Ạ N 0 - 0 47 3.1 T quan doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nư óc ngồi Việt N am giai đoạn 2000 - 0 47 3.2 Phân tích hiệu sản xuất kinh doanh doanh nghiệp có vốn đầu tư trự c tiếp nước n g o i 59 3.2.1 T ín h to n v p h â n tíc h m ộ t số c h ỉ tiê u p h ả n n h h iệ u q u ả sả n x u ấ t k in h d o a n h c ủ a d o a n h n g h iệ p có v ố n đ ầ u tư trự c tiế p n c n g o i V iệ t N a m g ia i đ o n 0 - 0 .59 2 T ín h v p h â n tíc h h iệ u q u ả sả n x u ấ t k in h d o a n h c ủ a d o a n h n g h iệ p c ó v ố n đ ầ u tư n c n g o i V iệ t N a m g ia i đ o n 0 -2 0 th e o n g n h k in h tế, đ ố i tá c đ ầ u tư v th e o h ìn h th ứ c đ ầ u t 68 3.3 M ột số kiến nghị giải p h áp 75 K ÉT L U Ậ N 79 D A N H M Ụ C T À I L IỆ U T H A M K H Ả O 80 DANH MỤC KÝ HIÊU VÀ CHỮ VIẾT TẮT K ý h iệ u c C h i p h í th n g x u y ê n Ca N guồn vốn L N g u n n h â n lự c FDI Đ ầ u tư trự c tiế p n c n g o i GDP T ổ n g s ả n p h ẩ m tro n g n c GO HQKT G iá trị s ả n x u ấ t H iệ u q u ả k in h t ế IC C h i p h í tru n g g ia n V T h u n h ậ p c ủ a n g i la o đ ộ n g VA G iá trị g ia tă n g DTT D o a n h th u th u ầ n T T h u ế v c c k h o ả n n ộ p n g â n sá c h SX K D S ản x u ấ t k in h d o a n h w N ă n g s u ấ t la o đ ộ n g DANH MỤC CÁC BẢNG, HÌNH B ả n g 3.1: T ỷ trọ n g m ộ t số tiê u c ủ a d o a n h n g h iệ p 49 B ản g 3.2: M ộ t số tiê u c ủ a d o a n h n g h iệp có v ố n đ ầu tư trự c tiếp n c chia th e o loại h ìn h 56 B ả n g 3.3: N ă n g su ất lao đ ộ n g b ìn h q u ân th e o tổ n g d o a n h t h u 59 B ả n g 3.4: B iế n đ ộ n g N ă n g su ấ t la o đ ộ n g b ìn h q u â n th e o tổ n g d o a n h th u c ủ a d o a n h n g h iệ p c ó v ố n đ ầ u tư trự c tiếp n c n g o i V iệ t N a m giai đo ạn 0 - 0 60 H ìn h : N ă n g su ấ t lao đ ộ n g b ìn h q u â n th e o tổ n g d o a n h t h u 60 B ả n g : N ă n g su ấ t lao đ ộ n g b ìn h q u â n th e o d o a n h th u t h u ầ n 61 B ả n g 3.7: H iệ u su ấ t s d ụ n g n g u n vố n , tài sản cố đ ịn h , tài sản lư u đ ộ n g theo d o a n h th u c ủ a d o a n h n g h iệp có v ố n đ ầ u tư trự c tiếp n c V iệ t N a m giai đ o n 0 -2 0 63 B ả n g : B i ế n đ ộ n g h i ệ u s u ấ t s d ụ n g t ổ n g v ố n t h e o d o a n h th u c ủ a c c d o a n h n g h i ệ p c ó v ố n đ ầ u tư tr ự c t iế p n c n g o i V i ệ t N a m g i a i đ o n 0 - 0 B ả n g 3.9: B iế n đ ộ n g h iệ u s u ấ t sử d ụ n g v ố n c ố đ ịn h th e o d o a n h th u c ủ a d o a n h n g h iệ p có v ố n đ ầ u tư trự c tiế p n c n g o i V iệ t N a m giai đ o n 0 - 0 64 B ả n g : B iế n đ ộ n g h iệ u s u ấ t s d ụ n g v ố n lư u đ ộ n g th e o d o a n h th u c ủ a d o a n h n g h iệ p c ó v ố n đ ầ u tư trự c tiế p n c n g o i V iệ t N a m g ia i đ o n 0 - 0 65 B ả n g 3.11: H iệ u su ấ t sử d ụ n g tổ n g vố n , v ố n cố định, v ố n lư u đ ộ n g th eo lợi nh u ận trư c th u ế c ủ a c ác d o a n h ng h iệp có v ố n đ ầu tư trự c tiếp n c n g o i 66 B ả n g : B iể n đ ộ n g h iệ u su ấ t sử d ụ n g tổ n g v ố n th e o lợi n h u ậ n trư c th u ế c ủ a d o a n h n g h iệ p có v ố n đ ầ u tư trự c tiếp n c n g o i V iệ t N a m giai đo ạn 0 - 0 66 B ả n g 3.13 B iế n đ ộ n g h iệ u su ất sử d ụ n g v ố n cố đ ịn h th e o lợi n h u ậ n tru c th u ế c ác d o a n h n g h iệ p có v ố n đ ầu tư trự c tiếp n c n g o ài V iệ t N a m giai đ o n 0 - 0 67 B ả n g : B iế n đ ộ n g h iệ u su ấ t sử d ụ n g v ố n lư u đ ộ n g th e o lợi n h u ậ n trư c th u ế c ủ a c ác d o a n h n g h iệ p có v ố n đ ầ u tư trự c tiế p n c n g o i V iệ t N a m g iai đ o n 0 - 0 67 B ả n g 3.15: N S L Đ th e o d o a n h th u c ủ a d o an h n g h iệ p c ó v ố n đ ầ u tư trự c tiếp nư c n g o i V iệ t N a m ch ia th e o h ìn h th ứ c đ ầu tư giai đ o n 0 -2 0 69 B ả n g 3.1 B iế n đ ộ n g N S L D th e o d o an h th u c ủ a d o a n h n g h iệp có v ố n đ ầu tư trự c tiế p n c n g o i V iệ t N a m c h ia th e o h ìn h th ứ c đ ầ u tư giai đoạn 0 -2 0 70 B ả n g 3.17: H iệ u s u ấ t s d ụ n g tổ n g v ố n , v ố n cố định, v ố n lư u đ ộ n g th eo an h th u c ủ a c c d o a n h n g h iệ p có v ố n đ ầ u tư trự c tiếp n c n g o i th e o h ìn h thứ c đ ầ u tư giai đ o n 0 -2 0 71 B ả n g 3.18: So s n h h iệ u su ất tổ n g v ố n th e o tổ n g d o an h th u c ủ a d o a n h ng h iệp có v ố n đ ầ u tư trự c tiếp n c n g o ài V iệ t N a m th e o h ìn h th ứ c đ ầu t 72 B ản g 3.1 H ệ số IC O R giai đ o n 0 - 0 74 B ả n g 3.20: H ệ số T F P c h ia th e o th n h p h ầ n k in h t ế 74 H ìn h 3.1: N ă n g su ấ t lao đ ộ n g b ìn h q u â n th e o tổ n g d o a n h t h u 60 jj if TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TÊ QUỐC DÂN NGUYỄN HUY MINH NGHIÊN CỨU THỐNG KÊ HIỆU QUẢ SẢN XUẤT KINH DOANH CỦA CÁC DOANH NGHIỆP CÓ VỐN ĐẦU T U TRỰC TIẾP NUỚC n g o i v i ệ t n a m GIAI ĐOẠN 2000 - 2008 C H U Y Ê N N G À N H : T H Ố N G K Ê K IN H T Ế X Ã H Ộ I T Ó M T Ắ T LU Ậ N V Ả N T H Ạ C SỸ Hà Nội, năm 2010 i LỜI NÓI ĐẦU S ư• cầ n th iế t c ủ a đ ề tà i S a u n ă m đ ổ i m i, h o t đ ộ n g c ủ a d o a n h n g h iệ p c ó v ố n đ ầ u tư trự c tiế p n c n g o i k h ô n g n g n g p h t triể n c ả v ề số lư ợ n g , q u y m ô đ ầ u tư v c h ấ t lư ợ n g , tín h đ ế n th i đ iể m /1 /2 0 c ó 6 d o a n h n g h iệ p c a o g ấ p ,7 lầ n số d o a n h n g h iệ p n ă m 0 , b ìn h q u â n m ỗ i n ă m tă n g ,7 % số d o a n h n g h iệ p C c d o a n h n g h iệ p có v ố n đ ầ u tư trự c tiế p n c n g o i c ó x u h n g đ a d n g h o n g n h n g h ề v h ìn h th ứ c d o a n h n g h iệ p D o a n h n g h iệ p c ó v ố n đ ầ u tư trự c tiế p n c n g o i đ ợ c co i m ộ t tro n g n ă m th n h p h ầ n k in h tế đ ợ c k h u y ế n k h íc h p h t triể n lâ u d ài v b ìn h đ ẳ n g v i c c th n h p h ầ n k in h tế k h c M ặ c d ù v ố n đ ầ u tư c h ỉ c h iế m ,2 % , d o a n h th u c h iế m ,7 % so v i to n b ộ d o a n h n g h iệ p , n ă m 0 h o t đ ộ n g sản x u ấ t k in h d o a n h c ủ a d o a n h n g h iệ p c ó v ố n đ ầ u tư trự c tiế p n c n g o i k h u v ự c đ t h iệ u q u ả k in h tế c a o v i lợ i n h u ậ n trư c th u ế c h iế m tớ i % v đ ó n g g ó p v o n g â n sá c h n h n c c h iế m tớ i % so v i to n b ộ d o a n h n g h iệ p , th u h ú t tớ i 1,83 triệ u la o đ ộ n g , c h iế m 2 ,4 % tổ n g số la o đ ộ n g to n d o a n h n g h iệ p , g ấ p ,5 lầ n n ă m 0 v i th u n h ậ p g ấ p 1,1 lầ n so v i th u n h ậ p c ủ a la o đ ộ n g k h u v ự c k h c T trư c đ ế n n a y , đ ã có m ộ t số lu ậ n v ă n , đ ề tà i n g h iê n c ứ u v ề h iệ u q u ả sản x u ấ t k in h d o a n h c ủ a d o a n h n g h iệ p n ó i c h u n g n h n g c h a c ó lu ậ n v ă n n g h iê n c ứ u h iệ u q u ả s ả n x u ấ t k in h d o a n h c ủ a c c d o a n h n g h iệ p c ó v ố n đ ầ u tư trự c tiế p n c n g o i Đ ể c ó c s k h o a h ọ c c h o n h ữ n g n h q u ả n lý v h o c h đ ịn h c h iế n lư ợ c đ ịn h c c c h ín h s c h th u h ú t v ố n đ ầ u tư v k h u y ế n k h íc h c c d o a n h n g h iệ p đ ầ u tư v o V iệ t N a m V iệ c v ậ n d ụ n g c c p h n g p h p th ố n g k ê đ ể p h â n tíc h h iệ u q u ả sả n x u ấ t k in h d o a n h c ủ a c c d o a n h n g h iệ p có v ố n đ ầ u tư trự c tiế p n c n g o i có ý n g h ĩa q u a n trọ n g V ì v ậ y , tơ i c h ọ n đ ề tà i "Nghiên cứu thống kê hiệu sản xuất kinh doanh doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi V iệt Nam giai đoạn 2000 - 2008" đ ể v iế t lu ậ n v ă n th c sỹ k in h tế M ụ c tiê u n g h iê n u củ a đ ề tài Đ n h g iá v p h â n tíc h h iệ u q u ả sả n x u ấ t k in h d o a n h c ủ a c c d o a n h n g h iệ p có v ố n đ ầ u tư trự c tiế p n c n g o i m c s c h o n h ữ n g n h q u ả n lý v h o c h đ ịn h 11 c h iế n lư ợ c x â y d ự n g c c c h ín h s c h th u h ú t v ố n đ ầ u tư v k h u y ế n k h íc h c ác d o a n h n g h iệ p đ ầ u tư v o V iệ t N a m p h ù h ợ p v i c h iế n lư ợ c p h t triể n b ề n v ữ n g tro n g từ n g th i k ỳ v d i h n V iệ t N a m Đ ố i tư ợ n g v p h m v i n g h iê n u - Đ ố i tư ợ n g n g h iê n c ứ u : D o a n h n g h iệ p c ó v ố n đ ầ u tư trự c tiế p n c n g o i V iệ t N a m - P h m v i n g h iê n c ứ u : N g h iê n c ứ u h iệ u q u ả s ả n x u ấ t k in h d o a n h c ủ a c ác d o a n h n g h iệ p c ó v ố n đ ầ u tư n c n g o i V iệ t N a m Đ ó n g g ó p c ủ a đ ề tài - H ệ th ố n g h o v m rõ th ê m m ộ t số v ấ n đ ề lý lu ậ n c b ả n v ề h iệ u q u ả , h iệ u q u ả k in h tế , h iệ u q u ả s ả n x u ấ t k in h d o a n h c ủ a d o a n h n g h iệ p - H o n th iệ n h ệ th ố n g c h ỉ tiê u v lự a c h ọ n c c p h n g p h p th ố n g k ê p h â n tíc h h iệ u q u ả s ả n x u ấ t k in h d o a n h - T rê n c s h ệ th ố n g c h ỉ tiê u đ ã h o n th iệ n , lu ậ n v ă n tín h to n m ộ t số c h ỉ tiê u đ ể p h â n tíc h h iệ u q u ả s ả n x u ấ t k in h d o a n h c ủ a d o a n h n g h iệ p c ó v ố n đ ầ u tư trự c tiế p n c n g o i - Đ ề x u ấ t m ộ t s ố k iế n n g h ị v g iả i p h p n h ằ m n â n g c a o h iệ u q u ả sả n x u ấ t k in h d o a n h c ủ a c c d o a n h n g h iệ p c ó v ố n đ ầ u tư trự c tiế p n c n g o i P h n g p h p n g h iê n u Đ ể p h ù h ợ p v i m ụ c đ íc h , p h m v i v đ ố i tư ợ n g n g h iê n c ứ u , L u ậ n v ă n s d ụ n g m ộ t số p h n g p h p th ố n g k ê n h p h n g p h p p h â n tổ , p h n g p h p đ th ị, p h n g p h p c h ỉ số , p h n g p h p h i q u y tư n g q u a n v p h ầ n m ề m S P S S 67 Bảng 3.13 Biến động hiệu suất sử dụng vốn cố định theo lợi nhuận trước thuế doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi Việt Nam giai đoạn 2000-2008 B iến đ ộ n g \ C hỉ tiêu H iệu suất sử G iá trị d ụ n g v ố n cố L ợ n g tăng T ố c độ đ ịnh th eo lợi (g iả m ) tuyệt đối phát triển T ố c độ tăng (% ) 1% tốc nhuận trước thu ế (tỷ /tỷ ) N ăm tuyệt đối LH LH ĐG ĐG LH ĐG độ tăng LH \ 2000 2001 1.63 2002 2 2 2 8 128.60 0.01 2003 1.07 -2 -5 7 6.56 -7 -8 4 0.03 2004 1.11 -4 3 3 03.33 -6 0 2005 1.84 -0 -5 8 -1 -71.61 0.01 2006 1.27 -0 -5 9 -3 -80.31 0.01 2007 1.88 0.61 -5 147.53 -7 0 2008 -1 -6 4 5 2.94 -5 5 -8 0.01 0.16 -0.11 BQ 0.01 -9.07 90.93 ^ r Nguồn: D oanh nghiệp Việt N am năm đâu thê kỷ 21-TC TK Bảng 3.14: Biến động hiệu suất sử dụng vốn lưu động theo lại nhuận trước thuế doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước Việt Nam giai đoạn 2000-2008 \ Chỉ tiêu Biến động H iê u su ấ t sử dụng vốn lư u đ ộ n g Lượng tăng(giảm) tuyệt đối Tốc đô phát triển (%) Tốc độ tăng (%) th e o lợ i n h u ậ n trư ớc Năm \ 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 BQ LH LH ĐG ĐG LH ĐG -44.80 114.70 -47.14 17.14 12.41 -52.12 39.99 -85.12 -68.05 -83.11 -80.22 -77.76 -89.35 -85.09 th u ế (tỷ /tỷ ) Giá trị tuyệt đối cua 1% tốc độ tăng LH 1.74 0.96 2.07 1.09 1.28 1.44 0.69 0.96 -0.78 1.10 -0.97 0.19 0.16 -0.75 0.28 -0.11 -6 -4 -5 -5 -5 -6 -6 55.20 214.70 52.86 117.14 112.41 47.88 139.99 8 14.88 31.95 16.89 19.78 22.24 10.65 14.91 -8 - - 0.01 0.00 0.01 0.00 0.00 0.00 0.00 00 Nguồn: Doanh nghiệp Việt Nam năm đâu thê kỷ 21-TCTK 68 T b ả n g 1 ,1 ,1 v 14 v ề h iệ u s u ấ t s d ụ n g tổ n g v ố n , v ố n c ố đ ịn h v v ố n lư u đ ộ n g th e o lợ i n h u ậ n tr c th u ế c ủ a c c d o a n h n g h iệ p c ó v ố n đ ầ u tư n c n g o i ta th ấ y : B iế n đ ộ n g h iệ u s u ấ t s d ụ n g tổ n g v ố n th e o lợ i n h u ậ n trư c th u ế th i k ỳ 0 0 b ìn h q u â n g iả m % tứ c g iả m 0 N ă m g iả m th ấ p n h ấ t % tứ c g iả m v o n ă m 0 , n ă m tă n g c a o n h ấ t % tứ c tă n g 0 B iế n đ ộ n g h iệ u s u ấ t s d ụ n g v ố n c ố đ ịn h th e o lợ i n h u ậ n trư c th u ế th i k ỳ 0 -2 0 , b ìn h q u â n g iả m % , tứ c g iả m 1 , n ă m 0 h iệ u s u ấ t s d ụ n g v ố n c ố đ ịn h g iả m c a o n h ấ t % tứ c g iả m 1.04 n ă m 0 n ă m có tố c độ tă n g h iệ u q u ả s d ụ n g v ố n c ổ đ ịn h c a o n h ấ t đ t % tứ c tă n g H iệ u s u ấ t s d ụ n g v ố n lư u đ ộ n g th e o lợ i n h u ậ n trư c th u ế g iả m % tứ c g iả m 1 g ia i đ o n 0 -2 0 n ă m 0 c ó tố c đ ộ g iả m h iệ u s u ấ t lớ n n h ấ t 2 % , n ă m 0 c ó tố c đ ộ tă n g h iệ u q u ả s d ụ n g tà i s ả n lư u đ ộ n g c a o n h ấ t đ t 1 % , tứ c tă n g 1.10 3.2 Tính p h â n tích hiệu sản x u ấ t kinh doanh doanh nghiệp có vốn đầu tư nư ớc ngồi Việt N am gia i đoạn 2000-2008 theo ngành kinh tế, đ ố i tác đầu tư theo hình thức đầu tư D o đ ặ c đ iể m n g u n số liệ u h n c h ế , lu ậ n v ă n p h â n tíc h h iệ u q u ả sản x u ấ t k in h d o a n h c ủ a d o a n h n g h iệ p có v ố n đ ầ u tư n c n g o i th e o h ìn h th ứ c đ ầ u tư 69 Bảng 3.15: NSLĐ theo doanh thu doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi Việt Nam chia theo hình thức đầu tư giai đoạn 2000-2008 N ăn g suất lao động Số lao động T doanh thu theo tổng D T (triệu bình quân (tỷ đồng) A (người) đồng/người) + D N 100 % vốn nư c 59400 2000 2001 325129 72611 223 2002 450279.5 98451 219 2003 612000.5 131158 214 2004 776450 188535 243 2005 946820.5 241466 255 2006 1132757.5 337857 298 2007 1347822 443855 329 2008 1531474 603030 394 890342 241818 271.601 Bình quân + D N liên doanh vó i nước ngồi 102557 2000 2001 123297 107279 870 2002 139908 127768 913 2003 163673 161858 989 2004 176105 192547 1093 2005 185913 260790 1403 2006 200237 269425 1346 2007 217795 314925 1446 2008 226193 389522 1722 Bình quân 179140 214075 1195.011 Nguồn: Doanh nghiệp Việt Nam năm đâu thê kỷ 21-TCTK 70 Bảng 3.16 Biến động NSLD theo doanh thu doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi Việt Nam chia theo hình thức đầu tư giai đoạn 2000-2008 \ Chỉ tiêu Năm \ A N SLĐ BQ theo N SLĐ BQ theo tổng DT DN tổng DT DN liên doanh (triệu 100% vốn NN đồng/người) (triệu đồng/người) Chênh lệch Tương đối Tuyệt đối 2000 2001 870.09 223.33 3.90 646.76 2002 13.23 218.64 4.18 694.58 2003 988.91 14 4.61 774.60 2004 1093.36 242.82 4.50 850.55 2005 1402.75 255.03 5.50 114 7.7 2006 1345.53 298.26 4.51 1047.27 2007 1445.97 329.31 4.39 1116 2008 1722.08 393.76 4.37 1328.32 Bình quân 1195 272 4.40 923 r Nguồn: D oanh nghiệp Việt Nam năm đâu thê kỷ 1-TCTK N h ìn từ b ả n g v ta th ấ y , n h ìn c h u n g n ă n g s u ấ t la o đ ộ n g b ìn h q u â n th e o tổ n g d o a n h th u c ủ a d o a n h n g h iệ p c ó v ố n đ ầ u tư trự c tiế p n c n g o i V iệ t N a m c ó x u h n g tă n g N S L Đ B Q th e o tổ n g d o a n h th u c ủ a d o a n h n g h iệ p liên d o a n h v i n c n g o i tă n g từ 0 triệ u đ n g n g i n ă m 0 tă n g m n h q u a c c n ă m v đ t 2 tr iệ u đ n g n ă m 0 N S L Đ B Q c ủ a d o a n h n g h iệ p 10 % v ố n n c n g o i tu y tă n g th ấ p h n n h iề u so v i d o a n h n g h iệ p liê n d o a n h , n ă m 2001 2 3 tr iệ u đ n g v n ă m 0 đ t triệ u đ n g N ă n g s u ấ t la o đ ộ n g b ìn h q u â n th e o tổ n g d o a n h th u c ủ a d o a n h n g h iệ p liê n d o a n h g ia i đ o n 0 -2 0 1195 triệ u đ n g /n g i c a o g ấ p 4 lầ n (tứ c c ao h n triệ u đ n g /n g i) n ă n g s u ấ t la o đ ộ n g c ủ a d o a n h n g h iệ p 0 % v ố n n c n g o i 71 Bảng 3.17: Hiệu suất sử dụng tổng vốn, vốn cố định, vốn lưu động theo doanh thu doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi theo hình thức đầu tư giai đoạn 2000-2008 T TS cố V ốn bq định bq (Tỷ (Tỷ đồng) đồng) T doanh th u (tỷ đồng/ngư i) H iệu suất H iệu suất Hiệu suất TS lưu sử dụng sử dụng sử dụng động bq tổng vốn vốn cố vốn lưu (tỷ đồng) theo định theo động theo doanh thu doanh thu doanh thu + D N 100 % vốn nư c 2000 59400 2001 72611 100756 50503 50253 0.721 1.438 1.445 2002 98451 128768 62207 66561 0.765 1.583 1.479 2003 131158 160418 76151 84267 0.818 1.722 1.556 2004 188535 209777 98000 111777 0.899 1.924 1.687 2005 241466 275236 126666 148571 0.877 1.906 1.625 2006 337857 355684 169576 186108 0.950 1.992 1.815 2007 443855 480994 219823 261171 0.923 2.019 1.699 2008 603030 647793 289553 358240 0.931 2.083 1.683 + D N liên doanh với nước 2000 102557 2001 107279 153301 104624 48677 0.700 1.025 2.204 2002 127768 159308 104239 55069 0.802 1.226 2.320 2003 161858 178075 114381 63694 0.909 1.415 2.541 2004 192547 199255 125924 73331 0.966 1.529 2.626 2005 260790 213383 126854 86529 1.222 2.056 3.014 2006 269425 236026 133908 102118 1.142 2.012 2.638 2007 314925 273063 143916 129147 1.153 2.188 2.439 2008 389522 321920.5 163288.5 158632 1.210 2.385 2.456 Nguồn: Doanh nghiệp Việt Nam năm đầu kỷ 21-TCTK 72 Băng 3.18: So sánh hiệu suất tổng vốn theo tổng doanh thu doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi Việt Nam theo hình thức đầu tư \ Chỉ tiêu Hiệu suất sử dụng tổng vốn theo tổng doanh thu DN liên doanh (triệu đồng/người) Hiệu suất sử dụng tổng vốn theo theo tổng doanh thu DN 100% vốn NN (triệu đồng/người) 2001 870.09 2002 Chênh lệch Tương đối Tuyệt đối 223.33 3.90 646.76 913.23 218.64 4.18 694.58 2003 988.91 214.31 4.61 774.60 2004 1093.36 242.82 4.50 850.55 2005 1402.75 255.03 5.50 1147.72 2006 1345.53 298.26 4.51 1047.27 2007 1445.97 329.31 4.39 1116.65 2008 1722.08 393.76 4.37 1328.32 bình quân 1195.01 271.60 4.40 923.41 N ăm \ 2000 Nguồn: D oanh nghiệp Việt N am năm đâu thê kỷ 1-TC TK N h ìn v o b ả n g v ta th ấ y h iệ u s u ấ t s d ụ n g tổ n g v ố n th e o tổ n g d o a n h th u g ia i đ o n 0 -2 0 tă n g d ầ n q u a c c n ă m , h iệ u s u ấ t s d ụ n g v ố n c ủ a d o a n h n g h iệ p liê n d o a n h b ìn h q u â n 1195.01 triệ u đ ô n g / n g i c a o g â p 4 lân h iệ u s u ấ t s d ụ n g c ủ a d o a n h n g h iệ p 0 % v ố n n c n g o i (tă n g 3.41 triệ u đ n g /n g i) N ă m 0 h iệ u s u ấ t s d ụ n g tổ n g v ố n th e o tổ n g d o a n h th u c ủ a d o a n h n g h iệ p liê n d o a n h 0 c a o g ấ p lầ n h iệ u s u ấ t d o a n h n g h iệ p 0 % v ố n n c n g o i, n h n g đ ế n n ă m 0 h iệ u s u ấ t s d ụ n g tổ n g v ố n c ủ a d o a n h n g h iệ p liê n d o a n h c ao g ấ p 5 lầ n (tă n g 1 7 triệ u đ n g /n g i) so v i d o a n h n g h iệ p liê n d o a n h 100% v ố n n c n g o i 73 P h â n t í c h n h â n tố ả n h h n g c ủ a n ă n g s u ấ t la o đ ộ n g b ì n h q u â n th e o d o a n h th u L u ậ n v ă n s d ụ n g số liệ u d o a n h th u , n ă n g s u ấ t la o đ ộ n g b ìn h q u â n v tổ n g số la o đ ộ n g c ủ a n ă m 0 v 0 đ ể m in h h o p h â n tíc h ả n h h n g c ủ a c h ỉ tiê u h iệ u q u ả s ả n x u ấ t k in h d o a n h đ ế n k ế t q u ả s ả n x u ấ t k in h d o a n h „ , , , í _ M DTT TT P h n g trìn h n h â n tơ : R G = —— ■ — = R DTr.H G M h ìn h p h â n tíc h : I ro ^ % tt (^) R DTT1.H G1 _ R DTT1.H G1 R DTr0.H G0 Rprro-Hpi R DTro.H G1 R dtto.H go 0,2976 _ 0,2976 0,319 0,3157 ” 0,319 ‘ 0,3157 ,9 = ,9 3 1,0103 B iế n đ ộ n g tư n g đ ố i: -0 ,0 H ay B iế n đ ộ n g tu y ệ t đ ố i: -5 ,7 - ,0 -6 ,7 ,0 lân 1,03 % A R = A R G( R DXT) + A R G( H G) (-0 ,0 )= (-0 ,0 ) + ,0 3 K ế t q u ả tín h to n c h o th ấ y tỷ s u ấ t lợ i n h u ậ n th e o T S C Đ n ă m 0 so v i n ă m 0 g iả m ,0 tỷ đ n g / tỷ đ n g tư n g ứ n g g iả m ,7 % d o ả n h h n g c ủ a n h â n tố: - D o tỷ s u ấ t lợ i n h u ậ n th e o D T T n ă m 0 g iả m so v i n ă m 0 ,0 tỷ đ n g / tỷ đ n g tư n g ứ n g g iả m ,7 % m c h o tỷ s u ấ t lợ i n h u ậ n th e o T S C Đ g iả m ,0 tỷ đ n g / tỷ đ n g tư n g ứ n g g iả m ,7 % - H iệ u q u ả s d ụ n g T S C Đ th e o D T T tă n g lê n ,0 tỷ đ n g / tỷ đ n g tư n g ứ n g tă n g ,0 % m c h o tỷ s u ấ t lợi n h u ậ n th e o T S C Đ tă n g lê n ,0 3 tỷ đ ô n g / tỷ đ n g tư n g ứ n g tă n g 1,0 % N h v ậ y tỷ s u ấ t lợ i n h u ậ n th e o T S C Đ g iả m c h ủ y ê u d o g iả m c ủ a tỷ s u ấ t lợ i n h u ậ n tín h th e o D T T 74 3.2.4.2 Phân tích hiệu đầu tư nhân tố tổng hợp doanh nghiệp Để đon giản, đánh giá hiệu sản xuất kinh doanh doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước vào hai số: ICOR (tỉ số gia tăng vốn đầu vào) TFT (hệ số suất nhân tố tổng hợp) ICOR cao dấu hiệu xấu, chứng tỏ vốn đầu tư trở thành yếu tố quan trọng nhân tố tăng trưởng khác lại không phát huy Ngược lại, TFT cao dấu hiệu tốt Bảng 3.19 Hệ số ICOR giai đoạn 2000 - 2008 Phân thành phân kinh tê IC O R Thời kỳ Kinh tế Ngoài Khu vực đấu tư Nhà nước Nhà nước nước FDI IC O R (2000-2008) 4 3 IC O R (2004-2008) 7 7 8.21 Nguôn: Tông cục Thông kê tính tốn tác giả Qua bảng 3.21 ta thấy, hệ số ICOR Việt Nam giai đoạn 2000-2008 5.44 tương dương với ICOR nước phát triển giới, nhiên ICOR khu vực doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi cao thời kỳ 2000-2008 7.39 giai đoạn 2004-2008 8.21 điều chứng tỏ hiệu đầu tư khu vực hiệu điều phản ánh thực tế báo cáo tài doanh nghiệp có vơn đâu tư trực tiêp nước báo cáo lỗ Bảng 3.20: Hệ số TFP chia theo thành phần kinh tế Phân thành phần kinh tế Thời kỳ Đóng góp 10 năm Kinh tế Ngồi Khu vực đẩu tư Nhà nước Nhà nước nước FDI 24.58% 21.68% 20.67% -133.79% 19.04% 36.31% 10.64% -36.42% TFP 2000-2008 Đóng góp năm 2004-2008 Ngn: Tơng cục Thơng kê tính tốn tác giả 75 Cịn khía cạnh chuyển giao công nghệ, giai đoạn 2004-2008, hệ số TFT khu vực kinh tế nhà nước, tư nhân doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước là: 36.3; 10.6 -36.4 hệ số TFT khối nhà nước cao cho thấy vốn đầu tư rót vào khu vực nhiều (đầu tư không hiệu quả) chuyển giao cơng nghệ có thật Nói cách khác, doanh nghiệp cơng “cũng có mang lại đổi cơng nghệ” Trong khối doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi số lại âm (-36.4) Chứng tỏ khu vực có vốn đầu tư nước ngồi, tăng trưởng chủ yếu nhờ yếu tố khác lao động rẻ, trình độ lao động phổ thơng,chứ khơng phải công nghệ 3.3 M ộ t số k iến n g h ị giải p h p Để triển khai thực việc thu hút nâng cao hiệu sản xuất kinh doanh doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi giai đoạn 2010 - 2015 số năm sau, Chính phủ đạo thực giải pháp sau : Tiếp tục giữ vững ổn định trị, xã hội Giữ vững ổn định trị có ý nghĩa định đến việc thu hút đầu tư trực tiếp nước ngồi, yếu tố ln nhà đầu tư xem xét đầu tiên, họ muốn đầu tư khu vực, quốc gia có ổn định trị xã hội, có đủ lực điều kiện thực đầy đủ cam kết với độ tin cậy cao Xây dựng chiến lược quy hoạch tổng thể đầu tư nước, khu vực địa phương, ngành; công bố danh mục dự án gọi vốn đầu tư nước ngoài; phát triển hệ thống thông tin xúc tiến đầu tư gắn với chương trình đầu tư đối tác cụ thể Trong định hướng thu hút sử dụng vốn doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiểp nước ngồi theo ngành lĩnh vực cần khuyến khích mạnh mẽ việc thu hút vào ngành công nghiệp chế biến xuất khẩu, cơng nghiệp khí, điện tử, dâu khí, xây dựng kết cấu hạ tầng kinh tế - xã hội gắn với thu hút công nghệ đại, tạo thêm nhiều việc làm, khai thác ưu tài nguyên, nguyên liệu phục vụ sản xuất, đồng thời, cần có khuyến khích có sách ưu đãi thỏa đáng dự án chế biến sản phẩm nông, lâm, ngư nghiệp gắn với việc phát triển 76 vùng nguyên liệu phục vụ sản xuất tiêu dùng nước; trọng dự án ứng dụng công nghệ sinh học vào sản xuất giống có chất lượng hiệu kinh tế cao Ưu tiên hợp lý dự án có vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi vào địa bàn trọng điểm làm động lực thúc đẩy liên kết vùng kinh tê nước, khai thác mạnh nguyên vật liệu, lao động Ưu đãi đặc biệt cho dự án có vơn đầu tư trực tiếp nước vào vùng địa bàn có điều kiện kinh tê - xã hội khó khăn Mặt khác, cần phải xây dựng phát triển hệ thống thông tin kinh tế, hệ thống thông tin xúc tiến đầu tư phù họp với mục tiêu, chương trình phát triển kinh tế, phù hợp với thành phần kinh tế, đối tác đầu tư Hệ thống thông tin xúc tiến đầu tư cần tập trung vào đầu mối, sau giới thiệu cho địa phương, vùng lãnh thổ, tránh tình trạng cục bộ, địa phương, cạnh tranh gọi vốn cách vơ tổ chức, thiếu tính tốn lợi ích chung kinh tế thời gian qua Đồng thời, việc xúc tiến kêu gọi vốn đầu tư phải phù họp với đối tác, với đối tượng đầu tư nhằm đảm bảo tính hiệu gọi vốn Việc tập trung vào đầu mối gọi vốn đầu tư tạo thuận lợi để giới thiệu đầy đủ mơi trường, sách điều kiện đảm bảo cho trình đầu tư, thực xúc tiến đầu tư tiết kiệm hiệu quả, tạo thuận lợi cho việc phát triển web-sites xúc tiến đầu tư quan nhà nước Tiếp tục đẩy mạnh việc hồn thiện sách tài lĩnh vực đầu tư trực tiếp nước ngồi, tạo mơi trường thơng thống tài chính, đảm bảo tính rõ ràng, đơn giản, ổn định sách tài với doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngồi Cần nhanh chóng xóa bỏ khác biệt đầu tư nước nước ngoài, ban hành luật khuyến khích đầu tư áp dụng chung cho loại hình doanh nghiệp Hồn thiện loại thuế thu nhập doanh nghiệp, VAT, thuế tiêu thụ đặc biệt, thuê xuất nhập theo yêu cầu hội nhập khu vực quốc tế theo hướng đảm bảo nguồn thu cho NSNN phải ưu tiên đầu tư, khuyến khích phát triển sản xuất 77 áp dụng chung cho loại hình doanh nghiệp nước doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi Nhanh chóng cải cách giá dịch vụ xố bỏ chế độ hai giá Rà soát thống mức tiền thuê đất theo khu vực, địa bàn phù họp với yêu cầu phát triển thu hút đầu tư Giải dứt điểm vấn đề đền bù, giải mặt bàng Thực việc giao đất đền bù giải phóng mặt bàng cho doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước doanh nghiệp nước, tránh việc đẩy giá đất lên cao mức Có văn pháp quy cầm cố, chấp giá trị quyền sử dụng đất, chuyển sang chế độ Nhà nước cho thuê đất Có quy định vay vốn rõ ràng, tạo điều kiện để doanh nghiệp nước doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi dễ dàng tiếp cận thị trường vốn, thị trường tín dụng trung dài hạn Đẩy mạnh cải cách hành chính, nâng cao hiệu quản lý nhà nước hoạt động đầu tư trực tiếp nước Cải cách hành có liên quan chặt chẽ đến việc lành mạnh hố mơi trường đầu tư, giảm thủ tục phiền hà hệ thống hành với trình đâu tư, nâng cao hiệu đầu tư vốn cần thực việc đơn giản hoá thủ tục cấp phép đầu tư, cơng khai hố minh bạch hố q trình cấp phép, giải thủ tục hành chính; kiên xử lý trường họp sách nhiễu, vô trách nhiệm cán bộ, quan công quyền, c ần thực tốt kết họp việc đạo tập trung, thống kiên Chính phủ với việc chấp hành nghiêm túc, pháp luật bộ, ngành, địa phương Xây dựng quy chế phối hợp, chủ quản UBND địa phương theo thẩm quyền, trách nhiệm đơn vị theo phân cấp Nhà nước để đơn vị chủ động giải vân đề phát sinh hoạt dộng doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi Cần rà soát kiên xử lý văn luật ngành, địa phương ban hành trái với quy định chung nhà nước; dần tiến tới “Xoá bỏ chức chủ quản bộ, ngành đơn vị sản xuất kinh doanh”, quán triệt nguyên tắc “một cửa, dấu”; đồng thời , khắc phục tình trạng quản lý chồng chéo, phân tán, hiệu quan quản lý nhà nước 78 Cần trọng công tác đào tạo đào tạo lại đội ngũ cán quản lý công nhân kỹ thuật, đáp ứng yêu cầu cách mạng khoa học - công nghệ doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước Đối với cán quản lý cần trọng đào tạo kiến thức chun mơn, trình độ ngoại ngữ lẫn phẩm chất đạo đức Việc nắm vững kiến thức luật pháp quốc tế, thương trườngthế giới cần lưu tâm Việc đào tạo đào tạo lại công nhân kĩ thuật để phù hợp với yêu cầu tuyển dụng nhà đầu tư nước cấp thiết để giải tình trạng thừa lao động phổ thơng, thiếu lao động có trình độ Nghiên cứu, đề xuất sách vận động, thu hút đầu tư tập đồn đa quốc gia có sách riêng đơi với tập đồn mơi nước thành viên EƯ, Hoa Kỳ - Tiếp tục hoàn thiện luật pháp, sách lao động, tiền lương phù họp tình hình mới; tăng cường cơng tác kiểm tra, giám sát việc chấp hành pháp luật lao động đổi với người sử dụng lao động nhằm đảm bảo điều kiện làm việc đời sống cho người lao động 79 KÉT LUẬN • Nhằm góp phần tìm kiếm giải pháp nâng cao hiệu sản xuất kinh doanh doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi, phân tích hiệu sản xuất kinh doanh nhiệm vụ quan trọng nhà quản lý, hoạch định sách Do vậy, cần phải hồn thiện hệ thống phương pháp phân tích hiệu sản xuất kinh doanh doanh nghiệp nói chung, doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi nói riêng Xuất phát từ nhu cầu thực tiễn đó, Luận văn thực vấn đề sau: Thứ nhất, Hệ thống hoá làm rõ thêm số vấn đề lý luận hiệu quả, hiệu kinh tế, hiệu sản xuất kinh doanh doanh nghiệp Thử hai, Hoàn thiện hệ thống tiêu lựa chọn phương pháp thống kê phân tích hiệu sản xuất kinh doanh + Hồn thiện hệ thống tiêu phân tích hiệu sản xuất kinh doanh doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước + Trong tiêu, luận văn thống tên gọi, phương pháp tính nguồn số liệu để phân tích + Nghiên cứu ưu, nhược điểm phương pháp đồ thị, dãy số thời gian, phương pháp hồi qui tương quan, phương pháp số làm sở vận dụng vào phân tích hiệu hoạt động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước + Trong phương pháp thống kê phân tích, luận văn rõ điều kiện vận dụng vào phân tích hiệu hoạt động sản xuât kinh doanh doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước Thứ ba, Nghiên cứu đánh giá tổng quan doanh nghiệp có vốn đầu tư nước Việt Nam giai đoạn 2000 - 2008 Thứ tư, để minh hoạ, luận văn vận dụng số phương pháp phân tích thống kê để phân tích hiệu sản xuất kinh doanh doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi giai đoạn 2000 -2008 Thứ năm, Đồ xuất số kiến nghị giải pháp nhằm nâng cao hiệu sản xuất kinh doanh doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước 80 D A N H M ỤC TÀI LIỆU TH AM K H Ả O Cục Đầu tư nước (2002-2007), Bộ Ke hoạch Đầu tư, B áo cáo tình hình đ ầ u tư nư c tháng, năm, từ 2002 - 2007 Collins, Susan M and Bosworth, Barry p (1996) ‘Economic Growth in East Asia: Accumulation versus Assimilation’, Brookings Papers on Econom ic A ctivity, BPS (2006) P en d u d u k Indonesia: H a sil Su rvei P enduduk antar Sensus 2005, S eri S I [Indonesia’s population: Results of the 2005 inter-census population survey] Jakarta: Badan Pusat Statistik Bộ Kế hoạch đầu tư, Tổng cục Thống kê(2008), Đ ầu tư nước Việt N am năm đầu th ế kỷ XXI, Nhà xuất thống kê, Hà Nội Bùi Trinh, Dương Mạnh Hùng (2009), H iệu đầu tư thơng qua hệ sổ ICOR, Tạp chí kinh tế dự báo số 447 Felipe Jesus (1999), Total Factor P roductivity G row th in E a st Asia- A Critical Survey \ J o u rn a l o f D evelopm ent Studies, 34(4) 1-41 Jeffrey D Sachs and Felipe B Laưain (August, 23,1993), M acroeconom ics in the G lobal E conom y Keuning, Steven J and Kusmadi Saleh (2000) S A M a n d SE SA M E in Indonesia: Results, U sage a n d Institutionalization ’ in Studies in M ethods, Series F No /V I.2 , H a n d b o o k o f N ational Accounting: H ousehold Accounting E xperience in C oncepts and Compilation, vol.2, H ousehold Satellite Extensions (New York: United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Statistics Division) 355-97 Nguyễn Quang Thái (số 6/2004), M vấn đề chuyển dịch cấu kinh tế Tạp ch í “N g h iên cứu kỉnh tế 10 Nguyễn Quang Thái (1/12/2009), K ịch K inh tế Việt N am 2010, Hội thảo Thành phố Hồ Chí Minh, 1/12/2009 11 Nguyễn Quang Thái (120/2009), L i bàn hiệu doanh nghiệp, Tạp chí nghiên cứu kinh tế 81 12 Lê Quang Bính (1995), P hư ng p h p p h â n tích hiệu s d ụ n g vốn m ột sổ g iả i p h p c nhằm nâng cao hiệu sử dụng vốn doanh nghiệp công nghiệp quốc p h ò n g chế thị trường, L uận án tiến s ĩ kinh tế, M ã số 5.02.11, Trường Đại học Kinh tế quốc dân, Hà Nội 13 Lê Dân (2004), Vận dụng m ột sổ p h n g p h p thống kê đ ể p h â n tích hiệu hoạt động ngân hàng thươ ng mại, Luận án tiến sĩ, trường Đại học Kinh tế quốc dân, Hà Nội 14 PGS TS Nguyễn Cơng Nhự (2004), giáo trình thống kê công nghiệp, NXB Thống kê 15 GS TS Nguyễn Thành Độ - PGS TS Nguyễn Ngọc Huyền (2007), Quản trị kinh doanh, NXB đại học Kinh tể Quốc dân 16 GS TS Phạm Ngọc Kiểm - PGS TS Nguyễn Cơng Nhự (2004), giảo trình thống kê kinh doanh, NXB Thống kê, Hà Nội 17 Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, L u ậ t Đ ầu tư số 59/2005/Q H 11 18 Tổng cục Thống kê (2010), D oanh nghiệp Việt N am năm đâu thê kỷ 21, NXB Thống kê, Hà Nội 19 Tổng cục Thống kê (2000, 2004, 2005, 2006, 2007,2009), N iên Giám Thống kê, NXB Thống kê, Hà N ộ i 20 Tổng cục Thống kê (2007), Thực trạng doanh nghiệp qua kết điều tra năm 2004, 2005, 2006, NXB Thống kê, Hà Nội 21 Tổng cục Thống kê (2008), Thực trạng doanh nghiệp qua kết điều tra năm 2005, 2006, 2007, NXB Thống kê, Hà Nội 22 Van der Eng, Pierre (2005), In d o n e sia ’s N ew N ational Accounts, Bulletin of Indonesian Economic Studies, 41(2) 253-62 ... có số luận văn, đề tài nghiên cứu hiệu sản xuất kinh doanh doanh nghiệp nói chung chưa có luận văn nghiên cứu hiệu sản xuất kinh doanh doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi Đ ể có sở... sản xuất kinh doanh doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi; 21 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN cứu HIỆU QUẢ SẢN XUẤT KINH DOANH CỦA DOANH NGHIỆP CÓ VỐN ĐÀU TƯ TRựC TIÉP NƯỚC NGOÀI 2.1 H ệ thống. .. sản x u ấ t kinh doanh doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước n goài Việt N am Nghiên cứu hiệu sản xuất kinh doanh doanh nghiệp có vốn đầu tư trực tiếp nước ngồi q trình nghiên cứu mặt lượng