Năng suất chất xanh và thành phần dinh dưỡng của một số giống cao lương thụ phấn tự do (opv) làm thức ăn gia súc tại mộc châu sơn la

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNN HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THỊ VÂN NĂNG SUẤT CHẤT XANH VÀ THÀNH PHẦN DINH DƯỠNG CỦA MỘT SỐ GIỐNG CAO LƯƠNG THỤ PHẤN TỰ DO (OPV) LÀM THỨC ĂN GIA SÚC TẠI MỘC CHÂU – SƠN LA CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ: 60.62.01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS PHẠM VĂN CƯỜNG HÀ NỘI, NĂM 2014 LỜI CAM ĐOAN - Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị - Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn cảm ơn thông tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Nguyễn Thị Vân Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nơng nghiệp Page i LỜI CẢM ƠN Để hồn thành luận văn này, nhận quan tâm, giúp đỡ thầy cô giáo, tập thể, nhân, gia đình bạn bè, đồng nghiệp Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS Phạm Văn Cường tận tình hướng dẫn, giúp đỡ tơi suốt q trình thực đề tài hồn chỉnh luận văn Tơi xin bày tỏ lòng cảm ơn tới ủy ban nhân dân xã Đông Sang, ủy ban nhân dân huyện Mộc Châu tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành luận văn Nhân dịp này, xin chân thành cảm ơn thầy giáo tồn thể cơng nhân viên Bộ mơn Cây lương thực, giúp đỡ, đóng góp nhiều ý kiến quý báu tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành luận văn Để hồn thành khóa học này, tơi cịn nhận động viên, hỗ trợ lớn gia đình bạn bè, tạo điều kiện vật chất tinh thần để học tập nghiên cứu Tôi xin chân thành cảm ơn./ Tác giả luận văn Nguyễn Thị Vân Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page ii MỤC LỤC Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt v Danh mục bảng vi Danh mục hình vii MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài PHẦN II TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tình hình phát triển chăn ni nhu cầu thức ăn thô Việt Nam 2.2 Tình hình sử nghiên cứu sản xuất cao lương Thế giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình nghiên cứu, sản xuất cao lương giới 2.2.2 Tình hình nghiên cứu, sản xuất cao lương Việt Nam 2.3 Đặc điểm sinh học giá trị dinh dưỡng cao lương 10 2.3.1 Đặc điểm sinh học cao lương 10 2.3.2 Thành phần dinh dưỡng giá trị sử dụng cao lương 13 2.3.3 Một số hạn chế sử dụng cao lương 16 PHẦN III VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.1 Vật liệu nghiên cứu 19 3.2 Nội dung nghiên cứu 19 3.2.1 Địa điểm thời gian 19 3.2.2 Phương pháp nghiên cứu 20 3.2.3 Các tiêu theo dõi 21 3.3 Phương pháp xử lý số liệu 23 PHẦN IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 24 4.1 Đặc điểm sinh trưởng phát triển giống cao lương thí nghiệm 24 4.1.1 Động thái tăng trưởng chiều cao giống cao lương thí nghiệm 24 4.1.2 Động thái số cuối giống cao lương thí nghiệm 27 4.1.3 Động thái nhánh số nhánh cuối giống cao lương thí nghiệm 30 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iii 4.2 Đặc điểm sinh lý giống cao lương thí nghiệm 31 4.2.1 Diện tích số diện tích (LAI) giống cao lương qua lần cắt 31 4.2.2 Chỉ số SPAD giống cao lương qua lần cắt 33 4.3 Kết phân tích thành phần dinh dưỡng giống cao lương thí nghiệm 35 4.3.1 Hàm lượng đường thân (Brix) 35 4.3.2 Hàm lượng axit HCN thân 36 4.3.3 Hàm lượng dinh dưỡng (protein tổng số, xơ, lipit tổng số, khoáng tổng số) 38 4.4 Năng suất thu cắt giống cao lương thí nghiệm 41 4.4.1 Năng suất chất xanh 41 4.4.2 Tốc độ tích lũy chất khơ giống cao lương thí nhiệm 43 4.4.3 Tỷ lệ chất khô/xanh 44 4.4.4 Tỷ lệ khối lượng thân giống cao lương thí nghiệm 45 4.5 Tương quan suất thực thu yếu tố liên quan giống cao lương thí nghiệm 47 4.6 Tình hình sâu bệnh hại giống cao lương thí nghiệm 51 4.7 Ảnh hưởng việc trồng cao lương đến thành dinh dưỡng đất 52 PHẦN V KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 55 5.1 Kết luận 55 5.2 Kiến nghị 55 TÀI LIỆU THAM KHẢO 59 PHỤ LỤC 61 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page iv DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT cs Cộng DHNNHN Đại học nông nghiệp Hà Nội đc Đối chứng CK Chất khô Kdt Kali dễ tiêu LA Diện tích LAI Chỉ số diện tích ME Năng lượng trao đổi NL Nhắc lại NS Năng suất Pdt Lân dễ tiêu OC Hàm lượng mùn đất TDN Tổng chất dinh dưỡng tiêu hóa TSC Tuần sau cắt TST Tuần sau trồng Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page v DANH MỤC BẢNG STT Tên bảng Trang 2.1 Các nước sản xuất cao lương giới 2.2 Thành phần dinh dưỡng hạt cao lương ngô làm thức ăn chăn nuôi 14 3.1 Danh sách giống cao lương tham gia thí nghiệm 19 4.1 Động thái chiều cao giống cao lương thí nghiệm 24 4.2 Tốc độ tăng trưởng chiều cao giống cao lương 26 4.3 Động thái thân giống cao lương 27 4.4 Tốc độ giống cao lương 29 4.5 Động thái nhánh giống cao lương thí nghiệm 30 4.6 Diện tích giống cao lương qua lần cắt 32 4.7 Chỉ số SPAD giống cao lương qua lần cắt 34 4.8 Độ Brix giống cao lương qua lần cắt 35 4.9 Hàm lượng HCN giống cao lương qua lần cắt 37 4.10 Hàm lượng dinh dưỡng thân lần cắt giống cao lương thí nghiệm 39 4.11 Năng suất chất xanh giống cao lương thí nghiệm 41 4.12 Tốc độ tích lũy chất khơ giống cao lương qua lứa cắt 43 4.13 Tỷ lệ chất khô/xanh giống cao lương thí nghiệm 44 4.14 Tỷ lệ thân/lá giống cao lương thí nghiệm 46 4.15 Tình hình sâu bệnh hại giống cao lương thí nghiệm 52 4.16 Kết phân tích đất trước trồng sau thu hoạch 53 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vi DANH MỤC ĐỒ THỊ STT Tên hình Trang 2.1 Tình hình sản xuất cao lương hạt giới 4.1 Tương quan suất chất xanh chiều cao giống cao lương thí nghiệm 47 4.2 Tương quan suất chất xanh số xanh cao lương (lứa cắt 1) 48 4.3 Tương quan suất chất xanh số nhánh (lứa cắt 2) 48 4.4 Tương quan suất chất xanh số diện tích (LAI) giống cao lương thí nghiệm 49 4.5 Tương quan suất chất xanh tốc độ tích lũy chất khơ giống cao lương thí nghiệm 50 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page vii MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Chăn nuôi nước ta phát triển nhanh số lượng chất lượng sản phẩm, đáp ứng nhu cầu ngày cao xã hội thịt, trứng, sữa Số lượng đàn trâu bò tăng từ triệu (năm 2000) lên 7,7 triệu (năm 2013) (theo Thống kê Chăn nuôi Việt Nam) Chăn nuôi phát triển mạnh gặp phải nhiều khó khăn đặc biệt nguồn thức ăn đáp ứng cho đàn gia súc Diện tích trồng cỏ chưa đáp ứng nhu cầu thức ăn thơ xanh gia súc ăn cỏ, diện tích trồng cỏ nước đạt 45.000 ha, đáp ứng 7,6% Năm 2011, Việt Nam nhập triệu đậu tương, tăng 350% so với năm 2010 Trong năm 2012, có 1,6 triệu ngô nhập khẩu, tăng 66% so với năm trước, xấp xỉ 1,3 triệu đậu tương, so với trước năm tăng gần 53% Những điều ảnh hưởng to lớn đến mục đích tăng đàn, tăng sản lượng chất lượng thịt, sữa, ảnh hưởng tới nhu cầu tiêu thụ nội địa ngày cao khả cạnh tranh hội nhập Để cung cấp cho đàn gia súc, làm giảm lượng thức ăn nhập cần tìm nguồn thức ăn thơ xanh sản lượng cao, chất lượng tốt Cao lương ngũ cốc với đặc điểm: Sinh trưởng nhanh, khả tái sinh cao, sinh trưởng phát triển điều kiện tự nhiên khó khăn úng, hạn, mặn… mà loại trồng khác khó tồn được, ngồi hàm lượng dinh dưỡng lại cao so với giống cỏ khác Tuy nhiên, giống cao lương nước ta ít, việc sử dụng cao lương theo mục đích làm thức ăn xanh cịn hạn chế, đặc biệt thức ăn xanh vụ đông Nên việc chọn tạo giống cao lương có suất cao, thích nghi tốt để làm giống phục vụ nghiên cứu vô cần thiết Xuất phát từ thực tế tiến hành thực đề tài: “Năng suất chất xanh thành phần dinh dưỡng số giống cao lương thụ phấn tự (OPV) làm thức ăn gia súc Mộc Châu- Sơn La” Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài Mục tiêu • Đánh giá khả sinh trưởng, suất tốc độ tích lũy chất xanh số giống cao lương OPV • Đánh giá thành phần dinh dưỡng giống cao lương thí nghiệm • Lựa chọn giống cao lương tốt cho chăn nuôi vùng Mộc Châu – Sơn La Yêu cầu - Đánh giá đặc điểm nông học giống cao lương: chiều cao cây, số lá, số diện tích lá, số nhánh, sâu bệnh hại, suất chất xanh, khả tái sinh - Đánh giá thành phần dinh dưỡng giống cao lương: hàm lượng đạm, HCN chất dinh dưỡng Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page VARIATE V004 TSC1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 108667 543334E-01 0.01 0.995 G 4863.14 972.628 109.82 0.000 * RESIDUAL 82 726.226 8.85642 * TOTAL (CORRECTED) 89 5589.48 62.8031 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSC1 FILE LVAN 20/ 4/14 2:40 :PAGE chieu cao cay lan cat VARIATE V005 TSC1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 62.5229 31.2614 2.30 0.104 G 2144.20 428.839 31.61 0.000 * RESIDUAL 82 1112.35 13.5652 * TOTAL (CORRECTED) 89 3319.06 37.2929 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSC1 FILE LVAN 20/ 4/14 2:40 :PAGE chieu cao cay lan cat VARIATE V006 TSC1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 100.282 50.1408 2.32 0.103 G 1201.74 240.347 11.10 0.000 * RESIDUAL 82 1775.82 21.6563 * TOTAL (CORRECTED) 89 3077.83 34.5824 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LVAN 20/ 4/14 2:40 :PAGE chieu cao cay lan cat MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 30 30 30 TSC1 41.2067 40.5667 40.3167 TSC1 79.1533 79.0700 79.0967 TSC1 137.100 135.070 136.273 TSC1 169.643 170.173 172.100 SE(N= 30) 0.465650 0.543336 0.672438 0.849633 5%LSD 82DF 1.30990 1.52843 1.89160 2.39006 MEANS FOR EFFECT G G NOS 15 15 15 15 15 15 TSC1 39.8267 43.1400 40.7400 42.8667 37.8400 39.7667 TSC1 79.4800 91.6600 80.1533 82.6200 70.0867 70.6400 TSC1 129.953 141.880 138.733 141.907 131.573 132.840 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp TSC1 167.827 176.667 171.520 173.453 165.900 168.467 Page 73 SE(N= 15) 0.658529 0.768393 0.950971 1.20156 5%LSD 82DF 1.85247 2.16153 2.67513 3.38005 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LVAN 20/ 4/14 2:40 :PAGE chieu cao cay lan cat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TSC1 TSC1 TSC1 TSC1 GRAND MEAN (N= 90) NO OBS 90 40.697 90 79.107 90 136.15 90 170.64 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 3.0958 2.5505 6.3 0.3847 7.9248 2.9760 3.8 0.9945 6.1068 3.6831 2.7 0.1041 5.8807 4.6536 2.7 0.1030 |G | | | 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 | | | | Số xanh thân chính:………………………………………… BALANCED ANOVA FOR VARIATE TST FILE LVAN 26/ 6/14 8:54 :PAGE So la xanh tren cay cua cac giong thi nghiem VARIATE V003 TST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 288889 144445 0.48 0.626 GI?NG 9.52222 1.90444 6.34 0.000 * RESIDUAL 82 24.6444 300542 * TOTAL (CORRECTED) 89 34.4556 387141 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 4TST FILE LVAN 26/ 6/14 8:54 :PAGE So la xanh tren cay cua cac giong thi nghiem VARIATE V004 4TST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.48889 1.24444 2.23 0.112 GI?NG 17.0222 3.40444 6.10 0.000 * RESIDUAL 82 45.7778 558266 * TOTAL (CORRECTED) 89 65.2889 733583 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 6TST FILE LVAN 26/ 6/14 8:54 :PAGE So la xanh tren cay cua cac giong thi nghiem VARIATE V005 6TST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.15556 1.07778 2.19 0.116 GI?NG 23.9222 4.78445 9.72 0.000 * RESIDUAL 82 40.3778 492412 * TOTAL (CORRECTED) 89 66.4556 746692 - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 74 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 8TST FILE LVAN 26/ 6/14 8:54 :PAGE So la xanh tren cay cua cac giong thi nghiem VARIATE V006 8TST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 4.86666 2.43333 1.91 0.152 GI?NG 37.0333 7.40667 5.83 0.000 * RESIDUAL 82 104.200 1.27073 * TOTAL (CORRECTED) 89 146.100 1.64157 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LVAN 26/ 6/14 8:54 :PAGE So la xanh tren cay cua cac giong thi nghiem MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 30 30 30 TST 3.90000 3.86667 4.00000 4TST 5.86667 6.13333 6.26667 6TST 6.76667 6.86667 7.13333 8TST 8.16667 8.40000 8.73333 SE(N= 30) 0.100090 0.136414 0.128116 0.205810 5%LSD 82DF 0.281559 0.383740 0.360396 0.578953 MEANS FOR EFFECT GI?NG GI?NG NOS 15 15 15 15 15 15 TST 3.46667 4.46667 3.73333 3.80000 3.86667 4.20000 4TST 5.53333 6.40000 6.13333 6.46667 5.46667 6.53333 6TST 6.33333 6.66667 6.80000 6.86667 6.86667 8.00000 8TST 8.33333 8.40000 8.06667 9.80000 7.80000 8.20000 SE(N= 15) 0.141549 0.192919 0.181183 0.291059 5%LSD 82DF 0.398184 0.542690 0.509678 0.818763 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LVAN 26/ 6/14 8:54 :PAGE So la xanh tren cay cua cac giong thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TST 4TST 6TST 8TST GRAND MEAN (N= 90) NO OBS 90 3.9222 90 6.0889 90 6.9222 90 8.4333 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.62221 0.54822 14.0 0.6258 0.85649 0.74717 12.3 0.1119 0.86411 0.70172 10.1 0.1163 1.2812 1.1273 13.4 0.1516 |GI?NG | | | 0.0001 0.0001 0.0000 0.0001 | | | | Số xanh thân (lần cắt 2):…………………………………… BALANCED ANOVA FOR VARIATE TST FILE LVAN 26/ 6/14 9:15 :PAGE So la xanh tren than (lan cat 1) Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 75 VARIATE V003 TST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 666667E-01 333333E-01 0.12 0.889 GI?NG 6.80000 1.36000 4.82 0.001 * RESIDUAL 82 23.1333 282114 * TOTAL (CORRECTED) 89 30.0000 337079 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 4TST FILE LVAN 26/ 6/14 9:15 :PAGE So la xanh tren than (lan cat 1) VARIATE V004 4TST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 266667 133333 0.56 0.580 GI?NG 2.23333 446667 1.87 0.108 * RESIDUAL 82 19.6000 239024 * TOTAL (CORRECTED) 89 22.1000 248315 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 6TST FILE LVAN 26/ 6/14 9:15 :PAGE So la xanh tren than (lan cat 1) VARIATE V005 6TST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 266667 133333 0.30 0.742 GI?NG 2.76667 553333 1.27 0.286 * RESIDUAL 82 35.8667 437398 * TOTAL (CORRECTED) 89 38.9000 437079 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 8TST FILE LVAN 26/ 6/14 9:15 :PAGE So la xanh tren than (lan cat 1) VARIATE V006 8TST LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 822222 411111 0.68 0.515 GI?NG 3.12222 624444 1.03 0.406 * RESIDUAL 82 49.7111 606233 * TOTAL (CORRECTED) 89 53.6556 602871 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LVAN 26/ 6/14 9:15 :PAGE So la xanh tren than (lan cat 1) MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 30 30 30 TST 3.33333 3.30000 3.36667 4TST 5.43333 5.36667 5.50000 6TST 7.30000 7.23333 7.36667 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp 8TST 7.86667 8.00000 7.76667 Page 76 SE(N= 30) 0.969732E-01 0.892607E-01 0.120747 0.142154 5%LSD 82DF 0.272790 0.251095 0.339668 0.399886 MEANS FOR EFFECT GI?NG GI?NG NOS 15 15 15 15 15 15 TST 3.00000 3.73333 3.33333 3.60000 3.00000 3.33333 4TST 5.26667 5.73333 5.33333 5.53333 5.40000 5.33333 6TST 7.13333 7.66667 7.26667 7.33333 7.20000 7.20000 8TST 7.80000 8.20000 7.60000 7.86667 7.80000 8.00000 SE(N= 15) 0.137141 0.126234 0.170763 0.201036 5%LSD 82DF 0.385783 0.355101 0.480363 0.565524 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LVAN 26/ 6/14 9:15 :PAGE So la xanh tren than (lan cat 1) F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TST 4TST 6TST 8TST GRAND MEAN (N= 90) NO OBS 90 3.3333 90 5.4333 90 7.3000 90 7.8778 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.58058 0.53114 15.9 0.8887 0.49831 0.48890 9.0 0.5801 0.66112 0.66136 9.1 0.7424 0.77645 0.77861 9.9 0.5151 |GI?NG | | | 0.0007 0.1078 0.2864 0.4061 | | | | Số nhánh giống cắt lần 2: ………………… BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSC1 FILE LVAN 26/ 6/14 10:56 :PAGE So nhanh cua cac giong sau cat lan 1 VARIATE V003 TSC1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 422222 211111 0.54 0.590 G 9.92222 1.98444 5.09 0.000 * RESIDUAL 82 31.9778 389973 * TOTAL (CORRECTED) 89 42.3222 475531 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSC1 FILE LVAN 26/ 6/14 10:56 :PAGE So nhanh cua cac giong sau cat lan VARIATE V004 TSC1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 155556 777778E-01 0.22 0.802 G 3.78889 757777 2.19 0.063 * RESIDUAL 82 28.3778 346070 - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 77 * TOTAL (CORRECTED) 89 32.3222 363171 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TSC1 FILE LVAN 26/ 6/14 10:56 :PAGE So nhanh cua cac giong sau cat lan VARIATE V005 TSC1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 822223 411111 1.28 0.284 G 1.12222 224444 0.70 0.629 * RESIDUAL 82 26.3778 321680 * TOTAL (CORRECTED) 89 28.3222 318227 BALANCED ANOVA FOR VARIATE 8TSC1 FILE LVAN 26/ 6/14 10:56 :PAGE So nhanh cua cac giong sau cat lan VARIATE V006 8TSC1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 288889 144445 0.45 0.644 G 1.68889 337778 1.06 0.392 * RESIDUAL 82 26.2444 320054 * TOTAL (CORRECTED) 89 28.2222 317104 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LVAN 26/ 6/14 10:56 :PAGE So nhanh cua cac giong sau cat lan MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 30 30 30 TSC1 3.33333 3.43333 3.26667 TSC1 3.66667 3.70000 3.60000 TSC1 3.43333 3.66667 3.53333 8TSC1 3.36667 3.50000 3.46667 SE(N= 30) 0.114014 0.107404 0.103550 0.103288 5%LSD 82DF 0.320726 0.302133 0.291292 0.290555 MEANS FOR EFFECT G G NOS 15 15 15 15 15 15 TSC1 3.06667 3.86667 3.26667 3.73333 3.06667 3.06667 TSC1 3.60000 3.93333 3.53333 3.93333 3.40000 3.53333 TSC1 3.73333 3.60000 3.46667 3.60000 3.46667 3.40000 8TSC1 3.53333 3.60000 3.33333 3.60000 3.33333 3.26667 SE(N= 15) 0.161240 0.151893 0.146442 0.146072 5%LSD 82DF 0.453574 0.427281 0.411949 0.410907 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LVAN 26/ 6/14 10:56 :PAGE So nhanh cua cac giong sau cat lan Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 78 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TSC1 TSC1 TSC1 8TSC1 GRAND MEAN (N= 90) NO OBS 90 3.3444 90 3.6556 90 3.5444 90 3.4444 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.68959 0.62448 18.7 0.5896 0.60264 0.58828 16.1 0.8018 0.56412 0.56717 16.0 0.2837 0.56312 0.56573 16.4 0.6440 |G | | | 0.0005 0.0626 0.6289 0.3916 | | | | Diện tích số diện tích giống cao lương:…………… BALANCED ANOVA FOR VARIATE S1 FILE LVAN 26/ 6/14 14:31 :PAGE Dien tich la va chi so dien tich la cua cac giong thi nghiem VARIATE V003 S1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 972027E-03 486014E-03 0.05 0.954 G 647443 129489 12.39 0.000 * RESIDUAL 82 857128 104528E-01 * TOTAL (CORRECTED) 89 1.50554 169162E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE L1 FILE LVAN 26/ 6/14 14:31 :PAGE Dien tich la va chi so dien tich la cua cac giong thi nghiem VARIATE V004 L1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 436343E-01 218172E-01 0.05 0.954 G 29.0637 5.81275 12.39 0.000 * RESIDUAL 82 38.4765 469225 * TOTAL (CORRECTED) 89 67.5838 759369 BALANCED ANOVA FOR VARIATE S2 FILE LVAN 26/ 6/14 14:31 :PAGE Dien tich la va chi so dien tich la cua cac giong thi nghiem VARIATE V005 S2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 236208 118104 14.45 0.000 G 550345 110069 13.47 0.000 * RESIDUAL 82 670125 817225E-02 * TOTAL (CORRECTED) 89 1.45668 163672E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE L2 FILE LVAN 26/ 6/14 14:31 :PAGE Dien tich la va chi so dien tich la cua cac giong thi nghiem VARIATE V006 L2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 79 NL 10.6034 5.30168 14.45 0.000 G 24.7050 4.94099 13.47 0.000 * RESIDUAL 82 30.0819 366852 * TOTAL (CORRECTED) 89 65.3902 734722 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LVAN 26/ 6/14 14:31 :PAGE Dien tich la va chi so dien tich la cua cac giong thi nghiem MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 30 30 30 S1 0.604616 0.610490 0.602786 L1 4.05093 4.09028 4.03867 S2 0.579663 0.476079 0.466527 L2 3.88374 3.18973 3.12573 SE(N= 30) 0.186662E-01 0.125063 0.165048E-01 0.110582 5%LSD 82DF 0.525088E-01 0.351809 0.464288E-01 0.311073 MEANS FOR EFFECT G G NOS 15 15 15 15 15 15 S1 0.536251 0.667211 0.661915 0.716400 0.585124 0.468884 L1 3.59288 4.47031 4.43483 4.79988 3.92033 3.14152 S2 0.500455 0.533750 0.519405 0.628336 0.500555 0.362036 L2 3.35305 3.57613 3.48001 4.20985 3.35372 2.42564 SE(N= 15) 0.263980E-01 0.176866 0.233413E-01 0.156387 5%LSD 82DF 0.742587E-01 0.497533 0.656602E-01 0.439923 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LVAN 26/ 6/14 14:31 :PAGE Dien tich la va chi so dien tich la cua cac giong thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE S1 L1 S2 L2 GRAND MEAN (N= 90) NO OBS 90 0.60596 90 4.0600 90 0.50742 90 3.3997 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.13006 0.10224 16.9 0.9544 0.87142 0.68500 16.9 0.9544 0.12793 0.90401E-01 17.8 0.0000 0.85716 0.60568 17.8 0.0000 |G | | | 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 | | | | Chỉ số Spad:………………………………………………… BALANCED ANOVA FOR VARIATE L1 FILE LVAN 10/ 6/14 16:48 :PAGE Chi so Spad cua cac giong tai lan cat va lan cat VARIATE V003 L1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 48.2936 24.1468 1.16 0.318 G 1129.35 225.870 10.89 0.000 * RESIDUAL 82 1700.68 20.7400 - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 80 * TOTAL (CORRECTED) 89 2878.32 32.3407 BALANCED ANOVA FOR VARIATE L2 FILE LVAN 10/ 6/14 16:48 :PAGE Chi so Spad cua cac giong tai lan cat va lan cat VARIATE V004 L2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 19.3602 9.68012 1.12 0.332 G 454.078 90.8156 10.50 0.000 * RESIDUAL 82 708.932 8.64551 * TOTAL (CORRECTED) 89 1182.37 13.2851 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LVAN 10/ 6/14 16:48 :PAGE Chi so Spad cua cac giong tai lan cat va lan cat MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 30 30 30 L1 44.1833 45.5867 45.8533 L2 47.6900 48.8200 48.1533 SE(N= 30) 0.831465 0.536827 5%LSD 82DF 2.33895 1.51012 MEANS FOR EFFECT G G NOS 15 15 15 15 15 15 L1 38.5867 50.2000 47.6733 45.2867 44.8600 44.6400 L2 44.0400 51.2267 49.3600 49.5067 47.4800 47.7133 SE(N= 15) 1.17587 0.759189 5%LSD 82DF 3.30777 2.13563 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LVAN 10/ 6/14 16:48 :PAGE Chi so Spad cua cac giong tai lan cat va lan cat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE L1 L2 GRAND MEAN (N= 90) NO OBS 90 45.208 90 48.221 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.6869 4.5541 10.1 0.3176 3.6449 2.9403 6.1 0.3320 |G | | | 0.0000 0.0000 | | | | Độ Brix thân giống cao lương thí nghiệm:……… BALANCED ANOVA FOR VARIATE L1 FILE LVAN 10/ 6/14 17: :PAGE Do Brix than cua cac giong cao luong thi nghiem Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 81 VARIATE V003 L1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 25.3609 12.6804 16.81 0.000 G 37.9556 7.59111 10.06 0.000 * RESIDUAL 82 61.8564 754347 * TOTAL (CORRECTED) 89 125.173 1.40644 BALANCED ANOVA FOR VARIATE L2 FILE LVAN 10/ 6/14 17: :PAGE Do Brix than cua cac giong cao luong thi nghiem VARIATE V004 L2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 684667 342333 0.52 0.604 G 7.69333 1.53867 2.32 0.050 * RESIDUAL 82 54.3580 662902 * TOTAL (CORRECTED) 89 62.7360 704899 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LVAN 10/ 6/14 17: :PAGE Do Brix than cua cac giong cao luong thi nghiem MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 30 30 30 L1 3.93333 4.90667 5.16667 L2 4.88333 4.76667 4.67000 SE(N= 30) 0.158571 0.148650 5%LSD 82DF 0.446069 0.418159 MEANS FOR EFFECT G G NOS 15 15 15 15 15 15 L1 4.81333 4.33333 4.53333 5.30000 3.53333 5.50000 L2 4.63333 4.80000 4.70000 4.80000 4.36667 5.34000 SE(N= 15) 0.224254 0.210222 5%LSD 82DF 0.630836 0.591366 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LVAN 10/ 6/14 17: :PAGE Do Brix than cua cac giong cao luong thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 90) NO STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp |G | | | | | Page 82 L1 L2 OBS 90 4.6689 90 4.7733 TOTAL SS 1.1859 0.83958 RESID SS 0.86853 0.81419 | 18.6 0.0000 17.1 0.6042 | 0.0000 0.0500 | Năng suất chất xanh giống cao lương qua lần cắt:…………… BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS1 FILE LVAN 11/ 6/14 11:21 :PAGE Nang suat chat xanh cua cac giong cao luong qua cac lan cat VARIATE V003 NS1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 9.22028 4.61014 1.94 0.194 GI?NG 59.4474 11.8895 4.99 0.015 * RESIDUAL 10 23.8214 2.38214 * TOTAL (CORRECTED) 17 92.4890 5.44053 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS2 FILE LVAN 11/ 6/14 11:21 :PAGE Nang suat chat xanh cua cac giong cao luong qua cac lan cat VARIATE V004 NS2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 17.3503 8.67514 2.33 0.146 GI?NG 152.839 30.5678 8.22 0.003 * RESIDUAL 10 37.1897 3.71897 * TOTAL (CORRECTED) 17 207.379 12.1988 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS3 FILE LVAN 11/ 6/14 11:21 :PAGE Nang suat chat xanh cua cac giong cao luong qua cac lan cat VARIATE V005 NS3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 1.56861 784306 7.05 0.012 GI?NG 39.5807 7.91614 71.12 0.000 * RESIDUAL 10 1.11305 111305 * TOTAL (CORRECTED) 17 42.2624 2.48602 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LVAN 11/ 6/14 11:21 :PAGE Nang suat chat xanh cua cac giong cao luong qua cac lan cat MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 6 NS1 27.4667 26.0583 27.6667 NS2 14.1333 15.8917 16.4333 NS3 5.33333 4.61667 4.89167 SE(N= 6) 0.630098 0.787292 0.136202 5%LSD 10DF 1.98546 2.48079 0.429176 MEANS FOR EFFECT GI?NG Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 83 GI?NG NOS 3 3 3 NS1 25.2500 27.7500 28.1000 29.3500 24.0500 27.8833 NS2 14.8500 20.5333 14.7667 17.3167 14.4500 11.0000 NS3 2.65000 6.51667 5.51667 6.71667 4.73333 3.55000 SE(N= 3) 0.891093 1.11340 0.192618 5%LSD 10DF 2.80787 3.50836 0.606947 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LVAN 11/ 6/14 11:21 :PAGE Nang suat chat xanh cua cac giong cao luong qua cac lan cat F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NS1 NS2 NS3 GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 27.064 18 15.486 18 4.9472 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.3325 1.5434 5.7 0.1939 3.4927 1.9285 12.5 0.1463 1.5767 0.33362 6.7 0.0124 |GI?NG | | | 0.0152 0.0028 0.0000 | | | | 10 Chất khơ tích lũy giống cao lương thí nghiệm:………………… BALANCED ANOVA FOR VARIATE C1 FILE LVAN 16/ 7/14 20:58 :PAGE Chat kho tich luy cua cac giong cao luogn thi nghiem VARIATE V003 C1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.96811 1.48405 4.38 0.043 G 68.6471 13.7294 40.50 0.000 * RESIDUAL 10 3.38994 338994 * TOTAL (CORRECTED) 17 75.0052 4.41207 BALANCED ANOVA FOR VARIATE C2 FILE LVAN 16/ 7/14 20:58 :PAGE Chat kho tich luy cua cac giong cao luogn thi nghiem VARIATE V004 C2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 3.46675 1.73337 2.53 0.128 G 15.9198 3.18397 4.65 0.019 * RESIDUAL 10 6.85346 685346 * TOTAL (CORRECTED) 17 26.2400 1.54353 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LVAN 16/ 7/14 20:58 :PAGE Chat kho tich luy cua cac giong cao luogn thi nghiem MEANS FOR EFFECT NL - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 84 NL NOS 6 C1 10.5428 9.66654 10.5123 C2 5.45592 5.89023 6.52467 SE(N= 6) 0.237695 0.337971 5%LSD 10DF 0.748986 1.06496 MEANS FOR EFFECT G G NOS 3 3 3 C1 8.31228 9.41230 10.6120 12.2704 7.75761 13.0787 C2 5.29825 7.38212 5.94007 7.00898 5.29225 4.81997 SE(N= 3) 0.336152 0.477963 5%LSD 10DF 1.05923 1.50608 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LVAN 16/ 7/14 20:58 :PAGE Chat kho tich luy cua cac giong cao luogn thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE C1 C2 GRAND MEAN (N= 18) NO OBS 18 10.241 18 5.9569 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.1005 0.58223 5.7 0.0427 1.2424 0.82786 13.9 0.1280 |G | | | 0.0000 0.0191 | | | | 11 Tỷ lệ xanh/khơ giống cao lương thí nghiệm: …………… BALANCED ANOVA FOR VARIATE L1 FILE LVAN 4/ 7/14 9: :PAGE Ty le kho/xanh cua cac giong cao luong thi nghiem VARIATE V003 L1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.32077 1.16038 0.80 0.459 G 226.315 45.2630 31.02 0.000 * RESIDUAL 82 119.642 1.45905 * TOTAL (CORRECTED) 89 348.278 3.91324 BALANCED ANOVA FOR VARIATE L2 FILE LVAN 4/ 7/14 9: :PAGE Ty le kho/xanh cua cac giong cao luong thi nghiem VARIATE V004 L2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 7.20062 3.60031 1.96 0.145 G 71.2205 14.2441 7.77 0.000 * RESIDUAL 82 150.386 1.83397 - Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 85 * TOTAL (CORRECTED) 89 228.807 2.57087 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LVAN 4/ 7/14 9: :PAGE Ty le kho/xanh cua cac giong cao luong thi nghiem MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 30 30 30 L1 11.4233 11.0565 11.3630 L2 11.7078 11.2602 11.9420 SE(N= 30) 0.220534 0.247250 5%LSD 82DF 0.620371 0.695525 MEANS FOR EFFECT G G NOS 15 15 15 15 15 15 L1 9.87251 10.1780 11.3347 12.5408 9.69123 14.0685 L2 10.6648 10.7853 12.0686 12.1263 11.0277 13.1472 SE(N= 15) 0.311882 0.349664 5%LSD 82DF 0.877338 0.983621 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LVAN 4/ 7/14 9: :PAGE Ty le kho/xanh cua cac giong cao luong thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE L1 L2 GRAND MEAN (N= 90) NO OBS 90 11.281 90 11.637 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.9782 1.2079 10.7 0.4585 1.6034 1.3542 11.6 0.1447 |G | | | 0.0000 0.0000 | | | | 12 Tỷ lệ thân (tươi) giống cao lương thí nghiệm ……… BALANCED ANOVA FOR VARIATE L1 FILE LVAN 4/ 7/14 10: :PAGE Ty le than tren la cua cac giong cao luong thi nghiem VARIATE V003 L1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 808673E-02 404336E-02 0.10 0.907 G 82.1328 16.4266 396.29 0.000 * RESIDUAL 82 3.39897 414508E-01 * TOTAL (CORRECTED) 89 85.5398 961122 BALANCED ANOVA FOR VARIATE L2 FILE LVAN 4/ 7/14 10: :PAGE Ty le than tren la cua cac giong cao luong thi nghiem Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 86 VARIATE V004 L2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 142727 713633E-01 3.08 0.050 G 74.9090 14.9818 645.90 0.000 * RESIDUAL 82 1.90202 231953E-01 * TOTAL (CORRECTED) 89 76.9537 864649 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LVAN 4/ 7/14 10: :PAGE Ty le than tren la cua cac giong cao luong thi nghiem MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 30 30 30 L1 3.14537 3.15635 3.13314 L2 2.98309 3.02180 3.07999 SE(N= 30) 0.371712E-01 0.278061E-01 5%LSD 82DF 0.104564 0.782198E-01 MEANS FOR EFFECT G G NOS 15 15 15 15 15 15 L1 2.16260 2.17267 4.48470 4.34407 2.56851 3.13718 L2 2.43200 2.32691 4.42800 4.17133 2.63558 2.17595 SE(N= 15) 0.525679E-01 0.393237E-01 5%LSD 82DF 0.147876 0.110619 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LVAN 4/ 7/14 10: :PAGE Ty le than tren la cua cac giong cao luong thi nghiem F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE L1 L2 GRAND MEAN (N= 90) NO OBS 90 3.1450 90 3.0283 STANDARD DEVIATION C OF V |NL SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.98037 0.20359 6.5 0.9068 0.92986 0.15230 5.0 0.0502 Học viện Nông nghiệp Việt Nam – Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp |G | | | 0.0000 0.0000 | | | | Page 87