Më ®Çu 1 Mở đầu 1 Tính cấp thiết của đề tài Trong quá trình giải quyết vụ án hình sự, việc xác định đúng đối tượng chứng minh và chứng minh đầy đủ nó không những đảm bảo cho việc giải quyết vụ án được[.]
Mở đầu Tính cấp thiết đề tài Trong trình giải vụ án hình sự, việc xác định đối tượng chứng minh chứng minh đầy đủ khơng đảm bảo cho việc giải vụ án đắn mà rút ngắn thời gian, giảm chi phí, góp phần nâng cao hiệu việc đấu tranh phòng chống tội phạm Tuy nhiên, thực tiễn cho thấy không xác định đối tượng chứng minh vụ án cách xác nên dẫn đến việc Tòa án Viện kiểm sát phải trả hồ sơ cho Cơ quan điều tra để điều tra bổ sung, điều tra lại dẫn đến việc giải vụ án sai sót, khơng phù hợp với quy định pháp luật, làm oan người vơ tội, bỏ lọt tội phạm Có nhiều ngun nhân dẫn đến tình trạng như: quy định pháp luật tố tụng hình (TTHS) đối tượng chứng minh cịn có điểm bất cập, trình độ nhận thức chưa cao, ý thức chấp hành pháp luật chưa nghiêm người tiến hành tố tụng (THTT) nên việc nghiên cứu cách toàn diện vấn đề lý luận thực tiễn đối tượng chứng minh TTHS, đánh giá thực trạng quy định luật TTHS Việt Nam đối tượng chứng minh thực tiễn hoạt động quan THTT hình Việt Nam liên quan đến đối tượng chứng minh để từ đề giải pháp hồn thiện mặt lập pháp giải pháp nâng cao hiệu áp dụng giải vụ án hình vấn đề có ý nghĩa quan trọng mang tính cấp thiết, góp phần nâng cao chất lượng giải vụ án hình Đây lý tác giả chọn đề tài "Đối tượng chứng minh tố tụng hình sự" cho luận văn tốt nghiệp Tình hình nghiên cứu 1** Expression is faulty ** Về "Đối tượng chứng minh TTHS" số giáo trình luật TTHS số trường đại học số khóa luận cử nhân luật đề cập đến góc độ vấn đề q trình chứng minh, yêu cầu, mục đích việc nghiên cứu khơng tập trung vào đối tượng chứng minh hay việc đề cập đến đối tượng chứng minh dừng việc phục vụ cho học tập để hiểu vấn đề, nên việc nghiên cứu dừng lại mức độ định, mang tính khái quát sơ vấn đề Chẳng hạn như: Giáo trình luật TTHS Việt Nam Trường Đại học Luật Hà Nội năm 2000, Chương III - Chứng có đề cập đến: khái niệm đối tượng chứng minh phân loại đối tượng chứng minh Trong khóa luận tốt nghiệp Cử nhân luật học đề tài: "Chứng minh tố tụng hình Việt Nam" tác giả Phạm Thế Lực - K41B - Khoa Luật - Đại học QGHN, có đề cập đến: vấn đề cần phải chứng minh TTHS Việt Nam Trong khóa luận tốt nghiệp cử nhân Luật học đề tài: "Đối tượng chứng minh phương tiện chứng minh vụ án giết người" tác giả Nguyễn Văn Hoan - K41C - Khoa luật - ĐHQG Hà Nội, có đề cập đến: đối tượng chứng minh vụ án hình - gồm vấn đề: khái niệm, nội dung phân loại đối tượng chứng minh - Nhưng việc nghiên cứu chưa thật sâu sắc toàn diện Trong luận án Tiến sĩ Luật học đề tài: "Thu thập, đánh giá sử dụng chứng điều tra vụ án hình Việt Nam nay" tác giả Đỗ Văn Đương - bảo vệ năm 2000, có đề cập đến: đối tượng chứng minh - đối tượng nghiên cứu luận án, nên tác giả giải vấn đề cách khái quát chung làm rõ mối quan hệ với vấn đề khác luận án để từ nhằm phục vụ 2** Expression is faulty ** cho việc nghiên cứu làm rõ vấn đề luận án Như vậy, nói chưa có cơng trình nghiên cứu cách tồn diện sâu sắc đối tượng chứng minh TTHS với quy mô đề tài độc lập, chuyên biệt vấn đề Vì vậy, việc tiếp tục nghiên cứu đối tượng chứng minh TTHS cần thiết Mục đích, yêu cầu, nhiệm vụ, đối tượng phạm vi nghiên cứu luận văn - Mục đích, yêu cầu: Làm rõ cách toàn diện vấn đề lý luận thực tiễn đối tượng chứng minh tố tụng hình Phân tích, đánh giá thực trạng quy định pháp luật TTHS nước ta đối tượng chứng minh có so sánh với quy định luật TTHS số nước giới vấn đề này, đánh giá thực tiễn hoạt động quan THTT hình Việt Nam liên quan đến đối tượng chứng minh, tìm điểm cịn tồn tại, bất cập từ bước đầu đề xuất số giải pháp góp phần hồn thiện mặt lập pháp có liên quan đến đối tượng chứng minh nâng cao hiệu áp dụng thực tiễn, từ góp phần nâng cao chất lượng giải vụ án hình - Nhiệm vụ: Để đạt mục đích trên, trình nghiên cứu luận văn cần giải vấn đề sau: Nghiên cứu làm rõ vấn đề lý luận đối tượng chứng minh TTHS; Nghiên cứu so sánh quy định luật TTHS Việt Nam luật TTHS số nước giới đối tượng chứng minh; Đánh giá thực tiễn hoạt động quan THTT hình 3** Expression is faulty ** Việt Nam liên quan đến đối tượng chứng minh; Đưa giải pháp hoàn thiện quy định luật TTHS Việt Nam đối tượng chứng minh giải pháp nâng cao hiệu thực tiễn áp dụng quy định quan THTT hình Việt Nam - Đối tượng: Luận văn nghiên cứu số vấn đề lý luận chung đối tượng chứng minh TTHS Nghiên cứu, so sánh quy định luật TTHS Việt Nam luật TTHS số nước giới đối tượng chứng minh Đánh giá thực trạng hoạt động quan THTT hình Việt Nam liên quan đến đối tượng chứng minh - Phạm vi: Luận văn nghiên cứu đối tượng chứng minh TTHS cách tổng thể phạm vi chung tất giai đoạn tố tụng: điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình Việt Nam từ năm 1998 đến nay, chủ yếu tập trung phạm vi khoa học thực tiễn luật TTHS Ngoài chừng mực định có liên quan đến khoa học luật hình sự, tội phạm học khoa học điều tra hình Nghiên cứu quy định Bộ luật tố tụng hình (BLTTHS) Việt Nam, BLTTHS Liên bang Nga, BLTTHS Cộng hòa nhân dân Trung Hoa, BLTTHS Cộng hòa Pháp đối tượng chứng minh Đánh giá thực trạng hoạt động Cơ quan THTT hình Việt Nam liên quan đến đối tượng chứng minh khoảng thời gian năm trở lại Cơ sở lý luận, thực tiễn phương pháp nghiên cứu luận văn - Cơ sở lý luận luận văn quan điểm chủ nghĩa Mác - Lê Nin, quan điểm Đảng Nhà nước ta đấu tranh phịng chống tội phạm nói chung giải vụ án hình 4** Expression is faulty ** nói riêng, thành tựu khoa học: triết học, luật hình sự, luật TTHS, lơgic học, tội phạm học, điều tra hình học thuyết trị pháp lý - Cơ sở thực tiễn luận văn dựa sở nghiên cứu luật TTHS thực định hoạt động chứng minh, giải vụ án hình quan THTT văn ngành Công an, Kiểm sát, Tòa án hướng dẫn hoạt động, điều tra, xử lý vụ án hình - Phương pháp nghiên cứu: Dựa sở phương pháp luận chủ nghĩa vật biện chứng chủ nghĩa vật lịch sử Kết hợp với số phương pháp nghiên cứu cụ thể phương pháp: hệ thống, lơgic, phân tích, tổng hợp, so sánh, khảo sát thực tế để chọn lọc tri thức khoa học, kinh nghiệm thực tiễn liên quan đến vấn đề phải chứng minh tố tụng hình sự, từ làm sáng tỏ nội dung luận văn Những đóng góp khoa học luận văn - Bổ sung hoàn thiện thêm vấn đề lý luận chung đối tượng chứng minh TTHS - Phát điểm bất cập luật TTHS Việt Nam đối tượng chứng minh Những thiếu sót, hạn chế hoạt động quan THTT hình Việt Nam liên quan đến đối tượng chứng minh, tìm nguyên nhân thiếu sót, hạn chế Đề xuất số giải pháp hoàn thiện quy định luật TTHS Việt Nam đối tượng chứng minh nâng cao hiệu áp dụng quy định luật TTHS đối tượng chứng minh ý nghĩa lý luận thực tiễn Luận văn 5** Expression is faulty ** - Về mặt lý luận: Nội dung kết nghiên cứu Luận văn khai thác sử dụng công tác nghiên cứu lý luận quan THTT hình làm tài liệu tham khảo xây dựng, sửa đổi BLTTHS số văn pháp luật khác có liên quan đến đối tượng chứng minh để hoàn thiện - Về mặt thực tiễn: Các quan THTT khai thác vận dụng kết nghiên cứu Luận văn để nâng cao chất lượng, hiệu hoạt động trình chứng minh, giải vụ án hình Bố cục luận văn Ngoài phần mở đầu, kết luận, mục lục danh mục tài liệu tham khảo, Luận văn gồm chương với mục Chương Một số vấn đề lý luận chung đối tượng chứng minh tố tụng hình Trong chương này, tác giả tập trung làm sáng tỏ số vấn đề lý luận chung chứng minh TTHS, đối tượng chứng minh vụ án hình sự, phạm vi - giới hạn chứng minh vụ án hình sự, vấn đề xác định đối tượng chứng minh vụ án hình cụ thể 1.1 Chứng minh tố tụng hình Quá trình giải vụ án hình việc quan có thẩm quyền nhận tin báo, tố giác kiện phạm tội (hoặc kiện có dấu hiệu tội phạm) xảy đời sống xã hội, vậy, để giải vụ án hình vấn đề mang tính tất yếu pháp luật TTHS quy định 6** Expression is faulty ** là: quan THTT phải tiến hành chứng minh để làm rõ khơi phục lại tồn thật khách quan vụ án làm sáng tỏ vấn đề khác có liên quan đến vụ án Cơ sở phương pháp luận q trình chứng minh: lý luận nhận thức triết học Mác - Lênin, nguyên lý mối quan hệ phổ biến vật tượng thuộc tính phản ánh vật chất 1.1.1 Chủ thể chứng minh tố tụng hình Chủ thể chứng minh TTHS người tham gia vào hoạt động chứng minh với mục đích trực tiếp làm sáng tỏ nội dung vụ án tình tiết có liên quan đến vụ án Tuy nhiên, tùy thuộc vào chức năng, nhiệm vụ tùy thuộc vào quyền lợi ích v.v chủ thể có khác nên mức độ tham gia giai đoạn tham gia vào hoạt động chứng minh chủ thể có khác Thơng thường chủ thể chứng minh TTHS chủ yếu quan THTT người THTT, bên cạnh cịn có quan giao tiến hành số hoạt động điều tra Việt Nam quan Bộ đội Biên phòng, Hải quan, Kiểm lâm, Lực lượng cảnh sát biển quan khác Công an nhân dân, Quân đội nhân dân, nên quan chủ thể chứng minh phạm vi định Người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo chủ thể chứng minh TTHS Mục đích tham gia chứng minh họ để bảo vệ quyền lợi nên phạm vi tham gia mức độ chứng minh họ chủ yếu nhằm chứng minh họ khơng có tội chứng minh tình tiết giảm nhẹ 7** Expression is faulty ** TNHS giảm nhẹ mức bồi thường thiệt hại hành vi phạm tội gây Người bị hại, nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi liên quan chủ thể tham gia chứng minh để bảo vệ quyền lợi ích Sự tham gia họ thường tập trung vào việc họ bị tội phạm gây thiệt hại, mức độ thiệt hại để từ đưa yêu cầu bồi thường Bị đơn dân sự, người có nghĩa vụ liên quan chủ thể tham gia chứng minh nhằm bác yêu cầu nguyên đơn, người có quyền lợi liên quan nhằm giảm trách nhiệm, nghĩa vụ họ Người bào chữa, người bảo vệ quyền lợi đương tham gia chứng minh tình tiết liên quan đến việc bào chữa cho bị can, bị cáo liên quan đến việc bảo vệ quyền lợi cho đương tức chứng minh tình tiết có lợi cho bị can, bị cáo đương 1.1.2 Nghĩa vụ chứng minh tố tụng hình Có nhiều chủ thể chứng minh TTHS Nhưng số chủ thể đó, có chủ thể việc tham gia chứng minh quyền họ nên họ thực quyền khơng thực quyền Ngược lại có chủ thể luật TTHS quy định họ có nghĩa vụ phải chứng minh - tức họ bắt buộc phải tham gia vào hoạt động chứng minh Tuy nhiên, tùy thuộc vào giai đoạn lịch sử, tùy thuộc vào trình tự tố tụng tiến hành theo kiểu khác sở, phương pháp luận dựa học thuyết khác nên luật TTHS nước khác nhau, giai đoạn lịch sử khác quy định chủ thể có nghĩa vụ chứng minh có khác 8** Expression is faulty ** Trong hệ thống pháp luật xã hội chủ nghĩa (XHCN), luật TTHS quy định nghĩa vụ chứng minh thuộc quan THTT, cụ thể, Điều 11 BLTTHS năm 1988 Điều 10 BLTTHS năm 2003 nước ta quy định: "… Trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc quan THTT Bị can, bị cáo có quyền khơng buộc phải chứng minh vơ tội” 1.1.3 Đối tượng chứng minh tố tụng hình Đối tượng chứng minh TTHS tổng hợp vấn đề chưa biết quan THTT cần phải biết để giải đắn vụ án hình đề biện pháp phòng ngừa tội phạm vấn đề luật TTHS quy định quan THTT phải chứng minh làm rõ 1.1.4 Quá trình chứng minh Quá trình chứng minh TTHS trình quan THTT, người THTT sở tuân thủ quy định pháp luật TTHS tiến hành phát hiện, thu thập, kiểm tra, đánh giá chứng sử dụng chứng làm phương tiện, để xác định, làm rõ tất vấn đề liên quan đến vụ án hình mà vấn đề luật quy định quan THTT cần phải biết giải vụ án hình 1.1.5 Chứng tố tụng hình Trong phần này, tác giả phân tích quan điểm phi mác-xít chứng TTHS, hạn chế quan điểm Các nước theo đường XHCN dựa sở phương pháp luận chủ nghĩa Mác – Lênin để xác định chứng Khoản Điều 64 BLTTHS năm 2003 nước ta quy định: "Chứng có thật, thu thập theo trình tự, thủ 9** Expression is faulty ** tục Bộ luật quy định mà Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát Tịa án dùng làm xác định có hay khơng có hành vi phạm tội, người thực hành vi phạm tội tình tiết khác cần thiết cho việc giải đắn vụ án” Chứng có đặc điểm sau: tính khách quan, tính liên quan, tính hợp pháp 1.2 Đối tượng chứng minh vụ án hình 1.2.1 Khái niệm Qua nghiên cứu lý luận thực tiễn đối tượng chứng minh, phân tích hạn chế khái niệm đối tượng chứng minh vụ án hình số tác giả khác, tác giả đưa khái niệm khoa học đối tượng chứng minh sau: “Đối tượng chứng minh vụ án hình tổng hợp tất vấn đề chưa biết cần phải biết mà vấn đề luật TTHS quy định quan THTT phải làm rõ để xác định chất vụ án nội dung khác có liên quan đến vụ án, sở quan THTT định phù hợp với quy định luật hình sự, luật TTHS trình giải vụ án hình đề biện pháp phịng ngừa tội phạm” 1.2.2 ý nghĩa việc xác định đối tượng chứng minh 1.2.2.1 Trong xây dựng pháp luật Việc xác định đối tượng chứng minh có ý nghĩa quan trọng góp phần bảo đảm cho hoạt động xây dựng luật TTHS hồn thiện nói chung bảo đảm cho việc quy định đối tượng chứng minh đầy đủ, có lơgíc, thể thống toàn diện tất vấn đề cần chứng minh 10** Expression is faulty ** Trong điều tra, truy tố xét xử người chưa thành niên phạm tội, vấn đề phải chứng minh quy định Điều 63 BLTTHS theo quy định Điểm Điều 302 BLTTHS quy định cịn phải chứng minh: - Tuổi, trình độ phát triển thể chất tinh thần, mức độ nhận thức hành vi phạm tội người chưa thành niên; - Điều kiện sinh sống giáo dục; - Có hay khơng có người thành niên xúi giục; - Ngun nhân điều kiện phạm tội Đối với vụ án hình mà có cho người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội khơng có lực TNHS bị mắc bệnh tâm thần mặc bệnh khác làm khả nhận thức điều khiển hành vi theo quy định Điều 312 BLTTHS Cơ quan điều tra phải làm sáng tỏ: a) Hành vi nguy hiểm cho xã hội xảy ra; b) Tình trạng tâm thần bệnh tâm thần người có hành vi nguy hiểm cho xã hội; c) Người có hành vi nguy hiểm cho xã hội có khả nhận thức điều khiển hành vi hay khơng Đây ba điều luật quy định trực tiếp cụ thể vấn đề phải chứng minh điều tra, truy tố, xét xử vụ án hình Phân tích quy định Điều 63 BLTTHS cho thấy điều luật cụ thể quy định vấn đề chứng minh thuộc chất vụ án Song có vấn đề cốt lõi, quan trọng chưa quy định điều luật này, đòi hỏi phải bổ sung 19** Expression is faulty ** Ngoài ra, quy định BLTTHS Việt Nam đối tượng chứng minh vụ án hình khơng quy định Điều 63, Điều 302 Điều 312 BLTTHS mà quy định Điều luật khác có BLTTHS - Tức vấn đề phải chứng minh vụ án hình xác định quy định nhiều điều luật BLTTHS Hơn số điều luật BLTTHS quy định đối tượng chứng minh vụ án hình với tính chất dự liệu phải chứng minh : "Những tình tiết khác có ý nghĩa việc giải đắn vụ án hình sự” Mà qua nghiên cứu lý luận thực tiễn cho thấy để giải đắn vụ án hình phải chứng minh tình tiết vụ án mà tình tiết quy định BLHS Vì để nhận thức vấn đề phải chứng minh vụ án hình thống đầy đủ cần có sửa đổi bổ sung quy định BLTTHS đối tượng chứng minh vụ án hình 2.2 Những quy định luật tố tụng hình số nước giới đối tượng chứng minh 2.2.1 Những quy định luật tố tụng hình Liên bang Nga đối tượng chứng minh Trong BLTTHS Liên bang Nga có điều luật riêng quy định trực tiếp vấn đề phải chứng minh trình tố tụng vụ án hình sự” Trong đó, Điều 73 quy định vấn đề phải chứng minh vụ án mà người thực tội phạm thành niên có lực TNHS Điều 421 quy định vấn đề phải chứng minh vụ án hình mà người thực hành vi phạm tội người chưa thành niên Điều 434 quy định vấn đề phải chứng minh vụ 20** Expression is faulty ** ... chứng minh tố tụng hình Trong chương này, tác giả tập trung làm sáng tỏ số vấn đề lý luận chung chứng minh TTHS, đối tượng chứng minh vụ án hình sự, phạm vi - giới hạn chứng minh vụ án hình sự, vấn... chứng minh vụ án hình 2.2 Những quy định luật tố tụng hình số nước giới đối tượng chứng minh 2.2.1 Những quy định luật tố tụng hình Liên bang Nga đối tượng chứng minh Trong BLTTHS Liên bang Nga... chóng đối tượng chứng minh có phương hướng chứng minh phù hợp trình giải vụ án hình Tuy nhiên, việc phân loại đối tượng chứng minh mang tính chất tương đối, có vấn đề vừa loại đối tượng chứng minh