Đối tượng chứng minh trong vụ án hình sự theo pháp luật tố tụng hình sự việt nam

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT VŨ XUÂN THAO ĐỐI TƢỢNG CHỨNG MINH TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2020 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT VŨ XUÂN THAO ĐỐI TƢỢNG CHỨNG MINH TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành : Luật hình tố tụng hình Mã số LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Ngọc Chí HÀ NỘI - 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, ví dụ trích dẫn luận án đảm bảo độ tin cậy, xác trung thực Những kết luận khoa học luận án chưa công bố cơng trình khác TÁC GIẢ LUẬN ÁN Vũ Xuân Thao MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG THỐNG KÊ SỐ LIỆU DANH MỤC BIỂU ĐỒ MỞ ĐẦU Chƣơng TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN 10 1.1 Tình hình nghiên cứu nước 10 1.2 Tình hình nghiên cứu ngồi nước 24 1.3 Đánh giá tình hình nghiên cứu .38 1.4 Những vấn đề luận án tiếp tục nghiên cứu .44 1.5 Câu hỏi nghiên cứu, giả thuyết nghiên cứu 46 Kết luận Chương 47 Chƣơng NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ ĐỐI TƢỢNG CHỨNG MINH TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ 49 2.1 Khái niệm, sở ý nghĩa đối tượng chứng minh vụ án hình 49 2.2 Nội dung đối tượng chứng minh vụ án hình 73 2.3 Phân loại đối tượng chứng minh vụ án hình 101 Kết luận chương .108 Chƣơng SỰ THỂ HIỆN ĐỐI TƢỢNG CHỨNG MINH TRONG PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ MỘT SỐ NƢỚC TRÊN THẾ GIỚI VÀ VIỆT NAM 111 3.1 Đối tượng chứng minh pháp luật tố tụng hình số nước giới 111 3.2 Đối tượng chứng minh pháp luật tố tụng hình Việt Nam 126 Kết luận Chương 154 Chƣơng THỰC TIỄN VÀ CÁC GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ XÁC ĐỊNH ĐỐI TƢỢNG CHỨNG MINH TRONG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT GIẢI QUYẾT VỤ ÁN HÌNH SỰ 156 4.1 Thực tiễn xác định đối tượng chứng minh trình chứng minh vụ án hình (2009 - 2018) .156 4.2 Hoàn thiện pháp luật giải pháp nâng cao hiệu xác định đối tượng chứng minh trình chứng minh vụ án hình 174 Kết luận Chương 191 KẾT LUẬN 192 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI LUẬN ÁN ĐÃ CÔNG BỐ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLHS : Bộ luật hình CQĐT : Cơ quan điều tra CTTP : Cấu thành tội phạm ĐTV : Điều tra viên KSV : Kiểm sát viên PLHS : Pháp luật hình PNTM : Pháp nhân thương mại QHPL : Quan hệ pháp luật TAND : Tòa án nhân dân TANDTC : Tòa án nhân dân tối cao THTT : Tiến hành tố tụng TNHS : Trách nhiệm hình TTHS : Tố tụng hình VAHS : Vụ án hình VKS : Viện Kiểm sát VKSND : Viện Kiểm sát nhân dân VKSNDTC : Viện Kiểm sát nhân dân tối cao DANH MỤC BẢNG THỐNG KÊ SỐ L 4.1 Số vụ án số bị can khởi tố theo nă 4.2 Số vụ án số bị can bị đình giai đoạn điều tra 4.3 Số vụ án số bị can bị đình giai đoạn truy tố 4.4 Tổng số vụ án tổng số bị can bị Viện Kiểm sát trả điều tra bổ sung 4.5 Tổng số vụ án tổng số bị can bị Tòa án trả hồ sơ đ bổ sung 4.6 Tổng số vụ án bị cáo bị Tòa án cấp phúc thẩm hủ tra lại, xét xử lại đình vụ án DANH MỤC BIỂU ĐỒ 4.1 Biểu đồ so sánh số vụ án khởi tố toàn năm 4.2 Biểu đồ so sánh số bị can khởi tố toàn năm MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Việc xác định đối tượng chứng minh có ý nghĩa quan trọng trình chứng minh, khơng định hướng cho hoạt động điều tra, thu thập chứng mà định đến việc sử dụng biện pháp chứng minh với mức độ, phạm vi sao, việc xác định giá trị chứng minh chứng việc chứng minh vấn đề cần phải chứng minh vụ án Đối tượng chứng minh, hiểu theo nghĩa khái quát tất chưa biết cần phải biết VAHS Nói cách khác, tất dấu vết tội phạm để lại bên giới khách quan vấn đề khác có liên quan đến tội phạm đối tượng chứng minh trình tố tụng Làm rõ đối tượng cần phải chứng minh VAHS trình nhận thức chân lý Ở phương diện chung tồn thực tiễn khách quan đối tượng nhận thức nhằm tìm quy luật giới tự nhiên, xã hội thân người Đối tượng chứng minh VAHS tất thật khách quan, diễn biến tội phạm mà chủ thể tố tụng có trách nhiệm chứng minh làm rõ Quá trình chứng minh đối tượng chứng minh trình nhận thức chân lý vụ án, vấn đề cốt lõi cần phải giải có hay khơng kiện phạm tội xảy ra, người bị nghi thực tội phạm hành vi họ có thỏa mãn yếu tố CTTP sở việc truy cứu TNHS hay khơng tình tiết khác có liên quan đến vụ án Vì vậy, đối tượng chứng minh VAHS hiểu là: “Đối tượng chứng minh vụ án hình tất vấn đề chưa biết cần phải biết để làm sáng tỏ chất vụ án, sở quan tiến hành tố tụng định phù hợp trình giải vụ án hình sự” [23, tr 233 - 234] Tuy nhiên, cách hiểu đối tượng chứng minh cịn mang tính khái qt, cần phải tiếp tục nghiên cứu, rõ vấn đề cụ thể phải chứng minh vụ án, phạm vi chứng minh trường hợp phạm tội cụ thể Trong trình giải VAHS, để định án đắn, khách quan phù hợp với quy định pháp luật nguyên tắc, địi hỏi chủ thể có thẩm quyền THTT phải làm sáng tỏ chất vụ án vấn đề có liên quan đến vụ án Nói cách khác, phải làm rõ vấn đề như: Sự kiện phạm tội, người thực tội phạm, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS người phạm tội, nhân thân người phạm tội, v.v lẽ, vấn đề sở để xác định tội phạm, xác định TNHS người phạm tội, việc áp dụng biện pháp ngăn chặn xác định trách nhiệm bồi thường thiệt hại hành vi phạm tội gây người phạm tội…Việc giải VAHS phát sinh sau có tội phạm xảy ra, để xác định chất diễn biến vụ án, quan có thẩm quyền THTT phải tiến hành thu thập chứng sử dụng chứng để chứng minh làm rõ vấn đề vụ án, mà vấn đề cần phải chứng minh VAHS khoa học luật TTHS gọi đối tượng chứng minh VAHS Mặc dù tội phạm diễn biến hành vi phạm tội mang tính khách quan quy định nội dung, phạm vi đối tượng chứng minh VAHS lại có khác pháp luật quốc gia thời kỳ lịch sử Vì vậy, xác định đối tượng chứng minh VAHS cần phải vào quy định PLHS, pháp luật TTHS có hiệu lực thi hành Đối tượng chứng minh VAHS nước ta thường cụ thể hóa điều luật riêng với tên gọi “Những vấn đề phải chứng minh vụ án hình sự” (Điều 63 Bộ luật TTHS năm 2003; Điều 85 Bộ luật TTHS năm 2015) liệt kê tình tiết cần phải chứng minh, làm rõ q trình chứng minh VAHS, là: Có hành vi phạm tội xảy hay khơng, thời gian, địa điểm tình tiết khác hành vi phạm tội; Ai người thực hành vi phạm tội, có lỗi hay khơng có lỗi, lỗi cố ý hay vơ ý, có lực TNHS hay khơng, mục đích, động phạm tội; Những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS bị can, bị cáo đặc điểm nhân thân bị can, bị cáo; Tính chất mức độ thiệt hại hành vi phạm tội gây ra; Nguyên nhân điều kiện phạm tội; Những tình tiết khác liên quan đến việc loại trừ TNHS, miễn TNHS, miễn hình phạt Bên cạnh đó, nhà làm luật nước ta cịn dành điều luật quy định nội dung phải chứng minh VAHS có chủ thể bị buộc tội người chưa thành niên hay người 18 tuổi (Điều 302 Bộ luật TTHS năm 2003; Điều 416 Bộ luật TTHS năm 2015) Bộ luật TTHS năm 2015 quy định thêm số nội dung chứng minh vụ án PNTM bị cáo buộc phạm tội sở quy định BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung) Những quy định đối tượng chứng minh tạo sở pháp lý, làm định hướng cho q trình chứng minh VAHS góp phần xử lý người, tội, không bỏ lọt tội phạm làm oan người vô tội Tuy nhiên, thực tiễn chứng minh hạn chế vấn đề cần phải tiếp tục nghiên cứu để hoàn thiện pháp luật, nâng cao hiệu chứng minh tiến hành tố tụng giải vụ án Đó vấn đề sau: - Đối tượng chứng minh vấn đề khác trình chứng minh phụ thuộc vào sách pháp luật TTHS, vào việc xác định mơ hình TTHS, vậy, thay đổi theo định hướng cải cách tư pháp quy định pháp luật đối tượng chứng minh đáp ứng yêu cầu định hướng chưa, cần loại bỏ bổ sung nội dung đối tượng chứng minh VAHS - Thực tiễn cho thấy, số vụ án việc xác định đối tượng chứng minh khơng xác, thiếu dẫn đến việc Toà án VKS phải trả hồ sơ cho CQĐT để điều tra bổ sung dẫn đến việc giải vụ án sai sót, khơng phù hợp với quy định pháp luật, ảnh hưởng tới quyền, lợi ích hợp pháp cá nhân, tổ chức trình giải vụ án 50 Nghị viện Cộng hòa Pháp (1996), Bộ luật tố tụng hình sự, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 51 Nghị viện Hợp chủng quốc Hoa Kỳ (2006), Các nguyên tắc liên bang tố tụng hình sự, Viện Khoa học kiểm sát - VKSNDTC, Hà Nội 52 Nghị viện Vương quốc Anh (1996), Luật Điều tra tố tụng hình sự, Viện Khoa học kiểm sát - VKSNDTC, Hà Nội 53 Nhà xuất Chính trị Quốc gia (1994), Hệ thống hóa văn pháp luật hình tố tụng hình sự, Hà Nội 54 Nhà xuất Chính trị Quốc gia (2005), Tuyên ngôn độc lập năm 1945 hiến pháp Việt Nam, Hà Nội 55 Nhà xuất Chính trị Quốc gia (2010), Hồ Chí Minh vấn đề Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 56 Nhà Xuất Đà Nẵng (2003), Từ điển tiếng Việt, Đà Nẵng 57 Nhà xuất Hồng Đức (2013), Khái quát hệ thống pháp luật Hoa Kỳ, Hà Nội 58 Đỗ Thị Phượng (Chủ biên) (2014), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Tư pháp, Hà Nội 59 Đinh Văn Quế (2000), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999 (Phần chung), Nxb TP Hồ Chí Minh, Hồ Chí Minh 60 Hồng Thị Kim Quế (Chủ biên) (2015), Giáo trình lý luận nhà nước pháp luật, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 61 Quốc hội Nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa (1996), Bộ luật tố tụng hình sự, Viện Khoa học kiểm sát - VKSNDTC, Hà Nội 62 Quốc hội Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1999), Bộ luật hình sự, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 63 Quốc hội Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2003), Bộ luật tố tụng hình (sửa đổi, bổ sung), Nxb Lao động, Hà Nội 64 Quốc hội Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2009), Bộ luật hình (sửa đổi, bổ sung), Nxb Tư pháp, Hà Nội 65 Quốc hội Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2013), Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia – Sự thật, Hà Nội 66 Quốc hội Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ luật dân sự, Nxb Lao động, Hà Nội 67 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ luật tố tụng dân sự, Nxb Lao động, Hà Nội 68 Quốc hội Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ luật tố tụng hình sự, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 69 Quốc hội Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ luật hình sự, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 70 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ luật hình (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Nxb Lao động, Hà Nội 71 Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Luật tố tụng hành chính, Nxb Lao động, Hà Nội 72 Hồng Văn Sao – Nguyễn Phúc Thành (Đồng chủ biên) (2017), Giáo trình Luật tố tụng hành Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 73 Sidney Bloch - Bruce S Singh (2003), Cơ sở lâm sàng tâm thần học, Nxb Y học, Hà Nội 74 Hoàng Thị Minh Sơn (2008), “Hoàn thiện quy định thu thập, đánh giá sử dụng chứng tố tụng hình sự”, Tạp chí Luật học (7), tr 65 – 71 75 Hoàng Thị Minh Sơn (Chủ biên) (2014), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 76 Lê Thị Sơn (Chủ biên) (2018), Giáo trình Tội phạm học, NXb Cơng an nhân dân, Hà Nội 77 Đinh Văn Thanh - Nguyễn Minh Tuấn (Đồng chủ biên) (2013), Giáo trình Luật dân Việt Nam (Tập 1), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 78 Vũ Xuân Thao (2014), Nghiên cứu so sánh đối tượng chứng minh pháp luật tố tụng hình Việt Nam liên bang Nga, Luận văn thạc sĩ luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 79 Vũ Xuân Thao (2015), “Kiến nghị hoàn thiện quy định đối tượng chứng minh dự thảo Bộ luật tố tụng hình (sửa đổi)”, Tạp chí Nghiên cứu lập pháp (14), tr 30 – 37 80 Nguyễn Ngọc Thế (2013), Tội phạm, cấu thành tội phạm – Những vấn đề lý luận thực tiễn, NXb Chính trị quốc gia – Sự thật, Hà Nội 81 Lê Hữu Thể - Đỗ Văn Đương - Nguyễn Thị Thủy (Đồng chủ biên) (2013), Những vấn đề lí luận thực tiễn cấp bách việc đổi thủ tục tố tụng hình đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 82 Vũ Hồng Thêm (2004), “Những vấn đề cần phải chứng minh vụ án mà bị can, bị cáo người chưa thành niên”, Tạp chí Tịa án nhân dân (9), tr – 11 83 Phạm Văn Thiệu (2012), Bình luận 50 vụ án hình khó phức tạp, Nxb Tư pháp, Hà Nội 84 Tô Hữu Thông (2004), Đối tượng chứng minh tố tụng hình sự, Luận văn thạc sĩ Luật học, Khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 85 Nguyễn Ngọc Thuận (Chủ biên) (2009), Một số văn Điển chế pháp luật Việt Nam (tập II), Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 86 Trần Quang Tiệp (2003), Lịch sử Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 87 Trần Quang Tiệp (2004), “Quá trình chứng minh theo quy định Bộ luật tố tụng hình năm 2003”, Tạp chí Nhà nước pháp luật (7), tr 46 – 52 88 Trần Quang Tiệp (2008), “Về chứng chứng minh tố tụng hình sự”, Tạp chí Kiểm sát (9&10), tr 50 – 53 89 Trần Quang Tiệp (2013), Chế định chứng luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia – Sự thật, Hà Nội 90 Tòa án nhân dân tối cao (1976), Tập hệ thống hóa luật lệ tố tụng hình sự, Hà Nội 91 Tịa án nhân dân tối cáo (1979), Hệ thống hóa luật lệ hình (tập 2), Hà Nội 92 Tịa án nhân dân tối cao (2011), Báo cáo công tác Tòa án kỳ họp thứ Quốc hội khóa XIII (Báo cáo số 20/BC-TA ngày 14/10), Hà Nội 93 Tòa án nhân dân tối cáo (2012), Báo cáo cơng tác Tịa án kỳ họp thứ Quốc hội khóa XIII (Báo cáo số 21/BC-TA ngày 29/8), Hà Nội 94 Tòa án nhân dân tối cao (2016), Báo cáo cơng tác Tịa án kỳ họp thứ Quốc hội khóa XIV (Báo cáo số 50/BC-TA ngày 12/10), Hà Nội 95 Tòa án nhân dân tối cao (2017), Báo cáo công tác Tịa án kỳ họp thứ Quốc hội khóa XIV (Báo cáo số 39/BC-TA ngày 10/10), Hà Nội 96 Trịnh Quốc Toản (1999), Những vấn đề lý luận định tội danh hướng dẫn giải tập định tội danh, NXb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 97 Trịnh Quốc Toản (2011), Trách nhiệm hình pháp nhân pháp luật hình sự, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 98 Trịnh Quốc Toản (2018), “Nghiên cứu số quy định đặc thù thủ tục tố tụng hình pháp nhân Bộ luật tố tụng hình năm 2015”, Tạp chí Khoa học Đại học Quốc gia Hà Nội: Luật học (3), tr 21 – 35 99 Triết học Mác - Lênin (1983), Chủ nghĩa vật biện chứng, Nxb Sách giáo khoa Mác - Lênin, Hà Nội 100 Triết học Mác - Lê nin (1998), Chủ nghĩa vật biện chứng, Nxb Tuyên huấn, Hà Nội 101 Trường Đại học Luật Hà Nội (1999), Từ điển giải thích thuật ngữ luật học, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 102 Nguyễn Minh Tuấn (1995), Bệnh học tâm thần thực hành, Nxb Y học, Hà Nội 103 Khổng Minh Tuấn, Ngô Sỹ Hiền, Phạm Xuân Thủy (2006), Kỹ thuật Điều tra hình sự, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 104 Đào Trí Úc (2000), Luật hình Việt Nam (Quyển 1), Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 105 Đào Trí Úc (Chủ biên) (1993), Mơ hình lý luận Bộ luật hình Việt Nam (Phần Chung), Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội 106 Đào Trí Úc (Chủ biên) (1994), Những vấn đề lý luận việc đổi pháp luật hình giai đoạn nay, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 107 Đào Trí Úc (Chủ biên) (1994), Tội phạm học, luật hình luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 108 Đào Trí Úc (2005), “Cải cách tư pháp hình vấn đề phịng, chống oan, sai”, Tạp chí Nhà nước pháp luật (4), tr – 10 109 Ủy ban Tư pháp (2010), Báo cáo thẩm tra báo cáo Chính phủ cơng tác phịng ngừa, chống vi phạm pháp luật tội phạm, công tác thi hành án; báo cáo công tác Chánh án TANDTC, Viện trưởng VKSNDTC năm 2010 (Báo cáo số 4316/BC-UBTP12 ngày 12/10), Hà Nội 110 Ủy ban Tư pháp (2011), Báo cáo thẩm tra báo cáo Chính phủ cơng tác phịng ngừa, chống vi phạm pháp luật tội phạm, công tác thi hành án; báo cáo công tác Chánh án TANDTC, Viện trưởng VKSNDTC năm 2011 (Báo cáo số 175/BC-UBTP13 ngày 20/10), Hà Nội 111 Ủy ban Tư pháp (2013), Báo cáo thẩm tra báo cáo Chính phủ cơng tác phịng ngừa, chống vi phạm pháp luật tội phạm, công tác thi hành án số hoạt động bổ trợ tư pháp; báo cáo công tác Chánh án TANDTC, Viện trưởng VKSNDTC năm 2013 (Báo cáo số 1490/BC-UBTP13 ngày 16/9), Hà Nội 112 Ủy ban Tư pháp (2014), Báo cáo thẩm tra báo cáo Chính phủ cơng tác phịng ngừa, chống vi phạm pháp luật tội phạm, công tác thi hành án; báo cáo công tác Chánh án TANDTC, Viện trưởng VKSNDTC năm 2014 (Báo cáo số 2151/BC-UBTP13 ngày 22/9), Hà Nội 113 Ủy ban Tư pháp (2015), Báo cáo thẩm tra báo cáo Chính phủ cơng tác phịng ngừa, chống vi phạm pháp luật tội phạm, công tác thi hành án; báo cáo công tác Chánh án TANDTC, Viện trưởng VKSNDTC năm 2015 (Báo cáo số 3057/BC-UBTP13 ngày 24/10), Hà Nội 114 Viện Khoa học xã hội Việt Nam (Viện Sử học) (2009), Quốc Triều hình luật Hồng Việt luật lệ, Nxb Giáo dục Việt Nam, Hà Nội 115 Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (2003), Tờ trình Dự án Bộ luật tố tụng hình sửa đổi kỳ họp thứ Quốc hội khóa XI, Hà Nội 116 Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (2015), Báo cáo tham khảo pháp luật tố tụng hình số nước giới (Tài liệu trình Quốc hội khóa XIII, ngày 20/4), Hà Nội 117 Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (2016), Án hình VKS truy tố, Tịa án tun bị cáo khơng phạm tội hủy để điều tra, xét xử lại thuộc tỉnh, thành phố khu vực phía Nam (Báo cáo chuyên đề số 149/BC-VC3V1 ngày 05/10), Hồ Chí Minh 118 Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (2017), Tổng kết công tác ngành Kiểm sát nhân dân năm 2017 (Báo cáo số 139/BC-VKSTC ngày 26/12), Hà Nội 119 Viện Kiểm sát nhân dân tối cao (Vụ Công tác lập pháp) (2003), Những sửa đổi Bộ luật tố tụng hình năm 2003, Nxb Tư pháp, Hà Nội 120 Trịnh Tiến Việt (2010), Chế định miễn trách nhiệm hình theo Luật hình Việt Nam, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 121 Võ Khánh Vinh (2012), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng hình Việt Nam năm 2003, Nxb Tư pháp, Hà Nội 122 A.I.a Vư-sin-xki (1967), Lý luận chứng tư pháp pháp luật Xơ Viết, Phịng tun truyền – Tạp san TANDTC dịch, Hà Nội 123 World Health Organization (1992), Phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 rối loạn tâm thần hành vi, Viện Sức khỏe tâm thần - Bệnh viện Tâm thần Trung ương dịch, Hà Nội 124 Xơ Viết tối cao Liên Xơ (1960), Hình pháp điển Nước Cộng hịa liên bang Xơ - Viết xã hội chủ nghĩa, Phòng tuyên truyền – Tạp san TANDTC dịch, Hà Nội Tài liệu tiếng Anh 125 I.H.Dennis (1999), The Law of Evidence, Published by Sweet & Maxwell, London, England 126 Jean Francois Blanchette (2012), Burdens of Froof: Cryptographic Culture and Evidence Law in the Age of Electronic Documents, Published by MIT press, Massachusetts, United States 127 Richard May & Steven Powles (2004), Criminal Evidence, Published by Sweet & Maxwell, London, England 128 Samuel P Newton & Teresa L Welch (2012), Understanding Criminal Evidence, Published by Wolters Kluwer, Netherlands Tài liệu tiếng Trung Quốc 129 卞卞卞 (2007), 证证证证 , 卞卞卞卞卞卞卞卞卞, 卞卞卞 130 卞卞卞 (2008), 证证证证证证证证证证, 卞卞卞卞卞卞卞卞卞卞卞, 卞卞卞 131 卞卞卞 (2011), 证证证证证证, 卞卞卞卞 卞卞卞, 卞卞卞 Website tiếng Việt 132 Nguyễn Hịa Bình (2012), Một số định hướng nghiên cứu sửa đổi, bổ sung Luật tố tụng hình đáp ứng yêu cầu cải cách tư pháp, địa chỉ: http://tapchikiemsat.org.vn [Truy cập: 21 17 phút, ngày 05/4/2016] 133 Trần Văn Độ, Bản chất tranh tụng phiên tòa, địa chỉ: http://timhieuphapluat.vn/ [Truy cập: 16 42 phút, ngày 19/8/2016] 134 Lại Thị Thu Hà (2018), Các đặc điểm hệ thống tố tụng hình tranh tụng hệ thống tố tụng hình thẩm vấn, địa chỉ: http://vksndtc.gov.vn/khac-134 [Truy cập: 08 01 phút, ngày 30/8/2018] 135 Nghị viện Hợp chủng quốc Hoa Kỳ (1791), Tu án số Hiến pháp Hoa Kỳ, địa chỉ: https://vi.wikisource.org [Truy cập: 09 23 phút, ngày 10/3/2019] 136 Quốc hội Nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (1988), Bộ luật tố tụng hình sự, địa chỉ: http://www.moj.gov.vn [Truy cập: 16 13 phút, ngày 12/2/2016] 137 Nguyễn Thảo (2013), Mơ hình tố tụng số nước giới số gợi mở cho Việt Nam trình sửa đổi Bộ luật hình sự, địa chi: http://noichinh.vn/nghien-cuu-trao-doi/201311/mo-hinh-to-tung-hinhsu [Truy cập: 08 10 phút, ngày 30/8/2018] 138 Trần Quang Tiệp, Đối tượng chứng minh nghĩa vụ chứng minh vụ án hình sự, địa chỉ: http://www.tinhuybacgiang.org.vn/node/167 [Truy cập: 10 21 phút, ngày 09/5/2016] Website tiếng Trung Quốc 139 卞卞卞, 卞卞卞 (1983), 证证证证证证证证证证证, địa chỉ: http://www.cqvip.com/qk/81213x/198303/1002753122.html [Truy cập: 09 07 phút, ngày 16/02/2016] 140 卞卞(1984),证证证证证证证证证证证, địa chỉ: http://www.cqvip.com/qk/80057x/198406/100315871.html [Truy cập: 09 21 phút, ngày 16/02/2016] 141 卞卞(2011),证证证证,证证证证证证证证证, địa chỉ: http://www.cqvip.com/qk/81084x/201108/38767246.html [Truy cập: 09 32 phút, ngày 16/02/2016] 142 卞卞卞(2003), 证证证证证证证证证, địa chỉ: http://www.iolaw.org.cn/showArticle.aspx?id=1053 [Truy cập: 10 15 phút, ngày 16/02/2016] PHỤ LỤC SỐ VỤ ÁN VÀ SỐ BỊ CAN KHỞI TỐ MỚI (2009 – 2018) Tiêu Số vụ án số bị can khởi tố chí 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 * Nguồn: Cục Thống kê tội phạm công nghệ thông tin, VKSNDTC PHỤ LỤC SỐ VỤ ÁN VÀ SỐ BỊ CAN BỊ ĐÌNH CHỈ TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA VÀ TRUY TỐ (2009 – 2018) Giai đoạn điều tra Tiêu chí 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Giai đoạn truy tố Tiêu chí 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 *Nguồn: Cục Thống kê tội phạm công nghệ thông tin, VKSNDTC PHỤ LỤC TỔNG SỐ VỤ ÁN VÀ TỔNG SỐ BỊ CAN BỊ VIỆN KIỂM SÁT, TÒA ÁN TRẢ HỒ SƠ ĐỂ ĐIỀU TRA BỔ SUNG (2009 – 2018) Tổng số vụ án tổng số bị can bị Viện Kiểm sát trả hồ sơ để điều tra bổ sung Tiêu chí 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 Tổng số vụ án tổng số bị can bị Tòa án trả hồ sơ để điều tra bổ sung Tiêu chí 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 *Nguồn: Cục Thống kê tội phạm công nghệ thông tin, VKSNDTC PHỤ LỤC TỔNG SỐ VỤ ÁN VÀ TỔNG SỐ BỊ CÁO BỊ TÒA ÁN CÁC CẤP XÉT XỬ PHÚC THẨM ĐỂ ĐIỀU TRA LẠI, XÉT XỬ LẠI HOẶC ĐÌNH CHỈ VỤ ÁN (2009 – 2018) Tiêu chí Tổng số vụ án xử phúc thẩm Tổng số vụ 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 *Nguồn: Cục Thống kê tội phạm công nghệ thông tin, VKSNDTC ... GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT VŨ XUÂN THAO ĐỐI TƢỢNG CHỨNG MINH TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ THEO PHÁP LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM Chuyên ngành : Luật hình tố tụng hình Mã số LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC Người hướng... rằng, đối tượng chứng minh quy định luật hình luật TTHS - Phân loại ý nghĩa việc xác định đối tượng chứng minh vụ án hình + Về phân loại đối tượng chứng minh vụ án hình Phân loại đối tượng chứng minh. .. tượng chứng minh Việt Nam nước + Các nghiên cứu thể đối tượng chứng minh Bộ luật tố tụng hình Việt Nam số Bộ luật tố tụng hình nước Đối tượng chứng minh VAHS nước thừa nhận ghi nhận pháp luật