Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 85 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
85
Dung lượng
1,15 MB
Nội dung
LUẬN VĂN: TăngcườngvậndụngthửnghiệmkiểmsoáttrongkiểmtoánBáocáotàichínhtạiCôngtyKiểmtoánViệtNam Lời mở đầu Từ khi nước ta chuyển từ nền kinh tế kế hoạch hoá tập trung sang “nền kinh tế hàng hoá nhiều thành phần theo định hướng xã hội chủ nghĩa, vận động theo kinh tế thị trường có sự quản lý của nhà nước” (12,21) thực hiện mục tiêu “Dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh” (12,45) , hiệu quả kinh tế đã trở thành một vấn đề được nhiều người quan tâm. Sự ra đời của kiểmtoán là nhằm phát huy hiệu quả kinh tế, phát huy mọi nguồn lực phục vụ cho công cuộc “Công nghiệp hoá, hiện đại hoá đất nước” (12,45) . Đồng thời, trong bản thân ngành kiểm toán, vấn đề hiệu quả cũng là một vấn đề luôn được các đơn vị kiểm toán, đặc biệt các côngtykiểmtoán độc lập - các đơn vị kinh doanh dịch vụ, rất quan tâm. Thửnghiệmkiểmsoát tồn tạitrong các cuộc kiểmtoán nhằm thực hiện các chức năng và vai trò nhất định, đặc biệt góp phần nâng cao hiệu quả của cuộc kiểm toán. Chính vì vậy, thửnghiệmkiểmsoát là một bộ phận không thể thiếu của hệ thống các thủ tục kiểm toán. Nhận thức được tầm quan trọng của thửnghiệmkiểmsoáttrongkiểmtoántàichính và trong điều kiện các thửnghiệm này chưa được đánh giá và áp dụngđúng mức, em đã chọn và hoàn thành Luận văn tốt nghiệp đại học với đề tài: “Tăng cườngvậndụngthửnghiệmkiểmsoáttrongkiểmtoánBáocáotàichínhtạiCôngtyKiểmtoánViệtNam (VACO)” Với mục tiêu tìm hiểu và đưa ra được những nét cơ bản và khái quát về phương pháp và đặc điểm vậndụngthửnghiệmkiểmsoát trên lý thuyết cũng như trong thực tiễn để từ đó đề xuất một số ý kiến tăngcường việc vận dụng, bản Luận văn được kết cấu với 3 phần chính: Chương 1: Những vấn đề lý luận cơ bản về thửnghiệmkiểmsoáttrongkiểmtoánBáocáotài chính. Chương 2: áp dụngthửnghiệmkiểmsoáttrong thực tiễn hoạt động kiểmtoántàichínhtạiCôngtyKiểmtoánViệtNam (VACO). Chương 3: Một số nhận xét và ý kiến đóng góp về việc vậndụngthửnghiệmkiểmsoáttrong thực tiễn hoạt động kiểmtoántàichínhtại VACO. Trên cơ sở phương pháp duy vật biện chứng làm nền tảng, các phương pháp riêng như diễn giải, khái quát, sơ đồ, bảng, mẫu được sử dụng kết hợp trong bài viết nhằm xem xét và giải quyết vấn đề trong các mối liên hệ biện chứng. Tuy nhiên, do những hạn chế về thời gian tiếp cận với thực tế, về cách thức tiếp cận chủ yếu là quan sát, phỏng vấn, và đọc tài liệu, về những kiến thức của bản thân, và về tài liệu được phép công bố, bản Luận văn tốt nghiệp đại học mới chỉ dừng lại ở khái quát lý luận chung, mô tả và so sánh thực tế vậndụng phương pháp trên cơ sở nguyên tắc khách quan và toàn diện, chưa đi sâu vào kinh nghiệmvậndụng và các kĩ thuật phụ trợ khác phục vụ quá trình vậndụng như kĩ thuật đánh giá rủi ro kiểm soát, kĩ thuật chọn mẫu, Nội dung Chương 1: Những vấn đề lý luận cơ bản về thửnghiệmkiểmsoáttrongkiểmtoánbáocáotàichính 1. ThửnghiệmkiểmsoáttrongkiểmtoánBáocáotài chính: Hiện nay, có rất nhiều quan điểm khác nhau về quản lý. Hiểu một cách trừu tượng, quản lý là sự tác động của chủ thể quản lý lên đối tượng quản lý nhằm đạt được mục tiêu đặt ra trong điều kiện biến động của môi trường. (14,48) Theo một quan điểm khác, quản lý là quá trình định hướng và tổ chức thực hiện các hướng đã định trên cơ sở những nguồn lực xác định nhằm đạt hiệu quả cao nhất. (10,13) Tuy nhiên, dù được diễn đạt theo quan điểm nào thì quản lý cũng bao gồm sự tác động có tổ chức, có hướng đích của chủ thể quản lý nhằm sử dụng có hiệu quả nhất các yếu tố sẵn có. Quản lý có thể được thực hiện ở tầm vĩ mô như quản lý nhà nước hoặc ở tầm vi mô như quản lý một doanh nghiệp cụ thể, quản lý một dự án, Gắn với quản lý ở mỗi cấp độ có rất nhiều khái niệm. Một trong khái niệm gắn liền với quản lý ở các doanh nghiệp là khái niệm về kiểm soát. Xét về mặt ngữ nghĩa, kiểmsoát có thể hiểu là việc xét xem có gì sai quy tắc, điều lệ, kỷ luật hay không. (16,440) Tuy nhiên, theo quan điểm về các hành vi trong một tổ chức gắn với quá trình quản lý, kiểmsoát được hiểu quá trình giúp hạn chế các phong cách riêng, cùng hướng tới một kế hoạch chung nhất của tổ chức. (11,592) Ngoài ra, kiểmsoát cũng được giải thích là quá trình đo lường và kiểm tra về việc thực hiện trong thực tế thông qua đối chiếu với các mục tiêu đã xác định, các kế hoạch, hay các tiêu chuẩn, từ đó điều chỉnh các nội dung chưa hoàn thiện. (5,73) Như vậy, kiểmsoátchính là quá trình đo lường và đánh giá việc thực hiện trên thực tế thông qua đối chiếu với các mục tiêu, kế hoạch đã xác định nhằm điều chỉnh những sai sót, chưa phù hợp. Trong phạm vi một doanh nghiệp, kiểmsoát thường được thực hiện dưới nhiều hình thức như cấp trên kiểmsoát cấp dưới, những đơn vị cùng cấp kiểmsoát lẫn nhau, Bên cạnh quá trình kiểmsoát do tự bản thân doanh nghiệp tiến hành, quá trình kiểmsoát có thể được thực hiện bởi các chủ thể bên ngoài như các cơ quan thuế, thanh tra tàichính của Nhà nước, các cơ quan kiểm định chất lượng, Trong phạm vi một cuộc kiểmtoánBáocáotàichínhtại doanh nghiệp, kiểmtoán viên cũng có thể áp dụng kĩ thuật nghiệp vụ để kiểm tra và đánh giá quá trình kiểmsoát cuả đơn vị thông qua các thửnghiệmkiểm soát. Cũng tương tự như các khái niệm về quản lý và kiểm soát, có nhiều cách hiểu và diễn đạt khác nhau về thử nghiệm. Thửnghiệm có thể được hiểu là việc làm thử để xem xét kết quả việc thực hiện đó. (16,756) Xét theo góc độ quản lý kinh doanh, thửnghiệm được hiểu là tập hợp các câu hỏi phỏng vấn hay các câu hỏi điều tra, việc thực hiện trong thực tiễn các hoạt động để đo lường, đánh giá sự hiểu biết của người được hỏi hoặc thực hiện về sự hiểu biết, khả năng thực hiện của họ trong một lĩnh vực nhất định. Đồng thời, thửnghiệm cũng là việc kiểm tra tính hoàn hảo của một hệ thống sau một thời gian quan sát và việc nghiên cứu bản chất để tìm ra những yếu tố cấu thành hệ thống cần nghiên cứu. (9,493) Như vậy, thửnghiệmchính là việc áp dụng các kĩ thuật để nghiên cứu về bản chất các yếu tố cấu thành hệ thống hoặc kiểm tra việc thực hiện trong thực tiễn. Do vậy, thửnghiệm là một nhân tố không thể thiếu trong quản lý. Trong quá trình quản lý (xem s s ơ ơ đ đ ồ ồ 1 1), các nhà quản lý dựa vào các hiểu biết về thực tế để đặt ra những câu hỏi về những vấn đề họ không hiểu, cảm thấy không hiệu quả hoặc không tin tưởng. Những câu hỏi đó sẽ được trả lời thông qua các lý luận tương ứng. Thông thường, trong quá trình quản lý, các lý luận này được cụ thể hoá hoặc biểu hiện thông qua các kế hoạch, dự kiến của nhà quản lý. Giai đoạn tiếp theo, nhà quản lý sẽ áp dụng các lý luận này trong thực tiễn, và áp dụng các thửnghiệm để tìm hiểu về thực tiễn vậndụng lý luận. Việc phản ánh thực tế thông qua kết quả thực hiện các thửnghiệm sẽ giúp các nhà quản lý có cái nhìn đầy đủ về thực tế, từ đó tiếp tục đặt ra các câu hỏi để tìm ra các giải pháp thích hợp. S S ơ ơ đ đ ồ ồ 1 1 : : V V ị ị t t r r í í c c ủ ủ a a t t h h ử ử n n g g h h i i ệ ệ m m t t r r o o n n g g q q u u á á t t r r ì ì n n h h q q u u ả ả n n l l ý ý (4,194) Như vậy, thửnghiệm và kiểmsoát đều là những khái niệm gắn liền với quản lý. Vì vậy, khi nói về quản lý, chúng ta không thể xa rời hai khái niệm này. Việc quản lý nói chung và quản lý lĩnh vực tài sản của doanh nghiệp nói riêng cần gắn liền với thửnghiệm và kiểm soát. Chính vì vậy, trong các lý luận về kiểmtoántài chính- một bộ phận của kiểm toán, môn học ra đời từ nhu cầu của quản lý, thửnghiệmkiểmsoát đóng một vai trò không thể thiếu. KiểmtoánBáocáotàichính (gọi tắt là kiểmtoántài chính) là xác minh và bày tỏ ý kiến về các Bảng khai tàichính của một đơn vị kinh tế bằng hệ thống các thủ tục kiểmtoán do các kiểmtoán viên có trình độ nghiệp vụ tương xứng thực hiện trên cơ sở hệ thống pháp lý có hiệu lực. (10,49) Thửnghiệmkiểmsoát là khái niệm gắn liền với quản lý, và do đó cũng gắn liền với kiểmtoántài chính. Trongkiểmtoántài chính, thửnghiệmkiểmsoátchính là một bộ phận không thể thiếu trong hệ thống các thủ tục kiểmtoán do các kiểmtoán viên tiến hành. Hiện nay, trong các tài liệu, có nhiều cách gọi và giải thích khác nhau về thửnghiệmkiểm soát. Nhiều cụm từ đồng nghĩa với nhau trên phương diện lý thuyết kiểmtoán song được sử dụng khác nhau trong hệ thống các chuẩn mực và trong thực tiễn kiểm toán. Vì vậy, để nhất quán, thuật ngữ “thử nghiệmkiểm soát” sẽ được sử dụng thay thế các thuật ngữ khác như thủ tục kiểm soát, trắc nghiệm đạt yêu cầu, thủ tục kiểm tra hệ thống kiểmsoát nội bộ (HTKSNB), thủ tục kiểm tra hệ thống kiểm soát, thủ tục kiểm tra các thủ tục kiểm soát, đang được sử dụngtrong các tài liệu. Tương ứng với các thuật ngữ khác nhau, các tài liệu có sử dụng nhiều cách diễn đạt khác nhau về khái niệm thửnghiệmkiểm soát. Căn cứ theo Chuẩn mực KiểmtoánViệtNam số 500, thửnghiệmkiểmsoát là việc kiểm tra để thu thập bằng chứng kiểmtoán về sự thiết kế phù hợp và vận hành hữu hiệu của Câu h ỏi Th ử nghiệm Th ực tế Lý lu ận hệ thống kế toán và kiểmsoát nội bộ (2,59) . Bên cạnh đó, thửnghiệmkiểmsoát được dùngtrong Chuẩn mực Kiểmtoán quốc tế để chỉ các thủ tục kiểm tra cho phép thu thập các bằng chứng kiểmtoán về tính hiệu quả của cơ cấu và vận hành của hệ thống kế toán và kiểmsoát nội bộ (1,212) . Khái niệm về thửnghiệmkiểmsoát theo quan điểm của hãng kiểmtoán Deloitte Touche Tohmatsu (DTT) được hiểu là việc kiểm tra nhằm mục đích cung cấp bằng chứng về tính hiệu quả trong thiết kế và hoạt động của một hệ thống kiểmsoát nhằm ngăn ngừa và hạn chế những sai sót khi đưa ra ý kiến về Báocáotàichính (18,14) . Tựu trung lại, chúng ta có thể hiểu thửnghiệmkiểmsoát là việc kiểm tra để thu thập bằng chứng kiểmtoán về sự thiết kế phù hợp và vận hành hữu hiệu của hệ thống kế toán và kiểmsoát nội bộ. Vì thế, trongkiểmtoántài chính, thửnghiệmkiểmsoát luôn đóng vai trò quan trọng không thể thiếu. Vai trò này không chỉ thể hiện ở bản thân cuộc kiểmtoánnăm hiện tại mà còn ảnh hưởng tới quá trình kiểmtoánnăm tiếp theo. Cụ thể, thửnghiệmkiểmsoát có 3 vai trò chính: L L à à n n ộ ộ i i d d u u n n g g l l ớ ớ n n t t r r o o n n g g t t h h u u t t h h ậ ậ p p b b ằ ằ n n g g c c h h ứ ứ n n g g k k i i ể ể m m t t o o á á n n : : Sau khi kiểmtoán viên xác định được các mục tiêu kiểmtoán cụ thể cho từng yếu tố cấu thành Báocáotàichính của khách hàng, quá trình thu thập bằng chứng kiểmtoán sẽ bắt đầu. Các bằng chứng thu thập được phải thoả mãn đồng thời 2 yêu cầu: đầy đủ và hiệu lực, nghĩa là bằng chứng phải có giá trị và đủ để giúp kiểmtoán viên đưa ra được ý kiến hợp lý. Tính hiệu lực của bằng chứng kiểmtoán được xác định trên cơ sở rất nhiều yếu tố như nguồn gốc, tính liên đới, chất lượng của HTKSNB, Như vậy, HTKSNB cũng là một yếu tố ảnh hưởng đến độ tin cậy của bằng chứng. Cụ thể, bằng chứng thu được khi HTKSNB hoạt động có hiệu quả đáng tin cậy hơn từ một hệ thống yếu kém. Do đó, các thửnghiệmkiểmsoát góp phần đánh giá HTKSNB của doanh nghiệp sẽ có vai trò ảnh hưởng lớn đến những đánh giá của kiểmtoán viên về tính hiệu lực của bằng chứng kiểm toán. Tính đầy đủ của bằng chứng chịu ảnh hưởng rất lớn bởi phương pháp chọn mẫu của kiểmtoán viên. Trên thực tế, phương án kiểm tra chi tiết toàn bộ là không khả thi. Kiểmtoán viên cần phải chọn mẫu kiểm toán. Qui mô mẫu chọn để kiểm tra chi tiết chịu ảnh hưởng của nhiều yếu tố như độ tin cậy dự kiến vào KSNB, tỷ lệ dung sai cho phép, số lượng khoản mục trong tổng thể, Các thửnghiệmkiểmsoát đánh giá HTKSNB sẽ tác động đến quy mô mẫu kiểm tra chi tiết do kiểmtoán viên lựa chọn, và gián tiếp ảnh hưởng tới tính đầy đủ của bằng chứng kiểm toán. Như vậy, việc áp dụngthửnghiệmkiểmsoát đóng vai trò quan trọngtrong quá trình thu thập bằng chứng kiểmtoán tin cậy và đầy đủ, góp phần đảm bảo hiệu năng của cuộc kiểm toán. Bên cạnh đó, thửnghiệmkiểmsoát còn có thể giúp kiểmtoán viên nâng cao hiệu quả của cuộc kiểm toán. N N â â n n g g c c a a o o h h i i ệ ệ u u q q u u ả ả c c ủ ủ a a c c u u ộ ộ c c k k i i ể ể m m t t o o á á n n n n ă ă m m h h i i ệ ệ n n t t ạ ạ i i : : Hiệu quả là vấn đề rất quan trọngtrong cuộc kiểm toán. Điều lệ đạo đức nghề nghiệp của Viện Kiểmtoán viên độc lập đã chỉ rõ trách nhiệm đối với khách hàng của kiểmtoán viên: phải công bằng, vô tư với khách hàng, phục vụ họ hết khả năng của mình, với sự quan tâm nghiệp vụ vì lợi ích cao nhất của khách hàng và phù hợp với trách nhiệm đối với công chúng. (6,59) Như vậy, với những người quan tâm đến Báocáotài chính, kiểmtoán viên phải đưa ra ý kiến trung thực và hợp lý, tức là hoàn thành đầy đủ nghĩa vụ theo luật định và theo chuẩn mực nghề nghiệp. Mặt khác, vì lợi ích cao nhất của khách hàng cũng có nghĩa kiểmtoán viên cũng cần nỗ lực làm giảm giá phí kiểmtoán với chi phí về thời gian, chi phí do ảnh hưởng tới hoạt động của đơn vị được kiểm toán, là tối thiểu, tức quan tâm đến khía cạnh kiểmtoán viên thực hiện dịch vụ kiểmtoánthu lợi nhuận. Với những yêu cầu đó, khi thu thập bằng chứng, kiểmtoán viên phải đảm bảo đồng thời hai yêu cầu: thu thập bằng chứng hiệu lực và đầy đủ, và chi phí thu thập là tối thiểu. Yêu cầu đầu tiên bảo đảm hiệu năng kiểm toán, tránh cho côngtykiểmtoán đối mặt với một rủi ro kiểmtoán lớn ảnh hưởng đến uy tín của công ty. Ngược lại, yêu cầu thứ hai đảm bảo tính hiệu quả, góp phần nâng cao khả năng cạnh tranh và nâng cao lợi nhuận cho côngtykiểm toán. Lợi nhuận của côngty đối với từng hợp đồng được xác định bằng cách lấy doanh thu, tức số tiền khách hàng trả phí kiểm toán, trừ đi chi phí kiểmtoán mà côngty đã bỏ ra thực tế. Nếu côngty đảm bảo được tính hiệu quả thì với doanh thu cố định, việc giảm tối đa chi phí sẽ giúp họ thu lợi nhuận tối đa. Tương tự, với một mức lợi nhuận xác định, chi phí tối thiểu sẽ giúp giá phí kiểmtoán mà côngty yêu cầu với khách hàng là nhỏ nhất. Đây là cơ sở để côngty có được vị trí cạnh tranh trên thị trường. Thửnghiệmkiểmsoát giúp kiểmtoán viên đánh giá mức rủi ro kiểmsoát tương đối chính xác, là cơ sở nâng cao hiệu quả kiểmtoánnăm hiện tại. Nếu mức rủi ro này được đánh giá thấp, kiểmtoán viên có thể giảm số lượng bằng chứng kiểmtoán được thu thập khi kiểm tra chi tiết số dư và nghiệp vụ. Về nguyên tắc, kiểmtoán viên phải thẩm tra các thông tin biểu hiện bằng tiền phản ánh trên các Bảng khai tài chính. Khi đó, thửnghiệm cơ bản với hai nội dungkiểm tra chi tiết số dư - nghiệp vụ và qui trình phân tích là thửnghiệm then chốt và cốt lõi trong mọi cuộc kiểm toán. Tuy nhiên, trên thực tế, các thông tin tàichính thường được xác minh nhiều lần, các nghiệp vụ kế toán thường xuyên thường lặp lại về hình thức nghiệp vụ. Mặt khác, về nhu cầu, nhiều cuộc kiểmtoán cũng không đòi hỏi phải thực hiện số lượng lớn các thửnghiệm cơ bản nếu kiểmtoán viên xác định các thông tin trên Bảng khai tàichính là đáng tin cậy. Về mặt chi phí, bản thân khách thể kiểmtoán cũng mong muốn giảm các thủ tục kiểmtoán lặp lại một cách không hiệu quả nhằm tiết kiệm chi phí thời gian, chi phí nhân lực và chi phí bằng tiền. Chính vì thế, thửnghiệmkiểmsoát đã được hình thành dựa vào kết quả của HTKSNB được đánh giá là tồn tại và hoạt động có hiệu lực, sẽ góp phần nâng cao hiệu quả cuộc kiểm toán. Bên cạnh đó, khi đánh giá lại rủi ro kiểm soát, kiểmtoán viên có thể tin rằng rủi ro kiểmsoát thực tế thấp hơn. Lúc này, việc lựa chọn rủi ro ở mức nào là quyết định mang tính kinh tế. Cụ thể, kiểmtoán viên phải cân nhắc việc chấp nhận chi phí để thực hiện các thửnghiệmkiểmsoát bổ sung để khẳng định mức rủi ro kiểmsoát thực tế thấp hơn mức dự tính ban đầu hay chấp nhận mức chi phí tương ứng với mức rủi ro ban đầu. Ví dụ, chi phí để thực hiện thửnghiệmkiểmsoát bổ sung là 200.000 trong khi nó giúp tiết kiệm chi phí cho thủ tục kiểm tra chi tiết số dư nghiệp vụ tương ứng với mức rủi ro ban đầu là 500.000. Lúc này, việc thực hiện thửnghiệmkiểmsoát là có hiệu quả và kiểmtoán viên cần thực hiện. Tóm lại, hiệu quả là một vấn đề kinh tế gắn liền với cuộc kiểm toán, là nhu cầu của cả côngtykiểmtoán lẫn khách hàng. Thửnghiệmkiểmsoát giữ một vai trò rất quan trọng góp phần nâng cao hiệu quả kiểm toán. Tuy nhiên, vai trò này không chỉ thể hiện trongnămkiểmtoán hiện tại mà còn gián tiếp tác động tới nămkiểmtoán tiếp theo. ả ả n n h h h h ư ư ở ở n n g g g g i i á á n n t t i i ế ế p p t t ớ ớ i i h h i i ệ ệ u u q q u u ả ả t t r r o o n n g g n n ă ă m m k k i i ể ể m m t t o o á á n n t t i i ế ế p p t t h h e e o o : : Thửnghiệmkiểmsoát do kiểmtoán viên tiến hành là cơ sở để doanh nghiệp hoàn thiện HTKSNB, do đó giúp kiểmtoán viên và côngtykiểmtoán nâng cao hiệu quả kiểmtoánnăm tiếp theo. Các thửnghiệmkiểmsoát được áp dụng nhằm đánh giá về hệ thống kiểmsoát của doanh nghiệp trong việc ngăn ngừa, phát hiện, và sửa chữa các sai sót trọng yếu. Qua đó, kiểmtoán viên sẽ phát hiện ra những ưu điểm của hệ thống kiểm soát, coi đây là cơ sở của sự tin cậy vào số liệu kế toán được đề cập. Mặt khác, kiểmtoán viên sẽ phát hiện các nhược điểm, những thiếu sót của hệ thống kiểmsoát đó. Những nhược điểm này sẽ là những rủi ro kiểmsoát chi tiết được kiểmtoán viên xác định làm cơ sở tăngcườngkiểm tra chi tiết. Đồng thời, đây là cơ sở để kiểmtoán viên nêu ra những ý kiến giúp doanh nghiệp nhận thức được những thủ tục kiểmtoán chưa hiệu quả được trình bày trongThư quản lý gửi kèm Báocáokiểm toán, hay trong trao đổi trực tiếp giữa kiểmtoán viên với Ban Giám đốc khách hàng hay những người có trách nhiệm với các thủ tục kiểm soát. Những ý kiến hoàn thiện HTKSNB có vai trò quan trọng không chỉ đối với doanh nghiệp mà còn cả bản thân côngtykiểm toán. Thông thường, một doanh nghiệp thường được một côngtykiểmtoán nhất định tiến hành kiểmtoántrong nhiều năm. Vì vậy, việc doanh nghiệp đó hoàn thiện HTKSNB sẽ góp phần giảm rủi ro kiểmsoát được đánh giá trongnămkiểmtoán tiếp theo. Theo đó, số lượng các thửnghiệm cơ bản được thực hiện trongnămkiểmtoán tiếp theo sẽ giảm xuống. Tính hiệu quả trongnămkiểmtoán tiếp theo được nâng cao. Mặt khác, với yêu cầu kế thừa và phát triển khi thiết kế chương trình kiểm toán, kiểmtoán viên cần quan tâm đến các thửnghiệmkiểmsoátnăm trước đã áp dụng nhằm đánh giá toàn diện hơn khi tiếp cận HTKSNB cũng như nâng cao tính đồng bộ của thửnghiệmkiểm soát. Khi đó, tính hiệu quả của cuộc kiểmtoánnăm tiếp theo có thể chịu ảnh hưởng gián tiếp do các thửnghiệmkiểmsoát áp dụngtrongnăm trước mang lại. Nói tóm lại, thửnghiệmkiểmsoát là một khái niệm cơ bản, giữ một vai trò quan trọng [...]... trình kiểmtoán Như đã đề cập, quy trình của một cuộc kiểmtoán tiêu biểu bao gồm 3 giai đoạn: chuẩn bị kiểm toán, thực hiện kiểm toán, kết thúc kiểmtoánTrong quy trình này, thửnghiệmkiểmsoát chỉ xuất hiện tại 2 giai đoạn đầu tiên là chuẩn bị kiểmtoán và thực hiện kiểmtoán (sơ đồ 2 ) Sơ đồ 2 : Thửnghiệm kiể m soáttrong các giai đoạn kiểm to án tàichínhThửnghiệmkiểmsoát Chuẩn bị kiểm toán. .. động kiểmtoántàichínhtại một đơn vị cụ thể: CôngtyKiểmtoánViệtNam 1 Giới thiệu chung về CôngtyKiểmtoánViệt Nam: CôngtyKiểmtoánViệtNam được thành lập ngày 13 tháng 5 năm 1991 theo Quyết định số 165-TC/QĐ/TCCB của Bộ trưởng Bộ TàichínhCôngty có tên giao dịch quốc tế là Vietnam Auditing Company (VACO), trụ sở đặt tại số 8 Phạm Ngọc Thạch, Hà Nội Theo điều lệ, mục tiêu hoạt động của Công. .. kiến kiểmtoán (2,48) Nói cách khác, quá trình thực hiện và kết quả của thửnghiệmkiểmsoát cần được kiểmtoán viên trình bày và mô tả trong các giấy tờ làm việc và lưu trữ trong hồ sơ kiểmtoán Đây chính là hình thức thể hiện của các phương pháp thực hiện thửnghiệmkiểmsoáttrong hồ sơ kiểmtoán của kiểmtoán viên Hồ sơ kiểmtoán là những tài liệu do kiểmtoán viên lập, thu thập, phân loại, sử dụng. .. các thử nghiệmkiểmsoát để đánh giá rủi ro kiểmsoát ban đầu, từ đó, xây dựng chương trình kiểmtoán chi tiết nhằm hạn chế và bao quát rủi ro Tiếp theo giai đoạn lập kế hoạch, trong giai đoạn thực hiện kiểm toán, kiểmtoán viên có thể tiếp tục áp dụng các thử nghiệmkiểmsoát đã được thiết kế trong chương trình kiểmtoán Thử nghiệ m kiể m soát được áp dụngtrong giai đoạn thực hiện kiểmtoán : Mặc... nghiệp vụ được gọi là các “trắc nghiệm song song” hay thửnghiệm hai mục đích” Tuy nhiên, phạm vi của Luận văn sẽ không đề cập đến việc áp dụng thử nghiệmkiểmsoát trong các trường hợp này Chương 2 : áp dụng thử nghiệmkiểmsoát trong thực tiễn hoạt động kiểmtoántàichínhtạiCôngtyKiểmtoánViệtNam (VACO) Lý luận khoa học được khái quát từ kinh nghiệm thực tiễn Giữa lý luận và thực tiễn có sự thống... trình kiểmtoán ngay khi thực hiện kiểmtoán Dù chương trình kiểmtoán được áp dụng trên cơ sở điều chỉnh chương trình mẫu hay được kiểmtoán viên trực tiếp thiết kế thì thử nghiệmkiểmsoát trong chương trình kiểmtoán luôn được dự kiến và xác định mức độ áp dụng thông qua việc đánh giá rủi ro của kiểmtoán viên (xem sơ đồ 5 ) Trong chương trình kiểm toán, kiểmtoán viên sẽ thiết kế 2 loại: các thử nghiệm. . .trong kiểmtoántàichính Vì vậy, trong thực tế kiểmtoán viên luôn quan tâm tới việc áp dụngthửnghiệmkiểmsoát Các phương pháp thực hiện thửnghiệmkiểm soát, do đó, cũng được lý thuyết về kiểmtoántàichính đề cập như một nội dung không thể thiếu 2 Các phương pháp thực hiện thửnghiệmkiểm soát: Theo quan điểm triết học Mác-Lênin, phương pháp... hoạch kiểmtoán và chịu trách nhiệm soát xét hồ sơ kiểmtoán cũng như Báocáokiểmtoán trước khi trình Ban Giám đốc soát xét lần cuối Đối với những khách hàng lớn, yêu cầu có sự hợp nhất kết quả kiểmtoán khi phát hành Báocáokiểm toán, Chủ nhiệm kiểmtoán là người chịu trách nhiệm giám sát trực tiếp việc thực hiện của các nhóm kiểmtoántại các cơ sở kiểmtoán khác nhau Các thủ tục kiểm toán, trong đó... các thủ tục kiểmsoát của khách hàng cần kiểm tra, kiểmtoán viên cần thiết kế và thực hiện các thửnghiệmkiểmsoát có hiệu quả Các kết quả của các thửnghiệmkiểmsoátthu được cũng chính là các bằng chứng phục vụ cho quá trình ra ý kiến của kiểmtoán viên Vì thế, kiểmtoán viên cần “phải thu thập và lưu trong hồ sơ kiểmtoán mọi tài liệu, thông tin cần thiết liên quan đến cuộc kiểmtoán làm cơ sở... ro kiểmsoát đã được ước lượng và đánh giá ở mức độ ban đầu, nhưng kiểmtoán viên có thể cho rằng rủi ro kiểmsoát trên thực tế ở mức thấp hơn mức đánh giá đó Trong trường hợp này, các kiểmtoán viên có thể áp dụng các thửnghiệmkiểmsoát để đánh giá lại rủi ro kiểmsoát Mặt khác, trong trường hợp rủi ro kiểmsoát được đánh giá ban đầu ở mức thấp, tính chính xác của các thông tin trên Báocáotàichính