Microsoft Word okie doc Y häc thùc hµnh (756) sè 3/2011 126 cña nghiªn cøu lµ 10,9ngµy; kÕt qu¶ nµy còng t¬ng ®¬ng víi c¸c kÕt qu¶ trong c¸c nghiªn cøu kh¸c vµ nÕu nh so s¸nh víi phÉu thuËt hë th×[.]
của nghiên cứu 10,9ngày; kết tương đương với kết nghiên cứu khác so sánh với phẫu thuật hở thời gian nằm viện nhóm mổ mở dài có ý nghĩa Đây kết luận quan trọng mà nghiên cứu khác đà nghiên cứu Ngoài tiêu chí trên, vấn đề quan trọng cần bàn luận phẫu thuật bệnh lý ác tính tỷ lệ sống thêm bao gồm tỷ lệ sống thêm chung (OS: overal survival) tỷ lệ sống thêm lành bệnh (DFS: disease-free survival), tỷ lệ tái phát chổ (bao gồm di lỗ trocar) tỷ lệ di xa Phần lớn nghiên cứu dạng chứng y học loại IA hay IB cho thấy phẫu thuật nội soi mang tỷ lệ sống thêm tương tự có phần tốt so với mổ mở [3][4][6] Tuy vậy, nghiên cứu nghiên cứu tiến cứu với mục tiêu chủ yếu đánh giá yếu tố kỹ thuật cđa phÉu tht víi thêi gian theo dâi cßn rÊt ngắn Cho nên phạm vi viết này, không phân tích tỷ lệ Với thời gian theo dõi trung bình 25,6 tháng, ghi nhận có trường hợp tái phát chổ chiếm tỷ lệ 5,3% không bệnh nhân có di lỗ trocar Trong thời gian tới, tiếp tục theo dõi bệnh nhân để có kết luận tỷ lệ Kết luận Phẫu thuật cắt đại tràng qua nội soi điều trị ung thư đại tràng phẫu thuật an toµn Ýt tai biÕn vµ biÕn chøng, thêi gian n»m viƯn ng¾n víi tû lƯ chun mỉ më thÊp KÕt bước đầu mặt ung thư học khả quan Cần tiếp tục theo dõi bệnh nhân sau mổ để đánh giá khách quan xác tiêu chí lâu dài ung thư học TàI LIệU THAM KHảO H.J Bonjer, WC.J.Hop, H Nelson et al (2007): Laparoscopically Assisted vs Open Colectomy for Colon Cancer A Meta-analysis, Transatlantic Laparoscopically Assisted vs Open Colectomy Trials Study Group, Arch Surg;142:298-303 M.M.Davies, D.W.Larson (2004): Laparoscopic surgery for colorectal cancer: the state of the art, Surgical Oncology 13: 111–118 WL Law, YM Lee, HK Choi et al (2007): Impact of Laparoscopic Resection for Colorectal Cancer on Operative Outcomes and Survival, AnnSurg;245:1–7 E.Lezoche, M.Guerrieri, A.DeSanctis et al (2006): Long-term results of laparoscopic versus open colorectal resections for cancer in 235patients with a minimum follow-up of 5years, Surg Endosc 20:546–553 Y.Liang, G.Li, P.Chen, J.Yu (2007): Laparoscopic versus open colorectal resection for cancer: A metaanalysis Of results of randomized controlled trials on recurrence, Eur J Surg Oncol, doi:10.1016/j.ejso.2007.11.004 TD Jackson, GG Kaplan, G Arena et al (2007): Laparoscopic Versus Open Resection for Colorectal Cancer: A Meta-analysis of Oncologic Outcomes, J Am Col Surg Vol.204, No.3 đặc điểm lâm sàng nguyên nhân trẻ viêm phổi vi khuẩn khoa Hô hấp Bệnh viện Nhi Trung ương năm (từ 2006 - 2010) Đào Minh Tuấn - Bệnh viện Nhi Trung ương Đặt vấn đề Viêm phổi trẻ em nhập viện hàng năm vÉn chiÕm tû lƯ cao nhÊt c¸c bƯnh lý hô hấp nói riêng bệnh lý trẻ em nói chung Viêm phổi vi khuẩn trẻ em điều trị khoa Hô hấp bệnh viện năm 2006 - 2010 nhìn nhận góc độ lâm sàng nguyên nhân gây bệnh Mục tiêu nghiên cứu Nghiên cứu đặc điểm lâm sàng trẻ bị viêm phổi vi khuẩn khoa Hô hấp năm (2006 - 2010) Tìm hiểu nguyên nhân loài vi khuẩn gây viêm phổi trẻ em nói Đối tượng phương pháp nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu - Bao gồm tất bệnh nhi nhập viện khoa Hô hấp năm từ 2006 đến 2010 chẩn đoán xác định viêm phổi nguyên nhân vi khuẩn - Tiêu chuẩn lựa chọn đối tượng nghiên cứu: + Lâm sàng: Dựa vào tiêu chuẩn chẩn đoán viêm phổi trẻ em cđa Tỉ chøc Y tÕ thÕ giíi + CËn lâm sàng: Dựa vào hình ảnh X-quang, công thức máu có số lượng bạch cầu tỷ lệ bạch cầu đa nhân trung tính tăng cao Quan trọng có chứng phân lập vi khuẩn bệnh phẩm 126 dịch tỵ hầu, dịch nội khí quản, dịch rửa phế quản máu Phương pháp nghiên cứu Nghiên cứu hồi cứu, mô tả Các thông số nghiên cứu: - Đặc điểm lâm sàng: + Bao gồm biểu năng, thực thể, toàn thân đối tượng nghiên cứu + Các yếu tố dịch tễ lâm sàng - Nguyên nhân vi khuẩn: + Tỷ lệ loài vi khuẩn gây bệnh + Mức độ đề kháng kháng sinh vi khuẩn Kết nghiên cứu Đặc điểm lâm sàng viêm phổi vi khuẩn trẻ em 1.1 Các yếu tố dịch tễ lâm sàng đối tượng nghiên cứu * Tuổi giới đối tượng nghiên cứu