1 Chƣơng 1 MỞ ĐẦU 1 1 Đặt vấn đề Cao su (Hevea brasiliensis Muell Arg ) là loại cây cho sản lượng mủ cao, phẩm chất mủ tốt nhất trong các loại cây cho nhựa mủ Cao su (CS) là một trong 4 nguyên liệu cơ[.]
Chƣơng MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Cao su (Hevea brasiliensis Muell Arg.) loại cho sản lượng mủ cao, phẩm chất mủ tốt loại cho nhựa mủ Cao su (CS) nguyên liệu công nghiệp đại (than đá, gang thép, dầu hoả, cao su) CS có nhiều tác dụng lớn lĩnh vực: cơng nghiệp, nơng nghiệp, quốc phịng, dân dụng Trong đời sống xã hội có tới vạn loại sản phẩm có chất liệu cao su, chẳng hạn áo mưa cần 1kg cao su khô, ô tô cần 240 kg máy bay cần 600 kg cao su khô, Trong kinh doanh, cao su thu lợi nhuận lớn gấp – 10 lần so với trồng lương thực Ngoài hạt cao su ép dầu (tỷ lệ dầu 25%) làm xà phịng, khơ dầu cho chăn ni, dầu đốt, (Nguyễn Văn Bình ctv, 1996) Vỏ CS cứng chế than hoạt tính làm pin đèn, gỗ dán, gỗ cao cấp Cây cao su khơng có giá trị kinh tế cao mà cịn có nhiều ý nghĩa khác như: làm môi trường, ổn định sinh thái (Nguyễn Văn Bình ctv, 1996) Diện tích cao su nước ta đạt khoảng 400.000 vào năm 2004 tăng đến 492.000 vào năm 2006 Dự tính tăng khoảng 700.000 vào năm 2015 nhiều vùng sinh thái khác (Phan Thành Dũng, 2004) Trong theo Chee (1976), tổng hợp tình hình bệnh hại cao su giới có 550 lồi vi sinh vật cơng, với 24 lồi có tầm quan trọng kinh tế, gồm 14 loại phá hại lá, loại hại thân cành loại hại rễ (Phan Thành Dũng dẫn nhập, 2004) Ngoài ra, cỏ dại gây ảnh hưởng đáng kể đến chất lượng sản lượng mủ cao su, trực tiếp gia tăng giá thành sản xuất mà gián tiếp ảnh hưởng tới đời sống người trồng cao su Trong đó, tầm gửi (TG) đối tượng dịch hại phát triển mạnh gần số nơi Việt Nam Do công tác bảo vệ thực vật cho cao su ngày đóng vai trò cấp t h i ế t n h ằ m g i ả m t h i ệ t h i d o : v i s in h v ậ t , c ôn t r ù n g v c ỏ d i g ây r a T u y h i ệ n n a y V i ệ t N a m c ũ n g n h t h ế g i i , việc đầu tư nghiên cứu cho cơng tác bảo vệ thực vật nói chung hay c â y c a o s u n ó i r i ê n g r ấ t đ ợc c h ú t rọ n g p h t t r i ể n v cũ n g t h u đ ợc n h ữ n g t h n h tự u đá n g k ể s o n g đ ố i với b ệ n h h i c â y c a o s u d o t ầ m g i v i ệ c n g h i ê n cứu v t ì m r a c c h x l ý h i ệ u q u ả đa ng đ i v o n g õ c ụ t N g o i r a t r ê n t h ế g i ới c ũ n g c h a t ì m r a đ ợc p h ơn g p h p h i ệ u q u ả đ ể x l ý T G t rê n d i ệ n r ộ n g Với đề tài “Khảo sát đặc điểm sinh học, chu trình phát triển gây bệnh nhân tạo tầm gửi nhỏ (Taxillus chinensis) thuộc họ Loranthaceae cao su (Hevea brasiliensis Muell Arg.)” tơi mong muốn cung cấp số thông tin TG cho việc nghiên cứu tìm phương pháp xử lý hiệu sau 1.2 Mục đích Điều tra tình hình bệnh số lô cao su Khảo sát sản lượng mủ cao su ba lô điều tra bệnh Khảo sát phổ ký chủ tầm gửi Định danh số loại tầm gửi cao su Khảo sát chu trình phát triển tầm gửi nhỏ (Taxillus chinensis) Giải phẫu mô cao su bị tầm gửi ký sinh Lây nhiễm Khảo sát ảnh hưởng nồng độ Garlon 250 lên phát triển TG 1.3 Yêu cầu Nắm quy trình kỹ thuật sử dụng dụng cụ, thiết bị nghiên cứu liên quan 1.4 Giới hạn đề tài Chưa có nghiên cứu trước nước nước làm tảng Thời gian ngắn Địa điểm thực xa trải rộng không tập trung Nghiên cứu mang tính thăm dị Cơ sở vật chất phục vụ cho nghiên cứu thí nghiệm cịn thiếu Đề tài chun sâu thực vật Chƣơng TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Tổng quan cao su Cây cao su (Hevea brasiliensis Muell Arg.) thuộc ba mảnh vỏ họ thầu dầu (Euphorbiaceae), mọc dọc theo sông Amazone Nam Mỹ Cách gần 10 kỷ, thổ dân Mainas sống biết lấy nhựa dùng để tẩm vào quần áo chống ẩm ướt tạo bóng vui chơi dịp hội hè Họ gọi chất nhựa Caouchouk, theo Thổ ngữ Mainas nghĩa “Nước mắt cây” (cao gỗ, uchouk chảy hay khóc) Cây cao su thuộc loại lấy nhựa mủ có nguồn gốc non trẻ, cách vài trăm năm Tuy cao su thổ dân Mainas phát sớm song phải đợi đến đầu kỷ thứ XVIII, nhà bác học nhà công nghệ quan tâm đến cao su Công việc bắt đầu với La Condamine Fresneau, nhà bác học Pháp Năm 1939, Charles Goodyear phát phương pháp “lưu hoá” mủ cao su, biến cao su thành nguyên liệu vô quan trọng kinh tế giới đời sống hàng ngày xã hội văn minh Cây cao su du nhập vào Châu Á từ năm 1876 trồng triệu nhiều nước, chủ yếu vùng nhiệt đới trồng độc canh Cao su đóng góp nhiều vào nguồn xuất cơng ăn việc làm, nước Đông Nam Á Sản lượng cao su toàn giới vào khoảng triệu tiếp tục gia tăng hàng năm Những cao su xuất nước ta trồng vườn thực vật Sài Gòn vào năm 1877, lấy giống từ Singapore khơng cịn sống sót Đến năm 1897, dược sỹ Raoult (người Pháp) gửi hạt giống số từ Java để nhận số đem trồng Suối Dầu phần đất Pasteur Nha Trang Sau bác sỹ Yersin nhập nhiều hạt giống từ Columbo (Sri Lanka) để thành lập đồn điền cao su nước ta Đến thập niên 50, số diện tích cao su định hình Tây Nguyên 2.1.1 Một số đặc điểm chung cao su Thơng thường cao su có chiều cao khoảng 20 m, rễ ăn sâu để giữ vững thân cây, hấp thu dưỡng chất chống lại khơ hạn Cây có vỏ nhẵn màu nâu nhạt, thuộc dạng kép, năm rụng lần Hoa thuộc loại hoa đơn, hoa đực bao quanh hoa thường thụ phấn chéo, hoa đực chín sớm hoa Quả cao su nang có mảnh vỏ ghép thành buồng, nang hạt hình bầu dục hay hình cầu, đường kính cm, có hàm lượng dầu đáng kể dùng kỹ nghệ pha sơn Cây phát triển tốt vùng nhiệt đới ẩm, có nhiệt độ trung bình từ 22 - 30ºC (tốt 26 - 28ºC), cần mưa nhiều (tốt 2.000 mm) không chịu úng nước bão Cây cao su chịu nắng hạn khoảng đến tháng, nhiên suất mủ giảm Tại Việt Nam, thích hợp với đất đỏ sẫm vùng Đông Nam Bộ Cây sinh trưởng hạt, hạt đem ươm non Khi trồng tuổi khai thác mủ, kéo dài vài ba chục năm Việc cạo mủ quan trọng ảnh hưởng tới thời gian lượng mủ mà cung cấp Bình thường bắt đầu cạo mủ chu vi thân khoảng 50 cm Cạo mủ từ trái sang phải, ngược với mạch mủ cao su Độ dốc miệng cạo từ 20 đến 35º, vết cạo không sâu 1,5 cm không chạm vào tầng sinh gỗ làm vỏ tái sinh Khi cạo lần sau phải bóc thật mủ đông lại vết cạo trước Thời gian thích hợp cho việc cạo mủ từ đến sáng Hiện cao su cơng nghiệp có giá trị kinh tế cao, trồng nhiều vùng miền khác nước ta 2.1.2 Những thành tựu đạt đƣợc ngành cao su Tính đến nay, vừa tròn 110 năm cao su du nhập vào Việt Nam (1897) 100 năm hình thành đồn điền kinh doanh (1907) Diện tích trồng CS tăng nhanh, từ 7.077 tập trung tỉnh Đông Nam Bộ vào năm 1920; tăng lên đến 492.000 nước, cho tổng sản lượng mủ khai thác đạt 540.000 (2006) (nguồn: http://www vungtautourist.com.vn/index.php?m=multipage&id=46&menuid=142&pg=1) 2.1.3 Dự tính sản lƣợng cao su Việt Nam vào năm 2007 Sản lượng CS Việt Nam dự báo tăng 7,4% đạt 580.000 vào năm 2007 so với mức 540.000 năm 2006 Nhu cầu CS giới lên Trung Quốc, Ấn Độ Ngoài ra, kinh tế Hoa Kỳ đà phát triển mạnh, kinh tế Nhật Bản phục hồi nhanh chóng làm tăng nhu cầu lốp xe sản phẩm CS khác (Báo Cao su Việt Nam, 2007) 2.1.4 Một số dịng vơ tính cao su thơng thƣờng Việt Nam Theo Phan Thành Dũng viện phó Viện Nghiên cứu CS Việt Nam cho biết: sau du nhập vào Châu Á, CS chủ yếu trồng từ hạt (seeding), không đồng sinh trưởng sản lượng nên chúng mang lại hiệu kinh tế không cao Sau thời gian nghiên cứu, việc tạo, tuyển chọn giống thực áp dụng Do ngày CS thường đuợc trồng dịng vơ tính (clone) Hầu hết diện tích CS tồn giới trồng dịng vơ tính với tiềm sản lượng đạt tấn/ha/năm (so với thực sinh đạt 0,5 - 0,6 tấn/ha/năm) Tại Việt Nam, dịng vơ tính CS có hai nguồn lai tạo nước Viện Nghiên cứu CS Việt Nam như: RRIV 1, RRIV 2, RRIV 3, RRIV 4, RRIV 5… nguồn nhập nội như: GT 1, PB 235, PB 255, PB 260, RRIM 600, RRIM 712, RRIC 100, RRIC 102, RRIC 110,… từ Viện Nghiên cứu CS toàn giới Sau thời gian khảo nghiệm đặc tính nơng học cơng nghệ mủ, dịng vơ tính phù hợp khuyến cáo trồng quy mơ lớn ngồi sản xuất Hai dịng vơ tính GT PB 235 trồng diện tích lớn nước từ năm 1980 đến Đặc tính hai dịng vơ tính trình bày sau: 2.1.5.1 Dịng vơ tính GT Nguồn gốc Xuất xứ: tuyển năm 1921 đồn điền Godang Tapen, Java, Indonesia Hình 2.1 Vƣờn cao su GT Nguồn gốc: nhập nội vào Việt Nam trước năm 1975 Phương pháp chọn tạo: chọn đầu dòng Quyết định năm công nhận: Bộ NN & PTNT công nhận sản xuất diện rộng năm 1993 Đặc tính nơng học Sinh trưởng: sinh trưởng tăng trưởng cạo trung bình, biến thiên theo vùng Các đặc tính hình thái: thân thẳng, cành nhỏ, tán hẹp Vỏ nguyên sinh mỏng, vỏ tái sinh trung bình Chống chịu bệnh hại: nhiễm nhẹ loại bệnh quan trọng Chống chịu ngoại cảnh đặc biệt: chịu khô hạn, rét hại, kháng gió Chất lượng: mủ nước màu trắng, mủ đơng màu sáng, hàm lượng cao su trung bình Độ nhớt trung bình (60), số trì độ dẻo cao (PRI = 90) Năng suất: suất khởi đầu chậm, 10 năm đầu khai thác với chế độ cạo không kích thích đạt khoảng 1,4 tấn/ha/ năm; suất tăng cao sau, đáp ứng bền với kích thích Tại Côte d’Ivoire đạt suất (trên tấn/ha/năm, chế độ cạo có kích thích); Malaysia suất mức trung bình so giống khác Hướng dẫn sử dụng Khuyến cáo: trồng đại trà Tây Ngun tỉnh phía Bắc; khơng khuyến cáo cho vùng thuận lợi Mục đích khác: làm gốc ghép tốt Các lưu ý sản xuất: áp dụng chế độ cạo 1/2S d/2 (Bộ môn Bảo vệ Thực vật - Viện Nghiên cứu Cao su Việt Nam) 2.1.5.2 Dịng vơ tính PB 235 Hình 2.2 Vƣờn cao su PB 235 Nguồn gốc Phổ hệ: PB 5/51 x PB S/78 Xuất xứ: Malaysia Đặc điểm hình thái Thân thẳng, trịn, vỏ trơn láng, góc phân cành rộng, phân cành rộng, màu xanh vàng, tán rộng lúc cịn nhỏ, tán cao thống trưởng thành, sinh trưởng khỏe Đặc điểm nông học Từ nghiên cứu Đông Nam Bộ Tây Nguyên cao trình 600 m cho thấy PB 235 dịng vơ tính sinh trưởng khỏe số dịng vơ tính nhập nội khai thác sớm GT RRIM 600 từ tháng đến năm PB 235 tăng vanh tốt cạo, tiềm sản lượng gỗ cao, suất đạt bình qn 1,6 tấn/ha/năm (sản lượng tăng cao vào cuối năm) PB 235 nhiễm bệnh trừ bệnh phấn trắng, dễ khô mủ chịu gió Hướng dẫn sử dụng PB 235 khuyến cáo vào bảng từ năm 1981 phát triển mạnh vùng đất có độ cao 600 m, gió bão sương mù Tổng quan tầm gửi 2.2 2.2.1 Phân loại tầm gửi Có nhiều cách phân loại tầm gửi theo hướng sau: 2.2.1.1 Phân loại theo ký chủ Có thể phân làm loại: Loại sống loại chủ định Như tầm gửi cua (Viscum articularum Burm) Có cành dẹt chia đốt cua, sống sau sau (Liquidambar formosana) Loại sống nhiều chủ khác Như tầm gửi sến (Elytranthe tricolor H.lee.), thường dùng để bó chỗ gãy xương, mọc dâu tằm (Morus alba) Cùng chủ, có nhiều lồi tầm gửi mọc ký sinh Ví dụ: vị thuốc lấy từ tầm gửi ký sinh dâu (chữa đau lưng, an thai) gồm nhiều lồi, Trung Quốc có Loranthus parasiticus (L.) Mer., Việt Nam có Scurrula grscilifolia Danser Loranthus estipitatus Stapf (Nguyễn Văn Trương ctv, 1991) 2.2.1.2 Phân loại theo đặc tính khác Dựa vào hình thái, giải phẫu, phương thức sinh sống phân thành họ, chi khác (Đường Hồng Dật, 1979) Loranthaceae gồm tới 70 chi phân bố chủ yếu vùng nhiệt đới, ơn đới Ở nước ta, có chi: Dendrophthoe, Etytranthe, Helixanthera, Macrosolen, Taxillus (Võ Văn Chi, 2003) 2.2.2 Một số họ tầm gửi thƣờng gặp Việt Nam 2.2.2.1 Họ Loranthaceae Gồm khoảng 20 loại, 850 lồi (trong 400 lồi thuộc họ Loranthus L.) thường gặp nhiều vùng nhiệt đới Cây ký sinh thuộc họ hầu hết bám vào phận đất ký chủ, đặc biệt có vài loại bám rễ, có loại có nhiều khả sống độc lập đất Họ gồm loại gỗ, bụi, tất có diệp lục sống bán ký sinh, bình thường, đối mọc vịng, đơn, ngun; có trường hợp bị thối hoá biến thành vảy biến Hoa mọc thành chùm, thành bơng dầu trạng, đơn tính lưỡng tính, gồm bao hoa có – cánh tự gắn vào thành ống, thường màu sặc sở, – nhị đực nhị hạ Quả mọng nhiều thịt, gồm hạt không vỏ, phôi nhũ nhiều gồm – phôi phân hoá Ở nước nhiệt đới loại thuộc họ phát triển bao phủ hồn toàn ký chủ Họ phân chia Loại Loài đại biểu Viscum L Viscum album L Viscum cruciatum Sieb Viscum farafanganense Lec Loranthus L Loranthus incanus Schum Loranthus lancoleatus Pal De B Loranthus chinensis D.C Loranthus pentapetalus Roxb Phoradendron Nutt Phoradendron libocedri Nowell Phorandendron crassifolium (Pohl.) Eichl Arceuthobium Bieb Arceuthobium chinense Lec Arceuthobium minutissimum Hook Phthinisa Mart Phthirusa theobromae Eichl Struthanthus Mart Struthanthus marginatus 10 Hình khảo sát cấu tạo hiển vi mơ gỗ bị bệnh không bị bệnh cho thấy khác biệt tia gỗ chúng Hai mẫu gỗ cắt mặt cắt xuyên tâm Trong mẫu gỗ khơng bị bệnh thấy rõ tia gỗ chúng Tuy nhiên, mẫu gỗ bị bệnh mô bị tổn thương nên khơng cịn thấy tia gỗ Hình 4.14 Mơ gỗ cs bị phá hoại nặng rễ Đây mẫu gỗ lấy gần vùng giao rễ tầm gửi thân cao su nơi tầm gửi ký sinh vào Mô gỗ cao su vùng bị phá hoại hoàn toàn, tuỳ mức độ nặng nhẹ, mà mô gỗ nhuộm màu để lên tiêu bắt màu đỏ hay chuyển sang màu đen hồn tồn Những nơi thường mơ gỗ cao su trở nên mềm (mục), gây khó khăn việc tạo tiêu 4.8 Khảo sát tính mẫn cảm dịng cao su vơ tính Theo số nhân viên làm việc lâu năm Nông trường Ông Quế (Chú Nhanh, Chú Tư,…) cho biết qua thực tế theo dõi, khảo sát nông trường thấy số dvtcs trồng vùng đất, điều kiện khí hậu, thời tiết, chế độ chăm sóc,…Nhưng lại có tỷ lệ nhiễm bệnh nhiều khác Cụ thể dvtcs GT nhiễm bệnh thấp nhiều so v ới dvtcs PB 235 39 Từ thực tế đặt giả thuyết liệu có tính kháng hay mẫn cảm dvtcs khác loài tầm gửi hay không? Để kiểm tra giả thiết này, thực lây nhiễm trên dvtcs: GT PB 235 Qua tuần lây nhiễm thu số kết trình bày 4.8.1 Lây nhiễm nhân tạo cao su Bảng 4 Kết khảo sát lây nhiễm hạt tầm gửi (hạt khô) NT NT1 NT2 Số hạt/ Tuần Số lần Số lặp lại cao su 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Lần Lần Ghi chú: kí hiệu số có nghĩa hạt tầm gửi không nảy mầm (không mọc) Tuy điều kiện không gian thời gian thí nghiệm Nhưng ta lại thu kết Bảng 4.4 Việc dùng hạt tầm gửi khô để lây nhiễm không đem lại kết (như Bảng 4.4) Có thể tạm giải thích sau: Do việc bảo quản hạt không cách Trong công đoạn tách hạt tầm gửi khỏi vỏ để thực việc lây nhiễm, thao tác tách làm tổn thương đến phôi hạt (hạt tầm gửi khô vỏ hạt bám với chặt) làm cho hạt không nảy mầm Thích nghi với việc phát tán tự nhiên nhờ chim, sóc, 4.8.2 Những kết thu đƣợc thí nghiệm (thử nghiệm hạt tầm gửi cịn tƣơi) 4.8.2.1 Khảo sát tính mẫn cảm hai dvtcs GT PB 235 Cũng tương tự thí nghiệm Tuy nhiên sau tuần theo dõi ta có 40 kết Bảng 4.5 Bảng Kết khảo sát tính mẫn cảm hai dvtcs GT PB 235 Tỷ lệ mọc NT DVT Số hạt tầm gửi NT1 GT 90 55,5 NT2 PB 235 90 71,1 (%) Mỗi nghiệm thức thí nghệm thực điều kiện không gian thời gian (cũng giống thí nghiệm 1), lại thu kết có chênh lệch tỷ lệ sống chết hạt TG 71,10% 55,50% Tỷ lệ mọc GT PB 235 Đồ thị 4.1 Tỷ lệ mọc khác TG hai dvtcs GT PB 235 Kết Bảng 4.5 kết hợp với Đồ thị 4.1, cho ta thấy tỷ lệ sống hạt tầm gửi nhỏ (Taxillus chinensis) tạo đầu mút có khác biệt số lượng hai dvtcs Cụ thể thực việc lây nhiễm sáu tuần thấy dvtcs PB 235 có tỷ lệ hạt TG mọc cao dvtcs GT Những số liệu xử lý thống kê với P < 0,05 Nên khác biệt có ý nghĩa mặt thống kê Với kết thu trên, chưa đủ sở để khẳng định dvt cao 41 su GT có tính kháng với tầm gửi hay khơng Vì khảo nghiệm nước nước mà cần phải tiếp tục nghiên cứu làm rõ 4.8.2.2 Ảnh hƣởng yếu tố thời gian đến việc trì sống hạt tầm gửi tạo đầu mút Bảng Kết khảo sát ảnh hƣởng thời gian Tỷ lệ sống Cây cao su Hạt tầm gửi Thời gian 18 90 Tuần 72,2 18 90 Tuần 54,4 (%) Thời gian thí nghiệm bao hàm ảnh hưởng khí hậu thời tiết, tìm thấy mơi trường sống thích hợp hay không hạt tầm gửi nảy mầm trình lây nhiễm 72,20% 54,40% Tỷ lệ sống (%) Tuần Tuần Đồ thị 4.2 Đồ thị biểu diễn ảnh hƣởng thời gian lên tỷ lệ sống hạt TG nảy mầm Bảng số liệu 4.6 xử lý thống kê Cho thấy tuần tỷ lệ mọc hạt tầm gửi tương đối cao (chiếm 72,20%) Tuy nhiên qua tuần tỷ lệ lại giảm rõ rệt (còn lại 54,40%) Bảng 4.6 kết hợp với Đồ thị 4.2, thấy thời gian chí phối nhiều đến tỷ lệ 42 sống hạt TG tạo đầu mút q trình lây nhiễm nhân tạo Điều đưa số giải thích, hạt tầm gửi nảy mầm nơi chúng bám vào, đễ tồn chúng cần có mơi trường thích hợp (sự thích ứng hạt TG nảy mầm ký chủ: vị trí bám, tính chất vỏ ký chủ, phù hợp enzyme ký sinh ký chủ) Từ hai mục đích thí nghiệm ta rút thêm kết luận: Kết luận rút cách ngẫu nhiên trình làm đề tài Như Bảng 4.7, khơng nằm mục đích thực Bảng 4.7 Kết đƣợc rút từ thí nghiệm Thời gian Tuần Tuần Dvtcs Hạt tầm gửi Cây cao su Tỷ lệ sống GT 45 68,9 PB 235 45 75,5 GT 45 42,2 PB 235 45 66,6 Qua Bảng 4.7, nhận thấy chênh lệch tỷ lệ sống hạt TG nảy mầm bị chi phối yếu tố: thời gian dvtcs Có thể theo dõi kết hợp với Đồ thị 4.3 75,50% 68,90% 66,60% 42,20% Tỷ lệ sống GT PB 235 GT Tuần PB 235 Tuần Đồ thị 4.3 Đồ thị biểu diễn Bảng 4.7 Cụ thể dvtcs mức độ ảnh hưởng thời gian lại có khác 43 biệt Trong Bảng 4.7, thấy tuần chênh lệch tỷ lệ sống hạttầm gửi tạo đầu mút hai dvtcs GT PB 235 tương đối thấp (chênh lệch 6,6%) Tuy nhiên tuần chênh lệch lên tới 24,4% Qua kết luận dvtcs GT bị chi phối thời gian nhiều PB 235 Từ điều đưa số giả thiết giải thích Do tác động thời tiết: tuần cuối thời tiết Đồng Nai có thay đổi lớn Thời tiết chuyển sang mưa lớn kéo dài Do có khác biệt hình thái hai dvtcs GT PB 235 Dvtcs PB 235 có tán thoáng nhiều so với dvtcs GT Thực tế vỏ dvtcs PB 235 dày vỏ dvtcs GT Cũng dvtcs GT tầm gửi tìm thấy thích ứng thuận lợi 4.9 Thử nghiệm hố chất để xử lý tầm gửi (Taxillus chinensis) Trên thực tế Nơng trường Ơng quế thử nghiệm số hoá chất 2, – D để tiêu diệt tầm gửi song theo Nhanh, Tư - nhân viên kỹ thuật Nơng trường Ơng Quế thuộc Cơng ty Cao su Đồng Nai, kết khơng khả thi Cây tầm gửi sau thời gian bị héo, khơ tác dụng hố chất sống trở lại Một số khác chết song lượng hoá chất đủ để ảnh hưởng đến sản lượng mủ cao su Hiện nay, Nơng trường Ơng Quế sử dụng phương pháp thủ công dùng sào giật bỏ tầm gửi chặt bỏ cành cao su có tầm gửi ký sinh Nhưng cơng việc khơng mang lại hiệu cao khía cạnh kỹ thuật kinh tế Ngoài hạn chế đây, việc khống chế tầm gửi ký sinh cao su cách phun trực tiếp hoá chất lên tầm gửi hay dùng phương pháp thủ công gặp phải khó khăn khác như: vị trí nhiễm tầm gửi cao su thường phổ biến từ cành cấp hai trở lên Vì vậy, việc đến vị trí nhiễm để xử lý, mà phải xử lý nhiễm nặng xử lý diện rộng Trong đề tài thử nghiệm khảo sát số nồng độ Garlon 250 Bằng phương pháp dùng chất Garlon 250 để chích lên thân cao su 44 Bảng Kết thử nghiệm hóa chất NT Garlon 250 ml/cây NT1 NT2 NT3 NT4 NT5 Thời gian Tuần Tuần Tuần CS/TG CS/TG CS/TG Khơng Khơng có Khơng có có dấu dấu hiệu dấu hiệu hiệu Chưa Lá CS Lá CS có dấu vàng với vàng với hiệu tỷ lệ tỷ lệ thấp/lá cao/lá TG TG vẫn xanh xanh Chưa Lá CS Lá vàng có dấu vàng với với tỷ lệ hiệu tỷ lệ cao/lá thấp/lá TG TG xanh xanh Chưa Lá CS Lá CS có đấu vàng với vàng hiệu tỷ lệ rụng gần thấp/lá hết/lá TG TG vẫn xanh xanh Lá CS Lá CS Lá CS bắt đầu vàng với rụng gần vàng tỷ lệ hết/lá TG với tỷ thấp/lá lệ TG xanh thấp/lá xanh TG xanh Tuần CS/TG Khơng có dấu hiệu Lá CS rụng gần hết/lá TG xanh Lá CS rụng gần hết/lá TG xanh Lá CS rụng hết/lá TG xanh Tuần Tuần6 CS/TG CS/TG Khơng Khơng có có dấu dấu hiệu hiệu Lá CS Lá CS rụng rụng hết/lá hết/lá TG TG vàng rụng gần rụng hết Lá CS Cây CS rụng chết/TG hết/lá TG rụng hết vàng rụng Cây CS Cây CS chết/ chết/TG TG chết vàng rụng Lá CS Cây CS rụng hết/ chết/lá TG TG xanh vàng rụng Cây CS chết/TG chết Tuy thí nghiệm chưa thành cơng mục đích tìm phương pháp xử lý TG tầm gửi cách hiệu kinh tế, yêu cầu thực tế đặt (do thí nghiệm khảo sát ban đầu bị giới hạn thời gian Nên không thực 45 nhiều loại hoá chất, với nhiều nồng độ khác nhau) Nhưng với mục đích thí nghiệm (khảo sát số nồng độ Garlon 250 có ảnh hưởng lên TG ký sinh CS) Thí nghiệm xem tương đối đạt yêu cầu đặt Ngoài ta dễ dàng thấy rằng, tăng nồng độ Garlon 250 lên thời gian tác động hoá chất lên CS tầm gửi nhanh nồng độ thấp Thời gian dài biểu mức ảnh hưởng Garlon 250 rõ Từ Bảng 4.8 thấy Garlon 250 nồng độ ml trở lên bắt đầu có ảnh hưởng lên TG 46 Chƣơng KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Có khác cấu trúc (tia gỗ) mô gỗ bệnh khơng bệnh Có khác tỷ lệ sống hạt TG lây nhiễm hai dvtcs Thời gian ảnh hưởng lớn đến việc trì sống hạt tầm gửi tạo đầu mút trình lây nhiễm Khảo sát nồng độ Garlon 250 có ảnh hưởng lên tầm gửi tiêm vào thân cao su có tầm gửi ký sinh Khảo sát 33 ký chủ khác tầm gửi Định danh loại tầm gửi 5.2 Viscum articulatum Burm.f Helixanthera cylindrica (Roxb.) Dans Helixanthera ligustrina (Wall.) Dans Taxillus chinensis (L.) Miq van Teigh Macrosolen cochinchinensis (Lour.) Đề nghị Đề tài hoàn thành thời gian nội dung đề đề cương Tuy nhiên so với yêu cầu thực tế công tác bảo vệ thực vật (cụ thể CS) ngành cao su Việt Nam, đề tài chưa đưa phương pháp hiệu qủa xử lý bệnh tầm gửi, để khuyến cáo áp dụng diện rộng Do nghiên cứu kể nước, thời gian nghiên cứu lại qúa ngắn khóa luận đại học Do vậy, xin đề nghị tiếp tục nghiên cứu thực nghiệm để: Kiểm tra khẳng định xác kết đạt 47 Có thời gian điều kiện tra cứu thêm nhiều thông tin TG giới Khảo nghiệm thêm nhiều thí nghiệm với biện pháp khác từ tìm phương pháp xử lý tầm gửi hiệu để khuyến cáo áp dụng diện rộng 48 TÀI LIỆU THAM KHẢO TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT [1] Phan Thành Dũng, 2004 Kỹ thuật bảo vệ thực vật cao su (Hevea brasiliensis Muell Agr.) NXB Nông nghiệp [2] Nguyễn Văn Bình, Vũ Đình Chính, Nguyễn Thế Cơn, Lê Song Dự, Đoàn Thị Thanh Nhàn Bùi Xuân Sửu, 1996 Giáo trình cơng nghiệp NXB Nơng nghiệp [3] Nguyễn Ngọc Mai, 2004 Điều tra đánh giá tính kháng bệnh rụng corynespora số dịng vơ tính cao su lai tạo nước Luận văn tốt nghiệp kỷ sư Nông học, Trường Đại học Nông Lâm Tp.HCM [4] Đường Hồng Dật, 1979 Khoa học bệnh NXB Nông nghiệp [5] Đặng Văn Minh, 1997 Cao su thiên nhiên giới NXB Nông nghiệp [6] Báo Thuốc sức khoẻ – Hội dược học Việt Nam – số 322 ngày 15/02/2006 [7] Phạm Ngọc Nam, Nguyễn Thị Ánh Nguyệt, 2005 Khoa học gỗ NXB Nông nghiệp [8] nội Lê Lương Tề, Nguyễn Thị Trường, 2005 Bảo vệ thực vật NXB Hà [9] Phạm Văn Biên, Bùi Cách Tuyến, Nguyễn Mạnh Chinh, 2005 Cẩm nang thuốc bảo vệ thực vật NXB Nơng nghiệp [10] Hồng Thị Sản, Trần Văn Ba, 1989 Giải phẫu hình thái thực vật NXB giáo dục [11] Võ Văn Chi, 2003 Từ điển thực vật thông dụng NXB Khoa học kỷ thuật Tập [12] Võ Văn Chi, 2004 Từ điển thực vật thông dụng NXB Khoa học kỷ thuật Tập hai [13] Báo Cao su Việt Nam - Số 238 ngày 01/03/2007 49 [14] Nguyễn Văn Trương, Trịnh Văn Thịnh, 1991 Từ điển bách khoa nông nghiệp Trung tâm quốc gia biên soạn từ điển bách khoa Việt Nam [15] Phạm Văn Tồn, 2002 Ảnh hưởng số cơng thức phân bón đến sinh trưởng, sản lượng cao su giống PB 235 đất xám Kon Tum Luận văn tốt nghiệp, Trường Đại học Tây Nguyên [16] Trần Thị Hồng Yến, 2005 Khảo sát cấu tạo tính chất lý gỗ keo lai Luận văn tốt nghiệp, Trường Đại học Nơng Lâm Tp.HCM [17] Phạm Hồng Hộ, 2000 Cây cỏ Việt Nam NXB trẻ Quyển II TÀI LIỆU NƢỚC NGOÀI [18] Petch, P., 1921 The diseasea and Pest of the rubber tree Macmillan & Co Ltd, London, UK p:164 - 165 CÁC TRANG WEB [19] http://www.dpi.vic.gov.au/dpi/nreninf.nsf/childdocs [20] http://www.dpi.vic.gov.au/dpi/nreninf.nsf/childdocs/1C62D26CD3AF 6FE44A2568B3000512893A78F96833C61FD2CA256BC80005C1A61567 B8F25F59FAEB4A256DEA0029684CE66D531780B7CD82CA256BCF000 AD51B?open [21] http://members.chello.be/sf15590/mistle1.htm [22] http://www.vungtautourist.com.vn/index.php?m=multipage&id=46& menuid=142&pg=1 [23] http://www.vneconomy.vn/?home=detail&page=category&cat_name =0901&id=3a1ce999ab5f15 50 PHỤ LỤC Bảng K ết điều tra tình hình gây bệnh Lơ N1 M1 L3 Bệnh Điểm Tổng cao su Không bệnh Cấp Cấp hai Cấp ba Cây chết Đ1 400 103 119 123 32 23 Đ2 400 Đ3 400 152 282 119 50 81 47 33 10 15 11 Đ4 400 263 44 60 31 Đ5 400 267 39 59 30 Đ1 100 54 37 4 Đ2 100 30 43 20 Đ3 100 65 25 Đ4 100 62 27 Đ5 100 55 38 Đ1 300 72 69 58 51 50 Đ2 300 99 91 75 28 Đ3 300 128 120 35 12 Đ4 300 148 101 35 16 Đ5 300 138 92 47 10 13 a Thí nghiệm Analysis of Variance for TG1.ketqua - Type III Sums of Squares -Source of variation Sum of Squares d.f Mean square F-ratio Sig level -MAIN EFFECTS A:TG1.TG 1.4222222 1.4222222 6.287 0131 B:TG1.hTG 2444444 0611111 270 8969 C:TG1.ccs 2333333 1166667 516 5980 D:TG1.dvt 1.0888889 1.0888889 4.814 0296 INTERACTIONS AD 3555556 3555556 1.572 2117 RESIDUAL 38.455556 170 2262092 -TOTAL (CORRECTED) 41.800000 179 -0 missing values have been excluded All F-ratios are based on the residual mean square error Table of Least Squares Means for TG1.ketqua -95% Confidence Level Count Average Stnd Error for mean -GRAND MEAN 180 6333333 0354502 5633385 7033282 A:TG1.TG 90 7222222 0501342 6232345 8212099 90 5444444 0501342 4454567 6434321 B:TG1.hTG 36 5833333 0792691 4268200 7398466 36 6388889 0792691 4823756 7954022 36 6944444 0792691 5379312 8509577 36 6111111 0792691 4545978 7676244 36 6388889 0792691 4823756 7954022 C:TG1.ccs 60 5833333 0614016 4620987 7045680 60 6500000 0614016 5287653 7712347 60 6666667 0614016 5454320 7879013 D:TG1.dvt GT 90 5555556 0501342 4565679 6545433 PB 235 90 7111111 0501342 6121234 8100988 AD GT 45 6888889 0709004 5488991 8288786 PB 235 45 7555556 0709004 6155658 8955453 GT 45 4222222 0709004 2822325 5622120 PB 235 45 6666667 0709004 5266769 8066564 Multiple range analysis for TG1.ketqua by TG1.dvt -Method: 95 Percent LSD Level Count LS Mean Homogeneous Groups -GT 90 5555556 X PB 235 90 7111111 X -contrast difference limits GT - PB 235 -0.15556 0.13999 * -* denotes a statistically significant difference Multiple range analysis for TG1.ketqua by TG1.TG -Method: 95 Percent LSD Level Count LS Mean Homogeneous Groups -6 90 5444444 X 90 7222222 X -contrast difference limits - 0.17778 0.13999 * -* denotes a statist ... i ệ n r ộ n g Với đề tài ? ?Khảo sát đặc điểm sinh học, chu trình phát triển gây bệnh nhân tạo tầm gửi nhỏ (Taxillus chinensis) thuộc họ Loranthaceae cao su (Hevea brasiliensis Muell Arg.)” mong... hình bệnh số lơ cao su Khảo sát sản lượng mủ cao su ba lô điều tra bệnh Khảo sát phổ ký chủ tầm gửi Định danh số loại tầm gửi cao su Khảo sát chu trình phát triển tầm gửi nhỏ (Taxillus chinensis). .. cao su có tầm gửi ký sinh Tổng số cao su dùng cho thí nghiệm: 27 Chƣơng KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 4.1 Khảo sát mức độ nhiễm bệnh Hình 4.1 Vƣờn cao su bị nhiễm tầm gửi Trên cao su có số lượng tầm gửi