Giải pháp tăng cường thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài ( FDI) từ Singapore vào Việt Nam

42 1.2K 10
Giải pháp tăng cường thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài ( FDI) từ Singapore vào Việt Nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Tài liệu tham khảo kinh tế đầu tư: Giải pháp tăng cường thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài ( FDI) từ Singapore vào Việt Nam

LỜI MỞ ĐẦU1. Tính cấp thiết của đề tàiHiện nay trong các đối tác đầu trực tiếp nước ngoài vào Việt Nam, Singapore được đánh giá là một nhà đầu quan trọng và đầy tiềm năng đối với Việt Nam. Việc thực hiện hiệu quả các dự án đầu FDI từ Singapore sẽ đem lại cho Việt Nam nhiều lợi ích lâu dài như tăng trưởng về kinh tế, giải quyết được các vấn đề việc làm cho người lao động, góp phần tăng cường hoàn thiện môi trường đầu tư, giúp Việt Nam tiếp cận được các công nghệ hiện đại và chuyển dịch cơ cấu ngành theo định hướng công nghiệp hóa – hiện đại hóa đất nước.Đối với Singapore, qua nghiên cứu và đánh giá của các nhà đầu tư, Việt Nam đang dần trở thành một môi trường đầu hấp dẫn nhất trong khu vực ASEAN cùng với Thái Lan. Bởi một hệ thống luật pháp được cải thiện một cách thông thoáng và tạo ra nhiều thuận lợi cho các nhà đầu tư, cũng như mức độ an toàn của thị trường và đặc biệt là sự kiện năm 2007 Việt Nam chính thức gia nhập vào tổ chức thương mại thế giới WTO. Tuy nhiên, đánh giá một cách tổng quan, lượng vốn FDI của Singapore đổ vào Việt Nam trong thời gian qua vẫn chưa thực sự là lớn nhất so với tiềm năng của đất nước này, cũng như còn tồn tại một số hạn chế trong vấn đề thu hút FDI của Singapore. Do vậy, nhằm tăng cường thu hút đầu trực tiếp từ Singapore vào Việt Nam, em đã quyết định chọn đề tài “ Giải pháp tăng cường thu hút vốn đầu trực tiếp nước ngoài ( FDI) từ Singapore vào Việt Nam ”. Hi vọng rằng đề tài này sẽ giúp cho Việt Nam từng bước phát triển trong hoạt động thu hút đầu trực tiếp FDI từ Singapore. 2. Mục đích nghiên cứu của đề tàiThông qua việc tìm hiểu các lý thuyết về đầu trực tiếp nước ngoài, các yếu tố ảnh hưởng và phân tích thực trạng về hoạt động thu hút vốn đầu trực tiếp từ Singapore vào Việt Nam. Bên cạnh đó, chỉ ra những thành tựu và hạn chế của hoạt động này trong thời gian qua, đồng thời so sánh với các đối tác đầu khác. Căn cứ vào các vấn đề nêu trên, bài nghiên cứu đưa ra những giải pháp kiến nghị nhằm tăng 1 cường thu hút vốn đầu trực tiếp từ Singapore vào Việt Nam3. Đối tượng và phạm vi nghiên cứu của đề tài- Đối tượng nghiên cứu là FDI của Singapore đầu vào Việt Nam- Phạm vi nghiên cứu là tình hình thu hút đầu trực tiếp từ Singapore vào Việt Nam trong giai đoạn 2000 – 2007 4. Phương pháp nghiên cứu của đề tàiVận dụng các phương pháp duy vật biện chứng và duy vật lịch sử, phương pháp phân tích, phương pháp tổng hợp,phương pháp so sánh các liệu, số liệu vềtình hình thu hút FDI Singapore vào Việt Nam và so sánh với các đối tác đầu khác như Hàn Quốc, Đài Loan, Singpore…. Qua đó, rút ra các kết luận làm cơ sở để đưa ra các giải pháp cho việc nghiên cứu5. Kết cấu của đề tàiChương 1: Cơ sở lý luận về đầu trực tiếp nước ngoài (FDI) và sự cần thiết phải tăng cường thu hút FDI từ Singapore vào Việt Nam.Chương 2: Thực trạng thu hút vốn đầu trực tiếp từ Singapore vào Việt Nam trong điều kiện gia nhập WTOChương 3: Định hướng và giải pháp tăng cường thu hút FDI từ Singapore vào Việt Nam trong điều kiện gia nhập WTO2 CHƯƠNG 1CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ĐẦU TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI (FDI) VÀ SỰ CẦN THIẾT PHẢI TĂNG CƯỜNG THU HÚT FDI TỪ NHẬT BẢN VÀO VIỆT NAM1.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ ĐẦU TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI 1.1.1 Khái niệm về đầu trực tiếp nước ngoài Đầu trực tiếp nước ngoài là một trong những hoạt động kinh tế quốc tế quan trọng và rất cần thiết đối với tất cả các quốc gia trên thế giới. Đầu trực tiếp nước ngoài ngày càng được phát triển, mở rộng trên mọi phương diện như qui mô đầu tư, lĩnh vực đầu tư, địa bàn đầu tư, hình thức đầu tư… và đem lại nhiều lợi ích thực tiễn cho các quốc gia nhận đầu tư, cũng như các quốc gia đi đầu tư. Vậy để hiểu rõ ràng hơn về vấn đề này, người ta đã đưa ra rất nhiều khái niệm khác nhau về đầu trực tiếp nước ngoài, viết tắt là FDI như sau: Đầu trực tiếp nước ngoài( FDI ) là một loại hình di chuyển vốn giữa các quốc gia, trong đó người chủ sở hữu vốn đồng thời là người trực tiếp quản lý và điều hành hoạt động sử dụng vốn đầu tư.Theo Hiệp hội luật quốc tế, Đầu trực tiếp nước ngoài là sự di chuyển vốn từ nước của người đầu sang nước của người nhận sử dụng nhằm xây dựng ở đó những xí nghiệp kinh doanh hoặc dịch vụ.Theo tổ chức thương mại thế giới ( WTO ), Đầu trực tiếp nước ngoài xảy ra khi một nhà đầu từ một nước (nước chủ đầu tư) có một tài sản ở một nước khác ( nước thu hút đầu ) cùng với quyền quản lý tài sản đó. Phương tiện quản lý là thứ để phân biệt FDI với các công cụ tài chính khác trong phần lớn trường hợp cả nhà đầu lẫn tài sản mà người đó quản lý ở nước ngoài là các cơ sở kinh doanh. Trong những trường hợp đó nhà đầu thường hay gọi là công ty mẹ và các tài sản được gọi là công ty con hay chi nhánh công ty.Theo Luật đầu của Việt Nam, Đầu trực tiếp nước ngoài là việc các tổ chức và cá nhân nước ngoài đưa vào Việt Nam vốn bằng tiền hoặc bất kì tài sản nào được chính phủ Việt Nam chấp nhận để hợp tác kinh doanh trên cở sở hợp đồng hoặc thành lập doanh nghiệp liên doanh hoặc doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài.3 Vậy về thực chất, FDI là loại hình đầu quốc tế mà chủ đầu bỏ vốn để xây dựng hoặc mua phần lớn, thậm chí toàn bộ các cơ sở kinh doanh ở nước ngoài để là chủ sở hữu toàn bộ hay từng phần cơ sở đó và trực tiếp quản lý điều hành hoặc tham gia quản lý điều hành hoạt động của đối tượng mà họ bỏ vốn đầu tư. Đồng thời, họ cũng chịu trách nhiệm theo mức sở hữu về kết quả sản xuất kinh doanh của dự án.1.1.2 Đặc điểm của đầu trực tiếp nước ngoàiFDI bao gồm có 4 đặc điểm cơ bản sau đây:Về tỉ lệ góp vốn, tỉ lệ góp vốn của các nhà đầu nước ngoài trong vốn pháp định của dự án đạt mức độ tối thiểu tùy theo luật đầu của từng nước qui định. Ví dụ, theo luật đầu nước ngoài tại Việt Nam (có sửa đổi) qui định chủ đầu nước ngoài phải góp vốn tối thiểu là 30% vốn pháp định của dự án. Trong khi đó, tỉ lệ góp vốn tối thiểu ở Mỹ là 10%.Về quyền quản lý, Các nhà đầu nước ngoài trực tiếp quản lý và điều hành dự án mà họ bỏ vốn đầu tư. Quyền quản lý doanh nghiệp phụ thuộc vào tỷ lệ góp vốn của chủ đầu trong vốn pháp định của dự án. Nếu doanh nghiệp góp 100% vốn trong vốn pháp định thì doanh nghiệp hoàn toàn thuộc sở hữu của nhà đầu nước ngoài và cũng do họ quản lý toàn bộ.Về kết quả thu được từ hoạt động kinh doanh của dự án thì được phân chía cho các bên theo tỷ lệ góp vốn vào vốn pháp định sau khi nộp thuế cho nước sở tại và trả lợi tức cổ phần nếu có.FDI thường được thực hiện thông qua việc xây dựng doanh nghiệp mới, mua lại toàn bộ hoặc từng phần doanh nghiệp đang hoạt động hoặc mua cổ phiếu để thôn tính hoặc sát nhập các doanh nghiệp với nhau.1.1.3 Hình thức đầu trực tiếp nước ngoàiĐầu trực tiếp nước ngoài có 3 hình thức chủ yếu được áp dụng và phổ biến tại các nước trên thế giới là: Hợp đồng hợp tác kinh doanh, doanh nghiệp liên doanh, doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài. 1.1.3.1 Hợp đồng hợp tác kinh doanhHợp đồng hợp tác kinh doanh là hình thức trong đó bên chủ đầu nước ngoài và bên nước sở tại cùng hợp tác để sản xuất ra một loại sản phẩm hoặc một nhóm sản phầm nào đó. Không hình thành pháp nhân mới dưới hình thức doanh nghiệp hoặc công ty theo qui định của luật pháp nước sở tại, mà dựa trên hợp đồng đề cùng phối 4 hợp, qui mô nhỏ, thời gian ngắn hoặc quan hệ hợp tác lâu dài, thường xuyên, thủ tục đơn giản. Quyền lợi và trách nhiệm của các bên tham gia được xây dựng trên cơ sở các điều khoản của hợp đồng đã kí kết. Nếu lợi ích không thỏa mãn thì không phải công bố phá sản chỉ rút hợp đồng.Hình thức này có ưu điểm vì thủ tục đơn giản dễ thực hiện, tiết kiệm được thời gian và chi phú để đưa vốn vào triển khai dự án đầu tư. Thông thường nếu sản xuất theo hình thức hợp tác kinh doanh và sản xuất dựa vào sự sẵn có của bên nước sở tại, có thể bên đầu chỉ cần góp vốn công nghệ rồi đưa vào sản xuất luôn. Đối với công ty mới tốn kém xây dựng cơ sở vật chất, xin giấy phép và giải phóng mặt bằng… thời gian để được thực hiện dự án sẽ kéo dài.Ngược lại, hợp tác kinh doanh thường không phối hợp để phát huy một cách tối đa thế mạnh của các bên tham gia. Đồng thời những mâu thuẫn hoặc khó khăn trong quá trình triển khai vốn đầu thường không được giải quyết một cách kịp thời. Vì nếu thành lập doanh nghiệp hai bên phối hợp hợp đồng không làm việc trực tiếp mà qua các bàn bạc, trao đổi, đàm phán, sản xuất kinh doanh bị ngưng trệ, không bắt kịp thị trường. Nếu để phát triển lâu dài, tận dụng thế mạnh hai bên cùng có, họ sẽ vẫn tìm hình thức liên doanh là phổ biến hơn.1.1.3.2 Doanh nghiệp liên doanhLà hình thức trong đó bên chủ đầu nước ngoài và bên nước sở tại cùng tham gia góp vốn đề thành lập một pháp nhân mới theo qui định của luật pháp nước sở tại thông thường dưới hình thức công ty trách nhiệm hữu hạn hoặc công ty cổ phần. Trong hình thức này quyền lợi và trách nhiệm của các bên tham gia được xác định dựa trên tỷ lệ góp vốnHình thức doanh nghiệp kiên doanh có những ưu điểm nổi bật như khả năng kiểm soát đầu của nước sở tại tốt hơn. Với hình thức này sẽ tạo điều kiện phát huy tối đa thế mạnh, lợi thế của các bên tham gia để có thể lựa chọn lĩnh vực đầu cũng như việc xây dựng kế hoạch sản xuất kinh doanh và áp dụng các biện pháp quản lý một cách có hiệu quả nhất, đồng thời hạn chế được rủi ro do thiếu thông tin về môi trường đầu nước sở tại. Đặc biệt với các nước sở tại sẽ có nhiều cơ hội học tập kinh nghiệm quản lý, và có cơ hội làm việc cùng các chủ đầu lớn có kinh nghiệm.5 Bên cạnh đó, hình thức này cũng đem lại những hạn chế nhất định. Hai bên hợp tác nếu đạt trình độ tương đồng thì đem lại hiệu quả rất tốt nhưng ngược lại nếu có sự chênh lệch về trình đồ thì sẽ dẫn đến nhiều khuyết điểm, nhiều mâu thuẫn. Do vậy các chủ đầu thường lựa chọn hình thức này ở giai đoạn đầu thâm nhập thị trường. Sau đó một thời gian thường chuyển sang hình thức 100% vốn nước ngoài để triệt tiêu những xung đột, và dễ dàng để nắm được toàn quyền ra quyết định.1.1.3.3 Doanh nghiệp 100% vốn nước ngoàiVới hình thức đầu này, chủ đầu nước ngoài thực hiện đầu toàn bộ vốn để thành lập doanh nghiệp theo qui định của luật pháp nước sở tại và họ là người có toàn quyền quyết định đối với các hoạt động triển khai dự án đầu tư, do đó họ được hưởng toàn bộ lợi ích do dự án đem lại. Khi đó, nước sở tại chỉ tham gia với cách là người cung cấp dịch vụ cơ sở hạ tầng và người lao động, cũng như nguồn vào khách hàng.Khi đầu dưới hình thức Doanh nghiệp 100% vốn nước ngoài nhà đầu nước ngoài thường có sự tự chủ hoàn toàn trong hoạt động của công ty từ việc xây dựng chiến lược phát triển dài hạn đến hoạt động cụ thể trước mắt của doanh nghiệp. Cuối cùng, chủ đầu thường nhận được lợi ích lớn nhất và nắm được toàn bộ lợi nhuận thu được từ hoạt động sản xuất kinh doanh. Tuy nhiên, khi đầu vào một thị trường mới và khi chưa nắm bắt được môi trường kinh tế, xã hội và pháp lý của nước nhận đầu tư, doanh nghiệp sẽ phải đổi mặt với rất nhiều khó khăn khi tiến hành hoạt động sản xuất kinh doanh. Do vậy rủi ro cho doanh nghiệp là rất lớn. Đó chính là nhược điểm lớn nhất của hình thức doanh nghiệp 100% vốn nước ngoàiNgoài 3 hình thức kể trên, tùy theo luật đầu của từng nước qui định mà mỗi nước còn đưa ra những hình thức đầu khác rất linh hoạt nhằm tăng sự hấp dẫn cho môi trường đầu của mình. Theo Luật đầu của Việt Nam năm 2005 qui định có 7 hình thức đầu trực tiếp ( trong đó bao gồm 3 hình thức căn bản trên) còn có các hình thức sau: i) đầu phát triển kinh doanh; ii) mua cổ phần hoặc góp vốn để tham gia quản lý hoạt động đầu tư; iii) đầu thực hiện việc sát nhập và mua lại doanh nghiệp. (trích Luật đầu Việt Nam năm 2005)6 1.1.4 Vai trò quan trọng của vốn đầu trực tiếp nước ngoàiNgày nay, dòng chảy vốn FDI đang diễn ra theo hướng đa phương, đa chiều. Bởi những nhu cầu vốn cho đầu phát triển ở các nước đều gia tăng mạnh mẽ, tạo nên lực hút vốn đầu tư. Bên cạnh đó, xu hướng toàn cầu hóa, khu vực hóa đang diễn ra ở mọi nơi trên thế giới ngày càng sâu, rộng. Từ những điều kể trên, việc di chuyển vốn FDI là vô cùng cần thiết, vì vậy FDI đóng vai trò rất quan trọng đối với các nước chủ đầu tư, cũng như các nước tiếp nhận đầu tư. 1.1.4.1 Đối với nước đi đầu tưVề mặt kinh tế, hoạt động đầu trực tiếp nước ngoài đem lại cho các chủ đầu nước ngoài rất nhiều hiệu quả. Bởi lẽ, chủ dầu nước ngoài thường trực tiếp quản lý và điều hành các dự án nên họ có một trách nhiệm rất cao, đưa ra các quyết định đem lại lợi ích cao nhất. Do vậy có thể đảm bảo hiệu quả của vốn FDI cao. Bên cạnh đó, các chủ đầu nước ngoài có thể giảm được giá thành sản phẩm do khai thác được nguồn lao động giá rẻ hoặc gần nguồn nguyên liệu hoặc gần thị trường tiêu thụ sản phẩm. Nhờ đó mà nâng cao hiệu quả kinh tế của vốn FDI, tăng năng suất và thu nhập quốc dân. Về mặt xã hội, hoạt động đầu trực tiếp nước ngoài, đã thiết lập một mối quan hệ ngoại giao hữu nghị rất tốt giữa hai nước đầu tư, và cùng nhau hướng tới một sự phát triển cao. Thực chất, chủ đầu nước ngoài đã mở rộng được thị trường tiêu thụ sản phẩm một cách rộng rãi cả về công nghệ và thiết bị trong khu vực và thế giới.Cuối cùng, tránh được những rào cản của môi trường đầu nước sở tại, cụ thể là hàng rào bảo hộ mậu dịch và phi mậu dịch của nước sở tại vì thông qua FDI mà chủ đầu nước ngoài xây dựng được các doanh nghiệp của mình nằm trong lòng các nước thi hành chính sách bảo hộ.Bên cạnh những lợi ích và vai trò to lớn mà FDI mang lại, thì các nước đầu cũng cần lưu ý về chính sách phù hợp để kết hợp khéo léo và cân đối giữa hoạt động đầu trong nước và hoạt động đầu ra nước ngoài. Về phía doanh nghiệp cần nghiên cứu kĩ lưỡng những nguy cơ rủi ro có thể gặp phải và đưa ra các biện pháp phòng ngừa cũng như hạn chế tối đa những rủi ro.1.1.4.2 Đối với nước nhận đầu tưThu hút FDI đã trở thành chính sách ưu tiên ở nhiều nước trên thế giới, cả nước phát triển lẫn nước đang phát triển. Điều này cho thấy vai trò quan trọng của FDI đối 7 với nước nhận đầu tư. Xét trên giác độ của một nước đang phát triển như Việt Nam. Chúng ta sẽ thấy các lợi ích thiết yếu mà Việt Nam đạt được khi tăng cường thu hút FDI Về mặt kinh tế, hoạt động đầu trực tiếp nước ngoài là cơ hội ớn để tạo điều kiện cho các nước nhận đầu khai thác được luồng vốn từ bên ngoài, những lợi thế của mình về tài nguyên thiên nhiên và tiếp thu được khoa học công nghệ hiện đại, kinh nghiệm kinh doanh từ các nước chủ đầu tư.Do vậy đầu trực tiếp nước ngoài hỗ trợ cho việc tăng vốn đầu phát triển nền kinh tế toàn xã hội, góp phần giúp các doanh nghiệp trong nước khắc phục được tình trạng thiếu vốn. Từ đó tạo tiền đề để tăng khả năng tái sản xuất xã hội cả về chiều rộng và chiều sâu. Cuối cùng, đầu nước ngoài đóng góp cao vào tốc độ tăng trưởng kinh tế và động lực cho phát triển công nghiệp. Về mặt xã hội, đầu trực tiếp nước ngoài đã tạo thêm việc làm, và giải quyết việc làm ổn định cho hàng trăm ngàn người lao động. Đồng thời, tăng thu nhập cho người lao động và góp phần khắc phục tình trạng thiếu vốn của các doanh nghiệp, góp phần đào tạo nguồn nhân lực thích nghi với điều kiện làm việc trong các xí nghiệp công nghiệp ở trình độ cao. Một vai trò quan trọng của FDI mang lại cho nước nhận đầu về khía cạnh xã hội là góp phần xóa đói giảm nghèo ( đặc biệt tại các nước đang phát triển).Về môi trường đầu tư, hoạt động đầu trực tiếp nước ngoài giúp các nước tiếp nhận đầu có sự hoàn thiện cao về hệ thống luật pháp để phù hợp với mục tiêu định hướng phát triển của đất nước, cũng như tạo sự thông thoáng tạo sự hấp dẫn của môi trường đầu đối với các nước chủ đầu tư. Bên cạnh đó, các nước đều tập trung thu hút đầu nước ngoài nên mức độ cạnh tranh trong khu vực và trên thế giới ngày càng cao và mạnh mẽ. Nhờ vậy giúp các doanh nghiệp trong nước nâng cao năng lực cạnh tranh của mình. 1.1.5 Những yêu tố ảnh hưởng đến khả năng thu hút vốn đầu trực tiếp nước ngoài1.1.5.1 Chính sách đầu tưĐây là nhân tố đặc biệt quan trọng và quyết định lợi thế cạnh tranh của một 8 nước thông qua việc ban hành và thực thi các chính sách và hệ thống pháp luật. Chính sách đầu nước ngoài có thể được phân thành: chính sách mặt hàng ( ngành và lĩnh vực qui định đầu tư), chính sách thị trường (đối tác và địa bản đầu tư), chính sách hỗ trợ đầu tư. Để thực hiện được chính sách đầu tư, mỗi nước đều đưa ra cho mình một hệ thống các công cụ đặc trưng bao gồm: i) công cụ tài chính; ii) công cụ phi tài chính.a. Các công cụ tài chínhCác công cụ tài chính khuyến khích về thuế là những quy định được đề ra với mục đích làm giảm gánh nặng về thuế cho các nhà đầu nước ngoài. Chẳng hạn, nhiều nước đang phát triển cho phép các dự án FDI mới được hưởng thời hạn miễn thuế nhất định, đôi khi thời hạn này kéo dài tới hơn 10 năm. Nhóm các hình thức khuyến khích về thuế phổ biến gồm thuế thu nhập doanh nghiệp, thuế thu nhập cá nhân, thuế nhập khẩu đầu vào sản xuất, thuế giá trị gia tăng, thuế chuyển lợi nhuận ra nước ngoài, qui định về tỉ lệ và hình thức góp vốn đầu tư, chính sách hỗ trợ tín dụng và cung cấp ngoại tệ cho các doanh nghiệp có vốn đầu nước ngoài (áp dụng cho doanh nghiệp vừa và nhỏ)b. Các công cụ phi tài chínhCác công cụ và biện pháp phi tài chính được sử dụng rất đa dạng. Một số công cụ thường dùng bao gồm:• Qui định về qui trình và thủ tục thẩm tra xét duyệt và cấp giấy phép đầu tư• Xây dựng và thực hiện qui hoạch tổng thể và chi tiết của toàn quốc gia của từng ngành, lĩnh vực và từng địa phương trong việc thu hút đầu trực tiếp nước ngoài một cách thống nhất• Quiđịnh về hình thức đầu và việc cho phép chuyển đổi giữa các hình thức đầu tư• Qui định về thời hạn hợp đồng của dự án đầu tư• Qui định về quyền sử dụng đất và chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa các chủ đầu tư• Qui định về việc tuyển dụng lao động9 Ngoài ra một số quốc gia còn sử dụng biện pháp qui định tỉ lệ nội địa hóa với các sản phẩm và sử dụng nguyên liệu đầu vào trong nước với các doanh nghiệp có vốn đầu nước ngoài và các biện pháp này sẽ bị xóa bỏ khi các quốc gia là thành viên chính thức của WTO. Trong thực tế, ngoài việc thực hiện các biện pháp quản lý điều tiết, chính phủ các quốc gia còn thực hiện các biện pháp hỗ trợ để khuyến khích thu hút đầu nước ngoài như các biện pháp xúc tiến đầu tư, hỗ trợ đầu cơ sở hạ tầng, hỗ trợ đào tạo nguồn nhân lực, cải cách hành chính, nhằm tiết kiệm thời gian và chi phí cho nhà đầu tư, hỗ trợ giải phóng mặt bằng và thực hiện chính sách đền bù…1.1.5.2 Điều kiện cơ sở hạ tầngĐiều kiện về cơ sở hạ tầng giống như một cầu nối quan trọng giữa các nước chủ đầu nước tiếp nhận đầu tư. Việc hoàn thiện và đồng bộ cơ sở hạ tầng làm điều kiện tiên quyết cho nền kinh tế vận hành có hiệu quả và việc thực hiện các dự án đầu được dễ dàng và nhanh chóng. Bên cạnh việc phát triển cơ sở hạ tầng như cầu đường, giao thông, khu công nghiệp chế xuất.Thực tế cho thấy, cùng với nguồn vốn ngân sách nhà nước thì vốn ODA là một nguồn vốn quan trọng để giúp phát triển các vấn đề cơ sở hạ tầng thiết yếu của xã hội. Theo thống kê, Singapore là một nước viện trợ ODA lớn nhất Việt Nam. Từ năm 2002 – 2006, tổng vốn ODA Singapore vào Việt Nam 4,1 tỷ $. Năm 2007, Singapore dành cho Việt Nam 1,1 tỷ $. Do đó, cơ sở hạ tầng của Việt Nam đã được nâng cấp đáng kể vào tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động kinh doanh như giảm chi phí đầu cho các doanh nghiệp Singapore khi đầu vào Việt Nam, tạo tiền đề nhằm thu hút đầu trực tiếp nước ngoài mạnh mẽ. Tiếp theo đó, là sự phát triển của các khu công nghiệp và chế xuất. Đây là điều kiện đủ để giúp các doanh nghiệp đầu nước ngoài an tâm khi lựa chọn 1 thị trường đầu tư. Bở lẽ, khu công nghiệp, chế xuất đã tạo đà cho tăng trưởng công nghiệp, tạo nguồn hàng xuất khẩu, từng bước phát triển công nghiệp theo quy hoạch, tránh tự phát, phân tán, tiết kiệm đất, sử dụng có hiệu quả vốn đầu phát triển hạ tầng. Phát triển các KCN cũng để thúc đẩy các cơ sở sản xuất dịch vụ cùng phát triển, làm cơ sở cho việc phát triển các khu đô thị, phân bố hợp lý lực lượng sản xuất.Trong thời gian hiện nay, các nước nhận đầu cũng cần tập trung phát triển hệ 10 [...]... vốn đầu trực tiếp nước ngoài từ Singapore vào Việt Nam trong điều kiện gia nhập WTO” CHƯƠNG 2 THỰC TRẠNG THU HÚT VỐN ĐẦU TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI TỪ 18 SINGAPORE VÀO VIỆT NAM TRONG ĐIỀU KIỆN GIA NHẬP WTO 2.1 THỰC TRẠNG FDI VÀO VIỆT NAM TRONG THỜI GIAN QUA 2.1.1 Luật Đầu nước ngoài tại Việt Nam Tháng 12/1987, Quốc hội khóa VIII đã thông qua và ban hành Luật Đầu nước ngoài tại Việt Nam Theo đánh... nhanh chóng từ sau năm 1995, cụ thể là: Tính đến năm 1995 Singapore đã có 116 dự án đầu vào Việt Nam với tổng vốn đầu là 1,5 tỷ USD, chiếm tới một nửa số vốn đầu của các nước ASEAN vào Việt Nam (số dự án tổng các nước ASEAN năm 1995 là 244 với tổng vốn đầu là 3,265 tỷ USD), xếp thứ 1 trong các nước ASEAN đầu vào Việt Nam và xếp thứ 4 trong số 10 nước đầu lớn nhất vào Việt Nam (3 ) Chỉ... Singapore đã đầu vào Việt Nam là 148 dự án, với tổng số vốn trên 2,5 tỷ USD, xếp thứ nhất trong số các nước ASEAN và thứ 3 trong số 55 nước đầu vào Việt Nam (4 ) Cho đến ngày 31 tháng 12 năm 1997, số dự án đầu của Singapore vào Việt Nam lên tới 187, với tổng số vốn là 5.685,8 triệu USD và vẫn xếp hạng nhất trong số các nước ASEAN đầu vào Việt Nam vươn lên dẫn đầu 60 nướcđầu vào Việt. .. dù Singaporenước luôn ở vị trí dẫn đầu trong tổng số dự án và vốn đầu trực tiếp vào Việt Nam so với các nước ASEAN khác có đầu vào Việt Nam trong thời kỳ 1995- 2007, nhưng đầu của Singapore vào Việt Nam thiếu tính ổn định và các nhà đầu của Singapore chưa thực sự yên tâm đầu tư, làm ăn ở Việt Nam, nguyên nhân dẫn đến tình trạng này là bởi môi trường đầu của Việt Nam còn có những... thấy Việt Nam chưa khai thác và tận dụng được hết những ưu thế từ một đối tác lớn và quan trọng như Singapore, cũng như những cơ hội từ việc gia nhập WTO Chính vì vậy, bài nghiên cứu đề xuất một số giải pháp quan trọng nhằm tăng cường thu hút FDI từ Singapore vào Việt Nam trong chương 3 :” Định hướng và giải pháp tăng cường thu hút FDI từ Singapore vào Việt Nam 31 CHƯƠNG 3 ĐỊNH HƯỚNG VÀ GIẢI PHÁP TĂNG... xuống và tăng trưởng kinh tế của khu vực nói chung và Singapore nói riêng đang hồi phục trở lại Năm 1999 vốn đầu chỉ đạt 151, 6 triệu USD, với 18 dự án nhưng Singapore vẫn là nước dẫn đầu các nước ASEAN đầu vào Việt Nam về cả vốn đầu lẫn số dự án và tính đến hết tháng 12 năm 2000, đầu của Singapore vào Việt Nam gồm 14 dự án với tổng vốn đầu là 18,7 triệu USD (7 ) Đây là mức đầu thấp... nhóm 5 nướcvốn đầu nước ngoài cao nhất ở Việt Nam và một số công ty của các nước này đã tìm được chỗ đứng trong nhiều năm qua Mặt khác, sau khi bãi bỏ cấm vận kinh tế và bình thường hoá quan hệ mọi mặt với Việt Nam, đầu của Mỹ vào Việt Nam tăng nhanh, và cạnh tranh đầu với Mỹ của Singapore vào Việt Nam trở nên quyết liệt hơn bao giờ hết 2.1.2.2 Lĩnh vực đầu Lĩnh vực mà Singapore đầu tư. .. các hình thức đầu này dường như, các nhà đầu Singapore còn sợ mạo hiểm khi đầu tại Việt Nam và họ muốn phía Việt Nam chia xẻ rủi ro với họ Về địa bàn đầu tư, Singapore đầu chủ yếu ở thành phố Hồ Chí Minh, số dự án đầu vào thành phố Hồ Chí Minh của Singapore tăng dần theo các năm: Cuối năm 1995, Singapore đã có 63 dự án đầu vào thành phố Hồ Chí Minh với tổng vốn đầu là 682.551.392... nhất của Singapore từ năm 1990 đến thời điểm này, tuy nhiên Singapore vẫn tiếp tục là nước dẫn đầu các nước ASEAN đầu vào Việt Nam Như vậy, đến hết tháng 12 năm 2000, Singapore đầu vào Việt Nam 255 dự án, với tổng vốn đầu là 6.839 triệu USD, bình quân mỗi dự án đạt 26,8 triệu USD Nếu xét về tiến trình đầu thì mỗi năm số dự án và số vốn đều được bổ sung, tốc độ thu hút vốn không ngừng tăng lên,... trình đầu Thực ra, quan hệ đầu của Singapore với Việt Nam đã được tiến hành từ đầu thập niên 90 của thế kỷ XX Ngay sau khi Chính phủ Singapore tuyên bố bãi bỏ lệnh cấm vận thương mại với Việt Nam vào cuối năm 1989, thì tháng 10 năm 1990, công ty Kiêu My Trading Pte.Ltd của Singapore đã trở thành doanh nghiệp ASEAN đầu tiên có giấy phép đầu Việt Nam (2 ) Đầu của Singapore vào Việt Nam tăng . về đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) và sự cần thiết phải tăng cường thu hút FDI từ Singapore vào Việt Nam. Chương 2: Thực trạng thu hút vốn đầu tư trực tiếp. trạng thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài từ Singapore vào Việt Nam trong điều kiện gia nhập WTO”CHƯƠNG 2THỰC TRẠNG THU HÚT VỐN ĐẦU TƯ TRỰC TIẾP NƯỚC NGOÀI

Ngày đăng: 20/12/2012, 11:31

Hình ảnh liên quan

Bảng :5 nhà đầu tư nước ngoài lớn nhất tại Việt Nam từ năm 200 0- 2007 - Giải pháp tăng cường thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài ( FDI) từ Singapore vào Việt Nam

ng.

5 nhà đầu tư nước ngoài lớn nhất tại Việt Nam từ năm 200 0- 2007 Xem tại trang 25 của tài liệu.
1. XN 100% vốn nước ngoài 83 30 36.14 18.4 - Giải pháp tăng cường thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài ( FDI) từ Singapore vào Việt Nam

1..

XN 100% vốn nước ngoài 83 30 36.14 18.4 Xem tại trang 25 của tài liệu.

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan