BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT HÌNH SỰ LÝ NGỌC TUYẾT NHI NGUYÊN TẮC “SUY ĐOÁN VÔ TỘI” NGHIÊN CỨU SO SÁNH VÀ KINH NGHIỆM CHO VIỆT NAM KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NH[.]
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT HÌNH SỰ - LÝ NGỌC TUYẾT NHI NGUYÊN TẮC “SUY ĐỐN VƠ TỘI”: NGHIÊN CỨU SO SÁNH VÀ KINH NGHIỆM CHO VIỆT NAM KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN LUẬT Chuyên ngành Luật Tố tụng Hình TP HỒ CHÍ MINH – NĂM 2021 TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT TP HỒ CHÍ MINH KHOA LUẬT HÌNH SỰ - KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP CỬ NHÂN LUẬT NGUN TẮC “SUY ĐỐN VƠ TỘI”: NGHIÊN CỨU SO SÁNH VÀ KINH NGHIỆM CHO VIỆT NAM SINH VIÊN THỰC HIỆN: LÝ NGỌC TUYẾT NHI KHÓA: 42 – MSSV: 1753801013143 GIẢNG VIÊN HƯỚNG DẪN: ThS VŨ THỊ QUYÊN TP HỒ CHÍ MINH- NĂM 2021 LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan: Khóa luận tốt nghiệp kết nghiên cứu riêng tôi, thực hướng dẫn khoa học Thạc Sĩ Vũ Thị Quyên, đảm bảo tính trung thực tuân thủ quy định trích dẫn, thích tài liệu tham khảo Tơi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm lời cam đoan Thành phố Hồ Chí Minh, 7/2021 Lý Ngọc Tuyết Nhi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt BLHS Chữ đầy đủ Bộ luật hình BLTTHS Bộ luật Tố tụng hình CQĐT Cơ quan điều tra CQTHTT Cơ quan tiến hành tố tụng ĐƯQT Điều ước quốc tế LHQ Liên hợp quốc TAND Tòa án nhân dân THTT Tiến hành tố tụng TTLT Thông tư liên tịch TTHS Tố tụng hình VAHS Vụ án hình VKS Viện kiểm sát MỤC LỤC PHẦN MỞ ĐẦU CHƯƠNG I: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ NGUYÊN TẮC SUY SỐN VƠ TỘI TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ Giới thiệu Chương I 1.1 Khái niệm suy đốn vơ tội 1.2 Lịch sử hình thành phát triển ngun tắc suy đốn vơ tội pháp luật tố tụng hình 1.3 Đặc điểm nguyên tắc suy đoán vô tội 1.3.1 Ngun tắc suy đốn vơ tội ngun tắc đặc trưng pháp luật tố tụng hình đại .6 1.3.2 Đối tượng áp dụng nguyên tắc người bị buộc tội 1.3.3 Chủ thể tuân thủ nguyên tắc toàn xã hội 1.4 Ý nghĩa ngun tắc suy đốn vơ tội 10 1.4.1 Đảm bảo quyền người người bị buộc tội 10 1.4.2 Đảm bảo trình giải vụ án diễn đắn, xác12 1.4.3 Đảm bảo độc lập chủ thể tiến hành tố tụng hình 14 1.5 Cơ sở nguyên tắc suy đốn vơ tội 15 1.5.1 Cơ sở lý luận 15 1.5.2 Cơ sở pháp lý 17 1.5.3 Cơ sở thực tiễn 18 KẾT LUẬN CHƯƠNG I 20 CHƯƠNG II: QUY ĐỊNH CỦA LUẬT TỐ TỤNG HÌNH SỰ VIỆT NAM VỀ NGUYÊN TẮC SUY ĐỐN VƠ TỘI 21 Giới thiệu Chương II 21 2.1 Nội dung nguyên tắc suy đốn vơ tội 21 2.2 Quy định pháp luật tố tụng hình liên quan đến ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn khởi tố điều tra vụ án 27 2.3 Quy định pháp luật tố tụng hình liên quan đến ngun tắc suy đốn vơ tội giai đoạn truy tố 34 2.4 Quy định pháp luật tố tụng hình liên quan đến nguyên tắc suy đốn vơ tội giai đoạn xét xử 36 KẾT LUẬN CHƯƠNG II 42 CHƯƠNG III: QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT MỘT SỐ QUỐC GIA VỀ NGUYÊN TẮC SUY ĐỐN VƠ TỘI VÀ SO SÁNH VỚI PHÁP LUẬT VIỆT NAM 43 Giới thiệu chương III 43 3.1 Pháp luật Cộng hịa Pháp ngun tắc suy đốn vô tội 43 3.2 Pháp luật Nhật Bản ngun tắc suy đốn vơ tội 50 3.3 So sánh quy định pháp luật Việt Nam ngun tắc suy đốn vơ tội với pháp luật số quốc gia 57 KẾT LUẬN CHƯƠNG III 63 CHƯƠNG IV: THỰC TIỄN ÁP DỤNG QUY ĐỊNH VỀ NGUN TẮC SUY ĐỐN VƠ TỘI TRONG PHÁP LUẬT VIỆT NAM VÀ MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN 64 Giới thiệu Chương IV 64 4.1 Thực tiễn áp dụng ngun tắc suy đốn vơ tội 64 4.2 Nguyên nhân hạn chế, bất cập áp dụng nguyên tắc suy đốn vơ tội 71 4.3.1 Nguyên nhân từ quy định pháp luật tố tụng hình 71 4.3.2 Nguyên nhân khác 74 4.3 Kiến nghị hoàn thiện nguyên tắc suy đốn vơ tội 76 4.3.1 Kiến nghị sửa đổi, bổ sung Bộ luật tố tụng hình 76 4.3.2 Những kiến nghị khác 84 KẾT LUẬN CHƯƠNG IV 86 KẾT LUẬN CHUNG 87 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHẦN MỞ ĐẦU Lý chọn đề tài Ngun tắc suy đốn vơ tội nguyên tắc cốt lõi tố tụng hình nguyên tắc không bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp người bị buộc tội mà cịn nhằm giúp q trình giải vụ án diễn cách xác, khách quan Bởi tính chất quan trọng nguyên tắc nên đòi hỏi cần phải bảo đảm thực cách chắn xác Nhưng thực tế cịn nhiều trường hợp khơng dụng nguyên tắc này, dẫn đến vụ ép cung, tạo chứng nhằm buộc nghi phạm, bị can nhận tội, từ xảy vụ án oan sai vụ án ông Huỳnh Văn Nén, ông Nguyễn Thanh Chấn, … dẫn đến tình trạng vụ án gây nhiều tranh cãi vụ án Hồ Duy Hải gần Vì cần có quy định rõ ràng nhấn mạnh tầm quan trọng nguyên tắc suy đốn vơ tội nhằm ngăn chặn sai phạm xảy Điều xuất phát từ mục đích bảo đảm quyền người nói chung bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp người bị buộc tội tố tụng hình (TTHS) nói riêng, nhiệm vụ trọng tâm thiết chế nhà nước pháp luật dân chủ Một xã hội tiến xã hội mà công dân bảo vệ hệ thống pháp luật công dân chủ Hiện nay, vấn đề bảo đảm quyền người hoàn thiện pháp luật lĩnh vực TTHS quốc gia quan tâm, có Việt Nam Quyền suy đốn vơ tội quyền người bị buộc tội TTHS Việc quy định ngun tắc suy đốn vơ tội đồng nghĩa với việc pháp luật trao cho người bị buộc tội thêm biện pháp để họ tự bảo vệ trước buộc tội từ quan có thẩm quyền Bên cạnh đó, quy định ngun tắc đóng vai trị quan trọng việc bảo đảm thực nguyên tắc tranh tụng TTHS góp phần đảm bảo tính khách quan, cơng q trình giải vụ án hình Trong trình sửa đổi, bổ sung Bộ luật Tố tụng hình (BLTTHS) 2015, có nhiều quan điểm liên quan đến vấn đề quyền suy đốn vơ tội người bị bắt, người bị tạm giữ, bị can, bị cáo, thu hút quan tâm ý dư luận xã hội Đây tiến quy định quyền suy đốn vơ tội người bị buộc tội nhiều điểm nên bổ sung, thay đổi để hoàn thiện nguyên tắc khắc phục tình trạng nguyên tắc chưa ý thực thi thực tiễn Đồng thời nguyên tắc cốt yếu, vô quan trọng tố tụng hình nước giới thừa nhận đề chống lại khuynh hướng buộc tội theo tư “thà làm oan bỏ sót”, cần có nhìn nhận đắn ngun tắc suy đốn vơ tội Ở phạm vi quốc tế, ngun tắc suy đốn vơ tội ghi nhận nhiều văn pháp lý quyền người, chẳng hạn Tuyên ngôn nhân quyền dân quyền Pháp năm 1789, Công ước Liên hợp quốc quyền Dân Chính trị 1966, Cơng ước châu Âu Nhân quyền… Theo đó, nguyên tắc suy đốn vơ tội coi cơng cụ pháp lý hữu hiệu nhằm bảo vệ đối tượng trước cáo buộc từ phía Nhà nước Tương tự, pháp luật nhiều quốc gia giới Hoa Kỳ, Anh, Pháp, Canada, Nhật Bản, Ấn Độ… ghi nhận nguyên tắc cách thức quan trọng để bảo vệ quyền, lợi ích đáng người bị buộc tội TTHS Như vậy, thấy, vấn đề bảo đảm nguyên tắc suy đốn vơ tội khơng mối quan tâm riêng quốc gia mà vấn đề quốc tế Trong xu hội nhập pháp luật, Việt Nam cần tiếp tục đẩy mạnh tiến trình cải cách tư pháp nhằm hạn chế bất cập tồn phát huy hiệu pháp luật cơng phịng chống tội phạm Do đó, với mong muốn góp phần vào việc hồn thiện pháp luật TTHS bảo đảm quyền người bị buộc tội, tác giả lựa chọn đề tài “Nguyên tắc suy đốn vơ tội: nghiên cứu so sánh kinh nghiệm cho Việt Nam” đề tài khóa luận tốt nghiệp Thơng qua nghiên cứu, phân tích pháp luật Việt Nam pháp luật nước để nhìn thấy bất cập, thiếu sót điểm pháp luật TTHS Việt Nam làm tốt thực tiễn áp dụng ngun tắc suy đốn vơ tội đề số giải pháp nhằm góp phần hồn thiện quy định Tình hình nghiên cứu đề tài Ở phạm vi giới, việc nghiên cứu ngun tắc suy đốn vơ tội TTHS vấn đề mẻ, xa lạ Đã có nhiều cơng trình học giả nước nghiên cứu vấn đề này, chẳng hạn: Andrew Ashworth (2006), Four threats to the presumption of innocence; Pamela R Ferguson (2016), The presumption of innocence and its role in the criminal process; Nicholas Scurich, Kenneth D Nguyen Richard S John (2015), Quantifying the presumption of innocence; Thomas Weigend (2014), Assuming that the Defendant Is Not Guilty: The Presumption of Innocence in the German System of Criminal Justice Criminal Law and Philosophy nhiều tác phẩm khác Qua đó, tác giả nhận thấy nguyên tắc suy đốn vơ tội quan tâm hầu hết tác giả nhiều quốc gia nhấn mạnh tầm quan trọng nguyên tắc việc bảo đảm nhân quyền người bị buộc tội nâng cao tính xác, đắn q trình tiến hành tố tụng hình Trong đó, Việt Nam, quyền suy đốn vơ tội người bị buộc tội TTHS bàn luận thông qua nhiều viết, tạp chí Tuy nhiên, nghiên cứu đề tài ngun tắc suy đốn vơ tội khóa luận cử nhân hay đề tài luận văn Thạc sĩ hay luận án Tiến sĩ cịn hạn chế, dừng lại viết đăng tải tạp chí chuyên ngành luật Một số cơng trình nghiên cứu ngun tắc suy đốn vơ tội kể đến như: Về khóa luận cử nhân: Đề tài liên quan đến quyền suy đốn vơ tội nghiên cứu khóa luận cử nhân luật là: Phạm Minh Vương (2011), “Nguyên tắc khơng bị coi có tội chưa có án kết tội Tịa án có hiệu lực pháp luật” Khóa luận nghiên cứu số vấn đề lý luận chung nguyên tắc suy đốn vơ tội Việt Nam, số quy định Bộ luật Tố tụng hình 2003 nguyên tắc này, từ đưa số kiến nghị hồn thiện Bộ luật Tố tụng hình 2003 Tuy nhiên, khóa luận thực thời điểm Bộ luật Tố tụng hình 2003 có hiệu lực Do đó, tính đến thời điểm tại, số nội dung cơng trình khơng cịn phù hợp với Bộ luật Tố tụng hình 2015 Các viết tạp chí: Trên tạp chí chuyên ngành luật có nhiều viết nghiên cứu ngun tắc suy đốn vơ tội TTHS như: Phạm Hồng Hải (1998), “Mấy suy nghĩ vấn đề bảo vệ quyền người TTHS”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, số 3/1998; Mai Thanh Hiếu (2004), “Phạm vi chủ thể có quyền suy đốn vơ tội”, Tạp chí Luật học, số 1/2004; Bùi Tiến Đạt (2015), “Quyền giả định vô tội quyền im lặng - Lý thuyết thách thức từ thực tiễn”, Tạp chí Nghiên cứu Lập pháp, Viện nghiên cứu Lập pháp, số 22/2015; Nguyễn Minh Tâm, Vũ Công Giao (2015), “Quyền suy đốn vơ tội theo Luật nhân quyền quốc tế gợi mở cho việc sửa đổi Bộ luật Tố tụng Hình Việt Nam”, tạp chí Nhà nước pháp luật, Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, số 05/2015; Hoàng Thị Tuệ Phương (2018), “Bàn miễn trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam tảng ngun tắc suy đốn vơ tội”, Tạp chí Khoa hoc pháp lý, Trường Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh, số 04(116)/2018… Mặc dù viết đề cập đến hay số khía cạnh như: khái niệm, phạm vi, nội dung ngun tắc suy đốn vơ tội, nêu số bất cập thực tiễn áp dụng pháp luật nước ta chưa thể tìm hiểu cách có hệ thống đầy đủ nội dung cần thiết ngun tắc suy đốn vơ tội dung lượng cịn hạn chế Mục đích nghiên cứu đề tài Trong đề tài này, tác giả mong muốn thơng qua việc phân tích sở lý luận ngun tắc suy đốn vơ tội, quy định Hiến pháp 2013 BLTTHS 2015 để nắm nội dung mà pháp luật quy định nguyên tắc Đồng thời tiến hành nghiên cứu tham khảo pháp luật số quốc gia khác Cộng hòa Pháp Nhật Bản để phân tích điểm giống khác pháp luật TTHS Việt Nam nước từ nhận xét điểm tốt bất cập nước ta Và thơng qua việc tìm hiểu thực tiễn áp dụng ngun tắc suy đốn vơ tội, nắm bắt tình hình áp dụng quy định thực tế, nhu cầu cần thiết nay, điểm tiến thiếu sót cần sửa đổi bổ sung Thực đề tài tác giả hướng đến mục tiêu: Thứ nhất, đề tài nghiên cứu làm sáng tỏ số vấn đề lý luận chung nguyên tắc suy đốn vơ tội lịch sử hình thành, đặc điểm, ý nghĩa, sở hình