Đang tải... (xem toàn văn)
Bài tiểu luận cá nhân môn Tố tụng dân sự Sinh viên Huỳnh Công Ninh Lớp K5H 1 A PHẦN MỞ ĐẦU Theo quy định của pháp luật hiện hành thì Tòa án nhân dân (TAND) là cơ quan xét xử của nước Cộng hòa xã hội c.
Bài tiểu luận cá nhân môn Tố tụng dân Sinh viên Huỳnh Công Ninh _ Lớp K5H A PHẦN MỞ ĐẦU Theo quy định pháp luật hành Tịa án nhân dân (TAND) quan xét xử nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thực quyền tư pháp, có nhiệm vụ bảo vệ công lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân Bản án, định Tịa án có hiệu lực pháp luật đảm bảo thực sức mạnh cưỡng chế Nhà nước Do vậy, việc đề phương thức để đảm bảo án, phán xác, cơng minh quy định pháp luật có ý nghĩa trị, pháp lý xã hội to lớn Một phương thức kháng cáo án, định Tòa án cấp sơ thẩm Xuất phát từ lý nêu trên, hôm em xin phép lựa chọn đề tài “Quy định kháng cáo án, định Tòa án cấp sơ thẩm BLTTDS năm 2015” để làm đề tài cho tiểu luận học kỳ Mặc dù cố gắng để xây dựng vấn đề chưa tiếp xúc với nhiều tài liệu tham khảo kiến thức hữu hạn, tầm nhìn chưa bao quát nên chắn viết em cịn nhiều thiếu sót hạn chế Do em mong nhận đóng góp ý kiến, bổ sung, chỉnh sửa từ giảng viên để tập tiểu luận em hoàn chỉnh hơn, chất lượng thuyết phục Em xin chân thành cảm ơn! B PHẦN NỘI DUNG I Khái quát chung kháng cáo án, định Tòa án cấp sơ thẩm Khái niệm, đặc điểm kháng cáo án, định Tòa án cấp sơ thẩm 1.1 Khái niệm kháng cáo Khái niệm kháng cáo án, định Tòa án cấp sơ thẩm định nghĩa cách khái quát sau: “kháng cáo án, định Tòa án cấp sơ thẩm hoạt động tố tụng đương chủ thể khác theo quy định pháp luật việc không đồng ý với toàn phần án, định Tịa án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật cho Bài tiểu luận cá nhân môn Tố tụng dân Sinh viên Huỳnh Cơng Ninh _ Lớp K5H tồn phần án, định bị kháng cáo xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp đương để yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại vụ án dân sự, giải lại việc dân theo thủ tục phúc thẩm dân sự” 1.2 Đặc điểm kháng cáo Thứ nhất, kháng cáo sở làm phát sinh thủ tục phúc thẩm xác định phạm vi xét xử phúc thẩm Thứ hai, chủ thể có quyền kháng cáo án, định Tòa án cấp sơ thẩm bao gồm số người tham gia tố tụng định Thứ ba, đối tượng kháng cáo án, định sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật Thứ tư, chủ thể có quyền kháng cáo án, định Tòa án cấp sơ thẩm có quyền tự định đoạt, định việc thực quyền kháng cáo, thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo phạm vi kháng cáo Thứ năm, chủ thể có quyền kháng cáo kháng cáo thời hạn mà pháp luật quy định trừ trường hợp đặc biệt Thứ sáu, hậu việc kháng cáo hợp lệ làm cho án, định sơ thẩm chưa đưa thi hành trừ trường hợp đặc biệt Tòa án cấp phúc thẩm tiến hành thủ tục để xét xử lại VADS, giải lại việc dân Thứ bảy, kháng cáo án, định Tòa án cấp sơ thẩm thực theo trình tự, thủ tục pháp luật TTDS quy định Ý nghĩa kháng cáo án, định Tòa án cấp sơ thẩm 2.1 Về mặt trị - xã hội Thứ nhất, kháng cáo giúp khắc phục sai sót, vi phạm Tịa án cấp sơ thẩm, góp phần đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp Nhà nước, lợi ích cơng cộng, quyền lợi ích hợp pháp cá nhân, quan, tổ chức Thứ hai, kháng cáo chế pháp lý bảo đảm quyền người, quyền cơng dân, góp phần xây dựng củng cố lòng tin nhân dân Đảng, Nhà nước 2.2 Về mặt pháp lý Bài tiểu luận cá nhân môn Tố tụng dân Sinh viên Huỳnh Công Ninh _ Lớp K5H Thứ nhất, kháng cáo sở pháp lý để đương bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp Thứ hai, kháng cáo để Tòa án cấp phúc thẩm xét xử lại VADS giải lại việc dân sự, đảm bảo án, định trước đưa thi hành án, định đắn xác II Quy định pháp luật tố tụng dân kháng cáo án, định Tòa án cấp sơ thẩm Chủ thể có quyền kháng cáo án, định Tòa án cấp sơ thẩm Đối với vụ án dân Theo quy định Điều 271 BLTTDS năm 2015 người có quyền kháng cáo đương sự, người đại diện hợp pháp đương sự, quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện Thứ nhất, chủ thể có quyền kháng cáo đương Đương có quyền kháng cáo bao gồm nguyên đơn, bị đơn, người có quyền lợi ích liên quan Tòa án cấp sơ thẩm triệu tập tham gia tố tụng Các chủ thể có quyền lợi ích liên quan đến vụ án cho án, định sơ thẩm xâm phạm đến quyền lợi ích hợp pháp họ Để thực quyền kháng cáo đương cá nhân có đầy đủ lực hành vi tố tụng dân Theo đó, đương tự làm đơn kháng cáo ủy quyền cho người khác đại diện cho kháng cáo Ngồi ra, đương có quyền kháng cáo quan, tổ chức người đại diện theo pháp luật đương quan, tổ chức tự làm đơn kháng cáo ủy quyền cho người khác đại diện cho quan, tổ chức kháng cáo Đương thành viên hộ gia đình tổ hợp tác vấn đề quy định Điều 101 BLTTDS năm 2015, đương tập thể người lao động vụ án lao động quy định theo khoản Điều 85 BLTTDS năm 2015 Thứ hai, chủ thể có quyền kháng cáo người đại diện hợp pháp đương Nếu BLTTDS năm 2011 quy định chung chung người đại diện đương có quyền kháng cáo BLTTDS năm 2015 quy định rõ ràng, cụ Bài tiểu luận cá nhân môn Tố tụng dân Sinh viên Huỳnh Công Ninh _ Lớp K5H thể người đại diện hợp pháp đương có quyền kháng cáo để khẳng định để khẳng định người đại diện hợp pháp có quyền kháng cáo bao gồm người đại diện theo pháp luật người đại diện theo ủy quyền Thứ ba, chủ thể có quyền kháng cáo cá nhân, quan, tổ chức khởi kiện BLTTDS năm 2015 bổ sung thêm quyền kháng cáo cá nhân khởi kiện để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cho người khác theo quy định khoản Điều 187 BLTTDS năm 2015, cá nhân khởi kiện vụ án nhân gia đình để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp người khác theo quy định Luật nhân gia đình họ có quyền kháng cáo Đối với việc dân Theo quy định Điều 371 BLTTDS năm 2015 người u cầu, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến việc giải việc dân không đồng ý với cách giải việc dân Tịa án cấp sơ thẩm có quyền kháng cáo định để u cầu Tịa án cấp trực tiếp giải lại theo thủ tục phúc thẩm Tuy nhiên, người có quyền kháng cáo định dân Điều 371 BLTTDS năm 2015 không quy định quyền kháng cáo người đại diện đương việc dân Điều chưa thật hợp lý đương việc dân ủy quyền cho người khác thực việc kháng cáo (ủy quyền kháng cáo yêu cầu tuyên bố văn công chứng vô hiệu, yêu cầu bắt giữ tàu bay, tàu biển,…) trừ việc dân phải đương thực (việc dân liên quan đến nhân thân đương sự) Hoặc người đại diện theo pháp luật người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan kháng cáo Đối tượng, phạm vi kháng cáo án, định Tòa án cấp sơ thẩm 2.1 Đối tượng kháng cáo án, định Tòa án cấp sơ thẩm Đối với vụ án dân Trong q trình giải VADS, Tịa án ban hành nhiều văn tố tụng khác như: định áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, định công nhận thỏa thuận đương sự, định chuyển vụ án, định trả lại đơn Bài tiểu luận cá nhân môn Tố tụng dân Sinh viên Huỳnh Công Ninh _ Lớp K5H khởi kiện, chuyển đơn khởi kiện, định hỗn phiên tịa… Tuy nhiên, theo quy định Điều 271 Điều 278 BLTTDS năm 2015 có án sơ thẩm, định tạm đình giải vụ án dân sự, định đình giải vụ án dân xác định thủ tục kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm, văn tố tụng khác đối tượng kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm Đối với việc dân Các định giải việc dân bị kháng cáo bao gồm: định đình xét đơn yêu cầu, định giải việc dân Tuy nhiên, số trường hợp định giải việc dân đương đạt thỏa thuận u cầu Tịa án cơng nhận thỏa thuận định khơng bị kháng cáo Cụ thể là: Yêu cầu công nhận kết hịa giải thành ngồi Tịa án; u cầu cơng nhận thuận tình ly hơn, thỏa thuận ni con, chia tài sản ly hôn; Yêu cầu công nhận thỏa thuận cha, mẹ thay đổi người trực tiếp nuôi sau ly hôn công nhận việc thay đổi người trực tiếp nuôi sau ly hôn quan, tổ chức, cá nhân theo quy định pháp luật nhân gia đình 2.2 Phạm vi kháng cáo án, định Tòa án cấp sơ thẩm Về bản, kháng cáo theo quy định BLTTDS năm 2015 khơng có thay đổi so với phạm vi kháng cáo theo quy định BLTTDS năm 2011, người kháng cáo có quyền kháng cáo tồn kháng cáo phần án sơ thẩm, định giải việc dân Tòa án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật Về ngun tắc, Tịa án cấp phúc thẩm xem xét lại phần án, định sơ thẩm có kháng cáo có liên quan đến việc xem xét nội dung kháng cáo Điều có nghĩa đương có quyền kháng cáo nội dung giải Tòa cấp sơ thẩm Còn trường hợp đương kháng cáo nội dung chưa giải Tịa án cấp sơ thẩm khơng chấp nhận trình tự tiến hành xét xử phúc thẩm khác với trình tự xét xử sơ thẩm, án Tịa án cấp phúc thẩm có hiệu lực pháp luật ngay, nên cấp phúc Bài tiểu luận cá nhân môn Tố tụng dân Sinh viên Huỳnh Công Ninh _ Lớp K5H thẩm giải yêu cầu vi phạm nguyên tắc hai cấp xét xử, không đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp đưng Hình thức, thời hạn kháng cáo án, định Tịa án cấp sơ thẩm 3.1 Hình thức kháng cáo án, định Tòa án cấp sơ thẩm Về hình thức kháng cáo, theo quy định Điều 272 BLTTDS năm 2015 thực quyền kháng cáo, người kháng cáo phải làm đơn kháng cáo Đơn kháng cáo phải có nội dung sau đây: Ngày, tháng, năm làm đơn kháng cáo; Tên, địa chỉ, số điện thoại, fax, địa thư điện tử (nếu có) người kháng cáo; Kháng cáo tồn phần án, định Tòa án cấp sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật; Lý việc kháng cáo yêu cầu người kháng cáo; Chữ ký điểm người kháng cáo Ngồi ra, nhằm đại hóa hoạt động Tòa án bảo đảm người tiếp cận cơng lý cách thuận lợi việc kháng cáo, nhận, xử lý đơn kháng cáo thực qua Cổng thơng tin điện tử Tịa án (nếu có) Vì vậy, đơn kháng cáo ngồi việc ghi tên, địa người kháng cáo trước khoản Điều 272 BLTTDS năm 2015 quy định đơn kháng cáo ghi rõ số điện thoại, fax, địa thư điện tử (nếu có) người kháng cáo để Tòa án thực việc xác nhận, xử lý đơn kháng cáo phương thức trực tuyến Vấn đề hình thức kháng cáo định giải việc dân chưa quy định điều luật riêng, nhiên theo tinh thần đoạn Điều 361 BLTTDS năm 2015 quy định phạm vi áp dụng trường hợp mà Phần khơng quy định áp dụng quy định khác Bộ luật để giải việc dân sự, hình thức kháng cáo định giải việc dân tương tự hình thức kháng cáo quy định Điều 272 BLTTDS năm 2015 3.2 Thời hạn kháng cáo án, định Tòa án cấp sơ thẩm Đối với vụ án dân Theo quy định Điều 273 BLTTDS năm 2015 thời hạn kháng cáo án Tòa án cấp sơ thẩm 15 ngày, kể từ ngày tuyên án; đương sự, đại diện quan, tổ chức cá nhân khởi kiện khơng có mặt phiên tịa Bài tiểu luận cá nhân mơn Tố tụng dân Sinh viên Huỳnh Công Ninh _ Lớp K5H khơng có mặt tun án mà có lý đáng thời hạn kháng cáo tính từ ngày họ nhận án án niêm yết Đối với trường hợp đương sự, đại diện quan, tổ chức cá nhân khởi kiện tham gia phiên tòa vắng mặt Tịa án tun án mà khơng có lý đáng thời hạn kháng cáo tính từ ngày tuyên án Thời hạn kháng cáo định tạm đình chỉ, đình giải vụ án Tòa án cấp sơ thẩm 07 ngày, kể từ ngày đương sự, quan, tổ chức, cá nhân khởi kiện nhận định kể từ ngày định niêm yết theo quy định Bộ luật Trường hợp đơn kháng cáo gửi qua dịch vụ bưu ngày kháng cáo xác định vào ngày tổ chức dịch vụ bưu nơi gửi đóng dấu phong bì Trường hợp người kháng cáo bị tạm giam ngày kháng cáo ngày đơn kháng cáo giám thị trại giam xác nhận Đối với việc dân Nhằm đảm bảo cho đương có đủ thời gian cần thiết để suy nghĩ định xem có nên kháng cáo hay không để thu thập thêm tài liệu, chứng để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp khoản Điều 372 BLTTDS năm 2015 nâng thời hạn kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm định giải việc dân từ 07 ngày lên 10 ngày, kể từ ngày Tòa án định Trong trường hợp họ khơng có mặt phiên họp xét đơn u cầu thời hạn 10 ngày tính từ ngày họ nhận định kể từ ngày định thơng báo, niêm yết Thời điểm kết thúc thời hạn kháng cáo thời điểm cuối thời hạn Nếu ngày cuối thời hạn ngày cuối tuần (thứ 7, chủ nhật) ngày nghỉ lễ thời hạn kháng cáo kết thúc vào lúc 24h ngày làm việc ngày nghỉ Thời điểm bắt đầu tính thời hạn kháng cáo ngày ngày xác định 3.3 Kháng cáo hạn giải kháng cáo Về nguyên tắc, việc kháng cáo phải thực thời hạn theo quy định pháp luật, q hạn kháng cáo bị coi khơng hợp lệ không chấp nhận Tuy nhiên, xuất phát từ thực tế sống, có trường hợp Bài tiểu luận cá nhân môn Tố tụng dân Sinh viên Huỳnh Công Ninh _ Lớp K5H xảy kiện bất khả kháng, trở ngại khách quan thiên tai, lũ lụt, ốm đau, tai nạn phải nằm viện điều trị… dẫn đến người kháng cáo thực việc kháng cáo thời hạn kháng cáo theo quy định pháp luật Do vậy, để đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp cho người kháng cáo trường hợp này, Tòa án chấp nhận kháng cáo hạn Kháng cáo hạn xem xét kháng cáo hạn quy định Điều 275 BLTTDS năm 2015 Theo đó, BLTTDS năm 2015 tiếp tục giữ nguyên quy định khái niệm kháng cáo hạn, thành lập Hội đồng phúc thẩm gồm thẩm phán để xem xét kháng cáo hạn, trình tự, thủ tục xem xét kháng cáo hạn BLTTDS năm 2011 Tuy nhiên, BLTTDS năm 2015 bổ sung thêm quy định trình tự mở phiên họp xét kháng cáo hạn Phiên họp xét kháng cáo hạn phải có tham gia đại diện VKS cấp người kháng cáo hạn Trường hợp người kháng cáo, Kiểm sát viên vắng mặt Tịa án tiến hành phiên họp Quy định nhằm nâng cao vai trò, trách nhiệm Kiểm sát viên Căn vào tài liệu, chứng có liên quan đến việc kháng cáo hạn, ý kiến người kháng cáo hạn, đại diện VKS phiên họp, Hội đồng xét kháng cáo hạn định theo đa số việc chấp nhận không chấp nhận việc kháng cáo hạn phải ghi rõ lý việc chấp nhận không chấp nhận định nhằm bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp người kháng cáo hạn1 Đối với việc kháng cáo định giải việc dân sự, Điều 372 BLTTDS năm 2015 khơng có quy định kháng cáo q hạn Do áp dụng theo tinh thần khoản Điều 361 BLTTDS năm 2015 để giải vấn đề Thủ tục kháng cáo, tiếp nhận kháng cáo, thông báo việc kháng cáo 4.1 Thủ tục kháng cáo Về bản, thủ tục kháng cáo BLTTDS năm 2015 khơng có thay đổi so với quy định thủ tục kháng cáo BLTTDS năm 2011, là: kháng Trần Anh Tuấn (chủ biên, 2017), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng dân năm 2015, Nxb Tư pháp, Tr 627-628 Bài tiểu luận cá nhân môn Tố tụng dân Sinh viên Huỳnh Công Ninh _ Lớp K5H cáo phải lập thành văn chủ thể có thẩm quyền ký, phải có đầy đủ nội dung theo quy định pháp luật; đơn kháng cáo phải gửi đến Tòa án cấp sơ thẩm án sơ thẩm, định giải việc dân để Tòa án cấp sơ thẩm tiến hành thủ tục theo quy định pháp luật; kèm theo đơn kháng cáo, chủ thể có quyền kháng cáo cung cấp cá tài liệu, chứng bổ sung (nếu có) để chứng minh cho kháng cáo có hợp pháp 4.2 Thủ tục tiếp nhận kháng cáo Thủ tục tiếp nhận kháng cáo có ý nghĩa quan trọng việc xác định Cơ quan có thẩm quyền tiếp nhận đơn kháng cáo ngày kháng cáo Về thủ tục tiếp nhận kháng cáo BLTTDS năm 2015 khơng có thay đổi so với quy định thủ tục tiếp nhận kháng cáo BLTTDS năm 2011, đơn kháng cáo phải gửi cho Tòa án cấp sơ thẩm án, định sơ thẩm bị kháng cáo Trường hợp đơn kháng cáo gửi cho Tịa án cấp phúc thẩm Tịa án phải chuyển cho Tòa án cấp sơ thẩm để tiến hành thủ tục cần thiết theo quy định Bộ luật 4.3 Thông báo việc kháng cáo BLTTDS năm 2015 có kế thừa, tiếp thu phát triển quy định thủ tục thông báo việc kháng cáo BLTTDS năm 2011 Theo quy định Điều 277 BLTTDS năm 2015 sau chấp nhận đơn kháng cáo hợp lệ Tịa án cấp sơ thẩm phải thông báo văn cho VKS cấp đương có liên quan đến kháng cáo biết việc kháng cáo kèm theo đơn kháng cáo, tài liệu, chứng bổ sung mà người kháng cáo gửi kèm theo đơn kháng cáo Đương có liên quan đến kháng cáo thơng báo việc kháng cáo có quyền gửi văn nêu ý kiến nội dung kháng cáo cho Tòa án cấp phúc thẩm Văn nêu ý kiến họ đưa vào hồ sơ vụ án Vấn đề việc kháng cáo giải việc dân áp dụng theo tinh thần Điều luật chưa có Điều luật riêng quy định Thay đổi, bổ sung, rút kháng cáo án, định Tòa án cấp sơ thẩm Bài tiểu luận cá nhân môn Tố tụng dân Sinh viên Huỳnh Công Ninh _ Lớp K5H 5.1 Thay đổi, bổ sung kháng cáo BLTTDS năm 2015 có kế thừa, tiếp thu bổ sung quy định BLTTDS năm 2011 Nghị số 06/2012/NQ-HĐTP ngày 03/12/2013 Hội đồng thẩm phán TANDTC chia việc thay đổi, bổ sung kháng cáo thành hai trường hợp: trường hợp chưa hết thời hạn kháng cáo trường hợp hết thời hạn kháng cáo Việc phân biệt cần thiết, giúp đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp đương phù hợp với thực tiễn xét xử Khi thời hạn kháng cáo chưa hết có quyền thay đổi, bổ sung kháng cáo khơng bị giới hạn phạm vi kháng cáo ban đầu Quy định cần thiết giúp đảm bảo quyền tự định đoạt đương sự, ngồi cịn phù hợp với thực tế thời hạn kháng cáo hạn chế việc thay đổi, bổ sung phạm vi kháng cáo không phù hợp Tuy nhiên cần lưu ý rằng, việc thay đổi, bổ sung kháng cáo chưa hết thời hạn kháng cáo vượt qua phạm vi kháng cáo ban đầu việc thay đổi, bổ sung phải nằm phạm vi án, định sơ thẩm nhằm đảm bảo nguyên tắc hai cấp xét xử Còn trường hợp thời hạn kháng cáo hết có quyền thay đổi, bổ sung kháng cáo khơng vượt phạm vi kháng cáo ban đầu Quy định đảm bảo quyền tự định đoạt đương đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp đương khác Bởi vì, đương thông báo nội dung kháng cáo tài liệu, chứng bổ sung để họ chuẩn bị tài liệu, chứng việc tranh tụng giai đoạn xét xử phúc thẩm Do vậy, Tòa án chấp nhận việc thay đổi kháng cáo vượt phạm vi kháng cáo ban đầu làm cho đương khác rơi vào bị động, không đảm bảo cho đương thực việc tranh tụng với nội dung 5.2 Rút kháng cáo Về việc rút kháng cáo, BLTTDS năm 2015 giữ nguyên quy định BLTTDS năm 2011 việc rút kháng cáo, theo đó, trước bắt đầu phiên tòa, phiên họp phiên tòa, phiên họp phúc thẩm, người kháng cáo có quyền rút kháng cáo Tịa án cấp phúc thẩm đình xét xử, giải việc 10 Bài tiểu luận cá nhân môn Tố tụng dân Sinh viên Huỳnh Công Ninh _ Lớp K5H dân phúc thẩm phần vụ án, việc dân mà người kháng cáo rút kháng cáo Hậu việc kháng cáo án, định Tòa án cấp sơ thẩm Thứ nhất, có kháng cáo án, định Tòa án cấp sơ thẩm phần án, định Tòa án cấp sơ thẩm bị kháng cáo chưa đưa thi hành trừ trường hợp pháp luật có quy định khác Thứ hai, kháng cáo làm phát sinh quyền xem xét lại nội dung bị kháng cáo giới hạn việc thực thẩm quyền Tòa án cấp phúc thẩm Thứ ba, trường hợp khơng có kháng cáo án, định sơ thẩm phần án, định sơ thẩm khơng bị kháng cáo có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo III Thực tiễn áp dụng pháp luật tố tụng dân Việt Nam kháng cáo án, định Tòa án cấp sơ thẩm số kiến nghị Thực tiễn áp dụng pháp luật tố tụng dân Việt Nam kháng cáo án, định Tòa án cấp sơ thẩm Trên thực tiễn, số lượng kháng cáo chiếm tỷ lệ cao tổng số vụ việc đưa xét xử, giải phúc thẩm thể quy định kháng cáo pháp luật TTDS nước ta tương đối đầy đủ, đảm bảo quyền kháng cáo công dân, hạn chế vi phạm quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng Điều thể rõ qua số liệu tỷ lệ kháng nghị VKS tổng số vụ việc Tòa án xét xử, giải phúc thẩm năm 2014 tỷ lệ kháng nghị VKS tổng số vụ việc Tòa án xét xử, giải phúc thẩm 10,46%, năm 2015 tỷ lệ kháng nghị VKS tổng số vụ việc Tòa án xét xử, giải phúc thẩm 10,68%2, năm 2016 tỷ lệ kháng nghị VKS tổng số vụ việc Tòa án xét xử, giải phúc thẩm Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2015), Thống kê kết thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp ngành KSND năm 2015, Tr 11 Bài tiểu luận cá nhân môn Tố tụng dân Sinh viên Huỳnh Công Ninh _ Lớp K5H 12,61%3 Như vậy, phát sinh thủ tục phúc thẩm dân chủ yếu kháng cáo Tuy nhiên, tình trạng kháng cáo mang tính chất cầu may, người kháng cáo không thực quyền nghĩa vụ tham gia phiên tòa, phiên họp phúc thẩm dẫn đến việc Tịa án phải đình xét xử, giải phúc thẩm, điều dẫn đến việc kéo dài thời gian giải vụ việc không thay đổi so với phán Tịa án cấp sơ thẩm Mặt khác, cịn tình trạng số người kháng cáo lý chưa nhận thức đầy đủ quy định pháp luật TTDS việc thực quyền kháng cáo nên thực việc kháng cáo không theo quy định pháp luật Một số kiến nghị hoàn thiện quy định pháp luật tố tụng dân việc kháng cáo Thứ nhất, thể chế hóa quan điểm, chủ trương Đảng cải cách tư pháp Các định hướng cải cách tư pháp đặt phương hướng hồn thiện pháp luật TTDS nói chung quy định kháng cáo nói riêng: phải đảm bảo quyền tiếp cận công lý công dân, quyền tranh tụng đương Tuy nhiên, việc đảm bảo quyền nhà lập pháp phải giải hài hòa mối quan hệ việc bảo đảm quyền này, tránh tình trạng đảm bảo quyền tiếp cận công lý đương lại cản trở việc thực quyền tranh tụng đương khác ngược lại Thứ hai, khắc phục hạn chế, bất cập quy định pháp luật tố tụng dân hành kháng cáo, đảm bảo tính đồng pháp luật Vẫn số quy định BLTTDS chưa phù hợp, chưa đầy đủ, thiếu rõ ràng có cách hiểu khác nhau, chưa bảo đảm quyền lợi ích hợp đương Ví việc quy định phương thức gửi đơn kháng cáo khoản Điều 272 BLTTD năm 2015 chưa quy định rõ, đó, để thuận lợi cho người dân thực việc kháng cáo Tịa án nhân dân cần có hướng dẫn Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2016), Thống kê kết thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp ngành KSND năm 2016, Tr 12 Bài tiểu luận cá nhân môn Tố tụng dân Sinh viên Huỳnh Công Ninh _ Lớp K5H phương thức gửi đơn kháng cáo giống phương thức gửi đơn khởi kiện; việc BLTTDS năm 2015 chưa quy định rõ việc xác định ngày kháng cáo việc nhận đơn kháng cáo Tòa án cấp phúc thẩm, hướng dẫn trước Điều Nghị số 06/2012/NQ-HĐTP hướng dẫn áp dụng Điều 244 BLTTDS năm 2011 Điều dẫn đến việc áp dụng không thống thực tiễn, cần có hướng dẫn TANDTC việc này… Do vậy, việc tiếp tục hoàn thiện quy định pháp luật TTDS kháng cáo cần thiết Thứ ba, đáp ứng yêu cầu việc phát triển kinh tế, xã hội đất nước trình hội nhập quốc tế Hiện nay, nước ta đẩy mạnh việc hội nhập quốc tế, việc xây dựng môi trường pháp lý minh bạch, tạo điều kiện thuận lợi cho phát triển doanh nghiệp doanh nhân cần thiết Do vậy, việc hoàn thiện, đổi quy định pháp luật nói chung có quy định kháng cáo nói riêng nhiệm vụ cấp bách C PHẦN KẾT LUẬN Như vậy, kháng cáo hoạt động tố tụng chủ thể theo quy định pháp luật TTDS việc phản đối phần toàn án, định Tịa án chưa có hiệu lực pháp luật để đề nghị Tòa án xét xử, giải lại vụ việc dân Giúp Tòa án kịp thời khắc phục sai lầm tố tụng nội dung liên quan đến phần án, định Tịa án bị kháng cáo có liên quan đến việc xem xét nội dung kháng cáo, đảm bảo án, định trước đưa thi hành án, định đắn xác, giúp đảm bảo quyền người, quyền công dân, quyền lợi ích hợp pháp quan tổ chức, lợi ích cơng cộng, lợi ích Nhà nước Quy định kháng cáo sớm ghi nhận văn pháp luật TTDS nước ta ngày hoàn thiện văn pháp luật hành Do có tầm quan trọng việc bảo vệ quyền người, quyền công dân, việc nghiên cứu hoàn thiện quy định kháng cáo cần thiết 13 Bài tiểu luận cá nhân môn Tố tụng dân Sinh viên Huỳnh Công Ninh _ Lớp K5H DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bộ luật tố tụng dân 2015; Bộ luật tố tụng dân 2004 sửa đổi, bổ sung 2011; Bùi Thị Huyền (chủ biên), Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng Dân 2015, Nxb Lao động, Hà Nội, 2016; Tống Công Cường (2017), Luật tố tụng dân Việt Nam – Nghiên cứu so sánh, Nxb Đại học quốc gia Tp Hồ Chí Minh; Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội, PGS TS Vũ Thị Hồng Vân (Chủ biên), Giáo trình Luật tố tụng dân Việt Nam, Nxb Chính trị quốc gia thật, 2019; Nguyễn Thị Thu Hà (2017), Cơ chế phản lý bảo đảm quyền người, quyền công dân giải vụ án dân Tòa án nhân dân, Nxb Lao Động; Nguyễn Thi Thu Hà (2016), Thủ tục giải vụ án Tịa án cấp phúc thẩm, Bình luận khoa học Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 (Bùi Thị Huyền chủ biên, 2016), Nxb Lao động; Trần Anh Tuấn (chủ biên, 2017), Bình luận khoa học Bộ luật tố tụng dân năm 2015, Nxb Tư pháp; Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2015), Thống kê kết thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp ngành KSND năm 2015; 10 Viện kiểm sát nhân dân tối cao (2016), Thống kê kết thực hành quyền công tố kiểm sát hoạt động tư pháp ngành KSND năm 2016 14 ... định Thứ ba, đối tượng kháng cáo án, định sơ thẩm chưa có hiệu lực pháp luật Thứ tư, chủ thể có quy? ??n kháng cáo án, định Tòa án cấp sơ thẩm có quy? ??n tự định đoạt, định việc thực quy? ??n kháng cáo, ... Quy định pháp luật tố tụng dân kháng cáo án, định Tòa án cấp sơ thẩm Chủ thể có quy? ??n kháng cáo án, định Tòa án cấp sơ thẩm Đối với vụ án dân Theo quy định Điều 271 BLTTDS năm 2015 người có quy? ??n... theo quy định pháp luật hôn nhân gia đình 2.2 Phạm vi kháng cáo án, định Tòa án cấp sơ thẩm Về bản, kháng cáo theo quy định BLTTDS năm 2015 khơng có thay đổi so với phạm vi kháng cáo theo quy định