MỤC LỤC A MỞ ĐẦU 1 B NỘI DUNG 1 I Lý luận chung công nhận sự thỏa thuận của các đương sự trong tố tụng dân sự 1 1 Khái niệm công nhận sự thỏa thuận của đương sự trong tố tụng dân sự 1 2 Đặc điểm của c.
MỤC LỤC A MỞ ĐẦU B NỘI DUNG .1 I Lý luận chung công nhận thỏa thuận đương tố tụng dân 1 Khái niệm công nhận thỏa thuận đương tố tụng dân Đặc điểm công nhận thỏa thuận đương tố tụng dân II Tịa án định cơng nhận thỏa thuận đương giai đoạn sơ thẩm Trường hợp Tòa án định công nhận thỏa thuận đương thủ tục hòa giải chuẩn bị xét xử Trường hợp Tòa án định công nhận thỏa thuận đương phiên tòa Hiệu lực định công nhận thỏa thuận đương III Thực tiễn áp dụng pháp luật công nhận thỏa thuận đương tố tụng dân theo quy định Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 Những mặt đạt năm qua .7 Những hạn chế, bất cập công nhận thỏa thuận đương Giải pháp nâng cao cơng tác Tịa án định cơng nhận thỏa thuận đương C KẾT LUẬN 10 TÀI LIỆU THAM KHẢO 11 A MỞ ĐẦU Công nhận thỏa thuận đương phương thức giải tranh chấp phù hợp với xu hướng chung thời đại Nhiều nước giới trọng sử dụng phương thức việc giải tranh chấp Quyết định công nhân thỏa thuận đương thực thời điểm, giai đoạn khác nhau, trước phiên tịa sơ thẩm, phiên tòa sơ thẩm… Tuy nhiên, thực tiễn áp dụng Bộ luật tố tụng dân (BLTTDS) 2015 công nhân thỏa thuận đương đời sống cịn nhiều hạn chế, bất cập Vì vậy, để việc công nhân thỏa thuận đương Tòa án diễn với quy định pháp luật giải vấn đề tồn đọng việc công nhân thỏa thuận đương Tòa án nên em xin chọn đề tài: “Phân tích trường hợp Tịa án định công nhận thỏa thuận đương giai đoạn sơ thẩm theo quy định BLTTDS năm 2015” B NỘI DUNG I Lý luận chung công nhận thỏa thuận đương tố tụng dân Khái niệm công nhận thỏa thuận đương tố tụng dân Công nhận thỏa thuận đương trình giải vụ án dân theo thủ tục tố tụng dân hoạt động Tòa án tiến hành nhằm thừa nhận việc thống ý chí đương việc giải vụ án dân Việc công nhận thỏa thuận đương phải thể văn pháp lý có giá trị bắt buộc, bảo đảm thi hành sức mạnh cưỡng chế Nhà nước Bản chất công nhận thỏa thuận đương thể nội dung quyền tự định đoạt đương Khi tham gia quan hệ pháp luật tố tụng dân sự, chủ thể tự ý chí tự bày tỏ ý chí, tự định, tự thỏa thuận việc giải vụ án Thông qua công nhận thỏa thuận đương sự, vụ án dân giải nhanh chóng, thời gian tố tụng rút ngắn, góp phần nâng cao ý thức pháp luật, tăng cường đồn kết, trí nội nhân dân Đặc điểm công nhận thỏa thuận đương tố tụng dân Từ khái niệm đưa số khái niệm công nhân thỏa thuận đương sau: Thứ nhất, chủ thể công nhân thỏa thuận đương Tòa án Ở Việt Nam, theo Điều 102 Hiến pháp 2013 có quy định: “Tòa án nhân dân quan xét xử nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thực quyền tư pháp” Như vậy, Tòa án quan có thẩm quyền xét xử vụ việc, đo có vụ việc dân Do đó, trình giải vụ việc dân mà đương có thỏa thuận với việc giải Tịa án định công nhân thỏa thuận đương Thứ hai, Tịa án cơng nhân thỏa thuận đương việc thỏa thuận đương xuất phát từ ý chí tự nguyện, nội dung thỏa thuận không vi phạm điều cấm pháp luật khơng trái đạo đức xã hội Thứ ba, hình thức công nhân thỏa thuận đương định án Sự thỏa thuận đương Tịa án công nhận định án, tùy thuộc vào thời điểm mà Tịa án cơng nhân thỏa thuận đương Thứ tư, trình tự, thủ tục cơng nhân thỏa thuận đương phải tiến hành theo quy định pháp luật tố tụng dân Việc công nhân thỏa thuận đương thủ tục tố tụng khác Tòa án tiến hành sở quy định pháp luật Việc quy định trình tự, thủ tục cơng nhân thỏa thuận đương pháp luật tố tụng dân nhằm đảm bảo khách quan, công hoạt động tố tụng Tòa án đảm bảo bình đẳng đương trình giải vụ việc Thứ năm, thời điểm Tịa án cơng nhân thỏa thuận đương trước mở phiên tòa, phiên họp phiên tòa, phiên họp Quyền tự dịnh đoạt đương thực thời điểm trình tố tụng Do đó, vụ án dân sự, thỏa thuận đương thực trước mở phiên tòa sơ thẩm, phiên tòa sơ thẩm, trước mở phiên tòa phúc thẩm, phiên tòa phúc thẩm Tòa án xét lại án, định có hiệu lực pháp luật theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm Thứ sáu, công nhân thỏa thuận đương có hiệu lực pháp luật Quyết định cơng nhân thỏa thuận đương ban hành dựa tự nguyện thỏa thuận đương tiến hành theo thủ tục chặt chẽ pháp luật Do đó, đương thỏa thuận với việc giải vụ việc dân thỏa thuận đương có hiệu lực thời điểm đương thỏa thuận.1 II Tịa án định cơng nhận thỏa thuận đương giai đoạn sơ thẩm Trong trình giải vụ án dân sự, đương thảo thuận với việc giải vấn đề vụ án thỏa thuận pháp luật tôn trọng Cơ sở pháp lý để đương thỏa thuận vấn đề quy định Khoản Điều BLTTDS 2015 sau: “Trong trình giải vụ việc dân sự, đương có quyền chấm dứt, thay đổi yêu cầu thỏa thuận với cách tự nguyện, không vi phạm điều cấm luật không trái đạo đức xã hội.” Trường hợp Tịa án định cơng nhận thỏa thuận đương thủ tục hòa giải chuẩn bị xét xử Sau Tòa án thụ lý vụ án, thời gian chuẩn bị xét xử sơ thẩm đương tự thỏa thuận với việc giải toàn vụ án Tịa án phải lập biên thỏa thuận định công nhận thỏa thuận đương theo quy định Điều 212 BLTTDS 2015 sau: “1 Hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên hòa giải thành mà khơng có đương thay đổi ý kiến thỏa thuận Thẩm phán chủ trì Xem https://text.123doc.org/document/4821729-cong-nhan-su-thoa-thuan-cua-duong-su-trong-to-tung-dan-su- viet-nam.htm phiên hòa giải Thẩm phán Chánh án Tịa án phân cơng phải định công nhận thỏa thuận đương Trong thời hạn 05 ngày làm việc, kể từ ngày định công nhận thỏa thuận đương sự, Tòa án phải gửi định cho đương Viện kiểm sát cấp.” Trong trường hợp đương thỏa thuận với việc giải vấn đề phải giải vụ án Tịa án phải lập biên hịa giải thành, nêu rõ nội dung tranh chấp nội dung đương thỏa thuận Sau hết thời hạn ngày, kể từ ngày lập biên hòa giải thành mà khơng có đương thay đổi ý kiến thỏa thuận Thẩm phán chủ trì phiên hòa giải Thẩm phán Chánh án Tịa án phân cơng định cơng nhận thảo thuận đương Trong thời hạn ngày làm việc, kể từ ngày định công nhận thải thuận đương sự, Tòa án phải gửi định cho đương Viện kiểm sát cấp Ngoài ra, theo hướng dẫn tại Công văn 01/GĐ-TANDTC năm 2018 về giải đáp vấn đề nghiệp vụ Tòa án nhân dân tối cao ban hành định cơng nhận thỏa thuận đương phải ban hành thời hạn chuẩn bị xét xử theo quy định khoản Điều 203 BLTTDS 2015 Qua cịn để đảm bảo ngun tắc Tòa án xét xử kịp thời theo quy định khoản Điều 15 BLTTDS 2015 “2 Thẩm phán định công nhận thỏa thuận đương đương thỏa thuận với việc giải toàn vụ án.” Thẩm phán định công nhận thoả thuận đương sự, đương thoả thuận với việc giải toàn vụ án (các quan hệ pháp luật, yêu cầu đương vụ án) án phí Trong trường hợp đương thoả thuận với việc giải toàn vụ án không thoả thuận với trách nhiệm phải chịu án phí mức án phí, Tồ án khơng cơng nhận thoả thuận đương mà tiến hành mở phiên để xét xử vụ án “3 Trong trường hợp quy định khoản Điều 210 Bộ luật mà đương có mặt thỏa thuận với việc giải vụ án thỏa thuận có giá trị người có mặt Thẩm phán định công nhận không ảnh hưởng đến quyền, nghĩa vụ đương vắng mặt Trường hợp thỏa thuận họ có ảnh hưởng đến quyền, nghĩa vụ đương vắng mặt thỏa thuận có giá trị Thẩm phán định công nhận đương vắng mặt phiên hòa giải đồng ý văn bản.” Theo quy định nêu trường hợp vụ án có nhiều đương mà phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng hịa giải mà có đương vắng mặt đương có mặt đồng ý tiến hành hịa giải mà thỏa thuận họ có ảnh hưởng đến quyền, nghĩa vụ đương vắng mặt thỏa thuận có giá trị Thẩm phán định công nhận đương vắng mặt phiên hòa giải đồng ý văn bản.2 Trường hợp Tòa án định công nhận thỏa thuận đương phiên tòa Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử khơng tiến hành hịa giải Tuy nhiên để đảm bảo cho quyền tự định đoạt đương sự, bảo đảm cho việc xét xử nhanh chóng Hội đồng xét xử phải hỏi xem đương có thỏa thuận, thương lượng với việc giải vụ án hay không Theo Khaonr Điều 246 BLTTDS 2015 quy định: “1 Chủ tọa phiên tòa hỏi đương có thỏa thuận với việc giải vụ án hay không; trường hợp đương thỏa thuận với việc giải vụ án thỏa thuận họ tự nguyện, không vi phạm điều cấm luật khơng trái đạo đức xã hội Hội đồng xét xử định công nhận thỏa thuận đương việc giải vụ án Quyết định công nhận thỏa thuận đương việc giải vụ án có hiệu lực pháp luật theo quy định Điều 213 Bộ luật này.” Ở phiên tòa sơ thẩm, sau chủ tọa phiên tòa thực Xem https://www.tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/cong-nhan-su-thoa-thuan-cua-cac-duong-su-trong-truong- hop-co-duong-su-vang-mat-khi-toa-an-tien-hanh-hoa-giai thủ tục hỏi phiên tòa, chủ tọa phiên tịa hỏi đương có thỏa thuận với việc giải vụ án hay không Trong trường hợp đương thỏa thuận với việc giải vụ án thỏa thuận họ tự nguyện không trái pháp luật đạo đức xã hội hội đồng xét xử định công nhận thỏa thuận đương việc giải vụ án Quyết định công nhận thỏa thuận đương việc giải vụ án phải lập thành văn có hiệu lực pháp luật theo quy định Điều 213 BLTTDS 2015 Trong trường hợp đương không thỏa thuận với việc giải vụ án phiên tịa sơ thẩm nêu trên, hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định pháp luật Hiệu lực định công nhận thỏa thuận đương Theo quy định điều 212 BLTTDS 2015 hiệu lực công nhận thỏa thuận đương sự: “1 Quyết định công nhận thoả thuận đương có hiệu lực pháp luật sau ban hành không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm Quyết định công nhận thoả thuận đương bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm có cho thoả thuận bị nhầm lẫn, lừa dối, đe dọa, cưỡng ép vi phạm điều cấm luật, trái đạo đức xã hội.” Đối chiếu quy định định công nhận thỏa thuận đương sự là giai đoạn cuối trình giải vụ án dân Quyết định có hiệu lực pháp luật sau ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm bị kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm theo quy định BLTTDS nếu có cho thỏa thuận bị nhầm lẫn, lừa dối, đe dọa vi phạm điều cấm pháp luật, trái đạo đức xã hội để đề phòng sai lầm hay vi phạm pháp luật xảy q trình tiến hành hịa giải Xét tính chất thì biên hịa giải thành tịa án án của Tịa án có hiệu lực pháp luật phải công dân, quan, tổ chức tôn trọng chấp hành nghiêm túc, đầy đủ, kịp thời III Thực tiễn áp dụng pháp luật công nhận thỏa thuận đương tố tụng dân theo quy định Bộ luật Tố tụng dân năm 2015 Những mặt đạt năm qua Thông qua báo cáo tổng kết công tác xét xử hàng năm Tòa án nhân dân tối cao, năm gần đây, số lượng vụ án dân giải phương thức công nhận thỏa thuận đương chiếm tỉ lệ tương đối cao tổng số vụ án dân giải quyết. Nhìn chung số lượng vụ án dân thụ lý tăng dần qua năm, từ năm 2010 đến năm 2015, tổng số vụ án tăng từ 215.741 vụ án đến 327.762 vụ án, trung bình năm tăng gần 22.404 vụ án Tổng số vụ án dân giải tăng qua năm, từ 194.372 vụ án đến 304.689 vụ án, trung bình năm tăng khoảng 22.063 vụ án Số vụ án công nhận thỏa thuận tăng từ 99.713 vụ án đến 163.881 vụ án, trung bình năm tăng khoảng 12.833 vụ án Tỷ lệ vụ án giải phương thức cơng nhận thỏa thuận đương có năm chiếm 54% tổng số vụ án giải quyết, tỷ lệ thấp chiếm 50% tổng số vụ án giải Để có kết thấy trình độ dân trí ngày nâng cao, nhân dân ý thức việc bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp pháp luật, lựa chọn giải tranh chấp đường Tòa án ngày phổ biến nên số lượng vụ án dân ngày nhiều, tăng dần qua năm Thỏa thuận đương không qua thủ tục xét xử cũng chiếm tỷ lệ cao Điều thể rằng, nhân dân ý thức việc giải vụ án cho có hiệu nhất.3 Xem http://www.tapchicongthuong.vn/bai-viet/thuc-tien-ap-dung-phap-luat-ve-cong-nhan-su-thoa-thuan-cua- cac-duong-su-trong-to-tung-dan-su-theo-quy-dinh-cua-bo-luat-to-tung-dan-su-nam-2015-49642.htm Những hạn chế, bất cập công nhận thỏa thuận đương Bên cạnh kết đạt nêu trên, thực tế, hoạt động công nhận thỏa thuận đương Tòa án tiến hành hạn chế, tồn định Cụ thể: Một là, định công nhận thỏa thuận đương có nội dung khác với biên hòa giải thành Quyết định công nhận thỏa thuận đương văn ghi nhận nội dung thỏa thuận đương sự, thể biên hòa giải thành lập trước Có vụ án định cơng nhận thỏa thuận đương có nội dung sai lệch so với biên hòa giải, khơng thể ý chí thỏa thuận đương Hai là, công nhận nội dung thỏa thuận trái với quy định pháp luật Nguyên tắc để công nhận thỏa thuận đương nội dung thỏa thuận đương không vi phạm điều cấm luật, không trái đạo đức xã hội Chỉ nội dung thỏa thuận đương đáp ứng điều kiện Tịa án công nhận thỏa thuận đương Tuy nhiên, thực tế, xuất phát từ nhiều nguyên nhân mà số Tòa án cấp sơ thẩm định công nhận thỏa thuận đương thỏa thuận vi phạm quy định pháp luật Bên cạnh việc số Tòa án cấp sơ thẩm định công nhận thỏa thuận đương nội dung thỏa thuận trái với quy định pháp luật, cịn tồn việc Tịa án cơng nhận thỏa thuận đương làm ảnh hưởng tới quyền, lợi ích hợp pháp người khác. Ba là, định công nhận thỏa thuận đương trường hợp có đương vắng mặt Tòa án tiến hành hòa giải BLTTDS 2015 quy định Tuy nhiên, việc đương vắng mặt đồng ý văn bản, thời hạn định công nhận thỏa thuận đương trường hợp lại chưa BLTTDS 2015 quy định, dẫn đến có cách hiểu áp dụng khác Giải pháp nâng cao công tác Tịa án định cơng nhận thỏa thuận đương Thứ nhất, cần bồi dưỡng chun mơn nâng cao trình độ cho Thẩm phán Thẩm phán người chịu trách nhiệm chủ trì phiên hịa giải việc bồi dưỡng nâng cao trình độ cho Thẩm phá yêu cầu cần thiết trước mắt lâu dài Trong thực tiễn xét xử cho thấy, người làm công tác xét xử không nắm vững pháp luật mà cịn phải có kỹ nghiệp vụ, nắm tâm lý đương qua tạo dựng lòng tin đương trình hịa giải Do người làm cơng tác xét xử cần phải thường xuyên bồi dưỡng, nâng cao trình độ Bên cạnh đó, Tịa án nhân dân cần tiếp tục quan tâm bố trí nhân để kiện toàn, củng cố tổ chức máy, tạo điều kiện sở vật chất, thông tin văn pháp luật để Thẩm phán nắm bắt vận dụng vào cơng tác hịa giải Thứ hai, cần có hướng dẫn Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao cách thức lấy ý kiến đương vắng mặt thời hạn định công nhận thỏa thuận đương trường hợp Đối với trường hợp đương vắng mặt nước ngồi việc lấy ý kiến đương vắng mặt thực theo thủ tục ủy thác tư pháp đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp đương vắng mặt Thứ ba, cần bổ sung thêm vào BLTTDS quy định trường hợp đương có thỏa thuận lại sau Tòa án lập biên hòa giải thành Nếu đương tự thương lượng yêu cầu Tòa án sửa đổi thỏa thuận lập trước BLTTDS nên quy định cách xử lý trường hợp để đảm bảo quyền lợi nghĩa vụ đương C KẾT LUẬN Công nhận thỏa thuận đương phương thức giải tranh chấp dựa thỏa thuận đương giải vụ án Thơng qua thỏa thuận đương sự, Tịa án định công nhận thỏa thuận đương Từ đảm bảo cho quyền lợi nghĩa vụ đương thực theo thỏa thuận đồng thời theo quy định pháp luật Tuy nhiên, thực tế hoạt động Tòa án tiến hành vướng số bất cập, hạn chế mà cần phải khắc phục Trên tiểu luận phân tích trường hợp Tịa án định cơng nhận thỏa thuận đương giai đoạn sơ thẩm, qua giúp ta hiểu rõ hoạt động này, đồng thời phát sai sót, vướng mắc để có biện pháp phù hợp đểkhắc phục hạn chế 10 TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Kiểm sát Hà Nội, Giáo trình Luật tố tụng dân Việt Nam, NXB Chính trị Quốc gia thật, Hà Nội, 2019 Bộ luật Tố tụng dân 2015 Công nhận thỏa thuận đương trường hợp có đương vắng mặt Tịa án tiến hành hòa giải, https://www.tapchitoaan.vn/bai-viet/phap-luat/cong-nhan-su-thoa-thuan-cuacac-duong-su-trong-truong-hop-co-duong-su-vang-mat-khi-toa-an-tien-hanhhoa-giai Thực tiễn áp dụng pháp luật công nhận thỏa thuận đương tố tụng dân theo quy định Bộ luật Tố tụng dân năm 2015, http://www.tapchicongthuong.vn/bai-viet/thuc-tien-ap-dung-phap-luat-ve-congnhan-su-thoa-thuan-cua-cac-duong-su-trong-to-tung-dan-su-theo-quy-dinh-cuabo-luat-to-tung-dan-su-nam-2015-49642.htm Nguyễn Thùy Linh, Luận văn thạc sĩ luật học: “Công nhận thỏa thuận đương tố tụng dân Việt Nam”, https://xemtailieu.com/tai-lieu/cong-nhan-su-thoa-thuan-cua-duong-su-trong-totung-dan-su-viet-nam-1724456.html Công văn 01/GĐ-TANDTC năm 2018 giải đáp vấn đề nghiệp vụ Tòa án nhân dân tối cao ban hành Hiến pháp 2013 Công nhận thỏa thuận đương tố tụng Việt Nam, https://text.123doc.org/document/4821729-cong-nhan-su-thoa-thuan-cuaduong-su-trong-to-tung-dan-su-viet-nam.htm 11 ... thuận đương giai đoạn sơ thẩm theo quy định BLTTDS năm 2015” B NỘI DUNG I Lý luận chung công nhận thỏa thuận đương tố tụng dân Khái niệm công nhận thỏa thuận đương tố tụng dân Công nhận thỏa thuận. .. thuận Thẩm phán chủ trì phiên hịa giải Thẩm phán Chánh án Tòa án phân công định công nhận thảo thuận đương Trong thời hạn ngày làm việc, kể từ ngày định công nhận thải thuận đương sự, Tòa án phải... tranh chấp dựa thỏa thuận đương giải vụ án Thông qua thỏa thuận đương sự, Tòa án định công nhận thỏa thuận đương Từ đảm bảo cho quy? ??n lợi nghĩa vụ đương thực theo thỏa thuận đồng thời theo quy